pdfcrowd.comopen in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

ASYA’DA KRİZ NOKTASI: SENKAKU ADALARIUPA-ADMIN 05 MAYIS 2015 65 OKUNMA 0

Uzak Asya’da son dönemde Japonya, Çin Halk Cumhuriyeti ve Tayvan arasında krize neden olan önemli birkonu, Senkaku ya da Diaoyu Adaları’nın kime ait olduğu meselesidir.[1] Senkaku Adaları, aslında üzerindeinsan yaşamayan 5 adacık (Uotsuri Jima, Kuba Jima, Taisho Jima, Minami Kojima, Kita Kojima) ve 3 kayaparçasından (Okino Kitaiwa, Okino Minami-iwa, Tobise) oluşan küçük bir toprak parçasıdır.[2] Ancak

Search here..

958Followers

4321Likes

13Subscribers

2054Yazılar

138Comments

Tue May 5 06:42:13 2015

BİZİ TAKİP EDİN

Arşivler

< 2015 ▼ >Oca Şub Mar Nis

May Haz Tem Ağu

Eyl Eki Kas Ara

Ana Sayfa AFRİKA AMERİKA ASYA AVRUPA BALKANLAR KAFKASYA OKYANUSYA ORTADOĞU TÜRK DIŞ POLİTİKASI DİĞERLERİ

HABERLER RÖPORTAJLAR ETKİNLİKLER VIDEO ARŞİV TEMSİLCİLİKLER BASINDA BİZ HAKKIMIZDA LİNKLER İLETİŞİM

pdfcrowd.comopen in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

adaların Çin ve Tayvan’a olan yakınlığı ve ada etrafındaki zengin petrol kaynaklarının varlığı, bu küçük toprağıstratejik bir nokta konu haline getirmektedir.[3] 2012 yılında milliyetçi bir siyasetçi olan Tokyo ValisiShintaro Ishihara’nın buradaki 3 adayı satın almak ve buraya bir iletişim üssü, liman ve meteorolojiistasyonu kurmak istemesi sonrasında, olayın daha fazla büyümemesini isteyen Japon hükümeti, 26milyon $ ücretle adaları satın almıştır. Bu durum, Tayvan ve Çin’de protestolara neden olmuştur. Konu,halen önemli bir kriz potansiyeli taşımaktadır.

Senkaku Adaları haritası

Japonya açısından bu konunun iki temel boyutu bulunmaktadır;

1. Adaların mülkiyeti meselesi ve bu konuda Çin ve Tayvan’la yaşanan sürtüşme,2. Japonya ve Çin arasında, Doğu Çin Denizi’ndeki kıta sahanlığı ve münhasır ekonomik bölge paylaşımı

konularındaki sorunlar.

Bir üçüncü neden olarak Çin’in son yıllarda hızla güçlenen ekonomisi ve askeri modernleşme programlarınıdevreye sokmasının Japonya’da yol açtığı tedirginlik belirtilebilir. Japonya, bu iddialarını oldukça güçlühukuki bir temele de oturtmakta ve bu konuda Amerika Birleşik Devletleri’nden yoğun bir destek almaktadır.

Ozan ÖRMECİTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Deniz TANSİTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Barış METİNTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Hakan Mehmet KİRİŞTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Göktürk TÜYSÜZOĞLUTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Tarkan DENİZTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Kader SEVİNÇTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

KÖŞE YAZARLARIMIZ

Eyl Eki Kas Ara

pdfcrowd.comopen in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Çin’in bu konuya bakış açısında ise, aynı Japonlar gibi milliyetçi gururları üst seviyede bir millet olanÇinlilerin, Japonya’nın 1930-1945 yılları arasında kendi ülkelerinde yaptıkları katliamlara dayalı olan tarihseldüşmanlık nedeniyle gelişen “milli dava” bilinci yer almaktadır. Yine Çin Halk Cumhuriyeti’nin son yıllardaekonomik, siyasi ve askeri olarak önemli bir dünya gücüne dönüşmesi, bu noktada Çin’in adımlarını dahaiddialı atmasını sağlamaktadır. Bu konuda bugüne kadar kesin bir anlaşma olmadığını belirten Çin, bunedenle artan gücüne paralel olarak daha cesur adımlar atmak amacındadır. Sonuçta, bu konu, her ikitarafta da milliyetçi duyguları tetiklemekte ve bu adalara balık avlamak ya da araştırma yapmak için gelengemilerin varlığı da, dünyada çok tehlikeli bir cepheleşmeye dönüşebilecek bir askeri kriz riskini gündemetaşımaktadır. Bu nedenle bu konunun bir çözüme ulaştırılması şarttır.

Japonya’nın İddiaları

Birleşmiş Milletler Asya ve Uzak Asya Ekonomik Komisyonu’nun (ECAFE), 1968 yılında bu bölgeninzengin petrol kaynaklarına sahip olabileceği yönündeki raporunun ardından bölgeye ilk ilgi gösteren ülkeTayvan olmuştur. Ancak Tayvan’ın 1971 yılında adalar hakkında yaptığı talep, bu dönemde Okinawa’nınABD’den Japonya’ya geri verilmesi anlaşması (Okinawa Reversion Agreement) nedeniyle gündemdendüşmüştür. Taipei ve Pekin’e göre; geçmişte Qing hanedanlığı döneminde Ryukyu Krallığı’na ait olan buadalar, 1895 yılındaki Çin-Japon Savaşı’ndan sonra Çin’in elinden zorla ve hukuksuz bir şekilde alınmıştır.Japonya’nın bu konudaki duruşu ise şu argümanlara dayanmaktadır;

Japonya’nın Senkaku Adaları’nı topraklarına katması, 14 Aralık 1895 tarihli kabine kararına dayalı olarakgerçekleşmiştir. Bu dönemde Okinawa yerel yönetiminin (prefecture) yaptığı çalışmalar sonucunda,adalarda herhangi bir Çin etkisi/hakimiyeti olmadığı ortaya çıkmış ve bu nedenle adalar Japonyatopraklarına katılmıştır. Japonya’ya göre bu dönemde ada, sahipsiz (terra nullius) durumdadır ve bunedenle Japonya’ya katılması yönünde bir engel yoktur.

Senkaku Adaları, bugüne kadar Nansei Adaları’nın bir parçası olarak kabul edilmiş ve hiçbir zamanTayvan topraklarına ya da 1895 yılında Japonya’nın Çin’deki Qing hanedanlığından aldığı PescadoresAdaları’nın kapsamına dahil edilmemiştir. Yani adalar, 1895 Çin-Japon Savaşı’ndan sonra imzalananShimonoseki Antlaşması’ndan bağımsız olarak Japonya tarafından alınmıştır.

Adalar, Nansei Adaları’nın bir parçası kabul edilerek, 1951 yılındaki San Francisco Barış Antlaşması’nın 3.maddesi uyarınca[4] 20 yıl boyunca ABD denetiminde kalmış ve 1971 yılındaki Okinawa’nın geri verilmesianlaşmasıyla birlikte yeniden Japonya’nın denetimine geçmiştir.[5]

Japonya, Çin ve Tayvan’ın itirazlarını ise şu temeller üzerinden çürütmektedir;

Evren ALTINKAŞTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Gizem ARAZTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Aslan Yavuz ŞİRTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Oytun MEÇİKTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Furkan KAYATüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Sina KISACIKTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Yüksel KAMACITüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Köken GÜNEŞTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

pdfcrowd.comopen in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Petrol kaynaklarının ortaya çıkmasına kadar, Pekin ya da Taipei bu adalarda herhangi bir hak iddiaetmemiştir,

Pekin ve Taipei, 1951 San Francisco Barış Antlaşması ile adaların ABD’nin kontrolüne bırakılmasına itirazetmemiştir,

Çin’in bugüne kadar yayınladığı resmi haritalarda, bu adalara Diaoyu değil, Senkaku ismi verilmiş vebölge hiçbir zaman Çin topraklarına dahil olarak gösterilmemiştir. Bu haritalar arasında 1933 tarihli YeniAtlas, 1958 tarihli Dünya Atlası ve 1969 yılında Washington Post gazetesinde yayınlanan Çin haritası davardır.

Tüm bu nedenlerle Senkaku Adaları, Japonya’nın Okinawa yerel yönetim birimine bağlı ve Japonyatopraklarına dahil bir bölgedir. Japonya açısından bu konuda herhangi bir tartışma söz konusu değildir.[6]

Japonya’nın Çekinceleri

Japonya’nın son dönemde Çin’in bu bölgeye yönelik politikalarına ilişkin 3 temel çekincesi bulunmaktadır.

1-) Aktivistler: Japonya, Çin’in ve Tayvan’ın bu bölgeye gönderdiği genelde milliyetçi görüşteki balıkçılardanrahatsızdır. Bu tarz olaylara ilk örnek, 1970 yılında yaşanmış ve Han milliyetçisi bir balıkçının Uotsuri Jimaadasına Tayvan bayrağı asmak istemesi nedeniyle iki ülke arasında siyasal kriz yaşanmıştır.

2-) Araştırma gemileri: Japonya, Çin’in son yıllarda bu bölgeye ve Doğu Çin Denizi’ne gönderdiği enerjikaynaklarını inceleyen araştırma gemilerinden (Kaiyo Chosa-sen) rahatsızdır. Zira bu gemiler, Japon KıyıGüvenliği birimlerinden izin almamakta ve uyarıları dinlememektedirler.

3-) İstihbarat ve gözetleme gemileri: Japonya, Çin’in yine son yıllarda bu bölgede yoğunlaşan istihbarat vegözetleme faaliyetlerinden rahatsızdır. Bu gemiler de, Çin araştırma gemileri gibi Japon Kıyı Güvenliğibirimlerinden gelen uyarılara kulak asmamakta ve bu tarz uyarılara “burası Çin toprağıdır” yanıtınıvermektedirler.[7]

Son yıllarda bu bölgede birkaç kaza ve küçük çaplı çatışma meydana gelmiş, ancak her iki tarafın da ortamıgermemesi nedeniyle bugüne kadar bu olayların büyük siyasal krizlere dönüşmesi engellenebilmiştir.

Japonya’nın Çin’e Bakışı

Çin’in son yıllarda daha iddialı hale gelen dış politikası, Japon entelektüellerini ve devlet adamlarını rahatsızetmektedir. Çin’in hızlı ekonomik yükselişinin yanında, askeri modernleşme programlarını uygulamaya

Burcu KANBALTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Özcan ÖĞÜTTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Leslie ESBROOKTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Brett MARLERTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Tuna Emre KÖKLÜTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Ahmet Erdi ÖZTÜRKTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Barış TINAYTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Ahmet CEYLANTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

İsa USLUTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

pdfcrowd.comopen in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

sokması, Japon stratejistlerde bir savaş hazırlığı intibası uyandırmaktadır. Nitekim 2000 yılından sonra,Japon halkının Çin’e bakışında bariz bir negatif trend gözlemlenmektedir. 2012 yılında yapılan biraraştırmada, halkın yüzde 80’inin Çin karşıtı olduğu ortaya çıkmıştır.[8] Japonya’da artan Çinli nüfus ve bukişilerle Japon halkı arasında ortaya çıkan kültürel uyuşmazlıklar da, Japonların endişelerini arttırmaktadır.Bu nedenle, Japonya savunma birimleri, şimdiden olası bir Çin saldırısına yönelik senaryolar hazırlamayabaşlamışlar ve buna yönelik önlemler geliştirmeye çalışmaktadırlar.

Yuki Tatsumi’ye göre; bugün için Japonya’nın Çin Halk Cumhuriyeti’nden gelebilecek tehlikelere yönelikpolitikasında 2 alternatif seçeneği bulunmaktadır;

1. Japon Kıyı Güvenliği birimlerinin askeri kapasitelerinin arttırılması,2. Çin’in olası bir saldırısına yönelik adalarda uzaktan kumandalı savunma sistemlerinin geliştirilmesi.[9]

Bunun dışında, adalar meselesinin diplomatik yolla çözümü için Japonya Başbakanı Yoshihiko Nodadöneminde Çin’le temaslara ağırlık verilmiş ve bu konuda üst düzey bir görüşme gerçekleştirilmiştir. Ancakbu görüşmelerin olumlu sonuca ulaşamaması nedeniyle, Japonya, son yıllarda güvenlik politikalarına ağırlıkvermeye başlamıştır. Milliyetçi görüşleriyle bilinen ve Japonya’nın askerini kapasitesini arttırma sözü verenShinzo Abe’nin siyaset sahnesinde yeniden yükselişini de, bu bağlamda değerlendirmek doğru olabilir.Nitekim Abe, göreve gelir gelmez Yasukuni Tapınağı’na bir ziyaret gerçekleştirmiş[10] ve Çin’e yönelik karşıhamleler yapmaya başlamıştır.

ABD’nin Bakışı

Her ne kadar ABD, 1972 yılında Çin Halk Cumhuriyeti ile Richard Nixon döneminde başlatılan detantsürecinden itibaren Uzak Asya’daki toprak tartışmalarında taraf olmamaya gayret etse de, ahde vefa ilkesigereğince, 1960 tarihli ABD-Japonya Güvenlik Antlaşması ve 1971 tarihli Okinawa’nın geri verilmesisürecine sadık kalmaya gayret etmektedir. 1960 tarihli ABD-Japonya Güvenlik Antlaşması’ın 5.maddesi[11], ABD’ye Japonya’yı bir saldırı durumunda koruma sorumluluğu verirken, 1971 tarihli Okinawaanlaşması da Senkaku Adaları’nı Japonya’ya geri vererek, bu konuda ABD’nin Japonya’nın tarafındaolduğunu göstermektedir. Zaten 20 Ekim 1971 tarihli ve Dış İşleri Bakanı William Rogers’a vekaleten yasaldanışmanlık yapan Robert Starr tarafından yazılmış bir mektup, Okinawa anlaşmasına Senkaku Adaları’nında dahil olduğu görüşünü içermektedir.[12] 2010 yılında Dış İşleri Bakanlığı görevinde olan ve şimdilerde adıBaşkanlık için geçen Hillary Clinton da, bir demecinde Senkaku Adaları’nın korunması konusunda ABD’ninJaponya’nın yanında olduğunu bildirmiştir.[13]

Tülin AVCUTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Kıvanç SAĞIRTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

François-Xavier ADATüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Uğur Sönmez ÖZLÜTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Almaz SANDYTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Fadi ELHUSSEINITüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Laura BATALLATüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Ali ÜNCÜTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

pdfcrowd.comopen in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Ancak ABD’nin bu konuda daha sert bir politika izlemesinin önünde çeşitli engeller bulunmaktadır. Bununtemel sebepleri; Çin Halk Cumhuriyeti’nin ABD ve dünya ekonomisi açısından giderek artan önemi ve buülkenin Kuzey Kore ve İran İslam Cumhuriyeti gibi ülkelerle özellikle nükleer programları konusundayapılabilecek anlaşmalarda kilit rol oynayabilme yeteneğidir. Bu nedenle, ABD açısından şu an için enmakul seçenek; Japonya’nın güvenlik endişelerini gidermek adına bu ülkeyi askeri açıdan güçlendirmek veÇin’in agresif politikalardan uzak durmasını sağlayacak diplomatik hamleler yapmaktır. Ancak büyük resmebakıldığında, ABD açısından Asya’da Çin’in gücünün dengelenmesi hedefinin Senkaku Adalarımeselesinden çok daha önemli olduğu düşünülebilir.

Yrd. Doç. Dr. Ozan ÖRMECİ

KAYNAKLAR

Yuki Tatsumi (2013), “Senkaku Islands/East China Sea Disputes – A Japanese Perspective”, CNAMaritime Asia Project Workshop Three: Japan’s Territorial Disputes,http://www.stimson.org/images/uploads/research-pdfs/Yuki-CNA_paper_8-2013.pdf.

Manyin, Mark E. (2013), “Senkaku (Diaoyu/Diaoyutai) Islands Dispute: U.S. Treaty Obligations”,https://www.fas.org/sgp/crs/row/R42761.pdf.

[1] Bu konuda birkaç yazı için;

Tüysüzoğlu, Göktürk (2012), “Senkaku (Diaoyu) Krizi ve Çin-Japonya İlişkileri”, Uluslararası PolitikaAkademisi, Erişim Tarihi: 04.05.2015, Erişim Adresi: http://politikaakademisi.org/senkaku-diaoyu-krizi-ve-cin-japonya-iliskileri/.

Örmeci, Ozan (2013), “Asya’da Rekabet Artıyor”, Uluslararası Politika Akademisi, Erişim Tarihi:04.05.2015, Erişim Adresi: http://politikaakademisi.org/asyada-rekabet-artiyor/.

[2] Yuki Tatsumi (2013), “Senkaku Islands/East China Sea Disputes – A Japanese Perspective”, CNAMaritime Asia Project Workshop Three: Japan’s Territorial Disputes,http://www.stimson.org/images/uploads/research-pdfs/Yuki-CNA_paper_8-2013.pdf.

[3] Manyin, Mark E. (2013), “Senkaku (Diaoyu/Diaoyutai) Islands Dispute: U.S. Treaty Obligations”,

Vahap TAŞTANTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Ayşe YARARTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Yagmur BAHRAMTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Murat TOPÇUTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Esma BUNJAKUTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Saltuk Buğra BOZKURTTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Emrah KAYATüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Sarp YAKUTTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Hacı Mehmet BOYRAZTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

pdfcrowd.comopen in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

https://www.fas.org/sgp/crs/row/R42761.pdf.

[4] Bu madde şu şekildedir; “Japan will concur in any proposal of the United States to the United Nations toplace under its trusteeship system, with the United States as the sole ad ministering authority, NanseiShoto south of 29 north latitude (including the Ryukyu Islands and the Daito Islands), Nanpo Shoto south ofSofu Gan (including the Bonin Islands, Rosario Island and the Volcano Islands) and Parece Vela andMarcus Island. Pending the making of such a proposal and affirmative action thereon, the United States willhave the right to exercise all and any powers of administration, legislation and jurisdiction over the territoryand inhabitants of these islands, including their territorial waters.” Yani kısaca, antlaşmanın 3.maddesigereğince Bonin ve Ryukyu takım adalarının denetimi ABD’ye geçmiştir. Takım adalara dahil olan kentlerarasında Okinawa da bulunmaktadır. Anlaşmanın tam metni için;https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20136/volume-136-I-1832-English.pdf.

[5] Yuki Tatsumi (2013), “Senkaku Islands/East China Sea Disputes – A Japanese Perspective”, CNAMaritime Asia Project Workshop Three: Japan’s Territorial Disputes,http://www.stimson.org/images/uploads/research-pdfs/Yuki-CNA_paper_8-2013.pdf.

[6] Yuki Tatsumi (2013), “Senkaku Islands/East China Sea Disputes – A Japanese Perspective”, CNAMaritime Asia Project Workshop Three: Japan’s Territorial Disputes,http://www.stimson.org/images/uploads/research-pdfs/Yuki-CNA_paper_8-2013.pdf.

[7] Yuki Tatsumi (2013), “Senkaku Islands/East China Sea Disputes – A Japanese Perspective”, CNAMaritime Asia Project Workshop Three: Japan’s Territorial Disputes,http://www.stimson.org/images/uploads/research-pdfs/Yuki-CNA_paper_8-2013.pdf.

[8] Yuki Tatsumi (2013), “Senkaku Islands/East China Sea Disputes – A Japanese Perspective”, CNAMaritime Asia Project Workshop Three: Japan’s Territorial Disputes,http://www.stimson.org/images/uploads/research-pdfs/Yuki-CNA_paper_8-2013.pdf.

[9] Yuki Tatsumi (2013), “Senkaku Islands/East China Sea Disputes – A Japanese Perspective”, CNAMaritime Asia Project Workshop Three: Japan’s Territorial Disputes,http://www.stimson.org/images/uploads/research-pdfs/Yuki-CNA_paper_8-2013.pdf.

[10] Bu konuda bir analiz için; http://politikaakademisi.org/diplomasinin-tapinak-dugumu/.

Çiğdem YORGANCIOĞLUTüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Daniel OPARATüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

Basri Alp AKINCITüm Yazılara Ulaşmak İçin Tıklayınız.

POPÜLER YAZILARTÜRKİYE-YUNANİSTAN İLİŞKİLERİNDE KIBRISSORUNU

THE STATUS OF IRANIAN YOUTH

THE TURKISH FOREIGN POLICY IN JUSTICE ANDDEVELOPMENT PARTY ERA AND THE “AXIS SHIFT”DEBATE

ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE İKİ TEMEL YAKLAŞIM:REALİZM VS. İDEALİZM

NUCLEAR PROGRAM OF THE ISLAMIC REPUBLIC OFIRAN: A COMPARISON ON KHOMEINI ANDAHMADINEJAD TERMS

TÜRKİYE’NİN UZAK DOĞU ÜLKELERİ (ÇİN, HONGKONG, JAPONYA, GÜNEY KORE) İLE TİCARİ VEEKONOMİK İLİŞKİLERİ

2. DÜNYA SAVAŞI’NIN TÜRK DIŞ POLİTİKASINAYANSIMALARI

pdfcrowd.comopen in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

TAGS » abd, abd çin ilişkileri, abd çin rekabeti, abd japonya ilişkileri, abd'nin asya-pasif ik politikası, amerika birleşikdevletleri, çin, çin halk cumhuriyeti, çin japonya ilişkileri, diaoyu, diaoyu adaları, diaoyu krizi, doğu çin denizi, güney çin denizi,hillary clinton, japonya, manset, Nansei Adaları, Okinaw a Adası, Okinaw a Yönetimi, ozan örmeci, Pescadores Adaları,Richard Nixon, Robert Starr, San Francisco Barış Antlaşması, senkaku, senkaku krizi, shintaro ishihara, Shinzō Abe, tayvan,William Rogers, yasukuni tapınağı, Yoshihiko Noda, Yuki Tatsumi

POSTED IN » AMERİKA, ASYA

[11] 5. madde şu şekildedir; “Each Party recognizes that an armed attack against either Party in theterritories under the administration of Japan would be dangerous to its own peace and safety and declaresthat it would act to meet the common danger in accordance with its constitutional provisions andprocesses. Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall be immediatelyreported to the Security Council of the United Nations in accordance with the provisions of Article 51 of theCharter. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessaryto restore and maintain international peace and security.” Anlaşma için; http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/q&a/ref/1.html.

[12] Manyin, Mark E. (2013), “Senkaku (Diaoyu/Diaoyutai) Islands Dispute: U.S. Treaty Obligations”,https://www.fas.org/sgp/crs/row/R42761.pdf.

[13] Manyin, Mark E. (2013), “Senkaku (Diaoyu/Diaoyutai) Islands Dispute: U.S. Treaty Obligations”,https://www.fas.org/sgp/crs/row/R42761.pdf.

Related »

KIVANÇ SAĞIR

AZERBAYCAN, ERMENİSTAN VE AGİT MİNSK GRUBUÇERÇEVESİNDE KARABAĞ SORUNU

KADER SEVİNÇ

THE PLAGUE OFAFRICAN DEMOCRACYAND MONARCHY INDISGUISE

DÜNYA TARİHİ VE 21.YÜZYIL JEOSİYASETİNDEKAFKASYA VE HAZAR

UPA WRITER CIGDEMYORGANCIOGLU TOATTEND TEHRANINTERNATIONAL BOOKFAIR

BALTIMORE OLAYLARIVE AMERİKANDEVLETİNE YÖNELİKIRKÇILIK ELEŞTİRİLERİ

pdfcrowd.comopen in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Name (required)

Email (required)

Website

Comment

Post Comment

sekiz − 6 =

Leave A Response »

Copyright © 2011-2013 UPA adına tüm hakları saklıdır. Servis Sağlayıcı: Harbour Agency Back to Top