dispositif santé globale-précarité - c. luengo, g.deleglise, infirmières - b.crespin,...
TRANSCRIPT
Dispositif Santé Globale-Précarité
- C. LUENGO, G.DELEGLISE, infirmières
- B.CRESPIN, travailleuse sociale
- C.BALMES, P.ANDRE, médecins
UMIPP Alcoologie
Santé Globale
T.S T.S T.S
OFFRE DE SOINS NON SPECIALISEE
Un outil transversal
Un outil tranversal• Ce que vous nous en avez dit /questionnaires
– 10 mn
• Ce que l’on se dit de nos attentes / Santé-précarité . Tour de table.– 15 mn
• Ce qui fonctionne /dispositif santé globale – 15 mn
• Ce qui pourrait fonctionner mieux
UMIPP Alcoologie
Santé Globale
ARH-CHUCpam et divers
PRAPSREGAIN ? ? ?
Un outil menacé
Un outil menacé
• /Philosophie : Solutions d’hébergement... San T, Sans Toit,
quelle cohérence ? Critère d’accès ? Seuil ?
• Fonctionnement 2004-2005– Budget de fonctionnement ( Praps, Regain)
UMIPPAlcoologie
Santé Globale
TS TS TS
Un outil au service d’un travail en réseau
Un outil au service d’un travail en réseau
• Perspectives – Un “outil” “au service” d’un “dispositif
cohérent social et sanitaire”
• “dispositif cohérent social et sanitaire”, travail en réseau affiché ( plus que affiche de réseau..)
• “Outil” ? , “service ? ”
Retour sur questionnaires
• Merci à Axess, Amicale du Nid, AS Urgences, UMIPP, Avitarelle, Chauliac Rauzy, MDM, Macadam Santé, AERS, Henri Wallon, Regain, Corus, Samu Social ... d’avoir répondu et aux autres … d’être là aujourd’hui pour le faire .
•
Dispositif Infirmier santé globale - Créer du lien, accès aux soins, soin
• intégrer la santé dans le diagnostic social, ne pas passer à côté de problèmes graves .” Un certain nombre d’usagers ( dont psychiatriques) ne peuvent accéder au soin que par le corps et sont dans l’incapacité d’accepter en première instance un contact avec les infirmiers de l’UMIPP” .dixit Umipp
• Prévenir, rassurer ( protocoles de soins);
– Intrication étroite médico-sociale . • Echanges d’informations sur une situation commune, • travail de suivi et de confiance, coordination efficace, passage de
relais.
– Présence, proximité
– Le
Régulations Nécessaires à l’équipe
• mise à distance et acceptation de situations• prise de conscience de la résonnance émotionnelle de chacun, équilibre de l’équipe• éviter les effets de répétition douloureux pour tous•Désir de régulation interstructure ?
Consultation psy
• méconnaissance des possibilités de consultation
•articulation à redéfinir avec l’UMIPP
Lits de soins Points +
- Cohérence, accompagnement plus efficace car soignant et social, articulation, lien
- Outil intéressant en cas de refus ou de déni de soin, pour tenter l’accroche
- lieu de soins en amont ou (en aval) de l’hôpital, d’appartements thérapeutiques ; pont entre l’hôpital et les équipes sociales ;
Points - - pas assez de place, délai trop long
- frustration des équipes qui orientent car rupture de prise en charge à la fin des soins ?
- non admissions en aôut = problème
Points à travailler
UMIPP Alcoologie
Santé Globale
TS TS TS
OFFRE DE SOINS NON SPECIALISEE
Un outil transversal
Santé globale-précarité
• Dispositif infirmier inter CHRS, lits de soins• 2003 : 2105 entretiens (670 personnes)• Oustal et Maison relais, Chauliac Rauzy, Henri
Wallon, Corus, Issue, Avitarelle (hommes-femmes), foyers d’urgence, Samu social, Regain, Fare, La Clairière, Hotel social Mosson (ald)
• Réunions de coordination ( Regain, Corus, Samu social santé, Avitarelle en projet)
• Réunions de dispositifs infirmiers (1/3 mois)
157
239
92
65 24sans ressources
RMI
AAH
Autres
Travail
Entretiens infirmiers : Un public en précarité
396
123
331 Troubles somatiques
Troubles psychiatriques
Troubles psychologiques
Des pathologies et des souffrances intriquées
23
81
V.I.H.
V.H.C
Une infection virale parfois
162
97
88
Alcool
Toxicomanie active
Toxicomanie subst.
Une addiction fréquente
173
19
212121
133
48 46Hôpital
Clinique
Médecins privés
Associations
Dispositif Infirmier
Urgence
Pass
Une orientation vers le dispositif de droits communs après l’entretien infirmier
Accompagnent psychologique
• C.BALMES-WENZEL
- 120 Consultations en 2003 ( 60 patients)
- 7 séances de régulation mensuelles /CHRS
Les lits de soins• Travail depuis 2002 en amont de la prise en charge hospitalière
( >>> /aval /droit commun)
• Lourdeur croissante /social et soignant :
- Quantitatif : 67 personnes (2004),78 ( 2003),
624 entretiens
- Qualitatif :
- précarité (60 % Samu social-Corus, 20 / associatif, 17 % CHU), sortie rue (36/78, avec 18/36 accroche +)
- pathologies ( néoplasie 5, psychose 8, VIH-VHC évolué 9, addictions sévères ( 3 /alcool à 90°, 8 mise en route de
substitution), 1 grossesse pathologique, 2 décès )
Lits de soins , un jour donné, septembre 2004
• Homme 45 ans, dépression , amputé non appareillé, apatride, rue
• Homme 35 ans, phlébite +/- embolie, névrose anxieuse et alcool, rue
• Homme 21 ans, diabète grave, apatride, rue• Homme 45 ans, VIH-VHC évolutif, rue x 4 mois,
arrêt traitement, désorientation ++• Homme 40 ans, VIH VHB stabilisé, oh modéré,
pas d’hébergement= pas de traitement• Homme 35 ans,VHC, ex-udvi, projet appt trt• Homme 65 ans, ostéïte chronique, besoin rdc
Lits de soins ,devenir après septembre 2004
• Homme 45 ans, dépression , amputé non appareillé, apatride en DHU
• Homme 35 ans, phlébite + embolie, névrose anxieuse et alcool, rue en DHU
• Homme 21 ans, diabète grave, apatride, rue en HO• Homme 45 ans, VIH-VHC évolutif, rue x 4 mois, arrêt
traitement, désorientation ++, rue à Paris • Homme 40 ans, VIH VHB stabilisé, oh modéré, pas
d’hébergement= pas de traitement rue à Marseille• Homme 35 ans,VHC, ex-udvi, projet appt trt, en appt tt• Homme 65 ans, ostéïte chronique, besoin rdc , en CHRS
• En 2003, sortie de lits de soins
– 41 % hébergement social– 11 % d’hospitalisations– 48 % retour à la rue et 2 décès
I l aurait fallu, en aval des lits de soins, dans 50 % un lieu de viecollectif( type CHRS, appartement collectif avec suivi éducatif, lieu de vie),dans 25 % des cas un lieu acceptant des personnes étrangères sanstitre de séjour, dans 25 % des cas un appartement relais .
Un outil menacé /Philosophie
Solutions d’hébergement... San T, Sans Toit,
quelle cohérence ? Critère d’accès ? Seuil ?
L’impression de ne pas être entendu /choix politiques locaux
Désespérer… ne plus y croire…
- « Votre travail est d’accompagner ceux qui sont
ré-insérables
Et d’accompagner les équipes à faire le deuil du tout ré-insérable » dixit un gestionnaire d’une administration de contrôle locale en 02/03…
- Difficultés de communication inter institutions ( ARH, URCAM, DRASS, CHU, DDASS)
• Politique sociale….
UMIPP Alcoologie
Santé Globale
ARH-CHUCpam et divers
PRAPSREGAIN ? ? ?
Un outil menacé /budget
Y croire encore
• Volonté des acteurs de terrain dont les personnes directement concernées
• Groupe de travail /Halte santé 02/05
• Volonté de quelques acteurs institutionnels locaux
UMIPPAlcoologie
Santé Globale
TS TS TS
S’organiser pour durer et construire
Un outil au service d’un “dispositif cohérent social et sanitaire”, pour développer l’existant
• “Outil” - au sens de “compétences” plus que d’instrument
- équipe, confiance, responsabilité, autonomie, éthique , limites, régulation .
• “Au Service” 1) de personnes “en situation de précarité”
2) d’un dispositif inter structure
(Comité de pilotage/ Santé globale - Umipp- Alcoologie- Travail social ? )
3) Evaluation, réajustement du travail de terrain, mais aussi de la politique locale
Un “outil” “au service”
d’un “dispositif cohérent social et sanitaire”
• “dispositif cohérent social et sanitaire”, travail en réseau affiché ( plus que affiche de réseau..)
• Groupe Action Santé Précarité Montpellier– 3 rencontres depuis 10/04 (Avitarelle,Oustal, Fare,
Regain, Uttd, Cres) avec ouverture en 2005
– Une charte
– 3 objectifs
1) Soutenir le dispositif infirmier santé globale
2) Représentation dans instances décisionelles
3) Mettre en lien les acteurs /dynamique de réseau