diálogos derridianos
DESCRIPTION
Una introducción al pensamiento del filósofo francés Derrida.TRANSCRIPT
Diálogos derridianos Hacia el acontecer del hombre nuevo
Fecha 1.3
Destino
UNED – Máster de Filosofía Teórica y Práctica 20001412 (2) Lecturas de Derrida
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 2 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
1 ÍNDICE
1 Índice .......................................................................................................... 2
2 Control documental ........................................................................................ 2
3 Panel de firmas ............................................................................................. 2
4 Criterios de valoración .................................................................................... 3
5 El Punto de Partida ........................................................................................ 4
6 El Camino ..................................................................................................... 6
6.1 El ser. ............................................................................................................. 6
6.2 La trascendencia............................................................................................... 7
6.3 Dentro y fuera. ................................................................................................. 8
6.4 Lo femenino. .................................................................................................. 10
6.5 El hombre. ..................................................................................................... 11
6.6 La sociedad. ................................................................................................... 14
6.7 La forma de gobierno. ..................................................................................... 16
6.8 El estado. ...................................................................................................... 19
6.9 El mundo. ...................................................................................................... 22
7 La Meta ...................................................................................................... 25
8 Bibliografía ................................................................................................. 27
8.1 Bibliografía básica. .......................................................................................... 27
8.2 Bibliografía complementaria. ............................................................................ 27
2 CONTROL DOCUMENTAL
Asignatura: 30001412 (2C) Diálogos
Fecha edición: 10/06/2013
Fichero: 30001412 (2C) Diálogos A. Arévalo marevalo 71v1.2.doc
Autor(es): Marco A. Arévalo, marevalo71.
Resumen: Desde la base de La Farmacia de Platón y Palabra: Instantáneas Filosóficas intento abordar de manera holística la filosofía de su autor tomando como excusa la anticipación de un hombre nuevo, hombre del acontecimiento de la textualidad.
3 PANEL DE FIRMAS
Autor/es Visado
Firma
Nombre(s) Marco A. Arévalo
Fecha Idus de Junio.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 3 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
4 CRITERIOS DE VALORACIÓN
Los puntos clave para la valoración de acuerdo con el material publicado
en el portal de la UNED para la asignatura versan alrededor de los
elementos siguientes:
a) Constituir una pequeña investigación, fruto de las lecturas y de las
propias reflexiones del estudiante sobre alguno(s) de los textos de
Derrida que componen los cuatro últimos bloques fundamentales del
curso.
b) Estar mecanografiado y habrá de tener una extensión de unas 25
páginas (tamaño de letra 12 e interlineado de 1,5), constar de un
índice, de citas (entrecomilladas) con las pertinentes referencias
bibliográficas en nota a pie de páginas, y de una relación completa
de la bibliografía utilizada para el trabajo.
c) Deberá remitirse al equipo docente de la asignatura por correo
normal antes del 15 de junio o del 15 de septiembre de 2012.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 4 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
5 EL PUNTO DE PARTIDA
Es el lugar de encuentro. El lector debe ser avisado. El camino es tedioso,
tiene senderos empinados y abisales, son los filos por donde emerge y se
abre la compleja temática que desborda Derrida a lo largo de sus
trabajos. Tejer una madeja, crear una base textil sobre la que construir –
traer al acontecimiento – algo, desde una perspectiva holística y crítica de
nuestro autor, es – simplemente – una ilusión. El presente trabajo recoge
es fruto y resultado de la interpretación que realizo de la filosofía de
Jacques Derrida, filosofía (¿debería decir textualidad?) accedida en el
marco del presente máster; también de diversos documentos gráficos
accedidos a través de la red de redes, de esa madeja de – de nuevo –,
textualidad que – pienso – tanto percibió a anticipar, de la que fue
mensajero, y que – sin existir – ya describió: red semántica, red de
significados… no, red de significantes. Interpretación siempre única,
siempre personal, que responde a mi psique y a mi formación previa. Este
texto no lo escribe un filósofo, sólo un hombre sin atributos. Y como tal,
aborda – desde la base derridiana, desde su pensamiento, desde la
interpretación de su pensamiento – lo que pienso más importa a nuestra
especie: nuestro saber-de-sí, la máxima délfica. La Farmacia de Platón
y Palabra: Instantáneas Filosóficas dicen mucho más de lo que
significan y señalan. Sé que es una ilusión, pero intuyo en las lecturas de
Derrida un acontecimiento que describo (describe) como la llegada de un
hombre nuevo. “Lo que se está preparando a un ritmo incalculable, de una
forma a la vez muy lenta y muy rápida, es por supuesto un nuevo hombre, un
nuevo cuerpo del hombre, una nueva relación del cuerpo del hombre con las
máquinas. Ya se percibe dicha transformación”1.
1 DERRIDA, J. Palabra: Instantáneas Filosóficas. Madrid: Editorial Trotta, S.A, 2001, p. 25.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 5 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
Este trabajo se estructura – tangencialmente, como excusa, desde un
exterior, sin ánimo de retornar al antropocentrismo – desde esa ilusión.
Derrida, parece, percibe y sigue un fantasma, anticipando un nuevo
hombre, sin llevarle al centro, convencido de que el centro dejó de existir,
que realmente no hay nada – y la herencia sartriana siempre le acompaña
–, y que el centro sólo son texturas infinitas. A Derrida hombre le
preocupa la muerte, su muerte, no una muerte cualquiera, porque es el
fin de su mundo. Derrida sabe que el mundo le sobrevivirá, y a través de
su huella anticipa – quiere hacerlo, es su ego el que actúa de forma
proyectante – como será el hombre del mundo venidero. Estas son las
trazas sobre las que se intenta construir el presente trabajo. Derrida ha
sido un descubrimiento. Ha puesto a la filosofía en el filo. Tiene que pasar
un camino de silencio, un tiempo sin presencia, para siquiera accederle.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 6 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
6 EL CAMINO
6.1 EL SER.
Pero, ¿qué es el ser en Derrida? ¿Hay una metafísica del ser en Derrida?
¿Dónde se da ese ser si es que existe? Derrida aborda la cuestión
metafísica en su obra Tiempo y Presencia. Esto queda lejos de las
lecturas de la asignatura. El trato del ser recogido en las mismas es
hueco.
“Si la presencia es la forma general del ser, el presente es siempre otro”2.
Derrida desmonta las ontologías de Heidegger y Sartre: acaba con la
conciencia proyectiva y con la conciencia refleja. Desmitifica al ser. Lo que
está realmente presente es su ausencia. El autor esquiva la ontología, la
traslada al ente, la cosifica, requiere del otro para justificarla. La presencia
– permanente – son las huellas, los textos, las trazas. El otro es el
presente que las interpreta. Con ello se dan dos fenómenos. De una parte,
la verdad se hace inalcanzable, se hunde en lo más profundo de las
sedimentaciones. “Es decir, la aleceia del eidos, la verdad del ser en su figura,
en su «idea» en su visibilidad no-sensible, en su invisibilidad inteligible. La
verdad de lo que es: la escritura en la letra no tiene nada que ver. Debe más bien
cegar (se) en ella”3. La tarea deconstructiva tiene ya una razón de ser. De
otra, el ser se justifica desde el tiempo. Es el tiempo el portador del ser
puesto que sólo se da ser en un tiempo, y en un tiempo presente, ya sea
presente pasado o presente futuro. “El tiempo es lo que se piensa a través del
ser como presencia”4. Por tanto, el espacio del ser no existe como tal;
existe el tiempo presente, y el ser es su – se concibe como, se piensa
2 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 172. 3 Op. Cit., p. 203. 4 DERRIDA, J. Tiempo y Presencia, traducción de Patricio Marchant. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 1971, p. 28.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 7 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
como - su presencia. “El tiempo es lo que se piensa a través del ser como
presencia”5. Entonces, el movimiento, el desplazamiento, el efecto del
fármacon no se da en un espacio – en términos físicos -; se da en un
tiempo, en un intervalo, sujeto por una cadena de acontecimientos, donde
distintas presencias, distintos presentes (cada uno es un tiempo único
per-se), se solapan, se mezclan, permanecen, se dispersan o
desaparecen. ¿Queda algo del ser más allá de la presencia en un tiempo?
¿Qué hay más allá?
6.2 LA TRASCENDENCIA.
No se encuentra el ser en Derrida. No se encuentra el ser en el sentido de
lo que trasciende. El ser de Derrida termina con la no-presencia, termina
con la vida del hombre. No hay ser, sólo ha habido presencias, y de ellas
sólo quedan sus voces, los ecos de sus voces, chocando en las paredes de
cada tiempo presente. “El eidos, la verdad, la ley o la episteme, la dialéctica,
la filosofía, tales son los otros nombres del fármacon que hay que oponer al
temor hechizante a la muerte”6. Esta es la tragedia, esta es la paradoja, esta
es la angustia, lo vacío, la ansiedad. Lo expresa claramente a través de un
texto de Poe: “Yo estoy muerto”7. Para Derrida la muerte es el mayor
riesgo, ya porque impide el acceso al acontecimiento por venir, ya porque
acaba con la tradición y el pasado. Ante la experiencia de la muerte
antepone la vitalidad, la mayor experiencia de vida. La inyunción
derridiana, el mandato, la autoridad, la ley. El ser que aborda la vida
propia afronta un final desde su toma de conciencia: no hay nada más.
“La muerte tampoco es una respuesta satisfactoria, pero es la única que puede
disponer que la doble inyunción no opere con doble filo. Eso es lo que hace
5 Ib. 6 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 186. 7 DERRIDA, J. Palabra: Instantáneas Filosóficas. Madrid: Editorial Trotta, S.A, 2001, p. 44.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 8 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
hablar primero y eso es lo que hace escribir: es lo que a la vez hace posible y
amenaza todo lo que se intenta cuando nos dirigimos a otro”8. Esto explica la
necesidad de trascendencia. Derrida, el hombre derridiano, desea
trascender. Presiente que no hay algo más allá, no hay un más allá; y
busca trascender desde el mundo, desde su presencia en el mundo. Sólo
hay un más acá; un mundo, una red de signos. Entonces el ser del
hombre anhela dejar huella. “Hay supervivencia desde el momento en que
hay huella; dicho de otro modo, el sobrevivir no supone una alternativa a la
muerte o al vivir. Es otra cosa”9. La vida propia se orienta a la traza, a
marcar una diferencia, a dejar un rasgo de sí. Confía su trascendencia en
la red de signos. Espera que un mañana, alguien (¿algo?), interprete sus
huellas, lo encuentre, le sobreviva. Derrida se aferra a la vida también
después de la muerte. Su trascendencia es la traza.
6.3 DENTRO Y FUERA.
Dentro y fuera, lo interior y lo exterior, la separación – piel, de lo uno y lo
otro. En Derrida se observa el movimiento heidegeriano del Dasein. Hay
una crítica explícita a la fenomenología, “(…) la fenomenología siempre es el
recurso de la deconstrucción, ya que permite deshacer las sedimentaciones
especulativas y teóricas, las presuposiciones filosóficas. En cierto modo, en
nombre de una descripción más exigente es como siempre se puede poner en
cuestión esta o aquella tesis filosófica vinculada con la fenomenología”10, hacia
su imposibilidad de abarcar el fenómeno de la muerte.
Dentro y fuera es lo que separa a un hombre de otro, del otro, de lo otro
infinito, de la multiplicidad de lo otro. Es para Derrida la escritura la que
marca la frontera entre el interior y lo exterior, la fina película: “El
8 Op. cit., p. 15. 9 Op. cit., p. 28. 10 Op. cit., p. 44.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 9 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
«exterior» no comienza en la juntura de lo que en la actualidad denominamos lo
psíquico y lo físico, sino en el punto en que la mneme, en lugar de estar presente
en sí en su vida, como movimiento de la verdad, se deja suplantar por el archivo,
se deja expulsar por un signo de re-memoración y de con-memoración”11.
¿Dónde queda el hombre en esa imagen? El hombre reside en lo vivo, en
la memoria viva, en la nmesis. Su estancia es la memoria. El hombre es
finito porque la memoria es finita, está limitado. El hombre necesita de
signos que acompañen a su memoria limitada. La escritura, el fármacon,
el tipo-molde-grafo, la memoria plastificada, cosificada, tipada, externa,
recoge el signo que la memoria del hombre – su interior, la residencia de
su ego – requiere para completar-se. Hay en la percepción del hombre
una idea de in-completo, transgredida la animalidad desde la toma de
conciencia, permanece incompleto. El hombre se-hace de los signos que
recibe. Su memoria se expande desde los signos exteriores. La anuencia
de significantes, de signos multívocos, inunda al hombre y lo dispersan. El
hombre derridiano ha perdido la centralidad. No está en-sí, está fuera-de-
sí. Su claro interior12 se ha perdido en red de signos. La conciencia no es
el centro. El hombre no es el centro. El hombre está fuera, es un exterior.
Y como exterior es conjunto de significantes, tejido para otros
significados. Es siempre exterioridad y otredad. El hombre, el nuevo
hombre, el hombre que va emergiendo desde la creación de la escritura,
el hombre que acelera su presencia con la aparición de la imprenta, el
hombre que hoy ya puede acceder a un universo de hombres, es el nuevo
hombre que Derrida significa.
El espacio interior se ha reducido hasta llegar a ser insignificante. En otro
contexto, refiriendo al escrito, Derrida realiza una mixtura antropomórfica
(este es el juego de su textualidad): “La escritura no es un orden de
11 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 163. 12 Referencia no velada a Ser y Tiempo.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 10 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
significación independiente, es un habla debilitada, no en absoluto una cosa
muerta: un muerto-vivo, un muerto en receso, una vida diferida, una apariencia
de aliento; el fantasma, el simulacro (eidolon, 276 a) del discurso vivo no es
inanimado, no es insignificante, simplemente significa poco y siempre
idénticamente"13. No es insignificante el interior pero la exterioridad lo
inunda todo. No hay refugio en los bosques de la Selva Negra para el
hombre post-moderno (si este término en sí quiere decir algo). No hay un
hogar ni un fuego donde centrar su pensamiento14. Lo fuera, lo absoluto
exterior, ha invadido y colmado todas las estancias del hombre. El hombre
ya no puede superarse desde-sí. Necesita lo externo, necesita la red de
hombres. ¿Qué hay del individuo?, ¿qué de la individualidad?, ¿qué del
daemon?... pero vamos demasiado rápido. “Lo que es el gesto inaugural de
la «lógica» misma, del buen «sentido» tal como se concilia con la identidad en sí
de lo que es: el ser es lo que es, lo exterior está fuera y lo interior dentro. La
escritura, pues, debe volver a convertirse en lo que no habría nunca debido dejar
de ser: un accesorio, un accidente, un excedente”15.
6.4 LO FEMENINO.
Hay un femenino en la textualidad de Derrida. Lo femenino como parte
indisociable del hombre. No es cuestión de caer en la diferencia de sexos
para remarcarlo (en el texto hablamos de hombre incluyendo en esta
palabra a la mujer y al hombre). No es la diferencia aunque ésta sea uno
de los pilares de la deconstrucción. Mujer y diferencia, Derrida desmonta
una filosofía masculina: “En cierto modo, la cuestión de la diferencia sexual
atraviesa en efecto todos mis textos desde el principio, y el hecho de que la
13 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 217. 14 Son alusiones a la situación que acompañó a René Descartes y a Martin Heidegger en la redacción de sus obras Meditaciones y Ser y Tiempo, respectivamente. 15 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 193.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 11 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
deconstrucción haya sido, de entrada, una deconstrucción del falocentrismo, de
manera esencial, o del falogocentrismo (…)”16. Pero en nuestra farmacia
habita Helena, la mujer acusada de adulterio y causa de guerra, la mujer
defendida por Gorgias de Leontini en su Elogio a Helena, referente de
Derrida para señalar “«La persuasión que entra en el alma mediante el
discurso», tal es el fármacon y tal es el nombre que utiliza Gorgias”17. Es
Helena en su cualidad receptiva la que quiero destacar. La feminidad de
Derrida está en su oquedad, su espacialidad, su sujeto de portabilidad, su
acogimiento y hospitalidad. En lo femenino está la otredad portante. En lo
femenino se palpa la metáfora del texto que engendra textos, de la forma
que estructura el contenido. La palabra-signo portadora de múltiples
significantes.
6.5 EL HOMBRE.
Entonces, ¿qué es el hombre para Derrida? En La Farmacia de Platón el
hombre es una figura desdibujada: ¿es logos, es discurso, es tema?; ¿es
padre?, ¿es hijo? Las primeras trazas asocian el hombre a la figura del
logos vivo, es logos y a la vez zóon; organismo que nace de otro
organismo, organismo que es hijo, organismos que está vivo, que
responde a un eidos, con una dimensión, descriptible, diferenciable, con
un interior y un exterior: “El logos, ser vivo y animado, es, pues, también un
organismo engendrado. Un organismo: un cuerpo propio diferenciado, con un
centro y extremidades, articulaciones, una cabeza y pies”18. Pero el autor juega
con su lector intérprete. Mezcla intencionadamente al hombre con la
textualidad, al hombre con sus productos, el hombre como producto,
como resultado engendrado, como logoi. Sin espacio para la ruptura, para
16 DERRIDA, J. Palabra: Instantáneas Filosóficas. Madrid: Editorial Trotta, S.A, 2001, p. 15. 17 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 175. 18 Op. cit., p. 117.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 12 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
el cambio, refiere: “Para ser «conveniente», un discurso escrito debería
someterse como el propio discurso vivo a las leyes de la vida. La necesidad
logográfica (ananké logografiké) debería de ser análoga a la necesidad biológica
o más bien zoológica. Sin lo cual, ¿no?, ya no tiene ni pies ni cabeza. Se trata de
estructura y de constitución en el riesgo, corrido por el logos, de perder por
escritura tanto sus pies como su cabeza”19. Por tanto, equipara vida a
discurso, hombre a habla, logos a producto. Y lo encuadra en una
presencia, pone un principio y un fin. Por tanto, el hombre derridiano es
una textura en constante creación, desde su nacimiento hasta su
desaparición; y lo que queda de ese hombre son sus productos (estos
permanecen, son presencias; están sujetos a interpretación; es su
trascendencia). En realidad, no hay centro en el hombre; el hombre queda
fuera del centro; sólo está sus construcciones-productos-texturas. La
deconstrucción encuentra otro sedimento donde abordar su tarea. Derrida
cierra el paso al humanismo. En el hombre derridiano hay vida, hay ser y
hay logos, pero los productos del hombre derridiano son logos muertos,
no pueden hablar, no tienen defensa, requieren de la asistencia de su
padre, están desvalidos. El hombre es padre y es hijos, multiplicidad de
hijos, a la vez; la muerte del padre es el abandono de sus hijos. “Se sabe
cómo insiste Sócrates en la miseria, lastimosa o arrogante, del logos entregado a
la escritura: «... tiene siempre necesidad de la asistencia de su padre (tu patrós
aei deitai boezu): por sí solo, en efecto, no es capaz ni de defenderse ni de
asistirse a sí mismo»”20.
El hombre en Derrida es un animal, poseedor de logos (¿don del padre?),
consciente de su finitud, que produce. Sus producciones son explicadas
desde su productor hijo y padre y mientras el padre exista. Las
producciones se liberan con la muerte del padre; están libres para
19 Op. cit., p. 117. 20 Op. cit., p. 113.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 13 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
emprender su camino pero – a la vez – son la traza y pervivencia del
padre; son su proyección. En nuestro presente, el hombre presente dedica
una parte de su vida al registro, al archivo, a la traza de sí, a producir
hijos en distintas texturas (desde la animalidad hasta la estética) ¿De
dónde esa necesidad de crear? ¿De dónde esa pulsión por hacer, mostrar
compartir, guardar? El hombre de Derrida es el hombre actual, el hombre
de la nada. En el hombre actual hay un vacío de ser y una angustia vital,
que colma de huellas disolviendo-se en la sociedad. Así es como el
hombre actual busca perpetuarse. “Cuando hablo de las máquinas, me refiero
tanto a las máquinas de signos como a las máquinas de movimiento, de
desplazamiento. La situación erecta es incluso la que cambia, el susodicho
«hombre» está atravesando una zona de gran turbulencia”21. Ahora bien, ¿cómo
va a ser el hombre del porvenir?, ¿cómo va a ser el hombre que nazca de
la desaparición de la muerte? El hombre que viene no va a abordar el
problema de la muerte. La muerte llegará a ser un concepto del pasado.
Siempre existirá su posibilidad (y será un acontecimiento) pero habrá
dejado de ser el horizonte y la atalaya de la propiedad de la vida22. El
debate ético está abierto (¿el debate social?): todos los signos apuntan a
vidas de centenares de años y a trascendencias en la propia vida: el
genetismo, las células madre, la replicación-reproducción humana…
estamos en los albores de un hombre que va a perpetuarse a-sí-mismo, a
su imagen y semejanza. “(…) no quiero decirle no a todo lo que viene del
porvenir. Tanto si se trata de lo viviente, de prótesis, de injertos, de genoma, de
toda la aventura genética, como si se trata de la técnica, de la tecnología de
comunicación, de los media que transforman profundamente el espacio público
21 DERRIDA, J. Palabra: Instantáneas Filosóficas. Madrid: Editorial Trotta, S.A, 2001, p. 25. 22 Nota de la impropiedad y la propiedad del ser de Heidegger, Ser y Tiempo.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 14 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
y político”23. ¿Qué será entonces de las huellas? ¿Qué de las trazas?
¿Serán igualmente necesarias? “No imagino un deseo que nazca o se alce si
no es a partir de la experiencia de la muerte posible”24. Si la muerte
desaparece del horizonte del hombre nuevo, la nada será el resultante;
entonces, ¿nada cambiará porque nada es hoy? La desaparición de todo
deseo, de todo interés por superarnos, de todo anhelo por las respuestas
a las preguntas más íntimas de nuestra especie, se desvanecerán. Es la
muerte fármacon invertido, es la cicuta que acaba con la vida y la
perpetuación. Sócrates elige morir sabedor de que la muerte es su
victoria. “La cicuta tiene un efecto ontológico: iniciar a la contemplación del
eidos y a la inmortalidad del alma. Sócrates la toma como tal”25. Sin ese
veneno de horizonte el hombre desaparece; aparece otra cosa, el hombre
nuevo, el hombre de la post-muerte. Existirá espacio para preguntarse
qué queda de hombre en él.
6.6 LA SOCIEDAD.
Sócrates elige morir pero no tiene realmente opción: Sócrates debe morir,
el tribunal del Areópago dicta
sentencia, y lo hace en base a las
leyes. Platón no está en la escena
“estaba enfermo”, situación llevada
al paroxismo en la Tarjeta Postal:
“Todavía no me repongo de esa
catástrofe reveladora: Platón detrás de
Sócrates. Detrás, siempre lo estuvo, se
23 DERRIDA, J. Palabra: Instantáneas Filosóficas. Madrid: Editorial Trotta, S.A, 2001, p. 26. 24 Op. cit, p. 28. 25 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 190.
Ilustración 1. Célebre grabado (y detalle) donde Platón parece dictar a Sócrates.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 15 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
pensaba, pero no de esa manera. Yo siempre lo supe, y ellos también, ellos dos,
quiero decir. Qué par. Sócrates da la espalda a Platón, quien le hizo escribir lo
que quería fingiendo recibirlo de él. Venden aquí esa reproducción como post
card, viste, con greetings y address. Sócrates escribiendo, te das cuenta, y en
una tarjeta postal”26.
¿Quién escribe?, ¿quién dicta?, ¿quién se oculta en la enfermedad?,
¿quién está enfermo?, ¿Platón?, ¿la sociedad ateniense? Sócrates es una
amenaza para la sociedad ateniense. Sócrates remueve las leyes de los
hombres y los dioses, hace bullir las conciencias de los jóvenes (les
corrompe), se le acusa de querer fundar una religión… Sócrates debe
morir para recuperar la salud de Atenas (pero Platón “estaba enfermo”).
Es el chivo expiatorio (¿primer preso de conciencia ajusticiado?),
fármacos, práctica ritual, purificación de la ciudad. Él, que apenas sí había
cruzado las murallas de Atenas; él, que se declaraba a gusto con las leyes
que regían su ciudad; él, es tomado como “la enfermedad y el exterior”, la
amenaza exterior. La sociedad se identifica con el interior (está
intramuros). “La violencia es, pues, aún más impía cuando se ejerce contra la
ley de la madre/patria que cuando hiere a padre y madre (51 c). Por eso, le
recuerdan las Leyes, Sócrates debe morir de acuerdo con la ley y dentro del
recinto de esta ciudad, él que (apenas) quiso salir nunca de ella”27. El interior se
rige por unas normas, unas leyes. Su funcionamiento responde a un
orden. El magistrado – lector de leyes escritas por legisladores – responde
a la necesidad de mantener el corpus social impartiendo justicia (siempre
exceso del derecho, “hay un exceso de la justicia en relación con el derecho
(…) una determinación interminable y una perfectibilidad sin fin de lo
26 DERRIDA, J. La Tarjeta Postal: De Freud a Lacan y Más allá. Madrid: Siglo XXI, 1986. 27 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 185.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 16 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
jurídico”28). Y lo justo es acabar con la amenaza: “El cuerpo propio de la
ciudad reconstituye, pues su unidad, se encierra en la seguridad de su fuero
interno, se devuelve el habla que la vincula a sí misma…”29. La muerte de
Sócrates inicia la edición platónica de sus obras. La ironía en la tragedia
es máxima. Muere para sanar la ciudad haciendo uso de un veneno que
abre la oportunidad de encontrar la verdad. Inicia la filosofía.
Sócrates se perpetúa a sí mismo en sus escritos, en la obra platónica.
Sócrates alcanza la inmortalidad por el camino del mundo antiguo, por la
traza y su interpretación. Mirando al hombre del porvenir y considerando
la sociedad surgen numerosas preguntas. ¿Cómo se comportará el corpus
social ante la posibilidad de una existencia que trascienda los límites
conocidos y que incluso amenaza con no extinguirse? ¿Qué leyes la
regirán? ¿Qué forma de muerte será la que sirva para su cura? Una
sociedad así se extinguiría por razón de la ausencia de recursos para
sostenerla. Incluso en un escenario de producción masivamente
tecnificada, el planeta se vería incapaz de proveer de recursos suficientes.
La sociedad del porvenir carecería del mismo. El corpus social limitaría la
vida a un número determinado de recursos por hombre nuevo. La
inmortalidad se prohibiría por ley o sería el privilegio de unos pocos. Sólo
una posibilidad de perpetuarse se abriría; la colonización de otros
mundos. Pero esto está muy lejano, también de Derrida. El Aerópago del
devenir determinará cuánta vida es posible y la muerte será la condición
para la misma.
6.7 LA FORMA DE GOBIERNO.
Pese a la constante presencia de República, Político y Leyes, en
nuestra farmacia, la textura que hilvana no es la del gobierno y sus
28 DERRIDA, J. Palabra: Instantáneas Filosóficas. Madrid: Editorial Trotta, S.A, 2001, p. 39. 29 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 201.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 17 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
instituciones. Y si lo hace es un marginal (a pie de página), ora para
denotar su relación con la escritura o la palabra, ora para plantear la
memoria y el signo, ora la estética y la mímesis, distanciamiento de la
verdad. “Disponible para todos y cada uno, ofrecida en las aceras, ¿no es la
escritura esencialmente democrática?”30. Sin embargo, en la operación
derridiana hay compromiso político; la deconstrucción acarrea un
cuestionamiento de lo político. Derrida describe la democracia desde La
Farmacia, una articulación de democracia que recoge una crítica y a la
vez una loa profunda de la misma: “En la sociedad democrática, ninguna
preocupación por la competencia, las responsabilidades son confiadas a
cualquiera. Las magistraturas son sacadas a suertes (557 a). Lo igual es
igualmente dispensado a lo igual y a lo desigual (558 c)”31. En la democracia
descrita por Derrida está operando el veneno, el fármacon, diluyendo su
dosis para hacerla más aceptable. Derrida percibe la democracia como el
escrito huérfano. En la democracia falta la figura del padre, del regidor,
del sol32. La figura paterna, portadora de verdad, está desaparecida. Son
sus hijos quienes gobiernan. La palabra está desaparecida, el Dios-Rey no
puede hablar para evitar que sus hijos se contaminen con el alfabeto. La
ley deja de ser palabra en la democracia. El texto leído, interpretado, que
debe ser memorizado para actuar como antídoto, no lo es tal. No hay sitio
para el interior. El juez no memoriza. Son todo referencias. El juez es la
polis, el juez es la opinión. Reina y ordena la opinión, decide y transforma
la opinión. Lo inmediato de los mass media ha inundado, ha ahogado, la
política. El rigor se supera por la urgencia. La urgencia es acelerada,
compartida, todos opinan, se generan estados de conciencia que acaban o
erosionan las formas de gobierno (miremos al sur y al este, ¿qué inflamó
el mundo árabe?). Quizá minan su cosificación y no la forma. Derrida
30 Op. cit., p. 219. 31 Op. cit., p. 219. 32 Constantes figuraciones recogidas en La Farmacia de Platón.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 18 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
critica la política poniendo luz sobre la monumentalidad – huella muerta –
de lo misma. La democracia está alejada de sus fuentes; se ha
momificado en las instituciones – que la sustentan pero no la
representan33 – porque han perdido su capacidad de hablar. Los mass
media y las redes sociales hablan por ella. La democracia sólo es una
presencia de un pasado. Está ausente. Ha muerto como tal. Se ha
heredado su traza. “Les tengo cariño a las formas existentes o heredadas de la
condición humana, del cuerpo del hombre, de lo que le resulta cercano, de su
relación con lo político, con los signos, con el libro, con lo viviente y, al mismo
tiempo, no quiero decirle no a todo lo que viene del porvenir”34. La crítica de
Derrida es de nuevo doble inyunción. Señala la coseidad de lo político y
urge a su deconstrucción, quiere la verdadera política, si es que existe.
¿Qué política practicará el hombre del porvenir? ¿Cómo será el político
nuevo? ¿Existirá una política en el hombre posterior a la mortalidad? Las
instituciones, las normas, la forma que dé sustento a ese tipo de hombre
están lejos de ser democráticas: “Desmesura, anarquía; el hombre
democrático, sin ninguna preocupación por la jerarquía, «establece entre los
placeres una especie de igualdad» y entrega el gobierno de su alma al primero
que llega, «como si lo decidiese la suerte, hasta que está saciado, y luego se
abandona a otro, y, sin rechazar a ninguno, los trata en pie de igualdad...”35.
Esto, que es crítica de la democracia como forma de gobierno, es también
espacio de libertad. Si eso nuevo – esa cosificación humana – que
seguimos llamando hombre recupera la centralidad y si la recupera desde
un absoluto, estará adoptando un papel que en el pasado se confirió a
Dios: “Lo que así se había llamado, de manera pretendidamente neutra e
indeterminada, no era otra cosa que la unidad metafísica del hombre y de Dios, 33 Por supuesto, es una opinión personal (N.A.). 34 DERRIDA, J. Palabra: Instantáneas Filosóficas. Madrid: Editorial Trotta, S.A, 2001, p. 25. 35 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 219.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 19 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
la relación del hombre con Dios, el proyecto de hacerse Dios como proyecto
constituyente de la realidad humana”36. Pero no será el Dios que evolucionó
del padre severo hacia el padre compasivo. Esa centralidad de ese todavía
hombre nuevo secuestra el papel del padre del Antiguo Testamento y lo
mata. “Escogiendo la violencia —y es de eso de lo que se trata desde el
principio— y la violencia contra el padre, el hijo —o la escritura parricida— no
puede dejar de exponerse. Todo eso se hace para que el padre muerto, primera
víctima y último recurso, no esté ya más allí. El estar-allí es siempre el de un
habla paterna. Y el lugar de una patria (…) ¿Qué es el padre? (…) El padre es
(el hijo perdido). La escritura, el hijo perdido, no responde a esa pregunta”37.
Adopta el papel de la responsabilidad absoluta. Del deber absoluto. Nada
hace pensar en una democracia, nada en un respeto inter-pares, nada en
un equilibrio de fuerzas, nada en una justicia. Sí en un poder absoluto. El
gobierno que viene será absoluto. Quizá la esperanza del hombre, del
hombre presente, del que todavía anhela su perpetuación a través de las
sombras, de sus huellas, de sus archivos, sea que no llegue ese hombre
nuevo. Que sea un presente imposible porque no quedará nada de
hombre en él. “Nadie podrá justificar tranquilamente que alguien se eleve por
encima de la responsabilidad ante los demás en nombre de la responsabilidad
ante lo radicalmente otro. Simplemente, esa prueba, paradigmática en el caso de
Abraham, es la prueba que vivimos en cada momento de decisión”38.
6.8 EL ESTADO.
Admirador a la par de Nietzsche y Rosseau, el Estado es otra de las piezas
del mantel de textualidad que teje Derrida. Y sin embargo, hay poco 36 DERRIDA, J. Márgenes de la filosofía, traducción de C. González Marín. Madrid, Cátedra, 1998, p. 161. 37 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 222. 38 DERRIDA, J. Palabra: Instantáneas Filosóficas. Madrid: Editorial Trotta, S.A, 2001, p. 43.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 20 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
Estado en La Farmacia de Platón. También hay poco Estado en Kôra.
No así en Palabra: Instantáneas Filosóficas donde se aborda – entre
otros – el terreno político y sus características (el discurso, la posibilidad
de mentira, la legitimidad, la razón de Estado, el derecho internacional…).
Es una estructura (quizá no podemos utilizar ya esta palabra) que Derrida
aborda desde aspectos tangenciales. Lo aborda desde la violencia y el
perdón, el duelo y la reconciliación, desde las migraciones, la guerra y la
hospitalidad, la integración; es decir, lo aborda desde las situaciones
humanas que se desarrollan en y alrededor del Estado, en las que el
Estado es un actor más del escenario humano. Son habituales sus
referencias a Lévinas, a Kant, a Rosseau. Su visión del Estado parece
exterior-a-sí. Habla de condiciones para un Estado pero no de su eidos. En
La Farmacia las referencias al Estado son de carácter violento y
represivo. Es el Estado de Atenas el que condena a muerte a Sócrates. En
El Siglo y el Perdón Derrida llega a afirmar: “Todos los Estados-naciones
nacen y se fundan en la violencia”39. Es el Estado de Atenas el que mantiene
un sistema de purificación basado en la eliminación de algunos de sus
súbditos. En el siglo XX se vivió una tragedia por esta interpretación del
Estado (de las sombras de las Targuelias desapareció todo ritual: sólo
quedó la muerte). Derrida señala como el Estado se protege a sí. Aparece
como un otro. Derrida deja entrever en el Estado una amenaza para sus
ciudadanos. Sin embargo, también lo resalta como posibilidad de
convivencia. Incluso señala el perdón como condición para la pervivencia
del Estado. Pero el perdón en toda su amplitud, no los rasgos con los que
se le confunde: no el olvido, no la reconciliación. El perdón crudo,
rememorante del dolor infligido. El perdón merecedor de tal nombre: “El
olvido no es simplemente el hecho de perder la representación del pasado, sino
39 DERRIDA, J., SEGOVIANO, M., PERETTI, D.R. y VIDARTE, F.J. El Siglo y El Perdón: (Entrevista Con Michel Wieviorka), seguido De Fe y Saber / Jacques Derrida, traducción para la primera obra de Mirta Segoviano y para la segunda obra de Cristina de Peretti y Paco Vidarte. Buenos Aires: Ediciones de la Flor, 2003, p. 36.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 21 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
tan solo el de transformarse, reconciliarse, reconstruir otro cuerpo, otra
experiencia. Por consiguiente, no sé si el perdón es posible, pero, si es posible,
debe concederse a lo que es y sigue siendo en cierto modo imperdonable”40.
Siempre el doble juego, el Estado lo revela como amenaza y condición de
oportunidad. Invita a seguir a Kant y a transgredirle, invita a sobrepasar
el Estado: “(…) habría que ajustar nuestra ética de la hospitalidad, nuestra
política de la hospitalidad, a un más allá del Estado y, por lo tanto, habría que ir
más allá del cosmopolitismo”41. ¿Qué es eso que está más allá del
cosmopolitismo y del Estado? Derrida está denunciando que las
estructuras vigentes no bastan, que el Estado-nación está agotado. “(…)
Y de lo que a la vez transgrede el Estado‐nación singular al tiempo que
permanece bajo la autoridad de la figura del Estado. Ahora bien, se trata quizá
de pensar el acontecimiento, lo que llega, lo que viene, el arribante, en su
singularidad. El arribante no es necesariamente, en tanto que arribante y que por
lo tanto reclama la hospitalidad, un ciudadano o un sujeto político”42. ¿Y si
difuminamos las fronteras geopolíticas cuando pensamos en el arribante?
¿Y si ese arribante es en realidad uno y el mismo, ciudadano del Estado-
nación agotado? Es decir, ¿y si el arribante no es otro sino que ya está
dentro? Esto lo cambia todo. El concepto de hospitalidad se difumina. Es
el engendrado femenino que ha portado y alumbra el hombre nuevo. ¿Y si
no estamos preparados para ese alumbramiento? Si – como señalamos
más arriba –lo que está por venir es un hombre absoluto, la consecuencia
puede ser doble: o bien no hay necesidad de Estado (y volvemos al
terreno de la mitología y de las religiones del siglo XX: comunismo y
capitalismo, la promesa de la edad dorada; en definitiva, la Arcadia feliz
que nunca existió); o abordamos el escenario de alguna forma de
40 DERRIDA, J. Palabra: Instantáneas Filosóficas. Madrid: Editorial Trotta, S.A, 2001, p. 74. 41 Op. cit., p. 37. 42 Op. cit., p. 67.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 22 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
estado(s) absoluto(s). Hemos llegado a una aproximación de corte
socialista y/o fascista. Ha sido el lenguaje y la interpretación la que lo ha
hecho, no ha habido intencionalidad. Esas conclusiones no son de Derrida,
nuestro autor no lo admitiría, pero sí justificaría el camino: “Insisto en
general en la posibilidad de «decirlo todo» como derecho reconocido en
principio a la literatura, para marcar no la irresponsabilidad del escritor, de
cualquiera que firma literatura, sino su híper‐responsabilidad, es decir, el hecho
de que su responsabilidad no responde ante las instancias ya constituidas”43.
6.9 EL MUNDO.
Cabe preguntarse qué visión tiene Derrida del mundo. Cabe cuestionar si
éste es un espacio porque hay lugar para el juego o si éste es espacio
porque existe desplazamiento. La espacialidad del mundo derridiano
difiere de Heidegger: no es el espacio que el hombre transforma con su
actitud creadora, destructora, penetrante, no es el lugar – lo exterior, a la
mano –, donde el hombre construye su obra. Hay un femenino en el
mundo derridiano. El mundo es portante de tiempo. No es un espacio
monumental, abierto a la naturaleza, poso de las tradiciones, fusión de
horizontes. No, no existía espacio para el encuentro con Gadamer. No
puede ser espacialidad porque el ser es una presencia del tiempo. El
femenino del mundo es el espacio de la presencia, es el lugar del tiempo.
Derrida aborda al mundo desde la labor deconstructora. Es como si
quisiera arrancar una a una las capas sedimentadas por el hombre, es
como si aspirase a encontrar la esencia primera del mundo. Quizá es una
visión judeocristiana la que empuja a esa labor decapante. “En ese
momento estaba eso que llamaban el estructuralismo (…) tenía la impresión de
que el concepto de escritura que me interesaba seguía siendo ignorado (…)
comencé a plantear cuestiones críticas «deconstructivas» por decir la palabra,
43 Op. cit., p. 13.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 23 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
con respecto a lo que prevalecía en esos discursos estructuralistas”44. Derrida
penetra lo femenino del mundo para encontrar lo que porta. Derrida
perfila la imagen del mundo como una tablilla de cera. Tablilla tomada
como espacio de juego (por tanto lugar, encuentro, desplazamiento,
representación). Unos y otros intercambian mensajes en esa tablilla. El
tiempo, el olvido, el re-encuentro, la interpretación, la ignorancia,
construyen aplicaciones-significaciones sobre una tablilla en permanente
proceso de inscripción y borrado. “El fármacon es el movimiento, el lugar y
el juego (la producción de) la diferencia. Es la diferenzia de la diferencia”45. Los
hombres desaparecen, sus obras se superponen, sus aportaciones se
mezclan, confunden, diluyen… Sus rastros interpretados, su conocimiento
destilado, lo único permanente es la tablilla. El resto desaparece, se
sintetiza, el fármacon actúa como suplemento. El mundo, los mundos, no
dejan sino fantasmas de sí. “El fármacon, sin ser nada por sí mismo, los
excede siempre como su fundo sin fondo. Se mantiene siempre en reserva
aunque no tenga profundidad fundamental ni última localidad. Vamos a verle
prometerse al infinito y escaparse siempre por puertas ocultas, brillantes como
espejos y abiertas a un laberinto. Es también esa reserva de trastienda a lo que
llamamos la farmacia”46. Farmacia, teatro, mundo. ¿Cómo será el mundo
que viene? ¿Cómo será el hombre que lo habite? Eliminada o reducida la
posibilidad de morir, cuestionable la traza (¿un hombre con memoria
infinita que se perpetua a sí mismo?) Si el hombre que viene al mundo
que se perfila en el horizonte mantiene una posibilidad de vida infinita,
una memoria infinita, el hombre – eso que todavía en ese escenario
seguimos llamando como hombre – vuelve a la centralidad desde una
posición de infinito absoluto. No requiere de relación, no requiere de
44 Op. cit., p. 12. 45 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 191. 46 Op. cit., p. 192.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 24 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
otredad, será estático, se bastará a sí mismo; habrá matado al padre, al
hijo y al otro.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 25 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
7 LA META
Hemos recorrido el camino. Estamos cansados. Hemos buscado el nuevo
hombre que Derrida presiente y anticipa. Hay algo de frustración en ello.
El hombre nuevo no parece tal. Tampoco aparece un ser ideal, ni un
estado ideal, ni una política ideal. No hay algo ideal. El hombre que
percibimos es una vuelta al salvajismo, a la posesión, no al cuidado, no a
la cura. La ciencia, la técnica, la evolución, portan – son femeninas – la
paradoja de una posibilidad de extinción de la especie: Derrida, filósofo
del filo, que inscribe letras a golpe de estilete, acontecimiento equiparable
a la navaja ockhaniana, Derrida, es amigo del progreso, desea registrar-lo
todo, es un hombre del
presente, de los mass media, de
Internet, de la cultura de
masas. "En el fondo, mi deseo de
escribir es el de una crónica
exhaustiva. ¿Qué es lo que se me
pasa por la cabeza? ¿Cómo
escribir lo suficientemente deprisa
como para que todo lo que se me
pasa por la cabeza quede
guardado? He llegado a retomar
algunas libretas, algunos diarios,
pero los abandonaba cada vez;
finalmente he renunciado, y ahora
ya no llevo ningún diario. Pero es
el disgusto de mi vida, porque lo
que me hubiese gustado escribir es
J. D.: — Ud. me interpreta.
M.A.: — Sí, pero sólo sus escritos y no
sin malicia.
J. D.: — Ya no son míos. Una vez lo
fueron, estaban en mí. Ahora no, ya no;
ahora le pertenecen. No son sino huellas
de mí. ¿Qué tal si conversamos?
M.A.: — Prefiero escribir. Necesito
sobrevivirme. Esta muerte es – son sus
palabras – el fin del mundo.
J. D.: — Sabrá Ud., ¿lo conoce?, que
han abierto un establecimiento no muy
lejos de aquí, en el centro, donde dicen
que sus bodegas guardan un vino
antiguo, más antiguo que el hombre.
Negro de un fondo tal que no se acierta
a encontrar, cada uno que lo prueba
descubre algo que – no sabía, no quería
saber, no recordaba – ya existía, existió,
re-encuentra.
M.A.: — Vayamos pues, tomemos de ese
vino, y sintamos, si queda algo de
verdad.
J. D.: — Es Ud. un atrevido. Mucho me
temo que sólo sean habladurías.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 26 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
eso: un diario «total»"47. Pero se da cuenta de lo que viene, una posibilidad
de un mundo donde habite un hombre que roce la inmortalidad (al menos,
un hombre que se perpetúe como ser sin considerar su zoología); esto –
no lo dice, hay presunción – dejaría de ser un hombre. Y el mundo no
sería nunca más mundo. No importa. Todo es mera interpretación, juego
de significantes, apertura a otros escenarios, arte literario. La muerte de
Sócrates, metáfora absoluta. La ambivalencia Sócrates/Platón, ¿quién
dispensa la droga?, ¿quién el remedio?, ¿y para remediar qué?; juego en
la literatura. No hay en realidad filosofía. No hay verdad, no está, no está
ahí. O sí hay filosofía y – precisamente – está ahí. Es Derrida, por utilizar
sus propias palabras respecto de Sócrates, es torpedo narcótico48, nos
desborda, nos confunde, nos mezcla en el problema lingüístico; pero no es
más que una estrategia, da un rodeo, está jugando, revolotea alrededor
para resultar molesto, es el tábano y el aguijón para la filosofía49. En
palabras de Sócrates, en presencia del tribunal, “(…) Este oficio es para lo
que el dios parece haberme ligado a vuestra ciudad, y por eso no dejo de
estimularos, de exhortaros, de vituperaros a todos vosotros, con obsesión y por
doquier, de la mañana a la noche”50. Cerramos ya, pasamos página, y
acontece, aparece de forma súbita – era impredecible, a golpe de tecla, en
la red de redes, un Derrida contra el humanismo, enigmático, significante
de lo aquí escrito: «LOS FINES DEL HOMBRE»51.
47 DERRIDA, J. Palabra: Instantáneas Filosóficas. Madrid: Editorial Trotta, S.A, 2001, p. 10. 48 Como es obvio, todo gira alrededor del Fedón. 49 Ib. 50 DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia. Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454, p. 223. 51 DERRIDA, J. Márgenes de la filosofía, traducción de C. González Marín. Madrid, Cátedra, 1998, p. 145.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 27 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
8 BIBLIOGRAFÍA
8.1 BIBLIOGRAFÍA BÁSICA.
La relación siguiente recoge los textos directamente referidos en el
presente trabajo:
1. DERRIDA, J. Palabra: Instantáneas Filosóficas. Madrid: Editorial
Trotta, S.A, 2001 ISBN 9788481644944, 8481644943.
2. DERRIDA, J. La Tarjeta Postal: De Freud a Lacan y Más allá. Madrid:
Siglo XXI, 1986 ISBN 9682313252, 9789682313257.
3. DERRIDA, J., SEGOVIANO, M., PERETTI, D.R. y VIDARTE, F.J. El
Siglo y El Perdón: (Entrevista Con Michel Wieviorka), seguido De Fe
y Saber / Jacques Derrida, traducción para la primera obra de Mirta
Segoviano y para la segunda obra de Cristina de Peretti y Paco
Vidarte. Buenos Aires: Ediciones de la Flor, 2003 ISBN 9505152647,
9789505152643.
4. DERRIDA, J. Tiempo y Presencia, traducción de Patricio Marchant.
Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 1971.
5. DERRIDA, J. La diseminación, traducción de José Martín Arancibia.
Madrid: Fundamentos, 1975 ISBN 8424501454.
6. DERRIDA, J. Márgenes de la filosofía, traducción de C. González
Marín. Madrid, Cátedra, 1998.
8.2 BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA.
Adicionalmente ha sido accedido y consultado material recogido en las
fuentes siguientes:
7. DERRIDA, J. Khôra. Madrid: Amorrortu, 2011 ISBN 8461090357,
9788461090358.
Diálogos derridianos
Hacia el acontecer del hombre nuevo
Destino
Asignatura
UNED.
30001412 (2C) Lecturas de Derrida.
Página 28 de 28
Modificado 10/06/2013 22:29
8. DERRIDA, J. Posiciones: Entrevistas Con Henri Ronse, Julia Kristeva,
Jean-Louis Houdebine y Guy Scarpetta. Valencia: Pre-textos, 1977
ISBN 9788485081011, 8485081013.
9. DERRIDA, J., SOUSSANA, G., NOUSS, A. y CENTRE, C.d. Decir El
Acontecimiento, ¿es Posible?: Seminario se Montreal, para Jacques
Derrida. Madrid: Arena Libros, 2007 ISBN 9788495897589,
849589758X.
10. DERRIDA, J. La escritura y la diferencia; Traducción de Patricio
Peñalver. Barcelona: Anthropos, 1989 (pp. 107-210. Edición digital
de Derrida en castellano).
11. HEIDEGGER, M. Ser y Tiempo, traducción, prólogo y notas de
Jorge Eduardo Rivera. Edición electrónica de www.philosophia.cl /
Escuela de Filosofía Universidad ARCIS.
12. SARTRE, J. El Ser y la Nada, traducción de J. Lebasí. Edición digital
basada en en la primera versión española, con prólogo exegético y
critico del traductor, profesorbM. A. Vitasoro (J. P. Sartre, El ser y la
nada, 3 vols., Iberoamericana, Buenos Aires, 19461, 2ª ed., 1954).
13. FATHY, S. D'ailleurs Derrida. Paris: Gloria Films, 2000.