diagnostic pré-natal – a benachi
TRANSCRIPT
Alexandra Benachi
Centre multidisciplinaire de diagnosticprénatal et médecine fœtale
Necker Enfants MaladesParis
DESC MARS 2009
DESC de Chirurgie Pédiatrique
Session de mars 2009 - PARIS
Stratégie du diagnostic des anomalies fœtales en population à risque
Cas index
Conseil génétique
Diagnostic prénatal
Stratégie du diagnostic des anomalies fœtales en population générale
Echographie Population Biologieà risque accruDépistage Marqueurs
SérologiesHétérozygotes
Outils du Diagnostic prénatal
Outils du diagnostic prénatal
Imagerie Génétique Biologie
EchographieEcho interventionnelleDoppler3DIRM
CytogénétiqueFISHGénétique moléculaire
BiochimieHématologieInfectiologie
Pronostic
L’échographie: outil de dépistage
• Anomalies chromosomiques• Maladies infectieuses• Maladies génétiques• Anomalies fonctionnelles• Troubles de la croissance• Pathologie malformative• Pathologie tumorale• Pathologie hémorragique ou anémique
Dépistage prénatal des anomalies fœtales à Paris
Registre des malformations de Paris - J.Goujard
80
60
40
20
83 85 87 89 91 93 95 97 99
DPN
%
Sensibilité: 70% en 2000
7 ,2 %
1 ,3 %
3 ,7 %
2 ,4 %1 ,7 %
Prématurité Prématurité < 33 Total anomalies Anomalies Vivantsnés vivants avec DPN
Incidence de la pathologie malformative
Registre des malformations de Paris - J.Goujard
Echographie 2D
Définition tissulaire
Détail de structures
Interface poumon foie
C semicirculaires
Épiglotte S piriforme
Traitements de reconstruction 3D
Mixed Surface
& Smooth
SurfaceLight
GradientLight
SurfaceSmooth
X-ray Maximum Surface
23 sem : 1 pédicule rénal agénésie rénale unilatérale
23SA: 2 pédicules rénaux
Doppler couleur: aide à l’étude anatomique
32 SA axial T2 passant par le V3Les liquides sont en blanc hypersignal
32 SA sagittal T1les liquides sont en hyposignall ’hypophyse est en hypersignal
IRM du cerveau fœtal à 32 semaines
Indications de l’IRM foetale
• Jamais en routine• Toujours sur signe d’appel échographique
– Cerveau ( > 32 SA)– Anomalies médullaire– Lésions hémorragiques– Appareil digestif
Rôle de l’imagerie pour le DPN
2 - Affirmer un diagnostic
3 - Rechercher un signe d’appel
1 - Dépister
Age maternel
+ Nuque+ Marqueurs sériques= Calcul d’un risque relatif
Décision d’un prélèvement fœtal pour caryotype
Dépistage de la trisomie 21
Indication du caryotypeen présence d’une malformation
Deux attitudes possibles:- Caryotype conventionnel systématique- Calcul de risque intégré aux autres marqueurs(facteur multiplicateur fonction de l’anomalie)
Caryotype sur signe d’appel
Tous signes confondus: 10% d’anomalies
Signe évocateur ou associés=
Petit signe isolé
Risque d’anomalies de structure
Cerveau
Digestif
Cœlosomies Uropathies
Divers
Anasarques
Membres
Extrémités
Face
Coeur
45X0
Tri 21
Tri 18
Tri 13
47XXX
69XXX
Structure
Répartition des aneuploïdies selon l'anomalie diagnostiquée à l'échographie
M.L Briard
Exploration ciblée du génome
• Anomalies chromosomiques détectée ou suspectée par technique de bandes
• Devant un signe d’appel écho au 3ème trimestre• Diagnostic des microremaniements
chromosomiques inaccessibles par des techniques conventionnelles (del 22)
Exploration globale du génome
• Caryotype en multifluorescence (peinture)– Caryotype multiplex ou M-FISH– Caryotype spectral ou SKY
• Hybridation génomique comparative (CGH)• Puces à ADN
– -> Déterminer la part des anomalies chromosomiques dans les syndromes polymalformatifs et les retards mentaux
FISH et pathologie malformative:
Les syndromes microdélétionnels
Wolf Hirschhorn Del 4p1.6Cri du Chat Del 5p
14q-Smith Magenis Del 17 p1.1Rubinstein Taybi Del 16pDi George Del 22q1.2Prader Willi et Angelman Del 15q1.1,q1.3Ebstein Del 1p3.6Miller Dieker Del 17p1.3Williams Del 7q1.1
Di George Del 22q 1.2
Tupple1
sonde contrôle22qter
Anomalie conotroncaleDysmorphieHypoplasie thymiqueDéficit immunitaireHypo parathyroïdieRetard mentalFente
Prader Willi : Del 15q1.1 q1.3
Association: RCIU / hypotonie
Retard mentalRCIUDysmorphieHypotonieMicropénis
Mosaïqueplacentaire
Signes d ’appel au niveau des extrémités pour un syndrome microdélétionnel
Etude très fine des mains: 3DBrachydactyliePosition des doigtsFonction des doigtsLe 2D garde toute sa valeur
26 SA. Aspect normal des vallées sylviennes
29 SA. Défaut d ’operculisation des vallées sylviennes
+ dilatations au niveau des cornes frontales
Signes d ’appel écho d ’une lyssencéphalie
Miller Dieker Aspects échographiques
Vallées sylviennes mal operculéesPerte des sillons
± Anomalies du corps calleux± Ventriculomégalie
32 semaines
IRM
Signes d’appel échographiques pour une mutation identifiée
MucoviscidosePolykystose rénaleAchondroplasieOstéogénèse imparfaiteMaladie de SteinertMaladie de Bourneville
Etude en biologie moléculaire
Abdomen hyperéchogène: étiologies en population générale
Enfant normal 60%
Cause vasculaire 14,5%
Malformation 11%
Infection 4%
Génétique 10,5 %
N= 181, Am. J.O. G, 1995, 173: 508
Diagnostic prénatal de la slérose tubéreuse de Bourneville : Echographie + IRM
Rhabdomyome cardiaqueTuber cérébralAngiolipomes rénaux
Syndrome de CHARGEUn acronyme bien pauvre pour l’échographiste
Coloboma (79 %) Non vuHeart disease (85 %) Très variableAtresia of choanae (57 %) DifficileRetarded growth and development (80 %) Post natalGenital hypoplasia (53 %) GarçonEar anomalies / deafness (91 %) Echo de référence
Syndrome de CHARGE
Deux signes d’appel ou plus:
HydramniosAtrésie de l’œsophageAnomalie de la fosse postérieureCoeurFenteReinsAnomalies des doigts
Petite main trapue Fente Excès de liquide Petit estomac
Anomalie des oreilles V4 augmenté Orbites petites
22sa : 5-6mm
post
sup
Bien visibles entre 20 & 26sem
Non visibles à partir
De 26 semaines
Etude des canaux semi-circulaires en échographie
22 semaines
26 semaines
Syndrome de CHARGE
Etude des canaux semiEtude des canaux semi--circulaires en circulaires en éécho 3Dcho 3D
22 semaines22 semaines
Aplasie des canauxsemi-circulaires
23 semaines
Canaux présents Canaux absents
Canaux présents Canaux absents Rx post IMG: aplasie
Syndrome de CHARGE: étude des mutations
10 mutations troncantes
CHD7 : Chromodomain Helicase DNA binding 7
1 identique dans l’exon 12
RCIUNuque épaisseEctrodactyliePetit nezPhiltrum longRétrognatie
1er rôle de l ’échographie:La recherche des signes associés
CornéliaDelange
Maladies métaboliques
• Maladies énergétiques– Chaîne respiratoire(+Krebs + PDH + PC)– Oxydation acides gras– Glycogénoses
• Maladies d’intoxication– Leucinose– Aciduries organiques– Cycle de l’urée– Galactose, fructose
• Maladies d’organelles– Lysosomes– Peroxysomes– CDG/polyols…
Signes d’appel des maladies énergétiques
Atteinte ubiquitaire:
RCIUDysfonctionnement d’organes:
CoeurFoieRateRein
MalformationsAgénésie calleuseKystes de germinolyseDilatations ventriculaires
Tous les enfants sont atteints…
3500HydrocéphalieRetard scolaire
2800VU
Microc
2500HypoVG
2850Hypotonie
Retard
2900Atrésie E
Retard
Fœtus acardiaque
Signes d’appel pour les maladies duMétabolisme complexe
Maladies peroxysomales:Cerveau / Rein (Zellweger)CDG
Anomalies de la chaîne du cholestérolRCIU / OGE / Hexadactylie (SLO)
Lysosomes, Polyols, CDGAnasarque
Rôle de l ’imagerie pour le DPN
2 - Affirmer un diagnostic
3 - Rechercher une anomalie associée
5 - Etudier une fonction
1 - Dépister
4 - Rechercher un signe d ’appel
Pyélectasie Calices dilatés Calices en boules
Calices englobés Parenchymehyperéchogène
Dysplasie rénale
Conséquences rénales d ’une uropathie obstructive
ß2 MG urinaire fœtale: valeurs de référenceß2
mic
rogl
obul
ine
mg/
L
em 1996
R = 0,77; p < 0,001
18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 SA
5
4
3
2
1
0
4D: Biométrie• Biométrie dans 3 plans
• Estimation directe du volume
Bassinet
QuickTime™ et undécompresseur
sont requis pour visionner cette image.
Cerveaux
Doppler: Aide à l’étude d’une fonction et de la vitalité
Pulsé :Caractérisation du spectre : artériel, veineux
En routine : Doppler cordon ± doppler cérébralDopplers des artères utérinesFlux loco-régionaux en fonction de l’organe étudié
Rôle de l ’imagerie pour le DPN
2 - Affirmer un diagnostic
3 - Rechercher une anomalie associée
5 - Etudier une fonction
6 - Guider un geste
1 - Dépister
4 - Rechercher un signe d ’appel
L’amniocentèse
• Pas avant 14 SA • Risques:
– Echec– Rupture prématurée des membranes
– Fausses-couches: 1%
La biopsie de trophoblaste
• Entre 10-13 SA• Risque:
– Echec: 1%– Fausse-couche: 2%– 1% de faux positifs en cytogénétique
Après culture
Direct
Un résultat ne peut être rendu normal qu’après culture
10 à 15 jours
72 heures
Caryotype sur villosité
Acides nucléiques fœtaux sériques
et plasmatiques
Sang maternel Cellules fœtales nucléées
ADN particulaire(Nucléosomes)
Noyaux cellulaires
ADN libre (fragile)
}
La PCR en temps réel- Pas de contamination (pas de faux positifs)- Méthode plus sensible et fiable- Résultats en moins d’1h
Light Cycler- Roche
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1 2 3 4 5
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
Cop
ies/
ml
J+27 J+34 J+41 J+48J+20
ADN fœtal dans le sérum maternel après FIV
Positif 3/10 8/10 10/10 8/8 9/9Copies/ml Moy. 4 9 16 17 25
100%
Guibert J et Benachi A, Human Reprod 2003
Diagnostic prénatal des maladies liées à l’X : Approche conventionnelle
Conseil génétique
Génétique moléculaire
XX XY
Caryotype sur villosité choriale
Analyse du sérum maternel (à partir de 10SA)
Conseil génétique
Confirmation échographique2ème trimestre
SRY - SRY +
Biopsie trophoblaste
Diagnostic prénatal des maladies liées à l’X :Nouvelle approche
Costa JM & Benachi A. N Engl J Med 2002
(collaboration Pr Morel-Lyon)
SRY+Pas de traitement
Diagnostic prénatal de l’hyperplasie congénitale des surrénales:
Nouvelle approche
Détermination du sexe foetal : sérum maternel
Sérum maternel de contrôle à 10 SA
Traitement dexaméthasoneSRY-
(à partir de 6 SA)
Villosité à 12 SA
Détermination du génotype RH1 fœtal par analyse du sérum maternel
Finning et al. Transfusion 2002;42:1079-85.Prediction of fetal D status from maternal plasma: introduction of a new noninvasive fetal RHD genotyping service.137 patientes: 100% de résultats concordants
Costa et al. Br J Haematol. 2002;119:255-60.Fetal RHD genotyping in maternal serum during the first trimester of pregnancy.106 patientes (8-14weeks): 100% de résultats concordants
Isolation by Size of Epithelial cellsIsolation by Size of Epithelial cells
Filter (12 spots)
Diluted peripheral blood
12 wells (1 ml blood/well)
Filtration by gentle aspiration
Filtration
Isolement
Reconnaissance
Analyse
Biologiemoléculaire
Cultures?FISH
DPN à partir des cellules fœtales circulantes
Diagnostic prénatal non invasifDiagnostic prénatal ultra précoceDiagnostic prénatal en populationAutomatisation possible Abaissement des coûtsRisque de dérive éthique important
ADN et Cellules fœtales circulantes:Conséquences sur nos pratiques
Conséquences d'un obstacle urinaire
Dilatation en amont
Hyper pression des voies urinaires
Dysplasie rénale
Oligo-anurie
Oligo anamnios
Hypoplasie pulmonaire
Pronostic des uropathies prénatales bilatérales
polymalformés
Dysplasie sévère
Vivantscréat < 50µmol
Vivantscréat > 50µmol
Morts néonatales
37
3816
20
4747
38
37
20 16
N = 158
Muller et al 1993
Facteurs pronostiques -IRM
15ccPoumon droit
88ccVolume pulmonaire
attendu
Décès néonatal Vol observé/ vol attendu : 17 %
Gestes thérapeutiques in utéro
• Transfusions• Drainages• Cathéters• Amnio-infusions• Chirurgie à utérus ouvert• Laser• Plug
Chirurgie in uteroChirurgie in utero
1990 : Harrison. MR (USA), premières interventions. Atlas of Fetal Surgery
Progrès en pédiatrie
Prise en charge de la grande prématurité- HFO- Monoxyde d’azote- Surfactant artificiel
ECMO ?Greffes de cellules souchesHémo-échangesChirurgie ?
Stratégie de prise en charge des anomalies fœtales
DépistageConfirmation
PronosticDécision
Prise en charge
L ’information aux parents
DirecteResponsableSimpleIntelligibleSincère
Doit-on parler des risques exceptionnels?Une information trop complète peut tuer
Consultation pédiatrique avant la naissance
• Moment privilégié et attendu• Organisée après expertise complète• Après discussion multidisciplinaire• Explication des soins postnataux• Souci du maintien du lien mère / enfant• Organisation de la présence des parents• Souci de la fratrie
L’information aux parents (suite)
La présentation de la maladie s’inscrit dans un contexte
L ’histoire du coupleSa culture et sa religionLes caractéristiques de l ’anomalie:
Visible ou invisible
Avec ou sans conséquence fonctionnelle
L’information aux parents (suite)
L ’état émotionnel au moment de l ’annonce puis après risque de se modifier
SidérationColère
TristesseDépression
RenoncementAcceptation
--> Notion de contrat à long terme
L’IMG peut être réalisée à la demande des parents quel que soit l’âge gestationnel.
S’il existe une haute probabilité que l ’enfant soit atteint d’une affection d ’une particulière gravité, non curable au moment du diagnostic, l’IMG est autorisée.
L’indication doit être acceptée par deux médecins. L’un doit être obligatoirement agrééau sein d’une équipemultidisciplinaire de diagnostic prénatal.
L’IMG: La loi française
Evolution du DPN et des IMG à Paris
010
2030
4050
6070
80
Registre des malformations de Paris - J.Goujard
83 85 87 89 91 93 95 97 99
DPN
IMG
%
GénétiqueCaryotypeAnasarque
SiamoisCloaque
MembresPoumon
NeuroFente palatine
Uro-néphroDigestif
CœurHernie de coupole
Omphalocele
NaissancesIMG
67 / 1466 / 5
16 / 12 / 23 / 3
44 / 30 / 10
97 / 86
16 / 240 / 26
29 / 1324 / 31
5 / 41
IMG / Naissances - 349 / 650 ( 54% )
Necker 98 / 99 / 2000 - 650 malformations
566
158271
9637
Léthal Retard Handicap Handicap Risque mental physique social statistique grave
Gravité des indications
11,7%
N = 1128
Trisomie 21Evolution du DPN et des IMG
0102030405060708090
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
Registre des malformations de Paris - J.Goujard
%
DPN
IMG
98 2000
86,9%
78,6%
Naissance de l’enfant malformé:Où ?
La continuité obstétrico-pédiatrique est elle assurée?
- Pour l ’urgenceTGV, cardiopathies ductodépendantesHernies de coupolesTumeurs, shunts, anasarqueRCIU, prématurité
- Pour le lien mère / enfant
Niveau III