destaques do plano decenal de expansão de energia 2008
DESCRIPTION
Ministério de Minas e Energia. Destaques do Plano Decenal de Expansão de Energia 2008. José Carlos de Miranda Farias Diretor de Estudos de energia Elétrica Empresa de Pesquisa Energética - EPE. Belo Horizonte, 15 de abril de 2009. AGENDA IDemanda de Energia - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Destaques do Plano Decenal de Expansão de Energia 2008
José Carlos de Miranda Farias
Diretor de Estudos de energia Elétrica
Empresa de Pesquisa Energética - EPEBelo Horizonte, 15 de abril de 2009
Ministério de Minas e Energia
PDE 2008 2
AGENDA
I Demanda de Energia
II Expansão da Oferta na Rede
A Expansão da Oferta
segundo o Plano Decenal
2008
PDE 2008 3
Demanda de Energia Elétrica
PDE 2008 4
5,5
4,0
5,0 5,0 5,0 5,05,1
2,0
5,5
4,04,5 4,7
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2008 2009 2010 2011 2012 2013
PDE 2008REVISÃO ATUAL
Elaboração EPE a partir de dados do IBGE
%
Demanda de energia elétrica
Premissas do crescimento econômico até 2013
Crescimento médio no período 2008/2013
PDE 2008 4,9% ao anoRevisão atual 4,3% ao ano
PDE 2008 5
0,50
0,75
1,00
1,25
1,50
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
%T
axa
de
Cre
scim
ento
Elaboração EPE a partir de dados do IBGE
PDE 2008
Revisão atual
0,57%
0,95%
1,05%
1,34%
Demanda de energia elétrica
Taxas de crescimento demográfico
PDE 2008 6
6,3 5,8 5,3 4,7 4,0 3,3 2,6
180
185
190
195
200
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Acréscimo de 8 milhões de pessoas até 2013 ou de 17,5 milhões até 2020. População atual do Chile ou Holanda: 16,5 milhões hab População atual da cidade de São Paulo: 17,5 milhões hab
Fonte: IBGE
População em 2013PDE 2008 196,2 milhões
habRevisão atual 198,8 milhões
hab
PDE 2008
Revisão atual
Diferença
devido à
Contagem de
2007
Demanda de energia elétrica
Premissas demográficas
PDE 2008 7
100
120
140
160
180
200
1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017
kWh/mês
(*) Projeção resultante de modelo de demanda por uso final.
Racionamento
146
178
179
152
Demanda de energia elétrica
Consumo por consumidor residencial
PDE 2008 9
Observações:(1) Projeção de acordo com as premissas de crescimento
econômico e demográfico do PNE 2030(2) Autoprodução inclui aproveitamento de resíduos
industriais e geração distribuída.(3) Importante: exclusive perdas na rede
Elaboração EPE
AnoDemanda potencial Conservação
Autoprodução
Consumona rede
2007 415,9 0,0 38,2 377,7
2012 544,6 7,3 62,7 474,6
2017 722,9 23,3 100,3 599,3
TWh
123,6 TWh14.100 MWmédios
23.500 MWhidro equiv.> 1 ½ Itaipu
> 3 ½ usinas do Madeira – Sto. Antonio e Jirau0
100
200
300
400
500
600
700
800
2007 2012 2017
Consumo na rede Autoprodução Conservação
Demanda de energia elétrica
Conservação de energia e autoprodução (cogeração)
PDE 2008 10
8,6
4,7 4,4 4,8
-17,2
5,2
Nor
te
Nor
dest
e
Sude
ste/
CO
Sul
Sist
emas
Isol
ados
Bra
sil
% médio ao ano
Nota: considera as interligações dos sistemas isolados Acre/Rondônia ao subsistema Sudeste/CO (2009) e dos sistemas
isolados Manaus/Macapá/margem esquerda do Amazonas ao subsistema Norte (2012).
Subsistema 2008 (*) 2012 2017
Norte 26,6 40,3 55,6
Nordeste 54,3 65,9 85,5
Sudeste/CO 236,6 288,1 357,7
Sul 67,3 79,8 99,0SIN 384,7 474,1 597,8Sist. Isolados 8,3 0,5 1,5Brasil 392,9 474,6 599,3
TWh
(*) Valores estimados, utilizados na elaboração das projeções.
Demanda de energia elétrica
Consumo por região
PDE 2008 11
2008 2012 2017
PIB (109 R$ [2007]) 2.727 3.284 4.191
População (106 hab) 184,7 194,0 204,5
Consumo final de energia elétrica (TWh)* 434,2 537,2 699,6
PIB per capita (R$ [2007]/hab) 14.765 16.930 19.315
Consumo de eletricidade per capita (kWh/hab) 2.351 2.770 3.420
Intensidade elétrica (kWh/R$ [2007]) 0,159 0,164 0,167
* Inclui autoprodução.
Demanda de energia elétrica
Indicadores selecionados
PDE 2008 12
Elaboração EPE, com base em dados da IEA
Dados relativos ao ano de 2006
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
US$ [2000]/hab
kWh/h
abConsumo de eletricidade e PIB per capita
BRASIL
Jamaica
Cazaquistão Chile
Argentina
BRASIL 2017
Portugal
GréciaItália
Reino UnidoAlemanha
Japão
Canadá
EUA
Uruguai
África do Sul
Rússia
Demanda de energia elétrica
Análise comparada
PDE 2008 14
Consumofaturado
Perdas ediferenças
RequisitoTotal
ouCarga doSistema
16,2%
83,8%
Perdas naTransmissão
(técnicas)
Perdas nadistribuição
Diferenças na mediçãoConsumo não faturado (furto)Desperdício
Perdastécnicas
Comerciais
4,5%(28%)
11,7%(72%)
7,0%(60%)
4,7%(40%)
Fonte: EPE, com base em dados da COPAM
Demanda de energia elétrica na rede. Sistema
interligadoPerdas
PDE 2008 15
0
25.000
50.000
75.000
100.000
2008 2012 2017
Ano Perdas (*)
2008 16,1%
2012 15,8%
2017 14,8%(*) % da demanda total à rede
MWmédio
52.189
80.111
perdas ediferenças
64.262
consumo finalna rede
(*) considera as interligações dos sistemas isolados Acre/Rondônia ao subsistema Sudeste/CO (2009) e dos sistemas isolados
Manaus/Macapá/margem esquerda do Amazonas ao subsistema Norte (2012).
Demanda de energia elétrica na rede. Sistema
interligadoCarga de energia
PDE 2008 16
Brasil. Carga no sistema interligado nacional
Revisão para o período 2009/2013
MWmédios
PDE 2008 (*) Revisão atual Diferença
2009 55.144 53.057 - 2.087
2010 58.137 56.273 - 1.864
2011 60.804 58.993 - 1.812
2012 64.560 62.738 - 1.822
2013 67.453 65.417 - 2.036
(*) A carga do PDE 2008 considera a geração da CSA integrada à oferta do sistema interligado.Elaboração EPE
PDE 2008 17
Expansão da Oferta na Rede
PDE 2008 18
OPÇÕES DE FONTES DE GERAÇÃO
Inv./Viab. Proj. esp. Proinfa Agentes
Hidro
PCH
Eólica
Biomassa
Repot./coger./outros
Nuclear
Térmicas
PDE 2008 19
H CORUMBÁ III 94H FOZ DO RIO CLARO 68H SÃO SALVADOR 243H BARRA DO BRAÚNA 39H BAGUARI 140T GOIÂNIA 2 (BR) 140T DO ATLÂNTICO 490FA LEILÃO RESERVA 230FA PCT e PCH dos LEN 617FA PCH EXP. 284FA PROINFA 416
LEGENDA:H = hidrelétricaT = termelétricaFA = fonte alternativaIndicativa
H MONJOLINHO 67H 14 DE JULHO 100T CISFRAMA 4FA PCH EXP. 113FA PROINFA 253FA PCT e PCH dos LEN 2
T TERMOMANAUS 142T CAMAÇARI POLO DE APOIO I 148T CAMAÇARI MURICY I 148T PAU FERRO I 94T POTIGUAR 53T POTIGUAR III 66FA PCH EXP. 25FA PROINFA 539
H RONDON 2 74FA PCH EXP. 127
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2009
PDE 2008 20
H ESTREITO (Toc.) 815/1087T TOCANTINÓPOLIS 165T NOVA OLINDA 165FA PCH EXP. 128
T CAMPINA GRANDE 164T GLOBAL 1 140T GLOBAL 2 148T ITAPEBI 138T MONTE PASCOAL 138T TERMONORDESTE 171T TERMOPARAÍBA 171T MARACANAÚ 1 162FA PCH EXP. 7FA PROINFA 152FA LEILÃO RESERVA 30FA PCT e PCH dos LEN 39
H PASSO SÃO JOÃO 77H SÃO JOSÉ 51H FOZ DO CHAPECÓ 855H SALTO PILÃO 182T CANDIOTA 3 350T XANXERÊ 30FA PCH EXP. 235FA PROINFA 98FA FONTE ALT. IND. 60FA PCT e PCH dos LEN 40
H SERRA DO FACÃO 212H BARRA DOS COQUEIROS 90H CAÇÚ 65H RETIRO BAIXO 82H SALTO 108H SALTO DO RIO VERDINHO 93H BATALHA 53H DARDANELOS 261T PALMEIRAS DE GOIÁS 174T VIANA 171FA PCH EXP. 613FA PCT e PCH dos LEN 92FA PROINFA 202FA LEILÃO RESERVA 2116
LEGENDA:H = hidrelétricaT = termelétricaFA = fonte alternativaIndicativa
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2010
PDE 2008 21
T MPX 700T MC2 CATU 176T MC2 CAMAÇARI 1 176T MC2 DIAS DÁVILA 1 176T MC2 DIAS DÁVILA 2 176T MC2 SENHOR DO BONFIM 176T MC2 FEIRA DE SANTANA 176T JOSÉ DE ALENCAR 300T PERNAMBUCO 4 201T SANTA RITA DE CÁSSIA 175
LEGENDA:H = hidrelétricaT = termelétricaFA = fonte alternativaIndicativa
H SIMPLÍCIO 306T LINHARES 204FA PCH EXP. 80
FA FONTE ALT. IND. 27
H MAUÁ 350FA PCH EXP. 7
FA FONTE ALT. IND. 27
FA PCH EXP. 14
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2011
PDE 2008 22
T SUAPE II 356T MARACANAÚ II 70
H SANTO ANTÔNIO 3150T TERMOMARANHÃO 350
LEGENDA:H = hidrelétricaT = termelétricaFA = fonte alternativaIndicativa
H SÃO DOMINGOS 48H BAÚ I 110FA PCH EXP. 30
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2012
PDE 2008 23
T MC2 CAMAÇARI 2 176T MC2 CAMAÇARI 3 176T MC2 GOV MANGABEIRA 176T MC2 MACAÍBA 400T MC2 MESSIAS 176T MC2 N. S. DO SOCORRO 176T MC2 PECÉM 2 350T MC2 RIO LARGO 176T MC2 ST. ANTÔNIO DE JESUS 176T MC2 SAPEAÇÚ 176T MC2 SUAPE 2B 350T PERNAMBUCO 3 201T PORTO DO PECÉM 2 360T TERMOPOWER 5 201T TERMOPOWER 6 201
H JIRAU 3300
LEGENDA:H = hidrelétricaT = termelétricaFA = fonte alternativaIndicativa
T CACIMBAES 127T CAUHYRA I 148T ESCOLHA 338T ICONHA 184T MC2 JOÃO NEIVA 330T MC2 JOINVILLE 330T MC2 NOVA VENECIA 2 176T PARAÚNA 114FA FONTE ALT. IND. 285
H BAIXO IGUACÚ 350H TIJUCO ALTO 129FA FONTE ALT. IND. 129
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2013
PDE 2008 24
LEGENDA:H = hidrelétricaT = termelétricaFA = fonte alternativaIndicativa
H ITAGUAÇÚ 130H TORICOEJO 76H BARRA DO POMBA 80H CAMBUCI 50H JURUENA 46T ANGRA 3 1350FA FONTE ALT. IND. 482
H PAI QUERÊ 292H GARIBALDI 150FA FONTE ALT. IND. 351
H RIBEIRO GONÇALVES 113H CASTELHANO 64H CACHOEIRA 63H ESTREITO (Parnaíba) 56FA FONTE ALT. IND. 21
H BELO MONTE COMP 181FA FONTE ALT. IND. 21
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2014
PDE 2008 25
LEGENDA:H = hidrelétricaT = termelétricaFA = fonte alternativaIndicativa
H SÃO MIGUEL 65H MIRADOR 80H ÁGUA LIMPA 320H CACHOEIRÃO 64FA FONTE ALT. IND. 160
H URUÇUÍ 134H RIACHO SECO 240
T UTE IND. 900FA FONTE ALT. IND. 160
H SANTO ANTÔNIO JARI 167H BELO MONTE 4950/11000H SINOP 461H COLIDER 342H SÃO MANOEL 746H FOZ APIACÁS 275
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2015
PDE 2008 26
LEGENDA:H = hidrelétricaT = termelétricaFA = fonte alternativaIndicativa
H MARABÁ 1080/2160H TELES PIRES 1820H SÃO LUIZ TAPAJÓS 2339/6042H TABAJARA 350
H SÃO ROQUE 214FA FONTE ALT. IND. 160 H NOVO ACORDO 160
H MARANHÃO BAIXO 125H BURITI QUEIMADO 142FA FONTE ALT. IND. 160
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2016
PDE 2008 27
LEGENDA:H = hidrelétricaT = termelétricaFA = fonte alternativaIndicativa
H PORTO GALEANO 139H TORIXORÉU 408H COUTO MAGALHÃES 150H PORTEIRAS 2 86
H TELÊMACO BORBA 120H SALTO GRANDE CHOPIM 53H VOLTA GRANDE CHOPIM 55H PARANHOS 63H ITAPIRANGA 181/725
H SERRA QUEBRADA 668/1328
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2017
PDE 2008 28
FONTE 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 TOTALHIDRO 43 707 1 984 1 733 657 2 461 1 986 5 397 7 342 6 536 28 849PCH 0 1 207 1 103 155 30 414 875 0 0 0 3 783NUCLEAR 0 0 0 0 0 0 1 350 0 0 0 1 350ÓLEO COMBUSTÍVEL 0 304 1 732 1 440 426 3 618 0 0 0 0 7 520GÁS NATURAL 1 520 0 216 496 564 1 677 0 0 0 0 4 472ÓLEO DIESEL 0 859 174 0 -564 -553 0 0 0 0 -83CARVÃO MINERAL 0 0 350 700 350 360 0 0 0 0 1 760BIOMASSA 20 655 2 360 59 0 114 0 0 0 0 3 208EÓLICA 0 771 378 0 0 0 0 0 0 0 1 149FA INDICATIVA 0 0 0 0 0 0 0 320 320 0 640OUTROS 0 490 0 0 0 0 0 900 0 0 1 390TOTAL 1 583 4 993 8 298 4 582 1 463 8 091 4 211 6 617 7 662 6 536 54 037
Sistema Interligado Nacional
Evolução da capacidade instalada por fonte, em MW
(2008-2017)
PDE 2008 29
Sistema Interligado Nacional
Evolução da capacidade instalada, em MW (2008-2017)
Expansão total 54.000 MW
Expansão decidida 28.700 MW (53%)
Expansão planejada 25.300 MW (47%)fontes renováveis 23.000 MW (91%)nuclear 1.300 MW (5%)fontes fósseis 1.000 MW (4%)
Expansão decidida (leilões)
Expansão planejada: renováveis
Expansão planejada: nuclear
Expansão planejada: fósseis
PDE 2008 30
10%
17%
15%
14%
44%
I taipuSudesteSulNordesteNorte 34%
13%
26%
11%
16%
Norte inclui: Madeira, Xingu (Belo Monte) e Teles PiresProporções aproximadas
Potência hidroelétrica em operação em maio/2008 ................ 82.521 MWPotência instalada prevista para dez/2017 ............................. 111.370 MWAcréscimo no período 2009/2017 (66 projetos) ...................... 28.849 MWAcréscimo médio anual .............................................................. 2.900 MW
mai 2008 dez 2017
Sistema Interligado Nacional
Evolução da oferta hidroelétrica, exclusive PCH
PDE 2008 31
81,9%
2,0%10,8%
5,3%
Hidroelétrica
OutrasRenováveisNuclear
Fósseis
70,9%
9,0%
2,2%
17,9%
Outras renováveis: PCH, biomassa e centrais eólicasFósseis: gás natural, carvão mineral e derivados de petróleo
maio 2008 dez 2017
Sistema Interligado Nacional
Evolução da estrutura da oferta de energia elétrica
(2008-2017)
PDE 2008 32
Sistema Interligado Nacional
Expansão das Interligações
IT
S
AC/RO/MD NE
BM
TP
SE/CO
N/Man/AP
IT
S
AC/RO/MD NE
BM
TP
SE/CO
N/Man/APIMP
IV Interligação Existente
Expansão Licitada
Expansão Planejada
LEGENDASE/CO: Sudeste/Centro-OesteS: SulNE: NordesteN/Man: Norte/Manaus/MacapáIV: IvaiporãIT: ItaipuTP: TapajósIMP: ImperatrizBM: Belo MonteAC/RO/MD: Acre/Rondônia/Madeira
PDE 2008 33
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Mt.
CO
2 e
q.
Óleo Combustível Gás NaturalÓleo Diesel Carvão MineralTOTAL
Valor acumulado no período decenalTermelétricas: 296 Mt CO2eq
Existentes: 150 Mt CO2eq
Expansão: 146 Mt CO2eq
Valor acumulado no período decenalTermelétricas: 296 Mt CO2eq
Existentes: 150 Mt CO2eq
Expansão: 146 Mt CO2eq 39 MtCO2eq.)
Fonte: EPE (PDE 2008-2017)
Sistema Interligado Nacional
Emissão de gases de efeito estufa (geração de energia
elétrica)
PDE 2008 34
A B C D E
Escala de avaliação (nível do impacto)
nãosignificativo
poucosignificativo
significativo muitosignificativo
extremamentesignificativo
Impactos avaliados
Avaliação representada por duas letras N N
dimensão socioeconômica e cultural
dimensão do meio físico-biótico
Classificação dos projetosconforme avaliação
Dimensão socio-econômica
A B C D E
A 1 1 2 3 4
B 1 1 2 3 4
C 2 2 2 3 4
D 3 3 3 4 4
E 4 4 4 4 4
Dim
en
são
fís
ico
-bió
tico
•meio físico-biótico•meio socioeconômico-cultural
Sistema Interligado Nacional
Avaliação ambiental da oferta hidroelétrica no PDE
PDE 2008 35
Nível de ação exigido
Avaliação processual
Adequado ou compatível
Potencial de pequeno
atraso
Potencial de atraso
1 Baixo Baixo Intermediário
2 Baixo Intermediário Intermediário
3 Intermediário Intermediário Alto
4 Alto Alto AltoCla
ssifi
caçã
osó
cioa
mbi
enta
l
Nível de ação especial50%
24%
11%
15%
Baixo Intermediário Alto Especial
Compreende todos os projetos que apresentem condições para ser habilitados a participar dos leilões de expansão da oferta de energia
Classificação da oferta hidroelétricasegundo nível de ação (número de projetos)
Sistema Interligado Nacional
Avaliação ambiental da oferta hidroelétrica no PDE
PDE 2008 36
Sistema Interligado Nacional
Análise das Condições de Antendimento
020406080
100120140160
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
SE/CO S NE N/Man
CMOs médios anuais (R$/MWh)
Risco Anual de Déficit (%)
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
SE/CO S NE N/Man
PDE 2008 37
Sistema Interligado Nacional
Investimentos na Expansão da Geração
A expansão em geração no período 2009 a 2017 requer
investimentos da ordem de R$ 142 bilhões.
Cabe ressaltar que grande parte destes investimentos referem-
se às usinas já concedidas e autorizadas, entre elas as usinas
com contratos assinados nos leilões de energia nova.
O montante a investir em novas usinas, ainda não concedidas
ou autorizadas (indicativas), é da ordem de R$ 79 bilhões, dos
quais aproximadamente R$ 70 bilhões referem-se a
hidrelétricas.
PDE 2008 38
Principais Constatações – PDE 2008-2017 A expansão da geração ainda não licitada se dará majoritariamente
através de hidrelétricas.
A concretização deste plano depende, contudo, da construção de um consenso de que as hidrelétricas representam a forma mais sustentável de atendimento à demanda elétrica do país.
A hidrelétrica é a única fonte que reúne simultaneamente cinco atributos: renovável; praticamente não emite GEE; sua construção e operação é 100% nacional; baixo custo; abundante no Brasil.
Os custos socioambientais e econômicos oriundos da não implementação desta alternativa são bastante elevados.
Cenários de aumento da participação da eficiência energética e de outras fontes alternativas renováveis são sempre desejáveis, porém estas opções, por suas atuais características energéticas e econômicas, não permitem sustentar o crescimento econômico e social do país.
PDE 2008 39
Empresa de Pesquisa Energética - EPEAv. Rio Branco nº 1 11º andar Centro Rio de Janeiro
Grato pela Atenção
José Carlos de Miranda Farias
Diretor de Estudos de Energia Elétrica
www.epe.gov.br