der deutsche sponsoring-index 2012. public ... - sky media · 51 top-spender auf dem prüfstand. 7...

41
der Deutsche Sponsoring-Index 2012. public version.

Upload: others

Post on 25-May-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

der Deutsche Sponsoring-Index 2012. public version.

das studiendesign.

das studiendesign.

§  Hohe Aussagekraft durch repräsentative Befragung von 4.020 Bundesbürgern im Alter von 14-79 Jahren

§  Fragebogenlänge 25 Minuten

§  Feldzeit 18. April bis 2. Mai 2012

§  Insgesamt wurden 51 Sponsoren und 542 Sponsoringobjekte untersucht

§  Durchführendes Institut ist die Facit Research GmbH & Co. KG

3

das besondere am Deutschen Sponsoring-Index 2012.

§  Erstmals wird die Wirkung von Sponsoring auf das Markenimage und

die Kaufbereitschaft einer Marke differenziert ausgeleuchtet

§  Ranking von 51 Top-Sponsoren nach einem einheitlichen

Bewertungsmodell

§  Verknüpfung der Daten mit den tatsächlich eingesetzten

Budgets ermöglicht Aussagen zur Effizienz

4

untersuchte fragestellungen.

5

§  Welche Unternehmen sind die "Sponsoring Champions" in der

Wahrnehmung der Endverbraucher?

§  Welchen Beitrag leistet Sponsoring zum Markenaufbau?

§  Welchen Beitrag leistet Sponsoring zur Käuferaktivierung?

untersuchte fragestellungen.

6

§  Welche Unternehmen haben den höchsten „Return on Sponsoring“ eingefahren / betreiben das effizienteste Sponsoring (erzielte Wirkung in

Relation zu den eingesetzten Budgets)?

§  Welchen Beitrag leistet Sponsoring im Vergleich zu anderen

Kommunikationsformen?

51 top-spender auf dem prüfstand.

7

die abgefragten unternehmen (1/2).

8

Automobile Versicherungen Flug & Bahn Banken

§  Commerzbank

§  Deutsche Kreditbank

§  HypoVereinsbank

§  Postbank

§  Sparkasse

§  Targobank

§  UniCredit

§  Volksbanken /

Raiffeisenbanken

§  Aachen Münchener

§  Allianz

§  ERGO

§  HypoVereinsbank

§  Deutsche Bahn

§  Emirates

§  Lufthansa

§  Audi

§  BMW

§  Continental

§  Mercedes-Benz

§  Ford

§  Hyundai

§  MAN

§  Porsche

§  Toyota

die abgefragten unternehmen (2/2).

9

Telekommunikation Getränke Sonstige Bekleidung

§  adidas

§  Jack Wolfskin

§  Puma

§  Bitburger

§  Carlsberg

§  Coca-Cola

§  Erdinger

§  Hasseröder

§  Heineken

§  Krombacher

§  Paulaner

§  Veltins

§  Warsteiner

§  Bauhaus

§  Deutsche Post

§  E.ON

§  Evonik

§  McDonald's

§  REWE

§  Schüco

§  SolarWorld

§  Sony

§  Stada Arzneimittel

§  TUI

§  Deutsche Telekom

§  O2

die bestandteile des Deutschen Sponsoring-Index 2012.

10

Bekanntheit der

Sponsoring-

Maßnahmen

Bekanntheit

Glaubwürdigkeit

und Markenfit von

Sponsoring-

Maßnahmen

Authentizität

Emotionale

Bewertung der

Sponsoring-

Maßnahmen

Emotionalität

Erhöhung der

Kaufbereitschaft

und Marken-

begehrlichkeit

aufgrund der

Sponsoring-

Aktivitäten

Veränderung der

Markenwahr-

nehmung

aufgrund der

Sponsoring-

Aktivitäten

Erzielte Wirkung in

Relation zu

Rechteausgaben

für Sponsoring-

maßnahmen

Effizienz Präferenz

WAHRNEHMUNGSBEZOGENE INDIZES ERGEBNISBEZOGENE INDIZES

Brand Lift

EFFIZIENZANALYSE

berechnung des Deutschen Sponsoring-Index 2012.

11

§  „Sponsoring erhöhte meine Bereitschaft, mich zu informieren.“ §  „Sponsoring erhöhte meine Bereitschaft, Produkte von ... zu nutzen / mehr zu nutzen.“ §  „Ich wurde auch im Handel auf das Sponsoring aufmerksam.“

§  Vergleich von 28 Image-Statements zwischen Befragten, die Sponsoringmaßnahmen wahrgenommen haben und Befragten, die die Marke kennen, aber kein Sponsoring wahrgenommen haben.

§  „Die Sponsoringaktivitäten von ... gefallen mir sehr gut.“ §  „Durch die Sponsoringaktivitäten erscheint mir ... sympathischer. “ §  „Durch die Sponsoringaktivitäten hat sich mein Gesamteindruck der Marke / des

Unternehmens insgesamt gebessert.“

§  „Für mich ist glaubhaft, dass ... tatsächlich die Sponsoringpartner fördern will, abgesehen von rein kommerziellen Interessen.“

§  Durchschnittlicher Fit zwischen Marke und Sponsoringobjekten aus Sicht der Befragten.

§  Bekanntheit der Marke als Sponsor Bekanntheit

Authentizität

Brand Lift

Emotionalität

Präferenz

Die Ergebnisse der einzelnen Indizes werden gewichtet, auf eine 100er-Index-Skala transferiert und bilden so den Sponsoring-Index pro Unternehmen.

die ergebnisse.

sponsoring ist eine markenbildende werbeform, da gesellschaftlich hoch angesehen!

Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2012, 4.020 Befragte

der Deutschen sind der Meinung, viele Veranstaltungen würden ohne Sponsoren nicht mehr auskommen.

91%

der Deutschen finden, Sponsoring ist ein Teil der Unterhaltungsindustrie und gehört einfach dazu.

74% 14

Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2012, 4.020 Befragte

der Deutschen finden gut, dass sich Unternehmen durch Sponsoring-Aktivitäten engagieren und andere fördern. 84%

der Deutschen sind der Meinung, dass die

Unternehmen mit Sponsoring-Aktivitäten einen Beitrag für unsere Gesellschaft leisten.

72% 15

Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2012, 4.020 Befragte

der Deutschen sagen, die Einblendung eines Sponsors vor bzw. nach Fernsehsendungen stört sie nicht.

63%

16

wer sind die sponsoring-champions aus verbrauchersicht?

Deutscher Sponsoring-Index 2012: Adidas ist der sponsoring-champion 2012!

Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2012, 4.020 Befragte

10  9  8  7  6  5  4  60  60  63  67  68  68  72  

3  2  

81  

77  80  

Audi O2 Puma Lufthansa Mercedes- Benz

Jack Wolfskin Volkswagen Coca-Cola Heineken

Index-Wert

18

Ranking Unternehmen Sponsoring-Index

1 adidas 81

2 Audi 80

3 O2 77

4 Puma 72

5 Lufthansa 68

6 Mercedes-Benz 68

7 Jack Wolfskin 67

8 Volkswagen 63

9 Coca-Cola 60

10 Heineken 60

11 Bitburger 60

12 Deutsche Post DHL 60

13 Deutsche Bahn 59

14 Erdinger 59

15 McDonald's 57

16 Sparkasse 56

17 Deutsche Telekom 55

18 Sony 54

19 Deutsche Kreditbank 52

20 Veltins 52

Ranking Unternehmen Sponsoring-Index

41 Hyundai 36

42 E.ON 35

43 UniCredit 34

44 ERGO 33

45 SolarWorld 32

46 Emirates 32

47 AachenMünchener 31

48 Hasseröder 28

49 Targobank 25

50 Bauhaus 24

51 Commerzbank 21

Ranking Unternehmen Sponsoring-Index

21 BMW 52

22 Krombacher 51

23 Porsche 50

24 TUI 49

25 Volksbanken 49

26 bwin 49

27 Ford 48

28 Schüco 48

29 REWE 47

30 Continental 47

31 Stada Arzneimittel 46

32 Carlsberg 44

33 Allianz 44

34 Postbank 43

35 Toyota 42

36 Evonik 42

37 Paulaner 41

38 HypoVereinsbank 41

39 MAN 40

40 Warsteiner 38

der Deutsche Sponsoring-Index 2012: das gesamtranking.

19

aber welcher preis wurde bezahlt, um das zu erreichen?

die return-on-sponsoring-matrix zeigt die sponsoring-performance in abhängigkeit vom eingesetzten budget.

Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2012, 4.020 Befragte

Durchschnittliche Performance

Durchschnittlicher Budgeteinsatz

unterdurchschnittlicher Budgeteinsatz,

unterdurchschnittliche Performance

überdurchschnittlicher Budgeteinsatz,

unterdurchschnittliche Performance

unterdurchschnittlicher Budgeteinsatz,

überdurchschnittliche Performance

überdurchschnittlicher Budgeteinsatz,

überdurchschnittliche Performance

smart beautiful

big small

21

auch relativ geringe sponsoring-budgets können eine hohe wirkung erreichen.

Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2012, 4.020 Befragte

Sponsoring-Budget in Mio. Euro (nur Deutschland)

5 10 15 20 40 60 80

Sponsoring-Index

90

80

70

60

50

40

30

20

Heineken

Carlsberg Ford

Hasseröder Bauhaus

Aachen Münchener Solarworld UniCredit

Toyota MAN Wahrsteiner

E.ON Ergo

Paulaner Postbank Stada

Targobank Commerzbank

Emirates

Evonik

bwin

Allianz REWE

Veltins DKB Schüko TUI

Continental

Hypo Vereinsbank

adidas Audi

Sparkasse

Mercedes-Benz VW

Dt. Telekom

BMW Volksbanken

Porsche Krombacher

Coca-Cola

O2

Puma Lufthansa

Jack Wolfskin

Deutsche Bahn Deutsche Post

Bitburger Erdinger McDonalds

Sony

Hyundai

smart beautiful

big small

22

Sponsoring-Rechtekosten in Mio. Euro (2012, geschätzt, nur Deutschland)

zentrale erkenntnisse: sponsoring wirkt.

sponsoring leistet einen hohen beitrag zur markenbekanntheit.

24 Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2012, 4.020 Befragte

Werbung, z.B. TV, Radio, Print, Outdoor

Berichte in Medien, Kundenzeitschriften

Briefe, Flyer

Internet, Social Media

Sponsoring

Promotion-Aktionen, z.B. im

Handel

Relativer Anteil der Werbeformen an der Markenbekanntheit über alle analysierten Marken

bei einigen der untersuchten marken ist der beitrag von sponsoring zur markenbekanntheit noch wesentlich höher!

25 Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2012, 4.020 Befragte

Werbung, z.B. TV, Radio, Print, Outdoor

Berichte in Medien, Kundenzeitschriften

Briefe, Flyer

Internet, Social Media

Sponsoring

Promotion-Aktionen, z.B. im

Handel

Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2012, 4.020 Befragte

„ ... verhält sich verantwortlich gegenüber der Gesellschaft.“

20%

sponsoring hat eine hebelwirkung zur gesellschaftlichen akzeptanz der marke.

26

Durchschnittliche Zustimmung über alle analysierten Marken

Marke bekannt, aber Sponsoring nicht wahrgenommen

29%

Sponsoring wahrgenommen

Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2012, 4.020 Befragte

derjenigen, die Sponsoringaktivitäten wahrgenommen haben, wurden dadurch motiviert, sich über die Marke und die Produkte näher zu informieren.

16%

und: sponsoring aktiviert die potenziellen kunden!

27

die kunst der konzentration.

adidas und fußball. starke fokussierung auf das kernthema fußball.

29

konsequenz: positive imageveränderungen lassen sich auf die sponsoringaktivitäten zurückführen.

30 Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2012, 4.020 Befragte, Top 2 Boxes auf einer Skala von 1 (stimme voll und ganz zu) bis 6 (stimme überhaupt nicht zu)

außergewöhnlich sympathisch aktiv

Adidas nicht als Sponsor wahrgenommen

+ 8%

+ 20%

+ 28%

Adidas als Sponsor wahrgenommen

zusätzliche erkenntnisse aus der neuroforschung.

in ergänzung zum Deutschen Sponsoring-Index wurde auch eine neuro-studie durchgeführt.

Neuropsychologische Untersuchung.

§  Teilnehmer: 204

§  Alter: 20-59 Jahre

§  Während die Teilnehmer unterschiedliche Sportprogramme im Fernsehen

sahen, haben wir die Hirnströme mittels Steady State Topography

(Weiterentwicklung der klassischen EEG Methode) gemessen.

§  Untersuchung durch Mediaplus neuro:impact

32

relevanz ist die wichtigste voraussetzung für eine starke verankerung im langzeitgedächtnis…

33

persönliche Relevanz (Engagement)

Vera

nker

ung

im L

angz

eitg

edäc

htni

s (M

emor

y E

ncod

ing)

Je höher die persönliche Relevanz in der Zielgruppe, desto besser die Verankerung im Langzeitgedächtnis!

34

… und live sport erreicht die höchste persönliche relevanz in der zielgruppe…

Prozentuale Wirkuns-stärke Ø = 100

live sport bietet optimale voraussetzungen für eine starke verankerung von banden- und trikotwerbung.

35

Ø Engagement: 0,67

Ø Memory Average: 0,70

persönliche Relevanz (Engagement)

Vera

nker

ung

im L

angz

eitg

edäc

htni

s (M

emor

y E

ncod

ing)

live sport presentings werden stärker verarbeitet als presentings nach sport berichterstattungen.

+6% +15% +15%

36

sponsoring wirkt. nichts neues! aber wie? dafür haben wir jetzt ein tool zur steigerung des „return on sponsoring“.

Bekanntheit der

Sponsoring-

Maßnahmen

unser know-how zur steigerung ihres sponsoringerfolgs.

38

Anteil des Sponsorings

an Ihrer

Markenwahrnehmung?

Wie bekannt sind Ihre

Sponsorships?

Welche Zielgruppen

werden mit welchen

Sponsorships erreicht?

Bekanntheit

Welche Plattformen und

Sponsorships weisen

den größten Fit zu Ihrer

Marke auf?

Authentizität

Welche Sponsorships

wirken besonders

positiv auf Ihr Image?

Wie wirken die

einzelnen

Plattformkategorien

(Sport, Kultur, Event,

Soziales) auf Ihre

Imagedimensionen?

Emotionalität

Erhöhen die

Sponsorships die

Kaufbereitschaft für Ihre

Produkte?

Erhöhen die

Sponsorships die

Bereitschaft der

Zielgruppe sich über

Ihre Produkte zu

informieren?

Auf welche

Imageattribute zahlen

Ihre Sponsorships am

stärksten ein?

Welche Sponsorships

sind am

effizientesten?

Wie kann der „Return

on Sponsoring“ erhöht

werden?

Effizienz Präferenz Brand Lift

Optimierung der Sponsorships über alle Kategorien

Konkurrenzanalyse Konkurrenzanalyse Konkurrenzanalyse Konkurrenzanalyse Konkurrenzanalyse Konkurrenzanalyse

ihre ansprechpartner für weitere details.

ihr persönlicher kontakt bei serviceplan und sky.

Florian Krumrey Martin Michel Geschäftsführer Geschäftsführer Serviceplan Sponsoring & Rights Sky Media Network t +49 89 2050 4200 t +49 89 99 58 - 71 41 f +49 89 2050 60 4200 f +49 89 99 58 - 97141 e-mail [email protected] e-mail [email protected]

40

copyright.

Sämtliche Urheber-, Nutzungs- und Eigentumsrechte an der vorliegenden Studie gehören Serviceplan Sponsoring & Rights sowie Sky Media Network. Die vollständige oder teilweise Vervielfältigung oder Abänderung sowie jede Weitergabe an Dritte ist nicht gestattet bzw. nur nach Rücksprache mit Serviceplan Sponsoring & Rights und Sky Media Network erlaubt.

41