COMUNE DI CASTELRAIMONDO (MC)

COPIA DI DELIBERAZIONEDEL

CONSIGLIO COMUNALE

----------------------------------------------------------------------DELIBERAZIONE NUMERO 40 DEL 30-08-16

----------------------------------------------------------------------OGGETTO: VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE PLURIENNALE

2016-2018 PER VARIAZIONE DEL FABBISOGNO TRIENNALE DEL PERSONALE.

----------------------------------------------------------------------L'anno duemilasedici il giorno trenta del mesedi agosto, alle ore 21:00, nella sala delle adunanze si é riunito il Consiglio Comunale, convocato con avvisi spediti nei modi e termini di legge, sessione Ordinaria in Prima convocazione.Alla trattazione dell'argomento in oggetto, in seduta Pubblica risultano presenti e assenti i consiglieri:

======================================================================

MARINELLI RENZO P DE LEONE RENATO PGREGORI ESPERIA P CAVALLARO

CLAUDIOP

CALMANTI FABRIZIO

P ANTONOZZI DANIELE

P

CIOLI CLAUDIO P FARABOLLINI DARIO

P

BISBOCCI EDOARDO

P LIBERATI PACIFICO

P

CESANELLI PAOLO P MANCINI FABRIZIO

P

CALAFIORE STELVIO

P

======================================================================

Assegnati n. [13] In carica n. [13] Assenti n.[ 0] Presenti n.[ 13]Assiste in qualità di segretario verbalizzante il SegretarioSig. BISELLO DR.SSA ROBERTAAssume la presidenza il Sig. MANCINI FABRIZIOPRESIDENTEConstatata la legalità della seduta, il Presidente dichiara aperta la stessa ed invita il Consiglio a discutere e deliberare sull'oggetto sopra indicato, previa nomina degli scrutatori nelle persone dei signori :

CALMANTI FABRIZIOBISBOCCI EDOARDOCAVALLARO CLAUDIO

IL CONSIGLIO COMUNALE

Il presidente del consiglio, terminata la discussione riportata in calce al presente atto, sottopone la proposta di deliberazione a votazione. Vista e qui richiamata integralmente nei contenuti, la proposta del responsabile del servizio finanziario;

Premesso che sulla proposta succitata hanno espresso parere favorevole, ai sensi dell'art. 49 del D.Lgs. 267/00: - il responsabile del Servizio Finanziario per quanto riguarda la regolarita` tecnica e contabile; Ritenuta la stessa meritevole di approvazione; Con il seguente risultato della votazione, espresso per alzata di mano, accertato dagli scrutatori ricognitori di voti e proclamato dal Presidente: Assegnati .......13 Presenti ..........13 Votanti ...........13 Astenuti........... 0Voti favorevoli n. 9: (consiglieri di maggiornaza consiliare) Voti contrari n. 4: (Farabollini, Antonozzi, Cavallaro, De Leone)

D E L I B E R A

1) di approvare la variazione di bilancio dettagliatamente riportata nel prospetto allegato alla presente che forma parte integrante e sostanziale;

2) di trasmettere copia della presente deliberazione al Tesoriere Comunale per quanto di competenza;

SUCCESSIVAMENTE

Valutata l'urgenza di provvedere;Visto l'art. 134, comma 4 del D.Lgs n. 267/2000;IL presidente sottopone a votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento.Con il seguente risultato della votazione, espresso per alzata di mano, accertato dagli scrutatori ricognitori di voti e proclamato dal Presidente: Assegnati .......13 Presenti ..........13 Votanti ...........13 Astenuti........... 0Voti favorevoli n. 9: (consiglieri di maggiornaza consiliare) Voti contrari n. 4: (Farabollini, Antonozzi, Cavallaro, De Leone)

D E L I B E R A

Di dichiarare il presente provvediemnto immediatamente eseguibile.

**************

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO, TRIBUTI, PATRIMONIO, PERSONALE ED ECONOMATO

Premesso che con atto deliberativo del Consiglio Comunale n. 12 del 18.04.2016, esecutivo ai sensi di legge, é stato approvato il Bilancio di previsione 2016, il Pluriennale 2016-2018 e il Documento Unico di Programmazione 2016-2018;

Premesso che con delibera di Giunta omunale n. 48 del 16.03.2016,

esecutiva ai sensi di legge, è stata approvata la programmazione del fabbisogno del personale per il triennio 2016-2018 ed il piano annuale delle assunzioni per l'anno 2016;

Considerato che:- Da una valutazione più precisa della data del possibile pensionamento dei dipendenti addetti al servizio scuolabus il collocamento a riposo di uno di essi sembra non avvenga prima del termine del prossimo anno e che soltanto uno dovrebbe essere collocato a riposo ad inzio anno 2017;- Il numero dei bambini che accederanno al servizio in quanto frequentanti le scuole sono sempre più ridotti a causa della diminuzione delle nascite per cui ogni anno, tenendo conto dei richiedenti il servizio, è necessario rivedere i punti di prelievo, i tragitti e di conseguenza la possibilità di effettuare il servizio con un numero ridotto di autisti;- Gli adempimenti burocratici per l'espletamento soprattutto a livello di inserimento di informazioni in banche dati informatiche sono sempre più complessi e numerosi per cui si rende necessario potenziare l'ufficio tecnico comunale con un dipendente almeno per tre giorni a settimana;- L'ufficio finanziario con l'entrata a regime del nuovo sistema contabile, la fatturazione elettronica e lo splyt per il pagamento dell'iva, necessita di un potenziamento, in particolare si rende necessario potenziare l'ufficio tributi con un dipendente almeno per tre giorni a settimana al fine di garantire un adeguato controllo delle entrate e la tempestiva elaborazione dei documenti per il recupero dell'evasione tributaria. Ritenuto pertanto opportuno effettuare variazioni al Bilancio di previsione 2016-2018 per modificare il programma del fabbisogno del personale per il triennio 2016-2018 approvato con deliberazione di Giunta comunale n. 48 in data 16.03.2016.

Visto l'allegato elenco, che forma parte integrante e sostanziale della presente, nel quale sono dettagliatamente descritte le variazione al Bilancio di previsione 2016-2018, ALLEGATO A E A1 per il Tesoriere.

Dato atto che con le variazioni proposte sono assicurati gli equilibri di bilancio ed il rispetto del pareggio di bilancio;

Vista l'urgenza di provvedere in merito;

Visto il parere favorevole espresso dal Revisore dei Conti, ai sensi dell'art. 239, comma 1, lettera b), del D. Lgs. n. 267 del 18 agosto 2000;

P R O P O N E

1) di approvare la variazione di bilancio dettagliatamente riportata nel prospetto allegato alla presente che forma parte integrante e sostanziale;

2) di trasmettere copia della presente deliberazione al Tesoriere Comunale per quanto di competenza;

E S P R I M E

sotto la propria responsabilità :- parere favorevole per quanto concerne la regolarità tecnica e

contabile ai sensi dell'art. 49 del D. Lgs. 267/2000;

Castelraimondo, 23 agosto 2016

IL FUNZIONARIO RESPONSABILEDr.ssa Paola Cingolani

====================

DISCUSSIONEVariazione al bilancio di previsione pluriennale 2016-2018

PRESIDENTE

Secondo punto all’ordine del giorno: variazione al bilancio di previsione

pluriennale 2016-2018. Passo la parola al Consigliere Cesanelli.

CONS. CESANELLI

Grazie, Presidente. Con atto deliberativo del Consiglio Comunale nello scorso

mese di aprile è stato approvato il bilancio di previsione per l’anno 2016, nonché il bilancio

pluriennale 2016-2018, nonché il Documento Unico di Programmazione per lo stesso triennio.

Con delibera della Giunta Comunale nel mese di marzo di quest’anno è stata approvata la

programmazione di fabbisogno di personale sempre per il triennio 2016-2018, nonché il Piano

annuale delle assunzioni per l’anno 2016. Successivamente, parliamo quindi dei giorni nostri è

stata fatta una valutazione più precisa circa le esigenze delle risorse in questo Comune, parlo di

risorse umane, tenuto conto del fatto che nel corso del 2017 andranno in pensione due

dipendenti addetti al servizio di scuolabus. Quindi in questo Consiglio la proposta di variazione

di bilancio per poter assolvere a queste necessità. Faccio presente che su questa proposta ha già

espresso il proprio parere sia il revisore dei conti sia il funzionario dell’ufficio ragioneria.

Grazie.

PRESIDENTE

Grazie, Consigliere Cesanelli. Ci sono interventi? Prego, Consigliere De Leone.

CONS. DE LEONE

Un paio di chiarimenti perché ... oggi per la prima volta l’ufficio finanziario di cui

non si era parlato nel bilancio e non c’è traccia nel revisore dei conti. Non si è parlato invece

dell’ufficio dei servizi demografici e del servizio di polizia municipale. Chiedo un

aggiornamento su questo. Poi eventualmente vorrei fare un altro intervento.

PRESIDENTE

Grazie, Consigliere.

CONS. CESANELLI

In sede di commissione è stata fatta presente l’esigenza che si presenterà presso il

servizio anagrafe, dal momento che a settembre 2017, poi chiederò conferma anche al

Segretario che è il responsabile dell’ufficio personale.

SEGRETARIO

Settembre 2017.

CONS. CESANELLI

Ci sarà appunto in questo caso il pensionamento del dipendente Vincenzini. Lì,

come ha accennato sempre in sede di Commissione, si stava valutando la possibilità, sarà una

figura da colmare magari valutando anche la possibilità di una modifica interna. Questo è un

qualcosa ancora da definire.

CONS. DE LEONE

... ufficio finanziario.

SEGRETARIO

Ufficio tecnico, non finanziario.

CONS. CESANELLI

Per quanto riguarda la figura ...... confermo che si tratta dell’ufficio tecnico, per il

quale è previsto un ampliamento di organico attingendo alla graduatoria del concorso che è

stato svolto a suo tempo.

PRESIDENTE

Grazie, Consigliere Cesanelli. Ci sono altri interventi? Prego, Consigliere

Antonozzi.

CONS. ANTONOZZI

Mi associo alla richiesta del Consigliere De Leone perché nella presentazione si è

parlato di accertamento dei tributi, io ho sentito queste parole, finanziario e accertamento

tributi. Concludo, poi risponde.

CONS. CESANELLI

C’è un punto che riguarda la proposta: l’ufficio finanziario con l’entrata a regime

del nuovo sistema contabile, la fatturazione elettronica e lo split per il pagamento dell’IVA

necessita di un potenziamento, in particolare si rende necessario potenziare l’ufficio tributi con

un dipendente almeno per tre giorni a settimana, al fine di garantire un adeguato controllo delle

entrate e la tempestiva elaborazione dei documenti dal recupero dell’evasione tributaria.

SEGRETARIO

L’assunzione è di un geometra, perché il geometra è a supporto non solo al

potenziamento dell’ufficio tecnico ma anche a supporto di tutte quelle attività di planimetria e

di attività alla base dell’accertamento dei tributi, che sono puramente tecniche. Gli

accatastamenti e il controllo degli accatastamenti è di competenza tecnica .... in questo senso è

una figura ... che può essere a supporto di tutti e due gli uffici, però ....

PRESIDENTE

Prego, Consigliere Antonozzi.

CONS. ANTONOZZI

Un’ultima precisazione. Alcuni chiarimenti in riferimento alla relazione del

Consigliere Cesanelli. Siamo così sicuri che andranno in pensione tutti e due nel 2017? Dalle

informazioni che ho ottenuto hanno età diverse i due. Si va in pensione a 61 anni e sette mesi,

probabilmente uno va in pensione l’anno prossima ma l’altro nel 2018 anche perché poi il

pensionamento deve combinare con la finestra del pensionamento e non è così automatico,

mentre per l’uno potrebbe essere possibile, per l’altro lo vedo improbabile. Sempre da

informazioni che ho ottenuto anche il discorso della diminuzione delle nascite in realtà a

prescindere dal fatto che basta un bambino in una zona remota che comunque bisogna andarlo a

prendere e quindi non necessariamente influisce sulla diminuzione del .... non c’è almeno dalle

informazioni che il Consigliere ci ha dato ma questo non implica che verrà ridotto il percorso.

Come pure si parla, si ritiene, si valuta, ma è stato fatto uno studio dei percorsi alternativi

utilizzando due autisti? A me non risulta questa cosa, anzi si ritiene che sia complicato farlo con

due per come sono divise le zone. È stato già valutato? È stata valutata una variazione di

bilancio ma l’ufficio tecnico ha valutato effettivamente la fattibilità di questo? Sarebbe

importante garantire anche un servizio condiviso con la scuola. Non so se la scuola sia stata

sentita anche su questo. Inoltre garantire anche a chi svolge il servizio degli scuolabus che

vengano rimborsati i costi per il rinnovo della patente, perché questo ... non è stato fatto. ...

(intervento fuori microfono) è stato rimborsato fino allo scorso anno.

CONS. CESANELLI

Mi hai lasciato la parola, anticipando quella che sarà la risposta del Sindaco.

Questa valutazione da parte dell’ufficio tecnico è stata fatta. Innanzitutto tornando alla prima

domanda c’è stata una diminuzione della popolazione scolastica, ma soprattutto c’è stata una

valutazione circa la possibilità di ottimizzare la figura delle due risorse eventualmente

attraverso l’individuazione di vari percorsi, piuttosto che adesso dilungarmi vorrei un attimo

lasciare la parola al Sindaco per confermare questo aspetto.

SINDACO

Qualche informazione la assumo pure io. Dalle informazioni che ho avuto da parte

dell’ufficio tecnico mi è stato detto che forse due persone erano sufficienti. È anche vero che le

scuole ogni tanto le sentiamo anche noi, per le medie non fanno i rientri e quindi ci sarà meno

bisogno di trasporti. Qualora non dovessero essere sufficienti due per tutta la giornata abbiamo

altro personale da poter adibire per alcune corse, stabilito con l’ufficio tecnico, ne abbiamo

parlato, per far sì che il servizio di scuolabus possa essere ottimizzato. Ogni tanto ci sentiamo

anche noi con qualcun altro, non è che c’è solo qualcuno che si informa, cii informiamo anche

noi.

PRESIDENTE

Ci sono ulteriori repliche? Prego, Consigliere De Leone.

CONS. DE LEONE

Volevo capire una delle cose che è stata detta in commissione bilancio

relativamente all’ufficio tecnico e ai sevizi demografici, per i quali si diceva che l’assunzione di

questa ulteriore unità di personale poteva prendere i fondi anche dalla chiusura di una serie di

convenzioni. L’ufficio tecnico è in convenzione con Fiastra e per i servizi demografici la

convenzione è con Gagliole. Io chiedo questa sorta di geometria variabile, a volte diciamo ci

piace la convenzione con i Comuni .... polizia municipale, poi dopo diciamo vogliamo le nostre

persone che costano meno. Vorrei una parola di chiarezza dal Sindaco anche su questo.

SINDACO

Siamo in una situazione di incertezza generale. Abbiamo il terremoto che ogni

giorno ci scuote, non sappiamo quello che possiamo fare. Quest’anno possiamo assumere, un

altro anno non potremo più assumere. Abbiamo delle persone che forse vanno in pensione, ma

non sappiamo quando ci vanno e come ci vanno. Geometria variazione, ci sono delle urgenze

per cui uno ricorre a delle convenzione. Si pensa in tempi ordinari di avere del personale a

nostra disposizione per poter fare quello che vorremmo fare. Io dico un'altra cosa, se andiamo

avanti di questo passo forse dovremo rivedere il piano delle assunzioni, perché altre 4-5 persone

dovremo assumerle per rispondere a interrogazioni, quesiti e quant’altro ci venga prospettato

ogni giorno. Noi sono tre mesi che non riusciamo a parlare con i nostri dipendenti perché non

ne abbiamo la possibilità. Quindi va bene tutto, trasparenza, faccio uno sfogo però ci voleva e

quindi ... Qui forse il piano dovrà essere rivisto perché altre 3-4 persone, una al protocollo, un

altro alla ragioneria, sicuramente il Segretario ci vorrà a tempo pieno e quindi dovremo

prevedere delle risorse per far sì che tutti i nostri Consiglieri possano poter conferire con i

dipendenti comunali perché oggi solo qualcuno ha questa possibilità e per gli altri diventa

difficile. Io come Sindaco devo aspettare oltre 30 giorni per avere delle risposte perché abbiamo

da dare delle risposte più urgenti. Quindi dipende anche dall’attività e dalla mole di lavoro che i

dipendenti ... e quindi dobbiamo capire. In questo momento siamo in forte difficoltà per capire

qual potrebbe essere la pianta organica, in base a quello che noi dobbiamo portare avanti.

PRESIDENTE

Prego, Consigliere Farabollini.

CONS. FARABOLLINI

Io rimango un po’ interdetto perché il Sindaco se qualcuno si informa io penso che

non sia da come un fatto negativo se qualcuno si informa, non penso che informarsi sia la

prerogativa della maggioranza. Se anche l’opposizione prende qualche informazione penso che

sia naturale e ovvio. È vero che lei ha vinto le elezioni però non è che con questo gli altri

devono tacere per sempre. Poi trovo di cattivo gusto parlare di terremoto in un momento come

questo per dire che non abbiamo tempo perché dobbiamo correre dietro alle interpellanze o

quant’altro, soprattutto perché tra l’altro è stato chiesto, Sindaco, di riferire, cioè se lei non

riferisce, se l’opposizione non può informarsi, non può avere la documentazione perché siamo

ancora dei ... per avere informazioni. Ne dico una per tutte, bisogna farsi le fotocopie per avere

la documentazione per i Consiglieri nei giorni prima. Poi a questo una serie enorme di

limitazioni che possono benissimo essere superate e le affronteremo anche in futuro proprio

sulle interpellanze, allora a questo punto è inutile che c’è la minoranza, perché se si parla non le

va bene, si arrabbia. C’è confusione, lo split payment non lo fa il geometra. Se assumiamo un

geometra per mandarlo a fare i lavori da ... diciamo pure quello, ci sta tutto, però allora con

estrema sincerità si dice: signori, se ne devono andare 3-4 persone, ne assumiamo 2-3 e

abbiamo pensato questo e quell’altro. È il modo con cui ci si pone a volte che obbliga la

minoranza ad essere pesante. Non penso che sia solo colpa della minoranza un tale

atteggiamento, perché, Sindaco, fuori dell’ultimo Consiglio dice io riferisco quello che mi pare,

non mi sembra che sia una cosa assolutamente corretta. Poi dopo se uno si vuole arrabbiare si

arrabbi pure ma non mi sembra corretto.

SINDACO

Scusa, quando ho fatto questa affermazione? Io mi ricordo che all’ultimo Consiglio

sono stati chiesti dei chiarimenti e a fine Consiglio ho risposto a quello che era stato chiesto.

CONS. FARABOLLINI

Rimaniamo al punto, Sindaco.

SINDACO

Rimaniamo che purtroppo la situazione del personale è che parecchie persone

vanno via, devono essere assunte. È anche vero che poi il mondo non finisce nel 2017, ci sarà

qualcun altro che nel 2018 o 2019 e quindi prevede anche delle figure che possano inserirsi in

modo di non lasciare. Che poi dopo uno arriva e non sa dove mettersi le mani, quindi dovrà

essere visto anche questo. Tra 3-4 anni andrà in pensione anche l’ing. Brancaleoni e quindi la

figura del geometra che adesso può essere di supporto anche alla ragioneria e che poi dopo in un

secondo momento può sostituire Brancaleoni quando non ci sarà più, non è che poi uno se le

inventa le cose, ma le fa anche con un certa logica. Questo penso ci proviamo a farlo, potremmo

sbagliare, però non è che dice avete fatto a occhio, quello non sa fare, cioè è in un’ottica di

lungo periodo. Paolucci andrà via tra un po’ di tempo e quindi anche lì valutare la possibilità di

trasferire tutto il servizio al nuovo servizio che sta portando avanti l’Unione Montana, che qui si

dovrà ricreare l’Unione Montana, giovedì ci sarà un incontro per dare un assetto, per incentivare

la possibilità di fare i servizi associati e quindi c’è una continua evoluzione. Non possiamo dire

una volta si fa in un modo e poi in un altro, cioè si cerca di valutare periodo per periodo

situazione per situazione quella che al momento attuale può essere la migliore, perché poi tante

situazioni possono evolversi. Abbiamo un dipendente, tra tre mesi ci chiede la mobilità e quindi

non l’abbiamo più e quindi non è così semplice. È anche vero che non è semplice stabilire

perché quest’anno abbiamo delle risorse per poter assumere il personale e non l’avremo l’anno

prossimo, però l’anno prossimo avremo delle persone che vanno via e quindi dovremo cercare

di anticipare, magari assumerle al 30 dicembre, che possiamo farlo, per non rimanere scoperti

l’anno prossimo. Non è uno si alza la mattina e questi non ci stanno con la testa ..... potremo

sbagliare però cerchiamo di fare quelle scelte che possano dare una continuità all’attività.

Quello che dicevo prima, la minoranza non è ...... se la minoranza però la vogliamo fare

lavorare e informarsi, però anche la maggioranza ha bisogno di poter prendere le sue decisioni

ed andare avanti. Se dovessimo decidere di assumere un'altra persona per poter dare risposta a

tutti, ma anche questa è una valutazione che fino a qualche mese fa non pensavamo di fare e

oggi la stiamo valutando, non lo nascondo. Noi non possiamo non poter portare avanti l’attività

amministrativa. Giustamente ogni Consigliere ha diritto ad avere le sue informazioni, ci

mancherebbe, però penso che anche la maggioranza, perché dobbiamo governare. Siccome i

cittadini ci hanno dato l’onere di poter amministrare, noi pure dovremo essere messi in

condizioni di poter amministrare, quindi vedere se fare convenzioni con altri Comuni, certo, se

ci troviamo in difficoltà a poter portare avanti quello che dobbiamo portare avanti, abbiamo

delle scadenze, stiamo in difficoltà, dobbiamo ricorrere anche ad altre soluzioni. Questo è

innegabile.

PRESIDENTE

Se non ci sono altri interventi, prego Consigliere Antonozzi.

CONS. ANTONOZZI

Giusto per chiarire. Qui stiamo approvando una variazione di bilancio, quindi il

mio intervento, non è vero che ho detto non ci sta con la testa, ho detto solo magari in

Commissione bilancio i chiarimenti potevano essere fatti direttamente in maniera diversa.

Questo discorso che è venuto fuori degli accertamenti tributari, lo split payment, il tecnico che

lavora all’ufficio tributi, di questo veniamo a conoscenza ora in Consiglio, quindi è una

questione di procedura, se era possibile farlo in Commissione tutta questa discussione non ci

sarebbe stata. Anche noi siamo stati chiamati ad amministrare, perché noi siamo amministratori

di minoranza, chiaramente con un diverso ruolo, abbiamo un ruolo e teniamo a farlo nella

maniera più precisa e puntuale possibile. L’unica questione era se di queste questioni era stato

possibile parlarne in Commissione, ma adesso ne veniamo a conoscenza qui e giustamente il

Consigliere ha posto la questione.

SINDACO

Comunque il Consiglio è anche la sede dove si parla.

CONS. ANTONOZZI

Se posso permettermi, proprio per evitare queste discussioni c’è bisogno di un

lavoro preparatorio di magari qualche giorno fa, proprio per rendere più spedito il lavoro. Non

ci sarebbero state questioni. Se iniziano a lavorare bene le Commissioni...

SINDACO

Mi ripeto, se forse non avevamo 25 interrogazioni o altre cose forse l’avremmo

affrontata meglio o perlomeno dovremo prevedere più personale, perché altrimenti non

riusciamo a portare avanti tutto. Lo ripeto, sarò monotono, ma la realtà è questa.

PRESIDENTE

Se la discussione è conclusa passo la parola ai Capigruppo per la dichiarazione di

voto, iniziando dal Consigliere Cioli.

CONS. CIOLI

Il Polo per Castelraimondo vota favorevole.

PRESIDENTE

Grazie, Consigliere Cioli. Passiamo al Consigliere De Leone.

CONS. DE LEONE

Voto contrario.

PRESIDENTE

Prego, Consigliere Antonozzi.

CONS. ANTONOZZI

Il gruppo Castelraimondo che Sarà vota contrario.

PRESIDENTE

Passiamo alla votazione. Favorevoli? Contrari? Astenuti?

VOTAZIONE

FAVOREVOLI:

CONTRARI:

ASTENUTI:

PRESIDENTE

Dobbiamo votato anche l’immediata esecutività. Favorevoli? Contrari? Astenuti?

Nessuno.

VOTAZIONE immediata esecutività

FAVOREVOLI:

CONTRARI:

ASTENUTI: 0

*****************************

Il presente verbale viene così sottoscritto.IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO

f.to MANCINI FABRIZIO f.to BISELLO DR.SSA ROBERTA----------------------------------------------------------------------E' copia conforme all'originale.Li, 16-02-17 Il Resp.Serv.AA.GG.

GALLITRI DR. DIEGO----------------------------------------------------------------------

ATTESTATO DI INIZIO PUBBLICAZIONE - EVENTUALE INVIO C.R.C. Si attesta che copia della presente deliberazione viene:[] pubblicata all'Albo Pretorio di questo Comune per quindici giorni

consecutivi a partire dalla data odierna;[] inviata a C.R.C. essendo soggetta al controllo preventivo di le-

gittimità , ai sensi dell'art. 126, c. 1^, del D.Lgs. 267/2000:

Li 16-02-17 Prot. N. Il SegretarioIl Responsabile pubblic. BISELLO DR.SSA ROBERTA

F.to GALLITRI DR. DIEGO----------------------------------------------------------------------

ESECUTIVITA' La presente deliberazione, non soggetta al controllo preventivo di

legittimità , é divenuta esecutiva[] in data perché dichiarata immediatamente eseguibile

(art. 134 comma 4 D.Lgs. 267/2000)[] in data decorsi 10 giorni dalla pubblicazione

Il Responsabile pubblic.f.to GALLITRI DR. DIEGO

----------------------------------------------------------------------

EVENTUALE RICHIESTA DI CONTROLLOLa presente deliberazione viene inviata al controllo essendone

pervenuta richiesta, ai sensi dell'art. 127 del D.Lgs. 267/2000:( ) art. 127 c. 1^ del D.Lgs. 267/2000; ( ) art. 127 c. 3^ del D.Lgs. 267/2000;

Li, Il SegretarioBISELLO DR.SSA ROBERTA

----------------------------------------------------------------------ESITO CONTROLLO ED ESECUTIVITA'

La presente deliberazione é divenuta esecutiva:[] in data per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,

comma 3^ del D.Lgs. 267/2000;[] in data non essendo stati riscontrati vizi di legittimità

dal C.R.C., prot. n. ;[] in data per la decorrenza dei termini di cui all'art.134,

comma 1^ del D.Lgs. 267/2000;Li, Il Responsabile pubblic.

GALLITRI DR. DIEGO----------------------------------------------------------------------

ATTESTATO DI PUBBLICAZIONESi attesta che copia della presente deliberazione é stata

pubblicata all'Albo Pretorio dal 16-02-17 al 03-03-17 e che nessun reclamo é stato presentato contro la medesima.Li, Il Responsabile pubblic.

F.to GALLITRI DR. DIEGO