DÉFINITION DU DÉVELOPPEMENT

IHPST&(Université&Paris&I2Panthéon2Sorbonne)&6&mai&2014&

POUR%UNE%DEFINITION%PRECISE%DU%DÉVELOPPEMENT%

Thomas&Pradeu&Université&Paris&Sorbonne&et&IUF&

La&difficulté&de&définir&le&«&développement&»&

• &Difficile&définir&le&développement&&&délimiter&le&domaine&de&la&bio.dev.&• &Souvent,&les&biologistes&du&développement&ne&savent&pas&/&ne&souhaitent&pas&définir&le&développement.&• &Etymologiquement&:&«&dépliement&».&• &2>&Est4il%souhaitable%de%définir%la%noBon%de%«%développement%»?%

AnTthèse&

• &Quelles%sont%les%raisons%pour%ne#pas#souhaiter%définir%le%«%développement%»?%– &Toute&définiTon&implique&des&excepBons,&parTculièrement&dans&le&monde&du&vivant&– &La&fécondité%du%flou%– &Il&est&uTle&d’avoir&une&unité%disciplinaire%(soc&savantes,&revues)&même&si&pas&d’unité&conceptuelle&

Thèse&:&il&est&nécessaire&de&définir&de&façon&précise&le&terme&«&développement&»&

• &Arguments%:%– &DélimitaTon&domaine&(ex.&régénéraTon)&– &InvitaTon&à&la&recherche&de&mécanismes&communs&(ex.&voies&de&signalisaTon)&– &Thèses&sur&le&développement&(ex.&durée)&– &L’absence&de&définiTon&dissimule&souvent&une&concepTon&implicite&(ex.&internalisme)&

Thèse&:&il&est&nécessaire&de&définir&de&façon&précise&le&terme&«&développement&»&

• &Arguments.%• &Nécessite&de&définir&des&composantes%de%la%noBon%de%«%développement%»&:&embryogenèse,&organogenèse,&différenTaTon,&etc.&&• &Ne&pas&confondre&précision%et&fixité%des&définiTons.&(Même&:&la&concepTon&internaliste&du&développement&est&à&la&fois&non&explicitée,&très&imprécise&et&très&durable).&• &Les&excepTons&et&les&problèmes&sont&des&moteurs%pour&conTnuer&à&toujours&mieux&définir.&

L’enjeu&plus&général&

Réitérer%l’affirmaBon%du%fort%degré%de%scienBficité%de%la%biologie%du%développement%• &Entwicklungsmechanik0

• &«&Mystères&»&du&développement&(Science&2013)&;&pas&de&définiTon&;&pas&de&théorie&;&des&descripTons&plutôt&que&des&explicaTons&;&etc.&Tout&cela&me&semble&devoir&être&combacu.&

Minelli%&%Pradeu,%eds.,%%Oxford%Univ.%Press,%2014%

L’enjeu&plus&général&

Réitérer%l’affirmaBon%du%fort%degré%de%scienBficité%de%la%biologie%du%développement%• &Entwicklungsmechanik0• &«&Mystères&»&du&développement&(Science&2013)&;&pas&de&définiTon&;&pas&de&théorie&;&des&descripTons&plutôt&que&des&explicaTons&;&etc.&Tout&cela&me&semble&devoir&être&combacu.&• &NB&:&pas&de&lien&avec&le&réducBonnisme,&pas&de&lien&avec&l’idée&que&tout&se&jouerait&au&niveau&moléculaire.&• &Définir&le&terme&même&de&«&développement&»&consTtue&une%dimension%essenBelle%de%ceZe%stratégie%de%construcBon%d’une%bio%dev%fortement%scienBfique.&

PAS%BESOIN%D’UNE%DEFINITION%DU%DÉVELOPPEMENT?%

Thierry&Hoquet&&Université&Lyon&3&

Pro0quasi0deo0habendus0est00qui0bene0definire0sciat.00

&formule&acribuée&à&Aristote,&citée&par&l’Abbé&Morellet,&Mélanges0de0li<érature0et0de0philosophie,&Paris,&Vve&LepeTt,&1818,&t.&III,&p.&83,&à&propos&d’un&écrit&nommé&Le0Définisseur.&&

Pro&quasi&deo&habendus&est&&qui&bene&definire&sciat.&&

La&formule&exacte:&&&&

Quasi0PRADEO00

habendus0est00qui0bene0definire0sciat.00

Pourquoi&des&définiTons?&

Dans&un&objecTf&interlocuTf&Aristote,&An.0Post&(76&b&35237)&:&«&Ceux2ci&(les&termes&définissants,&horoi)&ne&disent&rien&de&l’existence&ou&de&la&non2existence…&Les&termes&requièrent&seulement&d’être&compris.&»&&&Une&définiTon&est&sémanTque&plus&qu’ontologique.&&&Une&bonne&définiTon&ne&sert&donc&que&des&buts&pédagogiques,&associaTfs,&mais&ne&nous&dit&rien&de&ce&qui&est.&&&&

La&méthode&de&définiTon&est&une&impasse&Tous%les%concepts%n’ont%pas%besoin%d’être%définis.%%Temps&(AugusTn),&Être&(Pascal).&&H.&Poincaré,&ironise&sur&la&définiTon&du&nombre&1&donnée&par&Peano&(cité&par&Blanché,&L’axiomaTque,&1955,&p&28)&:&«&donner&une&idée&du&nombre&1&aux&personnes&qui&n’en&auraient&jamais&entendu&parler&».&&La%définiBon%est%macrologie:%une%longue%circonlocuBon.&&Dire&que&la&maison&est&un&assemblage&de&briques&disposées&d’une&certaine&sorte,&se&réduit&à&expliciter&en&beaucoup&de&mots&ce&que&désigne&tout&court&le&nom&«&maison&».&&AnTsthène:&le&logos0horisDkos0se&réduit&à&la&dénominaTon&du&pragma0ou&aistheton00singulier:&une&chose&perçue.&&&La%définiBon%est%une%méthode%locale?%qui&ne&s’appliquerait&qu’en&mathémaTques&où&l’esprit&construit&son&objet&(Kant).&&&&

DéfiniTons&de&noms&(quid0nominis)&La&bonne&méthode&consisterait&

&à&se&passer&de&définiTons&

La&bonne&procédure&:&faire&porter&au&nom&la&charge&définiTonnelle:&Ex&:&un&«&kilomètre&».&&(Volonté&de&se&défaire&de&la&définiTon&en&la&réduisant&à&la&nomenclature)&Dans&le&cas&du&développement:&«&morphogenèse&»,&«&organogenèse&»,&«&régénéraTon&».&&

DéfiniTons&de&choses?&(quid0rei)&

ÉnuméraTon&des&principaux&acributs&d’une&chose&pour&expliquer&et&faire&connaître&sa&nature?&Aucune&caractérisaTon&par&une&propriété&quelconque&ne&peut&faire&parvenir&au&concept.&&Humain:&(Descartes:&«&animal&raTonale&»,&Hegel:&«&bipède&»).&De&même&dire,&«&le&développement&est&x&»&ne&permet&pas&d’enfermer&le&développement.&

Une&énuméraTon&de&caractères&&est2elle&une&définiTon?&

Platon,&Ménon:&&DisTnguer&le&TI0(qu'est2ce&que?)&auquel&tend&la&définiTon&du&POION0(l’ensemble&des&acributs).&&La&définiTon&ne&vise&pas&une&ensemble&de&qualités&diverses,&mais&l’essence,&la&réalité&ulTme&de&la&chose.&&

L’intuiTon&fondamentale&qui&souTent&&l’idée&de&développement&&

Flatworld:&&&L’idée&de&développement&implique&du&temps&qui&traverse&une&maTère.&&&Implique&la&quesTon&de&la&forme.&&&Implique&un&problème&insoluble&dans&notre&propre&dimension:&un&transcendantal?&&

Définir&le&développement&revient&à&en&faire&un&concept&métaphysique?&

&(Michel&Vervoort):&S’il&y&a&une&définiTon&du&développement&qui&vaut&universellement&(pour&tous&les&animaux,&les&plantes,&les&unicellulaires…),&c’est&du&côté&des&analogies%qu’il&faut&aller&chercher.&Et&non&du&côté&des&homologies:&&Du&coup,&on&quice&le&sol&de&l’histoire&évoluTve&des&vivants,&et&on&verse&dans&la&métaphysique.&&&

Argument&du&terrain:&&Les&biologistes&n’ont&pas&de&définiTon&

&du&développement&•  «&Développement&»&couvre&un&phénomène&trop&général,&un&ensemble&épars&de&phénomènes.&&

•  Les&recherches&(et&les&publicaTons)&s’acachent&à&des&phénomènes&&plus&précis&(passage&du&stade&4&au&stade&8&cellules).&

•  La&quesTon&générale&de&la&«&forme&»&(métamorphose&par&exemple)&reste&en&dehors&de&leurs&préoccupaTons.&&

Un&réalisme&pluraliste?&&

•  On%pourrait%dire%:%il%y%a%des%phénomènes%de%développement,%une%expérience%du%développement,%qui%fait%que%le%développement%ça%se%voit,%mais%aucune%défini+on#du%développement%n’est%nécessaire.%

•  Cf.%Hacking:%«%if#you#may#spray#electrons,#then#electrons#are#real%».%&

De%même,%si%on%peut%déplacer%dans%organizers,%alors%les%organizers#sont%réels.%&

Au&travail,&définisseurs&!&&

&Une&abondante&bibliographie&sur&le&sujet:&&Sur0la0définiDon0aristotélicienne:&&M.D.&Roland2Gosselin,&«&Les&méthodes&de&la&définiTon&d’après&Aristote&»,&in&Revue&des&science&philosophiques&et&théologiques,&6e&année,&n°&2/1912,&pp.&2362252,&et&n°4/1912,&pp.&6612675.)&R.&Bolton,&«&Division,&définiTon&et&essence&dans&la&science&aristotélicienne&»&(trad.&P.&Pellegrin),&in&Revue0philosophique,&n°2/1993,&pp.&1972222.&&F.&Wolff,&«&Les&principes&de&la&science&chez&Aristote&et&Euclide&»,&Revue&de&Métaphysique&et&de&morale,&n°&3/2000,&pp.&3292362.&&Logique0de0PortJRoyal,&&Encyclopédie,0de0Diderot0et0d’Alembert:0arDcle0«0DéfiniDon0».000Etc.&!!!&&

&

VERS%UNE%DÉFINITION%BINOMINALE%DU%DÉVELOPPEMENT?%

Lucie&Laplane&Hopital&Gustave&Roussy&(UMR&1009)&

Université&Paris&I2Panthéon2Sorbonne&(IHPST&et&CETCOPRA)&

QU’EST-CE QUE LE DÉVELOPPEMENT?

Le problème: •  A-t-on besoin d’une définition précise du

développement? •  Pourquoi? Conflit entre le besoin d’une

définition précise et le besoin d’une définition ouverte

La thèse: •  Non-contradiction •  Une proposition définition binominale

QU’EST-CE QU’UNE DÉFINITION BINOMINALE?

Nomenclature binominale/binomiale: (un) genre + (plusieurs) espèces

Définition binominale: •  Une définition générique: référent ouvert

•  Plusieurs définitions spécifiques: définitions précises restreintes à des référents déterminés

STRUCTURE DE LA DÉFINITION BINOMINALE

Développement (concept frontière)

•  Générique •  Référent ouvert

Qualificatif spécifique Définition stricte spécifique au contexte 1

Qualificatif spécifique Définition stricte spécifique au contexte 2

Qualificatif spécifique Définition stricte spécifique au contexte 3

Qualificatif spécifique… Définition stricte spécifique au contexte …

UNE TENTATIVE DE DÉFINITION BINOMINALE DU DÉVELOPPEMENT

•  Les capacités développementales diffèrent d’une espèce à l’autre. –  Régénération –  Reproduction (fission et bourgeonnement)

•  Ces capacités sont liées au potentiel de différenciation des cellules présentes dans l’organisme au cours du développement

TDP (A) TDP (B) TDP (C) TDP (D)

Number of phases

3 phases 2 phases 1 phase Alternating phases

Stem cell types

-  Toti -  Pluri -  Multi

-  Toti = Pluri -  Multi

Unknown and/or irrelevant

-  Toti = Pluri? -  Multi

Temporal distribution of SCs

Succession: - Phase 1 : Toti - Phase 2 : Pluri - Phase 3 : Multi

Succession: - Phase 1 : Toti/Pluri - Phase 2 : Multi

Persistance of Toti/Pluri

Possible dedifferentiation

Examples Mouse / human Nematodes Hydra Axolotl

Pradeu, Laplane, Morange, Nicoglou & Vervoort (2011) « The Boundaries of Development » Biological Theory, 6. Laplane « Stem Cells and the Temporal Boundaries of Development: Toward a Species-Dependent View »: 48-58.

Development Production d’un organisme à partir

d’une cellule ?

Totipotent Processus développementaux qui requièrent des cellules totipotentes (e.g. bourgeonnement)

Pluripotent Processus développementaux qui requièrent des cellules pluripotentes (e.g. régénération d’un membre)

Multipotent Processus développementaux qui requièrent des cellules multipotentes (e.g. régénération homéostatique)

PLACE À LA DISCUSSION!

Merci aux membres du groupe TDD: Thierry Hoquet, Lucie Laplane, Virginie Orgogozo, Thomas Pradeu, Karine Prévot, Valentine Reynaud, Michel Vervoort. Merci aux invités: Alain Ghysen, Alessandro Minelli. Merci au public