daftar pustaka - connecting repositories · 15. kementerian kesehatan ri. panduan praktis pelayanan...
TRANSCRIPT
DAFTAR PUSTAKA
1. Prescilla Roesalya. Hubungan Terpaan Sosialisasi BPJS Kesehatan dan Sikap
Masyarakat Pada Program dengan Keputusan Masyarakat Sebagai Peserta
BPJS Kesehatan [Skripsi]. Semarang. 2014;3
2. Profil Kesehatan Kota Semarang Tahun 2014 (diakses 22 Desember
2015;20.27 pada situs http://www.dinkesjatengprov.go.id/)
3. Data Monografi Kelurahan Rowosari Tahun 2012 Semester 1 dan 2
4. Tiomarni Lumban Gaol. Pengaruh Faktor Sosiodemografi, Sosioekonomi
Dan Kebutuhan Terhadap Perilaku Masyarakat Dalam Pencarian Pengobatan
Di Kecamatan Medan Kota Tahun 2013 [Thesis]. 2013;31-47
5. Andi Nursafa, et al. Faktor Yang Berhubungan Dengan Pemanfaatan
Pelayanan Kesehatan Pasien BPJS Kesehatan Di Puskesmas Jumpandang
[Skripsi]. 2015;1 11.
6. Debra S. S. Rumengan, et al. Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan
Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Pada Peserta BPJS Kesehatan di
Puskesmas Paniki Bawah Kecamatan Mapanget Kota Manado [Skripsi].
2015;88-100.
7. Kristian J. M, Frans JP, Paul Kawatu. Faktor-Faktor Yang Berhubungan
Dengan Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Di Puskesmas Kema Kecamatan
Kema Kabupaten Minahasa Utara[Skripsi]. 2011
8. Moenir, A.S. Manejemen Pelayanan Umum di Indonesia. Jakarta: Bumi
aksara. 2006;28
9. Gustian Putradi. Evaluasi Program Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) di
Kota Pekanbaru Tahun Anggaran 2014-2015[Skripsi]. 2015
10. Peraturan Presiden Nomor 12 Tahun 2013 tentang Jaminan Kesehatan
(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2013 no 29).
11. Desy Rohmawati, et al. Hubungan Pengetahuan Sikap Dan Sosial Ekonomi
Dengan Pemilihan Jenis Iuran Keikutsertaan JKN Mandiri Pada Wilayah
Cakupan JKN Tertinggi Di Surakarta [Skripsi]. 2014;2
54
55
12. Erlangga, Yoga. Analisis Kualitas Pelayanan Program Jaminan Kesehatan
Nasional (JKN) di Kabupaten Jepara (Studi Pada Puskesmas Kalinyamatan
dan Puskesmas Mlonggo KabupatenJepara) [Skripsi]. 2013
13. PT ASKES. Pedoman Tatalaksana Administrasi Kepesertaan Peserta Bukan
Penerima Bantuan Iuran Jaminan Kesehatan (Bukan PBI JKN). Jakarta: Grup
Kepesertaan. 2013
14. DINKES. Pelaksanaan Jaminan Kesehatan Nasional oleh BPJS Kesehatan
Bulan Januari 2014. Semarang: DINKES Provinsi Jawa tengah. 2014
15. Kementerian Kesehatan RI. Panduan Praktis Pelayanan BPJS.Jakarta:
Kementrian Kesehatan RI. 2014
16. Wulansari, Ritriani Ika. Pelaksanaan Program Jaminan Kesehatan Nasional di
Kabupaten Temanggung [Skripsi]. 2013
17. Ika Rahayu Wulansari, et al. Pembuatan Aplikasi Sebaran Lokasi Fasilitas
Kesehatan Penerima BPJS Kesehatan di Kota Semarang Berbasis Android
[Skripsi]. Jurnal Geodesi Undip Volume 4, Nomor 4, Tahun 2015. 2013;54
66.
18. Notoatmodjo, Soekidjo. Sosiologi Untuk Kesehatan. Jakarta: Salemba
Medika. 2012.
19. Wulansari RR. Efisiensi Relatif Operasional Puskesmas-puskesmas di Kota
Semarang [Skripsi]. Jakarta : Universitas Indonesia. 2010;25–53
20. Effendy, Nasrul. Dasar-dasar keperawatan kesehatan masyarakat. Penerbit
EGC. Jakarta 1997.
21. Wibowo S, Santosa, Intarniati N.R. Tingkat Kepuasan Pasien Di Puskesmas
Halmahera Dan Puskesmas Rowosari Semarang Di Era JKN [Skripsi].
Semarang : Fakultas Kedokteran UNDIP. 2015;4(4):1524–32.
22. Notoatmodjo, S. Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Jakarta:Rineka Cipta.
2007;139
23. Notoatmodjo, S. Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta:Rineka Cipta.
2003
24. Depkes RI. Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia tentang
Kebijakan Dasar Pusat Kesehatan Masyarakat, Jakarta. 2004
56
25. Ni Putu S. Fratika. Hubungan Antara Tingkat Pengetahuan Dan Sikap
Masyarakat Kelurahan Imandi Dengan Tindakan Pemanfaatan Puskesmas
Imandi [Skripsi]. 2004;1–8.
26. Tombi, H. Hubungan antara karakteristik masyarakat kelurahan sindulang I
dengan pemanfaatan puskesmas tuminting [Skripsi]. Manado: Universitas
Sam Ratulangi. 2012
27. Wulansari, P. Pola Pemanfaatan jamkesmas Pada Masyarakat Kelurahan
Bungangan Kecamatan Semarang Timur [Skripsi]. Semarang: Universitas
Negeri Semarang. 2013.
28. Laurina C, Maabuat L, Maramis FRR, Sondakh RC. Hubungan Antara
Pengetahuan dan Tingkat Pendidikan dengan Tingkat Kepuasan Pasien
Jaminan Kesehatan Masyarakat di Puskesmas Wawonasa Kecamatan Singkil
Manado Tahun 2013 [Skripsi]. 2013;1–6.
29. Purwono, H. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penentuan
PemilihanPengobatan Pada Masyarat Dusun Nabin Kabupaten Kulon Progo
[Skripsi]. Jakarta : Fakultas Kedokteran Universitas Islam Indonesia. 2007
30. Noviansyah dkk. Persepsi Masyarakat Terhadap Program Jaminan Kesehatan
Bagi Masyarakat Miskin. Berita Kedokteran Masyarakat. 2006. Vol 22 (3):
115-123.
31. Soeitoe, Samuel. Psikologi Pendidikan Untuk Para Pendidik dan Calon
Pendidik Jilid 1. Jakarta : Lembaga Penerbit FE Universitas Indonesia.
1982;15.
32. Putri, Novia Cesar Muhgni. Kualitas Pelayanan Kepesertaan Badan
Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Peserta Pekerja Bukan
Penerima Upah (PBPU) Di Kabupaten Batang [Skripsi]. 2015;11
33. Morissan. Psikologi Komunikasi. Bandung: PT Remaha Rosdakarya. 2010
34. Departemen Pendidikan Nasional. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003
Tentang Sistem Pendidikan Nasional. Jakarta: Depdiknas. 2003
35. Notoatmodjo, S.. Ilmu Perilaku Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta. 2010.
36. Edberg, Mark. Buku Ajar Kesehatan Masyarakat : Teori Sosial & Perilaku.
Jakarta: Buku Kedokteran EGC.2007
57
37. Kusuma P, Putri D. Pengaruh Tingkat Pendidikan , Pengetahuan , Sikap dan
Terpaan Iklan Layanan Masyarakat KB Versi Shireen Sungkar dan Teuku
Wisnu di TV terhadap Perilaku KB pada Wanita atau Pria dalam Usia Subur
[Skripsi]. 2010;46–56.
38. Sastroasmoro S IS. Dasar-Dasar Metodologi Penelitian Klinis. Edisi 4.
Jakarta: CV Sagung Seto; 2011:338-339.
39. Hastono, S.P. Analisis Data. Depok :Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Indonesia. 2001
40. Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. Data dasar Puskesmas Jawa
Tengah 2014. Bakti Husada : Jakarta. 2015
41. Jadmiko AW. Pengaruh Pendidikan Kesehatan terhadap Pengetahuan dan
Sikap. Surakarta : Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah
Surakarta. 2010
LEMBAR KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN PENDIDIKAN DAN PENGETAHUAN PESERTA BPJS DI
KELURAHAN ROWOSARI DENGAN PEMANFAATAN PELAYANAN
KESEHATAN DI PUSKESMAS ROWOSARI
Identitas responden
1. Nama / Nomor Peserta BPJS :
2. Umur :
3. Status Pendidikan :
� SD
� SMP
� SMA
� PT/Akademi
� Tidak sekolah
4. Kepesertaan BPJS :
� PBI (Penerima Bantuan Iuran)
� Bukan PBI
LAMPIRAN 1. Kuesioner Penelitian
1. Pengetahuan Tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS)
Kesehatan
No. Pertanyaan Skor
Darimanakah Anda pertama kali memperoleh
informasi tentang BPJS?
5. Media elektronik (televisi, radio, internet,
dll)
6. Media massa (buku, majalah, koran, dll)
7. Teman, rekan kerja, saudara, tetangga, dll
8. Lain-lain sebutkan..
Tidak
dimasukkan
dalam skoring
1. Menurut Anda, apakah pengertian BPJS
Kesehatan?
a. Badan penyelenggara jaminan sosial yang
menyelenggarakan program jaminan
kesehatan
b. Jaminan kesehatan yang menggantikan
Jamsostek
c. Tidak tahu
2
1
0
2. Ada berapa penggolongan kepesertaan dalam
BPJS? Serta sebutkan.
a. 2
b. 4
c. Tidak tahu
1
0
0
3. Menurut Anda, apa saja yang termasuk dalam
pelayanan kesehatan BPJS?
a. Konsultasi medis (pelayanan konsultasi
mengenai masalah kesehatan)
b. Pelayanan untuk tujuan estetika
c. Tidak tahu
1
0
0
4. Apakah tujuan dari BPJS?
a. Melindungi dari pemborosan biaya
kesehatan
b. Memenuhi kebutuhan dasar kesehatan
peserta
c. Tidak tahu
1
2
0
5. Bagaimana prosedur untuk memperoleh
pelayanan kesehatan dengan keanggotaan BPJS?
a. Pertama harus ke fasilitas kesehatan
pertama dulu
b. Boleh langsung ke RS untuk terapi kanker
tanpa rujukan
c. Tidak tahu
1
0
0
6. Menurut Anda, apa itu PPK (Pemberi Pelayanan
Kesehatan) I ?
a. Fasilitas kesehatan utama yang
memberikan pelayanan dengan alat
0
kedokteran canggih
b. Tidak tahu
c. Fasilitas kesehatan yang memberikan
pelayanan kesehatan dasar
0
1
7. Yang termasuk PPK I ?
a. Tidak tahu
b. Klinik Dokter spesialis
c. Klinik Dokter umum
0
0
1
8. Menurut Anda, apa itu pelayanan preventif dan
promotif?
a. Pelayanan untuk mengobati pasien
b. Pelayanan untuk pencegahan penyakit
c. Tidak tahu
0
1
0
9. Apa yang terjadi jika Anda tidak menjadi peserta
BPJS kesehatan? (Pertanyaan untuk peserta non
PBI)
a. Biaya pengobatan saat sakit akan tinggi
b. Tidak tahu
c. Biaya pengeluaran berkurang (tidak perlu
bayar iuran per bulan)
1
0
0
10. Apakah Anda mengetahui tempat dimana
Fasilitas Kesehatan Primer Anda terdaftar dalam
BPJS? Sebutkan.
a. Tahu
b. Tidak tahu
1
0
11.
Puskesmas merupakan fasilitas kesehatan primer
Benar
1
Salah
0
12. Klinik dokter umum termasuk fasilitas kesehatan
sekunder 0 1
13. Puskesmas menyediakan pelayanan kesehatan
promotif dan preventif 1 0
14. Peserta BPJS di puskesmas akan membayar biaya
pelayanan kesehatan 0 1
15. BPJS kesehatan dapat digunakan untuk pelayanan
KB 1 0
16. Pasien cuci darah dapat langsung memperoleh
pelayanan BPJS di RS secara gratis tanpa rujukan 0 1
17. Peserta BPJS dapat memperoleh pelayanan
imunisasi dasar (BCG,DPT,Polio,Campak) di
Puskesmas secara gratis
1 0
18. Pelayanan kesehatan yang diberikan kepada
pasien BPJS memang harus berbeda dari pasien
biaya umum
0 1
19. BPJS kesehatan menggunakan prinsip gotong
royong 1 0
20. BPJS kesehatan bersifat profit 0 1
2. Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Puskesmas Rowosari oleh Peserta BPJS
a. Perilaku Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Puskesmas oleh Peserta BPJS
No. Pertanyaan Ya Tidak
1. Saya memanfaatkan pelayanan kesehatan BPJS di
Puskesmas untuk :
a. mengikuti penyuluhan
b. imunisasi dasar(BCG,DPT,Polio,Campak)
c. skrining kesehatan
d. konseling KB(Kontrasepsi dasar)
1
0
b. Sikap Peserta BPJS tentang Sakit
No. Pertanyaan Ya Tidak
1. Apabila mengalami sakit ringan (tidak
mengganggu aktifitas dan pekerjaan sehari-hari),
saya langsung memanfaatkan pelayanan
kesehatan BPJS di puskesmas (disertai alasan
dan jika tidak, kemana)
1 0
2. Apabila mengalami sakit berat (mengganggu
aktifitas dan pekerjaan sehari-hari), saya baru
memanfaatkan pelayanan kesehatan BPJS
(disertai alasan dan jika tidak, kemana)
0 1
3. Apabila mengalami sakit, saya memilih 0 1
a. diam saja
b. ke tempat lain (membeli obat di warung,
dokter umum, dokter spesialis, pengobatan
alternatif,dll) walaupun harus membayar
(disertai alasan)
Penilaian Tingkat Pengetahuan
Pengetahuan seseorang menurut Arikunto (2006) dapat diinterpretasikan :
1. Baik : Hasil presentase 76%-100% (skor benar = 17-22)
2. Cukup : Hasil presentase 56% -75% (skor benar = 12-16)
3. Kurang : Hasil presentase < 56% (skor benar = 0-11)
Penilaian Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan oleh Peserta BPJS
Menurut Arikunto (2006), untuk memperoleh kelas dari kriteria penskoran dapat
menggunakan rumus kelas interval.
Interval kelas = Skor tertinggi−skor terendahjumlah kelas
= 4−02
= 2
Jadi, didapatkan penggolongan kelas pada pemanfaatan pelayanan kesehatan :
1. Memanfaatkan = skor 3-4
2. Tidak memanfaatkan = skor 0-2
PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS MENGGUNAKAN SPSS 21
LAMPIRAN 2. Analisis Data
Analisis Univariat
Umur Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
<20 4 6,0 6,0 6,0
>60 18 26,9 26,9 32,8
20-40 24 35,8 35,8 68,7
40-60 21 31,3 31,3 100,0
Total 67 100,0 100,0
JenisKepesertaan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Bukan PBI 6 9,0 9,0 9,0
PBI 61 91,0 91,0 100,0
Total 67 100,0 100,0
Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Rendah 48 71,6 71,6 71,6
Sedang 18 26,9 26,9 98,5
Tinggi 1 1,5 1,5 100,0
Total 67 100,0 100,0
Pengetahuan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Rendah 51 76,1 76,1 76,1
Sedang 15 22,4 22,4 98,5
Tinggi 1 1,5 1,5 100,0
Total 67 100,0 100,0
ANALISIS BIVARIAT
1. Pendidikan * Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Puskesmas (Dengan Penggabungan sel)
Pendidikan * Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Puskesmas
Pemanfaatan Puskesmas Total
Tidak Ya
Pendidikan
Rendah Count 46 2 48
Expected Count 43,0 5,0 48,0
Sedang, Tinggi Count 14 5 19
Expected Count 17,0 2,0 19,0
Total Count 60 7 67
Expected Count 60,0 7,0 67,0
Chi-Square Tests
Value Df Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square 7,137a 1 ,008 Continuity Correctionb 4,966 1 ,026 Likelihood Ratio 6,336 1 ,012 Fisher's Exact Test ,017 ,017
N of Valid Cases 67
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,99.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Pendidikan
(Rendah / Sedang,Tinggi)
8,214 1,434 47,060
For cohort Pemanfaatan
Puskesmas = Tidak
1,301 ,988 1,712
For cohort Pemanfaatan
Puskesmas = Ya
,158 ,034 ,747
N of Valid Cases 67
2. Pendidikan * Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Puskesmas (Dengan Pemotongan sel)
a. Pendidikan (Rendah,Sedang) * Pemanfaatan Puskesmas
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Pendidikan * Pemanfaatan
Puskesmas
66 100,0% 0 0,0% 66 100,0%
Pendidikan * Pemanfaatan Puskesmas Crosstabulation
Pemanfaatan Puskesmas Total
Tidak Ya
Pendidikan
Rendah Count 46 2 48
% within Pendidikan 95,8% 4,2% 100,0%
Sedang Count 14 4 18
% within Pendidikan 77,8% 22,2% 100,0%
Total Count 60 6 66
% within Pendidikan 90,9% 9,1% 100,0%
Chi-Square Tests
Value Df Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square 5,164a 1 ,023 Continuity Correctionb 3,210 1 ,073 Likelihood Ratio 4,515 1 ,034 Fisher's Exact Test ,043 ,043
Linear-by-Linear
Association
5,086 1 ,024
N of Valid Cases 66
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,64.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate Value 95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Pendidikan
(Rendah / Sedang)
6,571 1,087 39,744
For cohort Pemanfaatan
Puskesmas = Tidak
1,232 ,956 1,588
For cohort Pemanfaatan
Puskesmas = Ya
,188 ,038 ,937
N of Valid Cases 66
b. Pendidikan (Rendah,Tinggi) * Pemanfaatan Puskesmas
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Pendidikan * Pemanfaatan
Puskesmas
49 100,0% 0 0,0% 49 100,0%
Pendidikan * Pemanfaatan Puskesmas Crosstabulation
Pemanfaatan Puskesmas Total
Tidak Ya
Pendidikan
Rendah Count 46 2 48
% within Pendidikan 95,8% 4,2% 100,0%
Tinggi Count 0 1 1
% within Pendidikan 0,0% 100,0% 100,0%
Total Count 46 3 49
% within Pendidikan 93,9% 6,1% 100,0%
Chi-Square Tests
Value Df Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square 15,653a 1 ,000 Continuity Correctionb 3,419 1 ,064 Likelihood Ratio 5,944 1 ,015 Fisher's Exact Test ,061 ,061
Linear-by-Linear
Association
15,333 1 ,000
N of Valid Cases 49
a. 3 cells (75,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,06.
b. Computed only for a 2x2 table
3. Pengetahuan * Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Puskesmas
a. Pengetahuan (Rendah,Sedang) * Pemanfaatan Puskesmas
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Pengetahuan *
Pemanfaatan Puskesmas
61 100,0% 0 0,0% 61 100,0%
Pengetahuan * Pemanfaatan Puskesmas Crosstabulation
Pemanfaatan Puskesmas Total
Tidak Ya
Pengetahuan
Rendah Count 40 2 42
% within Pengetahuan 95,2% 4,8% 100,0%
Sedang Count 18 1 19
% within Pengetahuan 94,7% 5,3% 100,0%
Total Count 58 3 61
% within Pengetahuan 95,1% 4,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value Df Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square ,007a 1 ,933 Continuity Correctionb ,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,007 1 ,934 Fisher's Exact Test 1,000 ,681
Linear-by-Linear
Association
,007 1 ,934
N of Valid Cases 61
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,93.
b. Computed only for a 2x2 table
Pengetahuan * Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Puskesmas
b. Pengetahuan (Rendah,Tinggi) * Pemanfaatan Puskesmas
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Pengetahuan *
Pemanfaatan Puskesmas
48 100,0% 0 0,0% 48 100,0%
Pengetahuan * Pemanfaatan Puskesmas Crosstabulation
Pemanfaatan Puskesmas Total
Tidak Ya
Pengetahuan
Rendah Count 40 2 42
% within Pengetahuan 95,2% 4,8% 100,0%
Tinggi Count 2 4 6
% within Pengetahuan 33,3% 66,7% 100,0%
Total Count 42 6 48
% within Pengetahuan 87,5% 12,5% 100,0%
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for
Pengetahuan (Rendah /
Sedang)
1,111 ,095 13,058
For cohort Pemanfaatan
Puskesmas = Tidak
1,005 ,887 1,140
For cohort Pemanfaatan
Puskesmas = Ya
,905 ,087 9,378
N of Valid Cases 61
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square 18,395a 1 ,000 Continuity Correctionb 13,170 1 ,000 Likelihood Ratio 12,450 1 ,000 Fisher's Exact Test ,001 ,001
Linear-by-Linear
Association
18,011 1 ,000
N of Valid Cases 48
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,75.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for
Pengetahuan (Rendah /
Tinggi)
40,000 4,374 365,765
For cohort Pemanfaatan
Puskesmas = Tidak
2,857 ,920 8,877
For cohort Pemanfaatan
Puskesmas = Ya
,071 ,016 ,309
N of Valid Cases 48
Pengujian Instrumen
Butir Corrected item-
total Correlation R tabel Validitas
1 0,832 0,3365 Valid
2 0,503 0,3365 Valid
3 0,471 0,3365 Valid
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0,837
0,753
0,846
0,468
0,565
0,594
0,743
0,500
0,363
0,355
0,569
0,640
0,510
0,611
0,732
0,500
0,590
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
0,3365
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Reliability Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 25 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 25 100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,926 20
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's Alpha
if Item Deleted
P1 7,80 35,000 ,832 ,918
P2 8,48 41,093 ,503 ,925
P3 8,04 40,707 ,471 ,925
P4 8,08 36,910 ,837 ,917
P5 8,48 39,843 ,753 ,921
P6 8,36 38,657 ,846 ,918
P7 8,44 41,090 ,468 ,925
P8 8,32 40,143 ,565 ,924
P9 8,00 40,083 ,594 ,923
P10 8,24 38,940 ,743 ,920
P11 8,28 40,460 ,500 ,925
P12 8,24 41,273 ,363 ,928
P13 8,40 41,583 ,355 ,927
P14 8,28 40,043 ,569 ,923
P15 8,36 39,823 ,640 ,922
P16 8,32 40,477 ,510 ,925
P17 8,36 39,990 ,611 ,923
P18 8,16 38,973 ,732 ,920
P19 8,16 40,390 ,500 ,925
P20 8,12 39,860 ,590 ,923
DOKUMENTASI
LAMPIRAN 3. Dokumentasi Penelitian