conclusiones las fases del proceso de toma de decisiones de
TRANSCRIPT
CONCLUSIONES
Las conclusiones de la presente investigación enfocada a la evaluación
del proceso de toma de decisiones de inversión, son las siguientes:
- Al analizar las Fases del Proceso de Toma de Decisiones de
Inversión a fin de verificar si se siguen los pasos estipulados por las teorías de
decisión, se observa que se ejecuta la evaluación de alternativas. Siempre se
consideran diversas alternativas antes de producirse la selección más idónea, y
quienes participan en la formulación de las alternativas dentro de las decisiones
de inversión, es la Junta Directiva y los Asesores Financieros. La revisión de
cada una de las alternativas formuladas se realiza a través de discusiones
activas donde pueden emitirse diversas opciones para seleccionar aquella que
mejor responde a las necesidades de la empresa. Finalmente, se realiza la
evaluación de alternativas seleccionadas.
- Al determinar las Bases que Apoyan el Proceso de Toma de
Decisiones de Inversión, se evidencia que la información sobre las decisiones
de inversión, ésta fue calificada como excelente y óptima, pero en ocasiones
escasas a pesar de que existe mucha información valiosa al respecto disponible
en el mercado. Se estableció que se considera la experiencia como un elemento
importante en la toma de decisiones de inversión y que entre los medios
disponibles para obtener conocimientos válidos antes de asumir un curso
determinado, señalaron los proveedores, Internet o prensa; asesores externos y
bancos de información. En referencia al juicio aplicado a las decisiones de
inversión, se emplea el mismo para combinar la información, los conocimientos y
la experiencia de análisis a fin de asumir una decisión de inversión.
- Al detectar las Fuentes de Propuesta de Inversión considerada en la
Toma de decisiones, se determinó que prevalecen en la información, pues la
mayoría no aporta datos al respecto, sin embargo, quienes respondieron
acotaron que en la empresa DIFESA han considerado la existencia de distintas
fuentes específicas que sirven de apoyo, siempre y cuando las mismas sean
confiables y comprobadas; dado que sirven de complemento para decisiones
iniciales. En cuanto a los tipos de fuente de inversión, se determinó que la
gerencia utiliza los nuevos productos como fuente de apoyo a las propuestas de
inversión, así como la reposición de equipos, la reposición de la infraestructura y
la investigación y desarrollo.
- Al determinar la toma de decisiones relativas a la Estimación de los
Flujos de Efectivo Disponibles para la Inversión, se determinó que era alto el
grado de efectividad de las actuales fuentes de inversión de la empresa para
medir los flujos de efectivo futuro, se consideran la proyección de los ingresos y
gastos de los proyectos que se tengan en consideración o ejecución. Se conoció
que se invierten en la ampliación y diversificación de productos y en mejoras de
la sede principal. Midiendo cuáles desembolsos de efectivo se realizan en las
decisiones de inversión, acotaron los desembolsos referidos a la remodelación
de la nueva sede y de las sucursales de la empresa DIFESA, aún cuando
nuevamente se muestren diferencias en el manejo de información.
- Al Identificar los Métodos para Evaluar la Rentabilidad de la
Inversión, se estableció que los involucrados en el proceso desconocen la
información relativa al tema, lo cual representa una debilidad para la gestión
financiera, así quienes contestaron con información acotaron que utilizan el
porcentaje o tasa de rendimiento y el valor actual de los productos. En cuanto al
grado de efectividad del método de tasa de rendimiento y valor actual para medir
la rentabilidad acotaron que estos son métodos altamente considerados y
efectivos en la empresa para medir la rentabilidad.
- Al identificar los Métodos Empleados para la Evaluación de las
Inversiones Riesgosas, se encontró que se realiza una medición de las mismas,
señalando que la razón descansa en que las inversiones pueden mermar la
estabilidad de la empresa, aún cuando muestran deficiencias en este
conocimiento los criterios para combinar las inversiones, en cuanto a los
modelos de fijación de precios de activos de capital, se observa que en la
empresa se aplica la fijación de precios de activos de capital y el modelo de
endeudamiento contra capital en acciones comunes. Otro dato es que la
empresa analiza el efecto de la variación y el riesgo de los activos para la fijación
de precios de activos de capital en la evaluación de las inversiones riesgosas. Y
la repercusión incremental sobre el rendimiento total y el riesgo de la empresa, lo
cual refleja la aplicación de los principios de la administración financiera a la
actividad de la empresa y especialmente en torno a las decisiones de inversión.
RECOMENDACIONES
Considerando los resultados obtenidos, se proponen las siguientes
recomendaciones del estudio:
- En virtud de los empleados vinculados al área financiera que no
respondiera se sugiere dar entrenamientos en el área de Toma de Decisiones
para facilitar un conocimiento más amplio en relación con los lineamentos a
seguir en el momento de realizar inversiones en la empresa, fomentando el
manejo de las fases y contenidos de dichas inversiones.
- Al Gerente de Recursos Humanos se le recomienda realizar
entrenamientos para desarrollar las habilidades y competencias referidas a la
formulación de las alternativas en el proceso de toma de decisiones para
optimizar el manejo de las mismas; Pues ello es esencial para asumir las
medidas correctivas pertinentes.
- A la alta dirección de la empresa se le recomienda generar bancos de
datos internos que sirvan de base, de conocimiento para que se apoyen en los
movimientos y fluctuaciones de los índices financieros y asumir las decisiones
de inversión, para ello puede utilizarse los boletines financieros y los informes de
instituciones reconocidas a nivel nacional.
- Al Gerente de finanzas se le recomienda mantener boletines
informativos y material actualizado de las fuentes financieras regionales y
nacionales para asumir dichas fuentes de datos como bases para la toma de
decisiones basadas el los análisis lógicos y racionales.
- Ampliar las fuentes de inversión como forma de diversificar las
alternativas, más que para buscar la satisfacción del cliente, en función de
utilizar la misma para generar mayor rentabilidad y crecimiento empresarial,
estas fuentes de inversión pueden incluir el desarrollo de nuevos productos.
- Analizar los potenciales de inversiones de la empresa de nuevos
productos como fuente de inversión esencial en el manejo de la gestión
financiera de la empresa enfocado a invertir flujo de efectivos en el
mejoramiento del producto como intercambio con el cliente.
- Introducir medidas correctivas para determinar con exactitud los criterios
que se emplean en las decisiones de inversión, dado que ello es fundamental
para lograr una gestión financiera acorde con los lineamientos de la
administración, estos criterios deben fijarse a través de medios escritos para
difundirlos en la organización.
- Introducir el presupuesto como herramienta esencial en la proyección de
los flujos de efectivo en los proyectos futuros, sobretodo cuando involucran altos
montos de capital que comprometen el patrimonio de la empresa DIFESA, esta
presupuesto debe controlarse semestralmente y a través de sus partidas para
lograr una proyección ajustada del efectivo.
- Al Gerente de Finanzas se le recomienda realizar esfuerzos enfocados a
unificar los criterios en cuanto los métodos para evaluar la rentabilidad de la
inversión, a fin de aplicar conceptos sistemáticos que garanticen la efectividad
de las estrategias aplicadas.
- Al gerente de Recursos Humanos se le sugiere realizar entrenamientos
para mejorar el nivel de información de los integrantes del equipo financiero en
torno a los métodos para evaluar la rentabilidad a fin de optimizar su desempeño
en general.
- Realizar actividades enfocadas a desarrollar criterios específicos, con
objetivos operativos en la valuación de inversiones riesgosas, lo cual
representa una debilidad de la gestión financiera de la empresa.
- Al Gerente de Finanzas definir criterios específicos en cuanto a la
evaluación de inversiones riesgosas, procurando un manejo integral de la
información por parte de los integrantes del equipo de finazas.
- A otros investigadores, se les recomienda analizar las decisiones de
inversión en otras organizaciones a fin de contribuir a depurar la gestión
administrativa y financiera de las organizaciones ante condiciones de
incertidumbre que incrementan el riesgo de las mismas.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
1. LIBROS. § BACA,GABRIEL. EVALUACIÓN DE PROYECTOS. Mc Graw Hill.
1990. § GARCIA MENDOZA. Evaluación de Proyectos de inversión.
Editorial Prentice Hall. 1998. § LAWRENCE,GUITMAN Administración Financiera Básica. Mc Graw
Hill. 1990. § MASA ZAVALA, Tratado Moderno de Economia. Ediciones
Quiscalla.1983. § MOODY, PAUL. Toma de Decisiones Gerenciales. Mc Graw
Latinoamérica, S.A., 1991. § MOODY, PAÚL. Toma de Decisiones Gerenciales el crédito de las
Decisiones. Mc Graw Latinoamérica, S.A., 1991. § KOONTZ , H. WEIHRICH Administración una Perspectiva Global
Toma Decisiones. Mc Graw Hill. 1994. § SAMUEL P, Economia Mc Graw Hill Latinoamericana. 1990.
§ STONER, J Administracion. Prentice Hall Hispanoamericana. 1994
§ STONER, J. Y FREEMAN, E. Administración. Editorial Prentice Hall.
México. 1996. § SUAREZ, ANDRES. Decisiones optimas de inversión y financiación
en la empresa. Ediciones Pirámide, S.A. 1996. § TERRY, P. GEORGE, Principios de Administración. Compañía
Editorial Continental, S.A., México, Tercera edición. 1980 § VAN HORNE, J. Administración Financiera. Editorial Prentice Hall.
México. 1994. § WESTON, J. Y COPELAND, T. Administración Financiera. Editorial Mc
Graw Hill. México. 1995.
. 2. REVISTAS. § NAIM, M. Venezuela Competitiva. Editorial. Caracas. 1996.
3. TESIS. § BRAVO Y VAGNONI, (1993). El proceso de la Toma de Decisiones en
la empresa INDUCLIMA. Trabajo especial de grado para optar por el Titulo de Administración de Empresas. Universidad del Zulia.
§ BONG CARRIZO, (1998).Evaluación del ajuste por Inflación y
conversión en Dólares de los estados financieros para la Toma de Decisiones. Trabajo especial de grado. Universidad Rafael Belloso Chacin.
§ NAPPO, A. (1999). Evaluación del proceso de Toma de Decisiones
financieras de la empresa Ferretería Zulia. Trabajo especial de grado . Universidad Rafael Belloso Chacin.
§ NÚÑEZ, M. (1997). Incidencia de la Toma de Decisiones del personal
ejecutivo sobre los procesos operativos de la Agencia del banco Venezolano de Crédito. Caso: Agencia Maracaibo. Trabajo especial de grado. Universidad Rafael Belloso Chacin.
§ PADRÓN, E. (1995). La Auditoria Administrativa el proceso de
decisiones en el mejoramiento de la estructura organizacional en un ambiente competitivo. Caso: EMECA. Trabajo especial de grado. Universidad Rafael Belloso Chacin.
