concession des mines de fer de sées (orne)infoterre.brgm.fr/rapports/rp-51099-fr.pdf · 2004. 3....

0

Concession des mines de fer de Sées (Orne)Audit minier

Rapport de visite et diagnostic sécuritaire

Étude réalisée dans le cadre des actions de Service public du BRGM 2001-DEP-403

octobre 2001BRGM/RP-51099-FR

Concession des mines de fer de Sées (Orne)Audit minier

Rapport de visite et diagnostic sécuritaire

Étude réalisée dans le cadre des actions de Service public du BRGM 2001-DEP-403

G. Maurin

octobre 2001BRGM/RP-51099-FR

Concession des mines de fer de Sées (Orne). Audit minier

2 BRGM/RP-51099-FR

Mots clés : Concession orpheline, Audit minier, Mines de fer, Analyse documentaire,Enquête terrain, Diagnostic sécuritaire, Sées, La Chapelle-près-Sées, LeBouillon, Orne, France.

En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :

Maurin G. (2001) - Concession des mines de fer de Sées (Orne). Audit minier. Rapportde visite et diagnostic sécuritaire. BRGM/RP-51099-FR, 26 p., 1 fig., 2 ann.

© BRGM, 2001, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l’autorisation expresse du BRGM.


BRGM/RP-51099-FR 3

Synthèse

’audit minier réalisé sur la concession des mines de fer de Sées (Orne) a étéconduit en 2001 à la demande de la DRIRE de Basse-Normandie, dans le cadre

des actions de Service public du BRGM (fiche programme de Service public 01-DEP-403).

La concession des mines de fer de Sées est orpheline.

Les travaux réalisés comportent une étude documentaire et une enquête de terrainportant sur les ouvertures au jour des anciens travaux de recherche minière réalisés surla concession qui se résument en trois puits de prospection et quelques fouilles.

Sur les trois puits un seul, le P3, a pu être localisé par la présence d’un fontis et lesindications du propriétaire. Ce puits devra faire l’objet de travaux de reconnaissance, carbien que situé en zone rurale dans une pâture privée où l’aléa est moyen, la mise enévidence d’un vide confirmerait qu’il présente un risque pour les personnes. Il faudraalors préconiser des travaux de mise en sécurité.

Quant aux deux premiers puits, ils n’ont pas pu être localisés sur le terrain. L’absencede désordres dans les pâtures considérées depuis plus de 80 ans plaide en la faveur d’unremblayage total et efficace de ces puits.

L


4 BRGM/RP-51099-FR

Sommaire

1. Introduction ................................................................................................................ 5

2. Situation administrative............................................................................................. 7

3. Le gisement.................................................................................................................. 9

3.1. Cadre géologique....................................................................................................... 9

3.2. Les travaux ................................................................................................................ 9

4. Reconnaissances de terrain et état des lieux .......................................................... 11

5. Conclusions ............................................................................................................... 13

Liste des illustrations

Fig. 1 - Plan de situation de la concession à 1/25 000.......................................................6

Ann. 1 - Lettres d’introduction envoyées par la DRIRE .................................................15

Ann. 2 - Décret du 7 janvier 1921 au profit de la Société Anonyme des Aciérieset Forges de Firminy..........................................................................................21


BRGM/RP-51099-FR 5

1. Introduction

a présente étude réalisée sur la concession des mines de fer de Sées, dans ledépartement de l’Orne, a été conduite à la demande de la DRIRE de Basse-

Normandie, dans le cadre des actions de Service public du BRGM (fiche programme deService public 01-DEP-403).

Elle avait pour objectif, la réalisation d’un audit minier sur les vestiges des ancienstravaux miniers débouchant au jour avec établissement d’un diagnostic sécuritaire etprésentation de travaux à réaliser pour assurer la sécurité des personnes.

L’étude a comporté :

- une analyse documentaire, à partir d’un document de synthèse réalisé par un stagiairede la DRIRE de Basse-Normandie (1998), complétée par l’étude de tous les dossiersd’archives déposés à la DESS (Direction de l’Environnement et du Sous-Sol) quiavaient servi à l’élaboration de ce mémoire et à la réalisation d’une carte de synthèse(fig. 1) ;

- une enquête de terrain précédée par une lettre d’introduction envoyée par la DRIRE(ann. 1) aux maires de Sées, La Chapelle-près-Sées et de Le Bouillon dont lescommunes sont couvertes pour partie par la concession. Après contrôle sur le cadastredes mairies, contacts avec les propriétaires, nous nous sommes rendu sur le terrainpour examen du site de chaque vestige minier.

La commune de « Le Bouillon » n’est pas concernée par l’existence de travaux miniers.

Tous les vestiges se localisent en zone rurale.

L


6 BRGM/RP-51099-FR

Fig

. 1 -

Plan

de

situa

tion

de la

con

cess

ion

à 1/

25 0

00.


BRGM/RP-51099-FR 7

2. Situation administrative

La concession a été instituée par décret du 7 janvier 1921 au profit de la SociétéAnonyme des Aciéries et Forges de Firminy. D’une superficie de 649 ha elle s’étend surles communes de Sées, La Chapelle-près-Sées et le Bouillon (ann. 2).

Le 14 février 1928 la mutation de la concession a été faite à la Société des Mines deDouaria (Tunisie).

Par décret du 10 septembre 1957, la concession est prolongée pour une durée illimitée.

Une demande de renonciation a été faite le 7 juillet 1982 par la Société des Mines deDouaria en cours de liquidation. Cette demande n’étant pas basée sur les spécificités dela dernière loi du 11 mars 1980, il s’en suivit un échange de correspondances. Malgréles précisions apportées par la Direction Interdépartementale de l’Industrie de la régionBasse-Normandie sur la procédure à suivre et sur l’absence d’intérêt que pourraitrapporter une adjudication publique, la mise en liquidation de la société de la Douaria acoupé court à la procédure de renonciation.

La concession de Sées est orpheline.

Elle n’a jamais été exploitée et n’a fait l’objet que de travaux de recherche antérieurs àson institution.


8 BRGM/RP-51099-FR


BRGM/RP-51099-FR 9

3. Le gisement

3.1. CADRE GÉOLOGIQUE

Au nord de la forêt d’Ecouves, deux synclinaux convergeant à l’ouest de Sées ont étéidentifiés. Le synclinal de Montmerei de direction WNW-ESE au nord et le synclinal deTanville de direction WSW-ENE au sud.

Dans sa partie orientale, le flanc sud de ce dernier synclinal est très tectonisé et redressé.C’est là que se localise la concession de Sées.

Trois niveaux de minerais de fer carbonaté ont été identifiés :

- une couche à la base des schistes d’Angers, c’est la couche exploitée plus au nord(Saint-Rémy, May...) qui est moins importante ici ;

- deux couches d’un mètre à la partie supérieure des schistes, sous les grès dits du Petit-May ;

- deux couches de plus de 2 m entre le Petit May et le Grand May.

3.2. LES TRAVAUX

La concession n’a jamais été exploitée.

Les travaux consistent en trois puits de recherche foncés en 1911-1913 localisés sur larive gauche du ruisseau de la Lavandière suivant un axe ouest-est, matérialisé par lesfermes d’Escure et de la Pavinière. Ces puits ne sont pas matérialisés sur le terrain et ilsne sont pas affectés de coordonnées, ni Lambert, ni locales.

� Puits P1 : situé à 200 m à l’est des maisons d’Escure, il avait 12 m de profondeur, ilrecoupe 2,5 à 3 m de minerai redressé, un puits P1bis de 2 m situé à 50 m à l’ouest aretrouvé le minerai.

� Puits P2 : 400 m à l’ouest du P1 au carrefour de la route de la Poterie. Profond de12 m, il a recoupé au fond 0,90 m de minerai qui a été tracé sur 8 m par une galerie deniveau.

� Puits P3 : 400 m à l’est du P1, à l’est de la route actuelle du Bouillon et du carrefourde la Pavinière. Ce puits a une profondeur variable en fonction des documentsconsultés : 30 à 35 m, 32 m ou 430 m ? Les deux premières sont cohérentes quant à latroisième, on peut penser qu’il s’agit d’une faute de frappe. En effet, les trois puits sontsensiblement alignés parallèlement aux affleurements de la couche et espacés de 400 mles uns des autres. Les deux premiers ont recoupé la couche fortement redressée à 12 m


10 BRGM/RP-51099-FR

de profondeur. Le pendage n’a pas augmenté sur 400 m et un petit rejet par failledécrochante peut expliquer l’intersection à 30 m dans le P3.

Cette phase de recherche d’un minerai de faible valeur marchande, n’aurait jamaisjustifié le fonçage d’un puits de cette importance. Enfin il aurait laissé des traces dans lamémoire publique et des vestiges sur le terrain.

En fond de puits il y avait quatre galeries :

- un travers banc nord de 23 m qui a recoupé deux couches de minerai ;

- deux galeries de traçage dans la couche principale, 4,2 m vers l’ouest et 22 m vers l’estavec une recoupe de 2 m ;

- un travers banc sud de 40 m (ou 12, 50 m ?).

Dans ce secteur, quatre fouilles de 4 à 5 m ont été creusées pour retrouver les schistes etle minerai sous les calcaires jurassiques.


BRGM/RP-51099-FR 11

4. Reconnaissances de terrain et état des lieux

Les anciens travaux se localisent rive gauche du ruisseau de la Lavandière dansl’alignement des fermes d’Escure et de la Pavinière. On ne retrouve aucune trace desfouilles de recherche.

� Puits P1 : il se situe dans une pâture où aucun éboulement n’a jamais été observé. Ilen est de même pour le P1bis. Cette parcelle se situe dans la section AB de la Chapelle-près-Sées. Elle est la propriété de M. Tonnelier Jean demeurant à la Pavinière, 61500 LaChapelle-près-Sées. On n’observe aucun désordre dans la pâture.

� Puits P2 : il se situe dans une pâture où aucun désordre n’a jamais été signalé. Dans lecoin sud-ouest on remarque une large dépression (diamètre de 20 m), peu profonde, quicorrespond certainement à l’ancien emplacement d’un abreuvoir ou d’un distributeur defoin.

Cette parcelle n° 20 de la section ZP de la commune de Sées appartient à M. TonnelierJean.

� Puits P3 : il correspond à un cône dépressif de 2 à 2,5 m de diamètre et de 0,50 m deprofondeur dans une pâture exploitée par M. Tonnelier Jean. Ce cône s’approfonditrégulièrement et M. Tonnelier le remblaie tous les 4/5 ans avec une remorque de terre(environ 1 m3).

Le père de M. Tonnelier a vécu sur le domaine de 1929 à 2000, date de son décès.D’après son fils il ne connaissait pas l’existence des puits P1 et P2, mais il connaissaitl’existence du puits P3 qui aurait été, d’après lui, obturé par un plancher en boisrecouvert de remblai. C’est après le pourrissement de ce plancher que le cône acommencé à se former. Il a toujours conseillé à son fils de ne pas rouler dessus entracteur. Par contre il n’y a aucune protection pour les vaches qui marchent dans lefontis.

La parcelle 49 de la section AB de la Chapelle-près-Sées appartient à Mme TonnelierDenise, immeuble Natacha, avenue des Pugets, 06700 Saint-Laurent-du-Var.

M. Tonnelier Jean, locataire n’a fait aucune remarque quant à la présence de ce fontis nià la contrainte, si s’en est une, de le remblayer tous les 4 ou 5 ans.

Sur la rive droite du ruisseau, on nous a signalé des « trous de mines ». M. Beignarddemeurant à la ferme les Tertres en a comblé un chez lui, il y a quelques années. Maisd’après lui, il s’agissait d’une carrière d’ardoises dans les schistes. Il en existe une autreau bord de la route qui sert de dépotoir.


12 BRGM/RP-51099-FR


BRGM/RP-51099-FR 13

5. Conclusions

eul le fontis situé sur le puits 3 a pu être identifié comme étant d’origine minière.Son évolution est très lente, de l’ordre de 50 à 60 cm tous les 4/5 ans. Son

remblayage périodique compense facilement cette dernière depuis plus de 30 ans.

En l’état actuel de nos connaissances, ce fontis localisé en zone rurale ne présente qu’unaléa moyen mais la présence d’un vide d’origine minière présente un risque pour lasécurité des personnes et il est indispensable de réaliser une reconnaissance pouridentifier le volume de ce vide.

Un sondage de reconnaissance vertical doit être foncé au centre du fontis. Il permettrade mesurer l’épaisseur du remblai et d’estimer la profondeur du vide. Les résultats nouspermettrons de préconiser les travaux nécessaires à la mise en sécurité du site.

En ce qui concerne les puits 1 et 2, l’absence de fontis ne nous permet pas de leslocaliser. Cette absence de fontis plaide en faveur d’un remblayage total et efficace despuits.

Les méthodes géophysiques à notre disposition ne sont pas opérationnelles pour larecherche de puits comblés, ou partiellement comblés, qui se caractérisent par l’absencede vide ou la présence de vides trop profonds.

La seule méthode applicable serait une recherche mécanique à la pelle rétro enretournant la partie du champ où peuvent se trouver les puits.

Mais compte tenu des enjeux, de l’aléa moyen et de l’absence de fontis, il nous estdifficile de recommander cette recherche.

S


14 BRGM/RP-51099-FR


BRGM/RP-51099-FR 15

ANNEXE 1

Lettres d’introduction envoyées par la DRIRE


16 BRGM/RP-51099-FR


BRGM/RP-51099-FR 17


18 BRGM/RP-51099-FR


BRGM/RP-51099-FR 19


20 BRGM/RP-51099-FR


BRGM/RP-51099-FR 21

ANNEXE 2

Décret du 7 janvier 1921 au profitde la Société Anonyme

des Aciéries et Forges de Firminy


22 BRGM/RP-51099-FR


BRGM/RP-51099-FR 23


24 BRGM/RP-51099-FR


BRGM/RP-51099-FR 25

BRGMSERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

Service Géologique Régional Basse-NormandieCitis Odyssée - 4, avenue de Cambridge - 14209 Hérouville-Saint-Clair - Tél. : 02 31 06 66 40

concession des mines de fer de sées (orne)infoterre.brgm.fr/rapports/rp-51099-fr.pdf · 2004. 3....

Documents