comparativa de soportes cae

7
10201008 CAE 25 Marzo 2015 Juan de Dios García Sánchez 2 Comparativa entre soportes Soporte realizado en clase A Soporte personaliz ado B MIN 2.37321 N/mm^2 (MPa) Nodo: 171 MIN 1.00196 N/mm^2 (MPa) Nodo: 12787 Tensiones VON MAX 1120.32 N/mm^2 (MPa) Nodo: 10137 MAX 937.525 N/mm^2 (MPa) Nodo: 136 MIN 0 mm Nodo: 1 MIN 0 mm Nodo: 1 Desplazamientos MAX 0.570915 mm Nodo: 830 MAX 0.252211 mm Nodo: 780 MIN 1.60344e-005 Elemento: 866 MIN 1.09386e-005 Elemento: 2528 Deformaciones unitarias MAX 0.00374537 Elemento: 4080 MAX 0.00293693 Elemento: 5797 MIN MIN 0.661766 Factor de

Upload: juan-d-dios

Post on 17-Jan-2016

219 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Ingenieria asistida por computadora.

TRANSCRIPT

Page 1: Comparativa de Soportes CAE

10201008 CAE 25 Marzo 2015

Juan de Dios García Sánchez 2

Comparativa entre soportes

Soporte realizadoen clase

A

Soportepersonalizado

B

MIN2.37321 N/mm^2 (MPa)

Nodo: 171

MIN1.00196 N/mm^2 (MPa)

Nodo: 12787

Tensiones VONMAX

1120.32 N/mm^2 (MPa)Nodo: 10137

MAX937.525 N/mm^2 (MPa)

Nodo: 136

MIN0 mm

Nodo: 1

MIN0 mm

Nodo: 1

DesplazamientosMAX

0.570915 mmNodo: 830

MAX0.252211 mm

Nodo: 780

MIN1.60344e-005Elemento: 866

MIN1.09386e-005

Elemento: 2528Deformaciones

unitariasMAX

0.00374537Elemento: 4080

MAX0.00293693

Elemento: 5797

MIN0.553791

Nodo: 10137

MIN0.661766Nodo: 136

Factor de seguridad

MAX261.427

Nodo: 171

MAX619.207

Nodo: 12787

Page 2: Comparativa de Soportes CAE

10201008 CAE 25 Marzo 2015

Juan de Dios García Sánchez 2

CONCLUSIONES:Se puede notar una deformación notoria en la pieza B, debido a la fuerza aplicada de 100000 N. Se puede notar que el límite elástico de 620.4 es superado en las uniones laterales del nervio y en la arista entre la plataforma y el respaldo del soporte. De acuerdo a los valores de tabla las deformaciones de B son menores a las de A.

Page 3: Comparativa de Soportes CAE

10201008 CAE 25 Marzo 2015

Juan de Dios García Sánchez 2

Las deformaciones son mayores en la pieza A. Esta pieza alcanza el límite elástico en la arista de la plataforma y la pared del soporte. Esta pieza sufre mayor deformación en la plataforma respecto a la anterior. Gráficamente se puede notar que tiene mayor deformación.

Page 4: Comparativa de Soportes CAE

10201008 CAE 25 Marzo 2015

Juan de Dios García Sánchez 2

Los desplazamientos de mayor magnitud se registraron en el estudio estático de la pieza A, con un valor de 0.57 mm.

Page 5: Comparativa de Soportes CAE

10201008 CAE 25 Marzo 2015

Juan de Dios García Sánchez 2

El factor de seguridad para la pieza es de 0.55 para A y 0.66 para B. La pieza que promete mayor confiabilidad para una carga de 100000 N es la pieza B. Cabe mencionar que la pieza quedaría dañada después de aplicar esa carga y no podría ser utilizada nuevamente.

Page 6: Comparativa de Soportes CAE

10201008 CAE 25 Marzo 2015

Juan de Dios García Sánchez 2

Se concluye que ambas piezas no son factibles de usar con cargas de 100000 N. Sin embargo si se tuviera que elegir por los mejores resultados, la pieza B prevalece por encima de la A de acuerdo a los datos analizados anteriormente.