Coleção Fábulas Bíblicas Volume 9

A FARSA DO

NASCIMENTO

DE JESUS CRISTO

JL

jairoluis@inbox.lv

mailto:jairoluis@inbox.lvhttps://www.sugarsync.com/pf/D0297736_62674168_764611

3

Sumário O que é o Cristianismo? ................................................................ 5

Introdução .................................................................................. 6

1 - Contradições do nascimento de Jesus ........................................ 9

1 - Problemas com o anjo Gabriel e o nascimento de Jesus ......... 9

2 - Entenda o plágio cristão da lenda mítica da “anunciação”. ..... 15

3 - Os Reis Magos e a conversa com Herodes. .......................... 22

4 - A Farsa da Estrela de Belém. ............................................. 30

5 - Contradições e erros do Censo da Judeia ............................. 39

6 – Mateus inventando profecias ............................................. 48

7 – Contradições de Mateus e Lucas sobre a Natividade. ............ 56

8 - Feliz Saturnália ou Feliz Natal? ........................................... 61

9 - Contradições e erros na genealogia de Jesus ....................... 70

10 - Desculpas cristãs aos erros na Genealogia de Jesus ............ 78

11 – O assassinato dos meninos de Belém ............................... 85

12 - A cidade de Nazaré NÃO existia no século I ....................... 92

13 - As falsas evidencias arqueológicas de Nazaré no séc. I ...... 101

14 – Entenda a farsa dos evangelhos ..................................... 109

2 - Problemas nas escrituras ....................................................... 111

1 - Jesus Cristo é uma invenção da igreja.................................. 112

1 - Cegos e saliva. Jesus e sua Vaidade. ................................ 114

2 - Jesus cometeu plagio? .................................................... 120

3 - O Zumbis de Mateus ....................................................... 124

4 - Jesus ou Emanuel? Profecia inventada ou erro bíblico? ........ 127

5 - As Bodas de Canaã e o desrespeito à mãe ......................... 131

6 - Bodas de Canaã. O casamento de Jesus? .......................... 136

7 - Contradições Bíblicas ...................................................... 141

8 - Problemas Bíblicos .......................................................... 143

9 - Erros Bíblicos ................................................................. 148

10 - A insensatez de Jesus e a figueira................................... 152

11 – Jesus era um Cínico? .................................................... 159

12 - Problemas de Calendário. Jesus e os Deuses Pagãos. ........ 167

3 - Problemas no Novo Testamento >>> ..................................... 176

1 - Contradições do Novo Testamento .................................... 183

4

2 - Interpolações no Novo Testamento >>> ........................... 187

3 - Problemas dos Evangelhos >>> ....................................... 216

4 - Problemas com o Evangelho de Mateus ............................. 225

5 - Problemas com o Evangelho de Marcos ............................. 234

6 - Problemas com o Evangelho de Lucas ............................... 257

7 - Problemas com o Evangelho de João................................. 262

8 - Quando e como foram escritos os Evangelhos .................... 269

9 - Fonte “Q”. A origem da lenda de Jesus .............................. 286

4 - Argumentos cristãos >>> ..................................................... 298

5 - A única profecia verdadeira >>> ........................................... 301

6 - Mais bobagens do Cristianismo >>> ....................................... 302

Mais conteúdo recomendado ................................................. 313

Livros recomendados ........................................................... 314

Referências: ....................................................................... 324

Quem escreveu os livros de João, Pedro e

Apocalipse, se a bíblia diz que os autores eram

analfabetos?

Atos 4:13

Então eles, vendo a ousadia de Pedro e João, e

informados de que eram homens sem letras e

indoutos, maravilharam-se e reconheceram que

eles haviam estado com Jesus.

http://www.bibliaonline.com.br/acf/atos/4/13+

5

O que é o Cristianismo?

É uma superstição bizarra, primitiva e engraçada, que

atribui poderes mágicos a um cadáver pregado em uma cruz.

Atualmente tornou-se uma fonte de piadas e diversão para

ateus e descrentes em todos os “quatro cantos do mundo”.

As pessoas crentes nesta superstição são trolladas pelos

religiosos com um deus invisível que é pai do cadáver da

cruz, além de ser ele mesmo; que é onipotente, mas precisa

de intermediários (os religiosos, claro); que é onisciente,

mas precisa constantemente ser avisado dos problemas de

sua própria criação através de orações. Mais engraçado

impossível.

http://www.scribd.com/doc/76749210/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-49-A-Biblia-e-Anticientifica

6

Introdução

Apesar de profundamente triste, é um fato inegável para qualquer

cristão, por mais crente e fanático que seja, que nos últimos 2000

anos, muitos bilhões de crentes morreram na fé e na ilusão de um

dia em suas vidas terem a SORTE GRANDE (ou a DESGRAÇA

MAIOR, caso não tenham seguido à risca o que foi mandado) de

ver seu amiguinho imaginário Jesus aparecendo nas nuvens com

todos os efeitos especiais possíveis e imagináveis. Da mesma

7

forma lamentamos informar a todos os cristãos vivos hoje, que

também morrerão na mesma ilusão. Gastarão suas vidas nesta

crença ilusória e engraçada, perderão seus domingos ou sábados

alimentando com dízimos, com trabalhos gratuitos e com compra

de bugigangas religiosas, suas igrejas e os parasitas mentirosos

que delas se beneficiam, para depois descerem ao túmulo como

todos os outros do passado. Mas antes disso, ainda passarão o

vírus da fé aos filhos, enchendo a cabeça deles com essas fábulas,

mas nem eles verão nada vindo das nuvens, além de chuva. Todos

morrerão sem ter recebido as promessas, por que elas são falsas,

simples mentiras, simples trollagens aplicadas em pessoas de boa

fé, grande credulidade e pouco raciocínio. Jesus Cristo é fábula,

Céu é fábula, Inferno é fábula, Pecado é fábula, Dilúvio é fábula,

Êxodo é fábula, Criação divina é fábula, Deus é imaginário, mas a

burrice dos crentes e a esperteza dos religiosos são reais.

Há quase 2000 anos a Igreja teve que começar a inventar as

desculpas para a farsa do retorno de Jesus... e ainda hoje trolla

mais de 1 bilhão de idiotas com as mesmas desculpas furadas:

E dizendo: Onde está a promessa da sua vinda? Porque

desde que os pais dormiram, todas as coisas permanecem

como desde o princípio da criação. 2 Pedro 3:4.

http://es.scribd.com/doc/38936580/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-28-Profecias-Falsas-da-Bibliahttp://www.scribd.com/doc/37750348/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-44-Jesus-Cristo-e-Fakehttp://es.scribd.com/doc/47638457/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-11-A-Farsa-do-inferno-e-do-Diabohttp://es.scribd.com/doc/47638457/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-11-A-Farsa-do-inferno-e-do-Diabohttp://es.scribd.com/doc/76896728/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-41-Deus-e-a-Fonte-do-Malhttp://www.scribd.com/doc/82624185/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-29-A-Bobagem-da-Criacao-Divinahttp://es.scribd.com/doc/47745512/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-26-A-Farsa-do-Exodohttp://www.scribd.com/doc/82624185/Colecao-Fabulas-Biblicas-Volume-29-A-Bobagem-da-Criacao-Divinahttp://es.scribd.com/doc/69932072/Deus-e-Imaginario-50-Provashttp://www.bibliaonline.com.br/acf/2pe/3/4+

8

Jesus, trollando crentes há 2000 anos.

Caro crente cristão, você está sendo trollado descaradamente

pelos religiosos com a fábula de Jesus.

http://www.oscontosbiblicos.com.br/

9

1 - Contradições do nascimento de Jesus

1 - Problemas com o anjo Gabriel e o nascimento de Jesus

A Anunciação é um evento sumamente importante e

transcendental na crença do cristão. Representa o momento em

que Maria recebe a notícia de que vai ser mãe de nada mais nada

menos que do filho de Deus (embora Deus nunca tenha falado

nada sobre isso). Esta notícia chega à ela através de um ser

10

angélico autodenominado Gabriel (esse Gabriel deve ser agente

duplo, pois alguns séculos depois foi levar a “palavra de Deus” ao

profeta Maomé para fundar o Islamismo). A primeira coisa que

notamos de forma alarmante é que dos quatro evangelhos, só um

nos descreve de forma mais ou menos detalhada este incrível

acontecimento: o Evangelho de Lucas. Algo muito curioso, pois

como todos nós sabemos, os evangelhos de Marcos e o de João

ignoram toda a atividade de Jesus antes de seu batismo, mas é

inexplicável que Mateus mencione muito pouco sobre a

anunciação. Apenas algumas linhas dedicadas a um anjo (sem

nome) que visita José em sonhos para anunciar-lhe que sua

mulher vai ter um filho que não é dele (péssima notícia!).

Vejamos como acontece esta estranha entrevista mulher/anjo:

Lucas 1:26-38

26 - E, no sexto mês, foi o anjo Gabriel enviado por Deus a uma cidade

da Galileia, chamada Nazaré, 27 - A uma virgem desposada com um

homem, cujo nome era José, da casa de Davi; e o nome da virgem

era Maria. 28 - E, entrando o anjo aonde ela estava, disse: Salve,

agraciada; o Senhor é contigo; bendita és tu entre as mulheres. 29 -

E, vendo-o ela, turbou-se muito com aquelas palavras, e considerava

que saudação seria esta. 30 - Disse-lhe, então, o anjo: Maria, não

temas, porque achaste graça diante de Deus. 31 - E eis que em teu

ventre conceberás e darás à luz um filho, e por-lhe-ás o nome de

Jesus. 32 - Este será grande, e será chamado filho do Altíssimo; e o

Senhor Deus lhe dará o trono de Davi, seu pai; 33 - E reinará

eternamente na casa de Jacó, e o seu reino não terá fim. 34 - E disse

Maria ao anjo: Como se fará isto, visto que não conheço homem

algum? 35 - E, respondendo o anjo, disse-lhe: Descerá sobre ti o

Espírito Santo, e a virtude do Altíssimo te cobrirá com a sua sombra;

por isso também o Santo, que de ti há de nascer, será chamado Filho

de Deus. 36 - E eis que também Isabel, tua prima, concebeu um filho

em sua velhice; e é este o sexto mês para aquela que era chamada

estéril; 37 - Porque para Deus nada é impossível. 38 - Disse então

http://www.bibliaonline.com.br/acf/lc/1/26-38+

11

Maria: Eis aqui a serva do Senhor; cumpra-se em mim segundo a tua

palavra. E o anjo ausentou-se dela.

A primeira coisa que notamos é a denominação de “anjo” e não

de “arcanjo”, como normalmente é conhecido Mister Gabriel. Em

teoria, a Bíblia cita dois desses seres por seus nomes: Miguel e

Gabriel, mas descobrimos aqui que o segundo não é um arcanjo,

mas um simples anjo. Em outras palavras, está sobrevalorizado.

O livro apócrifo católico de Tobit (Tobias) cita outro desses seres

alados: “Rafael”. Gabriel significa: o que traz boas notícias, da

parte de Deus. Mas para o surpreso José, certamente foram

péssimas notícias. Este estranho anjo pode ser visto em outras

oportunidades no Antigo Testamento:

Daniel 8:15-16

15 - E aconteceu que, havendo eu, Daniel, tido a visão, procurei o

significado, e eis que se apresentou diante de mim como que uma

semelhança de homem. 16 - E ouvi uma voz de homem entre as

margens do Ulai, a qual gritou, e disse: Gabriel, dá a entender a este

a visão.

Daniel 9:21

Estando eu, digo, ainda falando na oração, o homem Gabriel, que eu

tinha visto na minha visão ao princípio, veio, voando rapidamente, e

tocou-me, à hora do sacrifício da tarde.

É bastante curioso que o nome “Gabriel” signifique o que traga

boas notícias; já que na aparição de Daniel (no primeiro versículo)

as notícias que traz são de destruição e aniquilação. Gabriel

também é o anjo que anuncia a Zacarias (não o profeta) que

apesar de sua avançada idade terá um filho que posteriormente

será conhecido como João Batista.

Lucas 1:18-19

http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_Tobithttp://www.bibliaonline.com.br/acf/dn/8/15-16+http://www.bibliaonline.com.br/acf/dn/9/21+http://www.bibliaonline.com.br/acf/lc/1/18-19+

12

18 - Disse então Zacarias ao anjo: Como saberei isto? pois eu já sou

velho, e minha mulher avançada em idade. 19 - E, respondendo o

anjo, disse-lhe: Eu sou Gabriel, que assisto diante de Deus, e fui

enviado a falar-te e dar-te estas alegres novas.

Algo que também chama muito a atenção é a saudação do anjo à

assustada Maria: Salve, agraciada! (Lucas 1:28). A palavra

“Salve” é uma saudação tradicional Romana. É inevitavelmente

associada com a famosa frase dos centuriões do grande circo

Romano:

"Ave, Caesar, morituri te salutant"

“Salve Cesar, os que vão morrer te saudam!”.

Isto demonstra sem muita margem para dúvidas, que esta

história (e todo o evangelho de Lucas) está dirigida a um público

Gentio (Romano) e que é impossível que um anjo, mensageiro

direto de Deus, cumprimente ao estilo romano. É simplesmente

contraditório e irreal. Recordemos que desta estranha saudação

tem origem o nome católico “Ave Maria”. Estas palavras seriam

sumamente blasfemas para os judeus da época. É fundamental

recordar a condição das mulheres israelitas para essa época. Uma

só palavra mal pronunciada ou que sequer insinuasse adultério

podia pagar sendo lapidada (apedrejada). O que nos leva a

analisar a resposta que Maria dá ao alado mensageiro quando lhe

anuncia que terá um filho sem ter feito sexo previamente:

Lucas 1:34

E disse Maria ao anjo: Como se fará isto, visto que não conheço

homem algum?

http://www.bibliaonline.com.br/acf/lc/1/34+

13

Como bem sabemos, quando diz “Não conheço”, significa que

ainda não teve sexo com ninguém. Recordemos que Maria já

estava casada com José:

Lucas 1:27

A uma virgem desposada com um homem, cujo nome era José, da

casa de Davi; e o nome da virgem era Maria.

Isto é curioso porque apesar de já ser "desposada" com José,

ainda não tinha tido relações sexuais. A Bíblia NVI (Nova Tradução

Internacional) tenta camuflar este absurdo (e muitíssimos

outros):

Lucas 1:27 (NVI)

A uma virgem prometida em casamento a certo homem chamado

José, descendente de Davi. O nome da virgem era Maria.

Precisamente por este detalhe, a frase de resposta do anjo é

rigorosamente falsa. Se Maria tivesse realmente respondido

como nos relata Lucas, estaria incorrendo em suspeita de

adultério; já que ao dizer: “não conheço varão”, estaria traindo

seu esposo. É como se dissesse: "não dormi nem com meu esposo

e nem com nenhum outro homem", o que seria motivo para

pedradas por causa da lei judaica. (Sim, eram assim tão

detalhistas e obsessivos os Israelitas dessa época). Isto nos

demonstra a falsidade e possível alteração deste diálogo. A

intenção do escritor era indicar ao leitor que a concepção de Maria

era totalmente imaculada. Nesta cena da Anunciação, o anjo alado

e a imaculada concepção não é outra coisa que o esforço do

escritor do Evangelho de Lucas em dar a Jesus uma origem

mitológica obviamente inspirada por outras inumeráveis figuras

metade homem e metade deuses, do passado. Não é preciso

lembrar que isso de uma mulher ter um filho de Deus não é nada

http://www.bibliaonline.com.br/acf/lc/1/27+http://www.bibliaonline.com.br/nvi/lc/1/27+

14

novo. Personagens como Hércules (Heracles), Aquiles, e até

mesmo figuras históricas como Alexandre, o Grande têm lendas

que os catalogam como filhos de deuses com mães humanas. E

nem vamos citar os deuses gregos, que com frequência se

apaixonavam por terrícolas bonitas com o subsequente ato sexual

e a criança híbrida deus-homem. Mesmo a própria Bíblia, muito

antes da vinda do “messias” nos diz que os filhos dos deuses

copulavam com as fêmeas humanas:

Gênesis 6:4

Naqueles dias havia nefilins na terra, e também posteriormente,

quando os filhos de Deus possuíram as filhas dos homens e elas lhes

deram filhos. Eles foram os heróis do passado, homens famosos.

Entre plágios, mitologias e seres angélicos se desenvolve a

anunciação de quem depois viria a ser o messias ou o enviado de

Deus e a base do que hoje chamamos “cristianismo”.

Obs.: A confirmação de que estar “desposado” é sinônimo de

matrimônio se confirma no capítulo 2 de Lucas.

Lucas 2:4-5

4- José também subiu da Galileia, da cidade de Nazaré, à Judéia, à

cidade de Davi, chamada Belém, por ser ele da casa e família de Davi,

5 - para se alistar, acompanhado de Maria, sua esposa, que estava

grávida.

Lemos que Maria estava casada, viajando em família com José.

Agora vejam o cúmulo do absurdo na Bíblia NVI:

4 - Assim, José também foi da cidade de Nazaré da Galileia para a

Judéia, para Belém, cidade de Davi, porque pertencia à casa e à

linhagem de Davi. 5 - Ele foi a fim de alistar-se, com Maria, que lhe

estava prometida em casamento e esperava um filho.

http://www.bibliaonline.com.br/nvi/gn/6/4+http://www.scribd.com/doc/37751168/COLECAO-FABULAS-FABULAS-BIBLICAS-VOLUME-2-AS-HISTORIAS-MAIS-IDIOTAS-DA-BIBLIAhttp://www.bibliaonline.com.br/tb/lc/2/4-5+

15

2 - Entenda o plágio cristão da lenda mítica da “anunciação”.

Histórias de Anunciação às mães de grandes personagens

aparecem em todas as culturas antigas do mundo. Por exemplo,

na China, são prototípicas as lendas sobre a anunciação à mãe do

Imperador Chin-Nung ou a de Siuen-Wuti; a de Sotoktais no

Japão, a de Stanta (encarnação do deus Lug) na Irlanda; a do

deus Quetzalcoatl no México; a do deus Vishnu (encarnado do filho

de Nabhi) na Índia; a de Apolônio de Tiana (encarnação do deus

Proteus) na Grécia; a de Zoroastro ou Zaratustra, reformador

religioso do mazdeísmo, na Pérsia; a das mães dos faraós egípcios

(no templo de Luxor ainda pode ser visto o mensageiro dos

deuses, Thoth, anunciando à Rainha Maud sua futura maternidade

16

pela graça de deus supremo Amon)... E a lista poderia ser

interminável.

Essas lendas pagãs também foram incorporadas à Bíblia, em

histórias como as já mencionadas do nascimento de Sansão,

Samuel ou João Batista e culminando com sua adaptação,

bastante tardia, à história do nascimento de Jesus. Por regra

geral, desde tempos muito antigos, quando o personagem

anunciado era de primeira grandeza, sua mãe sempre era

fecundada diretamente por Deus mediante algum procedimento

milagroso, formando com toda a clareza o mito da concepção

virginal, especialmente associado à concepção de um deus-Sol,

uma categoria à qual, como mostraremos mais adiante, pertence

a figura de Jesus Cristo.

Um exemplo um pouco mais detalhado é o caso dos hieróglífos

tebanos, que relatam a concepção do faraó Amenofis III (1402-

1364 AC) da seguinte maneira: o deus Thot, como mensageiro

dos deuses (em nível equivalente ao que realizava Mercúrio entre

os gregos ou o arcanjo Gabriel nos Evangelhos), anuncia à rainha

virgem Mutemuia - esposa do faraó Tutmés IV - que dará a luz

um filho que será o futuro faraó Amenofis III; depois, o deus Knef

(uma representação do deus Amon atuando como força criadora

ou espírito de Deus, equivalente ao Espírito Santo cristão) e a

deusa Hator (representação da natureza e figura que presidia os

processos de magia) pegam a rainha pelas mãos e depositam

dentro de sua boca o sinal da vida, uma cruz, que animará o futuro

menino; finalmente, o deus Nouf (outra representação do deus-

carneiro Amon, o Senhor dos Céus, em seu papel de anjo que

penetra na carne da virgem), adotando o rosto de Tutmés IV

fecundará a Mutemuia e, ainda sob o aspecto de Nouf, modelará

o futuro faraó e seu ka (corpo astral ou ponte de comunicação

entre a alma e o corpo físico) em sua roda de oleiro. Este relato

mítico egípcio, como o resto de seus equivalentes pagãos, é mais

http://es.wikipedia.org/wiki/Amenofis_IIIhttp://es.wikipedia.org/wiki/Thothttp://es.wikipedia.org/wiki/Mutemuiahttp://es.wikipedia.org/wiki/Tutm%C3%A9s_IVhttp://es.wikipedia.org/wiki/Amenofis_IIIhttp://es.wikipedia.org/wiki/Am%C3%B3nhttp://es.wikipedia.org/wiki/Hathorhttp://es.wikipedia.org/wiki/Am%C3%B3nhttp://es.wikipedia.org/wiki/Tutm%C3%A9s_IVhttp://es.wikipedia.org/wiki/Mutemuia

17

barroco que o cristão, mas todo o essencial deste já aparece

perfeitamente desenhado naquele.

Um dos mitos que, com poucas variações, se repete em muitas

tradições culturais é o do rei que, para evitar a profecia que

aponta para um futuro neto como a pessoa que o destronará /

matará, encerra sua filha virgem separando-a do contato com os

homens e, assim, evitar a temida gravidez, mas em todos os

casos, Deus, que deve garantir que seus planos sejam cumpridos,

vai acabar por intervir diretamente fecundando (usando uma via

não genital) a mãe de personagens chamados a serem figuras

históricas excepcionais.

Estátua de Amon, O DEUS CARNEIRO. Templo de Karnak.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Amonhttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cryosphinx.jpg

18

O exemplo mais antigo que se conhece deste mito aparece na

lenda caldeia da concepção do grande rei da Babilônia, Gilgamesh

(2650 AC), nascido da filha virgem do rei Sakharos que foi

encerrada por este em uma torre, para evitar o oráculo

ameaçador, foi fecundada pelo deus supremo Shamash que

chegou até ela em forma de raios de sol. A mesma narração foi

empregada para descrever o nascimento do herói grego Perseu,

nascido de Dânae ou Dafne, filha de Acrisio, rei de Argos, que a

encerrou em uma câmara subterrânea de bronze, para

impossibilitar a profecia vinculada à sua gravidez, mas o deus do

céu Zeus, tomando a forma de uma chuva dourada, penetrou por

uma fresta da prisão e fecundou seu ventre de virgem.1 Para não

nos alongarmos até o esgotamento, basta dizer que quase todos

os fundadores de dinastias da Ásia oriental foram apresentados

como nascidos de virgem que, no fim das contas, era a forma mais

explícita de ser reconhecido como verdadeiro filho do céu, isto é,

de Deus.

No dicionário chinês Chu-Ven, escrito por Hiu-Tching, um autor

que foi contemporâneo de Jesus, para explicar o caráter de Sing-

Niu, composto por Niu (virgem) e Sing (dar à luz), afirma que “os

antigos santos e os homens divinos eram chamados filhos do Céu

porque suas mães concebiam pelo poder do Tien (céu) e só com

ele podiam ter filhos”,2 com isto se evidencia com segurança que

1 Justino (100-165 d.C.), o influente escritor grecocristão e mártir, que conhecia

perfeitamente esta tradição pagã, da mãe virgem engravidada por Deus para engendrar

um ser prodigioso, teve o trabalho de recolher esta história em seu I Apologia —

qualificando-a de “fábula” e identificando o deus Zeus com um diabo— para, sem negá-la

—posto que ao fazê-lo deveria questionar também sua própia crença no nascimento

idêntico de Jesus—, qualificá-la de “milagre infernal” em seu Diálogo com o judeu Trifon,

obra em que defende que Cristo é o Messias baseando-se em profecias do Antigo

Testamento.

2 Cfr. Chu- Ven, raíz 443,1. Este dado aparece citado em P.de Prémare, Vestiges

des principaux dogmes chrétiens, 1878, p. 204.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Gilgameshhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Perseu

19

na China, assim como em toda sua zona de influência cultural, foi

clássica e comum desde a antiguidade a crença nas concepções

virginais. De fato, a virgindade da mãe chegou a ser respeitada a

tal ponto que, segundo as tradições, o nascimento dos “filhos do

céu” ocorria por vias tão pitorescas como o peito, as costas, o lado

do corpo, a orelha, etc.

Segundo a tradição do povo tártaro, Uhlan, se primeiro rei, nasceu

de uma virgem; e o famoso fundador do império mongol, Gengis

Kan, descendente de um dos três filhos gerados pela virgem

Alankava, engravidada de trigêmeos por um brilho que depois de

envolvê-la penetrou pela boca3 e lhe percorreu todo o corpo. O

imperador Wang-Ting foi concebido quando uma grande luminária

celeste se deteve sobre de ventre de sua mãe e dois homens

celestes apareceram a seu lado portando tigelas de incenso. Até

hoje persiste ainda a denominação de Niu-Hoang (a soberana das

virgens) e Hoang-Mu (a mãe soberana) aplicada à Niu-Va —

esposa ou irmã de Fo-hi e considerada uma divindade protetora

da vida matrimonial — que, graças a suas orações, obteve a graça

de ser madre e virgem ao mesmo tempo.

Todos os grandes personagens sejam reis, sábios — como, por

exemplo, os gregos Pitágoras (570-490 AEC) ou Platão (427-347

AEC)—, ou aqueles que se tronaram o centro de alguma religião

e que acabaram sendo adorados como “filos de deus”, Buda,

Krishna, Confúcio ou Lao-Tsé, foram mitificados para a

posteridade como filhos de uma virgem. Jesus, aparecido muito

depois deles, embora sujeito a um papel equivalente ao de seus

antecessores, não ia ser diferente. Desta forma, budismo,

confucionismo, taoísmo e cristianismo ficaram impregnados com

o selo indelével de terem sido resultado da obra de um “filho do

3 Segundo Santo Agostinho, São Efrém, Abogardo e o breviário dos Maronitas, a

Virgen Maria teria concebido através de uma de suas orelhas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Gengis_Kanhttp://es.wikipedia.org/wiki/Gengis_Kanhttp://es.wikipedia.org/wiki/Pit%C3%A1gorashttp://pt.wikipedia.org/wiki/Plat%C3%A3ohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Budahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Krishnahttp://es.wikipedia.org/wiki/Confuciohttp://es.wikipedia.org/wiki/Lao-Ts%C3%A9http://es.wikipedia.org/wiki/Efr%C3%A9n_de_Siriahttp://mercaba.org/ICONOS/01/anunciacion.htm

20

céu”, encarnado através do acesso direto e sobrenatural de Deus

ao ventre de uma virgem especialmente apropriada e escolhida.

A semelhança das lendas entre umas e outras é tão profunda

como ressalta a anedota citada, no século XVIII, pelo padre

agostino Giorgi, um notável especialista em orientalismo:

“Quando observei que este povo já possuia um deus baixado do

céu, nascido de uma virgem de família real e morto para redimir

o gênero humano, minha alma se turvou e permaneci muito

confuso. Posso acrescentar que os tibetanos rejeitaram os

oferecimentos dos missionários, dizendo: para que vamos nos

converter ao cristianismo, se já temos crenças idênticas às vossas

e, que, além disso, são muito mais antigas?”.4 Até o dia de hoje,

o cristianismo tem fracassado em suas muitas tentativas de

evangelizar os povos budistas por causa, sem dúvida, destas

semelhanças que tão perplexo deixaram o bom padre agostino.

Em qualquer caso, a Igreja há muitos séculos atrás já conhecia

muito bem o paralelismo entre Cristo e Buda, enquanto Giorgi só

caiu do cavalo no século 18. São Jerônimo, por exemplo, que

identificava os budistas sob a denominação de samaneus, sabia

que Buda havia nascido de uma virgem e em sua polêmica contra

Helvidio, sobre a virgindade de Maria, utiliza textualmente o

argumento do Lalita Vistara quando fala de Maya-Devi, a mãe

virgem de Buda, que “nenhuma outra mulher era digna de levar

em seu seio o primeiro entre os homens”. Outros expoentes da

Igreja primitiva, como Clemente de Alexandria, Crisóstomo ou

São Epifânio - o pai da história eclesiástica -, conheciam também

as crenças dos budistas.

4 Cfr. Giorgi, A. (1742). Alphabetum Thibetanum. Roma, Prae-fatio,p. 19.

http://it.wikipedia.org/wiki/Agostino_Antonio_Giorgihttp://it.wikipedia.org/wiki/Agostino_Antonio_Giorgihttp://www.iglesiapueblonuevo.es/index.php?codigo=bio_helvidiohttp://en.wikipedia.org/wiki/Lalitavistara_Sutrahttp://en.wikipedia.org/wiki/Maya_(mother_of_Buddha)

21

Fonte

Mentiras Fundamentais da Igreja Católica, Pepe Rodríguez,

4ª edição ampliada.

Links e imagens JL by Wikipédia ou outros.

ALGUNS FILHOS DE VIRGEM

Pitágoras,

570-490 AEC

Platão,

427-347 AEC

Gilgamesh, 2650 AEC

Perseu

Amenofis III,

1390/1 a 1353/2 AEC

Buda,

600 AEC como Sidarta e 3000

AEC como avatar de Vishnu

Confucio,

551 AEC - 479 AEC

Lao-tsé,

570-490 AEC

http://www.pepe-rodriguez.com/Mentiras_Iglesia/Mentiras_Iglesia_ficha.htmhttp://www.pepe-rodriguez.com/Mentiras_Iglesia/Mentiras_Iglesia_ficha.htm

22

3 - Os Reis Magos e a conversa com Herodes.

Pórtico dos Reis Magos na entrada de Natal, Rio Grande do Norte.

Os Três Reis são alguns personagens que se tornaram comuns

entre as lendas que existem em torno da história da Natividade.

Através dos séculos sua popularidade tornou-se cada vez mais

importante, especialmente entre as crianças. Suas ações são

descritas de maneira muito breve na primeira metade do capitulo

2 do Evangelho de Mateus:

Mateus 2:1-12

http://www.bibliaonline.com.br/aa/mt/2/1-12+

23

1 - Tendo, pois, nascido Jesus em Belém da Judeia, no tempo do rei

Herodes, eis que vieram do oriente a Jerusalém uns magos que

perguntavam: 2 - Onde está aquele que é nascido rei dos judeus? pois

do oriente vimos a sua estrela e viemos adorá-lo. 3 - O rei Herodes,

ouvindo isso, perturbou-se, e com ele toda a Jerusalém; 4 - e,

reunindo todos os principais sacerdotes e os escribas do povo,

perguntava-lhes onde havia de nascer o Cristo. 5 - Responderam-lhe

eles: Em Belém da Judéia; pois assim está escrito pelo profeta: 6 - E

tu, Belém, terra de Judá, de modo nenhum és a menor entre as

principais cidades de Judá; porque de ti sairá o Guia que há de

apascentar o meu povo de Israel. {Miq 5,2}. (Mas tu, Belém-Efrata,

tão pequena entre os clãs de Judá, é de ti que sairá para mim aquele

que é chamado a governar Israel. Suas origens remontam aos tempos

antigos, aos dias do longínquo passado. Miqueias 5:2) 7 - Então

Herodes chamou secretamente os magos, e deles inquiriu com

precisão acerca do tempo em que a estrela aparecera; 8 - e enviando-

os a Belém, disse-lhes: Ide, e perguntai diligentemente pelo menino;

e, quando o achardes, participai-mo, para que também eu vá e o

adore. 9 - Tendo eles, pois, ouvido o rei, partiram; e eis que a estrela

que tinham visto quando no oriente ia adiante deles, até que,

chegando, se deteve sobre o lugar onde estava o menino. 10 - Ao

verem eles a estrela, regozijaram-se com grande alegria. 11 - E

entrando na casa, viram o menino com Maria sua mãe e, prostrando-

se, o adoraram; e abrindo os seus tesouros, ofertaram-lhe dádivas:

ouro incenso e mirra. 12 - Ora, sendo por divina revelação avisados

em sonhos para não voltarem a Herodes, regressaram à sua terra por

outro caminho.

Estes curiosos atores secundários têm sido conhecidos por vários

nomes: Reis, Sábios, Astrólogos, Magos e até mesmo Feiticeiros.

Vamos ver o que há de verdade do ponto de vista bíblico.

Reis: Em nenhum momento são descritos como reis. Esta

denominação de “reis” é uma invenção de Orígenes, um dos pais

http://www.bibliaonline.com.br/vc/mq/5/2+

24

da igreja e pilar essencial da teologia cristã. Certamente também

é de Orígenes a ideia de que eram três. Talvez tenha associado

com os presentes que levavam: Ouro, mirra e incenso.

Sábios: Algumas Bíblias os descrevem como “homens sábios”,

mas vejamos como são descritos pela versão bíblica que deveria

ser a mais confiável, a grega:

Τοῦ δὲ Ἰησοῦ γεννηθέντος ἐν Βηθλέεμ τῆς Ἰουδαίας ἐν

ἡμέραις Ἡρῴδου τοῦ βασιλέως, ἰδοὺ μάγοι ἀπὸ ἀνατολῶν

παρεγένοντο εἰς Ἱεροσόλυμα

“μάγοι” é o plural de “μάγος”, que significa “Mago” ou “Feitceiro”.

Portanto relacionar o termo “Mago” com “homem sábio” é um

terrível erro. (Ponto a menos para essas Bíblias).

Astrólogos: Em nenhum momento se indica que fossem

astrólogos, mas analisando um pouco podemos concluir que sim.

Eles seguiam uma estrela para indicar um destino, sendo isto uma

atividade de “interpretação das estrelas” muito típica dos

astrólogos. Alguns pretendem dizer em defesa destes senhores

que na realidade eram Astrônomos com conhecimentos

avançados no movimento estelar. Os astrônomos (ao menos os

sérios) não relacionam interpretações com o estudo dos astros.

Obviamente estes seres poderiam ser uma combinação de ambos.

Em qualquer caso fica bem claro que tinham conhecimentos de

astrologia.

Magos: Esta é a definição mais adequada. As versões Gregas os

qualificam como tal. Alguns opinam que o termo grego “μάγος”

não estava relacionado com as artes divinatórias, mas se lermos

os versículos Bíblicos, “orientarem-se” por uma estrela para ver o

rei dos judeus, sem dúvida há fatos mágicos, de adivinhação e

astrologia envolvidos.

25

Feiticeiros: O termo grego “μάγος” está associado com a

feitiçaria.

A primeira coisa que notamos com espanto após ler as

características desses personagens é que segundo a própria

Bíblia, eram pecadores e blasfemadores confessos. A santa

palavra em várias ocasiões condena fortemente o uso deste tipo

de artes obscuras que não estão aprovadas pelo divino criador.

Levítico 19:26

"Não comam nada com sangue. Não pratiquem adivinhação nem

feitiçaria”.

Levítico 19:31

Não vos voltareis para os que consultam os mortos nem para os

feiticeiros; não os busqueis para não ficardes contaminados por eles.

Eu sou o Senhor vosso Deus.

Levítico 20:6

Quando alguém se virar para os adivinhadores e encantadores, para

se prostituir com eles, eu porei a minha face contra ele, e o extirparei

do meio do seu povo.

Êxodo 22:18

A feiticeira não deixarás viver.

Deuteronômio 18:10

Entre ti não se achará quem faça passar pelo fogo a seu filho ou a sua

filha, nem adivinhador, nem prognosticador, nem agoureiro, nem

feiticeiro;

Também vemos com espanto como os magos se relacionam

diretamente com pecadores e blasfemadores como rei Babilônio

Nabucodonosor e seus feiticeiros:

Daniel 2:26-27

26 - Respondeu o rei, e disse a Daniel (cujo nome era Beltessazar):

Podes tu fazer-me saber o sonho que tive e a sua interpretação? 27

- Respondeu Daniel na presença do rei, dizendo: O segredo que o rei

http://www.bibliaonline.com.br/nvi/lv/19/26+http://www.bibliaonline.com.br/nvi/lv/19/31+http://www.bibliaonline.com.br/acf/lv/20/6+http://www.bibliaonline.com.br/acf/lv/20/6+http://www.bibliaonline.com.br/acf/ex/22/18+http://www.bibliaonline.com.br/acf/dt/18/10+http://www.bibliaonline.com.br/acf/dn/2/26-27+

26

requer, nem sábios, nem astrólogos, nem magos, nem adivinhos o

podem declarar ao rei;

Daniel 4:6-7

6 - Por isso expedi um decreto, para que fossem introduzidos à minha

presença todos os sábios de babilônia, para que me fizessem saber a

interpretação do sonho. 7 - Então entraram os magos, os astrólogos,

os caldeus e os adivinhadores, e eu contei o sonho diante deles; mas

não me fizeram saber a sua interpretação.

O crente cristão entende a que conclusão pretendemos chegar?

Os reis magos eram segundo a Lei, pecadores e

blasfemadores que pela lei judaica deveriam ser mortos.

“Cristão”: “adj. Que professa a fé em Cristo”.

Portanto para saber quem foram os primeiros cristãos devemos

descobrir quem foram os primeiros que professaram e creram que

essa criança nascida em Belém era o rei dos judeus e o tão

esperado messias. Portanto, os reis magos foram os primeiros

cristãos que existiram.

Então:

Os primeiros cristãos eram magos, feiticeiros e adivinhos!

É um fato dos mais bizarros e contraditórios que

estrangeiros magos e astrólogos sejam os primeiros que

reconheceram Jesus como o salvador!

A contradição chega ao seu ápice quando os feiticeiros ou magos

são prevenidos em Mateus 2:12 dos planos de Herodes em um

sonho.

Mateus 2:12

E, sendo por divina revelação avisados em sonhos para que não

voltassem para junto de Herodes, partiram para a sua terra por outro

caminho.

http://www.bibliaonline.com.br/acf/dn/4/6-7+http://www.bibliaonline.com.br/acf/mt/2/12+http://www.bibliaonline.com.br/acf/mt/2/12+

27

Sem a menor dúvida concluímos duas coisas:

1. Que a Bíblia se contradiz de maneira escandalosa mais uma

vez;

2. Ou que o cristão deve mudar a sua percepção sobre magos,

feiticeiros e astrólogos e começar a apoiar essas ancestrais

atividades.

Algo que desperta a curiosidade é a maneira como os magos

seguiam a estrela. Espero que a Bíblia não esteja nos sugerindo

que seguiam a estrela através do movimento aparente que

notamos quando caminhamos, quando os astros do céu parecem

mover-se conosco. Imagino que existia alguma espécie de cálculo

nessa perseguição estelar; se não for apenas adivinhação ou

interpretação por parte dos magos. Uma estrela não pode indicar

um ponto geográfico específico e menos ainda a manjedoura onde

Jesus supostamente teria nascido. A Bíblia não descreve este

mecanismo estelar, mas ao leitor imparcial seguramente soará

como uma fraude bíblica típica. Por acaso a estrela baixo e se

colocou sobre a manjedoura. Não duvido de que os judeus

primitivos acreditassem que isto era bem possível. Também é

muito estranho que a estrela-GPS em primeiro lugar os guiasse

diretamente a Herodes e não a Jesus. Qual a razão disso?

Lembremos que por culpa da visita dos Magos a Herodes se

desencadeou uma série de acontecimentos que terminaram no

assassinato dos inocentes de Belém. Por que a estrela-GPS não

os enviou diretamente a Jesus e assim evitado o horrível

massacre?

Em qualquer caso, esta “estrela-GPS” não passa de

outra farsa.

Herodes o Grande foi um dos mais sanguinários e cruéis

governantes da Judeia, Galileia, Samaria e Idumeia. A grande

http://es.scribd.com/doc/88793455/COLECAO-FABULAS-BIBLICAS-VOLUME-14-DEUS-ASSASSINO-DE-CRIANCAS#outer_page_15http://es.scribd.com/doc/88793455/COLECAO-FABULAS-BIBLICAS-VOLUME-14-DEUS-ASSASSINO-DE-CRIANCAS#outer_page_15

28

maioria dos historiadores da época o descrevem assim: um

governante brutal, acostumado a intrigas da corte, traições e

assassinatos. Portanto são muito curiosas (para não dizer

incoerentes e absurdas) as decisões tomadas por Herodes logo

após saber das “más novas” através dos magos. Os visitantes vão

anunciar ao Rei Herodes que nascerá um rei (que, logicamente,

iria assumir o seu trono) e disse-lhes que, quando descobrisse

onde estaria esse rei, que lhe avisassem. Obviamente os magos

ao ver a ternura de uma criança na manjedoura decidiram não

dizer-lhe nada; o qual, furioso, manda matar todas as crianças de

Belém. Existe alguém que acredita nesse comportamento de

Herodes? Por que não se prontificou a acompanhar os magos para

saber exatamente onde estava o usurpador? Ou no mínimo

tivesse enviado alguns soldados com eles; ou talvez alguns

espiões que os seguissem em segredo. Mas assombrosamente

não fez nada disso; simplesmente esperou confiando que os

magos lhe dissessem onde estava a criança. A atitude descrita

pela Bíblia de um pusilânime e tonto rei é o contrário do que nos

ensina a história. Nenhum rei que soubesse que seu reino

estivesse ameaçado agiria com semelhante estupidez.

Mais estranho ainda é o que nos relata Mateus:

Mateus 2:3

E o rei Herodes, ouvindo isto, perturbou-se, e toda Jerusalém com ele.

Perturbou-se toda Jerusalém? Onde estão as provas históricas

dessa confusão geral em toda a cidade? Nenhum historiador judeu

ou romano relatou algo sobre esse estado de anormalidade na

cidade. Sem dúvida mais uma invenção de Mateus. É muito difícil

dar o mínimo de credibilidade para essas histórias da carochinha

para crianças bobas. Continua sendo absolutamente insólito que

apenas Mateus faça referência a esses fatos e que nenhum outro

http://www.bibliaonline.com.br/acf/mt/2/3+

29

escrito sequer o lembre. Apenas as crianças inocentes e sua

esperança no Natal poderiam (com desconfiança) acreditar em

semelhantes coisas. Isto é a Natividade de Jesus... Um conto de

fadas para crianças, mas que muitos adultos levam a sério.

30

4 - A Farsa da Estrela de Belém.

31

Já falamos um pouco sobre os quiméricos reis magos e a estrela

que seguiam; vamos nos aprofundar um pouco mais sobre este

estranho astro que guiou os magos até o nazareno e acabou sendo

responsável pela morte dos inocentes de Belém (tudo isto apenas

segundo a Bíblia). A estrela de Belém é um dos fenômenos que os

Cristãos têm desesperadamente tentado provar a sua existência

real e literal de todas as maneiras possíveis, têm recorrido desde

muitos séculos a uma infinidade de “estudos” (todos fracassados)

para demonstrar a sua historicidade. Voltamos a lembrar de que

esta famosa estrela-GPS só aparece no evangelho de Mateus,

nenhum outro evangelho ou epístola do Novo Testamento teve

coragem de fazer qualquer referência a este fenômeno bizarro.

(Curioso não?)

Mateus 2:1-2

1 - E, tendo nascido Jesus em Belém de Judéia, no tempo do rei

Herodes, eis que uns magos vieram do oriente a Jerusalém, 2 -

Dizendo: Onde está aquele que é nascido rei dos judeus? porque vimos

a sua estrela no oriente, e viemos a adorá-lo.

Mateus 2:9-10

9 - E, tendo eles ouvido o rei, partiram; e eis que a estrela, que tinham

visto no oriente, ia adiante deles, até que, chegando, se deteve sobre

o lugar onde estava o menino. 10 - E, vendo eles a estrela,

regozijaram-se muito com grande alegria.

Primeiro precisamos esclarecer que é impossível localizar (nem

mesmo com os conhecimentos astronômicos atuais) um lugar tão

pequeno como um estábulo apenas observando e “seguindo” uma

estrela. Se lermos com cuidado o versículo 9 ele diz que: “se

deteve sobre o lugar onde estava o menino”. Sem a menor

dúvida o escritor da fábula descreve que a estrela baixou até

colocar-se sobre a manjedoura para não deixar dúvidas sobre

quem era o salvador. Todos sabem que nem estrelas ou qualquer

http://www.bibliaonline.com.br/acf/mt/2/1-2+http://www.bibliaonline.com.br/acf/mt/2/9-10+

32

outro astro dos céus podem fazer isso. Mas é bem provável que

os primitivos judeus acreditassem que sim... Com base na Bíblia:

Gênesis 1:14-17

14.E disse Deus: haja luminares no firmamento do céu, para fazerem

separação entre o dia e a noite; sejam eles para sinais e para estações,

e para dias e anos; 15. e sirvam de luminares no firmamento do céu,

para alumiar a terra. E assim foi. 16.Deus, pois, fez os dois grandes

luminares: o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor

para governar a noite; fez também as estrelas. 17.E Deus os pôs no

firmamento do céu para alumiar a terra,

Jó 37:18

Acaso podes, como ele, estender o firmamento, que é sólido como um

espelho fundido?

Apocalipse 6:13

E as estrelas do céu caíram sobre a terra, como quando a figueira,

sacudida por um vento forte, deixa cair os seus figos verdes.

“Seguir a estrela” está baseado na concepção bíblica de um céu

sólido com pequenas luzes grudadas nele, que seriam as estrelas,

e que estas até poderiam cair na terra.

Mas alguns cristãos alegam que o “fenômeno” em questão não foi

protagonizado por uma estrela como tal, mas que pode ter sido

um cometa ou outro fenômeno espacial. A Bíblia é muito clara; o

termo grego utilizado é “ἀστέρα” que significa “estrela”; o deus

todo-poderoso em sua inspiração ao escritor do Evangelho de

Mateus deixou muito claro que os magos seguiram uma estrela e

que ela parou indicando uma posição exata bem tipo GPS mesmo:

“você chegou”. Não há o que discutir sobre isso. Também é

estranho o fato desses magos, que vinham do Oriente,

relacionarem a estrela com um messias judeu. Se fossem

astrólogos gregos ou romanos seria normal que tivessem

associado à estrela-GPS de Belém com Júpiter, o planeta rei, e

http://www.bibliaonline.com.br/aa/gn/1/14-17+http://www.bibliaonline.com.br/aa/j%C3%B3/37/18+http://www.bibliaonline.com.br/aa/ap/6/13+

33

Régulo, a estrela rei. Ou caso viessem da Babilônia, poderiam ter

associado ao planeta Saturno (Kaiwanu). Podemos notar assim

que os magos tinham algum conhecimento das escrituras

judaicas. Vejamos algumas das explicações estapafúrdias

inventadas através dos anos sobre este suposto fenômeno

estelar:

Conjunção Júpiter e Saturno (Johannes Kepler)

A primeira tentativa de explicação natural para este fenômeno de

fábula foi do astrônomo alemão Johannes Kepler em 1614. Kepler

determinou que uma série de três conjunções dos planetas Júpiter

e Saturno (um fato pouco frequente) ocorreram no ano 7 AEC e

relacionou este fato com a estrela de Belém, mas cálculos

modernos demonstraram que nessa ocasião os dois planetas não

se aproximaram o suficiente para impressionar os observadores.

De fato, um antigo almanaque inscrito em uma peça de argila

encontrada na Babilônia sugere que os astrólogos da época não

deram importância a esse evento. Para realizar seus cálculos o

sábio alemão teve que recalcular (como é comum) a data do

suposto nascimento de Jesus.

Júpiter no leste de Aries (Michael R. Molnar)

Mais recentemente, o astrônomo Michael R. Molnar identificou

uma dupla ocultação de Júpiter atrás da lua em 6 AEC em Áries

com a estrela de Belém.

Estas investigações se baseiam na forma como se comemorava o

nascimento dos reis na antiga Roma. Algumas moedas romanas

comemoram este evento com a aparição de Júpiter (uma estrela

para os sábios da época) sobre a constelação do novo rei. Estas

moedas colocam uma estrela com a imagem de um cordeiro. Na

antiguidade o cordeiro era usado como símbolo do judaísmo e

somado ao conhecimento dos astrólogos sobre o nascimento dos

34

reis, com a estrela chamada Júpiter em conjunção com a Lua

(oculta), que se encontravam no leste de Aries (... vimos sua

estrela no leste).

Assim com esses elementos, buscando Júpiter (a estrela dos reis)

em Aries (judeus), ocorreu em 17 de abril de 6 AEC. Além disso,

o Sol, Saturno e a Lua se encontravam em Aries. Com estas

observações, os magos viajaram à Judeia e andavam perguntando

sobre o nascimento de um rei. Em 23 de agosto, Júpiter começa

a retroceder nos céus (a estrela...ia adiante deles) e é novamente

seguida pelos magos depois da entrevista com Herodes, até 19 de

Dezembro onde Júpiter se detém nos céus (a estrela...se deteve

no lugar onde estava a criança) e os magos chegam a Belém,

encontrando-se com Jesus de 8 meses, oferecendo-lhe ouro,

incenso e mirra. Nesta primeira visita os magos não encontram a

José.

Júpiter reiniciará seu avanço no céu a partir de 20 de

Dezembro.

Mas este evento aconteceu muito próximo do Sol e teria sido difícil

ver, mesmo com um telescópio pequeno (que não existia na

época), salvo se os reis magos soubessem dessa ocultação

através de cálculos complexos, o que é muito pouco provável. As

ocultações de planetas atrás da lua são comuns, mas Molnar dá

razões astrológicas para a importância deste fato.

Uma Nova ou Cometa

Outras explicações incluem uma Nova (algumas vezes

identificadas como um cometa) que observada em 5 AEC e

registrada por astrólogos chineses e coreanos. O obstáculo para

esta explicação é que não há nenhum traço de uma nova na

constelação que foi observada por chineses e coreanos.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Novahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Nova

35

Todas as anteriores

As últimas explicações, expostas na web do Instituto de Astrofísica

das Canárias por Mark Kidger, argumentam que o mais provável

é que uma soma de acontecimentos astronômicos (a tripla

conjunção dos planetas em 7 AEC, na constelação de Peixes, mais

o provável cálculo da ocultação de Júpiter atrás da Lua, perto do

Sol) tenha alertado os reis magos sobre a gestação de um

acontecimento importante na Judeia, passando a ser a Nova, o

sinal definitivo do nascimento de um grande rei (que nunca teve

reino algum) segundo suas interpretações.

Outras hipóteses:

1 - O cometa Halley, que completa seu ciclo a cada 76 anos, foi

identificado com um cometa que se observou desde agosto até

outubro no ano 12 AEC, durante 56 dias. Mas é cedo demais para

ser considerado seriamente. Sua aparição mais próxima ao

suposto nascimento do suposto Jesus foi em 12-11 AEC. Visível

em 1301 (passa perto da Terra a cada 77 anos), Giotto se inspirou

nele para dar forma à estrela de Belém da “Adoração dos magos”,

foi pintado três anos depois. A identificação pictórica do famoso

cometa como guia dos magos tem perdurado até nossos dias: a

estrela que enfeita a natividade e árvores de Natal geralmente

tem a sua cauda roubada de um cometa.

2 - No ano 5 AEC os astrônomos chineses observaram na

constelação de Capricórnio um novo astro, que permaneceu

visível por mais de 70 dias; mas não está claro se era uma Nova

ou um cometa. No Ocidente ninguém parece ter observado (e não

é o único caso, a espetacular Supernova do ano 1054, descoberta

pelos próprios chineses, tampouco foi registrada na Europa).

http://pt.wikipedia.org/wiki/Novahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Cometa_Halleyhttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Giotto_-_Scrovegni_-_-18-_-_Adoration_of_the_Magi.jpg/594px-Giotto_-_Scrovegni_-_-18-_-_Adoration_of_the_Magi.jpghttp://pt.wikipedia.org/wiki/Novahttp://pt.wikipedia.org/wiki/SN_1054

36

Nebulosa do Caranguejo, restos da Supernova de 1054.

3 – Em 24 de abril de 4 AEC foi observado, também por

astrônomos chineses, outro cometa ou Nova, mas desta vez na

constelação da Águia.

4 - No ano 6 AEC, Júpiter foi ocultado duas vezes pela Lua na

constelação de Aries.

5 - Em setembro do ano 5 AEC Júpiter apresentou seu movimento

retrógrado; para um observador terrestre, é como se o planeta se

detivesse em seu curso em relação às estrelas fixas, retrocedeu e

logo voltou a avançar. Mas isso deve ter sido observado

numerosas vezes antes e não há nenhuma razão para pensar que

http://pt.wikipedia.org/wiki/Constela%C3%A7%C3%A3o_da_%C3%81guiahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Arieshttp://pt.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_do_Caranguejo

37

justamente nesta ocasião tenha recebido um significado fora do

comum.

A hipótese mais elaborada é a que implica em uma série de

conjunções de Júpiter com Vênus nos anos 3 e 2 AEC. Em agosto

do ano 3 AEC ocorreu uma conjunção de Júpiter e Vênus no céu

ocidental, na constelação de Câncer; posteriormente Júpiter

entrou em conjunção com Régulus em Leão, e em Junho de 2 AEC

novamente com Vênus. Posteriormente Júpiter iniciaria seu

movimento retrógrado, dando a impressão para um observador

terrestre de que permanecia estacionário até 25 de Dezembro do

ano 2 AEC. Mas o ano 2 AEC parece demasiado tardio para fixar o

nascimento de Jesus. Javier Armentia, o diretor do Planetário de

Pamplona alega que a explicação mais “Coerente” é o triplo

encontro celeste de Júpiter e Saturno em 7 AEC (em Maio,

Setembro e Dezembro). ISSO SE, apenas se deseja buscar no céu

um reflexo da narração evangélica, algo que Armentia não

considera imprescindível. "Temos que levar em conta de que

estamos diante de UM TEXTO MÍTICO, NÃO HISTÓRICO. Naquela

época, o nascimento e a morte de um personagem eram

corriqueiramente vinculados a fenômenos astronômicos",

argumenta. Júlio César é um bom exemplo: segundo as lendas

romanas, uma estrela apareceu quando nasceu e na sua morte,

um cometa teria sido visto. "Podemos encontrar um fenômeno

celeste chamativo para qualquer ano da história da humanidade

que desejarmos", ressalta Armentia. À conjunção de Júpiter e

Saturno de 7AEC, somou-se Marte um ano depois, e astrônomos

chineses constataram em 5AEC a passagem de dois cometas e a

explosão de uma Supernova, que se traduz em uma fonte de luz

extremamente brilhante. "Se houve algo real por trás da estrela

de Belém, pode ter sido qualquer um desses fenômenos", disse o

astrofísico. Inclusive, o apócrifo protoevangelho de Santiago

(redigido em algum momento do século II) diz o seguinte:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Supernovahttp://escrituras.tripod.com/Textos/ProtEvSantiago.htm

38

E os magos responderam: “Vimos uma estrela muito

brilhante e com um brilho tão grande que ofuscou o resto

das estrelas tornando-as invisíveis”. (XXI-2).

Se este fenômeno foi tão assombroso, como é que os

sacerdotes e escribas de Herodes não viram e tiveram que

esperar a chegada dos Magos para descobrirem?

Por que nenhum outro historiador judeu ou romano da

época cita essa estrela tão visível?

Hoje em dia apenas os fundamentalistas e literalistas cristãos são

capazes de apoiar a fábula de Mateus e seus Reis Orientais

perseguindo a estrela. Muitos destes “crédulos” argumentam que

os magos conseguiram chegar a Belém pelo estudo astronômico

de algum fenômeno estelar (coisa plausível, mas muito pouco

provável) e que depois, uma vez no povoado, buscaram e

perguntaram pela criança, finalmente encontrando-a num curral.

Isto é incompatível com o relato de Mateus. O primeiro evangelho

descreve que a estrela se “deteve” onde estava a criança; as

santas escrituras nem sequer dizem que se deteve no céu, mas

“Sobre a criança”. Pensar em outras desculpas é negar o relato de

Mateus. Mas claro, há outro argumento que pode nos explicar com

muita precisão todos esses fatos e fenômenos relacionados com

os magos e a singular estrela:

Nunca houve nem estrelas e nem magos. Tudo é produto

da imaginação de Mateus, que certamente queria forçar

alguma profecia do passado.

Referências:

http://en.wikipedia.org/wiki/Star_of_Bethlehem

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2004/1/2/-que-fue-estrella-

belen-

http://en.wikipedia.org/wiki/Star_of_Bethlehemhttp://blogs.elcorreo.com/magonia/2004/1/2/-que-fue-estrella-belen-http://blogs.elcorreo.com/magonia/2004/1/2/-que-fue-estrella-belen-

39

5 - Contradições e erros do Censo da Judeia

O censo da Judeia, citado no evangelho de Lucas, é um fato

inquestionavelmente histórico. Mesmo que existam muitas

evidências históricas de que esse censo ocorreu de maneira

inequívoca, sobram muitas coisas para refletirmos sobre o

mesmo; e ao final descobriremos com espanto que em lugar se

dar um apoio à veracidade da escritura, o efeito é bem o contrário:

afunda cada vez mais a credibilidade da história da Natividade de

Jesus. A Bíblia nos relata de maneira muito específica sobre este

fato:

Lucas 2:1-3

1 - Naqueles dias saiu um decreto da parte de César Augusto, para

que todo o mundo fosse recenseado. 2 - Este primeiro recenseamento

http://www.bibliaonline.com.br/aa/lc/2/1-3+

40

foi feito quando Quirínio era governador da Síria. 3 - E todos iam

alistar-se, cada um à sua própria cidade.

Tal como relata Lucas, houve um censo decretado por Quirinio e

ocorreu 37 anos depois que Otávio derrotou Antônio na Batalha

naval de Áccio, em 2 de Setembro de 31 AEC (segundo Flávio

Josefo), o que corresponderia ao ano 6 da era comum. Públio

Sulpício Quirino, (em grego Κυρήνιος, c. 51 AEC - 21) foi um

aristocrata do Império romano, membro do Senado e cônsul. Após

a destituição de Arquelau, filho de Herodes I, o Grande, Quirino

chegou à Síria, enviado por César Augusto para fazer o censo dos

bens com vistas a estabelecer o imposto. Com ele foi enviado

Coponio, para governar os judeus. Como a Judeia havia sido

anexada à Síria, Quirinio a incluiu no censo. Ainda que a princípio

os judeus se indignassem com a notícia do censo, pouco a pouco

foram cedendo, quando o sumo sacerdote Joazar, filho de Boetos,

os convenceu a não se oporem. Os que se convenceram pelas

palavras de Joazar, declararam seus bens sem mais resistências.

Josefo é muito detalhista a respeito deste censo e inclusive

descreve detalhes sobre os tumultos que envolveram a recepção

da notícia do censo, quando Judas, o Gaulanita, um indivíduo de

uma cidade chamada Gamala, juntou-se ao fariseu Zadoque e

iniciou uma revolta. Até agora não há problemas. Certamente

mais de um leitor cristão tomará estas palavras como evidência

da veracidade da Natividade. Mas um leitor perspicaz, ao chegar

neste ponto, notará um erro descomunal:

Os acontecimentos do nascimento de Jesus ocorrem

durante o mandato de Herodes, o Grande. Todos sabem

que Herodes morreu em 4 AEC, (por isto se estabelece mais

ou menos esta data como a do nascimento de Jesus) mas

Quirino foi governador no ano 6 de nossa era; uma

diferença de 10 anos.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Batalha_de_%C3%81cciohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Batalha_de_%C3%81cciohttp://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%BAblio_Sulp%C3%ADcio_Quirinohttp://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%BAblio_Sulp%C3%ADcio_Quirinohttp://es.wikipedia.org/wiki/Herodes_Arquelaohttp://en.wikipedia.org/wiki/Coponius

41

E outro erro que qualquer leitor notaria imediatamente é que no

versículo 1 do capítulo 2 diz: “Naqueles dias saiu um decreto da

parte de César Augusto, para que todo o mundo fosse

recenseado.” Obviamente há um erro garrafal por parte do

escritor. O censo não foi em “todo o mundo”, como expressa o

versículo, foi realizado apenas na Síria e na Judeia, que havia sido

anexada à Síria. Enorme erro para um livro perfeitamente

inspirado. Vamos analisar outros detalhes específicos que nos

levam diretamente à conclusão de que este “censo” foi só uma

tentativa desesperada de dar ao nascimento de Jesus uma

referência histórica. O relato de Lucas nos diz que o chefe da

família deve transladar-se junto com o resto dela a seu povo de

origem:

Lucas 2:4-5

4 - José também subiu da Galileia, da cidade de Nazaré, à Judéia, à

cidade de Davi, chamada Belém, por ser ele da casa e família de Davi,

5 - para se alistar, acompanhado de Maria, sua esposa, que estava

grávida.

Isto é sem sombra de dúvida, uma deslavada

mentira.

Nenhum governador promulgaria uma lei deste tipo, impraticável

e absurda. Como sempre foi feito e ainda fazem hoje, os censos

fiscais foram feitos para cobrar impostos, estes são cobrados no

local de residência e não na cidade natal da pessoa. Assim como

hoje seria uma enorme tolice ter que ir à cidade de nascimento

pagar impostos, o mesmo seria para a mentalidade administrativa

romana. A cobrança de impostos na cidade de origem da pessoa

seria um desastre logístico. Este é outro erro ridículo das

escrituras. Alguns defensores disto alegam que poderia ser

possível que José tivesse terrenos e propriedades em Belém e se

http://www.bibliaonline.com.br/acf/lc/2/4-5+

42

visse forçado a viajar para declará-los. Isto é pouco provável, pois

segundo a própria Bíblia, José era bastante pobre. Vejamos uma

prova da pobreza de José:

Antes recordemos as leis judaicas para a purificação:

Levítico 12:6-8

6 - Quando forem cumpridos os dias da sua purificação, ou por filho,

ou por filha, trará até a entrada da tenda da revelação ao sacerdote

um cordeiro de um ano para holocausto, e um pombinho, ou uma rola,

para oferta pelo pecado. 7 - O sacerdote o oferecerá diante de Jeová,

e fará expiação por ela; e ela será purificada da fonte do seu sangue.

Esta é a lei da que dá à luz um filho ou uma filha. 8 - Se as suas posses

não lhe permitirem trazer um cordeiro, tomará duas rolas, ou dois

pombinhos: um para holocausto, o outro para oferta pelo pecado. O

sacerdote fará expiação por ela, e ela será limpa.

“Se as suas posses não lhe permitirem trazer um cordeiro,

tomará duas rolas, ou dois pombinhos”. Vejamos agora o que José

sacrificou:

Lucas 2:24

E para oferecer um sacrifício segundo o que está dito na Lei do Senhor:

Um par de rolas, ou dois pombinhos.

Com isto comprovamos que José era muito pobre e o fato de

sugerir que foi a Belém declarar terrenos e propriedades é ilusório

e irreal. Mas vamos supor que José tivesse alguma propriedade

em Belém e que fosse obrigado a declarar.

1. É ilógico e absurdo que precisasse ir até lá com a esposa

grávida.

2. A presença da mulher não é necessária e poderia ter ido só.

http://www.bibliaonline.com.br/tb/lv/12/6-8+http://www.bibliaonline.com.br/tb/lc/2/24+

43

3. Nos censos Romanos, o chefe da família declarava quantos

tinha sob sua responsabilidade.

Levemos em conta que tais pesquisas não são coisas "imediatas

e urgentes", como sugerido por Lucas. Geralmente essas

pesquisas levavam semanas ou meses. É impossível que José

submetesse sua mulher em um estado avançado de gravidez

numa viagem tão perigosa, especialmente porque não era

urgente. É inconsistente que, se durante o censo, houve um

grande movimento de pessoas e múltiplos viajantes, como

aparentemente sugeriu Lucas, não tivesse em toda Belém, um

albergue onde José e sua esposa pudessem passar a noite (Lc

2:7). Isto é simplesmente ridículo. As cidades se preparavam para

acomodar os viajantes. E nem mesmo na época das peregrinações

obrigatórias as acomodações se esgotavam. Também lembremos

que eles tinham um parente muito próximo de Belém, Isabel, que

podia muito bem dar-lhes alojamento. E se José tivesse qualquer

tipo de imóvel ou terreno em Belém, teriam passado a noite lá e

não submeteria sua esposa ao suplício e ao risco de dar a luz num

curral. É simplesmente um absurdo. Mais uma vez a sagrada

escritura pisou no tomate e caiu de cabeça.

Lucas 2:21-24 (Bíblia NVI)

21 - Completando-se os oito dias para a circuncisão do menino, foi-

lhe posto o nome de Jesus, o qual lhe tinha sido dado pelo anjo antes

de ele nascer. 22 - Completando-se o tempo da purificação deles, de

acordo com a Lei de Moisés, José e Maria o levaram a Jerusalém para

apresentá-lo ao Senhor 23 - (como está escrito na Lei do Senhor:

"Todo primogênito do sexo masculino será consagrado ao Senhor") 24

- e para oferecer um sacrifício, de acordo com o que diz a Lei do

Senhor: "duas rolinhas ou dois pombinhos".

O versículo 22 diz que ambos deveriam esperar os dias da

purificação para fazer o sacrifício no templo de Jerusalém. Isto é

http://www.bibliaonline.com.br/tb/lc/2/7+http://www.bibliaonline.com.br/tb/lc/2/7+http://www.bibliaonline.com.br/nvi/lc/2/21-24+

44

outro erro desastroso. O pai não necessita purificar-se, só a mãe.

Portanto o texto que diz “Completando-se o tempo da purificação

deles” é outra mentira para somar às já existentes.

Bíblia Almeida Corrigida Fiel

E, cumprindo-se os dias da purificação dela, segundo a lei de Moisés,

o levaram a Jerusalém, para o apresentarem ao Senhor.

Bíblia Revisada Imprensa Bíblica

Terminados os dias da purificação, segundo a lei de Moisés, levaram-

no a Jerusalém, para apresentá-lo ao Senhor.

Três Bíblias e três textos diferentes! Tentativas desastrosas de

correção de erros como esta abundam por todas as Bíblias.

1 - Uma contradição colossal

Como podem estar em dois lugares ao mesmo tempo?

Como podem estar no Egito e purificando-se e fazendo

sacrifícios?

Outra contradição descomunal que descobrimos com este ato da

purificação e o sacrifício no templo é que:

Por acaso a sagrada família NÃO SE ENCONTRAVA NO EGITO fugindo do edito de Herodes do assassinato dos meninos?

Mateus nos diz que quase imediatamente depois do parto eles

fugiram para Egito para não serem assassinados pelos soldados

de Herodes.

Mateus 2:13-23

http://www.bibliaonline.com.br/acf/lc/2/22+http://www.bibliaonline.com.br/acf/lc/2/22+http://www.bibliaonline.com.br/nvi/mt/2/13-23+http://www.bibliaonline.com.br/nvi/mt/2/13-23+

45

13 - Depois que partiram, um anjo do Senhor apareceu a José em

sonho e disse-lhe: "Levante-se, tome o menino e sua mãe, e fuja para

o Egito. Fique lá até que eu lhe diga, pois Herodes vai procurar o

menino para matá-lo". 14 - Então ele se levantou, tomou o menino e

sua mãe durante a noite, e partiu para o Egito, 15 - onde ficou até a

morte de Herodes. E assim se cumpriu o que o Senhor tinha dito pelo

profeta: "Do Egito chamei o meu filho”. {Os 11,1}. 16 - Quando

Herodes percebeu que havia sido enganado pelos magos, ficou furioso

e ordenou que matassem todos os meninos de dois anos para baixo,

em Belém e nas proximidades, de acordo com a informação que havia

obtido dos magos. 17 - Então se cumpriu o que fora dito pelo profeta

Jeremias: 18 - "Ouviu-se uma voz em Ramá, choro e grande

lamentação; é Raquel que chora por seus filhos e recusa ser

consolada, porque já não existem". 19 - Depois que Herodes morreu,

um anjo do Senhor apareceu em sonho a José, no Egito, 20 - e disse:

"Levante-se, tome o menino e sua mãe, e vá para a terra de Israel,

pois estão mortos os que procuravam tirar a vida do menino". 21 - Ele

se levantou, tomou o menino e sua mãe, e foi para a terra de Israel.

22 - Mas, ao ouvir que Arquelau estava reinando na Judéia em lugar

de seu pai Herodes, teve medo de ir para lá. Tendo sido avisado em

sonho, retirou-se para a região da Galileia 23 - e foi viver numa cidade

chamada Nazaré. Assim cumpriu-se o que fora dito pelos profetas: Ele

será chamado Nazareno.

Outra contradição colossal

Essa citação dos profetas NÃO EXISTE no Antigo Testamento.

1. Nazaré não é mencionada nenhuma vez no Antigo

Testamento. O Livro de Josué (que tenta explicar o

processo de estabelecimento da tribo de Zebulon nessa

área) lista doze cidades e seis aldeias, mas não há

nenhuma Nazaré na lista.

2. O Talmud, que lista 63 cidades da Galileia, não sabe nada

de Nazaré, nem a antiga literatura rabínica.

http://www.bibliaonline.com.br/acf/os/11/1-12+

46

3. São Paulo não diz nada sobre Nazaré. É verdadeiramente

surpreendente que o grande apóstolo Paulo não cita nem

mesmo uma vez a cidade natal de Jesus. Nem mesmo a

cita como o apelido de Jesus.

4. Nenhum historiador antigo ou geógrafo menciona Nazaré.

2 - A Mais Falsa Das Profecias

Mateus, 2:15:

“E lá ficou até a morte de Herodes, para que se cumprisse o que fora

dito da parte do Senhor pelo profeta: Do Egito chamei o meu Filho”.

Agora, vejam o texto completo, que nada tem de predição sobre

um filho chamado, mas o relato de um fato em que acreditavam

os judeus:

Oseias, 11:1-12

“1.Quando Israel era menino, eu o amei; e do Egito chamei a meu

filho. 2.Mas, como os chamavam, assim se iam da sua face;

sacrificavam a baalins, e queimavam incenso às imagens de escultura.

3.Todavia, eu ensinei a andar a Efraim; tomando-os pelos seus braços,

mas não entenderam que eu os curava. 4.Atraí-os com cordas

humanas, com laços de amor, e fui para eles como os que tiram o jugo

de sobre as suas queixadas, e lhes dei mantimento. 5.Não voltará para

a terra do Egito, mas a Assíria será seu rei; porque recusam converter-

se. 6.E cairá a espada sobre as suas cidades, e consumirá os seus

ramos, e os devorará, por causa dos seus próprios conselhos.

7.Porque o meu povo é inclinado a desviar-se de mim; ainda que

chamam ao Altíssimo, nenhum deles o exalta. 8.Como te deixaria, ó

Efraim? Como te entregaria, ó Israel? Como te faria como Admá? Te

poria como Zeboim? Está comovido em mim o meu coração, as minhas

compaixões à uma se acendem. 9.Não executarei o furor da minha

ira; não voltarei para destruir a Efraim, porque eu sou Deus e não

homem, o Santo no meio de ti; eu não entrarei na cidade. 10.Andarão

http://www.bibliaonline.com.br/acf/mt/2/15+http://www.bibliaonline.com.br/acf/os/11/1-12+

47

após o SENHOR; ele rugirá como leão; rugindo, pois, ele, os filhos do

ocidente tremerão. 11.Tremendo virão como um passarinho, os do

Egito, e como uma pomba, os da terra da Assíria, e os farei habitar

em suas casas, diz o SENHOR. 12.Efraim me cercou com mentira, e a

casa de Israel com engano; mas Judá ainda domina com Deus, e com

os santos está fiel. “

1. Quem era o "filho" citado?

2. Israel, não Jesus.

3. Quando Yavé teria chamado o filho?

4. Nos dias em que Moisés os teria tirado do Egito.

5. E, qual foi a promessa contida no texto aí citado?

6. Buscar os israelitas que estava em servidão na Assíria e no

Egito e os fazer "habitar em suas casas", reunidos com o

povo de Judá, que estava ao lado do deus Yavé.

Observem que nem isso se cumpriu.

1. Judá, que estava ao lado de Yavé, foi dominada pelo Egito.

2. Sendo o seu fiel rei Josias morto pelo faraó Neco.

3. E após a submissão ao Egito, todos caíram sob Babilônia (2

Reis 22, 23 e 24).

4. Constata-se que o texto nada tinha a ver com um

messias nos dias dos romanos;

5. Mas os cristãos distorceram o sentido do texto para fazer

crer que Jesus fosse esse messias.

Parece que não foram os incrédulos e ateus que tiraram as coisas

do contexto.

Que mentira mais feia, não é mesmo?

http://www.bibliaonline.com.br/acf/2rs/22http://www.bibliaonline.com.br/acf/2rs/22http://www.bibliaonline.com.br/acf/2rs/23http://www.bibliaonline.com.br/acf/2rs/24

48

6 – Mateus inventando profecias

O escritor (desconhecido) do Evangelho de Mateus parece ter uma

obsessão doentia em fazer cumprir de forma obrigatória as

“profecias” do Antigo Testamento de tal forma que é capaz de

inventar, exagerar e distorcer o que quer que seja a fim de

cumpri-las. O Evangelho de Mateus é o que apresenta mais fatos

extraordinários e mentirosos, muitos dos quais não têm

absolutamente nenhuma base histórica. São, sem a menor

dúvida, frutos da desvairada imaginação do escritor anônimo para

cumprir em suas palavras o que as escrituras do passado

“profetizavam” (mesmo que em muitas vezes nem mesmo sejam

profecias propriamente ditas). Um claro exemplo disso é o relato

da Natividade de Jesus.

Talvez a profecia mais famosa e ao mesmo tempo a mais

atrozmente falsa seja justamente a que se refere à imaculada

concepção de Maria. Onde para escrever sua profecia “cumprida”,

Mateus se baseia em Isaías 7:14 da versão Grega dos LXX, a qual

traduz mal o termo hebreu “Almah” (mulher jovem) por

“Parzenos”, que significa virgem. Isto nos demonstra de forma

inequívoca que não há nada de “inspiração divina” nos escritos do

evangelho de Mateus.

1 - A estrela de Belém

Mateus, como sempre, também inventou isso da tal estrela que

guia uns magos-feiticeiros chegados do Oriente, com o objetivo

de cumprir outra profecia.

Isaías 9:1-6

1 - Mas a terra, que foi angustiada, não será entenebrecida; envileceu

nos primeiros tempos, a terra de Zebulom, e a terra de Naftali; mas

http://www.bibliaonline.com.br/acf/is/7/14+http://www.bibliaonline.com.br/acf/is/9/1-6+

49

nos últimos tempos a enobreceu junto ao caminho do mar, além do

Jordão, na Galiléia das nações. 2 - O povo que andava em trevas, viu

uma grande luz, e sobre os que habitavam na região da sombra da

morte resplandeceu a luz. 3 - Tu multiplicaste a nação, a alegria lhe

aumentaste; todos se alegrarão perante ti, como se alegram na ceifa,

e como exultam quando se repartem os despojos. 4 - Porque tu

quebraste o jugo da sua carga, e o bordão do seu ombro, e a vara do

seu opressor, como no dia dos midianitas. 5 - Porque todo calçado que

levava o guerreiro no tumulto da batalha, e todo o manto revolvido

em sangue, serão queimados, servindo de combustível ao fogo. 6 -

Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu, e o principado

está sobre os seus ombros, e se chamará o seu nome: Maravilhoso,

Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade, Príncipe da Paz.

Segundo isso, quando o Messias nascesse tinha que haver uma

grande luz na escuridão, e a melhor maneira de resolver isso era

inventar uma estrela para indicar exatamente onde o Messias

nasceria. Falsidade desta profecia é comprovada quando não

encontramos nenhuma evidência convincente para sugerir que a

"luz", com características que indicam tanto Isaías e Mateus, teria

existido historicamente. Essa história da "estrela" só é citada por

Mateus e mais ninguém.

2 - De Belém ao Egito

Estranhamente essa história controversa da viagem da sagrada

família ao Egito para escapar da fúria assassina de Herodes

também só é citada por Mateus. Neste caso patético Mateus

inventa uma viagem de Belém para o Egito com uma mulher que

acaba de dar à luz. Nem mesmo precisamos falar o quão perigoso

e arriscado é fazer essa viagem em um tempo onde as condições

sanitárias eram muito precárias (e mais ainda, se o parto foi em

um lugar tão insalubre quanto um curral). E como você já deve

50

ter imaginado, nenhum outro evangelho ou documento extra-

bíblico confirma isso.

Mateus 2:15

Ali permaneceu até a morte de Herodes para que se cumprisse o que

o Senhor dissera pelo profeta: Eu chamei do Egito meu filho {Os

11,1}.

Parece que propositalmente voltou a mal interpretar outra

profecia:

Oseias 11:1-2

1 - Quando Israel era menino, eu o amei; e do Egito chamei a meu

filho. 2 - Mas, como os chamavam, assim se iam da sua face;

sacrificavam a baalins, e queimavam incenso às imagens de escultura.

Obviamente, a profecia de Oseias NÃO é dirigida ao Messias, mas

ao povo de Israel, chamou-o do cativeiro para a terra prometida.

Mas Mateus vê aqui, em sua cabeça alucinada, outra oportunidade

para inventar uma suposta viagem para o Egito e fazer cumprir

mais uma "profecia". Enorme tiro no pé

3 – O assassinato dos inocentes

Recordemos que o responsável por esta matança é a estrela, que

fez os Magos alertarem “sem querer” a Herodes e este,

posteriormente decidiria eliminar os meninos de Belém. Nenhum

outro evangelho ou epístola faz sequer uma mínima citação a este

macabro fato; e historicamente não há a mínima referência para

indicar que uma matança como esta tivesse ocorrido de forma

real.

Então por que Mateus a inventou?

Qual foi a intenção?

http://www.bibliaonline.com.br/vc/mt/2/15+http://www.bibliaonline.com.br/acf/os/11/1-2+

51

Não adivinha?

Para cumprir uma profecia, óbvio.

Mateus 2:16

Quando Herodes percebeu que havia sido enganado pelos magos,

ficou furioso e ordenou que matassem todos os meninos de dois anos

para baixo, em Belém e nas proximidades, de acordo com a

informação que havia obtido dos magos.

Mateus escreveu essas palavras baseando-se obviamente em um

versículo bem conhecido:

Êxodo 4:22-23

22 - Então dirás a Faraó: Assim diz o SENHOR: Israel é meu filho, meu

primogênito. 23 - E eu te tenho dito: Deixa ir o meu filho, para que

me sirva; mas tu recusaste deixá-lo ir; eis que eu matarei a teu filho,

o teu primogênito.

O escritor de Mateus é tão descarado, que copia quase “ao pé da

letra” a história de Moisés salvo milagrosamente e o assassinato

dos primogênitos do Egito. Ninguém pode deixar de notar a

semelhança. Mateus procura projetar Jesus como um “novo

Moisés” libertador e emancipador do povo judeu. Foi tão grande o

seu empenho em fazer a fusão Moisés-Jesus, que apenas mudou

os nomes dos personagens e o cenário, mas a essência da história

é a mesma.

Todo o relato do Êxodo se refere a filhos no exílio. Nada tem a ver

com crianças mortas. E inclusive se pode ver no final do parágrafo,

que promete o regresso dos filhos. E neste caso nem mesmo

parece uma profecia; é só Mateus que tenta desesperadamente

comparar Jesus com Moisés.

4 - Desde Ramá…

http://www.bibliaonline.com.br/nvi/mt/2/16+http://www.bibliaonline.com.br/acf/ex/4/22-23+

52

Seguindo nesta tentativa de Mateus de fazer cumprir à perfeição

outra profecia, vemos como praticamente fotocopia Jeremias:

Jeremias 31:15

Assim diz o Senhor: "Ouve-se uma voz em Ramá, pranto e amargo

choro; é Raquel que chora por seus filhos e recusa ser consolada,

porque os seus filhos já não existem".

Logicamente Mateus procura cumprir a profecia de Jeremias com

outro “Copy & Paste”:

Mateus 2:17-18

17 - Então se cumpriu o que fora dito pelo profeta Jeremias:

18 - "Ouviu-se uma voz em Ramá, choro e grande lamentação; é

Raquel que chora por seus filhos e recusa ser consolada, porque já

não existem".

É incrível o nível de descaramento a que se atreve Mateus,

chegando a usar a chamada “profecia” sobre Ramá, que fica a

cinco quilômetros ao norte de Jerusalém, e aplicá-la a Belém, que

fica apenas há cinco quilômetros ao sul de Jerusalém.

5 - Em Nazaré

Muitos estudiosos modernos da Bíblia estão rejeitando a ideia

bíblica do nascimento de Jesus em Belém. Jesus era conhecido

como "O Nazareno". Sempre se refere a "Jesus de Nazaré". Esta

é uma indicação clara de sua terra natal real. O que acontece é

que o Messias nasceria na terra do rei David, então a qualquer

custo deveria inventar o cumprimento desta profecia. Então o que

Mateus fez foi colocar a casa original da "Sagrada Família" em

Belém e os fez fugir para Nazaré (após a viagem muito oportuna

http://www.bibliaonline.com.br/nvi/jr/31/15+http://www.bibliaonline.com.br/nvi/mt/2/17-18+

53

para o Egito). E neste ponto, para não perder o costume, Mateus

força o cumprimento de mais uma profecia do Antigo Testamento:

Mateus 2:23

E foi viver numa cidade chamada Nazaré. Assim cumpriu-se o que fora

dito pelos profetas: Ele será chamado Nazareno.

Curiosamente esta profecia não existe em lugar algum. É bem

provável que Mateus, em seu desespero para cumprir mais e mais

profecias, mal interpreta um texto de Isaias:

Isaías 11:1

Um ramo surgirá do tronco de Jessé, e das suas raízes brotará um

renovo.

Mateus provavelmente interpretou o termo "vara" ("vástago" em

outras versões da Bíblia) que vem do hebraico "Neser",

relacionando-o erroneamente com "Nazaré", que é o adjetivo de

Jesus. Não há outra explicação. Essa é a mente delirante de

Mateus.

6 – Até Belém

Vejamos de onde vem a ideia maluca de Mateus do nascimento

de Jesus em Belém.

Mateus 2:4-6

4 - Tendo reunido todos os chefes dos sacerdotes do povo e os mestres

da lei, perguntou-lhes onde deveria nascer o Cristo. 5 - E eles

responderam: "Em Belém da Judeia; pois assim escreveu o profeta: 6

- ‘Mas tu, Belém, da terra de Judá, de forma alguma és a menor entre

as principais cidades de Judá; pois de ti virá o líder que, como pastor,

conduzirá Israel, o meu povo’ ".

http://www.bibliaonline.com.br/nvi/mt/2/23+http://www.bibliaonline.com.br/nvi/is/11/1+http://www.bibliaonline.com.br/nvi/mt/2/4-6+

54

Segundo Mateus há uma profecia que indica que o Messias deve

nascer em Belém. Vejamos qual é essa profecia:

Miqueias 5:2

Mas tu, Belém Efrata, que és pequena para se achar entre os milhares

de Judá, de ti é que me sairá aquele que há de ser reinante em Israel;

e cujas saídas são desde os tempos antigos, desde a eternidade.

Mateus simplesmente “fez” Jesus nascer em Belém para cumprir

a profecia de Miqueias. Inclusive fez um “copy & paste” errado,

pois notamos uma contradição evidente: Mateus diz que Belém:

“Belém, da terra de Judá, de forma alguma és a menor

entre as principais cidades de Judá”;

Enquanto que Miqueias diz exatamente o contrário:

“Belém Efrata, que és pequena para se achar entre os

milhares de Judá”.

Mateus não consegue nem mesmo “Copiar” um versículo do

Antigo Testamento de forma correta, pelo menos para salvar as

aparências um pouco... Mas nem isso! A intenção de Mateus é

muito óbvia: apresentar Jesus como um ser excepcional desde o

começo de sua vida. A melhor maneira de comprovar que esse

menino é o tão esperado messias é cumprindo cabalmente as

profecias do Antigo Testamento; e Mateus se encarrega de fazer

isso. Mateus tinha o problema de que o menino devia ter a alcunha

de “Nazareno”, mas também deveria nascer literalmente em

Be