co wiemy w 2015 roku?instytut ekonomiczny warszawa, 2016 r. materiały i studia nr 323 mechanizm...
TRANSCRIPT
-
Materiały i Studia nr 323
Mechanizm transmisji polityki pieniężnej w PolsceCo wiemy w 2015 roku?
Mariusz Kapuściński, Andrzej Kocięcki, Halina Kowalczyk, Tomasz Łyziak, Jan Przystupa, Ewa Stanisławska, Anna Sznajderska, Ewa Wróbel
Nr 323
Materiały i Studia
-
Instytut EkonomicznyWarszawa, 2016 r.
Materiały i Studia nr 323
Mechanizm transmisji polityki pieniężnej w PolsceCo wiemy w 2015 roku?
Mariusz Kapuściński, Andrzej Kocięcki, Halina Kowalczyk, Tomasz Łyziak, Jan Przystupa, Ewa Stanisławska, Anna Sznajderska, Ewa Wróbel
-
Wydał: Narodowy Bank Polski Departament Edukacji i Wydawnictw ul. Świętokrzyska 11/21 00-919 Warszawa tel. +48 22 185 23 35 www.nbp.pl
ISSN 2084-6258
© Copyright Narodowy Bank Polski, 2016
Podziękowania:Raport przedstawia stanowisko jego autorów i nie powinien być interpretowany jako stano-wisko Narodowego Banku Polskiego. Wyrażamy podziękowanie za zgloszone uwagi Panom: Piotrowi Boguszewskiemu, Ryszardowi Kokoszczyńskiemu, Pawłowi Wyczańskiemu oraz uczestnikom seminarium naukowego zorganizowanego w NBP w dniu 16 grudnia 2015 r. Autorzy ponoszą pełną odpowiedzialność za błędy i uchybienia w raporcie.
-
3Materiały i Studia nr 323
Spis treściWstęp 10
Streszczenie 11
1. Teoria i strukturalne uwarunkowania mechanizmu transmisji polityki pieniężnej 19
1.1. Mechanizm transmisji polityki pieniężnej – teoria 191.2. Mechanizm transmisji polityki pieniężnej – uwarunkowania strukturalne 23
2. Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej 32
2.1. Analiza z wykorzystaniem modeli typu (S)VAR 322.2. Symulacje mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
na modelach strukturalnych 452.3. Cykliczne własności mechanizmu transmisji w modelu QMOTR 52
3. Funkcjonowanie kanałów mechanizmu transmisji polityki pieniężnej 64
3.1. Kanal stopy procentowej 643.2. Kanal kursu walutowego 943.3. Kanal kredytowy 1043.4. Znaczenie oczekiwań inflacyjnych w mechanizmie transmisji
polityki pieniężnej 1153.5. Ocena efektywności wybranych kanałów mechanizmu transmisji
polityki pieniężnej 135Podsumowanie 137
Literatura przywołana 139
Aneks 1 145
Kwartalny Model Transmisji Monetarnej – Quarterly Model of (Monetary) Transmission, QMOTR 2 145Maly Model Transmisji (Monetarnej), wersja 2.1 (MMT 2.1) 152
Aneks 2 159
-
Narodowy Bank Polski4
Spis tabelTabela 1. Czynniki wpływające na działanie kanału stopy procentowej 30
Tabela 2. Czynniki wpływające na działanie kanału kursu walutowego 31
Tabela 3. Czynniki wpływające na działanie kanału kredytowego 31
Tabela 4. Czynniki wpływające na działanie kanału cen aktywów 31
Tabela 5. Mechanizm transmisji polityki pieniężnej – synteza wyników z modeli MMT 2.1 i QMOTR 49
Tabela 6. Mechanizm transmisji polityki pieniężnej – synteza wyników uzyskanych z modeli MMT 2.1 i MMT 2.0 (Kapuściński et al., 2012) 51
Tabela 7. Skumulowane zmiany wybranych stop procentowych w okresach zacieśnienia i luzowania polityki pieniężnej (obliczenia dla danych miesięcznych) 67
Tabela 8. Wyniki estymacji – modele korekty błędem dla stop rynku międzybankowego 67
Tabela 9. Struktura terminowych depozytów zlotowych gospodarstw domowych i przedsiębiorstw (nowe umowy) 69
Tabela 10. Struktura rodzajowa kredytów zlotowych gospodarstw domowych i przedsiębiorstw (nowe umowy) 70
Tabela 11. Oszacowania mnożników długookresowych transmisji stop rynku pieniężnej do stop depozytowych i kredytowych, 2005:01-2015:08, dane zagregowane 77
Tabela 12. Składowe ważonego kosztu finansowania 79
Tabela 13. Oszacowania modeli korekty błędem transmisji stopy WIBOR 3M i kosztu finansowania banków do stop kredytowych, 2005:01-2015:03 (dane indywidualne) 82
Tabela 14. Wyniki estymacji – modele korekty błędem dla rentowności obligacji rządowych 85
Tabela 15. Wyniki estymacji – modele regresji liniowej dla cen aktywów finansowych 88
Tabela 16. Dekompozycja wariancji nominalnego efektywnego kursu złotego (NER), w % 98
Tabela 17. Dekompozycja wariancji luki popytowej, wolumenu eksportu oraz wolumenu importu (w %) 101
Tabela 18. Efekt pass-through 102
Tabela 19. Asymetria efektu pass-through w cyklu koniunkturalnym, przybliżanym przez lukę popytową (y) 103
Tabela 20. Czasowa dekompozycja efektu pass-through 103
Tabela 21. Oszacowania współczynników funkcji popytu i podaży kredytów zlotowych, 1999:Q2-2015:Q1 111
-
5Materiały i Studia nr 323
Tabela 22. Wyniki estymacji – modele fixed effects dla akcji kredytowej 113
Tabela 23. Krótkoterminowe oczekiwania inflacyjne w Polsce, 2001-2015 117
Tabela 24. Błędy oczekiwań inflacyjnych w Polsce 125
Tabela 25. Czynniki wpływające na oczekiwania inflacyjne w Polsce, prosty model hybrydowy 126
Tabela 26. Stopień antycypacyjności w głównych zależnościach modelu QMOTR 130
Tabela 27. Obserwowana inflacja a indywidualne prognozy centralne – porównanie statystyczne 131
-
Narodowy Bank Polski6
Spis rysunkówRysunek 1. Strukturalne uwarunkowania mechanizmu transmisji
polityki pieniężnej 26
Rysunek 2. Funkcje reakcji na szok polityki pieniężnej (wzrost stopy procentowej) otrzymany z de-kompozycji pozwalającej na jednoczesne reagowanie kursu walutowego i stopy procentowej (panel lewy) oraz standardowa dekompozycja Choleskiego (panel prawy), modele z 1 opóźnieniem 34
Rysunek 3. Funkcje reakcji na szok kursu walutowego (aprecjacja) otrzymany z dekompozycji pozwalającej na jednoczesne reagowanie kursu walutowego i stopy procentowej (panel lewy) oraz standardowa dekompozycja Choleskiego (panel prawy), modele z 1 opóźnieniem 35
Rysunek 4. Funkcje reakcji na szok stopy procentowej (lewy panel) i aprecjacji realnego kursu walutowego (prawy panel): reakcja inwestycji prywatnych, konsumpcji indywidualnej i PKB, próba 2002.1-2015.2, dekompozycja Choleskiego, model z 2 opóźnieniami 35
Rysunek 5. Wybrane funkcje reakcji na szok popytu krajowego (panel lewy) i szok cenowy (panel prawy), dekompozycja w której kurs walutowy i stopa procentowa mogąc reagować jednocześnie 36
Rysunek 6. Funkcje reakcji na szok polityki pieniężnej (wzrost stopy procentowej) otrzymany z de-kompozycji pozwalającej na jednoczesne reagowanie kursu walutowego i stopy procentowej (panel lewy) oraz standardowa dekompozycja Choleskiego (panel prawy) 37
Rysunek 7. Funkcje reakcji na szok kursu walutowego (aprecjacja) otrzymany z dekompozycji pozwalającej na jednoczesne reagowanie kursu walutowego i stopy procentowej (panel lewy) oraz standardowa dekompozycja Choleskiego (panel prawy) 38
Rysunek 8. Funkcje reakcji produkcji przemysłowej i CPI na szok wybranych kredytów zlotowych 39
Rysunek 9. Funkcje reakcji wskaźnika ufności konsumentów (BWUK) na szok stopy procentowej (WIBOR 3M), dekompozycja Choleskiego na danych kwartalnych (lewy panel) oraz sprzedaży detalicznej towarów i usług, stopy bezrobocia i cen aktywów finansowych (WIG) na szok stopy procentowej (WIBOR 1M), dekompozycja Choleskiego na danych miesięcznych (prawy panel) 40
Rysunek 10. Funkcje odpowiedzi na szok polityki pieniężnej (zacieśnienie) otrzymane przy założeniu wyłącznie restrykcji na znaki pewnych funkcji odpowiedzi 43
Rysunek 11. Funkcje odpowiedzi na szok polityki pieniężnej (zacieśnienie) otrzymane przy założeniu restrykcji na znaki pewnych funkcji odpowiedzi i na znaki współczynników w regule polityki pieniężnej 44
Rysunek 12. Funkcje reakcji PKB, cen i stopy procentowej na zagraniczny (strefa euro) szok stopy procentowej EURIBOR 3M 44
Rysunek 13. Inflacja CPI i HICP ogółem (lewy panel) oraz inflacja bazowa CPI i HICP z wyłączeniem cen żywności i energii (prawy panel) 46
-
7Materiały i Studia nr 323
Rysunek 14. Mechanizm transmisji polityki pieniężnej – wyniki uzyskane z modeli MMT 2.1 i QMOTR 2 48
Rysunek 15. Siła poszczególnych kanałów mechanizmu transmisji przy założeniu, ze zmienna kredytowa w krzywej IS reprezentuje efekty podaży kredytu 50
Rysunek 16. Siła poszczególnych kanałów mechanizmu transmisji przy założeniu, ze zmienna kredytowa w krzywej IS reprezentuje efekty podaży kredytu i popytu na kredyt 50
Rysunek 17. Umowny przebieg luki popytowej i wizualizacja okresów cyklu koniunkturalnego uwzględnionych przy estymacji modeli QMOTR 53
Rysunek 18. Zaburzenie krajowej stopy procentowej (WIBOR 3M) o 1 pkt proc. 54
Rysunek 19. Reakcja tempa wzrostu nominalnego efektywnego kursu walutowego (wskaźnik kwartalny annualizowany) na zaburzenie krajowej stopy procentowej, w pkt. proc. (wzrost – aprecjacja) 55
Rysunek 20. Reakcja luki popytowej na zaburzenie krajowej stopy procentowej, w pkt. proc. 56
Rysunek 21. Reakcja tempa wzrostu PKB (wskaźnik kwartalny annualizowany) na zaburzenie krajowej stopy procentowej, w pkt. proc. 56
Rysunek 22. Reakcja inflacji HICP (wskaźnik kwartalny annualizowany) na zaburzenie krajowej stopy procentowej, w pkt. proc. 57
Rysunek 23. Reakcja tempa wzrostu wolumenu eksportu (wskaźnik kwartalny annualizowany) na zaburzenie krajowej stopy procentowej, w pkt. proc. 58
Rysunek 24. Reakcja tempa wzrostu wolumenu importu (wskaźnik kwartalny annualizowany) na zaburzenie krajowej stopy procentowej, w pkt. proc. 58
Rysunek 25. Reakcja luki eksportu netto na zaburzenie krajowej stopy procentowej, w pkt. proc 59
Rysunek 26. Odchylenie kursu od kursu równowagi w odpowiedzi na zaburzenie krajowej stopy procentowej (w %) 60
Rysunek 27. Zaburzenie tempa wzrostu nominalnego efektywnego kursu walutowego (wzrost – aprecjacja) o 1 pkt proc. 61
Rysunek 28. Reakcja luki popytowej na zaburzenie kursu walutowego, w pkt. proc. 62
Rysunek 29. Reakcja tempa wzrostu PKB (wskaźnik kwartalny annualizowany) na zaburzenie kursu walutowego, w pkt. proc. 62
Rysunek 30. Reakcja inflacji bazowej HICP (wskaźnik kwartalny annualizowany) na zaburzenie kursu walutowego, w pkt. proc. 63
Rysunek 31. Transmisja na rynku pieniężnej 65
Rysunek 32. Skumulowane zmiany oprocentowania depozytów gospodarstw domowych i przedsiębiorstw w okresach zacieśniania i luzowania polityki pieniężnej 71
-
Narodowy Bank Polski8
Rysunek 33. Skumulowane zmiany oprocentowania kredytów dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw w okresach zacieśniania i luzowania polityki pieniężnej 71
Rysunek 34. Spread między stopą WIBOR 3M a (i) średnim ważonym oprocentowaniem nowych kredytów i depozytów (stopa detaliczna-WIBOR 3M), panel lewy górny, (ii) średnim ważonym oprocentowaniem nowych depozytów terminowych, panel prawy górny, (iii) średnim ważonym oprocentowaniem rodzajów nowych kredytów, panel lewy dolny. (iv) różnica średniego ,cennikowego” oprocentowania kredytów konsumpcyjnych i średniego ,rzeczywistego” oprocentowania kredytów konsumpcyjnych, panel prawy dolny 73
Rysunek 35. Dekompozycja spreadów stóp kredytowych 74
Rysunek 36. Średnie wagi (w procentach) spreadów w trzech podokresach – (1) 2005.01-2007.06, (2) 2007.07-2010.12, (3) 2011.01-2015.08 75
Rysunek 37. Współczynniki dostosowania długookresowego stóp depozytowych i kredytowych w trzech podokresach: 2005:01-2008:08, 2008:09-2013:07, 2008:09-2015:03 78
Rysunek 38. Spread między kosztem finansowania banków a stopą referencyjną i stopą WIBOR 3M 80
Rysunek 39. Spread miedzy oprocentowaniem kredytów detalicznych a kosztem finansowania banków lub stopą rynku międzybankowego 81
Rysunek 40. Statystyki RMSE prognoz oprocentowania kredytów detalicznych (dla indywidualnych banków) z modeli ze stopą rynku pieniężnej i kosztem finansowania na okres 2008:09-2015:03 83
Rysunek 41. Rentowność 5-letnich obligacji rządowych, WIBOR 1Y i IRS 5Y 79
Rysunek 42. Czynniki po rotacji 84
Rysunek 43. Rolowane oszacowania parametrów i wartości p (test t Studenta) z modelu dla kursu walutowego 89
Rysunek 44. Funkcje reakcji kredytów zlotowych dla przedsiębiorstw i gospodarstw domowych (w ujęciu nominalnym) na (dodatni) szok stopy procentowej 92
Rysunek 45. Funkcje reakcji kredytów na impulsy zagranicznego stopy procentowej i stopy WIBOR 93
Rysunek 46. Funkcje reakcji kredytów na impuls spreadu pomiędzy stopa WIBOR a zagraniczną stopą procentową 94
Rysunek 47. Wpływ wzrostu krajowej i zewnętrznej stopy procentowej o 1 pkt proc. na nominalny efektywny kurs złotego (NER); aprecjacja = wzrost 97
Rysunek 48. Reakcja nominalnego efektywnego kursu złotego (NER) na zmiany dysparytetu stóp procentowych 97
Rysunek 49. Reakcja nominalnego efektywnego kursu złotego (NER) na wzrost luki popytowej o 1 pkt. proc. w fazie ożywienia i okresie rozkwitu (aprecjacja = wzrost; ‚I 2 0,2) 98
-
9Materiały i Studia nr 323
Rysunek 50. Reakcja nominalnego efektywnego kursu złotego (NER) na spadek luki popytowej o 1 pkt. proc. w fazie recesji i okresie kryzysu (aprecjacja = wzrost; ‚r
-
Narodowy Bank Polski10
Wstęp
-
11Materiały i Studia nr 323
Streszczenie
-
Narodowy Bank Polski12
-
13Materiały i Studia nr 323
Streszczenie
-
Narodowy Bank Polski14
-
15Materiały i Studia nr 323
Streszczenie
-
Narodowy Bank Polski16
-
17Materiały i Studia nr 323
Streszczenie
-
Narodowy Bank Polski18
-
19Materiały i Studia nr 323
Rozdział 1
-
Narodowy Bank Polski20
Operacja Bank centralny Banki komercyjne PrzedsibiorstwaAktywa Pasywa Aktywa Pasywa Aktywa PasywaKreacja pienidza przez udzielenie nowych kredytów
+Kredyty +Depozyty +Depozyty +Kredyty
-
21Materiały i Studia nr 323
Teoria i strukturalne uwarunkowania mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
Operacja Bank centralny Banki komercyjne PrzedsibiorstwaAktywa Pasywa Aktywa Pasywa Aktywa PasywaKreacja pienidza przez udzielenie nowych kredytów
+Kredyty +Depozyty +Depozyty +Kredyty
-
Narodowy Bank Polski22
Operacja Bank centralny Banki komercyjneAktywa Pasywa Aktywa Pasywa
Zmniejszenie absorpcji płynnoci
-Bony (lub -reverse repo)
+Rezerwy
-Bony (lub -reverse repo)
+Rezerwy Zwikszenie dostarczania płynnoci
+Repo +Rezerwy +Rezerwy +Repo
Zamiana rezerw na gotówk
-Rezerwy +Gotówka
-Rezerwy +Gotówka
Operacja Bank centralny Banki komercyjne Fundusze emerytalneAktywa Pasywa Aktywa Pasywa Aktywa Pasywa
Skup papierów wartociowych od funduszy emerytalnych
+Papiery wartociowe +Rezerwy +Rezerwy +Depozyty
-Papiery wartociowe +Depozyty
Skup papierów wartociowych od banków
+Papiery wartociowe +Rezerwy
-Papiery wartociowe +Rezerwy
-
23Materiały i Studia nr 323
Teoria i strukturalne uwarunkowania mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
Operacja Bank centralny Banki komercyjneAktywa Pasywa Aktywa Pasywa
Zmniejszenie absorpcji płynnoci
-Bony (lub -reverse repo)
+Rezerwy
-Bony (lub -reverse repo)
+Rezerwy Zwikszenie dostarczania płynnoci
+Repo +Rezerwy +Rezerwy +Repo
Zamiana rezerw na gotówk
-Rezerwy +Gotówka
-Rezerwy +Gotówka
Operacja Bank centralny Banki komercyjne Fundusze emerytalneAktywa Pasywa Aktywa Pasywa Aktywa Pasywa
Skup papierów wartociowych od funduszy emerytalnych
+Papiery wartociowe +Rezerwy +Rezerwy +Depozyty
-Papiery wartociowe +Depozyty
Skup papierów wartociowych od banków
+Papiery wartociowe +Rezerwy
-Papiery wartociowe +Rezerwy
-
Narodowy Bank Polski24
-
25Materiały i Studia nr 323
Teoria i strukturalne uwarunkowania mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-
Narodowy Bank Polski26
0
100
200
300
400
500
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
PolskaStrefa euro (bez Luksemburga i Malty) - medianaStrefa euro (bez Luksemburga i Malty) - 1. i 3. kwartyl
1. Aktywa finansowe sektora finansowego (proc. PKB)
0
40
80
120
160
200
240
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
PolskaStrefa euro (bez Luksemburga i Malty) - medianaStrefa euro (bez Luksemburga i Malty) - 1. i 3. kwartyl
2. Dług prywatnego sektora niefinansowego (proc. PKB)
40455055606570758085
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
PolskaStrefa euro - medianaStrefa euro - 1. i 3. kwartyl
3. Udział 5 najwikszych banków w aktywach sektora bankowego (proc.)
0.8
1.2
1.6
2.0
2.4
2.8
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
PolskaStrefa euro - medianaStrefa euro - 1. i 3. kwartyl
4. Dochód odsetkowy netto sektora bankowego (proc. aktywów)
10
15
20
25
30
35
40
45
2002
2004
2006
2008
2010
2012
PolskaStrefa euro (bez Cypru, Litwy, Łotwy i Malty) - medianaStrefa euro (bez Cypru, Litwy, Łotwy i Malty) - 1. i 3. kwartyl
5. Udział członków zwizków zawodowych w liczbie pracowników (proc.)
1.41.61.82.02.22.42.62.83.03.2
2002
2004
2006
2008
2010
2012
PolskaStrefa euro (bez Cypru, Luksemburga, Malty, Słowenii i krajów bałtyckich) - medianaStrefa euro (bez Cypru, Luksemburga, Malty, Słowenii i krajów bałtyckich) - 1. i 3. kwartyl
6. W skanik ochrony zatrudnienia (umowy standardowe i na czas okrelony)
18
20
22
24
26
28
30
32
34
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
PolskaStrefa euro - medianaStrefa euro - 1. i 3. kwartyl
7. Udział sektorów produkujcych dobra w wartoci dodanej (proc.)
40
60
80
100
120
140
160
180
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
PolskaStrefa euro - medianaStrefa euro - 1. i 3. kwartyl
8. Handel midzynarodowy (proc. PKB)
-
27Materiały i Studia nr 323
Teoria i strukturalne uwarunkowania mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
0
100
200
300
400
500
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
PolskaStrefa euro (bez Luksemburga i Malty) - medianaStrefa euro (bez Luksemburga i Malty) - 1. i 3. kwartyl
1. Aktywa finansowe sektora finansowego (proc. PKB)
0
40
80
120
160
200
240
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
PolskaStrefa euro (bez Luksemburga i Malty) - medianaStrefa euro (bez Luksemburga i Malty) - 1. i 3. kwartyl
2. Dług prywatnego sektora niefinansowego (proc. PKB)
40455055606570758085
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
PolskaStrefa euro - medianaStrefa euro - 1. i 3. kwartyl
3. Udział 5 najwikszych banków w aktywach sektora bankowego (proc.)
0.8
1.2
1.6
2.0
2.4
2.8
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
PolskaStrefa euro - medianaStrefa euro - 1. i 3. kwartyl
4. Dochód odsetkowy netto sektora bankowego (proc. aktywów)
10
15
20
25
30
35
40
45
2002
2004
2006
2008
2010
2012
PolskaStrefa euro (bez Cypru, Litwy, Łotwy i Malty) - medianaStrefa euro (bez Cypru, Litwy, Łotwy i Malty) - 1. i 3. kwartyl
5. Udział członków zwizków zawodowych w liczbie pracowników (proc.)
1.41.61.82.02.22.42.62.83.03.2
2002
2004
2006
2008
2010
2012
PolskaStrefa euro (bez Cypru, Luksemburga, Malty, Słowenii i krajów bałtyckich) - medianaStrefa euro (bez Cypru, Luksemburga, Malty, Słowenii i krajów bałtyckich) - 1. i 3. kwartyl
6. W skanik ochrony zatrudnienia (umowy standardowe i na czas okrelony)
18
20
22
24
26
28
30
32
34
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
PolskaStrefa euro - medianaStrefa euro - 1. i 3. kwartyl
7. Udział sektorów produkujcych dobra w wartoci dodanej (proc.)
40
60
80
100
120
140
160
180
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
PolskaStrefa euro - medianaStrefa euro - 1. i 3. kwartyl
8. Handel midzynarodowy (proc. PKB)
-
Narodowy Bank Polski28
-
29Materiały i Studia nr 323
Teoria i strukturalne uwarunkowania mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-
Narodowy Bank Polski30
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Depozyty GD i INIEK w bankach (proc. PKB)1, 2 28,2 23,3 22,2 24,1 28,2 30,7 33,7
Depozyty GD i INIEK w SKOK (proc. PKB)2, 3, 4 0,27 0,43 0,53 0,69 0,92 0,97 0,74
Obligacje w aktywach GD i INIEK (proc. PKB)2 0,8 1,2 0,8 0,7 0,5 0,6 0,3
Depozyty PNF (proc. PKB)2 7,0 9,9 12,7 13,0 13,6 12,4 13,8
Obligacje w aktywach PNF (proc. PKB)2 0,7 1,3 1,5 1,2 1,0 0,5 0,6
Kredyty GD i INIEK w bankach (proc. PKB)1, 2 10,4 11,5 14,9 23,8 30,6 32,3 33,1
Kredyty GD i INIEK w SKOK (proc. PKB)2, 3, 4 0,21 0,31 0,38 0,54 0,67 0,61 0,55
Kredyty PNF (proc. PKB)2 29,3 25,3 27,4 35,6 33,2 35,9 37,2
Obligacje PNF (proc. PKB)2 2,9 3,0 1,9 1,9 2,3 3,4 5,0
Akcje PNF (proc. PKB)2 4,9 10,1 19,4 9,8 19,4 17,1 16,2
Krótkoterminowe depozyty GD i INIEK (proc.)1 91,2 91,8 95,1 96,1 95,6 95,8 90,1
Krótkoterminowe depozyty PNF (proc.)1 99,0 99,4 99,5 99,5 99,2 99,0 99,5
Krótkoterminowe depozyty SNF (proc.)1 92,6 93,7 96,4 97,2 96,7 96,7 92,5
Krótkoterminowe kredyty GD i INIEK (proc.)1 32,3 26,1 18,3 13,8 11,5 9,2 8,8
Krótkoterminowe kredyty PNF (proc.)1 43,5 38,5 35,8 35,2 31,8 31,4 30,7
Krótkoterminowe kredyty SNF (proc.)1 38,9 32,7 26,2 22,2 18,2 16,5 15,9
Papiery wartociowe banku centralnego i rzdu w aktywach banków (proc.)1 20,3 19,7 19,4 14,9 20,5 16,8 18,0
Udział banków z przewag kapitału pastwowego w aktywach (proc.)1 24,6 23,8 20,1 18,3 21,7 23,0 24,2
Udział banków z przewag kapitału zagranicznego w aktywach (proc.)1 62,2 62,9 66,0 67,2 62,6 59,9 61,0
Nalenoci zagroone (do 2008 r.) /nalenoci z utrat wartoci (proc.)1 19,8 17,6 9,3 4,7 8,5 8,6 8,3
ROA (proc.)1 0,47 1,29 1,58 1,47 0,96 1,10 1,01
Współczynnik wypłacalnoci (do 2014Q1) /łczny współczynnik kapitałowy (proc.) 1 4 13,9 15,1 13,9 11,2 13,8 14,1 14,8
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Poziom inflacji (rednia z 5 lat) 3 7,3 4,4 1,9 2,7 2,8 3,7 2,3
Zmienno inflacji (odchylenie standardowe z 5 lat) 3
3,7 3,4 1,3 1,4 1,2 0,8 1,7
Import dóbr nieprzetworzonych (proc.) 2 11,1 10,7 11,0 12,0 12,3 15,3 13,1
Uczestnictwo w GVC 5 50 [2005] 52,7 53 55,6
[2011]
Zagraniczna warto dodana w eksporcie (proc.) 5
28,2 [2005] 31 31,2
32,3 [2011]
Depozyty walutowe GD i INIEK (proc.) 1 17,1 16,6 13,9 9,0 7,6 7,3 7,7
Depozyty walutowe PNF (proc.) 1 21,6 19,1 21,6 17,6 14,7 16,9 15,9
Depozyty walutowe SNF (proc.) 1 17,9 17,2 16,3 11,7 9,6 9,9 9,8
Kredyty walutowe GD i INIEK (proc.) 1 21,8 26,3 31,2 32,3 37,4 37,3 30,6
Kredyty walutowe PNF (proc.) 1 30,2 29,0 22,4 19,4 24,5 24,3 26,1
Kredyty walutowe SNF (proc.) 1 26,7 27,7 27,3 27,3 33,3 33,2 29,2
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Udział liczby MSP (proc.)3 99,8 [2003] 99,8 99,9 99,8 99,8 99,9 99,9
[2013]
Udział produkcji MSP (proc.)3 62,3 [2003] 61,7 59,3 58,7 56,9 55,8 56,4
[2013]
Udział kredytów bankowych w finansowaniu inwestycji (proc.)3 15,0 12,2 12,9 13,8 12,4 9,3
9,3 [2013]
Kredyty handlowe PNF (proc. PKB)2 9,3 6,3 7,1 8,2 8,0 7,1 7,3
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Majtek finansowy gospodarstw domowych (proc. PKB)2
56,0 72,6 82,9 74,2 82,9 87,1 94,1
Majtek mieszkaniowy gospodarstw domowych (proc. PKB)1, 2
184,9 [2005] 194,0 213,3 195,0 180,5 177,0
Kapitalizacja rynku akcji (proc. PKB)2, 6 13,6 31,5 59,7 36,5 55,5 45,7 73,4
-
31Materiały i Studia nr 323
Teoria i strukturalne uwarunkowania mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Depozyty GD i INIEK w bankach (proc. PKB)1, 2 28,2 23,3 22,2 24,1 28,2 30,7 33,7
Depozyty GD i INIEK w SKOK (proc. PKB)2, 3, 4 0,27 0,43 0,53 0,69 0,92 0,97 0,74
Obligacje w aktywach GD i INIEK (proc. PKB)2 0,8 1,2 0,8 0,7 0,5 0,6 0,3
Depozyty PNF (proc. PKB)2 7,0 9,9 12,7 13,0 13,6 12,4 13,8
Obligacje w aktywach PNF (proc. PKB)2 0,7 1,3 1,5 1,2 1,0 0,5 0,6
Kredyty GD i INIEK w bankach (proc. PKB)1, 2 10,4 11,5 14,9 23,8 30,6 32,3 33,1
Kredyty GD i INIEK w SKOK (proc. PKB)2, 3, 4 0,21 0,31 0,38 0,54 0,67 0,61 0,55
Kredyty PNF (proc. PKB)2 29,3 25,3 27,4 35,6 33,2 35,9 37,2
Obligacje PNF (proc. PKB)2 2,9 3,0 1,9 1,9 2,3 3,4 5,0
Akcje PNF (proc. PKB)2 4,9 10,1 19,4 9,8 19,4 17,1 16,2
Krótkoterminowe depozyty GD i INIEK (proc.)1 91,2 91,8 95,1 96,1 95,6 95,8 90,1
Krótkoterminowe depozyty PNF (proc.)1 99,0 99,4 99,5 99,5 99,2 99,0 99,5
Krótkoterminowe depozyty SNF (proc.)1 92,6 93,7 96,4 97,2 96,7 96,7 92,5
Krótkoterminowe kredyty GD i INIEK (proc.)1 32,3 26,1 18,3 13,8 11,5 9,2 8,8
Krótkoterminowe kredyty PNF (proc.)1 43,5 38,5 35,8 35,2 31,8 31,4 30,7
Krótkoterminowe kredyty SNF (proc.)1 38,9 32,7 26,2 22,2 18,2 16,5 15,9
Papiery wartociowe banku centralnego i rzdu w aktywach banków (proc.)1 20,3 19,7 19,4 14,9 20,5 16,8 18,0
Udział banków z przewag kapitału pastwowego w aktywach (proc.)1 24,6 23,8 20,1 18,3 21,7 23,0 24,2
Udział banków z przewag kapitału zagranicznego w aktywach (proc.)1 62,2 62,9 66,0 67,2 62,6 59,9 61,0
Nalenoci zagroone (do 2008 r.) /nalenoci z utrat wartoci (proc.)1 19,8 17,6 9,3 4,7 8,5 8,6 8,3
ROA (proc.)1 0,47 1,29 1,58 1,47 0,96 1,10 1,01
Współczynnik wypłacalnoci (do 2014Q1) /łczny współczynnik kapitałowy (proc.) 1 4 13,9 15,1 13,9 11,2 13,8 14,1 14,8
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Poziom inflacji (rednia z 5 lat) 3 7,3 4,4 1,9 2,7 2,8 3,7 2,3
Zmienno inflacji (odchylenie standardowe z 5 lat) 3
3,7 3,4 1,3 1,4 1,2 0,8 1,7
Import dóbr nieprzetworzonych (proc.) 2 11,1 10,7 11,0 12,0 12,3 15,3 13,1
Uczestnictwo w GVC 5 50 [2005] 52,7 53 55,6
[2011]
Zagraniczna warto dodana w eksporcie (proc.) 5
28,2 [2005] 31 31,2
32,3 [2011]
Depozyty walutowe GD i INIEK (proc.) 1 17,1 16,6 13,9 9,0 7,6 7,3 7,7
Depozyty walutowe PNF (proc.) 1 21,6 19,1 21,6 17,6 14,7 16,9 15,9
Depozyty walutowe SNF (proc.) 1 17,9 17,2 16,3 11,7 9,6 9,9 9,8
Kredyty walutowe GD i INIEK (proc.) 1 21,8 26,3 31,2 32,3 37,4 37,3 30,6
Kredyty walutowe PNF (proc.) 1 30,2 29,0 22,4 19,4 24,5 24,3 26,1
Kredyty walutowe SNF (proc.) 1 26,7 27,7 27,3 27,3 33,3 33,2 29,2
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Udział liczby MSP (proc.)3 99,8 [2003] 99,8 99,9 99,8 99,8 99,9 99,9
[2013]
Udział produkcji MSP (proc.)3 62,3 [2003] 61,7 59,3 58,7 56,9 55,8 56,4
[2013]
Udział kredytów bankowych w finansowaniu inwestycji (proc.)3 15,0 12,2 12,9 13,8 12,4 9,3
9,3 [2013]
Kredyty handlowe PNF (proc. PKB)2 9,3 6,3 7,1 8,2 8,0 7,1 7,3
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Majtek finansowy gospodarstw domowych (proc. PKB)2
56,0 72,6 82,9 74,2 82,9 87,1 94,1
Majtek mieszkaniowy gospodarstw domowych (proc. PKB)1, 2
184,9 [2005] 194,0 213,3 195,0 180,5 177,0
Kapitalizacja rynku akcji (proc. PKB)2, 6 13,6 31,5 59,7 36,5 55,5 45,7 73,4
-
Narodowy Bank Polski32
Rozdział 2
-
33Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-
Narodowy Bank Polski34
-.8
-.6
-.4
-.2
.0
.2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>PKB
-.5
-.4
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>HICP
-4
-3
-2
-1
0
1
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>kredyty w PLN
-0.25
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>WIBOR 3M
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>REER
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-1.0
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0.0
0.2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>PKB
-.8
-.6
-.4
-.2
.0
.2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>HICP
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>KREDY TY ZŁOTOWE
-0.25
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR3M=>WIBOR3M
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>REER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
REER=>PKB
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
REER=>HICP
-1
0
1
2
3
4
5
6
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
REER=>kredyty w PLN
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
REER=>WIBOR3M
-2
-1
0
1
2
3
4
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
REER=>REER
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
5 10 15 20 25 30 35
REER=>PKB
-.8
-.4
.0
.4
.8
5 10 15 20 25 30 35
REER=>HICP
-4
-2
0
2
4
6
5 10 15 20 25 30 35
REER=>kredyty w PLN
-.8
-.4
.0
.4
5 10 15 20 25 30 35
REER=>WIBOR 3M
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
REER=>REER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
2 4 6 8 10 12 14 16
WIBOR 3M=>INWESTYCJE PRYW.
-.6
-.4
-.2
.0
.2
.4
2 4 6 8 10 12 14 16
WIBOR 3M=>KONSUMPCJA IND.
-.6
-.4
-.2
.0
.2
.4
2 4 6 8 10 12 14 16
WIBOR 3M=>PKB
-.4
-.2
.0
.2
.4
2 4 6 8 10 12 14 16
WIBOR 3M=>WIBOR 3M
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2 4 6 8 10 12 14 16
WIBOR 3M=>REER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2 4 6 8 10 12 14 16
REER=>INWESTYCJE PRYW.
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
.8
2 4 6 8 10 12 14 16
REER=>KONSUMPCJA IND.
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
.8
2 4 6 8 10 12 14 16
REER=>PKB
-.6
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
2 4 6 8 10 12 14 16
REER=>WIBOR 3M
-2
-1
0
1
2
3
4
2 4 6 8 10 12 14 16
REER=>REER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-
35Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-.8
-.6
-.4
-.2
.0
.2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>PKB
-.5
-.4
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>HICP
-4
-3
-2
-1
0
1
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>kredyty w PLN
-0.25
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>WIBOR 3M
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>REER
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-1.0
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0.0
0.2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>PKB
-.8
-.6
-.4
-.2
.0
.2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>HICP
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>KREDY TY ZŁOTOWE
-0.25
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR3M=>WIBOR3M
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
WIBOR 3M=>REER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
REER=>PKB
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
REER=>HICP
-1
0
1
2
3
4
5
6
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
REER=>kredyty w PLN
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
REER=>WIBOR3M
-2
-1
0
1
2
3
4
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
REER=>REER
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
5 10 15 20 25 30 35
REER=>PKB
-.8
-.4
.0
.4
.8
5 10 15 20 25 30 35
REER=>HICP
-4
-2
0
2
4
6
5 10 15 20 25 30 35
REER=>kredyty w PLN
-.8
-.4
.0
.4
5 10 15 20 25 30 35
REER=>WIBOR 3M
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
REER=>REER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
2 4 6 8 10 12 14 16
WIBOR 3M=>INWESTYCJE PRYW.
-.6
-.4
-.2
.0
.2
.4
2 4 6 8 10 12 14 16
WIBOR 3M=>KONSUMPCJA IND.
-.6
-.4
-.2
.0
.2
.4
2 4 6 8 10 12 14 16
WIBOR 3M=>PKB
-.4
-.2
.0
.2
.4
2 4 6 8 10 12 14 16
WIBOR 3M=>WIBOR 3M
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2 4 6 8 10 12 14 16
WIBOR 3M=>REER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2 4 6 8 10 12 14 16
REER=>INWESTYCJE PRYW.
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
.8
2 4 6 8 10 12 14 16
REER=>KONSUMPCJA IND.
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
.8
2 4 6 8 10 12 14 16
REER=>PKB
-.6
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
2 4 6 8 10 12 14 16
REER=>WIBOR 3M
-2
-1
0
1
2
3
4
2 4 6 8 10 12 14 16
REER=>REER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-
Narodowy Bank Polski36
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
PKB=>PKB
-.2
.0
.2
.4
.6
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
PKB=>HICP
-1
0
1
2
3
4
5
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
PKB=>kredyty w PLN
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-.8
-.4
.0
.4
.8
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
HICP=>PKB
-.6
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
HICP=>HICP
-4
-3
-2
-1
0
1
2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
HICP=>kredyty w PLN
-.4
.0
.4
.8
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
HICP=>WIBOR3M
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
HICP=>REER
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-.8
-.6
-.4
-.2
.0
.2
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>YP
-.2
-.1
.0
.1
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>CPI
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>kredyty w PLN
-.1
.0
.1
.2
.3
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>WIBOR 1M
-.6
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>NEER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>YP
-.4
-.3
-.2
-.1
.0
.1
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>CPI
-1.6
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>kredyty w PLN
-.2
-.1
.0
.1
.2
.3
.4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>WIBOR 1M
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>NEER
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-
37Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
PKB=>PKB
-.2
.0
.2
.4
.6
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
PKB=>HICP
-1
0
1
2
3
4
5
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
PKB=>kredyty w PLN
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-.8
-.4
.0
.4
.8
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
HICP=>PKB
-.6
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
HICP=>HICP
-4
-3
-2
-1
0
1
2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
HICP=>kredyty w PLN
-.4
.0
.4
.8
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
HICP=>WIBOR3M
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
HICP=>REER
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-.8
-.6
-.4
-.2
.0
.2
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>YP
-.2
-.1
.0
.1
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>CPI
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>kredyty w PLN
-.1
.0
.1
.2
.3
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>WIBOR 1M
-.6
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>NEER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>YP
-.4
-.3
-.2
-.1
.0
.1
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>CPI
-1.6
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>kredyty w PLN
-.2
-.1
.0
.1
.2
.3
.4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>WIBOR 1M
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 1M=>NEER
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-
Narodowy Bank Polski38
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>YP
-.4
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>CPI
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>kredyty w PLN
-.4
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>WIBOR 1M
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>NEER
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>YP
-.4
-.3
-.2
-.1
.0
.1
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>CPI
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>kredyty w PLN
-.3
-.2
-.1
.0
.1
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>WIBOR 1M
-1
0
1
2
3
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>NEER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
.8
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty mieszkaniowe=>YP
-.1
.0
.1
.2
.3
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty mieszkaniowe=>CPI
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty mieszkaniowe=>kredyty mieszkaniowe
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty "inwestycyjne"=>YP
-.1
.0
.1
.2
.3
.4
.5
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty "inwestycyjne"=>CPI
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty "i nwestycyjne"=>Kredyty "inwestycyjne"
Response to Cholesky One S.D. Innovations±2 S.E.
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty w PLN=>YP
-.08
-.04
.00
.04
.08
.12
.16
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty w PLN=>CPI
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty w PLN=>Kredyty w PLN
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-
39Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>YP
-.4
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>CPI
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>kredyty w PLN
-.4
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>WIBOR 1M
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>NEER
Response to Structural One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>YP
-.4
-.3
-.2
-.1
.0
.1
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>CPI
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>kredyty w PLN
-.3
-.2
-.1
.0
.1
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>WIBOR 1M
-1
0
1
2
3
5 10 15 20 25 30 35
NEER=>NEER
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
.8
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty mieszkaniowe=>YP
-.1
.0
.1
.2
.3
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty mieszkaniowe=>CPI
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty mieszkaniowe=>kredyty mieszkaniowe
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty "inwestycyjne"=>YP
-.1
.0
.1
.2
.3
.4
.5
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty "inwestycyjne"=>CPI
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty "i nwestycyjne"=>Kredyty "inwestycyjne"
Response to Cholesky One S.D. Innovations±2 S.E.
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty w PLN=>YP
-.08
-.04
.00
.04
.08
.12
.16
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty w PLN=>CPI
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
5 10 15 20 25 30 35
Kredyty w PLN=>Kredyty w PLN
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-
Narodowy Bank Polski40
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 3M=>WIBOR 3M
-2
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
REER=>REER
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 3M=>BWUK
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
REER=>BWUK
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-.05
.00
.05
.10
.15
.20
.25
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>WIBOR1M
-.8
-.6
-.4
-.2
.0
.2
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>Sprzedaz detaliczna
-.1
.0
.1
.2
.3
.4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>WIBOR1M
-.05
.00
.05
.10
.15
.20
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>stopa bezrobocia rejestr.
-.1
.0
.1
.2
.3
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>WIBOR1M
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>d(WIG)
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-
41Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-.4
-.2
.0
.2
.4
.6
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 3M=>WIBOR 3M
-2
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
REER=>REER
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR 3M=>BWUK
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5 10 15 20 25 30 35
REER=>BWUK
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-.05
.00
.05
.10
.15
.20
.25
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>WIBOR1M
-.8
-.6
-.4
-.2
.0
.2
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>Sprzedaz detaliczna
-.1
.0
.1
.2
.3
.4
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>WIBOR1M
-.05
.00
.05
.10
.15
.20
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>stopa bezrobocia rejestr.
-.1
.0
.1
.2
.3
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>WIBOR1M
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
5 10 15 20 25 30 35
WIBOR1M=>d(WIG)
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
-
Narodowy Bank Polski42
-
43Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-
Narodowy Bank Polski44
-
45Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-
Narodowy Bank Polski46
-2
0
2
4
6
8
2001
Q1
2002
Q1
2003
Q1
2004
Q1
2005
Q1
2006
Q1
2007
Q1
2008
Q1
2009
Q1
2010
Q1
2011
Q1
2012
Q1
2013
Q1
2014
Q1
2015
Q1
CPI ogółem HICP ogółem
-2
0
2
4
6
820
01Q
120
02Q
120
03Q
120
04Q
120
05Q
120
06Q
120
07Q
120
08Q
120
09Q
120
10Q
120
11Q
120
12Q
120
13Q
120
14Q
120
15Q
1
CPI bazowy HICP bazowy
-
47Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-2
0
2
4
6
8
2001
Q1
2002
Q1
2003
Q1
2004
Q1
2005
Q1
2006
Q1
2007
Q1
2008
Q1
2009
Q1
2010
Q1
2011
Q1
2012
Q1
2013
Q1
2014
Q1
2015
Q1
CPI ogółem HICP ogółem
-2
0
2
4
6
8
2001
Q1
2002
Q1
2003
Q1
2004
Q1
2005
Q1
2006
Q1
2007
Q1
2008
Q1
2009
Q1
2010
Q1
2011
Q1
2012
Q1
2013
Q1
2014
Q1
2015
Q1
CPI bazowy HICP bazowy
-
Narodowy Bank Polski48
pkt p
roc.
kwartał po impuls ie
[1] Krótkoterminowa stopa procentowa
QMOTR 2 MMT 2.1
kwartał po impulsie
[2] Realny efekt. kurs walutowy (wzrost - aprecjacja)
QMOTR 2 MMT 2.1
pkt p
roc.
kwartał po impulsie
[3] Luka popytowa
QMOTR 2 MMT 2.1
pkt p
roc.
kwartał po impulsie
[4] Dynamika PKB r/r
QMOTR 2 MMT 2.1
pkt p
roc.
kwartał po impulsie
[6] Inflacja bazowa HICP r/r
QMOTR 2 MMT 2.1
pkt p
roc.
kwartał po impuls ie
[5] Luka wydatków rzdowych
QMOTR 2 MMT 2.1
MMT 2.1 QMOTR 2Realny efektywny kurs walutowy (wzrost – aprecjacja)
siła maksymalnej reakcji (w proc.) 1,09 0,74 opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 1 0
Luka popytowasiła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,15 -0,12
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 4 2 Dynamika PKB r/r (wskanik kwartalny annualizowany)
siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,15 -0,12 opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 4 2
Inflacja bazowa HICP r/r (wskanik kwartalny annualizowany)siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,36 -0,35
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 4 4
-
49Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
pkt p
roc.
kwartał po impuls ie
[1] Krótkoterminowa stopa procentowa
QMOTR 2 MMT 2.1
kwartał po impulsie
[2] Realny efekt. kurs walutowy (wzrost - aprecjacja)
QMOTR 2 MMT 2.1
pkt p
roc.
kwartał po impulsie
[3] Luka popytowa
QMOTR 2 MMT 2.1
pkt p
roc.
kwartał po impulsie
[4] Dynamika PKB r/r
QMOTR 2 MMT 2.1
pkt p
roc.
kwartał po impulsie
[6] Inflacja bazowa HICP r/r
QMOTR 2 MMT 2.1
pkt p
roc.
kwartał po impuls ie
[5] Luka wydatków rzdowych
QMOTR 2 MMT 2.1
MMT 2.1 QMOTR 2Realny efektywny kurs walutowy (wzrost – aprecjacja)
siła maksymalnej reakcji (w proc.) 1,09 0,74 opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 1 0
Luka popytowasiła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,15 -0,12
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 4 2 Dynamika PKB r/r (wskanik kwartalny annualizowany)
siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,15 -0,12 opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 4 2
Inflacja bazowa HICP r/r (wskanik kwartalny annualizowany)siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,36 -0,35
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 4 4
-
Narodowy Bank Polski50
MMT 2.1 MMT 2.0 (Kapuciski et al., 2014)
Stopa oprocentowania kredytów złotowych
siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) 1,05 0,90
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 2 4
Realny efektywny kurs walutowy (wzrost – aprecjacja)
siła maksymalnej reakcji (w proc.) 1,54 1,24
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 3 3
Luka popytowa
siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,23 -0,43
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 5 5
Dynamika PKB r/r
siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,23 -0,33
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 5 5
Inflacja bazowa HICP r/r
siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,60 -0,70
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 6 6
-
51Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
MMT 2.1 MMT 2.0 (Kapuciski et al., 2014)
Stopa oprocentowania kredytów złotowych
siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) 1,05 0,90
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 2 4
Realny efektywny kurs walutowy (wzrost – aprecjacja)
siła maksymalnej reakcji (w proc.) 1,54 1,24
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 3 3
Luka popytowa
siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,23 -0,43
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 5 5
Dynamika PKB r/r
siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,23 -0,33
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 5 5
Inflacja bazowa HICP r/r
siła maksymalnej reakcji (w pkt. proc.) -0,60 -0,70
opónienie maksymalnej reakcji (kwartał) 6 6
-
Narodowy Bank Polski52
-
53Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-
Narodowy Bank Polski54
-
55Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-
Narodowy Bank Polski56
-
57Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-
Narodowy Bank Polski58
-
59Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-
Narodowy Bank Polski60
-
61Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-
Narodowy Bank Polski62
-
63Materiały i Studia nr 323
Ogólny kształt mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-
Narodowy Bank Polski64
Rozdział 3
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Operacje otwartego rynku nettoRepoBony pienine NBP
1. Operacje otwartego rynku
0
4
8
12
16
20
24
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Stopa referencyjnaStopa depozytowaStopa lombardowaPOLONIAWIBOR 3M
2. Stopyprocentowe NBP, POLONIA, W IBOR 3M
-2
-1
0
1
2
3
4
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
POLONIA-stopa referencyjnaWIBOR 1W-stopa referencyjnaWIBOR 1M-stopa referencyjnaWIBOR 3M-stopa referencyjnaWIBOR 6M-stopa referencyjnaWIBOR 9M-stopa referencyjna
3. Spready pomidzy stopami POLONIA i W IBOR a stop referencyjn
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Indeks zarzdzania płynnociIndeks zarzdzania płynnoci - 3-miesiczna rednia ruchoma
4. Indeks zarzdzania płynnoci
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
2006
2008
2010
2012
2014
5. Spread W IBOR 3M-OIS 3M
-3
-2
-1
0
1
2
3
2004
2006
2008
2010
2012
2014
POLONIA WIBOR 1W WIBOR 1MWIBOR 3M WIBOR 6M WIBOR 9M
6. Rolowane oszacowania stałej
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
2004
2006
2008
2010
2012
2014
POLONIA WIBOR 1W WIBOR 1MWIBOR 3M WIBOR 6M WIBOR 9M
7. Rolowane oszacowania mnonika długookresowego
-
65Materiały i Studia nr 323
Funkcjonowanie kanałów mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Operacje otwartego rynku nettoRepoBony pienine NBP
1. Operacje otwartego rynku
0
4
8
12
16
20
24
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Stopa referencyjnaStopa depozytowaStopa lombardowaPOLONIAWIBOR 3M
2. Stopyprocentowe NBP, POLONIA, W IBOR 3M
-2
-1
0
1
2
3
4
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
POLONIA-stopa referencyjnaWIBOR 1W-stopa referencyjnaWIBOR 1M-stopa referencyjnaWIBOR 3M-stopa referencyjnaWIBOR 6M-stopa referencyjnaWIBOR 9M-stopa referencyjna
3. Spready pomidzy stopami POLONIA i W IBOR a stop referencyjn
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Indeks zarzdzania płynnociIndeks zarzdzania płynnoci - 3-miesiczna rednia ruchoma
4. Indeks zarzdzania płynnoci
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
2006
2008
2010
2012
2014
5. Spread W IBOR 3M-OIS 3M
-3
-2
-1
0
1
2
3
2004
2006
2008
2010
2012
2014
POLONIA WIBOR 1W WIBOR 1MWIBOR 3M WIBOR 6M WIBOR 9M
6. Rolowane oszacowania stałej
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
2004
2006
2008
2010
2012
2014
POLONIA WIBOR 1W WIBOR 1MWIBOR 3M WIBOR 6M WIBOR 9M
7. Rolowane oszacowania mnonika długookresowego
-
Narodowy Bank Polski66
Okres Stopa referencyjna WIBOR 1W WIBOR 1M WIBOR 3M WIBOR 6M WIBOR 9M
2004:07-2004:09 1,25 1,34 1,25 1,21 1,04 0,84
2005:03-2006:03 -2,50 -2,39 -2,43 -2,42 -2,34 -2,20
2007:04-2008:07 2,00 2,06 2,14 2,40 2,37 2,35
2008:11-2009:07* -2,50 -2,98 -2,92 -2,54 -2,38 -2,31
2011:01-2011:07 1,00 1,10 0,97 0,79 0,62 0,50
2012:05-2012:06 0,25 0,23 0,20 0,18 0,17 0,18
2012:11-2013:08 -2,25 -2,22 -2,21 -2,12 -2,11 -2,09
2014:10-2015:04 -1,00 -0,95 -0,88 -0,80 -0,78 -0,77
POLONIA WIBOR 1W WIBOR 1M WIBOR 3M WIBOR 6M WIBOR 9M
Stała -0,17** (0,08)
-0,20*** (0,08)
-0,02 (0,04)
0,20*** (0,07)
0,37*** (0,10)
0,47*** (0,11)
Mnonik długookresowy 1,01*** (0,02)
1,06*** (0,02)
1,04*** (0,01)
1,02*** (0,01)
1,00*** (0,02)
0,99*** (0,02)
Reakcja natychmiastowa 0,94*** (0,09)
1,05*** (0,10)
0,93*** (0,08)
0,77*** (0,09)
0,70*** (0,10)
0,68*** (0,10)
Parametr korekty błdem -0,71*** (0,11)
-0,38*** (0,13)
-0,37*** (0,14)
-0,17* (0,10)
-0,10* (0,06)
-0,07 (0,05)
Czy jest relacja kointegrujca? [warto p testu ADF]
tak*** [0,00]
tak*** [0,00]
tak*** [0,00]
tak*** [0,00]
tak*** [0,00]
tak** [0,03]
Czy mnonik długookresowy=1?[warto p testu Walda]
tak*** [0,76]
nie [0,00]
nie [0,00]
tak** [0,07]
tak*** [0,87]
tak*** [0,71]
R2 – regresja kointegrujca 0,97 1,00 1,00 0,99 0,99 0,99
Niescentrowany R2 – model korekty błdem 0,57 0,74 0,83 0,63 0,52 0,47
-
67Materiały i Studia nr 323
Funkcjonowanie kanałów mechanizmu transmisji polityki pieniężnej
Okres Stopa referencyjna WIBOR 1W WIBOR 1M WIBOR 3M WIBOR 6M WIBOR 9M
2004:07-2004:09 1,25 1,34 1,25 1,21 1,04 0,84
2005:03-2006:03 -2,50 -2,39 -2,43 -2,42 -2,34 -2,20
2007:04-2008:07 2,00 2,06 2,14 2,40 2,37 2,35
2008:11-2009:07* -2,50 -2,98 -2,92 -2,54 -2,38 -2,31
2011:01-2011:07 1,00 1,10 0,97 0,79 0,62 0,50
2012:05-2012:06 0,25 0,23 0,20 0,18 0,17 0,18
2012:11-2013:08 -2,25 -2,22 -2,21 -2,12 -2,11 -2,09
2014:10-2015:04 -1,00 -0,95 -0,88 -0,80 -0,78 -0,77
POLONIA WIBOR 1W WIBOR 1M WIBOR 3M WIBOR 6M WIBOR 9M
Stała -0,17** (0,08)
-0,20*** (0,08)
-0,02 (0,04)
0,20*** (0,07)
0,37*** (0,10)
0,47*** (0,11)
Mnonik długookresowy 1,01*** (0,02)
1,06*** (0,02)
1,04*** (0,01)
1,02*** (0,01)
1,00*** (0,02)
0,99*** (0,02)
Reakcja natychmiastowa 0,94*** (0,09)
1,05*** (0,10)
0,93*** (0,08)
0,77*** (0,09)
0,70*** (0,10)
0,68*** (0,10)
Parametr korekty błdem -0,71*** (0,11)
-0,38*** (0,13)
-0,37*** (0,14)
-0,17* (0,10)
-0,10* (0,06)
-0,07 (0,05)
Czy jest relacja kointegrujca? [warto p testu ADF]
tak*** [0,00]
tak*** [0,00]
tak*** [0,00]
tak*** [0,00]
tak*** [0,00]
tak** [0,03]
Czy mnonik długookresowy=1?[warto p testu Walda]