choques externos y volatilidad en venezuela filecorporación andina de fomento - caf proyecto andino...
TRANSCRIPT
Corporación Andina de Fomento - CAF Proyecto Andino de Competitividad Area: Recursos Naturales
CCHHOOQQUUEESS EEXXTTEERRNNOOSS YY VVOOLLAATTIILLIIDDAADD EENN VVEENNEEZZUUEELLAA
LINO CLEMENTE
ALEJANDRO PUENTE
Diciembre, 2001
CONTENIDO
INTRODUCCION..................................................................................................................1
1. LA INDUSTRIA PETROLERA EN VENEZUELA: Una Visión de Contexto..........5
2. CHOQUES EXTERNOS Y DESEMPEÑO ECONOMICO .................................26
2.1. Choques Petroleros y Volatilidad de la Economía interna .......................30
2.3. Desempeño Petrolero, Actividad Real e Implicaciones
Monetarias...............................................................................................39
3. FONDO DE INVERSION PARA LA ESTABILIZACION
MACROECONOMICA (FIEM) ...........................................................................42
3.1. Resumen de artículos principales............................................................42
3.2. Evaluación del Fondo ..............................................................................47
3.3. Evolución del FIEM..................................................................................50
3.4. Aspectos conceptuales relacionados al FIEM ........................................51
4. CONCLUSIONES..............................................................................................58
BIBLIOGRAFIA...................................................................................................................60
ANEXO 1. REGIMEN FISCAL PETROLERO EN VENEZUELA .........................................68
1. La Estructura Fiscal Petrolera Actual.......................................................73
1.1. Regalía..........................................................................................74
1.2. Impuesto sobre la Renta ...............................................................75
1.3. Política de Dividendos de PDVSA.................................................80
1.4. Impuestos Extraordinarios ............................................................81
1.5. Impuestos Menores.......................................................................81
ANEXO 2. EL TEMA FISCAL, PRESUPUESTARIO Y DE COORDINACION
MACROECONOMICA EN LA CONSTITUCION DE 1999.................................83
1. El manejo del presupuesto como herramienta de la gestión
fiscal en la nueva constitución y el proceso de transición........................87
2. Las realidades estructurales de la ejecución presupuestaria
en Venezuela...........................................................................................91
3. ¿Cómo se esta organizando el estado venezolano para los nuevos
compromisos legislativos en estas materias?..........................................93
ANEXO 3. COMPORTAMIENTO DE LARGO PLAZO DEL PRECIO DEL PETROLEO EN
VENEZUELA .....................................................................................................99
1. Análisis de la serie de precios del petróleo..............................................99
2. Estacionalidad de los precios del petróleo y test de raíz unitaria ..........102
3. Resultados para el caso venezolano.....................................................103
4. Modelo Autoregresivo............................................................................106
5. Modelo de Filtro de Kalman para estimar el comportamiento
del precio del petróleo de la cesta de Venezuela ..................................108
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
1
INTRODUCCION
Los países de América Latina se han venido caracterizando en las últimas dos
décadas por una volatilidad significativa de un conjunto de variables relevantes para su
desarrollo lo cual los coloca en desventaja relativa con respecto a otras zonas del mundo,
donde los cambios en el comportamiento de dichas variables son menos abruptos y sus
variaciones más predecibles, ver BID (1995) y Caballero (2001). Esto ocurre a pesar de
los programas de reformas implantados durante el mismo período.
Desafortunadamente los factores externos no son la única causa de volatilidad en
la región, ya que a las políticas macroeconómicas les corresponde, necesariamente,
una parte de la responsabilidad. En este sentido, la volatilidad de las políticas se debe a
los errores de quienes las diseñan, pero también, a los choques externos en presencia de
mercados de capitales y financieros, así como de instituciones a cargo de las políticas
débiles lo cual restringe y limita la capacidad de maniobra de la gestión macroeconómica
de los países.
El impacto de los choques externos sobre las economías internas es
particularmente relevante en aquellos países en desarrollo en los cuales el sector público
depende considerablemente de ingresos generados por productos primarios
(“commodities”), tal como ocurre con economías latinoamericanas como Chile, Ecuador y
Venezuela. En estos casos las alteraciones de los términos de intercambio tienen un
impacto inmediato en los ingresos públicos y, en consecuencia, sobre los agregados
fiscales. Esta situación ha generado un sentimiento creciente de inseguridad en la región
con el consecuente deterioro de las expectativas acerca del futuro y sus perspectivas, ver
World Bank (2000).
Además del sistema financiero con sus efectos típicamente amplificadores, hay un
conjunto de factores de políticas e institucionales que desempeñan un papel importante en
la amplificación ó absorción del impacto de los choques sobre la economía, tal es el caso
de la política fiscal, los flujos de capitales, el tipo de cambio y la política monetaria.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
2
La política fiscal teóricamente debería jugar una función de “estabilización
automática”, es decir, compensar los choques recesivos mediante la expansión de la
demanda agregada y, lo opuesto, en el caso de los choques expansivos. Sin embargo, en
América Latina es más frecuente el denominado comportamiento “pro-cíclico”, es decir,
aquel que acentúa el comportamiento del ciclo económico en la bonanza y en la
recesión respectivamente. Este desempeño refleja una incapacidad institucional del país y
de funcionamiento de los mercados financieros (extranjeros y nacionales) a los cuales se
tiene acceso, ver Talvi & Végh (2000).
Por su parte, los flujos de capitales pueden ayudar a amortiguar el impacto sobre
la economía interna de los choques. Al mismo tiempo, se ha venido observando una
integración creciente de la región a los mercados de capitales internacionales lo cual hace
más vulnerables a sus economías de los cambios que se presentan en dichos flujos. En
este sentido, el hecho cierto es que vuelcos repentinos de los flujos internacionales de
capitales dejan a las economías de los mercados emergentes sin el financiamiento externo cuando más lo necesitan. De allí la necesidad de crear mecanismos
institucionales que permitan enfrentar esa realidad de los mercados, ver Caballero (2001)
y Hausmann (2001).
El tipo de cambio y la política monetaria son instrumentos que permiten facilitar la
capacidad de las economías domésticas para enfrentar los choques externos y sus
efectos. En este sentido, el objetivo es alcanzar un equilibrio entre credibilidad y
flexibilidad en el tiempo. No hay recetas únicas en relación a políticas cambiarias y
monetarias exitosas, sino el establecimiento de reglas y normas sencillas y transparentes
que se adecuen a una determinada realidad económica, política e institucional existente
en el país y viable a mediano plazo.
A fin de poder disminuir el impacto de la volatilidad externa al interior de las
economías, y estar en capacidad de sustentar estrategias de desarrollo sostenibles, es
indispensable poder identificar los canales de transmisión de los choques. En este
sentido, las investigaciones reciente sugieren que la política fiscal es el canal de
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
3
transmisión más importante a través del gasto fiscal. De allí la importancia de las
reglas, sus aplicaciones y el funcionamiento de las instituciones fiscales en los países.
En definitiva, lo importante es que la política fiscal pueda mantener en el tiempo
sus objetivos de solvencia y liquidez. Para ello se han recomendado políticas
contingentes como los Fondos de Estabilización los cuales deben contar a fin de poder
funcionar de una manera adecuada con reglas numéricas, de procedimiento y de
transparencias que garanticen su sostenibilidad. Otros factores críticos de éxito son el
manejo de reservas internacionales, la política de endeudamiento externo y la voluntad
política, ver Engel & Valdes (2001) y Hausmann (2001).
Considerando la importancia de los ingresos provenientes del petróleo como
principal fuente de divisas e ingresos fiscales, así como los costos (microeconómicos y
macroeconómicos) asociados a su inestabilidad los cuales afectan el bienestar de los
habitantes del país. Se ha estimulado el desarrollo de instrumentos que permitan suavizar
el flujo de ingreso, consumo y/o gasto. El hecho de que la incertidumbre tenga costos
sociales asociados no implica necesariamente que hay lugar para introducir mejoras a
través de la acción del gobierno. Sin embargo, las cosas son diferentes cuando el receptor
del ingreso volátil es el gobierno.
En este trabajo se resume la experiencia del Fondo de Inversión para la
Estabilización Macroeconómica (FIEM) en Venezuela, creado en 1998 y reformulado en
1999 y 2001, el objeto del FIEM es “procurar que las fluctuaciones del ingreso petrolero no
afecten el necesario equilibrio fiscal, cambiario y monetario del país.”
El trabajo ha sido organizado en tres secciones. En la primera, se describe la
evolución de la industria petrolera en Venezuela, destacando su participación en la
actividad económica real sectorial y su proceso de integración vertical en el negocio
petrolero. En la segunda sección se aborda la importancia del petróleo en el sector
externo, así como los mecanismos de transmisión de los choques externos sobre las
finanzas públicas, los mercados cambiarios, la demanda agregada interna, la actividad
real y las variables monetarias. En la tercera sección, se evalúa el FIEM como mecanismo
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
4
de atenuación de los efectos producidos por oscilaciones de los precios del petróleo.
Finalmente, en la cuarta sección se resumen las conclusiones.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
5
1. LA INDUSTRIA PETROLERA EN VENEZUELA1: Una Visión de Contexto
La explotación petrolera es una industria extractiva en consecuencia su desarrollo
esta condicionado por el tipo de propiedad existente en el territorio donde se desarrolla la
actividad, así como también por los elementos de disponibilidad de recursos,
productividad, riesgo e incertidumbre asociados a los yacimientos y pozos
respectivamente.
El origen de la actividad petrolera en el mundo se encuentra en los primeros
yacimientos explotados en los Estados Unidos hacia la segunda parte de los años 1800.
Este hecho ocasionó que el patrón de desarrollo de dicha actividad económica en lo
relativo a la organización de la industria y su funcionamiento resultara en sus inicios la
referencia para el resto del mundo.
En el caso de la estructura legal, entendida como el mecanismo de vinculación
entre los dueños de la tierra (terrateniente) y los agentes interesados en el desarrollo de la
actividad productiva (productor), la referencia ha sido el patrón de los Estados Unidos; sin
embargo, a diferencia del caso norteamericano la mayoría de las legislaciones de minas,
en el resto del mundo, establecen que la propiedad privada de un terreno comprende sólo
la superficie y los yacimientos del subsuelo son propiedad del Estado o la Nación. Este
hecho ha establecido una diferencia significativa que se ha reflejado junto a la dinámica
económica, política y social de cada país petrolero en realidades institucionales
específicas muy particulares entre los Estados y sus arrendatarios.
Los recursos petroleros mundiales se encuentran geográficamente distribuidos de
manera desigual siguiendo un patrón donde las reservas se encuentran en países en vías
de desarrollo, mientras que la mayoría de los países industrializados suelen ser grandes
1 El objetivo de este punto es recoger la evolución de la estructura real de la industria petrolera en Venezuela destacando el origen de
la industria y su desempeño desde una óptica relevante para los fines del Proyecto Andino de Competitividad (PAC). Para ello se han consultado un conjunto de publicaciones especializadas sobre Venezuela y su industria petrolera donde destacan las siguientes: Baptista (1997 a y b), Baptista & Mommer (1997), CEPET (1989), España & Manzano (1995 a y b), Espinasa (1993, 1996,1997 y 1998), Gelb (1988), Karl (1997), Manzano (2000), Medina (1998), MEM (varios años), Mommer (1988), PDVSA (2000), Tugwell (1975), Vallenilla (1973) y Yergin (1991)
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
6
importadores netos de crudo. Esta realidad motivó desde los inicios de la industria a que
las empresas norteamericanas (Exxon, Gulf, Mobil, Phillips, Standard, Socal, Texaco, y
otras) y europeas (British Petroleum y Royal Dutch-Shell) salieran de sus fronteras en
busca de crudo. En este sentido, son las compañías europeas las primeras en
internacionalizar su industria petrolera debido a sus escasos yacimientos en el continente.
Esta realidad estimulo la búsqueda de concesiones en aquellos países donde existían
recursos (México, Medio Oriente, Rusia y Venezuela) y, al mismo tiempo, este hecho
despertó en las élites dirigentes de los países poseedores de los recursos naturales una
conciencia nacionalista en relación a los recursos del subsuelo frente a las empresas
extranjeras.
Venezuela hasta la década de los años veinte era un país agrícola y rural donde
sus principales productos de exportación eran el café y el cacao. De allí que el desarrollo
de la industria petrolera en sus inicios se debe a la existencia de los yacimientos en su
territorio y a las necesidades existentes los Estados Unidos y en Europa.
La razón para que Venezuela pasara de estar por debajo de los diez primeros
países productores de petróleo en 1920, a ocupar el segundo puesto en menos de veinte
años, se encuentra en los cambios ocurridos en los países que originalmente sirvieron
como fuente de abastecimiento a la industria europea, las necesidades crecientes de la
industria norteamericana, la presencia de un régimen que garantizaba cierta estabilidad
política e institucional en el país y a las ventajas comparativas que significaba la ubicación
geográfica, la calidad de los crudos, los costos de producción y su transporte desde
Venezuela hacia los principales centros de consumo del mundo.
Este dinamismo de la actividad petrolera nacional se reflejo en el incremento
sistemático de su producción, exportación, descubrimiento de reservas y, especialmente,
en la participación relativa dentro del producto interno bruto (PIB).
Para ilustrar el punto anterior se tiene que en 1920, el PIB petrolero representaba
menos del 1% del PIB total y a finales de la década su participación fue de 32%. En la
década de los treinta su peso relativo en la economía se estabilizó en un promedio de 34%
con un crecimiento promedio interanual similar al de la economía en su conjunto.
Cuadro Nº 1.1. Nivel, Estructura y Tasas de Crecimiento del PIB, 1920-1939
1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1920-1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1930-
1939
NIVEL DEL PIB (MMBs. 84)
Actividades agrícolas
2471 2369 2461 2577 2817 2873 2873 3000 3349 3152 2794 3819 3180 3354 3442 3616 3765 4035 3858 3916 3775 3676
Petróleo y Minería
74 150 208 393 781 1693 3059 4775 7419 9601 2815 10186 9587 10855 9135 8374 9656 9867 11496 11375 12561 10309
Industrias Manufactureras
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2296 2597 2477 2546 992
Servicios 5137 5273 5446 6524 8130 11056 13671 14081 15105 17293 10172 16361 13156 13108 13438 14609 16406 14951 17300 19685 20797 15981
Total 7682 7792 8115 9494 11728 15622 19603 21856 25873 30046 15781 30366 25923 27317 26015 26599 29827 31149 35251 37453 39679 30958
ESTRUCTURA SECTORIAL
Actividades agrícolas
32,17 30,40 30,33 27,14 24,02 18,39 14,66 13,73 12,94 10,49 21,43 12,58 12,27 12,28 13,23 13,59 12,62 12,95 10,94 10,46 9,51 12,04
Petróleo y Minería
0,96 1,93 2,56 4,14 6,66 10,84 15,60 21,85 28,67 31,95 12,52 33,54 36,98 39,74 35,11 31,48 32,37 31,68 32,61 30,37 31,66 33,56
Industrias Manufactureras
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7,37 7,37 6,61 6,42 2,78
Servicios 66,87 67,67 67,11 68,72 69,32 70,77 69,74 64,43 58,38 57,56 66,06 53,88 50,75 47,98 51,65 54,92 55,00 48,00 49,08 52,56 52,41 51,62
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
TASAS DE CRECIMIENTO
Actividades agrícolas
-4,13 3,88 4,71 9,31 1,99 0,00 4,42 11,63 -5,88 2,88 21,16 -16,73 5,47 2,62 5,06 4,12 7,17 -4,39 1,50 -3,60 2,24
Petróleo y Minería
102,70 38,67 88,94 98,73 116,77 80,69 56,10 55,37 29,41 74,15 6,09 -5,88 13,23 -15,85 -8,33 15,31 2,19 16,51 -1,05 10,43 3,26
Industrias Manufactureras
13,11 -4,62 2,79 3,76
Servicios 2,65 3,28 19,79 24,62 35,99 23,65 3,00 7,27 14,49 14,97 -5,39 -19,59 -0,36 2,52 8,71 12,30 -8,87 15,71 13,79 5,65 2,45
Total 1,43 4,15 16,99 23,53 33,20 25,48 11,49 18,38 16,13 16,75 1,07 -14,63 5,38 -4,77 2,24 12,14 4,43 13,17 6,25 5,94 3,12
Fuente: Baptista (1997), BCV y Cálculos Propios
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
8
En Venezuela, el petróleo se visualiza como recurso fiscal para financiar el proyecto modernizador del país agrícola y rural hacia la década del treinta cuando la
caída de los precios internacionales del café por la recesión mundial y el desarrollo
acelerado de la actividad petrolera mundial colocan a los hidrocarburos como el primer
producto de exportación hecho que se mantiene hasta el presente. La integración del país
a la actividad petrolera a través de la renta y la discusión de su destino como elemento del
desarrollo nacional se inició desde 1936 y en la actualidad sigue siendo materia de
debates intensos.
Para desarrollar la industria petrolera en sus comienzos Venezuela no disponía de
los recursos financieros, técnicos y humanos necesarios de allí su dependencia de las
compañías extranjeras. Sin embargo, el interés progresivo del país por extraer mayor
beneficio de la actividad petrolera provoca enfrentamientos con las empresas productoras
interesadas en mantener niveles de renta bajos y estables. El mecanismo operativo para
resolver las diferencias (otorgamiento de concesiones, extensión territorial, participación
en las ganancias del negocio, impuestos y rentas) fueron las leyes de hidrocarburos
donde se plasmaban los acuerdos entre las partes.
El inicio de la II Guerra Mundial y el incremento de la demanda petrolera en los
principales países consumidores colocan al país como el tercer productor del mundo y el
primer exportador para esos años. Esta dinámica externa provocó un incremento
sostenido de la producción, exportación, descubrimiento de reservas y de la actividad
petrolera en la economía nacional.
En la década de los cuarenta la participación del sector petrolero en el PIB nacional
se mantuvo en el 33% mientras que la agricultura disminuía su importancia relativa y la
industria manufacturera la aumentaba con relación a la década precedente. En los años
cincuenta la importancia relativa promedio del petróleo en la economía nacional ascendió
a 37% y la tendencia señalada en el resto de los sectores productivos se mantuvo. En esta
última década los niveles promedio de producción y exportación de crudo fueron de 782 y
734 miles de barriles por día (MBD). Siendo el empleo directo promedio generado en el
decenio un 2,34% de la población económicamente activa.
Cuadro Nº 1.2. Nivel, Estructura y Tasas de Crecimiento del PIB, 1940-1959
1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1940-1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1950-
1959
NIVEL DEL PIB (MMBs. 84)
Actividades agrícolas
3934 3761 3774 3857 4017 4098 4415 4287 4587 5064 4179 4964 5477 5744 6326 6184 6743 6933 7262 7647 8348 6563
Petróleo y Minería
10334 14237 9247 10308 18166 23267 25335 29749 35405 30421 20647 34162 43725 44231 43545 47788 53986 74587 82857 64157 64077 55312
Industrias Manufactureras
2659 2341 2557 2636 2898 3313 3915 4529 4108 4563 3352 5023 5830 7171 8097 9574 11052 11796 13324 14421 16381 10267
Servicios 19935 18790 17183 18799 25402 31496 36758 45971 55827 58373 32853 56510 57831 62506 65389 73451 77244 84120 99763 98569 100695 77608
Total 36862 39129 32761 35600 50483 62174 70423 84536 99927 98421 61032 100659 112863 119652 123357 136997 149025 177436 203206 184794 189501 149749
ESTRUCTURA SECTORIAL
Actividades agrícolas
10,67 9,61 11,52 10,83 7,96 6,59 6,27 5,07 4,59 5,15 7,83 4,93 4,85 4,80 5,13 4,51 4,52 3,91 3,57 4,14 4,41 4,48
Petróleo y Minería
28,03 36,38 28,23 28,96 35,98 37,42 35,98 35,19 35,43 30,91 33,25 33,94 38,74 36,97 35,30 34,88 36,23 42,04 40,77 34,72 33,81 36,74
Industrias Manufactureras
7,21 5,98 7,81 7,40 5,74 5,33 5,56 5,36 4,11 4,64 5,91 4,99 5,17 5,99 6,56 6,99 7,42 6,65 6,56 7,80 8,64 6,68
Servicios 54,08 48,02 52,45 52,81 50,32 50,66 52,20 54,38 55,87 59,31 53,01 56,14 51,24 52,24 53,01 53,62 51,83 47,41 49,09 53,34 53,14 52,11
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
TASAS DE CRECIMIENTO
Actividades agrícolas
4,21 -4,40 0,35 2,20 4,15 2,02 7,74 -2,90 7,00 10,40 3,08 -1,97 10,33 4,87 10,13 -2,24 9,04 2,82 4,75 5,30 9,17 5,22
Petróleo y Minería
-17,73 37,77 -35,05 11,47 76,23 28,08 8,89 17,42 19,01 -14,08 13,20 12,30 27,99 1,16 -1,55 9,74 12,97 38,16 11,09 -22,57 -0,12 8,92
Industrias Manufactureras
4,44 -11,96 9,23 3,09 9,94 14,32 18,17 15,68 -9,30 11,08 6,47 10,08 16,07 23,00 12,91 18,24 15,44 6,73 12,95 8,23 13,59 13,73
Servicios -4,14 -5,74 -8,55 9,40 35,12 23,99 16,71 25,06 21,44 4,56 11,78 -3,19 2,34 8,08 4,61 12,33 5,16 8,90 18,60 -1,20 2,16 5,78
Total -7,10 6,15 -16,27 8,67 41,81 23,16 13,27 20,04 18,21 -1,51 10,64 2,27 12,12 6,02 3,10 11,06 8,78 19,06 14,52 -9,06 2,55 7,04
Fuente: Baptista (1997), BCV y Cálculos Propios
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
10
El desarrollo de los yacimientos del Medio Oriente luego de concluida la II Guerra
Mundial, permitió que por primera vez la producción petrolera de Venezuela fuera
superada por dicha región en 1949. Esta realidad limitó las capacidades de negociación de
Venezuela frente a las compañías extranjeras en materia de participación en las
ganancias del negocio.
En los años finales de la década de los cincuenta ocurren cuatro acontecimientos
que afectan la dinámica petrolera mundial de las dos décadas siguientes y, al mismo
tiempo, propician la creación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo
(OPEP), ellos son: la aparición de las compañías petroleras independientes, la fijación de
cuotas de importación de crudo en los Estados Unidos, la eliminación del “fifty-fifty” como
mecanismo de reparto de la renta en Venezuela en 1958 y el Pacto de Caballeros de El
Cairo firmado en 1959.
Entre 1958 y 1961 los precios del petróleo descendieron de 2,08 a 1,80 US$ por
barril en Arabia Saudita y de 2,50 a 2,12 US$ por barril en Venezuela. Esta situación
provocó que en Septiembre de 1960 Arabia Saudita, Iraq, Irán, Kuwait y Venezuela
decidieran crear en Baghdad la OPEP organización que tenia como objetivo la búsqueda
coordinada entre los países miembros de acciones y políticas que garantizaran la
estabilidad de los precios del crudo en los mercados internacionales como medio para
defender la renta por barril. Estas ideas se concretan en la “Declaración de Política
Petrolera en los Países Miembros” firmada en Junio de 1968.
El incremento de los precios del petróleo venezolano de 3,71 a 10,53 US$ por barril
entre 1973 y 1974 evidenció en el país los cambios ocurridos en el mercado internacional
del petróleo y, al mismo tiempo, en las relaciones comerciales existentes entre las
compañías petroleras y los Estados propietarios de los recursos naturales. Así como
también, la dependencia de los países industrializados con relación a la producción de la
OPEP.
Este último hecho estimulo entre los miembros de la Organización para la
Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) la creación de la Agencia Internacional de
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
11
Energía (AIE) en Noviembre de 1974, como una respuesta a la amenaza que para ellos
representaba depender de la OPEP para su abastecimiento energético. El objetivo de la
AIE era diseñar una estrategia que permitiera desligar el crecimiento económico de las
países miembros del consumo petrolero de la OPEP, hiciera más eficiente su consumo de
energía y, al mismo tiempo, desarrollara fuentes de energía alternas al petróleo
Los hechos más destacados que han venido condicionando el comportamiento de
los precios con posterioridad a 1974 son:
! El Derrocamiento del Sha de Irán, la Revolución Iraní y la Guerra Irán-Irak
(1978-1982),
! La Defensa de los Precios por la OPEP (1982-1985),
! La Recuperación de los Mercados OPEP (1986-1990),
! La Invasión de Kuwait (1990-1991),
! La Expansión de la Demanda (1991-1997), la Crisis de 1998 y el Repunte de los
Precios en 1999.
A pesar de las coyunturas internacionales mencionadas la industria petrolera
venezolana actual es una industria de carácter mundial siendo la cuarta en capacidad de
producción con 3.9 MMBD, superada por Arabia Saudita (8.9 MMBD), Estados Unidos (8.3
MMBD) y Rusia (6.0 MMBD). En relación a las reservas probadas es la sexta con 75 miles
de millones de barriles diarios (MMMBD) sin contabilizar las reservas de la faja, con las
cuales alcanzaría los 308 MMMBD y la convierte en la industria con mayores reservas de
petróleo en el mundo.
Por su parte, Venezuela es el sexto país con mayores reservas de gas en el mundo.
En cuanto al continente americano, la industria petrolera venezolana es la segunda en
capacidad de producción, la primera en reservas petroleras (inclusive sin contar con la
faja), la segunda en reservas de gas luego de los Estados Unidos. Además, Petróleos de
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
12
Venezuela, S.A. (PDVSA) es la tercera empresa en el ámbito mundial en capacidad de
refinación con 3.3 MMBD.
Las reservas petroleras del país se concentran en su mayoría en crudos que se
definen como pesados y extrapesados, los cuales representan el 69% de las mismas si no
se consideran las contenidas en la faja, ya que al considerar éstas el porcentaje se eleva
al 89%. La composición de las reservas es un factor fundamental en la estrategia de
inserción de la industria nacional en el negocio mundial, ya que éstas determinan los
costos de extracción, exploración y desarrollo, gastos de inversión, usos, patrones de
refinación y, en definitiva, los mercados de destino de las exportaciones.
Los costos de extracción en la actividad petrolera son función de los tipos de crudo,
sus niveles de producción y el monto de reservas probadas. De allí que el costo por barril
se incrementa en la medida que se deteriora el potencial de producción disponible.
Por su parte, la generación de reservas es una actividad que requiere de
inversiones dedicadas a la exploración y desarrollo la cual si es exitosa debe traducirse en
un incremento del número de pozos completados y un aumento de las reservas probadas.
En definitiva, mayores niveles de inversión deben aumentar el nivel de reservas
disponibles y, en consecuencia, reflejarse en menores costos de producción a futuro
siempre y cuando exista la disponibilidad del recurso2.
Los crudos definidos como pesados y extrapesados tienen un menor precio de
comercialización al requerir mayores procesos de refinación para alcanzar los productos
derivados con los niveles de calidad que se demandan en el ámbito mundial. Ha sido esta
característica de la industria petrolera venezolana la base para el diseño de la estrategia
de posicionamiento externo, conjuntamente con el potencial de crecimiento de la demanda
en el continente americano, que es su mercado natural y que ofrece interesantes
posibilidades para su expansión.
2 En la medida que los niveles de exploración se incrementan en un determinado territorio (yacimiento) el aporte marginal en términos
de las nuevas reservas descubiertas se reduce en el tiempo.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
13
Desde mediados de los años sesenta y hasta la nacionalización de la actividad
petrolera el nivel de inversiones disminuyó considerablemente lo cual se reflejó en un
deterioro del nivel de las reservas probadas producto de menos actividades de
exploración, al mismo tiempo se incrementaron los niveles de extracción y, en definitiva,
se inició una caída del potencial de producción.
Cuadro Nº 1.3. Producción, Exportación, Refinación, Demanda Nacional y Precios del Petróleo,
1950-1998
Año Producción (MB)
Refinación (MB)
Exportación (MB)
Demanda Nacional
(MB) Precio
US$/Barril Año Producción
(MB) Refinación
(MB) Exportación
(MB)
Demanda Nacional
(MB) Precio
US$/Barril
1950 546,00 91,00 519,70 18,80 2,12 1975 856,00 316,00 761,40 90,20 10,99 1951 622,00 115,00 588,50 20,90 2,00 1976 839,00 360,00 780,30 99,50 11,15 1952 660,00 126,00 625,80 22,60 2,14 1977 816,00 354,00 716,80 105,10 12,54 1953 644,00 150,00 606,50 27,60 2,30 1978 790,00 359,00 708,90 116,70 12,04 1954 691,00 161,00 645,90 32,80 2,31 1979 860,00 361,00 764,10 127,20 17,69 1955 787,00 193,00 738,60 38,80 2,34 1980 793,00 338,00 679,20 140,70 26,44 1956 899,00 228,00 846,20 45,20 2,36 1981 769,00 314,00 634,90 149,30 29,71 1957 1014,00 251,00 940,30 51,70 2,65 1982 691,00 318,00 560,40 149,40 27,47 1958 951,00 267,00 889,60 47,80 2,50 1983 657,00 328,00 541,80 145,80 25,31 1959 1011,00 300,00 940,90 49,00 2,23 1984 659,00 329,00 549,40 135,90 26,70 1960 1041,00 322,00 982,70 46,70 2,12 1985 613,00 343,00 495,20 135,10 25,89 1961 1065,00 338,00 1009,00 46,50 2,12 1986 653,00 339,00 555,10 141,50 12,82 1962 1167,00 374,00 1101,60 55,30 2,08 1987 664,00 331,00 548,90 142,70 16,32 1963 1185,00 380,00 1121,90 57,20 2,03 1988 696,00 366,00 583,80 149,10 13,51 1964 1241,00 399,00 1175,80 60,50 1,94 1989 696,00 351,00 585,50 141,50 16,87 1965 1267,00 429,00 1187,20 64,20 1,88 1990 779,80 334,00 679,00 145,80 20,33 1966 1230,00 428,00 1161,30 65,60 1,88 1991 886,50 370,00 763,00 147,80 15,92 1967 1292,00 445,00 1226,90 66,90 1,85 1992 874,70 344,00 742,90 157,70 14,91 1968 1319,00 434,00 1232,90 70,90 1,86 1993 904,40 346,00 783,70 156,80 13,34 1969 1311,00 421,00 1244,90 70,20 1,81 1994 993,90 342,00 845,70 159,20 13,23 1970 1353,00 471,00 1266,40 73,10 1,84 1995 1021,60 367,00 915,10 162,90 14,84 1971 1295,00 454,00 1198,00 76,90 2,35 1996 1088,90 373,00 994,90 155,90 18,39 1972 1178,00 411,00 1121,80 83,50 2,52 1997 1153,40 385,00 1102,20 154,90 16,31 1973 1228,00 475,00 1149,80 95,80 3,71 1998 1215,20 428,00 1124,80 173,40 10,57 1974 1086,00 436,00 1004,50 94,10 10,53
Fuente: Baptista (1977), MEM y Cálculos propios
El nivel de producción promedio en los sesenta fue de 1212 MBD, es decir, un
crecimiento de 55% con relación a la década anterior. Mientras que en los setenta la
producción promedio fue de 1030 MBD. Este hecho se reflejó en el empleo directo
generado por la actividad el cual disminuyó en un 44% en relación al promedio de la
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
14
década de los cincuenta. El número de personas promedio trabajando en la industria
petrolera en los setenta fue de 24.581 empleados lo cual representó un 0,63% de la
población económicamente activa a nivel nacional.
A nivel microeconómico, desde la nacionalización de la industria hasta el presente,
se identifican dos tendencias claras una caída de la participación fiscal de PDVSA y un
incremento de los costos operativos totales ambos como proporción de sus ingresos
brutos. Por su parte, el nivel de producción de crudo descendió hasta 1985 y desde
entonces se inicia un crecimiento sostenido hasta el presente.
Cuadro Nº 1.4. PDVSA: Costos Operativos, Participación Fiscal y Producción 1976-1999
Producción de Crudo
Participación Fiscal Total
Costos Operativos Totales
1976 839 76 17 1977 816 67 19 1978 790 65 24 1979 860 64 19 1980 793 67 18 1981 769 68 18 1982 691 65 23
1983 657 63 29 1984 659 65 22 1985 613 66 25 1986 653 60 36 1987 664 61 27 1988 696 62 33
1989 696 59 28 1990 780 44 48 1991 887 39 52 1992 875 33 61 1993 904 25 67 1994 994 23 66
1995 1022 19 68 1996 1089 28 60 1997 1153 24 67 1998 1215 14 83 1999* 1389 13 85
* 1999 Estimado
Fuente: MEM (1999) y PDVSA Informes Anuales
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
15
Por su parte, las exportaciones siempre fueron realizadas por las empresas
concesionarias que existían en el país a través de sus empresas filiales ubicadas en el
exterior, por lo que era muy reducido el papel que en esto jugaba el país al ser las grandes
operadoras internacionales quienes de acuerdo a sus propias estrategias manejaban los
procesos de exportación del crudo venezolano en el ámbito mundial.
Esta situación planteó para la industria nacionalizada en 1976 un gran reto, debido
a que existía una gran dependencia y vulnerabilidad para la colocación de los productos
venezolanos en el mercado mundial ya que las operaciones de mercadeo internacional se
concentraban en las propias operadoras.
Estas debilidades fueron corregidas mediante la implantación de una estrategia
dirigida a diversificar las exportaciones del país. La estrategia adoptada tuvo como
efecto que se disminuyera la dependencia de las operadoras internacionales ante las
cuales se colocaba el 81% de las exportaciones para 1977, pasando éstas a representar
solo el 32% para 1989. Además a raíz de la ejecución de este proceso Europa pasó a
consolidarse como segundo mercado en importancia llegando a representar cerca del 20%
de nuestras exportaciones para 1985.
La estrategia de inserción internacional que se ha seguido a partir de la
nacionalización de la industria petrolera se basa en asegurar la colocación de la
producción petrolera mediante la captación de mercados estables y como una evolución
dentro de la estrategia de asegurar mercados es que se desarrolló el proceso de internacionalización, el cual se ve reforzado a partir de los noventa por la política
denominada de Apertura Petrolera, mediante la cual se quería consolidar y fortalecer la
industria petrolera del país, para lograr incrementar su capacidad de producción y
aprovechar así las oportunidades de negocios en el mercado mundial.
El proceso de internacionalización comienza en 1978 cuando se establecen las
bases y las guías para el largo y mediano plazo de la industria petrolera nacional, los
factores que lo impulsan son:
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
16
! el incremento en el nivel de precios que propició la aparición de nuevos
escenarios de producción,
! los cambios en los patrones de comercialización internacional ocurridos a partir
de los procesos de nacionalización en el ámbito mundial,
! los esfuerzos para el desarrollo de fuentes alternas de energía y los esfuerzos
para el ahorro de la misma.
Es a partir de 1981 cuando la industria le da la mayor prioridad al logro de la
internacionalización a través de sus planes estratégicos de desarrollo; sin embargo, ésta
no se concreta sino hasta la firma del primer convenio en 1983.
Desde ese momento se han firmado diversos convenios en el marco de la
internacionalización, el primero con la Veba Oel en Alemania para la conformación de la
empresa Ruhr Oel, ampliado posteriormente en 1986 con la adquisición de la totalidad de
las operaciones de refinación de la Veba. Durante 1986 se firma además un convenio con
Southland Corporation con el cual se adquiere el 50% de la Citgo Petroleum Corporation,
que posee una planta para refinar crudos pesados y un sistema propio de distribución y de
suministros al detal, todo dentro del mercado de los Estados Unidos. También se suscribe
un convenio con el grupo sueco Axel Jhonson para adquirir el 50% de la empresa Nynas
Petroleum, con la finalidad de expandir y consolidar la posición de crudos pesados en
Europa. En 1987, PDVSA constituye con dos empresas norteamericanas la compañía
Champlin Refining Company, la cual cuenta con una refinería en los Estados Unidos. En
1988 se firma un Acuerdo con la empresa Unocal Corporation de California para constituir
una empresa mancomunada para el manejo de una refinería para crudos pesados en
Chicago, conformándose la empresa UNO-VEN.
Este proceso que se inició en los ochenta no se detuvo sino que se profundiza en
los noventa, al adquirirse la refinería ISLA en Curazao, el 100% de la Citgo, el 100% de
UNO-VEN, el 50% de la refinería de Chalmette (propiedad de la MOBIL) ubicada en
Lousiana para el procesamiento de crudo proveniente de la faja. Adicionalmente se logra
un acercamiento con la empresas estatales de petróleo de Brasil PETROBRAS y de
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
17
Argentina Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), y se inician negociaciones con la
empresa Amerada Hess Corp. y el gobierno de las Islas Vírgenes estadounidenses para
conformar una empresa conjunta con la firma Hess Oil Virgin Islands.
Cuadro Nº 1.5. Capacidad de Refinación de Venezuela, Año 2000
(Miles de Barriles Diarios)
PAIS ESTADO MBD % % EN VENEZUELA Amuay Falcón 635 50,20 19,42 Bajo Grande Zulia 10 0,79 0,31 Cardón Falcón 305 24,11 9,33 El Palito Carabobo 110 8,70 3,36 Puerto La Cruz Anzoátegui 200 15,81 6,12 San Roque Anzoátegui 5 0,40 0,15 Capacidad de Refinación Nacional 1265 100,00 38,70 EN NORTE AMERICA Chalmet Texas 92 5,28 2,81 Corpus Christi Texas 150 8,61 4,59 Lake Charles Texas 320 18,37 9,79 Lemont Canada 160 9,18 4,89 Lyondell Luisiana 110 6,31 3,36 Paulsboro New Jersey 84 4,82 2,57 Savannah Georgia 28 1,61 0,86 Sweeny Texas 213 12,23 6,52 Sub-Total 1157 66,42 35,39 EN EL CARIBE Isla de Curazao Isla de Curazao 335 19,23 10,25 Saint Croix Saint Croix 250 14,35 7,65 Sub-Total 585 33,58 17,90 Sub-Total - Américas 1742 100,00 53,29 EN EUROPA Nynas Bélgica, Reino Unido y
Suecia 35 13,36 1,07
Ruhr Oel Alemania 227 86,64 6,94 Sub-Total 262 100,00 8,01 Capacidad de Refinación en el Exterior 2004 61,30 Capacidad de Refinación Total 3269 100,00
Fuente: MEM, PDVSA y Cálculos Propios.
La estrategia de internacionalización es ejecutada y manejada a través Interven,
filial de PDVSA. Desde un principio la idea era asegurar la colocación de parte de las
exportaciones venezolanas, estableciéndose para 1987 la meta de 700 mil barriles diarios
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
18
(MBD), y alcanzándose para 1997 la colocación 916 MBD de crudo, lo cual representa
aproximadamente el 30% de las exportaciones para ese año.
Por medio de la internacionalización PDVSA ejecutó su política de inserción en los
mercados internacionales no sólo asegurando la colocación de nuestros crudos sino
además el suministro directo al consumidor final a través de las redes de distribución y
mercadeo al detal adquiridas. En la actualidad PDVSA dispone de 15 refinerías en el
exterior, ubicadas 9 en Europa y 6 en los Estados Unidos, lo que ha generado que PDVSA
disponga de una capacidad de refinación mayor a escala internacional que nacional,
focalizada básicamente en América (quien absorbe aproximadamente el 70% de las
colocaciones propias) y Europa, lo cual corresponde con la orientación geográfica de
nuestras exportaciones y hacia donde orienta PDVSA sus planes de expansión dentro del
Plan de Negocios 2000-2009.
En el año 2000 la capacidad de refinación de Venezuela era de 3.3 MMBD siendo
su distribución geográfica la siguiente: un 38,7% se ubicaba en el país, un 35,4% en
Norteamérica, un 17,9% en el Caribe y el 8% restante en Europa.3
PDVSA presentó a principios del año 2000 su plan de negocios con un horizonte de
diez años. Las tendencias de entorno identificadas apuntan a crecientes presiones
competitivas las cuales se identifican de la manera siguiente:
! Competencias por Mercados debido a un crecimiento moderado de la demanda
mundial y a la existencia de mayores niveles de eficiencia.
! Megafusiones que estimulan optimizaciones de costos, influencia en los
mercados y mejoras tecnológicas. Por ejemplo, AMOCO-BP-ARCO y EXXON-
MOBIL.
! Apertura Petrolera en Africa / Medio Oriente que crean nuevas fuentes de
suministro.
3 Al analizar la distribución geográfica de la capacidad de refinación nacional se tienen las participaciones siguientes: 50% Zulia, 15%
Falcón, 15% Monagas, 12% Anzoátegui, 4% Carabobo y 4% otros.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
19
! Presiones Ambientalistas
El Plan parte de la propia orientación corporativa de la empresa, cuyo objetivo
principal es el de maximizar el valor creado para la nación, asegurando la viabilidad de la
corporación y la integración de la sociedad venezolana al negocio de la industria petrolera.
Este objetivo principal se desarrollará por medio de cinco objetivos estratégicos:
1. Centrarse en las actividades medulares del negocio (exploración, producción,
refinación, manufactura y mercadeo).
2. Contribuir con el desarrollo del país y la integración del aparato productivo
nacional al negocio a través de promover la participación del sector privado en el
desarrollo de: gas natural, industrialización de las corrientes de refinerías y
petroquímica.
3. Intensificar el uso de tecnologías para crear ventajas competitivas.
4. Transformar la organización para optimizar el uso de los recursos disponibles y
asegurar la continuidad y desarrollo óptimo de la industria petrolera en el largo
plazo.
5. Garantizar operaciones seguras y la protección del ambiente.
El Plan de negocios está orientado hacia el logro de estos objetivos a través del
aprovechamiento de las oportunidades que se presentan en el mercado mundial en las
diferentes áreas del negocio que ésta maneja, ellas son: Carbón, Gas, Orimulsión,
Petróleo y Petroquímica.
Para el logro de los planes de posicionamiento del crudo las estrategias básicas
como ya se señalara son la apertura y la internacionalización. A través de la primera se
pretende incrementar la capacidad de producción del país, por medio de los recursos
propios de PDVSA y mediante alianzas y convenios. Para el incremento de la capacidad
se tiene planeado una inversión conjunta de 55 mil millones de dólares durante diez años,
con un aporte individual de PDVSA de 31 mil millones y 9 mil millones a través de las
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
20
asociaciones, mientras que los socios en los convenios aportarán 15 mil millones de
dólares. Por el lado de la internacionalización se pretende elevar la capacidad de refinación internacional mediante la compra de refinerías y alianzas con los suplidores
en los mercados de destino. Adicionalmente, el plan contempla modificar el patrón de
refinación para darle un mayor peso a los productos destilados y a la nafta y gasolina,
reduciendo la participación de los combustibles residuales y por medio de la conformación
de empresas mixtas desarrollar capacidad de producción en diversos productos refinados.
En cuanto a la orimulsión, por medio de las alianzas estratégicas se pretende
incrementar la capacidad de producción actual. Sin embargo, un factor importante para el
logro de esta meta es el de ampliar los mercados para este producto. En este sentido,
destaca que a pesar de que los Estados Unidos es el principal mercado de destino para el
crudo y los productos no tradicionales, no se ha logrado penetrar este mercado con este
rubro, lo cual deja una tarea por acometer por parte de nuestros negociadores.
La estrategia a seguir en cuanto a la producción de gas va dirigida a que éste
evolucione hacia una estructura de libre mercado, orientado particularmente hacia el
mercado interno como base para soportar la industria venezolana y el crecimiento
energético del país.
Al igual que la Orimulsión, las exportaciones de carbón muestran un mayor
dinamismo hacia los mercados europeos. En esta materia se pretende sobre la base de
inversiones propias expandir la capacidad de producción dedicada básicamente a la
exportación, las cuales se acometerán conjuntamente con la Shell, Ruhr Kohle y Evans
Energy.
Una de las estrategias más importantes del Plan de Negocios de PDVSA lo
constituye la denominada “Apertura Petrolera”, a través de la cual se ha permitido el
acceso al capital privado tanto nacional como internacional, en las actividades aguas
arriba de la industria petrolera venezolana.
El proceso se inició en 1990 y se fue profundizando en el transcurso de la década
de los noventa. El objetivo de la estrategia fue aprovechar el capital, la tecnología y las
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
21
destrezas del capital privado con la finalidad de incrementar la capacidad de producción
del país para comienzos de la próxima década, proceso que de haber sido abordado
solamente por PDVSA, requeriría mucho más tiempo y cuantiosos recursos, traduciéndose
en elevados costos de oportunidad en el posicionamiento oportuno en los crecientes
mercados externos.
Para el desarrollo de este proceso fue necesario la modificación de algunas leyes
que limitaban la participación del sector privado en las actividades petroleras, entre ellas la
de una menor carga fiscal para las empresas participantes.4 A partir de este proceso, el
capital privado puede participar en las actividades que realiza PDVSA a través de alguna
de las siguientes modalidades: Convenios para la reactivación de campos de producción,
Esquema de ganancias compartidas, asociaciones estratégicas para la producción de
crudos en la faja y explotación de gas costa afuera, mercado de gas natural, Orimulsión,
mercado interno de derivados de petróleo, “outsourcing” (bajo este concepto PDVSA
pretende contratar servicios en áreas consideradas no medulares del negocio,
concentrándose en las llamadas áreas medulares del negocio petrolero), mercado de
capitales y desarrollos corrientes aguas abajo y del carbón.
El proceso de Apertura intenta elevar la capacidad para competir del sector
petrolero venezolano ante las nuevas oportunidades que se abren en esa área. Este
proceso permitirá darle a la industria petrolera (pública y privada) una mayor presencia en
los mercados mundiales al expandirse, de acuerdo a la dinámica del negocio petrolero en
el ámbito mundial.
En Venezuela, la industria petrolera ha contribuido al desarrollo de otras actividades
asociadas a su producción como son la industria del gas, de la petroquímica y de los
sectores proveedores de bienes y servicios necesarios para su producción y manufactura,
es decir la industria impulsa el desarrollo de otras industrias tanto aguas abajo como de
carácter horizontal
4 Un resumen del régimen legal que rige la materia se puede ver en CONAPRI: Oportunidades de Inversión en Hidrocarburos y
Petroquímica, Caracas, 1997.
Cuadro Nº 1.6. Nivel, Estructura y Tasas de Crecimiento del PIB, 1960-1979
1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1960-1969
1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1970-1979
NIVEL DEL PIB (MMBs. 84)
Actividades agrícolas
9462 9207 9912 10748 11615 12387 12801 13364 14453 15475 11942 16381 16603 16376 17240 18294 19579 18872 20351 21007 21618 18632
Petróleo y Minería
63257 67959 75960 75924 107729 112358 106945 116965 120812 114390 96230 124025 124481 113080 134517 140641 108490 109774 105848 99952 110587 117140
Industrias Manufactureras
16131 16915 18694 20319 23387 25575 25757 27882 30467 31498 23663 34645 36851 39904 42233 46422 51731 57893 60383 63748 66054 49986
Servicios 98306 94811 98600 101750 112750 119904 124830 132552 145665 154161 118333 166987 175607 186545 198315 210433 240854 271493 294998 302921 296683 234484
Total 187156 188892 203166 208741 255481 270224 270333 290763 311397 315524 250168 342038 353542 355905 392305 415790 420654 458032 481580 487628 494942 420242
ESTRUCTURA SECTORIAL
Actividades agrícolas
5,06 4,87 4,88 5,15 4,55 4,58 4,74 4,60 4,64 4,90 4,80 4,79 4,70 4,60 4,39 4,40 4,65 4,12 4,23 4,31 4,37 4,46
Petróleo y Minería
33,80 35,98 37,39 36,37 42,17 41,58 39,56 40,23 38,80 36,25 38,21 36,26 35,21 31,77 34,29 33,83 25,79 23,97 21,98 20,50 22,34 28,59
Industrias Manufactureras
8,62 8,95 9,20 9,73 9,15 9,46 9,53 9,59 9,78 9,98 9,40 10,13 10,42 11,21 10,77 11,16 12,30 12,64 12,54 13,07 13,35 11,76
Servicios 52,53 50,19 48,53 48,74 44,13 44,37 46,18 45,59 46,78 48,86 47,59 48,82 49,67 52,41 50,55 50,61 57,26 59,27 61,26 62,12 59,94 55,19
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
TASAS DE CRECIMIENTO
Actividades agrícolas
13,34 -2,69 7,66 8,43 8,07 6,65 3,34 4,40 8,15 7,07 6,44 5,85 1,36 -1,37 5,28 6,11 7,02 -3,61 7,84 3,22 2,91 3,46
Petróleo y Minería
-1,28 7,43 11,77 -0,05 41,89 4,30 -4,82 9,37 3,29 -5,32 6,66 8,42 0,37 -9,16 18,96 4,55 -22,86 1,18 -3,58 -5,57 10,64 0,30
Industrias Manufactureras
-1,53 4,86 10,52 8,69 15,10 9,36 0,71 8,25 9,27 3,38 6,86 9,99 6,37 8,28 5,84 9,92 11,44 11,91 4,30 5,57 3,62 7,72
Servicios -2,37 -3,56 4,00 3,19 10,81 6,35 4,11 6,19 9,89 5,83 4,44 8,32 5,16 6,23 6,31 6,11 14,46 12,72 8,66 2,69 -2,06 6,86
Total -1,24 0,93 7,56 2,74 22,39 5,77 0,04 7,56 7,10 1,33 5,42 8,40 3,36 0,67 10,23 5,99 1,17 8,89 5,14 1,26 1,50 4,66
Fuente: Baptista (1997), BCV y Cálculos Propios
Cuadro Nº 1.7. Nivel, Estructura y Tasas de Crecimiento del PIB, 1980-1999
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1980-1989
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1990-1999
NIVEL DEL PIB (MMBs. 84)
Actividades agrícolas
22024 21613 22385 22477 22144 23944 25878 26906 28155 26712 24224 26630 27487 28205 27445 27953 26995 27526 28186 28356 27748 27653
Petróleo y Minería
107747 104747 92557 82497 91327 84495 80628 89621 86221 109987 92983 129058 134844 126793 132952 141501 144460 155313 169767 172765 159790 146724
Industrias Manufactureras
68394 67007 69870 68745 71263 74466 80011 85128 88049 75295 74823 78975 87517 92487 91160 86827 94091 89186 93105 87863 79771 88098
Servicios 276040 274028 266969 246380 225333 232444 245077 257958 275139 248819 254819 257507 282757 312304 307228 288180 301081 293481 310476 313574 298579 296517
Total 474205 467395 451781 420099 410067 415349 431594 459613 477564 460813 446848 492170 532605 559789 558785 544461 566627 565506 601534 602558 565888 558992
ESTRUCTURA SECTORIAL
Actividades agrícolas
4,64 4,62 4,95 5,35 5,40 5,76 6,00 5,85 5,90 5,80 5,43 5,41 5,16 5,04 4,91 5,13 4,76 4,87 4,69 4,71 4,90 4,96
Petróleo y Minería
22,72 22,41 20,49 19,64 22,27 20,34 18,68 19,50 18,05 23,87 20,80 26,22 25,32 22,65 23,79 25,99 25,49 27,46 28,22 28,67 28,24 26,21
Industrias Manufactureras
14,42 14,34 15,47 16,36 17,38 17,93 18,54 18,52 18,44 16,34 16,77 16,05 16,43 16,52 16,31 15,95 16,61 15,77 15,48 14,58 14,10 15,78
Servicios 58,21 58,63 59,09 58,65 54,95 55,96 56,78 56,13 57,61 54,00 57,00 52,32 53,09 55,79 54,98 52,93 53,14 51,90 51,61 52,04 52,76 53,06
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
TASAS DE CRECIMIENTO
Actividades agrícolas
1,88 -1,87 3,57 0,41 -1,48 8,13 8,08 3,97 4,64 -5,13 2,22 -0,31 3,22 2,61 -2,69 1,85 -3,43 1,97 2,40 0,60 -2,14 0,41
Petróleo y Minería
-2,57 -2,78 -11,64 -10,87 10,70 -7,48 -4,58 11,15 -3,79 27,56 0,57 17,34 4,48 -5,97 4,86 6,43 2,09 7,51 9,31 1,77 -7,51 4,03
Industrias Manufactureras
3,54 -2,03 4,27 -1,61 3,66 4,49 7,45 6,40 3,43 -14,49 1,51 4,89 10,82 5,68 -1,43 -4,75 8,37 -5,21 4,39 -5,63 -9,21 0,79
Servicios -6,96 -0,73 -2,58 -7,71 -8,54 3,16 5,43 5,26 6,66 -9,57 -1,56 3,49 9,81 10,45 -1,63 -6,20 4,48 -2,52 5,79 1,00 -4,78 1,99
Total -4,19 -1,44 -3,34 -7,01 -2,39 1,29 3,91 6,49 3,91 -3,51 -0,63 6,80 8,22 5,10 -0,18 -2,56 4,07 -0,20 6,37 0,17 -6,09 2,17
Fuente: Baptista (1997), BCV y Cálculos Propios
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
24
La importancia relativa de la actividad petrolera en la actividad económica (PIB) en
términos de décadas creció desde sus inicios en 1920 hasta la década del sesenta cuando
representó el 38% de la economía. Luego, en las dos décadas siguientes su participación
disminuyó hasta llegar a un 21% en los ochenta y durante los años noventa su dinamismo
le permitió incrementar nuevamente su importancia relativa en la economía real hasta
representar un 25% del PIB.
La importancia de los planes de PDVSA no se queda sólo en los beneficios directos
que éstos tienen para la expansión de la capacidad de producción y la penetración o
posicionamiento de mercados, sino en los efectos que el crecimiento de la actividad
petrolera trasmite al resto de la cadena tanto de manera horizontal como vertical.
En cuanto a la integración horizontal el Plan de PDVSA tiene previsto tanto la
compra de materiales como la contratación de servicios, que si son adquiridos en el país
generarían a su vez una expansión importante en el sector privado petrolero venezolano.
Sólo en materia de compras se destinarán 22,5 mil millones de dólares de los cuales un
49% serían compras locales.
El maximizar los montos de compras y contrataciones nacionales están
establecidos como lineamientos de políticas de PDVSA, por lo que se deben desarrollar
planes que permitan potenciar el nivel de participación del resto de las industrias en los
planes de PDVSA. Esto se lograría mediante la implementación de un programa de
desarrollo del sector privado petrolero venezolano a través del cual se eliminen las fallas
de mercado que no permiten la competencia en igualdad de condiciones entre las
empresas locales y las foráneas y que a su vez permita que la fuerza de la demanda de la
industria petrolera sirva de plataforma para el desarrollo de un sector privado con
capacidad de competir en los mercados mundiales, aprovechando no sólo su potencial de
compra interno sino la posición que mantiene en el exterior a través de asociaciones y red
de refinación propia. Este programa permitiría que se conforme o consolide un verdadero
“cluster” del sector petrolero venezolano.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
25
En cuanto a la integración vertical los esfuerzos que se realizan con la finalidad de
expandir la capacidad de producción y distribución de gas permitirán que PDVSA pueda
ampliar su capacidad como suplidor de las materias primas necesarias para el desarrollo
de la cadena de olefinas (etano y propano), las cuales suministra a PEQUIVEN, quien una
vez procesadas, las suministra a las empresas mixtas. En el sector petroquímico también
se están dando avances hacia la apertura del mismo a una mayor participación privada
tanto nacional como extranjera en el negocio.
Los planes de expansión en el área petroquímica están orientados a incrementar
la capacidad de producción en tres áreas del negocio como son: fertilizantes (amoníaco y
urea), olefinas y derivados (polietilenos y glicoles) y oxigenados (metanol), todos los
proyectos orientados a incrementar nuestras exportaciones en esas áreas. Estos
desarrollos se dirigen a expandir la capacidad de la planta de José en el estado
Anzoátegui con la finalidad de transformarlo en el Polo Petroquímico de América del Sur.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
26
2. CHOQUES EXTERNOS Y DESEMPEÑO ECONOMICO
Más allá de la discusión de los efectos de la política fiscal sobre la asignación de
recursos y sobre la demanda agregada se ha venido imponiendo una discusión relativa a
la sostenibilidad de la misma, tema que juega un papel protagónico en las discusiones de
política macroeconómica contemporánea, especialmente en países altamente
dependientes de recursos naturales exportables en manos del sector público. Esta
preocupación se ha traducido en la búsqueda de indicadores sobre la sostenibilidad de la política fiscal5.
El diseño de indicadores de sostenibilidad es de relevancia especial para los países
de América Latina que operan en un ambiente macroeconómico altamente volátil. En el
Cuadro Nº 2.1. se presentan los niveles de volatilidad6 de un conjunto de variables
macroeconómicas y fiscales para la región y la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE).
Allí se observa que el crecimiento del PIB y la inversión doméstica en América
Latina (AL) son dos veces más volátiles que en el caso de la OCDE, mientras que el
consumo privado y la tasa de cambio real son casi tres veces más volátiles en AL. Este
hecho se ha reflejado en recesiones más costosas, largas y profundas en la región vis a
vis otras zonas del mundo7.
El hecho descrito anteriormente para las variables macro también se encuentra en
los agregados fiscales donde los ingresos y los gastos han sido cerca de tres veces más
volátiles que en la OCDE. Según Talvi & Végh (2000) la alta volatilidad de la política fiscal
se explica no sólo por el ambiente económico subyacente sino también por la naturaleza
procíclica de la política fiscal en América Latina8.
5 Ver Blanchard (1990), Gavin, Perotti & Talvi (1996) y Talvi & Végh (2000). 6 Expresados como la desviación estándar de las tasas de crecimiento de las variables. 7 Ver BID (1995). 8 Expansiva en épocas prósperas y contractiva en épocas malas.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
27
Cuadro Nº 2.1. Indicadores de Volatilidad del Ambiente Macroeconómico
y de los Agregados Fiscales
INDICADOR AMERICA LATINA OCDE AMBIENTE MACROECONOMICO 1970-1992 PIB 4,7 2,2 Consumo Privado 5,6 2,1 Inversión Doméstica 16,1 8,3 Tipo de Cambio Real 13,4 4,8 Inflación (*) 463,5 3,9 Términos de Intercambio 15,1 8,9 Flujos de Capitales (**) 2,8 1,7 AGREGADOS FISCALES 1970-1994 Ingresos 15,2 5,2 Gastos 15,7 3,9 Superávit Primario (**) 3,6 1,4
(*) Porcentaje Anual (**) Como fracción del PIB OCDE = Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico Fuente: Talvi & Végh (2000).
En un ambiente volátil las cifras de ingresos, gastos y superávit fiscal tradicional
pueden mostrar información engañosa sobre la verdadera situación fiscal. Por ejemplo, en
una economía donde la mayor fuente de ingreso fiscal es un bien transable – petróleo- la
apreciación real resultaría en el deterioro de las cuentas fiscales al reducir los ingresos en
términos de los bienes no transables. En consecuencia, ante largas fluctuaciones
temporales en la tasa de cambio real, la interpretación de la situación fiscal recogida por
los indicadores tradicionales podría resultar en una evaluación distorsionada9.
Venezuela se ha visto afectada desde mediados de los años setenta por un
proceso de inestabilidad macroeconómica y una caída del ingreso real per cápita de su
población. Parte importante de este desempeño se explica por los choques externos de
magnitudes considerables provenientes del mercado petrolero internacional10. En el
Cuadro Nº 2.2. y en el Gráfico N° 2.1. se muestran la importancia relativa que tiene el
9 Ver Blanchard (1990) y Talvi & Végh (2000). 10 Las exportaciones petroleras no sólo han acusado una pronunciada volatilidad, sino también una significativa reducción medida en
dólares constantes per cápita.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
28
petróleo en la balanza de pagos del país en la década de los noventa y la evolución de las
exportaciones petroleras per cápita 1968-2000 respectivamente.
Cuadro Nº 2.2. Balanza de Pagos Anual (Millones de US$)
INDICADOR 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 (*)
CUENTA CORRIENTE 8279 1736 -3749 -1993 2541 2014 8914 3467 -3253 3689
Saldo en Bienes 10706 4900 1322 3275 7625 7013 13770 10025 2471 7606
Exportaciones de Bienes F.O.B. 17623 15159 14202 14779 16105 19082 23707 23703 17576 20819
Petroleras 15268 13238 12140 12031 11535 13852 18642 18301 12134 16697
No Petroleras 2355 1921 2062 2748 4570 5230 5065 5402 5453 4122
Importaciones de Bienes F.O.B. -6917 -10259 -12880 -11504 -8480 -12069 -9937 -13678 -15105 -13213
Petroleras -199 -89 -41 -119 -875 -1754 -2205 -1973 -2232 -1648
No Petroleras -6718 -10170 -12839 -11385 -7605 -10315 -7732 -11705 -12873 -11565
Saldo en Servicios -1351 -2202 -2951 -3185 -3096 -3165 -3269 -4006 -3685 -2469
Saldo en Renta -774 -598 -1746 -1715 -1904 -1943 -1725 -2408 -1931 -1518
Saldo en Bienes , Servicios y Renta 8581 2100 -3375 -1625 2625 1905 8776 3611 -3145 3619
Transferencias Corrientes -302 -364 -374 -368 -84 109 138 -144 -108 70
CUENTA CAPITAL Y FINANCIERA -4207 2962 3104 1878 -3153 -2647 -1495 1523 1780 -1650
Cuenta Capital 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cuenta Financiera -4207 2962 3104 1878 -3153 -2647 -1495 1523 1780 -1650
Inversión Directa 76 1728 473 -514 455 894 1676 5036 4262 2669
En el extranjero -375 -188 -156 -886 -358 -91 -507 -500 -233 -518
En el país 451 1916 629 372 813 985 2183 5536 4495 3187
Inversión de Cartera 15976 351 1003 621 253 -801 739 506 1289 1459
Activos -1952 17 2 79 -22 -14 -41 -600 1070 280
Pasivos 17928 334 1001 542 275 -787 780 1106 219 1179
Otra inversión -20259 883 1628 1771 -3861 -2740 -3910 -4019 -3771 -5778
Activos -2305 -925 -590 615 -4173 -661 -1592 -3385 -3413 -6470
Pasivos -17954 1808 2218 1156 312 -2079 -2318 -634 -385 692
ERRORES Y OMISIONES -1760 -1516 -494 -538 -281 -493 -886 -1460 -1442 -990
SALDO EN TRANSACCIONES CORRIENTES Y DE CAPITAL
2312 3182 -1139 -653 -893 -1126 6533 3530 -2915 1049
(*) Cifras Provisionales
Fuente: Banco Central de Venezuela
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
29
Gráfico Nº 2.1. Exportaciones petroleras reales per capita
(millones de US$ de 1998)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1998 20001994 19961990 19921986 19881982 19841978 19801974 19761970 19721968
Fuente: BCV, MEM y Cálculos Propios.
Al considerar la relación entre la cuenta corriente y el comportamiento del mercado
petrolero se observa que el saldo en cuenta corriente en buena medida depende del
desempeño de las exportaciones petroleras.
La política fiscal ha desempeñado un papel determinante en la transmisión de
esos choques externos al resto de la economía actuando como una caja de resonancia en
la propagación de los mismos, en lugar de constituir un instrumento para contener o limitar
los efectos distorsionantes que se derivan de la vulnerabilidad externa de la economía
venezolana11.
Diversos autores han señalado entre las principales características de las finanzas
públicas venezolanas las siguientes:
11 Ver Hausmann (1990), García, Rodriguez & Salvato (1997).
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
30
! Registran un déficit de magnitudes relevantes en forma casi permanente12,
! Niveles elevados de endeudamiento del sector público,
! Han introducido en la economía niveles de volatilidad y prociclicidad 13
crecientes,
! Reducción del gasto en áreas que son fundamentales para el sector público
(educación, infraestructura, salud, seguridad social y ciudadana) 14,
! Baja recaudación de ingresos fiscales ordinarios provenientes de actividades
no petroleras.
Las características identificadas han condicionado el desempeño pasado y de
alguna manera son el reflejo de una institucionalidad existente que servirá de punto de
partida para el futuro. Según North (1993) la historia es importante no sólo porque se
puede aprender del pasado, sino también porque el presente y el futuro están conectados
al pasado por obra de la continuidad de las instituciones de una sociedad.
2.1. Choques Petroleros y Volatilidad de la Economía interna
El sector petrolero incide significativamente en la economía nacional a través de la
generación de divisas y de ingresos fiscales los cuales constituyen fuentes de
financiamiento de la demanda agregada interna. Sin embargo, esta fuerte dependencia del
sector petrolero hace que la actividad económica interna se encuentre sometida a un alto
12 La medición de los impactos macroeconómicos del déficit fiscal presenta dificultades conceptuales y metodológicas importantes. En
consecuencia, es necesario definir los conceptos de déficit fiscal que pueden ser pertinentes a los objetivos del análisis que se pretende hacer. Por ejemplo, para un análisis de solvencia intertemporal del sector público, el concepto relevante es el déficit primario el cual excluye los pagos por intereses de la deuda pública. Ver Blejer & Cheasty (1990), Easterly et.al. (1994), García et.al. (1995 y 1997), Morgan (1979) y Vaez-Zadeh (1989).
13 Al ser el sector público un exportador neto grande, en relación al resto de la economía, el ajuste del tipo de cambio nominal genera beneficios fiscales de considerables proporciones en el corto plazo. Por ello, el tipo de cambio se ha utilizado como un mecanismo de corrección fiscal a pesar del costo que genera en términos de inflación y nivel de actividad económica. En consecuencia, los impactos fiscales de los choques externos y el uso del tipo de cambio como mecanismo de corrección fiscal han creado una fuerte volatilidad en variables macroeconómicas y un patrón de comportamiento procíclico en el caso del gasto público. Ver Hausmann (1990), Zambrano & Riutort (1997).
14 García et.al. plantea que la evolución del gasto público primario se identifica dentro de lo que Tanzi (1989) denomina “tensión fiscal”. Es decir, políticas que intentan corregir los desequilibrios fiscales sobre bases y acciones poco sostenibles, tales como reducciones en: salarios, mantenimiento de infraestructura e inversión real del gobierno.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
31
grado de volatilidad en la medida en que, como bien se ha observado, se producen
fluctuaciones importantes en los ingresos petroleros.
Los choques petroleros se transmiten a la economía nacional por dos vías. Una es
la vía fiscal, y la otra, a través de los términos de intercambio. Ambos impactos
terminan afectando las expectativas sobre la solvencia del país.
Si el choque es de signo positivo, es decir, en respuesta a una situación de
incremento de los precios del petróleo, se observa un aumento repentino del superávit
fiscal y de la cuenta corriente, el gasto público interno comienza a incrementarse al cabo
de algunos meses, especialmente en el siguiente ejercicio fiscal que sigue al choque
imponiéndole a la política fiscal un comportamiento procíclico. Esta expansión del gasto se
convierte en una presión de demanda agregada que ocasiona dos efectos: primero,
estimula un crecimiento de las importaciones de bienes transables, y segundo, induce un
aumento de los precios de los bienes no transables, ya que la oferta de éstos no puede
responder en forma inmediata ante las presiones de demanda. Este aumento en los
precios de los bienes no transables genera cierta presión inflacionaria, por lo cual tiende a
producirse una apreciación real del tipo de cambio, ya que en medio de la bonanza
petrolera la tasa de cambio nominal tiende a mantenerse estable.
La apreciación real del tipo de cambio provoca dos efectos. El primero es un
estímulo adicional al crecimiento de las importaciones, las cuales se abaratan en términos
relativos con respecto a la producción local; y, el segundo, es un deterioro de las cuentas
fiscales15. La combinación de ambos efectos genera en el tiempo un deterioro de la cuenta
corriente en la medida que los precios del petróleo comienzan a bajar por encima del
precio máximo relativo del choque positivo de ese momento. En definitiva, los precios del
petróleo, el gasto público y el tipo de cambio real son las variables de ajuste de ambos
agregados macroeconómicos.
15 El efecto fiscal favorable de la devaluación dependerá del tiempo que demore la tasa de inflación en alcanzar el ritmo de
depreciación o devaluación que se haya producido. En la medida en que la depreciación o devaluación de la moneda se mantenga en términos reales, más duradero será el efecto fiscal positivo. Por el contrario, cuanto más rápido sea el ritmo de ajuste de la inflación interna al ritmo de la devaluación o depreciación el efecto fiscal será temporal. Ver García et.al..
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
32
La frecuencia de los choques petroleros que ha registrado Venezuela desde los
años setenta, así como el uso del tipo de cambio nominal como mecanismo de corrección
fiscal en algunas oportunidades y como ancla nominal en otras, ha ocasionado en el
tiempo un comportamiento errático e inestable del tipo de cambio real. Ese
comportamiento se refleja también en la tasa de inflación y el nivel de actividad
económica.
Gráfico Nº 2.2. Tipo de cambio real y Tipo de cambio real ajustado
4
6
8
10
12
14
70 75 80 85 90 95 00
TCR TCRHP
Fuente: Cálculos Propios
Cuando el choque es negativo, como resultado de una caída de los precios del
petróleo, se afecta significativamente la generación de ingresos fiscales ordinarios, lo cual
impone la necesidad de adoptar medidas para reducir el gasto público. Sin embargo,
existen restricciones que generan desfases importantes entre el momento en que se
produce el choque negativo y la oportunidad en que reaccionan las instituciones
presupuestarias para incrementar ingresos y/o reducir el gasto y, en consecuencia,
adoptar el nivel de absorción interna a la nueva situación de equilibrio. Esta falta de
coordinación en materia de políticas, y/o adaptación institucional, se termina reflejando en
un aumento en el déficit fiscal y en un menor superávit (ó en ocasiones un déficit) en la
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
33
cuenta corriente de la balanza de pagos. En definitiva, las medidas de ajuste necesarias
para corregir esta situación de desequilibrio conducen a la economía a etapas de recesión.
En virtud de los planteamientos anteriores se puede concluir que el comportamiento
del gasto público, en el marco institucional descrito, está muy determinado por el patrón de
comportamiento (volatilidad) de los ingresos petroleros, lo cual ocasiona que la política
fiscal sobredimensione su actuación en las etapas de “boom” económico, pero tenga una
escasa capacidad estabilizadora en las etapas de recesión, de ahí su carácter
esencialmente procíclico.
En el caso de los términos de intercambio, que es el otro impacto que transmiten
a la economía doméstica los choques petroleros, su efecto se refleja no sólo en el área
cambiaria, en cuanto induce expectativas de depreciación de la moneda, sino también en
desmejoras en los indicadores de solvencia del país.
Gráfico Nº 2.3. Términos de Intercambio
(Indice de Precios de Exportaciones / Indice de Precios de Importaciones)
Fuente: BCV, MEM y Cálculos Propios.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
19501952195419561958196019621964196619681970197219741976197819801982198419861988199019921994199619982000
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
34
En efecto, a diferencia de otros países donde básicamente la solvencia se mide por
el nivel de endeudamiento en relación al tamaño de la economía o de los ingresos de
divisas, además de las tasas de interés, en Venezuela ese no es el criterio, pero lo que sí
resulta determinante es la relación entre la caída de los ingresos petroleros y la capacidad
que tiene el Estado para reaccionar, a través de la política fiscal, ante ese tipo de
situaciones, por una parte, y, por la otra, la propia capacidad de actuación del Banco
Central la cual se encuentra determinada, en el corto plazo, por el comportamiento del
nivel de las reservas internacionales.
El resultado final es, por lo general, una pérdida importante de dichas reservas
originada no sólo por la propia incidencia de la caída de los términos de intercambio, sino
también por el hecho de que las expectativas de insolvencia que se generan tienden a
desestabilizar la cuenta de capital de la balanza de pagos, acentuándose así la salida neta
de capitales, hasta que no se adopten las medidas fiscales y monetarias que reajusten la
economía. Esta circunstancia también determina que el ahorro que estructuralmente se
genera por la vía de la cuenta corriente cuando los precios del petróleo son elevados (lo
cual induce a una apreciación del tipo de cambio real), se torne altamente volátil a través
de la cuenta de capital cuando los términos de intercambio empeoran y se espera un
aumento del tipo de cambio real. En este contexto la economía se hace vulnerable a
expectativas de depreciación y de mayor inflación.
La aceleración del proceso inflacionario en Venezuela, particularmente después de
fuertes devaluaciones, ha inducido a los diseñadores de política a utilizar el tipo de cambio
como ancla nominal. Si esta acción no es acompañada con un esfuerzo fiscal sostenible y
una política monetaria compatible con la meta de inflación la apreciación real del tipo de
cambio se hace inevitable lo cual ocasiona un deterioro de las cuentas fiscales y, por lo
tanto, una presión adicional para el abandono del ancla nominal.
La volatilidad de los ingresos petroleros junto a la falta de un arreglo institucional
pertinente ha provocado una comportamiento procíclico del gasto público y, al mismo
tiempo, ha sometido a la economía a ciclos relativamente cortos, en donde de etapas de
“boom” se pasa rápidamente a etapas de crisis y recesión y luego, nuevamente, a
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
35
situaciones de recuperación, lo cual refleja, obviamente, la incapacidad de la política fiscal
para estabilizar y las propias dificultades que, en ese contexto, enfrenta la política
monetaria16.
La interacción entre política fiscal, tipo de cambio e inflación ha contribuido a
determinar la inestabilidad del crecimiento económico en Venezuela, ya que el ajuste
en la tasa de cambio para corregir los desequilibrios fiscales ha tenido fuertes
repercusiones negativas en la tasa de crecimiento de la economía, dados los efectos
contractivos de las devaluaciones17.
En el lapso 1983 – 1999 se han identificado cuatro recesiones en Venezuela18:
! la primera se inicia el I Trimestre de 1983 y concluye el II trimestre de 1985;
! la segunda se inicia el I trimestre de 1989 y finaliza el I trimestre de 1990;
! la tercera comienza el IV trimestre de 1993 y concluye el IV trimestre de 1994; y,
! la cuarta se inicia el III trimestre de 1998 y concluye en el IV trimestre de 1999.
Al igual que lo ocurrido con la tasa de inflación, la aparición de un proceso recesivo
con posterioridad al ajuste del tipo de cambio nominal induce a los diseñadores de política
a utilizar la apreciación de la moneda como un mecanismo de estímulo al crecimiento
económico por intermedio de los sectores no transables. Estos últimos tienen un peso
importante en la estructura económica y responden rápidamente al tipo de cambio real,
16 Blejer & Cheasty (1990) y Morgan (1979) señalan que en el caso de países exportadores de materias primas bajo propiedad
pública, si los impactos monetarios de ese ingreso no son esterilizados, su uso para financiar gastos públicos generará inevitablemente efectos expansivos sobre la oferta monetaria, particularmente en momentos de incrementos significativos en los precios de esos productos. En tal sentido, estos autores señalan que el déficit doméstico del sector público determina un impacto directo en la creación de base monetaria. Se han realizado varios análisis aplicando ese concepto de déficit para Venezuela donde se corrobora el planteamiento expuesto, ellos son: Diz (1988) y Vaez-Zadeh (1989).
17 Ver Edwards (1989), Krugman & Taylor (1978) y en relación al caso de Venezuela Hausmann (1990 y 1995). 18 Una recesión comienza cuando el PIB trimestral cae consecutivamente durante dos trimestres y viceversa como el fin de la misma.
Ver Vivancos (2001).
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
36
mientras que la respuesta de los sectores transables19 a la depreciación de la moneda es
mucho más lenta en el corto plazo20.
En la medida en que la apreciación cambiaria reduce los ingresos petroleros y la
recesión disminuye los ingresos fiscales internos, se hace evidente lo efímero de la mejora
fiscal por esa vía. Desde esa perspectiva para que el anclaje cambiario sea creíble debe ir
acompañado de reformas fiscales estructurales más permanentes de lo contrario es un
proceso insostenible en el tiempo. La experiencia en Venezuela así lo indica.
Con la finalidad de colocar en contexto las consideraciones anteriores se presenta
el comportamiento de los precios promedio de la canasta petrolera de Venezuela. Allí se
puede apreciar los choques petroleros más importantes donde destacan en el caso de los
positivos 1974, 1980, 1981, 1990, 1996 y 1999.
Gráfico Nº 2.4. Precio Promedio del Barril de Exportación
Fuente: BCV, MEM y Cálculos Propios.
Existe una significativa dependencia de los ingresos fiscales con respecto a los
ingresos petroleros a pesar de la importancia creciente que han venido registrando los
ingresos fiscales ordinarios no petroleros en la década de los noventa.
19 Excluyendo al petróleo. 20 Ver Hausmann (1990).
0.00
10.00
20.00
30.00
1950
1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
37
Cuadro Nº 2.3. Gobierno Central - Resultado Financiero
(en MM de Bs. corrientes y como % del PIB No Petrolero y Total)
INDICADOR 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 INGRESOS TOTALES 514945 691370 710440 897309 1481533 2144214 5661253 10044271 9328050 10512943
Petroleros 425895 557021 485280 539662 742392 1016465 3352386 5775908 3988667 4004930
ISLR 314957 414259 340649 365138 457529 578523 1707386 3164088 997167 1314118
Regalía 110938 142762 144631 174525 284863 437942 1262310 1614916 1207097 1689580
Dividendos 0 0 0 0 0 0 382690 996904 1784404 1001233
No petroleros 89050 134349 225160 357647 739141 1127749 2308867 4268363 5339382 6445435
Directos 29669 37092 60147 119443 186592 294506 526453 887556,7 1035820 1188964
Indirectos 46298 80182 138152 209920 508830 776392 1688033 2600620 3306395 3629468
Otros 13083 17075 26861 28284 43719 56851 94381 780186 997166,9 1627003
GASTOS TOTALES 567943 714472 868171 1066876 2151325 2773989 5780039 9102170 10339046 11701906
Corrientes 373268 474602 645633 785152 1306527 2042877 4492431 7411767 8239747 9762018
Capital 60833 85097 118988 150838 205566 380770 622121 1083592 1521992 1188964
Otros 133842 154773 103550 130886 639232 350342 665487 606811,4 577307,1 750924,5
DÉFICIT GLOBAL -52998 -23102 -157731 -169567 -669792 -629775 -118786 942100,3 -1010996 -1188964
DÉFICIT INTERNO (*) -403678,2 -492074 -538026 -583568 -1173981 -1361726 -2625841 -4030961 -4093632 -4192662
INGRESOS TOTALES COMO % DEL PIB NO Petrolero 31,78% 29,15% 21,23% 20,01% 21,29% 18,94% 26,14% 29,04% 20,22% 20,08%
Petroleros 26,28% 23,48% 14,50% 12,04% 10,67% 8,98% 15,48% 16,70% 8,65% 7,65%
ISLR 19,43% 17,46% 10,18% 8,14% 6,57% 5,11% 7,88% 9,15% 2,16% 2,51%
Regalía 6,85% 6,02% 4,32% 3,89% 4,09% 3,87% 5,83% 4,67% 2,62% 3,23%
Dividendos 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 1,77% 2,88% 3,87% 1,91%
No petroleros 5,49% 5,66% 6,73% 7,98% 10,62% 9,96% 10,66% 12,34% 11,58% 12,31%
Directos 1,83% 1,56% 1,80% 2,66% 2,68% 2,60% 2,43% 2,57% 2,25% 2,27%
Indirectos 2,86% 3,38% 4,13% 4,68% 7,31% 6,86% 7,79% 7,52% 7,17% 6,93%
Otros 0,81% 0,72% 0,80% 0,63% 0,63% 0,50% 0,44% 2,26% 2,16% 3,11%
GASTOS TOTALES COMO % DEL PIB NO Petrolero 35,05% 30,12% 25,94% 23,79% 30,91% 24,51% 26,69% 26,32% 22,42% 22,35%
Corrientes 23,03% 20,01% 19,29% 17,51% 18,77% 18,05% 20,74% 21,43% 17,86% 18,64%
Capital 3,75% 3,59% 3,56% 3,36% 2,95% 3,36% 2,87% 3,13% 3,30% 2,27%
Otros 8,26% 6,53% 3,09% 2,92% 9,18% 3,10% 3,07% 1,75% 1,25% 1,43%
DÉFICIT GLOBAL COMO % DEL PIB NO Petrolero -3,27% -0,97% -4,71% -3,78% -9,62% -5,56% -0,55% 2,72% -2,19% -2,27%
DÉFICIT INTERNO (*)COMO % DEL PIB NO Petrolero -24,91% -20,75% -16,08% -13,01% -16,87% -12,03% -12,12% -11,65% -8,88% -8,01%
INGRESOS TOTALES COMO % DEL PIB 22,74% 22,76% 17,19% 16,45% 17,16% 15,67% 19,23% 23,17% 17,77% 16,80%
Petroleros 18,81% 18,34% 11,74% 9,89% 8,60% 7,43% 11,39% 13,33% 7,60% 6,40%
ISLR 13,91% 13,64% 8,24% 6,69% 5,30% 4,23% 5,80% 7,30% 1,90% 2,10%
Regalía 4,90% 4,70% 3,50% 3,20% 3,30% 3,20% 4,29% 3,73% 2,30% 2,70%
Dividendos 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 1,30% 2,30% 3,40% 1,60%
No petroleros 3,93% 4,42% 5,45% 6,56% 8,56% 8,24% 7,84% 9,85% 10,17% 10,30%
Directos 1,31% 1,22% 1,46% 2,19% 2,16% 2,15% 1,79% 2,05% 1,97% 1,90%
Indirectos 2,04% 2,64% 3,34% 3,85% 5,89% 5,67% 5,73% 6,00% 6,30% 5,80%
Otros 0,58% 0,56% 0,65% 0,52% 0,51% 0,42% 0,32% 1,80% 1,90% 2,60%
GASTOS TOTALES COMO % DEL PIB 25,09% 23,52% 21,01% 19,56% 24,92% 20,27% 19,63% 21,00% 19,70% 18,70%
Corrientes 16,49% 15,62% 15,62% 14,40% 15,14% 14,93% 15,26% 17,10% 15,70% 15,60%
Capital 2,69% 2,80% 2,88% 2,77% 2,38% 2,78% 2,11% 2,50% 2,90% 1,90%
Otros 5,91% 5,10% 2,51% 2,40% 7,41% 2,56% 2,26% 1,40% 1,10% 1,20%
DÉFICIT GLOBAL COMO % DEL PIB -2,34% -0,76% -3,82% -3,11% -7,76% -4,60% -0,40% 2,17% -1,93% -1,90%
DÉFICIT INTERNO (*) COMO % DEL PIB -17,83% -16,20% -13,02% -10,70% -13,60% -9,95% -8,92% -9,30% -7,80% -6,70%
(*) Definido como: ingresos no petroleros menos gastos totales más pagos de intereses al exterior.
Fuente: BCV, MEM, OCEPRE y Cálculos Propios.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
38
En el caso de los ingresos petroleros sus principales componentes son: la regalía,
el impuesto sobre la renta y, a partir, del año 1995 los dividendos repartidos por Petróleos
de Venezuela. A objeto de identificar en mayor detalle el origen de los componentes de los
ingresos petroleros y la incidencia del régimen fiscal sobre el negocio se presenta en el
Anexo 1 el Régimen Fiscal Petrolero.
En el caso del gasto total del gobierno central se observa que cuando se produce
un aumento de los ingresos fiscales petroleros se incrementa de manera simultánea el
nivel de gasto. Por el contrario, se hace menos intensa y más variable la disminución del
gasto cuando los ingresos fiscales petroleros disminuyen. Por ejemplo, en 1994 el gasto
se incrementa debido a la crisis financiera a pesar de que los ingresos fiscales petroleros
estaban disminuyendo.
El desempeño consolidado de ingresos y gastos fiscales ante situaciones
cambiantes del entorno petrolero se refleja en la relación existente entre el déficit fiscal y
los precios del petróleo.
Gráfico Nº 2.5. Déficit Fiscal y Precios Petroleros
Fuente: BCV, Proyecto de ley de Presupuesto 2001 y Cálculos Propios
-8,0%
-6,0%
-4,0%
-2,0%
0,0%
2,0%
4,0%
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
0
5
10
15
20
25
30
Déficit Fiscal Global (% del PIB)Precio del petróleo
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
39
2.3. Desempeño Petrolero, Actividad Real e Implicaciones Monetarias
Al evaluar el impacto del comportamiento de los precios del petróleo sobre la economía real, específicamente en el caso de la economía real no petrolera, se observa
una alta volatilidad en el desempeño del PIB no petrolero. Así, en 1974-1975 la actividad
económica no petrolera crece impulsada de manera significativa por el entorno petrolero
favorable, para luego entrar en una desaceleración continua que termina en recesión a
comienzo de los años ochenta. Posteriormente, el repunte de los precios del petróleo en
1980-1981 impulsa el crecimiento económico por un año. En la segunda parte de los
ochenta se aplica una política fiscal expansiva y la economía no petrolera crece hasta
1988. En 1989 se produce el primer ajuste macroeconómico lo cual ocasiona una caída
significativa del nivel de actividad económica. Luego, en 1990-1991 la Guerra del Golfo
produce inesperados ingresos fiscales petroleros que financian un mayor nivel de gasto
público que se traduce en un incremento en el nivel de actividad económica. Entre 1992-
1994 el PIB no petrolero cae a lo cual contribuyó la crisis financiera en 1994. La economía
no petrolera se recupera en 1995, pero vuelve a caer en 1996, cuando se intenta un nuevo
programa de ajustes; crece de nuevo en 1997 y, desde ese momento cae el nivel de
actividad económica reflejando en parte la difícil situación fiscal debido al desempeño
petrolero.
Gráfico Nº 2.6. PIB No Petrolero vs. Precios Petroleros
Fuente: BCV y Cálculos Propios
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000320000
340000
360000
380000
400000
420000
440000
Precio del Petróleo
PIB No petrolero -60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
1991-1990
1992-1991
1993-1992
1994-1993
1995-1994
1996-1995
1997-1996
1998-1997
1999-1998
2000-1999
% Variación Precio del Petróleo
% Variación PIB No petrolero
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
40
En conclusión, la economía ha estado sometida a ciclos muy cortos de crecimiento
impulsada por los ingresos petroleros y de recesión, inducida por los frecuentes períodos
de ajuste, particularmente en los últimos diez años.
El sector petrolero es básicamente independiente de la política monetaria, es decir,
si las tasas de interés internas suben o bajan ello no afecta en lo esencial al desempeño
de dicho sector. Por otra parte, puede señalarse que el sector petrolero es hoy en día
mucho más independiente de la política fiscal, lo cual pudiera explicarse por el hecho de
que la orientación de este sector está en función de atender la demanda de hidrocarburos
en los mercados internacionales. Sin embargo, en el logro de ese objetivo se generan
impactos macroeconómicos internos importantes que no pueden ignorarse en el momento
de considerar un manejo integral de la política fiscal, la cual debe abarcar a todo el sector
público.
Por su parte, el sector no petrolero es altamente dependiente de los ingresos
petroleros y, en consecuencia, muy dependiente de la política fiscal. Debido a esta
circunstancia existe un vínculo muy estrecho entre la política fiscal y la política monetaria
en el caso de Venezuela. En efecto, la alta dependencia que presenta la economía no
petrolera respecto a los ingresos petroleros hace que la política monetaria tenga realmente
escasos grados de libertad para ser eficiente considerando el papel esencialmente
endógeno frente al comportamiento del gasto público.
Esta circunstancia determina que, por lo general, la política monetaria tiene que ser
contracíclica frente a la expansión del gasto público. Lo cual hace todavía mucho más
complejo el manejo de la programación monetaria en situaciones donde el gasto se
expande y el Banco Central tiene necesariamente que compensar esa expansión
mediante la absorción neta de recursos excedentes en la economía.
Las implicaciones monetarias del déficit doméstico han sido abordadas por Morgan
(1979) para países exportadores de petróleo21, y más recientemente por Zambrano et al.
(1996) para el caso de Venezuela. Los efectos monetarios del financiamiento del déficit
21 Una derivación del concepto de déficit doméstico se presenta en Liuksila, García & Basset (1994) donde se analiza para países
exportadores de petróleo el grado de dependencia y de vulnerabilidad del ingreso proveniente de las exportaciones de este recurso natural.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
41
doméstico con el superávit externo, en medio de un choque positivo de precios del
petróleo, dependerán de la política cambiaría que adopte el gobierno. Si éste mantiene un
tipo de cambio fijo, el déficit doméstico tiene importantes implicaciones monetarias, y el
mecanismo de transmisión sería el siguiente:
Petróleos de Venezuela (PDVSA) vende los ingresos externos netos en divisas al
Banco Central de Venezuela (BCV) a cambio de bolívares, lo cual produce un aumento de
las reservas internacionales netas. Una parte de los bolívares que recibe PDVSA son
depositados en su cuenta en el BCV, y la otra parte, en la cuenta de la Tesorería Nacional
por concepto de pago de impuestos. Hasta ese momento, el aumento de las reservas
internacionales no afecta a la base monetaria, ya que el incremento de los depósitos del
sector público en el BCV esteriliza el impacto del aumento de reservas. En este sentido, la
estructura institucional aísla inicialmente al resto de la economía del choque externo22. En
la medida que PDVSA o el gobierno incrementen sus gastos internos y, en consecuencia,
aumente el déficit doméstico se producirá un aumento de la base monetaria.
En la medida en que el aumento del déficit doméstico sea financiado en parte o en
su totalidad con el superávit externo, se producirá un aumento proporcional de la base
monetaria. Si, por otra parte, el gobierno mantiene un tipo de cambio flotante sin
intervenciones del BCV (no le compra las divisas a PDVSA), un choque positivo externo
ocasiona una apreciación del tipo de cambio sin afectar la base monetaria. En este caso la
volatilidad del mercado petrolero la reflejaría el tipo de cambio mientras que el déficit
doméstico no tendría implicaciones monetarias.
En una economía como la venezolana, con alto grado de dependencia de los
ingresos petroleros y una estrecha relación entre ingresos petroleros y gasto fiscal, la
volatilidad de los primeros se verá reflejada en los agregados monetarios, a menos que el
BCV tenga una política de esterilización adecuada o exista un fondo de estabilización que
esterilice los ingresos externos incompatibles con las metas de inflación y de deuda a
largo plazo23.
22 Si PDVSA fuera una empresa privada depositara los ingresos externos en el sistema financiero nacional. 23 El 5 de Noviembre de 1998 se dictó la Ley del Fondo de Inversión para la Estabilización Macroeconómica.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
42
3. FONDO DE INVERSION PARA LA ESTABILIZACION MACROECONOMICA (FIEM)24
El 5 de noviembre de 1998 se dicta la Ley del Fondo de Inversión para la
Estabilización Macroecónomica, la cual se reforma parcialmente el 14 de junio de 1999.
De acuerdo a esta ley el objeto del Fondo es “procurar que las fluctuaciones del ingreso
petrolero no afecten el necesario equilibrio fiscal, cambiario y monetario del País.” A
continuación se describen en detalle los principales artículos que definen el Fondo.
Posteriormente se hace un breve análisis sobre sus características más relevantes, para
finalmente evaluar el comportamiento del Fondo con lo previsto en la normativa.
3.1. Resumen de artículos principales
Los aportes que la República, las entidades estadales y Petróleos de Venezuela
deben hacer al FIEM se definen en los artículos 4º, 5º y 6º de la referida Ley. En el artículo
4º se establece que el Ejecutivo Nacional deberá transferir al FIEM:
a) Ingresos por impuesto sobre la renta de los contribuyentes que se dedican a
realizar las actividades contempladas en el artículo 9º de la Ley de Impuesto
sobre la Renta (actividades petroleras), percibidos en exceso del promedio de
dichos ingresos recaudados en los últimos cinco años calendario.
b) Ingresos por impuesto de explotación del petróleo y del gas percibidos en
exceso del promedio de dichos ingresos recaudados en los últimos cinco años
calendario.
c) Ingresos por dividendos decretados y pagados por Petróleos de Venezuela,
S.A. (PDVSA), recibidos en exceso del promedio de dichos ingresos en los
últimos cinco años calendario.
24 En Fasano (2000) se presenta una revisión de las experiencias de fondos de estabilización en países petroleros. Mientras que en
Engel & Meller (1992) se aborda el tema de los Shocks Externos y Mecanismos de Estabilización referidos a diversos productos y países de América Latina incluyendo el caso de Venezuela. Ver Hausmann & Powell (1990) donde se recogen las ideas iniciales en relación a la necesidad de crear un fondo de estabilización petrolero en Venezuela y además se avanza en relación a sus principales características y parámetros relevantes.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
43
d) Ingresos por impuesto sobre la renta causado sobre los ingresos que perciban
PDVSA y sus filiales constituidas o domiciliadas en Venezuela, derivados de las
cuotas de participación pagadas por las compañías privadas precalificadas para
participar en los procesos licitatorios para la apertura petrolera, de los bonos de
desempate ofrecidos y pagados por las compañías ganadoras, de los bonos de
rentabilidad neta de los proyectos denominados “PEG” pagados en base al
porcentaje ofrecido por los inversionistas y de cualquier otro similar.
Los anteriores aportes deberán hacerse una vez deducida: la suma correspondiente
al situado constitucional, la parte correspondiente que debe transferirse a los Estados de
conformidad con la Ley de Asignaciones Económicas Especiales para los Estados
Derivadas de Minas e Hidrocarburos y la porción de ingresos que conforme a la Ley
Orgánica de Creación del Fondo de Rescate de la Deuda Pública de Venezuela debe
destinarse a este último fondo.
En el artículo 5° se establece que los ingresos correspondientes a las entidades
estadales por concepto de situado constitucional y por asignación económica especial,
derivados de los ingresos recibidos por la República por los conceptos y supuestos a que
se refiere el artículo 4°, serán transferidos al FIEM. De acuerdo al artículo 5° el Ejecutivo
Nacional deberá informar a cada entidad su monto correspondiente transferido al fondo.
El artículo 6° define que PDVSA debe mantener en el FIEM los ingresos por
exportación de hidrocarburos y sus derivados (después de deducir únicamente los
impuestos correspondientes) derivados del aumento del precio de exportación de los
hidrocarburos y sus derivados respecto al precio promedio de exportación de los últimos
cinco años calendario. Igualmente establece que PDVSA debe mantener en el Fondo los
ingresos extraordinarios que perciba de acuerdo al literal d) del artículo 4°, luego de
deducir el impuesto sobre la renta correspondiente. PDVSA mantendrá la propiedad sobre
estos recursos.
En el artículo 8° se indica que el Ejecutivo Nacional y PDVSA deben analizar,
dentro de los primeros treinta días continuos de cada trimestre, si los ingresos percibidos
en el trimestre inmediatamente anterior sobrepasan los parámetros establecidos, en cuyo
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
44
caso deben transferir los montos correspondientes al Fondo en los sesenta días continuos
al vencimiento del anterior plazo. En el caso de los recursos a que se refiere el literal d) del
artículo 4°, la transferencia al Fondo debe hacerse dentro de los sesenta días continuos
siguientes a su ingreso.
Las reglas de salida del Fondo se definen en los artículos 9°, 10° y 11°.
En el artículo 9° se establece que luego que el Fondo compre los bolívares al BCV
y los transfiera a la Tesorería Nacional, ésta debe destinar hasta un 40% de dicha
transferencia al Fondo Unico Social (FUS), cuando se reestimen los ingresos a recaudar
por la República como consecuencia de los siguientes supuestos:
a) Disminución de ingresos por impuesto sobre la renta de los contribuyentes que
se dedican a las actividades contempladas en el artículo 9° de la Ley de
Impuesto sobre la Renta, respecto del promedio de dichos ingresos recaudados
en los últimos cinco años calendario.
b) Disminución de ingresos por impuesto explotación del petróleo y gas, respecto
del promedio de dichos ingresos recaudados en los últimos cinco años
calendario.
En el artículo 10° se indica que el Fondo transferirá recursos a la respectiva entidad
estadal cuando se reestimen los ingresos de las entidades estadales por los siguientes
supuestos:
a) Disminución de ingresos por situado constitucional derivada de la reducción de
ingresos recibidos por la República por concepto de impuesto sobre la renta de
los contribuyentes que se dedican a las actividades contempladas en el artículo
9° del la Ley de Impuesto sobre la Renta respecto del promedio de dichos
ingresos recibidos en los últimos cinco años calendario.
b) Disminución de ingresos por situado constitucional derivada de la reducción de
ingresos recibidos por la República por concepto de impuesto de explotación
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
45
del petróleo y del gas respecto del promedio de dichos ingresos recibidos en los
últimos cinco años calendario.
c) Disminución de ingresos por asignación económica especial respecto del
promedio de dichos ingresos recibidos en los últimos cinco años calendario.
Finalmente, este artículo establece que el Fondo transferirá directamente a las
entidades municipales la parte que les corresponda por situado constitucional.
El artículo 11° define que el Fondo transferirá divisas a PDVSA cuando, conforme a
la decisión de su Asamblea, se reestimen los ingresos por exportación de hidrocarburos y
sus derivados, como consecuencia de la disminución del precio de exportación de dichos
productos respecto al precio promedio de exportación de los últimos cinco años
calendario.
Para la transferencia de los recursos el Fondo deberá consultar la opinión de las
comisiones de finanzas de las cámaras del Senado y Diputados. Es claro que por la
desaparición del Senado la consulta debería hacerse a la Asamblea Nacional. De no
haber opinión en los 20 días hábiles a la solicitud, ésta se considerará como favorable.
Los límites de uso de recursos del Fondo y límite de acumulación se definen en los
artículos 15° y 16°.
En el artículo 15° se establece que los egresos del Fondo no podrán ser superiores
a las dos terceras partes del saldo del Fondo para el cierre del ejercicio fiscal
inmediatamente anterior.
En el artículo 16° se indica que cuando el monto de los recursos del Fondo exceda
el 80% del equivalente al promedio de las exportaciones petroleras de los últimos cinco
años, el excedente se distribuirá de la siguiente manera:
a) De la parte correspondiente a la República una proporción equivalente al 40%
al FUS, un 25% al Fondo de Rescate de la Deuda Pública de Venezuela y un
25% al Fondo de Inversiones de Venezuela.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
46
b) La parte correspondiente a las entidades será transferida a éstas según
corresponda para la realización exclusiva de gastos de inversión.
c) La parte correspondiente a PDVSA será transferida a dicha empresa a fin de
que se le otorgue el destino que dictamine el Presidente de la República en
Consejo de Ministros.
En el artículo 17° se establece que la estimación de ingresos petroleros por
concepto de impuesto sobre la renta, regalía y dividendos de la Ley de Presupuesto se
debe hacer de acuerdo al promedio de estos ingresos en los últimos 5 años. En este
artículo también se señala que la anterior estimación podrá ser inferior, pero que se
deberá tomar en consideración en este caso los recursos disponibles en el Fondo.
Para el período que va desde la aprobación de la Ley que crea el Fondo hasta el
año 2004 inclusive se establece un decreto transitorio 24°. De acuerdo a éste, a los
efectos de la aplicación de los decretos que definen los ingresos y egresos del Fondo, en
lugar del parámetro referido al promedio de los últimos cinco años, rigen las siguientes
bases de cálculo:
a) La cantidad de US$ 420.000.000 como el promedio de los ingresos por
Impuesto sobre la Renta de hidrocarburos.
b) La cantidad de US$ 967.000.000 como el promedio de ingresos por explotación
de petróleo y gas.
c) La cantidad de US$ 1.254.000.000 como el promedio de los ingresos por
dividendos decretados por PDVSA.
d) La cantidad de US$ 9 como el precio promedio de exportación de PDVSA
durante los últimos 5 años.
e) La cantidad de US$ 105.000.000 como el promedio de ingresos por Impuesto
sobre la Renta destinado a situado constitucional.
f) La cantidad de US$ 323.000.000 como el promedio de los ingresos por
impuesto de explotación de petróleo y gas destinados a situado constitucional y
a asignación económica especial.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
47
El artículo 25°, por otra parte, también define una disposición transitoria de acuerdo
a la cual únicamente deberá transferirse o mantenerse en el Fondo una cantidad
equivalente al 50% que exceda los parámetros definidos en el artículo 24°.
Finalmente, el artículo 26° establece que el Presidente de la República, en consejo
de Ministros, podrá autorizar la utilización de los ingresos constitutivos del excedente al
cual alude el artículo 16°, conforme a la destinación prevista en el mismo, aún antes de
que el Fondo alcance el límite definido.
3.1.1 Reforma de octubre del 2001
En octubre del presente año la Ley del FIEM sufre otra modificación. En esta se
cambian nuevamente las reglas que regulan los aportes durante el último trimestre del año
2001, el año 2002, y el período entre el año 2003 y el 2007. En los siguientes puntos se
detallan estos cambios y se discute su significación, junto con una evaluación de la
evolución de la normativa del Fondo.
3.2. Evaluación del Fondo
Evaluar el fondo no es tarea sencilla, particularmente por los cambios que ha
experimentado en un período muy corto y porque cada uno de estos cambios se traducen
en instrumentos con características marcadamente diferentes. Más aun, luego de las dos
últimas reformas el fondo es una cosa para algunos años y otra para otros. De manera
que el primer aspecto a destacar es la falta de estabilidad en la normativa del fondo de estabilización, lo cual es una tremenda ironía. Un segundo aspecto a destacar, tiene que
ver con los objetivos de la reforma de 1999 y las razones de su fracaso y modificación.
En el Anexo 2 se presenta una síntesis de las implicaciones de la Constitución aprobada
en 1999 sobre los aspectos fiscales, de sostenibilidad fiscal y volatilidad.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
48
Básicamente, el objetivo principal de esta reforma parece haber sido forzar un
mayor ahorro (debido al bajo nivel definido para los parámetros transitorios25) y otorgarle
mayor control al ejecutivo en el eventual uso de los recursos ahorrados. Sin embargo, los
resultados no dejan de ser paradójicos. Por un lado, a pesar de que durante este período
se violó la normativa, con aportes inferiores a los previstos, el monto ahorrado es
relativamente elevado, alcanzando a aproximadamente 7 puntos del PIB. Por otro lado, la
deuda del sector público se incrementó en alrededor de 10 puntos del PIB, es decir, que el
efecto neto fue un mayor endeudamiento y no un mayor ahorro.26 Otro aspecto a señalar
es que la deuda se contrajo en el mercado interno y a un costo bastante elevado. En este
sentido, si bien hubiese sido preferible utilizar la discrecionalidad otorgada al ejecutivo en
el uso de los recursos, las restricciones respecto a la composición del gasto a que
obligaba la Ley parecen haber favorecido la contratación de nueva deuda.
La reforma del presente año, precisamente parece responder a la necesidad de
liberar recursos que de otra forma irían al Fondo (o sólo podrían ser gastados en la forma
establecida en la Ley), en el contexto de una fuerte caída de los precios e ingresos fiscales
petroleros. En esta reforma, básicamente se establece lo siguiente: Entre el cuarto
trimestre del presente año y el cuarto del 2002 no se causarán ingresos al FIEM. Para el
período del 2003 al 2007 se seguirá la siguiente regla: el Gobierno deberá enterar al
Fondo 6% del ingreso fiscal de origen petrolero en el 2003, 7% en el 2004, 8% en el 2005,
9% en el 2006 y 10% en el 200727. A partir del año 2008 las reglas que operarán serán las
definidas en el proyecto original. Para PDVSA la regla respeto a los porcentajes y años es
la misma, pero referida a los ingresos generados por las exportaciones de hidrocarburos
en lugar de los ingresos fiscales.
25 Los ingresos petroleros definidos como “normales” para el período 1999-2004 son extremadamente bajos. Por ejemplo, el ingreso
fiscal petrolero total se establece en 2.641 millones de dólares, lo que es aproximadamente un 3% del PIB, alrededor de 3% más bajo que el efectivamente recibido en 1999, el cual por lo demás es históricamente bajo. El precio de la cesta venezolana definido como “normal” es de nueve dólares por barril, también muy por debajo al promedio de los últimos 5 años.
26 Este punto fue destacado por Ricardo Hausmann en el seminario realizado en Boston, en marzo, con los responsables del tema de vulnerabilidad a shocks externos de los diferentes países participantes en el proyecto. Básicamente, Hausmann destacó la ineficacia de los mecanismos de estabilización en ausencia de restricciones ya sea al gasto o al endeudamiento del Gobierno. En estos casos los recursos del fondo serían usados como colateral para el financiamiento de un mayor gasto, situación que parece haberse dado en Venezuela. Ver Hausmann (2001).
27 Los estados deberán ahorrar una proporción equivalente de los ingresos petroleros.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
49
Lo más destacable con relación a estas reglas de aporte al FIEM para el período del
2003 al 2007 es que el Fondo pierde completamente su carácter de estabilizador,
ahorrándose una proporción creciente de los ingresos fiscales y exportaciones petroleras,
con independencia del ciclo económico por el cual esté atravesando la economía.
Con relación a las reglas de retiros del fondo estas no son alteradas con la reforma,
lo cual implica la regla que define los aportes al fondo no tienen relación con las que
definen los retiros, pudiéndose producir, durante el período de 2003 a 2007, aportes y
retiros simultáneamente, lo cual por cierto sería bastante absurdo.
Otro importante aspecto a mencionar con relación al Fondo es la marcada falta de
coherencia entre este instrumento y las leyes fiscales. En este sentido, el siguiente
comentario de Vera y Zambrano 28 es muy ilustrativo: “…..debe acotarse que el Ejecutivo
Nacional aun no cumple con lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Administración
Financiera del Sector Público (Art. 192) según la cual este debe presentar un nuevo
proyecto de ley que incluya tanto al Fondo de Estabilización Macroeconómica como al
Fondo de Ahorro intergeneracional. Además, hay que resaltar que la reforma realizada no
hizo nada en el sentido de ajustar la Ley del FIEM tanto a la Constitución como a la
LOAFSP. En efecto, sigue pendiente de ser cumplido por parte del Ejecutivo la obligación
contenida en el artículo 192 de dicha Ley de enviar a la Asamblea Nacional un proyecto de
ley que sí se ajuste a las disposiciones de ambos textos normativos. Igualmente, la Ley del
FIEM reformada sigue presentando contradicciones con la Constitución y la LOAFSP en lo
que se refiere a la variable objeto de estabilización por parte del FIEM y al carácter no
discriminatorio que deberían tener las reglas para su administración y funcionamiento.”
Por último, es conveniente señalar que actualmente existe un nuevo proyecto de
Ley, elaborado por la Oficina de Asesoría Económica y Financiera de la Asamblea
Nacional (OAEF), en el cual se intenta adecuar la normativa del Fondo a las disposiciones
de la LOAFSP. Esta adecuación implicaría la sustitución de la actual Ley con un
instrumento que cambia sustancialmente la filosofía del anterior. Básicamente, en este
proyecto, en lugar de estabilizar los ingresos petroleros se propone “....garantizar la
28 Vera & Zambrano (2001).
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
50
estabilidad de los gastos a nivel nacional, regional y municipal, frente a las fluctuaciones
de los ingresos ordinarios...”. Otro aspecto a destacar es la restricción a la discrecionalidad
del ejecutivo en el uso de los recursos ahorrados. En parte por esto último, lo reciente de
la última reforma y las dificultades fiscales presentes, tenemos grandes dudas sobre la
posibilidad de que esta Ley sea promulgada.
3.3. Evolución del FIEM
La evolución del FIEM confirmó los temores referentes a la excesiva
discrecionalidad que permitía la normativa introducida con la reforma de 1999.
Efectivamente, la aplicación de estas reglas durante el período 1999-2001 han supuesto el
siguiente comportamiento de acuerdo a lo publicado por el Banco Central de Venezuela.
Cuadro Nº 3.1. Estimación de Aportes al FIEM (Millones de US$)*
1999 2000 2001 Contribución Fiscal Petrolera
ISLR 1851 5414 3244 Regalía 1734 4717 3939 Dividendos 1381 1466 4688
Parámetros transitorios FIEM ISLR 420 420 420 Regalía 967 967 967 Dividendos 1254 1254 1254 Situado por ISLR 105 105 105 Sit. y Asignación Especial por regalía 323 323 323 Ingresos PDVSA (a US$/bl 9) 8870 9691 9855
Parámetros Petroleros Precio promedio (US$/bl) 16,1 26,28 20 Volumen exportación (MM de barriles) 2,7 2,95 3,0 Ingreso por exportaciones petroleras 15867 28297 21900 Ingreso Neto de aporte fiscal de PDVSA 10901 16700 10029
Aportes al FIEM República 707 3061 3248 PDVSA 1016 3505 87 Gobernaciones 456 1417 1367
Saldo del FIEM (causado según ley) 2178 10161 14863 Saldo efectivo del FIEM** 2178 4460 6761
(*) Los cálculos para 1999 y 2000 se hacen con base en valores observados, los del año 2001 con estimaciones a Noviembre este año y suponiendo aportes para todo el año, es decir, sin incorporar reforma de la ley del 4 de Octubre que suspende los aportes correspondientes al último trimestre. (**) El saldo efectivo se refiere al acumulado de los aportes y excluye los ingresos financieros cobrados. El saldo del año 2001 corresponde al mes de noviembre. Fuente: BCV (http://www.bcv.org.ve).
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
51
Como puede observarse en el cuadro anterior, al cierre contable de 1999 debieron
registrarse aportes de aproximadamente US$ 2178 millones. Para el 2000, con un precio
promedio de US$/bl. 26,28 y un volumen de exportación de 2,95 millones de barriles
diarios, se estiman aportes por US$ 7983 millones, para un acumulado total al cierre del
año de US$ 10161 millones. Si bien se tiene claro que de acuerdo a la normativa del
Fondo debería existir un rezago de aproximadamente 3 meses entre el momento en que
se producen los ingresos y el momento en que se realizan los aportes al Fondo, y que la
reforma del mes de octubre suspende los aportes correspondientes al último trimestre, no
se comprende como al mes de noviembre del 2001 los depósitos en el Fondo alcanzan
apenas a US$ 6761 millones.
3.4. Aspectos conceptuales relacionados al FIEM
Se ha dejado para el final de este punto el aspecto más técnico relacionado con la
definición de las reglas del fondo de estabilización: la determinación del proceso estocástico de precios e ingresos petroleros. La importancia de este tema radica en
que no sólo las reglas del fondo deberían estar basadas en el comportamiento estocástico
de los ingresos petroleros, sino que la pertinencia misma del fondo puede ser discutida a
partir de estos resultados. Efectivamente, si una variable es estacionaria, se puede
argumentar que no tiene sentido estabilizar algo que es básicamente estable29.
Igualmente, se puede argumentar que si la serie es no estacionaria (y por tanto los shocks
son permanentes) lo recomendable es ajustar el gasto al nuevo nivel de ingreso
permanente. Pero como plantean Hausmann, Powell y Rigobón (1992), en este caso se
puede defender un fondo de estabilización para minimizar los costes de ajuste.
Como se discute ampliamente en la literatura sobre el tema, existen una serie de
inconvenientes tanto teóricos como prácticos que dificultan la caracterización exacta del
proceso. No obstante, tanto en algunas estimaciones preliminares realizadas para este
trabajo, como en los trabajos para Venezuela de Rigobón (1999) y Grisanti (2000), se
concluye que la reversión a la media es lenta. En consecuencia, parece conveniente un
29 Si bien, estrictamente, lo que se intenta estabilizar es el gasto fiscal, se asume (o demuestra) que la volatilidad del gasto fiscal está
asociada con la volatilidad de los ingresos fiscales petroleros.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
52
mecanismo de estabilización. A continuación se revisa parte de la literatura internacional y
venezolana relacionada con el tema.
Un interesante trabajo, en el cual se evalúan 12 diferentes modelos o variantes de
modelos predictivos (fuera de la muestra) del precio del petróleo es el de Eduardo Engel y
Rodrigo Valdés.30 La conclusión a la que llegan estos autores es que los mejores predictores son un camino aleatorio simple y un modelo ARIMA. No obstante,
destacan que a pesar de las dificultades encontradas para rechazar la hipótesis nula de no
estacionaridad de la serie, habría importantes elementos teóricos para atribuir este
resultado a un problema de índole muestral. Concretamente, es clara la intuición en el
sentido de que la serie de precios del petróleo no puede permanecer mucho tiempo por
debajo de los costos marginales, y que por encima de cierto umbral se estimularía la oferta
del propio bien y de bienes sustitutos. Otra explicación que proponen Engel y Valdés
consistiría en la existencia de no linealidades en el proceso de ajuste, esto es, que el
precio se comportaría como un camino aleatorio dentro de cierto rango y que fuera de ese
rango habrían fuerzas estabilizadoras.
Otro problema, igualmente destacado por Engel y Valdés, es el de probables
cambios estructurales, ya que observan que la conclusión varía dependiendo del
número de años considerados en el análisis. Es claro que al estudiar el comportamiento
de la serie de precios del petróleo implícitamente se estudia los factores que afectan su
oferta y su demanda y esto tiene que ver con el tipo de tecnología predominante en el
período en cuestión.
Otro enfoque de sumo interés es el presentado por Pindyck (1999), con relación al
bajo poder de contraste (en muestras no suficientemente grandes) de los tests para
determinar la estacionaridad de las series. Rigobon (1999) hace una aplicación de la
metodología propuesta por Pindyck, llegando a conclusiones similares. En el Anexo 3 se
presenta una discusión alrededor de estos trabajos y estimaciones con datos para
Venezuela.
30 Optimal Fiscal Strategy for Oil Exporting Countries, IMF Working Paper, Junio 2000.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
53
A continuación, en el Cuadro Nº 3.2., se reproducen algunos resultados descriptivos
presentados en Grisanti (2000) sobre las siguientes variables petroleras: precio,
volumen, exportaciones reales y exportaciones reales per capita. Como indica el autor, al
estar las variables definidas en logaritmos de sus niveles sus primeras diferencias pueden
ser interpretadas como porcentaje de crecimiento y tanto los valores mínimos y máximos
como las desviaciones estándar correspondientes pueden recibir esta interpretación. Si
bien dependen del período considerado, las principales conclusiones que se extraen de
estos resultados son: una gran variabilidad interanual de las series, ausencia de normalidad (reflejada en un sesgo positivo en los precios, negativo en los volúmenes y
elevada kurtosis) e importante autocorrelación de primer y segundo orden en los niveles
de las variables.
Cuadro Nº 3.2. Análisis de Variables relevantes
(Logaritmos de los niveles y primeras diferencias)
Precio real del Petróleo WIT
1879-1999
Precio real del Petróleo Venezolano
1820-1999
Volumen de Exportación 1925-1999
Exportación de Petróleo Real
1925-1999
Exportaciones Reales Per Capita
1925-1999 Nivel 1ra Dif. Nivel 1ra Dif. Nivel 1ra Dif. Nivel 1ra Dif. Nivel 1ra Dif.
Tamaño Muestra 130 129 80 79 75 75 75 75 75 75
Media 2,64 0,00 2,43 0,00 0,57 0,03 8,96 0,04 6,70 0,01
Mínimo 1,93 -0,66 1,83 -0,67 -0,95 -1,46 6,94 -0,56 5,58 -0,59
Máximo 3,70 0,71 3,63 0,87 1,24 0,35 10,10 0,73 7,61 0,70
Desv. Estándard 0,33 0,21 0,48 0,19 0,59 0,13 0,82 0,22 0,44 0,22
Sesgo 0,74 -0,10 0,95 0,54 -1,10 -0,60 -0,90 -0,20 -0,50 -0,20
Hurtosis 4,12 4,42 2,76 7,97 3,40 6,08 3,05 4,70 2,60 4,58
Jarque-Bera 18,60 11,10 12,20 85,10 13,00 29,40 9,30 7,90 2,60 6,85
Probabilidad 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,27 0,04
ρ1 0,91 0,02 0,92 -0,10 0,93 0,00 0,92 -0,10 0,85 -0,10
ρ2 0,82 -0,20 0,86 0,02 0,86 0,21 0,86 -0,10 0,73 -0,10
Nota: ρ1 y ρ2 indican los coeficientes de autocorrelación de primero y segundo orden respectivamente.
Fuente: Grisanti (2000)
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
54
Tanto la desviación estándar como la kurtosis enfatizan la elevada volatilidad de las variables petroleras. Con relación al sesgo, el de los volúmenes más que compensa
el de los precios, de forma que los ingresos por exportaciones reales presentan un sesgo
negativo, indicando un mayor número de años con precios por debajo del promedio.
Finalmente, la elevada autocorrelación de primer y segundo refleja una elevada inercia en el ciclo petrolero de precios, volúmenes e ingresos y la lentitud de convergencia a
una cierta media.
El análisis de estacionalidad realizado en Grisanti (2000) se presenta en el
Cuadro Nº 3.3. Para este análisis las variables se definieron igualmente en logaritmos de
los niveles de los precios (para dos diferentes periodos en el caso del WTI), los
volúmenes, las exportaciones reales y las exportaciones reales per cápita.
Cuadro Nº 3.3. Test de Integración para Variables relevantes
DF ADF (2) ADF(4) ADF(8) Muestra C CT C CT C CT C CT
Precio crudo real (WTI)
Log Nivel 1% 1% 1% 1% NO 10% 5% 1% 1870/ Log Diferencia 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1999
Precio crudo real (WTI)
Log Nivel 10% NO NO NO NO NO NO NO 1920/ Log Diferencia 1% 1% 1% 1% 1% 1% 5% 10% 1999
Precio crudo real (VEN)
Log Nivel NO NO NO NO NO NO NO NO 1920/ Log Diferencia 1% 1% 1% 1% 1% 5% 10% NO 1999
Volumen Export.
Log Nivel 1% 1% 1% 1% 5% 5% 5% NO 1920/ Log Diferencia 1% 1% 1% 1% 1% 1% 5% 5% 1999
Exportación de crudo real
Log Nivel 1% 1% 1% 1% NO NO NO NO 1920/ Log Diferencia 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1999
Exportación de crudo real per capita
Log Nivel 1% 1% 1% 1% 5% NO NO NO 1920/ Log Diferencia 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1999
Notas: valores críticos de DF= Dickey-Fuller y ADF(r)= Dickey-Fuller aumentado con r rezagos. ‘NO’ significa que el test fue
rechazado para un nivel de significación del 10%. ‘C’ significa que sólo la constante es incluida en la prueba, ‘CT’ que tanto la
constante como un término de tendencia es incluido.
Fuente: Grisanti (2000).
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
55
En general los resultados indican que las variables son estacionarias en sus niveles. En el caso de los precios, sin embargo, se obtienen resultados mixtos. Es
interesante notar que cuando se estudia el comportamiento del precio de la cesta
venezolana se acepta la hipótesis de raíz unitaria en el nivel de la variable, pero al ver que
en el caso del WTI al pasar de la misma muestra de años utilizada para el caso
venezolano a una más larga el resultado cambia de no estacionario a estacionario, se
concluye que el resultado (para la cesta venezolana) puede estar determinado por un problema muestral (muestra muy pequeña).
En el presente trabajo complementamos los anteriores resultados con un cálculo de
la media de largo plazo para el precio del petróleo de la cesta venezolana en dólares
constantes de 1998. Procurando mantener un equilibrio entre una muestra
razonablemente representativa en términos de su tamaño y del proceso generador de
datos que se quiere estudiar se ha seleccionar el período 1950-1999. Se reconoce en todo
caso que, dados los anteriores argumentos, habría un sesgo a favor de aceptar la
hipótesis de raíz unitaria.
Debemos recordar que si la serie es estacionaria podremos calcular su media y
determinar cuanto tardará en volver a esta luego de una perturbación o shock; si la serie
es no estacionaria su media no está determinada. En la practica, como en el caso
presente, las series económicas tienden a ser cuasi estacionarias, por lo cual aun es
posible determinar la media y el tiempo de reversión a la media.
En el siguiente cuadro se presenta el valor del test de Dickey-Fuller aumentado, el
coeficiente autoregresivo, la media de largo plazo y el tiempo estimado que tarda el precio
del petróleo venezolano en corregir la mitad de una perturbación (duración media).
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
56
Cuadro 3.4. Precio del Petróleo: Media de Largo Plazo y Duración Media
(1950-1999)
Dickey-Fuller Coeficiente ββββ Media Duración media
Precio Petróleo -1,82 0,88 US$/b 22,4 5,4 años
Nota: la ecuación utilizada (omitiendo los rezagos de las diferencias de la variable dependiente) es:
pp ppt t= + −α β 1 La media de largo plazo viene dada por: ( )α
β1− y la duración media (n) de una
perturbación se obtiene de la siguiente expresión: ( )pp pp pp pptn
t= + −−β 1
Es interesante notar que la media de largo plazo (US$/b 22,4) es casi igual al
promedio simple de precios del petróleo del período considerado, US$/b 20,3. Es
importante destacar que a precios del año 2000 esta media de largo plazo está por debajo
del piso de la banda que se está promoviendo en el ceno de la OPEP. Finalmente,
también conviene destacar que el período requerido para corregir la mitad de un shock es
de cinco años y medio, por lo que en ausencia de otras perturbaciones el precio de la
canasta venezolana debería disminuir levemente en los próximos años.
Ahora bien, tanto el análisis estadístico previo, como la existencia de restricción al crédito y un razonable supuesto de aversión al riesgo sugieren la conveniencia de un
mecanismo estabilizador para el caso venezolano. En este sentido, nuevamente en
Grisanti (2000) evalúa el comportamiento de un fondo de estabilización asumiendo su
implementación desde 1976, de acuerdo a cuatro (4) supuestos de comportamiento: 1)
Una regla de ahorro/gasto con restricción de liquidez e ingresos estacionarios; 2) Una
regla de ahorro/gasto con restricción de liquidez e ingresos no estacionarios; 3) Una regla
de ahorro/gasto con restricción de liquidez, ingresos no estacionarios y costos de ajuste
(Grisanti 98) y 4) El Fondo de Estabilización vigente hasta antes de la reforma de la ley de
1999 31. En el cuadro 6 se presentan los resultados.
31 En las secciones previas se analiza en detalle la Ley del FIEM reformada en 1999 y sus resultados reales publicados por los
organismos públicos competentes en la materia.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
57
Es importante destacar que si el objetivo del fondo es minimizar la volatilidad del gasto al menor costo, el tipo de fondo que se debe favorecer es uno que proporcione el
mayor coeficiente de estabilización con el menor promedio de recursos en el fondo. De
acuerdo a este criterio las opciones que proporcionan los mejores resultados son el caso
estacionario y Grisanti 98 32. Si se considera favorable una situación de mayor ahorro, lo
que el autor denomina un gobierno menos impaciente, la mejor opción sería el modelo
identificado como Grisanti 98. Finalmente es interesante notar que la aplicación de la ley
vigente hasta antes de la reforma de 1999 hubiese supuesto un coeficiente de
estabilización en el orden de 17% y recursos aproximados a la mitad de las exportaciones
de un año.
Cuadro 3.5. Comparación entre Diferentes Modelos de Fondo y la Ley (*)
Caso Estacionario
Caso No Estacionario
Grisanti 98
Ley Actual
Nivel promedio de recursos en el fondo 1.332 0.113 2.141 0.499 Máximo 4.068 0.174 5.516 0.800 (Año) 1986 1998 1986 Recursos en el fondo 1999 0.000 0.124 1.643 0.532 Coeficiente de Estabilización 0.450 0.030 0.490 0.170
(*) Esta Ley corresponde a la Ley aprobada el 5 de noviembre de 1998 y no a la Ley vigente la cual entró en
vigencia el 14 de Junio de 1999.
Nota: Excepto para el coeficiente de estabilización, todas las variables son medidas como la razón entre la
variable y el ingreso por exportaciones de petróleo de un año. El coeficiente de estabilización mide la
reducción en la desviación estándar de los porcentajes de crecimiento del gasto del gobierno relativos al
porcentaje de crecimiento de la exportación de petróleo: (σx -σg )/ σx.
Fuente: Grisanti (2000).
32 Este modelo corresponde a una reparametrización del modelo planteado en Hausmann, Powell & Rigobón (1990).
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
58
4. CONCLUSIONES
La magnitud del impacto de los choques externos sobre las economías domésticas
viene determinada por el funcionamiento de los mercados, las instituciones y las
políticas que desempeñan un papel en la absorción o la amplificación de dichos choques.
La volatilidad en la región aunque decreciente en los últimos años todavía se
mantiene a niveles altos en términos relativos. En el caso de Venezuela el origen de la
volatilidad se encuentra asociado a su enorme dependencia de un recurso natural
sometido a grandes fluctuaciones en los mercados internacionales como lo es el petróleo
y, en menor medida, a los flujos de capitales.
En Venezuela, los choques petroleros se transmiten por dos vías a la economía
interna. Una es la vía fiscal, y la otra, a través de los términos de intercambio. Ambos
impactos terminan afectando las expectativas sobre la solvencia del país.
Particularmente, las imperfecciones de los mercados financieros de América
Latina limitan considerablemente la capacidad de los mismos de diversificar el riesgo y
reasignar recursos financieros en tiempos difíciles. Este hecho tiende a amplificar y
propagar las alteraciones en aquellos agentes y sectores que mantienen una vinculación
débil con dichos mercados. Asimismo, los países de la región no pueden endeudarse
internacionalmente en sus propias monedas y siempre esta presente el tema de los
colaterales en dólares.
En vista de las limitaciones de los mercados de capitales y financieros,
Venezuela y otros países en desarrollo han debido recurrir al aseguramiento propio, en
forma de fondos de estabilización de productos básicos para manejar el riesgo de los
términos de intercambio. A diferencia de los mecanismos de aseguramiento, estos fondos
no conllevan ningún riesgo de diversificación, sólo una transferencia preventiva de
recursos de estados buenos a malos.
Sin embargo, fue tan sólo en Noviembre de 1998, a finales de una administración y
en la presencia de un choque petrolero negativo, cuando Venezuela logró aprobar la ley
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
59
de creación del Fondo de Inversión para la Estabilización Macroeconómica (FIEM)
con la finalidad de reducir la inestabilidad y volatilidad del gasto público.
Con la aprobación de la nueva constitución en Diciembre de 1999, se creó un vació
que ha exigido la preparación de un conjunto de leyes consistentes con el nuevo marco
constitucional y que rigieran la actividad política y económica de la Nación. En este
contexto de cambios estructurales en los ámbitos económicos, políticos y sociales, el
gobierno está comprometido entre otras cosas en la reducción de la volatilidad de los
precios del petróleo a través de su actuación en la OPEP para defender una banda de
precios entre 22 y 28 US$ por barril y, en el frente interno, con el FIEM.
Desafortunadamente, el nuevo marco legal interno del FIEM ha debido enfrentar un
conjunto de cambios en las reglas que lo rigen con una redacción poco transparente de la
normativa y, al mismo tiempo, se desconoce el reglamento que regula los procedimientos
administrativos y de gestión del FIEM. Esta realidad no ha permitido disponer de un
mecanismo de estabilización sencillo, transparente y creíble aspectos esenciales si se
pretende reducir la incertidumbre y ordenar las expectativas de los agentes económicos.
El planteamiento anterior cobra mayor importancia en un mundo donde la
volatilidad y su persistencia se ha venido traduciendo en sensaciones de inseguridad económica para los habitantes y sus hogares lo cual se ha traducido en exigencias de
políticas que puedan gerenciar dicha inseguridad. En definitiva, es urgente un
fortalecimiento institucional que permita una gestión macroeconómica, microeconómica e
institucional eficiente.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
60
BIBLIOGRAFIA
! Banco Central de Venezuela (Varios Años) Anuarios de Cuentas Nacionales ,
http://www.bcv.org.ve/
! BID (1995) “Hacia una Economía Menos Volátil”, IPES, Washington, D.C..
! Banco Mundial (1991) “Venezuela: Oil and Exchange Rates Historical Experience and
Policy Options”, Washington.
! Banco Mundial (1995) “Venezuela CEM Living with Oil”, Report No. 12849-VE, Volume
I and II, Latin America and the Caribbean Region, Washington.
! Baptista, A. (1997a) Teoría Económica del Capitalismo Rentístico: Economía, Petróleo
y Renta, Ediciones IESA.
! Baptista, A. (1997b) Bases Cuantitativas de la Economía Venezolana 1830 – 1995,
Fundación Polar.
! Baptista, A. & B. Mommer (1986) “El Petróleo en las Cuentas Nacionales: Una
Proposición”, Revista del Banco Central de Venezuela, Año I, N° 2, Abril – Junio, pp.
181 – 233.
! Baptista, A. & B. Mommer (1997) El Petróleo en el Pensamiento Económico
Venezolano, Tercera Edición, Caracas, Ediciones IESA.
! Blanchard, O. (1990) “Suggestions for a New Set of Fiscal Indicators”, Working Paper N
39. Paris, OEDC.
! Blejer, M. y A. Cheasty (1990) “The Measurement of Fiscal Deficits: Analytical and
Methodological Issues”, IMF Working Paper WP/90/105, Washington, D.C..
! Caballero, R. (2001) Macroeconomic Volatility in Reformed Latin America: Diagnosis,
and Policy Proposals, IDB, Washington, D.C.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
61
! Clark,P. & R. MacDonald (1998) “Exchange Rates and Economic Fundamentals: A
Methodological Compartison of Beers and Feers”, IMF WP, May.
(http://www.imf.org/publications/)
! CEPET (1989) La Industria Venezolana de los Hidrocarburos, Ediciones CEPET,
Caracas.
! CONAPRI (1997) Oportunidades de Inversión en Hidrocarburos y Petroquímica”,
Octubre, Caracas. (http://www.conapri.org.ve)
! Diz, A. (1988) “Venezuela: Aspectos de la Medición del Impacto Fiscal”, Revista del
Banco Central de Venezuela 1, Caracas.
! Easterly, W., C.Rodriguez y K. Schmidt-Hebbel (1994) Public Sector Deficits and
Macroeconomic Performance, Oxford University Press, New York.
! Edwards, S. (1989) Real Exchange Rates, Devaluation and Adjustment: Exchange
Rate Policy for Developing Countries, MIT Press, Cambridge, MA.
! Edwards, S. & M. Savastano (2000) “Exchange Rates in Emerging Economies: Whay
de we know? And What we need to know?”, NBER Working Paper 7228.
(http://www.nber.org)
! Engel, E. y P. Meller (1992) Editores, Shocks Externos y Mecanismos de
Estabilización, Red de Centros de Investigación Económica Aplicada, BID.
! Engel, E. & R. Váldes (2000) “Optimal Fiscal Strategy for Oil Exporting Countries”,
WP/00/118, IMF Working Paper. (http://www.imf.org/publications/)
! España, L. y O. Manzano (1995a) “Venezuela y su Petróleo: El Origen de la Renta”,
Curso de Formación Socio Política del Centro Gumilla, Nº 10, Caracas.
! España, L. y O. Manzano (1995b) “Venezuela y su Petróleo: El Destino de la Renta”,
Curso de Formación Socio Política del Centro Gumilla, Nº 11, Caracas.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
62
! Espinasa, R. (1993) “El Rol del Estado en la Promoción del Desarrollo: Una Visión
desde la Perspectiva del Petróleo”, Mimeo, Petróleos de Venezuela S.A..
! Espinasa, R. (1996) “El Petróleo Industria Nacional”, Revista Debates IESA, Vol.2, Nº2,
Octubre-Diciembre, Caracas
! Espinasa, R. (1997) “Política Petrolera y Desarrollo Económico”, Mimeo, Petróleos de
Venezuela S.A..
! Espinasa, R. (1999) “El Marco Fiscal Petrolero Venezolano: Evolución y Propuestas”,
Segundo Encuentro Internacional de Economista “Regímenes Fiscales en Economías
Petroleras”, Banco Central de Venezuela.
! Fasano, U. (2000) “Review of the Experience with Oil Stabilization and Savings Funds
in Selected Countries”, WP/00/112, IMF Working Paper.
(http://www.imf.org/publications/).
! García, G., R. Rodriguez y S. Salvato (1995) “Ingresos Fiscales y Tributación en
Venezuela”, Temas de Coyuntura Económica 33, IIES, UCAB, Junio.
! García, G., R. Rodriguez y S. Salvato (1997) Finanzas Públicas y Estabilidad
Económica en Venezuela, Ediciones IESA – Tinker Foundation.
! García, G., R. Rodriguez, L. Marcano, R.Penfold y G. Sánchez (2000) “La
Sostenibilidad de la Política Fiscal en Venezuela”, en ¿Cómo Armar el Rompecabezas
Fiscal? E.Talvi y C. Végh compiladores, IDB, Washington, D.C.
! Gavin, M., R.Hausmann, R.Perotti y E. Talvi (1996) “Managing Fiscal Policy in Latin
America and the Caribbean: Volatility, Procyclicality, and Limited Creditworthiness”,
OCE Working Paper 326, Washungton, D.C
! Gelb, A. (1988) Windfall Gains: Blessing or Curse?, Oxford University Press, New York.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
63
! Grisanti, A. (2000) “External Shocks, Political Constraints and Fiscal Stabilization: An
Oil Stabilization Fund for the Venezuelan Case”, Mimeo, IESA – University of
Pennsylvania.
! Guerra, J. (1999) “Efectos de la Inflación sobre el Crecimiento Económico de
Venezuela 1950 – 1995”, Papel de Trabajo, Vicepresidencia de Estudios, Banco
Central de Venezuela.
! Guerra,J. & J. Pineda (2000) “Trayectoria de la Política Cambiaría en Venezuela”,
(http://www.bcv.org.ve/publicaciones).
! Hausmann, R. (2001) “Dealing with Terms of Trade Volatility”, presentación realizada
en el Seminario Volatilidad Externa y Competitividad en la Región Andina, CID –
Harvard, Mayo.
! Hausmann, R. (1990) Shocks Externos y Ajuste Macroeconómico, editado por el Banco
Central de Venezuela, Colección Aniversario 1940-1990.
! Hausmann, R. (1995) “The Big Ban Approach to Macro Balance in Venezuela: Can the
Effects be Predicted ? Can the Pains be Avoided ?”, publicado en Goodman & others
editors, Lessons of the Venezuelan Experience, The Woodrow Wilson Center Press
and John Hopkins University Press
! Hausmann, R. (1990) “Dealing with Negative Oil Shocks: The Venezuelan Experience
in the Eighties”, IDB, OCE, Working Papers Series, Nº 307.
! Hausmann, R. y A. Powell (1990) “El Fondo de Estabilización Macroeconómico:
Lineamientos Generales”, Informe Final, Proyecto Cordiplan – Banco Mundial.
! Hausmann, R., A. Powell y Rigobón (1992) “An Optimal Spending Rule Facing Oil
Income Uncertainty (Venezuela)” en Engel, E. y P. Meller (1992) Editores, Shocks
Externos y Mecanismos de Estabilización, Red de Centros de Investigación Económica
Aplicada, BID.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
64
! Karl, T. (1997) The Paradox of Plenty: Oil Booms and Petro States, University of
California, Berkeley.
! Krugman, P. (2000) “The Energy Crisis Revisited”, March, http:// web.mit . edu /
krugman/www/OPEC.html.
! Krugman, P. y L. Taylor (1978) “Contractionary Effects of Devaluation”, Journal of
International Economics, Vol. 8, N 3.
! Liuksila, C., A. García y S. Basset (1994) “Fiscal Policy Sustainability in Oil Producing
Countries”, IMF Working Paper WP/94/137, Washington, D.C.
! Manzano, O. (2000) “Tax Effects upon Oil Field Development in Venezuela”, Mimeo
MIT Economics Department.
! MEM (varios años) Petróleo y Otros Datos Estadísticos (PODE), Caracas.
! Medina, H. (1998) “Producción Petrolera Optima para Venezuela en el Tiempo”,
Mimeo, PDVSA.
! Mommer, B. (1993) “Análisis Estructural de una Economía Petrolera: Venezuela 1989”,
Cuadernos del CENDES, Año 10, N°22, Enero – Abril.
! Mommer, B. (1988) La Cuestión Petrolera, APUCV, Tropykos, Caracas.
! Morgan, D. (1979) “Fiscal Policy in Oil Exporting Countries 1972-1978”, IMF Staff
Papers 26, March.
! North, D. (1993) Institutions, Institutional Change and Economic Performance,
Cambridge University Press
! OCEPRE (2000) http://www.ocepre.gov.ve y http://www.mf.gov.ve
! Palacios, L., A. Puente et.al (1999) “Situación Económica y Perspectivas a Mediano
Plazo en Venezuela”, OPAM, Ministerio de Finanzas, Caracas.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
65
! PDVSA (2000) “Plan de Negocios 2000-2009”, PDVSA.
! Pindyck, R. (1999) “The Long Run Evolution of Energy Prices”, The Energy Journal,
June.
! Rigobón, R. (1999) “ Características del Proceso Estocastico del Petróleo”, mimeo, MIT
Departamento de Economía, Junio.
! Rodriguez, F. (2000) “Análisis de la Paridad Cambiaria del Bolívar”, Mimeo, Banco
Central de Venezuela. (http://www.bsos.umd.edu/econ/rodriguez)
! Rodriguez, F. & J. Sachs (1997) “Why Do Resource-Rich Countries Have Low Growth
Rates? A New Explanation and an Application to Venezuela”, Mimeo, HIID.
(http://www.bsos.umd.edu/econ/rodriguez)
! Rodriguez, F. & J. Sachs (1999) “ Why Do Resource-Abundant Economies Growth
More Slowly?”, Journal of Economic Growth, Nº 4, September.
(http://www.bsos.umd.edu/econ/rodriguez)
! Sachs, J. & A. Warner (1995) “Natural Resources Abundance and Economic Growth”,
NBER Working Paper 5398. (http://www.nber.org)
! Schliesser, R. & J. Silva (1999) “La Renta Petrolera y el Crecimiento Económico en
Venezuela: Análisis del Período 1913 – 1995”, Gerencia de Investigaciones
Económicas, Banco Central de Venezuela, http://www.bcv.org.ve/publicaciones.
! Talvi, E. y C. Végh (2000) “La Sostenibilidad de la Política Fiscal: Un Marco Básico”, en
¿Cómo Armar el Rompecabezas Fiscal? E.Talvi y C. Végh compiladores, IDB,
Washington, D.C.
! Tanzi, V. (1989) “Fiscal Policy and Economic Reconstruction in Latin America”, IMF
Working Paper WP/89/94, Washington, D.C.
! Tugwell, F. (1975) The Politics of Oil in Venezuela, Stanford University Press.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa
66
! Vaez-Zadeh, R. (1989) “Oil Wealth and Economic Behavior: The Case of Venezuela
1965 – 1981”, IMF Staff Papers 36, June.
! Vallenilla, L. (1973) Auge, Declinación y Porvenir del Petróleo Venezolano, Editorial
Nuevo Tiempo, Caracas.
! Velazquez, E. (1991) El Déficit Público y la Política Fiscal en Venezuela, Banco Central
de Venezuela, Colección de Estudios Económicos 14, Caracas
! Vivancos, F. (2001) “Aproximación a los Ciclos Económicos en Venezuela”, Mimeo,
Banco Mercantil, Investigación Económica.
! World Bank (2000) Securing Our Future in a Global Economy, World Bank Latin
American and Caribbean Studies Viewpoints, Washigton, DC.
! Yergin, D. (1991) The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power, Simon & Schuster
Editors, New York.
! Vera, L. y L. Zambrano (2001) “Contenido y Alcance de las Nuevas Reglas del Fondo
de Inversión para la Estabilización Macroeconómica”, mimeo, Banco Mercantil,
Octubre.
! Zambrano, L. y M. Riutort (1997) “Volatilidad de la Política Fiscal en Venzuela”, IIES,
UCAB, Mimeo, Caracas.
Corporación Andina de Fomento - CAF Proyecto Andino de Competitividad Area: Recursos Naturales
AANNEEXXOO 11 RREEGGIIMMEENN FFIISSCCAALL PPEETTRROOLLEERROO EENN
VVEENNEEZZUUEELLAA
LINO CLEMENTE
ALEJANDRO PUENTE
Diciembre, 2001
ANEXO 1. REGIMEN FISCAL PETROLERO EN VENEZUELA
La propiedad del recurso petrolero le ha otorgado al Estado venezolano un papel
protagónico en la promoción del desarrollo económico del país. El ejercicio de sus
derechos de propiedad sobre el recurso permitió al Estado cobrar una renta por su
explotación y exportación, más allá de los impuestos de carácter general.
En 1918 se modificó el marco legal existente, cuando se dicta un reglamento de la
Ley de Minas específico para hidrocarburos, que regía la explotación de este recurso
natural, el cual pasó a ser de libre propiedad a ser de propiedad nacional33.
Posteriormente, en 1943, culmina una nueva reformulación del marco institucional
petrolero. La nueva Ley de Hidrocarburos de ese año dejó en claro la diferencia entre la
regalía de carácter contractual y otros impuestos de aplicación soberana por parte del
Estado. Desde ese momento las compañías quedaron sujetas al pago del impuesto sobre
la renta (ISLR) cuya primera ley entró en vigencia en 194334. El ISLR dotó al Estado
venezolano de un instrumento idóneo para aumentar, en forma unilateral y soberana, su
participación en las ganancias extraordinarias de las compañías, en la medida que la
correlación de fuerzas entre la nación y las concesionarias así lo permitiera.
Implícita en la Ley del 43 estaba una participación del Estado del 50% en las
ganancias de las compañías concesionarias. Este margen de participación, se formalizó y
legalizó con la reforma a la Ley del ISLR en 1948, en lo que se constituyó en el famoso
reparto de ganancias conocido como 50:50. Esto es que la combinación de la regalía35
más el pago del ISLR y otros impuestos menores representaba para el fisco nacional la
mitad de las ganancias en las operaciones petroleras en el país.
33 Entre 1920 y 1938 se sancionan ocho leyes de hidrocarburos cada una con mayores reivindicaciones rentistas respecto a las
anteriores, y desarrolla una gran cantidad de impuestos específicos al petróleo. Las condiciones de los impuestos quedan fijadas en los contratos de concesión que se otorgan bajo cada una de ellas, dando origen a una gran heterogeneidad en las condiciones fiscales e institucionales vigentes en el país. Ver Espinasa (1999) y Manzano (2000).
34 En esta primera ley de ISLR se establece una tasa del 12% sobre el enriquecimiento neto de la actividad, la cual en 1945 se fija en 28,5%.
35 La base de regalía se estableció en 1/6 del producto petrolero.
Estabilidad distributiva, representada en el 50:50; un horizonte de largo plazo para
las inversiones36, producto de la renovación de las concesiones por 40 años; y un
incremento sostenido de la demanda mundial por el auge económico de la post-guerra
crearon las condiciones para la fase de mayor expansión de la industria petrolera
venezolana.
En 1958, se interrumpe la estabilidad distributiva debido a la aprobación del
denominado Decreto Sanabría que implicó un aumento de la tasa del impuesto sobre la renta (ISLR) petrolera la cual pasa de 28,5% a 47,5% con lo cual la distribución del
excedente entre el fisco y las concesionarias pasó a ser aproximadamente de 60:40.
Asimismo, entro en vigencia una política de “no más concesiones” y la “no renovación de
las otorgadas en 1943”. Estas decisiones, junto a la creación de la OPEP en el año 1960,
afectaron significativamente las inversiones en el sector y las aspiraciones de los Estados
petroleros para aumentar la renta.
En 1967, se reforma la Ley de Hidrocarburos y en el ámbito fiscal se aumenta la
tasa del ISLR de 47,5% a 52% y luego a 60% tres años más tarde. Posteriormente, ocurre
el establecimiento unilateral, en 1970, de los precios de referencia fiscal de manera
coordinada con el resto de los países de la OPEP, los cuales se llamarían después
valores fiscales de exportación (VFE), negociados entre las compañías y el Ejecutivo, a
los fines de determinar el ingreso por venta de crudos y productos, éstos aumentaron de
manera sostenida la participación fiscal hasta su maximización en 1974. En ese año la
distribución del excedente fue 94:6 entre el fisco nacional y las empresas concesionarias.
Con el control de la producción en el último trimestre del año 1973 se llega a la
nacionalización de facto. Preámbulo de la Ley que Reserva al Estado la Industria y el
Comercio de los Hidrocarburos en 1975, se aprobaron las leyes de Reserva del Gas y del
Mercado Interno en los años 1971 y 1973 respectivamente.
Todos los hitos fiscales mencionados se inspiran en un nacionalismo creciente en
los países productores ante una industria que se percibía como extranjera, un enclave
36 En un esfuerzo de industrialización del país se negocia con las compañías concesionarias la construcción de refinerías para
procesar el crudo venezolano dentro del territorio nacional. Hasta ese momento el crudo venezolano era esencialmente procesado en el exterior.
económico en el territorio nacional y se consideraba inminente el agotamiento del recurso
natural. Esta visión cambia desde 1975 cuando se estatifica la industria petrolera, ya que
el Estado venezolano asume la propiedad total y el control del negocio con lo cual debe
comenzar su papel dual de perceptor fiscal y empresario.
Una de las primeras consecuencias de esta nueva situación es que el Estado
venezolano está interesado, al igual que los empresarios petroleros convencionales, en
mantener y aumentar la fortaleza del negocio, y su capacidad de generar riqueza, no sólo
por la vía de los aportes fiscales directos, sino para el crecimiento del resto de la
economía interna. También está interesado en mantener la competitividad internacional de
nuestro petróleo en los mercados, y la competitividad del recurso como fuente de energía.
Ante esta situación, la actitud de Venezuela y sus legisladores en materia fiscal se
ha caracterizado por lo que algunos han denominado un pragmatismo flexible que
reconoce el impacto de los impuestos en todas las fases del negocio petrolero.
Es un hecho que el régimen fiscal, en Venezuela, y en muchos otros países
petroleros, es el principal elemento de costo y el que al final determina la viabilidad
económica de la mayoría de los proyectos petroleros, y sobre el cual la industria no tiene
control, pues es, en gran medida, potestad de los Estados. La eficiencia operacional y
gerencial y la tecnología son los otros elementos que definen esa rentabilidad, y sobre los
cuales la industria tiene un mayor grado de control.
Una vez nacionalizada la industria se reduce la presión fiscal para otorgarle
viabilidad financiera a la actividad. Inicialmente se crea con la Ley de Nacionalización el
aporte legal, apartado que se hace de las exportaciones para financiar las inversiones de
Petróleos de Venezuela (PDVSA), y después, a lo largo de los años ochenta,
puntualmente mediante la modificación de los precios de referencia para la regalía, el
Valor Fiscal de Exportación y el ISLR.
La distribución del excedente fue 80:20 entre el fisco y PDVSA hasta 1983. Sin
embargo, con la crisis de la deuda de ese año el fisco inició un nuevo incremento de la
presión fiscal la cual se ubicó en 85:15 desde ese entonces.
De acuerdo a diversos autores en los ochenta colapsa la renta y definitivamente se
agota el modelo. Por un lado, la reducción de la producción como resultado de la política
de la defensa de precios entre 1980 y 1985 y por otro, la reducción de los precios.
A partir de este momento, se inicia la construcción de un nuevo enfoque de política
petrolera donde se reafirman un conjunto de realidades, ellas son: primero, es posible
asumir un criterio de abundancia de recursos37; segundo, la industria es de carácter
nacional y no sólo extranjera; y, tercero, el sector petrolero se encuentra más integrado a
la economía nacional. El criterio subyacente es adecuar la renta privilegiando la actividad
productiva, asegurando el máximo nivel de renta por barril que garantice el desarrollo de la
producción de petróleo en el país a largo plazo.
Esta orientación de política se materializa en un conjunto de acciones desde 1986
hasta 1999. En materia de inversiones se decide expandir la capacidad de producción38.
Al mismo tiempo se reduce la carga tributaria sobre el sector la cual se inicia con la
reforma a la Ley del ISLR de 1991 cuando se reduce de 67,7% a 34% la tasa de ISLR
para los proyectos de asociación en crudos extrapesados y gas libre en la Ley del ISLR de
1995. A partir del año 1993 se elimina el Valor Fiscal de Exportación por Ley.
La evolución del sistema tributario petrolero en Venezuela desde 1976, cuando sólo
existía PDVSA, hasta la normativa vigente desde 1996, se esquematiza en el Gráfico Nº
A.1., En resumen en el año 1976, el sector petrolero venezolano estaba constituido
exclusivamente por PDVSA, y sus obligaciones fiscales eran: 1/6 de la producción de
regalía; 67.7% de impuesto sobre la renta, y 20 por ciento de Valor Fiscal de Exportación.
Una vez que comienzan los convenios operativos, las operadoras tienen un trato
preferencial en el impuesto sobre la renta el cual disminuye a 34%. A partir de 1993, se
aprueban las primeras dos asociaciones estratégicas, imputándoles una regalía variable
entre 1 por ciento y 16.67 por ciento, con Impuesto sobre la Renta de 34% y desparece el
37 Venezuela está produciendo 1/5 del petróleo que podía producir en base a su nivel de reservas probadas, y éstas no incorporan las
reservas recuperables de la Faja del Orinoco. 38 La apertura aguas arriba en el marco que ofrece el artículo 5 de la Ley de Nacionalización comprende las tres rondas de convenios
operacionales de los años 1991, 1992 y 1997; las asociaciones estratégicas para el desarrollo de crudos extrapesados de la faja aprobados en 1993 y 1997, y los contratos de exploración a riesgo en 1996. Por último, se encuentra la política de transferencia de actividades no medulares (servicios de apoyo a la industria) al sector privado.
Valor Fiscal de Exportación. El grado de complejidad del marco fiscal aumenta con la
adaptación de éste a los proyectos de exploración a riesgo aprobados en el año 1996.
Gráfico Nº A.1. Diversidad del Sistema Tributario Petrolero Venezolano
Fuente: Espinasa (1999)
El Gráfico Nº A.2. ilustra el comportamiento el ingreso fiscal petrolero que ha
acompañado al proceso de cambios del régimen fiscal petrolero venezolano hasta la
fecha.
Gráfico Nº A.2. Ingreso Fiscal Petrolero en Venezuela
Fuente: Espinasa (1999)
1. La Estructura Fiscal Petrolera Actual
En Venezuela actualmente la actividad petrolera es objeto de tres elementos
fundamentales de retención fiscal: la regalía, el impuesto sobre la renta y, a partir, del
año 1995 los dividendos repartidos por Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA). En este
anexo se explican en detalle estos elementos y las características de su aplicación actual
tomados fundamentalmente de Espinasa (1999), Manzano (2000), y de la Ley de Impuesto
sobre la renta (Gaceta oficial Extraordinario Nº 5390, 22 de Octubre de 1999).
El siguiente cuadro resume la estructura actual de los componentes del régimen
fiscal petrolero en Venezuela, diferenciando las tasas de cada ítem según la actividad o
tipo de empresa petrolera de la que se trate.
Cuadro Nº A.1. Estructura Fiscal Petrolera Actual
Area Regalía ISLR Dividendos Otros
PDVSA 1/6 del ingreso bruto
67.7%* (ingresos-costos-depreciación-regalía-8%*(inversiones hechas en el país)-4%(inversiones en perforación, exploración e instalaciones conexas))
Política Discrecional del Ejecutivo
! Impuestos menores de la Ley de Hidrocarburos
Proyectos integrados de asociación de crudos extrapesados
1% hasta por nueve años y 1/6 después
34%* (ingresos-costos-depreciación-regalía-8%*(inversiones hechas en el país)-4%(inversiones en perforación, exploración e instalaciones conexas))
N.A. ! Impuestos menores de la Ley de Hidrocarburos
Convenios Operativos 1% 34%* (ingresos-costos-depreciación-regalía-8%*(inversiones hechas en el país)-4%(inversiones en perforación, exploración e instalaciones conexas))
N.A. ! Impuestos menores de la Ley de Hidrocarburos
! Bonos por Licitación
Convenios de Exploración a Riesgo
Variable hasta 1/6 en función de la rentabilidad
34%* (ingresos-costos-depreciación-regalía-8%*(inversiones hechas en el país)-4%(inversiones en perforación, exploración e instalaciones conexas))
N.A. ! Impuestos menores de la Ley de Hidrocarburos
! PEG: Bono de rentabilidad hasta un 50 por ciento de las ganancias netas después de impuestos
Proyectos de Orimulsión Reducción del valor mercantil
34%* (ingresos-costos-depreciación-regalía-8%*(inversiones hechas en el país)-4%(inversiones en perforación, exploración e instalaciones conexas))
N.A. ! Impuestos menores de la Ley de Hidrocarburos
En la descripción de los elementos que componen el esquema fiscal actual se
encuentra heterogeniedad, y un tratamiento diferente por tipo de actividad, de esta manera
no son iguales las obligaciones tributarias de las asociaciones estratégicas para el
mejoramiento de crudos extrapesados y de los contratos de exploración a riesgo que las
que rigen a PDVSA. Este hecho sin duda causa que al interior del sector petrolero, que los
recursos sean asignados bajo las limitaciones que imponen estas diferencias fiscales. La
estructura fiscal petrolera actual castiga a PDVSA, desde el punto de vista que sólo puede
disfrutar de la reducción de la carga tributaria aplicable a Proyectos de Crudos
Extrapesados y Gas Costa Afuera, mediante la modalidad de Asociación.
Ramón Espinasa cita que el régimen fiscal petrolero actual, es poco flexible y es
regresivo, dado que la participación fiscal porcentual cae cuando la renta sube, incluso
puede inducir a una asignación subóptima de recursos en la producción, no creación de
valor agregado en la refinación y la no alineación de los intereses de las compañías y el
Estado propietario del recurso natural.
1.1. Regalía
La regalía no es uniforme para toda la actividad petrolera, actualmente está
estructurada de la siguiente manera:
! 1/6 para PDVSA que es esencialmente el grueso de la producción;
! 1 por ciento para los proyectos integrados de crudos extrapesados hasta por 9
años y 1/6 después;
! Variable hasta 1/6 en los convenios de exploración a riesgo donde todavía no
se está produciendo comercialmente, en función de la rentabilidad;
! 1 por ciento en cinco de los convenios operativos y
! Reducción del valor mercantil para el cálculo de la regalía en los proyectos de
Orimulsión.
La regalía en el caso de PDVSA, no se calcula en función de las ganancias, sino
del ingreso bruto y se cobra indistintamente de los beneficios. Es 1/6 del ingreso sin
descontar los costos que se incurre para generarlo, es decir, que la fórmula para calcularla
es:
R = 1/6 * (p * v)
Donde,
R: Regalía
p: Precio
v: volumen
En la medida en que la regalía cobra una fracción del ingreso la participación fiscal
es proporcionalmente más alta en los campos o proyectos con costos más altos. De igual
manera en el caso de crudos con los mismos costos de producción pero con diferente
calidad y por lo tanto con diferente precio, paga más regalía marginalmente el crudo de
menor calidad, es decir, el de menor precio. Cuando el precio sube, la participación fiscal
tiende asintóticamente a la tasa de regalía porque el costo cada vez se hace una fracción
menor.
Por estas razones la participación fiscal por regalía es regresiva, se esperaría
que mientras la tasa de ganancia fuese mayor, el impuesto aumentase; y en la medida en
que la tasa de ganancia fuese menor, la participación marginal disminuyera, pero no
funciona de esta forma.
La regalía también actúa como una barrera a la entrada, por ser independiente de
la rentabilidad, los proyectos que son rentables antes de regalía es posible que dejen de
serlo después, lo que puede inducir a invertir en otros sectores de la economía con
rentabilidades menores que las de éste por la existencia de una barrera a la entrada
impuesta por la regalía.
1.2. Impuesto sobre la Renta
De acuerdo a lo estipulado en el Título I, capítulo II, artículo 7, literal d) de la Ley de
Impuesto sobre la Renta están sometidos al régimen impositivo previsto en esta Ley, los
titulares de enriquecimientos provenientes de actividades de hidrocarburos y conexas,
tales como la refinación y el transporte, sus regalistas y quienes obtengan
enriquecimientos derivados de la exportación de minerales, de hidrocarburos o de sus
derivados.
El Impuesto Sobre la Renta no se aplica de igual manera para todo los ramos de
la actividad petrolera, sus reglas actuales son las siguientes:
! 67.7 por ciento en el grueso de la producción, controlada por PDVSA; como
se estipula en el literal b) del artículo 53 de la Ley de Impuesto sobre la renta
! 34 por ciento, como excepción, para los proyectos integrados en asociación
de crudos extrapesados, gas costa afuera y Orimulsión, como se expresa en
el artículo 11 del la Ley, donde se excluyen explícitamente de pagar el 67.7%:
# las empresas que se constituyan bajo Convenios de Asociación celebrados
conforme a la Ley Orgánica que Reserva al Estado la Industria y el
Comercio de los Hidrocarburos o mediante contratos de interés nacional
previstos en la Constitución, para la ejecución de proyectos integrados
verticalmente en materia de explotación, refinación, industrialización,
emulsificación, transporte y comercialización de petróleos crudos
extrapesados, bitúmenes naturales,
# las empresas que realicen actividades, integradas o no, de exploración y
explotación del gas no asociado, de procesamiento o refinación,
transporte, distribución, almacenamiento, comercialización y exportación
del gas y sus componentes, y
# las empresas ya constituidas y domiciliadas en Venezuela que realicen
actividades integradas de producción y emulsificación de bitumen natural.
Para todo este grupo de empresas el artículo 11 estipula que tributarán bajo
el régimen tarifario ordinario establecido en esta Ley para las compañías
anónimas y para los contribuyentes asimilados a éstas, es decir 34%.
De esta manera el impuesto sobre la renta tiene dos tasas según el tipo de proyecto
petrolero que se desarrolle, lo cual se ilustra en el Gráfico Nº A.3.
Gráfico Nº A.3. Marco Fiscal Petrolero Venezolano
Fuente: Espinasa (1999)
El impuesto sobre la renta (ISLR) se calcula multiplicando la tasa respectiva por el
enriquecimiento neto, el cual se obtiene de la diferencia entre los ingresos y los costos,
depreciación, inversiones y regalía:
ISLR = Tasa * (Ingresos – Costos – Depreciación – Regalía – Inversiones)
En la Ley de impuesto sobre la renta se tiene en el título II, De la Determinación del Enriquecimiento Neto, un conjunto de artículos que explican las reglas para
especificar costos, depreciación e inversiones que son deducibles en este cálculo.
Los ingresos brutos se rigen por el capítulo I De los Ingresos Brutos, del título
anterior, en el capítulo 16, se explica que los mismos están constituidos por el monto de
las ventas de bienes y servicios en general, de los arrendamientos y de cualesquiera otros
proventos, regulares o accidentales, tales como los producidos por el trabajo bajo relación
de dependencia o por el libre ejercicio de profesiones no mercantiles y los provenientes de
regalías o participaciones análogas, salvo lo que en contrario establezca la Ley.
En lo que respecta a los Costos el capítulo II De los Costos y de la Renta Bruta, del título señalado, son explicados los costos que se pueden restar de los ingresos brutos,
que están compuestos básicamente por lo ítems descritos en el artículo 23:
! El costo de adquisición de los bienes destinados a ser revendidos o
transformados en el país, así como el costo de los materiales y de otros
bienes destinados a la producción de la renta;
! Las comisiones usuales, siempre que no sean cantidades fijas sino
porcentajes normales, calculados sobre el precio de la mercancía, que sean
cobradas exclusivamente por las gestiones relativas a la adquisición de
bienes; y
! Los gastos de transporte y seguro de los bienes invertidos en la producción de
la renta.
En los artículos 24 y 25, se especifica para las actividades del sector petrolero, la
posibilidad de amortizar las inversiones de acuerdo a una cuota razonable:
Artículo 24: Cuando se trate de contribuyentes que se dediquen a la explotación de
minas, de hidrocarburos y de actividades conexas, tales como la refinación y el transporte,
se imputará al costo una cantidad razonable para atender a la amortización de las
inversiones capitalizadas o que hayan de capitalizarse de acuerdo con las normas de esta
ley.
El costo de las concesiones sólo será amortizable cuando estén en producción.
Artículo 25: El sistema para calcular la amortización a que se refiere el artículo
anterior será el de agotamiento, pero cuando se trate de empresas que no sean
concesionarias de explotación, las inversiones previstas podrán ser amortizadas mediante
una cuota razonable. El reglamento podrá fijar, mediante tablas, las bases para determinar
las alícuotas de depreciación o amortización aplicables.
En ningún caso se admitirán amortizaciones de bienes que no estén situados en el
país.
Además de los costos definidos, en la Ley se especifican un conjunto de
deducciones que es factible considerar en el cálculo del impuesto, en el capítulo III De las deducciones y del Enriquecimiento Neto, del título señalado. En el artículo 27,
particularmente se expresan las deducciones que se pueden hacer de la renta bruta y las
características que deben cumplir las mismas, las cuales son comunes al sector petrolero.
Entre las más importantes se encuentran: sueldos y salarios al igual que indemnizaciones
a los trabajadores, intereses de capitales tomados en préstamo, depreciación de activos
permanentes, pérdidas por deudas incobrables, gastos de administración y conservación,
cuotas por arrendamiento, gastos de transporte, regalías, primas de seguro, gastos de
publicidad, gastos de investigación y desarrollo y liberalidades efectuadas en cumplimiento
de fines de utilidad colectiva.
El Parágrafo Decimotercero de este artículo hace una mención específica a la
deducción de las liberalidades y donaciones autorizadas, que para las actividades
relacionadas con petróleo no excederá uno por ciento (1%) de la renta neta.
En artículo 30, se hace mención explícita de que los contribuyentes del sector
petrolero pueden computar los gastos normales y necesarios de cada viaje que se hagan
con buques de su propiedad o alquilados para el cabotaje o transporte internacional.
En el título IV De las rebajas de los impuestos y de los Desgravamenes, en el
capítulo I, de las rebajas por razón de actividades e inversiones, específicamente en el
artículo 56 se estipula una rebaja del 12% sobre el monto de las nuevas inversiones
hechas en el país y particularmente sobre actividades de exploración, perforación e
instalaciones conexas a la producción:
Artículo 56: Los contribuyentes que se dediquen a la explotación de hidrocarburos
y de actividades conexas, tales como la refinación y el transporte, gozarán de una rebaja
de impuesto equivalente al ocho por ciento (8%) del monto de las nuevas inversiones
hechas en el país dentro del ejercicio anual, representadas en activos fijos destinados a la
producción del enriquecimiento.
Para determinar el monto de las inversiones a que se contrae el encabezamiento de
este artículo se deducirán del costo de los nuevos activos fijos destinados a la producción
del enriquecimiento, los retiros, las amortizaciones y las depreciaciones de estos nuevos
activos fijos, hechos en el ejercicio y un dos por ciento (2%) del promedio del activo fijo
neto para el ejercicio anterior, calculado éste con base a los balances de principio y fin de
año.
Se concederá una rebaja adicional de impuesto de cuatro por ciento (4%) sobre el
costo total de las nuevas inversiones hechas en:
a) Exploración, perforación e instalaciones conexas de producción, transporte y
almacenamiento, hasta el puerto de embarque o lugar de refinación en el país, inclusive;
b) Recuperación secundaria de hidrocarburos;
c) Aprovechamiento, conservación y almacenamiento del gas, incluido el licuado; y
d) Valorización de hidrocarburos y los egresos por concepto de investigación.
Para los fines expresados se excluirán las inversiones deducidas, conforme al
numeral 10 del artículo 27 de la presente ley.
Parágrafo Unico: Las rebajas de impuesto a que se contrae el presente artículo no
podrán exceder en el ejercicio del dos por ciento (2%) del enriquecimiento global neto del
contribuyente. Además, cuando el total de las rebajas previstas en este artículo sea mayor
del dos por ciento (2%) del enriquecimiento global neto del contribuyente, el excedente
podrá traspasarse hasta los tres (3) años siguientes del ejercicio respectivo. A los fines del
cómputo del excedente utilizable en un ejercicio dado, cualquier excedente proveniente de
ejercicios anteriores será aplicable antes de las rebajas de impuesto correspondiente al
ejercicio.
Finamente es importante destacar que el Impuesto sobre la Renta es proporcional a
la ganancia, y esto tiende a generar menos transferencia de riesgo por este concepto
entre el Estado y el inversionista, pero a la vez tiende a pechar más fuertemente los
proyectos intensivos en capital como es el caso de los proyectos petroleros.
1.3. Política de Dividendos de PDVSA
El marco fiscal, en sentido amplio, también lo conforma la política de dividendos de
PDVSA, la cual es discrecional del Estado y está sujeta a Código de Comercio.
1.4. Impuestos Extraordinarios
Los impuestos extraordinarios específicos, se refiere a dos impuestos para
casos específicos:
! El Bono de Rentabilidad (PEG) establecido en los Contratos de Exploración
a Riesgo hasta un 50 por ciento de las ganancias netas después de impuestos
y
! Los Bonos por Licitación que se pagaron en las licitaciones de los convenios
operativos.
1.5. Impuestos Menores
En la Ley de Hidorcarburos, todavía prevalecen impuestos menores que nunca se
han borrado, los cuales están fijados nominalmente en bolívares, por un monto muy bajo.
Corporación Andina de Fomento - CAF Proyecto Andino de Competitividad Area: Recursos Naturales
AANNEEXXOO 22 EELL TTEEMMAA FFIISSCCAALL,, PPRREESSUUPPUUEESSTTAARRIIOO YY
DDEE CCOOOORRDDIINNAACCIIOONN MMAACCRROOEECCOONNOOMMIICCAA EENN LLAA CCOONNSSTTIITTUUCCIIOONN DDEE 11999999
LINO CLEMENTE
ALEJANDRO PUENTE
Diciembre, 2001
ANEXO 2. EL TEMA FISCAL, PRESUPUESTARIO Y DE COORDINACION MACROECONOMICA EN LA CONSTITUCION DE 1999
La nueva constitución de la República39 establece principios al Estado para
promover el crecimiento y la generación de bienestar en un ambiente de estabilidad macroeconómica. Las bases para el logro de dicha estabilidad se sustentan en: equilibrio
y solvencia de la gestión fiscal; autonomía del Banco Central de Venezuela (BCV);
coordinación de políticas; y, rendición de cuentas.
En el artículo 156 de la nueva constitución de la República correspondiente al título
IV “Del Poder Público”, capítulo II, al definirse la competencia del poder público nacional se enumeran todos los aspectos tributarios que le corresponden a la máxima instancia del
poder público en el país. Posteriormente, en el capítulo III, se precisan los aspectos
impositivos relativos al poder público estadal; concretamente en el artículo 167 se
definen seis tipos de ingresos diferentes de los estados entre ellos se encuentra el situado
constitucional40, impuestos, tasas y contribuciones especiales con el fin de promover el
desarrollo de las Haciendas Públicas Estadales41, los recursos provenientes del Fondo de
Compensación Interterritorial (FCI)42, venta de especies fiscales, tasas por el uso de
bienes y servicios, multas y sanciones.
Los aspectos de interés relativos al nivel municipal se abordan en los artículos 168
a 184 respectivamente. En este sentido, en el artículo 179, se identifican los tipos de
ingresos municipales entre los que destacan: los procedentes de su patrimonio, tasas por
el uso de sus bienes o servicios, el impuesto territorial rural o sobre predios rurales, multas
y sanciones, derivados del situado constitucional y los demás que determine la ley.
39 Publicada en la Gaceta Oficial Nº 36.860 del 30 de diciembre de 1999. 40 El situado es una partida equivalente a un máximo del veinte por ciento (20%) del total de los ingresos ordinarios estimados
anualmente por el Fisco Nacional, la cual se distribuirá entre los Estados y el Distrito Capital en la forma siguiente: un treinta por ciento (30%) de dicho porcentaje por partes iguales, y el setenta por ciento (70%) restante en proporción a la población de cada una de dichas entidades. En cada ejercicio fiscal, los Estados destinarán a la inversión un mínimo del cincuenta por ciento (50%) del monto que le corresponda por concepto de situado. A los Municipios de cada Estado les corresponderá, en cada ejercicio fiscal, una participación no menor del veinte por ciento (20%) del situado y de los demás ingresos ordinarios del respectivo Estado. En caso de variaciones de los ingresos del Fisco Nacional que impongan una modificación del Presupuesto Nacional se efectuará un reajuste proporcional al situado.
41 El proyecto de ley que actualmente se discute en la Asamblea Nacional se presenta en http://www.oaef.gov.ve/publicaciones 42 El proyecto de ley que deberá ser discutido por la Asamblea Nacional se presenta en http://www.oaef.gov.ve/publicaciones
Posteriormente, en el artículo 185 se definen las funciones y obligaciones del
Consejo Federal de Gobierno (CFG)43 el cual es el órgano encargado de la planificación
y coordinación de políticas y acciones para el desarrollo del proceso de descentralización
y transferencia de competencias del Poder Nacional a los Estados y Municipios. Del CFG
dependerá el Fondo de Compensación Interterritorial (FCI), destinado al financiamiento de
inversiones públicas dirigidas a promover el desarrollo equilibrado de las regiones, la
cooperación y complementación de las políticas e iniciativas de desarrollo de las distintas
entidades públicas territoriales, y a apoyar especialmente la dotación de obras y servicios
esenciales en las regiones y comunidades de menor desarrollo relativo. El CFG, con base
en los desequilibrios regionales, discutirá y aprobará anualmente los recursos que se
destinarán al FCI y las áreas de inversión prioritaria a las cuales se aplicarán dichos
recursos.
En el título V de la constitución se aborda el tema de la organización del poder
público nacional, específicamente en el artículo 187 al definirse las obligaciones de la Asamblea Nacional se precisan aspectos de interés referidos a temas fiscales y
tributarios, ellos son:
! Discutir y aprobar el presupuesto nacional y todo proyecto de ley concerniente
al régimen tributario y al crédito público.
! Autorizar los créditos adicionales al presupuesto.
! Autorizar al Ejecutivo Nacional para celebrar contratos de interés nacional, en
los casos establecidos en la ley. Autorizar los contratos de interés público
municipal, estadal o nacional con Estados o entidades oficiales extranjeros o
con sociedades no domiciliadas en Venezuela.
! Velar por los intereses y autonomía de los Estados.
Posteriormente, en el título VI de la constitución se aborda el sistema
socioeconómico en su conjunto particularmente, en el capítulo II, se considera el régimen
43 El CFG estará presidido por el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva e integrado por los Ministros y Ministras, los
Gobernadores y Gobernadoras, un Alcalde o Alcaldesa por cada Estado y representantes de la sociedad organizada, de acuerdo con la ley.
fiscal y monetario. Es aquí donde se establece el marco regulatorio de la acción fiscal en el nuevo marco constitucional.
La novedad de los planteamientos se inicia en el artículo 311 donde se establece
que la gestión fiscal estará regida y será ejecutada con base en principios de eficiencia,
solvencia, transparencia, responsabilidad y equilibrio fiscal. Esta se equilibrará en el marco plurianual del presupuesto, de manera que los ingresos ordinarios44 deben ser
suficientes para cubrir los gastos ordinarios.
El Ejecutivo Nacional presentará a la Asamblea Nacional para su sanción legal un
marco plurianual para la formulación presupuestaria que establezca los límites
máximos de gasto y endeudamiento que hayan de contemplarse en los presupuestos
nacionales. La ley establecerá las características de este marco, los requisitos para su
modificación y los términos de su cumplimiento.
Asimismo, se establece que los principios y disposiciones establecidas para la
administración económica y financiera Nacional, regularán la de los Estados y Municipios
en cuanto sean aplicables.
En el artículo 312 se establece que la ley fijará límites al endeudamiento público de acuerdo con un nivel prudente en relación con el tamaño de la economía, la inversión
reproductiva, la capacidad de generar ingresos fiscales para cubrir el servicio de la deuda
pública y el acervo de activos financieros de la República.
Por su parte, las operaciones de crédito público requerirán, para su validez, una ley
especial que las autorice, salvo excepciones que establezca la ley orgánica
correspondiente. La ley especial de endeudamiento anual será presentada a la Asamblea
Nacional conjuntamente con la Ley de Presupuesto.
En el artículo 313 se dice que la administración económica y financiera del Estado
se regirá por un presupuesto aprobado anualmente por ley. El Ejecutivo Nacional
44 Los ingresos ordinarios son los ingresos recurrentes y éstos son aquellos ingresos que se prevee producir o se hayan producido por
más de tres años. Los ingresos extraordinarios son los ingresos no recurrentes, tales como los provenientes de operaciones de crédito público y de leyes que originen ingresos cuya vigencia no exceda de tres años. Los ingresos corrientes son los ingresos recurrentes, sean o no tributarios, petroleros o no petroleros. Los ingresos de capital son aquellos generados por venta de activos y por concepto de transferencias de capital. Ver artículo 7 de la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público (LOAFSP).
presentará a la Asamblea Nacional, en la oportunidad que señale la ley orgánica, el
proyecto de Ley de Presupuesto. Si el Poder Ejecutivo, por cualquier causa, no hubiese
presentado a la Asamblea Nacional el proyecto de Ley de Presupuesto dentro del plazo
establecido legalmente, o el mismo fuera rechazado por éste, seguirá vigente el
presupuesto del ejercicio fiscal en curso.
Con la presentación del marco plurianual del presupuesto, la ley especial de endeudamiento y el presupuesto anual, el Ejecutivo Nacional hará explícitos los
objetivos de largo plazo para la política fiscal, y explicará cómo dichos objetivos serán
logrados, de acuerdo con los principios de responsabilidad y equilibrio fiscal.
Adicionalmente, la constitución plantea explícitamente en su artículo 320 que el
Estado debe promover y defender la estabilidad económica, evitar la vulnerabilidad de
la economía y velar por la estabilidad monetaria y de precios a fin de asegurar el bienestar
social.
En este sentido, se establece que el ministerio responsable de las finanzas y el
Banco Central de Venezuela (BCV) contribuirán a la armonización de la política fiscal con
la política cambiaria y monetaria facilitando de esa manera el logro de los objetivos
macroeconómicos. En el ejercicio de sus funciones el BCV no estará subordinado a
directivas del Poder Ejecutivo y no podrá convalidar o financiar políticas fiscales
deficitarias.
La actuación coordinada del Poder Ejecutivo y del BCV se dará mediante un
acuerdo anual de políticas en el cual se establecerán los objetivos finales de crecimiento
y sus repercusiones sociales, balance externo e inflación, concernientes a las políticas
fiscal, cambiaria y monetaria; así como los niveles de las variables intermedias e
instrumentales requeridos para alcanzar dichos objetivos finales. Este acuerdo será
firmado por el Presidente o Presidenta del BCV y el o la titular del ministerio responsable
de las finanzas . En dicho acuerdo se especificarán los resultados esperados, las políticas
y acciones dirigidas a lograrlos. La ley establecerá las características del acuerdo anual de
política económica y los mecanismos de rendición de cuentas.
Posteriormente, en el artículo 321 se plantea el establecimiento por ley de un fondo de estabilización macroeconómica destinado a garantizar la estabilidad de los gastos
del Estado en los niveles nacional, regional y municipal, ante las fluctuaciones de los
ingresos ordinarios. Las reglas de funcionamiento del fondo tendrán como principios
básicos la eficiencia, equidad y no discriminación entre las entidades públicas que aporten
recursos al mismo.
1. El manejo del presupuesto como herramienta de la gestión fiscal en la nueva constitución y el proceso de transición
La correspondencia de la Ley de Presupuesto con el nuevo marco legal debe
evaluarse en función de los aspectos relevantes establecidos en la nueva constitución de
1999, en lo relacionado con la gestión fiscal, la coordinación macroeconómica, y la Ley
Orgánica de Administración Financiera del Sector Público45 (LOAFSP) la cual fue
publicada en Septiembre del año 2000. Desafortunadamente a la presente fecha muchas
de las leyes y/o reglamentos vinculados a ambos textos legales se encuentran en proceso
de elaboración y/o discusión con lo cual resulta poco realista evaluar la pertinencia ó
efectividad del nuevo marco jurídico vigente en los actuales momentos46.
Sin embargo, del marco legislativo existente se desprende que el Ejecutivo, en
principio, deberá producir lineamientos de mediano plazo para la política económica,
presentar una gestión financiera consistente, y evaluar su incidencia a nivel
macroeconómico.
La LOAFSP recoge los postulados constitucionales del año 1999 en relación a la
gestión fiscal. Específicamente la mencionada ley tiene por objeto regular la
administración financiera, el sistema de control interno del sector público, y los aspectos
referidos a la coordinación macroeconómica, al Fondo de Estabilización Macroeconómica
y al Fondo de Ahorro Intergeneracional respectivamente.
45 Publicada en la Gaceta Oficial Nº 37.029 del 5 de Septiembre de 2000.
46 Este es el caso del Marco Plurianual del Presupuesto, el Acuerdo Nacional de Políticas, el reglamento de la LOAFSP, el esquema de funcionamiento de los Fondos a ser creados, la definición de las Reglas Macrofiscales, la estimación de Ingresos, Gastos y el proceso de Rendición de Cuentas de los entes públicos entre otros temas.
En relación al marco plurianual del presupuesto (MPP), la LOAFSP establece47
que el Proyecto de Ley del MPP será elaborado por el Ministerio de Finanzas, en
coordinación con el Ministerio de Planificación y Desarrollo y el BCV. El Proyecto de Ley
del MPP establecerá los límites máximos del total de gastos causados48 y de
endeudamiento que haya de contemplarse en los presupuestos nacionales para un
período de tres años, los indicadores y demás reglas de disciplina macrofiscales que
permitan asegurar la solvencia y sostenibilidad fiscal, y equilibrar la gestión financiera
nacional de dicho período, de manera que los ingresos ordinarios sean suficientes para
cubrir los gastos ordinarios.
Adicionalmente, se debe presentar para dicho lapso la cuenta de ahorro-inversión-
financiamiento (CAIF) presupuestada, los objetivos de las políticas económicas, con
expresa indicación de la política fiscal, así como las estimaciones de gastos para cada uno
de los ejercicios fiscales del período. Estas estimaciones se deben relacionar con los
pronósticos macroeconómicos indicados para el mediano plazo, y las correspondientes al
primer año del período se explicitarán de manera que constituyan la base de las
negociaciones para ese ejercicio.
En materia de coordinación macroeconómica49, la LOAFSP plantea50 que a los
fines de promover y defender la estabilidad económica, el Ejecutivo Nacional y el BCV
celebrarán anualmente un convenio para la armonización de políticas51 que regirá para el
ejercicio económico financiero siguiente. El Presidente del BCV y el Ejecutivo Nacional,
por órgano del Ministerio de Finanzas, informarán trimestralmente a la Asamblea Nacional
acerca de la ejecución de las políticas objeto del acuerdo y los mecanismos adoptados
para corregir las desviaciones y rendirán cuenta a la misma Asamblea de los resultados de
dichas políticas en la oportunidad de presentar el acuerdo correspondiente al ejercicio
siguiente.
47 Ver LOAFSP artículos 25 a 29. 48 El nivel máximo de gasto deberá guardar una determinada relación con el tamaño de la economía con indicación de las resultados
financieros primario y no petrolero. 49 Esta se entiende como la actuación armonizada y consistente de las políticas cambiaría, fiscal y monetaria para el logro de la
estabilidad económica. 50 Ver artículos 146 a 149.
La legislación que norme el proceso de coordinación planteado debe respetar un conjunto de principios constitucionales, tales como: autonomía, responsabilidad,
transparencia y rendición de cuentas. Para reconciliar los principios de autonomía y
coordinación, la determinación de los objetivos de la política económica y las acciones
requeridas para lograrlos deberían ser producto de un proceso de negociación.
El cumplimiento de las responsabilidades adquiridas en el Acuerdo Anual de
Políticas (AAP) se promueve a través de la transparencia y los mecanismos de rendición
de cuentas establecidos en el artículo 320 de la Constitución Nacional y el artículo 149 de
la LOAFSP.
La imposición de sanciones a ambas partes del AAP, es decir, el Ejecutivo y el
BCV le corresponde a la Asamblea Nacional de acuerdo a los artículos 187 y 319 de la
Constitución Nacional.
En la definición del marco legal del AAP será indispensable precisar alcances y
responsabilidades en relación al contenido, el diseño, la ejecución, la evaluación de la
gestión, las sanciones, la información requerida, la elaboración, la firma, la divulgación, el
consenso entre las partes y las disposiciones transitorias a que hubiere lugar.
A los fines de garantizar la estabilidad de los gastos y su sostenibilidad intergeneracional, la LOAFSP contempla en los artículos 150 a 154 los aspectos
concernientes al Fondo para la Estabilización Macroeconómica52, mientras que en los
artículos 155 a 158 define y precisa los alcances del Fondo de Ahorro Intergeneracional el cual está destinado a garantizar la sostenibilidad en el tiempo de las políticas de
desarrollo, especialmente la inversión real, la educación y la salud, así como promover y
sostener la competitividad de las actividades productivas no petroleras.
En relación a sus disposiciones finales y transitorias, la LOAFSP señala que las
disposiciones de dicha ley relativas a la estructura, formulación y presentación de la Ley
51 Este convenio se ha denominado “Acuerdo Anual de Políticas, AAP”. El AAP se debe desarrollar sobre la base de los lineamientos
de la política económica contemplados en el Programa Económico y el MPP. Este instrumento procura garantizar la coordinación a nivel macro mediante el establecimiento de responsabilidades de política económica al Ejecutivo y el BCV.
52 El Fondo de Estabilización Macroeconómica tiene por objeto garantizar la estabilidad de los gastos a nivel nacional, regional y municipal frente a las fluctuaciones de los ingresos ordinarios y se regirá por las disposiciones de esta Ley y de la ley que regule su funcionamiento.
de Presupuesto entrarán en vigencia el 1º de enero de 2001 y se aplicarán para la
formulación y presentación de la ley de presupuesto correspondiente al ejercicio financiero
2002. Por su parte, la normas sobre registro, control y evaluación de la ejecución física
entrarán en vigencia el 1º de enero del 2003. El marco plurianual del presupuesto se
elaborará a partir del período correspondiente a los ejercicios 2003 al 2004, ambos
inclusive y se presentará a la consideración de la Asamblea Nacional en el ejercicio
económico financiero 2002. En esa ocasión el Ejecutivo Nacional presentará los límites de
gastos y de endeudamiento para ese ejercicio, así como las estimaciones y resultados
financieros indicativos para los dos años siguientes.
En este sentido, es importante destacar que en la Exposición de Motivos del
Proyecto de Ley de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2001 se reconoce esta situación
al plantearse que el ejercicio fiscal presentado se formula en un período de transitoriedad de los mandatos establecidos en la LOAFSP en materia presupuestaria.
Asimismo, se señala que se inicia la corrección de vicios estructurales del actual sistema
presupuestario público, tales como el comportamiento procíclico del gasto fiscal, la
reorientación del gasto hacia el área social y la vinculación del Presupuesto con el Plan
Operativo Anual (POA)53.
En definitiva, el nuevo enfoque de gerencia de la gestión fiscal que tiene como
objetivo fortalecer las finanzas públicas y mejorar la provisión de servicios públicos es
gradual con un período de ajuste en el lapso 2002-2007 y uno de consolidación en el lapso
2008-2012.
53 La corrección de los vicios estructurales del actual sistema presupuestario no parecen haber cambiado significativamente de
acuerdo al Análisis de las Leyes de Presupuesto y Endeudamiento 2001 realizado por la Oficina de Asesoría Económica y Financiera de la Asamblea Nacional, ver Informe 00-010, Noviembre, 2000. Ver http://www.oaef.gov.ve/publicaciones.
2. Las realidades estructurales de la ejecución presupuestaria en Venezuela
En Venezuela, tradicionalmente ha existido una rigidez presupuestaria
determinada por los gastos pre-determinados vía ley , el pago del servicio de la deuda y
las negociaciones colectivas.
Entre los gastos pre-determinados vía ley se encuentran: el Situado
Constitucional, el Fondo de Pasivos Laborales54, el SENIAT, el Sistema de Justicia, la Ley
de Política Habitacional, el Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES)55,
la Ley de Asignaciones Especiales (LAE) y el Seguro Social. En los años noventa estos
gastos representaron aproximadamente el 40% del presupuesto del gasto fiscal total.
La carga del servicio de la deuda pública no necesariamente debe ser percibida
como un factor negativo siempre y cuando la misma no sea destinada a financiar gasto
corriente, sino de inversión reproductiva. Sin embargo, en Venezuela es común que
gastos dirigidos hacia la inversión sean desviados a gastos ordinarios. Por ejemplo, en el
situado constitucional, la lenta ejecución de proyectos de inversión a ser financiados por el
FIDES, la LAE y otros. En los años noventa el costo del servicio de la deuda fue del orden
del 20% del gasto fiscal total.
En Venezuela, la rigidez presupuestaria se ve incrementada por las negociaciones en materia salarial que frecuentemente debe enfrentar el sector público, las cuales tienen
incidencias sobre otras obligaciones como las prestaciones sociales y los pasivos
laborales. En los años noventa las remuneraciones han representado en promedio un 20%
del gasto total.
En definitiva, a lo largo de los años noventa cerca del 80% del presupuesto fiscal
está representado por compromisos que el gobierno no está en condiciones de alterar sin
previamente realizar cambios a las leyes respectivas. Es decir, que únicamente el 20% del
presupuesto se encuentra disponible para su uso discrecional sin la aprobación y
realización previa de cambios legislativos.
54 Los pasivos laborales se han convertido en un obstáculo para el proceso de transferencia de competencias del Gobierno Central a
las regiones.
En materia de financiamiento de los gastos es tradición, en Venezuela, que se
financien gastos corrientes con ingresos extraordinarios, ya que los ingresos ordinarios no
son suficientes para cubrir dichos gastos.
Por otra parte, es factible que de un ejercicio fiscal a otro se arrastren gastos que, a
su vez, comprometan recursos futuros. Esto es posible ya que aunque la Ley de
Presupuesto se aprueba bajo el requisito contable de equilibrio entre ingresos y gastos, y
la aprobación de créditos adicionales sólo puede hacerse cuando se dispone de los
recursos para ello, el flujo de ingresos recaudados durante el período fiscal puede estar
por debajo del monto de los compromisos, dando lugar a una brecha presupuestaria “ex -
post” que tendría que cubrirse con los recursos a percibirse en el próximo período fiscal.
La situación planteada anteriormente es posible debido a la figura institucional
vigente del “semestre complementario” el cual permite extender la vigencia del
presupuesto con la finalidad de que se atiendan los compromisos no pagados con cargo al
mismo al cierre del ejercicio fiscal. La experiencia de los últimos años en Venezuela
muestra que las brechas presupuestarias “ex – post” se han incrementado hasta ubicarse
en niveles del 6% del PIB en 1999-2000.
El presupuesto del 2002, de acuerdo a lo establecido en la LOAFSP, deberá
realizarse sin la existencia del semestre complementario , es decir, que los compromisos
de dicho presupuesto no podrán contar con recursos del 2003. Bajo estas circunstancias,
es posible anticipar la necesidad de reprogramaciones y negociaciones las cuales
deben iniciarse en el futuro inmediato por el lado de los ingresos y los gastos
respectivamente si se quiere cumplir con el marco plurianual del presupuesto establecido
en la reciente legislación aprobada.
55 Publicado en la Gaceta Oficial N° 37.066 de fecha 30 de Octubre de 2000. Recientemente se ha propuesto una reforma parcial a la
Ley del FIDES, ver http://www.oaef.gov.ve/publicaciones. Informe 01-025 de Junio 2001 de la OAEFAN.
3. ¿Cómo se esta organizando el estado venezolano para los nuevos compromisos legislativos en estas materias?
Con fecha 5 de Junio de 1996 se creó la Comisión para la Programación y Análisis Macroeconómico56 presidida por el Ministro de Hacienda, con carácter
permanente, la cual tenía por objeto asesorar en:
! el diseño de la programación financiera consolidada;
! el análisis de la política macroeconómica del sector público y del conjunto de la
economía,
! la elaboración del régimen orgánico de las finanzas públicas y
! evaluar las recomendaciones que formulará la Oficina de Programación y
Análisis Macroeconómico (OPAM) el órgano técnico creado para el desarrollo
del objetivo de la Comisión.
Posteriormente, se consideró perentorio que el Ministerio de Finanzas coordinara la
elaboración de las Estadísticas de las Finanzas Públicas necesarias para la programación
financiera consolidada del sector público. En consecuencia, en el año 1999, se realizó una
reforma parcial al Decreto 1.354 que había creado la Comisión para la Programación y Análisis Macroeconómico (CPAM) a los fines de oficializar el establecimiento de la
OPAM y la Oficina de Estadística de las Finanzas Públicas (OEFP)57. Este cambio se
recoge en el denominado Decreto 625.
La CPAM se encuentra integrada por el Ministro de Finanzas quién la presidirá o un
representante que éste designe, por los Vicepresidentes de Petróleos de Venezuela y del
Banco Central de Venezuela, por los Directores Generales de los Ministerios de la
Producción y el Comercio, de Energía y Minas, de Planificación y Desarrollo y, por el Jefe
de la Oficina Central de Presupuesto.
56 Publicado en la Gaceta Oficial N° 35.992 , Decreto 1.354 del 2 de Junio de 1996. 57 Publicado en la Gaceta Oficial N° 5.423, Decreto 625 del 29 de Diciembre de 1999.
Teniendo como base legal lo propuesto en el Decreto 625 del año 1999, así como
los aspectos planteados en la Constitución de ese año y la LOAFSP con relación al Marco Plurianual del Presupuesto, el Acuerdo Anual de Políticas y el Control y Evaluación de la Gestión Fiscal como los elementos fundamentales de la Coordinación
Macroeconómica, la OPAM diseñó un esquema organizacional de funcionamiento con el
cual se ha venido trabajando en el año 2001, éste se presenta en la Figura N° 1.
Figura N° 1 Propuesta de Organización
Fuente: OPAM, Ministerio de Finanzas, 2001.
Las instancias de diseño, ejecución, seguimiento, evaluación de gestión y técnica
de la Coordinación Macroeconómica se concentran en la Secretaría de Coordinación la
cual a su vez se encuentra constituida por el Comité Técnico y el Comité Operativo. En la
Figura N° 2 se presentan los organismos y miembros de cada una de las mencionadas
instancias interinstitucionales creadas.
MFMF
MPDMPDComisión de MesaComisión de Mesa
MinistrosMinistros BCVBCV
Comisión deComisión deViceministrosViceministrosDecreto 625Decreto 625
Secretaría deSecretaría deCoordinaciónCoordinación
Ministros Presidente BCV
ViceministrosPrimerVicepresidente
Vicepresidenciasde Areas
DireccionesGeneralesSectoriales
MFMF
MPDMPD
OCEPREOCEPRE
MEMMEM
MPCMPC
PDVSAPDVSA
Figura N° 2 Organismos y Miembros de la Instancias Interinstitucionales
de la Secretaría de la Coordinación
Fuente: OPAM, Ministerio de Finanzas, 2001.
Desde el punto de vista de las funciones de cada una de las instancias creadas
en relación a los instrumentos operativos, que deben ser elaborados y presentados a la
Asamblea Nacional para su respectiva aprobación, se presenta la Figura N° 3 con fines
ilustrativos.
Comité TécnicoComité Técnico Comité OperativoComité Operativo
Ministerio deFinanzas:ONT-TesoreríaNacional
PDVSATesorería y Planificación
FIV-FOGADE-SENIAT: Concoordinación dela ONT
BCV:Vicepresidencia deOperaciones Nacionales
MDP:Viceministro dePlanificación yDesarrolloEconómico:Direcciones de Corto yMediano Plazo
ONAPRE-ONAPRE-OCEPRE:OCEPRE:Jefatura o D.G.Jefatura o D.G.S EstudiosS EstudiosFiscalesFiscales
Ministerio deMinisterio deFinanzas:Finanzas:ViceministroViceministro ONCP-Finanzas ONCP-FinanzasPúblicasPúblicasOPAMOPAMOEFPOEFP
BCV:BCV:VicepresidenciaVicepresidenciade Estudiosde Estudios
INTE
GR
ANTE
S C
OM
UN
ESIN
TEG
RAN
TES
CO
MU
NES
INTE
GR
ANTE
S C
OM
UN
ESIN
TEG
RAN
TES
CO
MU
NES
Secretaría de CoordinaciónSecretaría de Coordinación
Figura N° 3 Funciones de la Instancias en relación a los Instrumentos Operativos
Fuente: OPAM, Ministerio de Finanzas, 2001.
A objeto de complementar la figura anterior y de destacar de una manera
simultánea los instrumentos operativos creados en relación al Marco Plurianual de
Presupuesto, el Acuerdo Anual de Políticas y el Control y Evaluación de la Gestión Fiscal
se presenta la Figura N° 4 .
Actualmente la Secretaría de Coordinación, a través de la OPAM, se encuentra
trabajando, en términos estratégicos, en la elaboración del Marco Plurianual de Presupuesto (MPP), el Acuerdo Anual de Políticas (AAP) y el Control y Evaluación de la Gestión Fiscal con todos aquellos organismos involucrados en el proceso por razones
constitucionales y/o legislativas.
MarcoMarco plurianual plurianualdel presupuestodel presupuesto
t= 3t= 3
PresupuestoPresupuestoAnualAnualt = 1t = 1 ProgramaciónProgramación
MacroeconómicaMacroeconómicat=1, trimestralt=1, trimestral
CajaCaja
Acuerdo AnualAcuerdo Anualde Políticasde PolíticasBCV – MFBCV – MF
T=1T=1
ComisiónComisiónde Mesade Mesa
Comisión deViceministrosDecreto 625
ComitéComitéTécnicoTécnico
ComitéComitéOperativo,Operativo,
seguimientoseguimientosemanalsemanal
Ley deLey deEndeudamientoEndeudamiento
AnualAnual
Secretaría deSecretaría deCoordinaciónCoordinación
Programa EconómicoPrograma Económicot= 3t= 3
Figura N° 4 Planificación, Coordinación de Políticas y Control de Gestión
Fuente: OPAM, Ministerio de Finanzas, 2001.
A nivel más operativo, la mencionada instancia avanza en la actualización y/o
creación de los marcos legislativos requeridos y sus reglamentos asociados, la creación
de modelos y herramientas operativas de interés, las estimaciones cuantitativas de las
variables relevantes a los múltiples instrumentos creados y requeridos, la evaluación de
experiencias internacionales relevantes. En este punto es importante destacar que el MPP
se presentará a la consideración de la Asamblea Nacional para su respectiva aprobación
en el ejercicio económico financiero 2002.
Plan nacional de desarrollo
t=6
Marco Marco plurianualplurianual del presupuesto del presupuesto
t= 3t= 3
Ley de endeudamiento
Presupuesto Anualt = 1
Causado, CAIF,endeudamiento
Programación financiera
t=1Caja
AcuerdoAcuerdo de decoordinacióncoordinación
BCV-MFBCV-MF
Control yControl yEvaluación Evaluación dede
gestión porgestión porresultadosresultados
Contabilidad y Control interno
Macroestimacionespresupuestarias
plurianuales
Planes Operativos
Plurianuales
Programa operativoanual
Corporación Andina de Fomento - CAF Proyecto Andino de Competitividad Area: Recursos Naturales
AANNEEXXOO 33 CCOOMMPPOORRTTAAMMIIEENNTTOO DDEE LLAARRGGOO PPLLAAZZOO
DDEELL PPRREECCIIOO DDEELL PPEETTRROOLLEEOO EENN VVEENNEEZZUUEELLAA
LINO CLEMENTE
ALEJANDRO PUENTE
Diciembre, 2001
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa – Anexo 1. Régimen Fiscal Petrolero en Venezuela
99
ANEXO 3. COMPORTAMIENTO DE LARGO PLAZO DEL PRECIO DEL PETROLEO EN VENEZUELA
En este punto interesa destacar los problemas relacionados con el estudio de la
serie temporal del precio del petróleo a partir de una muestra pequeña --con relación a la
requerida para establecer adecuadamente el carácter estacionario o raíz unidad de la
misma. El análisis sigue el desarrollado por Pindyck (1999) y una aplicación para el caso
venezolano de Rigobon (1999).
El punto se estructura de la siguiente forma. En primer lugar se hace un análisis
descriptivo de la serie de precios del petróleo WTI en dólares de 1999, para el período
1870-1996, y se la compara con el resultado de la serie de la cesta venezolana ( también
en dólares de 1999) para el período 1950-1996. En segundo término, se hace una
comparación de los tests de Dickey-Fuller aumentado para ambas series y se explica por
qué éste falla en rechazar la hipótesis de raíz unitaria cuando la muestra no es lo
suficientemente grande. Finalmente se estima un modelo de filtro de Kalman que permite
proyectar a largo plazo el del precio del petróleo asumiendo parámetros variables en el
tiempo.
1. Análisis de la serie de precios del petróleo
El siguiente gráfico presenta una serie de estadísticas del logaritmo del precio real
del petróleo WTI (en dólares de 1999), deflactando este último con el índice de precios al
mayor de Estados Unidos58. El análisis se hace tradicionalmente en logaritmos en lugar de
niveles por dos razones. La primera, porque la variable en niveles sólo puede tomar
valores positivos, lo que obligaría a imponer restricciones a los shocks para acotarlos a
valores positivos. La segunda razón tiene que ver con la interpretación de los resultados,
ya que la diferencia del logaritmo de la variable es aproximadamente la tasa de
crecimiento.
58 Se estudia la serie real ya que no interesa explicar el comportamiento estocástico de la inflación.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa – Anexo 1. Régimen Fiscal Petrolero en Venezuela
100
Gráfico A.3.1. Logaritmo del precio real del petróleo WTI (en dólares de 1999)
0
5
10
15
20
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
Series: LWTI99Sample 1870 1996Observations 127
Mean 2.700960Median 2.720441Maximum 3.757737Minimum 1.985845Std. Dev. 0.334094Skewness 0.744797Kurtosis 4.115285
Jarque-Bera 18.32371Probability 0.000105
Por tratarse del logaritmo de la variable debemos transformar los valores de la
media, mediana, máximo y mínimo para tener una mejor idea de la magnitud, a precios de
1999, que estos representan. Hecha esta transformación, tenemos que la media y
mediana del período son 14,89 y 15,18 dólares respectivamente. El máximo, alcanzado en
1981, es 42,85 dólares y el mínimo es 7,29 dólares y se alcanzó en 1910. Más importante
que estos valores extremos es el carácter no normal de la serie, reflejado en el test
Jarque-Bera.59
Esto se refleja en que el número de observaciones a la izquierda de la media es
mayor que a la derecha (está sesgada o acostada hacia la izquierda), lo que se puede
interpretar como que son más frecuentes los shocks negativos que los positivos. También
en la forma puntiaguda de la distribución (exceso de curtosis, con relación a una
distribución normal, en cuyo caso el valor de ésta es de 3), lo que indica shocks menores a
los de una distribución normal típica.
59 El test Jarque-Bera se define: ( )
−+−= 22 3
41
6KSkNJB Los valores de S (sesgo o skenewss, en
ingles) y K (curtosis) son 0 y 3, respetivamente, en el caso de una variable normal, por lo que para este tipo de variables el test se aproxima a cero.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa – Anexo 1. Régimen Fiscal Petrolero en Venezuela
101
En el siguiente gráfico se presentan los mismos resultados para la serie de precios
de la cesta venezolana, en dólares reales de 1999, usando como deflactor igualmente el
índice de precios al mayor de Estados Unidos.
Gráfico A.3.2. Logaritmo del precio real del petróleo de la cesta venezolana (en dólares de 1999)
0
2
4
6
8
10
1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6
Series: LPPV99Sample 1950 1999Observations 50
Mean 2.656568Median 2.543315Maximum 3.690362Minimum 1.864568Std. Dev. 0.534897Skewness 0.383485Kurtosis 1.898529
Jarque-Bera 3.753084Probability 0.153119
Los valores de la media, máximo y mínimo de la cesta venezolana de precios del
petróleo, son respectivamente,14,24 dólares, 40,01 y 6,45 dólares. Dándose estos dos
últimos los años 1970 y 1981.
Es interesante destacar que pese a la forma no normal de la gráfica anterior, el
valor del test Jarque-Bera es claramente superior al resultado para la serie de precios del
WTI. Más interesante aun es observar que si bien el fenómeno de inclinación hacia la
izquierda se repite en la distribución de la cesta venezolana, el mismo es menos intenso
que en el caso del WTI. El valor de la curtosis, por su parte, es en este último caso
bastante inferior, de hecho es inferior al valor que una variable normal típica, lo cual
implicaría una mayor volatilidad para la canasta venezolana. Sin embargo, debido a que
las muestras son diferentes, es conveniente ser prudente con las conclusiones.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa – Anexo 1. Régimen Fiscal Petrolero en Venezuela
102
2. Estacionalidad de los precios del petróleo y test de raíz unitaria
Los anteriores resultados con estadísticas descriptivas de los precios del petróleo
permiten una primera aproximación al problema de determinar comportamiento de esta
serie. Otra técnica usual en el estudio de las propiedades estadísticas de las series es el
análisis de raíz unitaria. En términos muy sencillos, con los tests de raíz unitaria se busca
determinar si una serie es estable (estacionaria), o tiende a crecer (o decrecer) de forma
no explicada por una tendencia determinística y sin estar acotada (raíz unitaria).
Particularmente, es de interés establecer, cuando la serie es estable o estacionaria, el
tiempo que tarda en retornar a su media o tendencia con posterioridad a un shock. Pero
antes de analizar el resultado de este test para Venezuela es conveniente detenerse en un
aspecto fundamental para su aplicación: el escaso poder del contraste cuando las
muestras pequeñas.
Efectivamente, como Froot y Rogoff (1995) han señalado en análisis sobre el tipo
de cambio, y Pindyck (1999) en su estudio de la evolución del comportamiento de largo
plazo de los precios del petróleo, la identificación del carácter estacionario o raíz unitaria
de una variable requiere de una serie temporal bastante larga. Esto se puede ilustrar a
partir del siguiente proceso AR(1):
ttt eXX += −1ρ
donde 0≤ρ≤1 y et es ruido blanco. La desviación estándar asintótica de ρ viene dada
por:
2121)(
−=T
DS ρρ
con T igual al número de observaciones. Al realizar un test de Dickey-Fuller, el valor
crítico con un 5% de significación para rechazar la hipótesis nula de que 1-ρ=0 es 2.89. El
valor de T requerido para realizar el contraste se puede derivar de la anterior expresión:
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa – Anexo 1. Régimen Fiscal Petrolero en Venezuela
103
( )( )2
2
11352.8
ρρ
−−≥T
Ahora bien, suponiendo un proceso estacionario con reversión a la media de 3 años
el valor de ρ será de (0.5)1/3=0.79. Remplazando este valor en la anterior expresión se
obtiene que el tamaño de muestra debe ser no menor a aproximadamente 73 años, lo cual
es bastante más extenso que la mayoría de las series de tiempo confiables disponibles.
Pero si la reversión a la media es más lenta, por ejemplo 5 años, ρ=0.87 y la muestra
deberá ser al menos de 120 años.
3. Resultados para el caso venezolano
En los cuadro A.3.1. , A.3.2. y A.3.3. se presenta la aplicación del test de Dickey-
Fuller para la cesta de precios del crudo venezolano y para el crudo WTI. En el caso de
esta última variable se reproducen los resultados de Pindyck y Rigobón, ya que esto
permite ver con claridad que la conclusión cambia en el caso del WTI al usar la serie
desde 1950 en lugar de la serie desde 1870 y esto debe conducir al menos a la sospecha
que algo similar podríamos obtener para el caso de la cesta venezolana si dispusiéramos
de una serie más larga.
Efectivamente, en el cuadro A.3.1. puede observarse que al aplicar el test con
cuatro rezagos (a fin de eliminar la presencia de autocorrelación), con tendencia y
constante, no es posible rechazar la hipótesis de raíz unidad ni siquiera al 10% de
significación. Como puede apreciarse en la siguiente cuadro (A.3.2.), tampoco se logra
esto en el caso de la serie WTI. Sin embargo, cuando se utilizan datos desde 1870 el
resultado es claramente otro y se rechaza la hipótesis de raíz unidad a favor de la de
estacionalidad de la serie, al menos con una significación del 10%.
Las implicaciones de los resultados observados en los cuadros A.3.1. , A.3.2. y
A.3.3. son varias. Primero, los shocks sobre los precios no son permanentes, o lo que es
lo mismo habría una reversión a la media o tendencia que puede ser determinada. En
segundo lugar, el diseño de los fondos de estabilización debe tomar en consideración esta
característica al definir las reglas del fondo. Concretamente, al establecer la duración
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa – Anexo 1. Régimen Fiscal Petrolero en Venezuela
104
promedio de los shocks, sería posible anticipar la capacidad estabilizadora de un fondo
con determinadas reglas de aportes y desembolsos. Finalmente, el carácter estacionario
de la serie permite intentar predecir su futuro comportamiento. Efectivamente, cuando una
serie es raíz unidad el mejor predictor es su valor corriente, vale decir, que sus variaciones
son únicamente consecuencia de shocks aleatorios y por lo mismo no predecibles. Por el
contrario, si la serie es estacionaria podremos intentar estimar su evolución. A
continuación se presentan estimaciones de dos modelos, uno autoregresivo y otro de filtro
de Kalman.
Cuadro A.3.1. Resultados de aplicar el test Dickey-Fuller con cuatro rezagos
ADF Test Statistic -1.720850 1% Critical Value* -4.1896 5% Critical Value -3.5189 10% Critical Value -3.1898
*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(LPPV99) Method: Least Squares Date: 07/17/01 Time: 18:37 Sample(adjusted): 1955 1996 Included observations: 42 after adjusting endpoints
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LPPV99(-1) -0.159873 0.092903 -1.720850 0.0941 D(LPPV99(-1)) 0.122148 0.166620 0.733095 0.4684 D(LPPV99(-2)) 0.126238 0.167993 0.751452 0.4574 D(LPPV99(-3)) 0.197966 0.168392 1.175629 0.2477 D(LPPV99(-4)) -0.092542 0.168159 -0.550324 0.5856 C 0.316154 0.189386 1.669370 0.1040 @TREND(1950) 0.004853 0.004023 1.206376 0.2358 R-squared 0.122976 Mean dependent var 0.014430 Adjusted R-squared -0.027371 S.D. dependent var 0.212599 S.E. of regression 0.215488 Akaike info criterion -0.080807 Sum squared resid 1.625235 Schwarz criterion 0.208805 Log likelihood 8.696943 F-statistic 0.817947 Durbin-Watson stat 1.945705 Prob(F-statistic) 0.563507
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa – Anexo 1. Régimen Fiscal Petrolero en Venezuela
105
Cuadro A.3.2. Resultados de aplicar el test Dickey-Fuller serie WTI
ADF Test Statistic -2.24565 1% Critical Value* -4.1630
5% Critical Value -3.5066
10% Critical Value -3.1828
*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(LWTI99)
Method: Least Squares
Date: 07/17/01 Time: 18:40
Sample: 1950 1996
Included observations: 47
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LWTI99(-1) -0.301675 0.134337 -2.245650 0.0303
D(LWTI99(-1)) 0.153221 0.170891 0.896601 0.3753
D(LWTI99(-2)) 0.197482 0.164745 1.198716 0.2377
D(LWTI99(-3)) 0.022931 0.165520 0.138541 0.8905
D(LWTI99(-4)) 0.002457 0.162257 0.015142 0.9880
C 0.810167 0.356975 2.269538 0.0287
@TREND(1950) 0.002852 0.002333 1.222346 0.2287
R-squared 0.149067 Mean dependent var 0.003015
Adjusted R-squared 0.021427 S.D. dependent var 0.166044
S.E. of regression 0.164256 Akaike info criterion -0.638178
Sum squared resid 1.079200 Schwarz criterion -0.362624
Log likelihood 21.99718 F-statistic 1.167867
Durbin-Watson stat 1.987918 Prob(F-statistic) 0.342620
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa – Anexo 1. Régimen Fiscal Petrolero en Venezuela
106
Cuadro A.3.3. Resultados de aplicar el test Dickey-Fuller serie desde 1870
ADF Test Statistic -3.212593 1% Critical Value* -4.0355
5% Critical Value -3.4469 10% Critical Value -3.1482
*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(LWTI99) Method: Least Squares Date: 07/17/01 Time: 18:44 Sample(adjusted): 1875 1996 Included observations: 122 after adjusting endpoints
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LWTI99(-1) -0.235388 0.073270 -3.212593 0.0017 D(LWTI99(-1)) 0.081996 0.098403 0.833265 0.4064 D(LWTI99(-2)) -0.061654 0.085886 -0.717859 0.4743 D(LWTI99(-3)) -0.243573 0.082434 -2.954781 0.0038 D(LWTI99(-4)) 0.085412 0.085233 1.002096 0.3184
C 0.556494 0.178669 3.114661 0.0023 @TREND(1870) 0.001182 0.000560 2.109758 0.0370
R-squared 0.222936 Mean dependent var 0.004984 Adjusted R-squared 0.182394 S.D. dependent var 0.194789 S.E. of regression 0.176131 Akaike info criterion -0.579510 Sum squared resid 3.567552 Schwarz criterion -0.418624 Log likelihood 42.35012 F-statistic 5.498830 Durbin-Watson stat 1.984927 Prob(F-statistic) 0.000049
4. Modelo Autoregresivo
Un modelo muy sencillo para tratar de predecir el comportamiento del precio del
crudo es el modelo autoregresivo de primer orden con tendencia y constante que se
presenta en la siguiente tabla. Como puede verse la significación del término de tendencia
es muy baja. Sin embargo se mantiene por razones teóricas60. Por otro lado, el modelo en
general tiene un buen poder explicativo, ya que el coeficiente de determinación es de
aproximadamente un 85%. Por otro lado, un análisis de los residuos, de acuerdo al test
Jarque-Bera, permite comprobar que hay un problema tanto de kurtosis como de sesgo, y
en definitiva de no normalidad en estos residuos.
60 Estrictamente, Pindyck (1978, 1980) demuestra que una tendencia cuadrática (con forma de U) es consistente con modelos de
producción de recursos no renovables que incorporan exploración y acumulación de reservas provadas a lo largo del tiempo, así como cambio tecnológico. Sin embargo, en el presente caso los resultados fueron mejores con una tendencia lineal en lugar de una
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa – Anexo 1. Régimen Fiscal Petrolero en Venezuela
107
Cuadro A.3.4. Resultados del Modelo Autoregresivo
Dependent Variable: LOG(PPV99) Method: Least Squares Date: 06/04/01 Time: 10:53 Sample(adjusted): 1951 1999 Included observations: 49 after adjusting endpoints
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.272115 0.163805 1.661213 0.1035
@TREND(1950) 0.002053 0.002717 0.755780 0.4536 LOG(PPV99(-1)) 0.881647 0.071861 12.26880 0.0000
R-squared 0.842332 Mean dependent var 2.663466 Adjusted R-squared 0.835477 S.D. dependent var 0.538189 S.E. of regression 0.218297 Akaike info criterion -0.146650 Sum squared resid 2.192066 Schwarz criterion -0.030824 Log likelihood 6.592925 F-statistic 122.8762 Durbin-Watson stat 1.934607 Prob(F-statistic) 0.000000
Gráfico A.3.3. Modelo Autoregresivo
0
5
10
15
20
-0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
Series: ResidualsSample 1951 1999Observations 49
Mean -3.06E-17Median -0.040133Maximum 0.831314Minimum -0.606882Std. Dev. 0.213701Skewness 0.714112Kurtosis 7.311488
Jarque-Bera 42.11703Probability 0.000000
tendencia cuadrática, lo cual debe responder al hecho que se está tomando una muestra desde 1950, es decir omitiendo el período de precios decrecientes, desde 1920 hasta 1950 precisamente.
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa – Anexo 1. Régimen Fiscal Petrolero en Venezuela
108
5. Modelo de Filtro de Kalman para estimar el comportamiento del precio del petróleo de la cesta de Venezuela
En el trabajo anteriormente citado, Pindyck (1999), a partir de un modelo Hotelling
para recursos no renovables, producidos en un mercado competitivo con costos
marginales de extracción, llega a la conclusión de que un modelo que intente explicar la
evolución de largo plazo del precio del crudo debe incorporar dos características: i)
reversión a un costo marginal total de largo plazo no observable, que debe seguir una
tendencia; y ii) Fluctuaciones aleatórias contínuas tanto en la constante como en la
pendiente de dicha tendencia. De acuerdo a las anteriores características, el modelo
debería tener la siguiente forma:
ttt
ttt
ttttt
v
vtttpp
21,222
11,111
212
3211
+=
+=++++++=
−
−
−
φαφφαφ
εφφβββρ
Donde 21,φφ , son variables de estado no observables.
Como puede observarse en las anteriores expresiones, los términos independiente
y de tendencia tienen un componente fijo y uno aleatorio. La estimación con un filtro de
Kalman permite abordar el problema de estimar el anterior modelo. Este es un
procedimiento en el cual se maximiza la verosimilitud de los parámetros estimados, junto
con estimaciones óptimas (de error cuadrático medio mínimo) de las variables de estado.
En la siguiente tabla se presentan los resultados de una estimación con este
método para Venezuela. Como puede apreciarse, este modelo difiere en algunos aspectos
al estimado por Pindyck. En primer lugar no aparece la tendencia cuadrática, ya que esta
resultó no significativa por las razones expuestas en la estimación del modelo
autoregresivo. En segundo lugar para las variables de estado se utiliza procesos no
estacionarios, ya que con la expresión sugerida por Pindyck no se alcanzó la
convergencia. Por otro lado, puede apreciarse la similitud entre los resultados usando un
modelo autoregresivo y uno de filtro de Kalman. En ambos casos el coeficiente constante
PPRROOYYEECCTTOO AANNDDIINNOO DDEE CCOOMMPPEETTIITTIIVVIIDDAADD –– VVEENNEEZZUUEELLAA –– Area: Recursos Naturales CChhooqquueess EExxtteerrnnooss yy VVoollaattiilliiddaadd eenn VVeenneezzuueellaa – Anexo 1. Régimen Fiscal Petrolero en Venezuela
109
es aproximadamente 0,27. Igualmente, al sumar los valores finales para SV1 y SV2 a C(2)
y C(3) respectivamente se obtiene aproximadamente el mismo valor para la estimación de
estos coeficientes en el modelo autoregresivo. Lo anterior podría ser indicativo de que, al
menos para los datos de la muestra, el modelo autoregresivo podría ser una buena
representación del proceso de los precios. Sin embargo sería conveniente realizar un
análisis de la capacidad predictiva de ambos modelos a fin de establecer cual puede ser
una mejor herramienta para intentar predecir el precio de la canasta de crudos
venezolana.
Cuadro A.3.5. Resultados del Modelo de Filtro de Kalman
SSpace: FSRV Estimation Method: Maximum Likelihood Date: 06/04/01 Time: 12:08 Model: Time-Varying Coefficient Model Sample(adjusted): 1951 1999 Included Observations: 44 Variance of observation equations: Diagonal Variance of state equations: Diagonal Convergence not achieved after 100 iterations
Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C(1) 0.278425 0.315406 0.882750 0.3832 C(2) 0.001043 0.006858 0.152024 0.8800 C(3) -0.110349 0.097883 -1.127356 0.2671
OBVAR(1,1) 0.049052 0.017086 2.870965 0.0068 SSVAR(1,1) 1.76E-11 96883567 1.81E-19 1.0000 SSVAR(2,2) 5.05E-09 414846.4 1.22E-14 1.0000
Final SV1 0.000881 0.002027 0.434462 0.6665 Final SV2 0.991360 0.021916 45.23487 0.0000
Log Likelihood 3.780293 LOG(PPV99) = C(1) +(SV1+C(2))*@TREND(1950) +(SV2+C(3)) *LOG(PPV99(-1)) SV1 = SV1(-1) SV2 = SV2(-1) R-squared 0.840220 Mean dependent var 2.702537 Adjusted R-squared 0.832425 S.D. dependent var 0.554262 S.E. of regression 0.226892 Sum squared resid 2.110678 Durbin-Watson stat 1.894440