centro cochrane do brasil medicina evidências:em baseada elo entre a boa a ciência e boa prática...
TRANSCRIPT
Centro Cochranedo Brasil
Medicina Evidências:emBaseada
elo entre a boa aciência e boaprática clínica
O
Gravura: Lendas das Aventuras de Alexandre
James Lind;1753 Ensaio Clínico Controlado para o Tratamento do Escorbuto
Rush, 1794.
“Never before did I experience such sublime joy as I now felt in contenplating the sucess of my remedies “Thank God” of the one hundred patientes, whom I visited or precribed this day, I have lost none.”
Sangria para Febre Amarela
1790
Esta conduta trará mais benefícios do que malefícios para meu(s) paciente(s)?
Medical Research Council, 1948.
Planejamento adequado, envelopes selados, avaliações cegas dos Raio-X, por dois radiologistas independentes, e por um clínico.
Estreptomicina para Tuberculose
Dois movimentos importantes para a
Medicina neste Século1. Relatório de Avaliação
Abraham Flexner (1910)
2. ”Effectiveness and efficiency”Archibald Cochrane (1972)Kerr WhiteDavid SacketRichard DollRichard Peto
“It is surely a great criticism of our profession that we have not organised a critical summary, by specialty or subspecialty, adapted periodically, of all relevant randomised controlled trials.”
Archie Cochrane, 1979
1. Contexto2. Objetivo3. Tipo de estudo4. Local5. Participantes
Critérios de inclusãoCritérios de exclusão
Projeto de Pesquisa(conteúdo mínimo)
6. Intervenção7. Desfechos clínicos
DefiniçãoComo serão mensurados
8. Método estatísticoCálculo do tamanho da amostraMétodo de análise dos dados
Projeto de Pesquisa(conteúdo mínimo)
Teste DiagnósticoExposiçãoTratamento
a
d
b
c
+
+
-
-
Doença Desfecho
RR=a/a+b:c/c+d
Razão de Risco(OR)=ad/bc
Intervalo de confiança
Poder estatístico
Tamanho Amostral
Tipos de Estudo
• Diagnóstico• Tratamento• Prognóstico• Profilaxia
• Estudos de acurácia• Ensaios clínicos randomizados• Estudos coortes• Ensaios clínicos randomizados
Revisão Sistemática da LiteraturaEstudos de custo-benefício
Protocolos clínicos para a prática clínicaEstudos de variação terapêutica
Níveis de Evidências para Tomadas de Decisões Clínicas
1. Revisão sistemática2. Ensaio Clínico Randomizado
(alfa beta )3. Ensaio Clínico Randomizado
(alfa beta )4. Prospectivo-Coorte5. Casos e controles6. Série de casos7. Opinião de especialistas
Val
idad
eV
alid
ade
Con
fian
çaC
onfi
ança
Cook DJ, Sackett Dl. Chest 1992;213(2):123-4.Cook DJ, Sackett Dl. Chest 1992;213(2):123-4.
FletcherDewarEuropean 1European 2HeikinheimoItalianAustralia 1Frankfurt 2NHLBI SMITFrankValereKleinUK CollaborationAustrianAustralian 2LasierraN German CollabWitchitzEuropean 3ISAMGISSI-1OlsonBarrofioSchreiberCribierSainsousDurandWhiteBassandVlayKennedyISIS-2Wisenberg
Total
195919631969197119711971197319731974197519751976197619771977197719771977197919861986198619861986198619861987198719871988198819881988
0,5 1 50,20,1
2342
1677304263215172061071089123
59572823024
48358
3151741
11712525938449864
21910725
36817187
66
36974
2365
232962
1388170922262432253926472738276133564084431443384821487951946935
18647186991875818796188401893819002192211932819353197213690836974
102
Z = -8,16 p< 0.001
10,5 2
Z = -8,16 p< 0,001
Z = -3,37 p< 0,001
Z = -2,69 p< 0,071
Z =- 2,28 p< 0,023
Análise individual e convencionalmeta-análise (odds ratio)
Mantel-Haenszel cumulativorazão de risco (odds ratio)
Est
ud
os
No
de
pac
ien
tes
No
de
pac
ien
tes
ano
Favorece tratamento Favorece controle Favorece tratamento Favorece controle
Lau J et al N Eng J Med 1992; 327: 248-54
Centro Cochranedo Brasil
Site Cochrane: http://www.centrocochranedobrasil.orgSite Bireme: http://www.bireme.br/cochrane/