caso proalimentos – ecuador
TRANSCRIPT
Modelos de gestión de compras públicas
Caso Ecuador
Jorge Samaniego E.Representación de FAO en Ecuador
Asunción, 6 de diciembre de 2016
Contexto
14,5 millones de habitantes (Censo, 2010)
Fuente: MAGAP,2014Carrión & Herrera, 2012
Agricultura Familiar en Ecuador
• Superficie de tierra (0.5 – 3.8 ha) • 75% de UPAs• 17% de la superficie agrícola del Ecuador
Marco Normativo
• Constitución Nacional• Ley Orgánica de Régimen de Soberanía Alimentaria
(LORSA)• Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación
Pública• Código Orgánico de Ordenamiento Territorial y
Descentralización (COOTAD)
• Plan Nacional del Buen Vivir (2013-2017)
Importancia socioeconómica de la AF
60% de los alimentos de la canasta básica.80% de los empleos agrícolas directos.
DEMANDA PÚBLICA DE ALIMENTOS
OFERTA
PRODUCTIVA
Productos Agrícolas
Productos agroindustriales
Modelo de gestión
Total nacionalBeneficiarios 2015:
2.872.148
Cambio en el portafolio de productos, condisminución progresiva en el porcentaje dematerias primas importadas.
Cumplimiento de los requerimientosnutricionales de la población objetivo.
Dinamización de las economías locales, mediante la inclusión de pequeños productores como proveedores preferentes del Estado.
Modelos de gestión para la provisión de alimentos
2. Compra Directa: productos frescos
3. Compra del servicio de alimentación (catering)
1. Compra de productos industrializados:
Provisión de materias primas a las Agroindustrias
Fuente: PROALIMENTOS, 2015
Vende: la industria Concentrado Uso de materia
prima nacional Articulación con la
Unidad de Almacenamiento
Mecanismo:
Subasta inversa
Vende la AF Desconcentrado Mecanismo:
Feria inclusiva
Vende: las organizaciones de la economía social
Desconcentrado
Mecanismo: Feria inclusiva + Ruedas de negocios
Mecanismos
de compa pública:
Feria inclusiva
Subasta inversa
electrónicaCriterio para adjudicar:menor precio ofertado.
Rueda de negocio inclusiva
- Adhesión alprecio referencial
- Varios ganadores
Portal www.compraspublicas.gob.ecConvocatoria
FERIA INCLUSIVA
La Feria Inclusiva es mecanismo utilizado por toda entidadcontratante, para efectos de adquirir bienes y servicios deproducción nacional normalizados o no normalizados.
Quienes participan:
Sector Artesanal
Agricultura Familiar
Sector de la Economía Popular y Solidaria
Promover la calidad de los productores ecuatorianos
Promover el acceso de los actores y sectores productivos de la economía popular y solidaria a los procesos formales de contratación del Estado
Dinamizar la economía de las zonas en las que se realizan las ferias inclusivas
Mejorar las capacidades socio productivas. GENERAR OPORTUNIDADES PARA TODOS. Mejorar la calidad de vida de los ciudadanos
FERIA INCLUSIVA: Los criterios de inclusión
a) Asociatividad: se otorgará un puntaje mayor a los oferentes cuyo modelo asociativopermita la participación efectiva de artesanos, micro y pequeños productores, yactores de la Economía Popular y Solidaria, a fin de presentar una oferta deproducción nacional.
b) Calidad: este parámetro se define en función de la experiencia del proveedor, de lascertificaciones de calidad obtenidas o de la capacitación al personal.
a) Condición de vulnerabilidad: este parámetro permite priorizar la compra a losactores de sectores económicos vulnerables, o que no tiene fácil acceso a lacontratación pública, en función de información objetiva por parte de la entidadcontratante.
Aspectos clave:
- Definición de precios de los productos.
- Aseguramiento del cumplimiento de acuerdos, tanto por parte del productor familiar, como del proveedor del servicio de catering.
RUEDA DE NEGOCIO INCLUSIVA:
Las ruedas de negocios inclusivas pretenden ser una negociacióndirecta entre los prestadores de servicios de alimentación (losdemandantes) y los agricultores familiares campesinos (losofertantes).
Los demandantes y los ofertantes se encontrarán en una fecha yespacio establecido para el evento.
Los agricultores pueden presentar sus fichas de ofertadirectamente al cliente. Las fichas incluyen información sobre laproductividad, frecuencia de abastecimiento, disponibilidad detransporte y otras características de los productos en oferta, paraque los prestadores de servicios puedan analizarlas con respectoa sus necesidades.
Desafíos…..
a. Menú y preferencias culturales, nutrición.b. Menú vs. Presupuestos Creación de la demanda.c. Descentralización y Desconcentración.d. Involucramiento de los “Gobiernos Locales Descentralizados”e. Ausencia de Registro Único de Agricultores Familiaresf. Grandes diferencias entre el número de beneficiarios de cada unidad
atendida.g. Gran dispersión geográfica de las unidades atendidas, lo que supone
limitaciones. h. Calidad, inocuidad, volumen, temporalidad.i. Posible generación de dependencia.
Reflexiones finales:• Marco legal claro, respecto a la disposición Constitucional y legal para la articulación de
pequeños y medianos productores a la compra pública.
• La creación de un Registro Administrativo de Agricultores Familiares facilitaría el diseño de nuevos mecanismos de compra, y además ajustar y mejorar los existentes.
• Desde los actores públicos involucrados se ha podido constatar que todavía hace falta simplificar los procesos, mejorar la planificación de compras, trabajar en mecanismos que permitan un flujo más rápido de los pagos, consolidar la demanda.
• La calidad y los volúmenes acordados han sido algunas limitantes para los pequeños productores que han accedido a la compra pública, ya que todavía persisten varios problemas en la fase productiva, como la presencia de plagas y enfermedades, lo que limita el cumplimiento.