capacidad geotermoelÉctrica instaladaapercc.org.mx/anesmich_old/anes2009/miercoles9sept2009... ·...
TRANSCRIPT
Pozo inyector
Pozos productores
Pozo exploratorio
Planta geotermoeléctrica
Fuente de calor
Yacimiento
MODELO DE UN YACIMIENTO GEOTÉRMICO
La capacidad actual instalada asciende a 958 MW, distribuidos en los
siguientes campos geotérmicos:
Como parte de los planes de crecimiento, se encuentran en
proceso de licitación los siguientes proyectos:
- CERRO PRIETO V, de 100 MW
- LOS HUMEROS II Fase A, de 25 MW
- LOS HUMEROS II Fase B, de 25 MW
Por otro lado las unidades U1 y U2 de Cerro Prieto I se
retirarán de servicio por haber concluido su vida económica,
de manera que el incremento neto en capacidad será de 71
MW netos, los cuales se espera que inicien su operación en
el año 2012.
Se tienen planes para licitar a futuro los siguientes
proyectos:
AZUFRES II de 75 MW en 2011.
CERRITOS COLORADOS de 25 MW en 2011.
Con estos proyectos la capacidad total instalada será de
1129 MW
Cerro Prieto 720 MW
Los Azufres 188 MW
Los Humeros 40 MW
Las Tres Vírgenes 10 MW
MÉXICO: SITUACIÓN ACTUAL DEL DESARROLLO
GEOTÉRMICO
• Puerto Alcatraz, BCS
Sistema híbrido viento - sol -
diesel
18.3 kW de renovable.
Energía eléctrica para 200
habitantes las 24 h del día.
Más de 8 años en operación
• San Juanico, BCS
Sistema híbrido viento - sol -
diesel
117 kW de renovable.
Energía eléctrica para 400
habitantes las 24 h del día.
Más de 6 años en servicio
ELECTRIFICACIÓN RURAL PROYECTOS DE CFE
Aerogenerador
Arreglo Fotovoltaico
Banco de Baterías Inversor/Cargador
Motogenerador Diesel
2 510 kWh 253 kWh
2 763 kWh
1 487 kWh
A los Usuarios5 724 kWh
100 %
800 kWh
938 kWh
1 629 kWh
2 499 kWh
2 287 kWh40 %
3 437 kWh60 %
4 128 kWh
Balance de Aportaciones por Fuente de Energía Junio - Julio 1998
El Arco
Guerrero Negro
Las Margaritas
La Laguna
Emiliano Zapata
Guadalupe
Los Mártires
San Zacarías
San Lucas
Boca Magdalena
La Higuera
Canipole
Rosarito
San Francisquito
Punta San Juanico
Puerto San Carlos
Puerto Cancún
CiudadConstitución
Los Inocentes
Insurgentes
Buenavista
Matancitas
San Marcos
Mulegé
Volcán Tres Vírgenes
Mezquital
San IgnacioSan Juan
Santa Rosalía
Los Angeles
El Caracol
El Vizcaíno
Laguneros
Rosarito
El Buen Paso
Punta Prieta
Parque Natural dela Ballena Gris
Desierto del Vizcaíno
Isla Tiburón
Isla Sta. Margarita
Isla Magdalena
Isla Angel de la Guarda
Llano del Berrendo
Sierra Placeres
Isla Cedros
Sierra deSanta Clara
GOLFO DECALIFORNIA
BAJACALIFORNIA
NORTE
BAJACALIFORNIA
SUR
OCEANOPACIFICO
Central EólicaGuerrero Negro
LOCALIZACIÓN
PUERTO ALCATRAZ, ISLA SANTA MARGARITA, BCS
• La Venta, Oax.
Capacidad = 1575 kW
7 unidades de 225 kW cada uno
Torres de 30 metros de altura
FP = 41 %
Más de 14 años en servicio
CENTRALES EÓLICAS PILOTO DE CFE
• Guerrero, Negro, BCS.
Capacidad = 600 kW
1 unidad de 600 kW
Torre de 50 metros de altura
FP Largo Plazo = 20 %
Más de 9 años en servicio
Los siguientes factores se consideran clave para el éxito
de un proyecto:
FACTORES CLAVE PARA EL DESARROLLO DE
CENTRALES EÓLICAS
1. Evaluación del recurso eólico
2. Contrato de compra - venta energía generada
3. Sitio para la instalación de la central eoloeléctrica
4. Red eléctrica para transmisión
5. Aprobación medioambiental
6. Viabilidad financiera
•Velocidad
•Dirección
•Temperatura del aire
•Turbulencia
• , variación con la altura
•Presión barométrica
En la etapa de viabilidad de una
inversión se deben instalar estaciones
anemométricas en el sitio del proyecto,
para medir al menos un año, en base
horaria (ó 10 min) las siguientes
características del viento:
Pw = 0.5 ρ V3
EVALUACIÓN DEL RECURSO
EÓLICO
012
34567
89
101112
1314151617
181920
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora
Vel
ocid
ad, m
/s
.
Promedio: 13.8 m/s
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora
Vel
oci
dad
, m
/s..
...
.
Promedio: 4.2 m/s
Variabilidad del viento
19 de enero de 1999
8 de abril de 1999
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora
Vel
ocid
ad, m
/s
. Promedio: 10.8 m/s
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora
Vel
ocid
ad, m
/s
.
Promedio: 6.9 m/s
Promedio enero de 1999 Promedio abril de 1999
Horaria y diurna
Mensual ó estacional
EVALUACIÓN DEL RECURSO EÓLICO
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Hora
Vel
ocid
ad, m
/s
.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1994 1995 1996 1997 1998 1999
AÑO
Vel
ocid
ad, m
/s
.
Promedios mensuales
Variabilidad del vientoAnual e interanual
Promedios anuales
Esta información permitirá conocer
el contenido energético del viento,
los volúmenes de electricidad
esperados, la variabilidad
estacional, mensual y horaria de la
producción, así como otras
características para el diseño de la
central, reduciendo el nivel de
incertidumbre y los riesgos
asociados.
Distribución de Weibull
EVALUACIÓN DEL RECURSO EÓLICO
Costos de la evaluación del viento
• Elección de sitios y renta de predios para instalar las estaciones. (Ej. 5 000 USD)
• Estaciones de medición, de 50 m. (Ej. 2x20 000 USD) ¿Cuántas se requieren?
• Instalación de las estaciones. (Ej. 10 000 USD)
• Operación y mantenimiento: personal y refacciones (Ej. 5 000 USD)
• Procesamiento de los datos, análisis y evaluación del recurso. (Ej. 50 000 USD)
• Total del Ejemplo por 2 estaciones: 120 000 USD
El costo total del proceso de evaluación es pequeño en
comparación con el monto de la inversión del proyecto de la
central eólica
EVALUACIÓN DEL RECURSO EÓLICO
Las centrales eólicas pueden construirse bajo
cualquiera de las siguientes modalidades:
2. Autoabastecimiento
3. Exportación
En cualquier modalidad, el permisionario debe tener cliente seguro para vender la
producción durante la vida económica del proyecto. La energía eólica no debe
sujetarse a despacho, excepto por condiciones de seguridad del sistema eléctrico.
1. Para la prestación del servicio público de energía eléctrica:
Obra Pública Financiada
Productor Externo de Energía
Pequeño Productor
COMPRA-VENTA DE LA ENERGÍA GENERADA
Ejemplo: Central Eólica La Venta II
Es necesario formalizar contratos
de largo plazo para la ocupación de
los predios, a efecto de garantizar
la operación de la central durante
su vida económica.
Para el proyecto La Venta II los
acuerdos se hicieron con más de
80 ejidatarios y tienen una vigencia
de 30 años.
Los propietarios no quieren vender
sus tierras, prefieren ceder el
usufructo por tiempo definido, con
lo cual obtienen ingresos seguros
cada año, sin perder los derechos
de propiedad.
SITIO PARA LA INSTALACIÓN DE LA CENTRAL
Ejemplo: Proyectos de autoabastecimiento en OaxacaLa incorporación de 2500 MW eólicos en el istmo de Tehuantepec requerirá de la
construcción de líneas y subestaciones en 115, 230 y 400 kV. La iniciativa privada
participará con la parte que le corresponde a los proyectos de autoabastecimiento.
Las centrales generadoras requieren infraestructura de transmisión y transformación de
energía eléctrica, que permita acondicionar y transportar la electricidad producida hasta los
centros de consumo. Esta infraestructura tiene un costo que debe ser considerado parte del
proyecto mismo.
RED ELÉCTRICA
MW MÁQUINA ALTURA EMPRESA
EURUS 120 80 X 1.5 MW 80 m ACCIONA
GAMESA EÓLICA 110 130 X 0.85 MW 60 m GAMESA
FUERZA EÓLICA DEL CENTRO 50 20 X 2.5 MW 80 m CLIPPER
GOBIERNO EDO. BAJA CALIFORNIA 10 5 X 2 MW 80 m GAMESA
PROYECTOS DE AUTOABASTECIMIENTO
ASPECTOS AMBIENTALES RELEVANTES
PROGRAMA DE MONITOREO DE AVES
Los impactos ambientalesidentificados como potenciales ynegativos, en la MIA fueron:
-Colisión de aves y quirópteros(asunto más relevante)
-Pérdida en flora y fauna por lasobras
-Modificación del paisaje
Se cuenta con medidas preventivas yde mitigación para cada uno de ellos.
Ejemplo: Para el proyecto La Venta II, después de revisar la MIA, la autoridad encontró quelos impactos del proyecto pueden ser parcial y totalmente mitigados, sin causar undesequilibrio ecológico y por lo tanto no son significativos.
APROBACIÓN MEDIOABMIENTAL (SEMARNAT)
TIR > Tasa de descuento (12%)
VPN > 0
Flujo neto anual > 0
TRI > 12%
Se requiere también evaluación económica social.
TIR > tasa de descuento (18%?)
VPN > 0
rcd > 1.25 – 1.5 (?)
TRI > 18% (?)
a) Se evalúa la rentabilidad de la fracción de la inversión financiada con
capital propio.
b) Verificar si el resultado neto de operación del proyecto en cada periodo
es suficiente para cubrir el servicio de la deuda y generar un excedente.
CASO INVERSIÓN PÚBLICA:
CASO INVERSIÓN PRIVADA:
VIABILIDAD FINANCIERA
Los indicadores de rentabilidad se obtienen a través
de las tablas de flujo de efectivo, de la confrontación
de los ingresos con los egresos
a) Ventas de energía eléctrica
b) Ventas de capacidad en el caso de autoabastecimiento
c) Ventas de reducción de emisiones de CO2 a la atmósfera (MDL)
INGRESOS:
EGRESOS:
a) Gastos de operación y mantenimiento
b) Impuestos
c) Servicio de la deuda: capital más intereses
VIABILIDAD FINANCIERA
CENTRALES EÓLICAS EN PROGRAMA
La Venta IIICapacidad: 101 MW
Operación: 2011
Oaxaca lCapacidad: 101 MW
Operación: 2011
Oaxaca II, III y IVCapacidad: 304 MW
Operación: 2012
PLAN DE EXPANSIÓN CFE
CAPACIDAD EÓLICA INSTALADA EN EL MUNDO (MW)
EUROPA ASIA
Germany 24,003 24,700 China 14,210 15,000
Spain 16,754 17,140 India 9,587 10,242
Italy 3,736 4,068 South Korea 233 233
UK 2,764 3,710 Taiwan 224 224
France 3,404 3,638 Sri Lanka 3 3
Denmark 2,766 3,169 Bangladesh 1 1
Portugal 2,862 3,134 Total 24,258 25,703
Netherlands 1,973 2,220
Greece 985 1,290 Brazil 336 414
Ireland 927 1,227 Mexico 118 230
Sweden 888 1,021 Costa Rica 92 92
Austria 995 995 Caribbean 57 57
Poland 472 530 Argentina 30 30
Turkey 383 453 Chile 20 20
Norway 436 436 Columbia 20 20
Belgium 184 184 Uruguay 18 18
Bulgaria 158 176 Cuba 7 7
Finland 143 144 Ecuador 2 2
Czech Republic 150 133 Falkland islands 1 1
Hungary 127 127 Peru 1 1
Estonia 90 117 Total 702 892
Ukraine 90 90
Lithuania 52 52 Japan 1,880 1,932
Luxembourg 35 35 Australia 1,306 1,306
Croatia 17 27 New Zealand 468 468
Latvia 27 27 Philippines 33 33
Switzerland 14 14 Pacific Islands 24 24
Romania 11 12 Total 3,711 3,763
Russia 10 11
Slovakia 3 3 Egypt 365 365
Total 64,459 68,883 Morocco 134 134
Iran 120 120
USA 26,170 29,440 Tunsia 54 54
Canada 2,550 2,855 Reunion (France) 10 10
Total 28,720 32,295 South Africa 9 9
Israel 6 6
Africa Cape Verde 3 3
Jordan 2 2
Total 703 703
GRAN TOTAL 122,553 132,239
AFRICA Y MEDIO ORIENTE
NORTH AMERICA
Abr-09 Sep-09 Abr-09 Sep-09
LATINOAMERICA
REGIÓN PACIFICO
Fuente : Magazine, Vol. 25, No. 7, Julio 2009,
Windpower Monthly.