calcolo agli stati limite - architettobotta.it · il metodo semiprobabilistico agli stati limite...
TRANSCRIPT
CALCOLO AGLI STATI LIMITE
IL METODO SEMIPROBABILISTICO AGLI STATI LIMITEPrevede che si studi una struttura o un elemento strutturale al fine di verificare se, per effetto di eventi (azioni) che possono influire sul suo stato (di tensione, di deformazione, di conservazione...), si possa raggiungere una situazione:
Ø inaccettabile per la sicurezza (= pericolosa)
Ø inaccettabile per l'utilizzo (= non funzionale)
OGNUNA DELLE DUE CONDIZIONI DI «INACCETTABILITA’» COSTITUISCE UNO «STATO LIMITE».
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 1
Pertanto si definisce Stato Limite uno stato raggiunto il quale, la struttura o uno dei suoi elementi costitutivi, non può più assolvere la sua funzione o non
soddisfa più le condizioni per cui è stata concepita.
IL METODO SEMIPROBABILISTICO AGLI STATI LIMITEGli stati limite si suddividono in due categorie:• STATI LIMITE ULTIMI (SLU), corrispondenti al valore estremo della capacità
portante o comunque al raggiungimento di condizioni estreme;• STATI LIMITE DI ESERCIZIO (SLE), legati alle esigenze di impiego normale e
di durata.
L’obiettivo principale che ci si pone è quello di poter dimensionare la struttura in maniera tale che questa, prima di raggiungere lo STATO LIMITE, ci consenta di porci in salvo, prima di un collasso totale della struttura.Il tutto valutato sulla più probabile evenienza di fenomeni e di comportamenti della struttura e dei materiali che la costituiscono.Le immagini sono sempre più chiare delle parole.
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 2
ESEMPI DI S.L. ULTIMO
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 3
In questi casi è avvenuta un «perdita di equilibrio» di una parte o dell'insieme della struttura, considerata come corpo rigido
ESEMPI DI S.L. ULTIMO
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 4
In questi casi è avvenuta un vero «collasso» della struttura.
ESEMPI DI S.L. ULTIMO
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 5
In questo caso è avvenuto un vero «collasso» del terreno.
ESEMPI DI S.L. ULTIMO
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 6
In questo caso è avvenuta una deformazione eccessiva.
ESEMPI DI S.L. di ESERCIZIO
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 7
Eccessiva inflessione del solaio le cui deformazioni che possono limitare l’uso
della costruzione.
Eccessiva fessurazione del
cls.
ESEMPI DI S.L. di ESERCIZIO
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 8
Degrado.
Eccessiva corrosione.
LE COMBINAZIONI DI CARICOCiò che conduce allo stato limite sono le «azioni», intendendo con esse ogni causa o insieme di cause capace di indurre stati limite in una struttura.Per comprendere le formule delle combinazioni di carico bisogna prima comprendere il significato della simbologia. La normativa italiana prevede:
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 9
«G» Azioni PERMANENTIG1: peso proprio degli elementi strutturaliG2: peso proprio elementi non strutturali
«Q» Azioni VARIABILI [sovraccarichi accidentali, neve, vento, ecc. ]Qk1 è l’azione variabile DOMINANTE es.: sovraccarico sul solaioQk2 Qk3 sono azioni variabili che agiscono insieme a quella dominante
«A» Azioni ECCEZIONALI [incendi, esplosioni, urti, impatti.]«E»Azioni SISMICHE [terremoto]
LE COMBINAZIONI DI CARICOSi definisce «valore caratteristico» Qk di un’azione variabile il valore che presenta solo il 5% di probabilità di essere superato.Senza il pedice k il carico va inteso come valore nominale (es: il pesoproprio dei materiali).Tutti i tipi di azioni (carichi e sovraccarichi) possono agire contemporaneamente, in tal caso devono essere combinati tramite dei coefficienti forniti dalle NTC in funzione del tipo di calcolo che si intende effettuare.Quando vi sono più AZIONI VARIABILI contemporanee, si devono indica-re con:
• Qk1, l’azione variabile DOMINANTE, cioè quella che si presenta con maggiore continuità (sovraccarico sul solaio) e che genera le maggiori SOLLECITAZIONI;
• Qk2, Qk3, …. Le azioni variabili che agiscono contemporaneamente a quella dominante
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 10
LE COMBINAZIONI DI CARICOI valori delle azioni variabili Qk vengono combinati con dei coefficienti di combinazione ψ, ottenendo altri valori che corrispondono alla POSSIBI-LITA’ che avvenga (gradualmente) il loro superamento.Avremo pertanto per gli S.L.E.:
• VALORE RARO O DI COMBINAZIONE: ψ0J• QkJViene utilizzato quando una o più azioni variabili, indipendenti tra lo-ro, agiscono contemporaneamente assieme all’azione dominante.Viene inoltre impiegata per le verifiche alle tensioni ammissibili o per gli SLE irreversibili (che innescano deformazioni (o danneggiamenti) che pur non comportando collasso, possono rendere l'opera inutilizzabile o produr-re deformazioni inaccettabili).
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 11
LE COMBINAZIONI DI CARICO
• VALORE FREQUENTE: ψ1J• QkJValore corrispondente al frattile 95%; si ha quando c’è la possibilità pari al 95% che detto valore non venga superato durante il periodo di riferimento.Viene inoltre impiegata per gli SLE reversibili (Che cessano all'estinguersi della causa che li ha prodotti. Es: l'inflessione elastica di una putrella metallica. Es: un cedimento in fondazione superiore ad una data soglia).
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 12
LE COMBINAZIONI DI CARICO
• VALORE QUASI PERMANENTE: ψ2J• QkJValore che ha la possibilità di essere superato 50 volte durante il periodo di riferimento.Viene inoltre Impiegata per gli effetti a lungo termine delle azioni (Es. deformazioni dovute a effetti viscosi)
I valori dei coefficienti di combinazione ψ0J; ψ0J; ψ2J; dipendono dalla categoria dell’edificio (destinazione d’uso) e dal tipo di azione variabile.
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 13
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 14
Coefficienti di combinazione
LE COMBINAZIONI DI CARICOInoltre alle combinazioni di carico già viste, è prevista la «combinazione fondamentale» che viene impiegata per gli STATI LIMITE ULTIMI
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 15
Combinazione fondamentale (SLU)
COEFFICIENTI PARZIALI DI SICUREZZANon sarà sfuggita la presenza, nella combinazione fondamentale, di un coefficiente γ . Questo risulta necessario quando si devono considerare anche altre azioni, quali quelle «sismiche» o quelle «eccezionali». In questi casi la NTC 08 prevedono il ricorso ai «coefficienti parziali di sicurezza γ.Il loro valore dipende dalla tipologia dello SLU considerato:
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 16
Stato limite di EQUILIBRIO come corpo rigido: EQUStato limite di resistenza della STRUTTURA: A1-STRStato limite di resistenza del TERRENO: A2-GEO
TIPOLOGIE DI S.L.U.
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 17
ESEMPI
COEFFICIENTI PARZIALI DI SICUREZZAI coefficienti γ sono dei moltiplicatori delle valori effettivi che mirano a incrementare (sfavorevoli; >1,0), o a diminuire (favorevoli; <1,0) il valore nominale dei carichi.Il loro impiego è conseguente una valutazione che determini la possibilità che sollecitazioni effettive siano maggiori o minori di quelle di progetto (analisi dei carichi).
Quando si ha un solo carico Qk, il valore di calcolo del carico è univoco, ma quando si hanno più carichi variabili indipendenti, è necessario prima definire quale sia il carico Qk1 DOMINANTE che determina le massime sollecitazioni: in tutti questi casi è necessario effettuare alcune prove per individuale qual è la situazione di carico più gravosa.
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 18
COEFFICIENTI PARZIALI DI SICUREZZA
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 19
ñó
COMBINAZIONE FONDAMENTALE – S.L.U.
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta
20
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 21
ESEMPIO 1aCalcolare la combinazio-ne dei carichi che deter-mina il carico massimo per un solaio intermedio, per le verifiche agli S.L.U.
STUTTURA SOLAIO INTERMEDIO (n° 1 carico variabile: esercizio)Peso proprio strutturale: g1 = 3,20 kN/m2
Peso proprio portato: g2 = 4,50 kN/m2
Azione variabile d'esecizio: qk = 2,00 kN/m2
UNICA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DI ESERCIZIO
q'd = γG1 • g1 + γG2 • g2 + γQ1 • qk1dalle tabelle:
γG1 = 1,3 γG2 = 1,5 γQ1 = 1,5
1,3• 3,20+ 1,5• 4,50+ 1,5• 2,00= 13,91kN/m2
A BG1
Qk1G2
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 22
STUTTURA DI COPERTURA (n° 2 carichi variabili: esercizio + neve)Peso proprio strutturale: g1 = 2,90 kN/m2
Peso proprio portato: g2 = 2,30 kN/m2
Azione variabile d'esecizio: qk = 4,00 kN/m2
Azione variabile neve: qk = 1,40 kN/m2
PRIMA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DI ESERCIZIOq'd = γG1 • g1 + γG2 • g2 + γQ1 • qk1 + γQ2 • ψ02 • qk2dalle tabelle:
γG1 = 1,3 γG2 = 1,5 γQ1 = 1,5 γQ2 = 1,5 ψ02 =0,5
1,3 • 2,90+1,5• 2,30+1,5• 4,00+1,5• 0,5• 1,40= 14,27kN/m2
SECONDA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DELLA NEVEq"d = γG1 • g1 + γG2 • g2 + γQ1 • qk1 + γQ2 • ψ02 • qk2dalle tabelle:
γG1 = 1,3 γG2 = 1,5 γQ1 = 1,5 γQ2 = 1,5 ψ02 =0,7
1,3 • 2,90+1,5• 2,30+1,5• 1,40+1,5• 0,7• 4,00= 13,52kN/m2
ESEMPIO 2aCalcolare la combi-nazione dei carichiche determina il ca-rico massimo per un solaio di copertura (tetto), per le verifi-
che agli S.L.U.
A BG1
Qk1Qk2
G2
ñó
COMBINAZIONE RARA – S.L.E. (M.T.A.)
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta
23
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 24
ESEMPIO 1bCalcolare la combinazio-ne dei carichi RARA che determina il carico massi-mo per un solaio interme-dio, per le verifiche agli S.L.E.
STUTTURA SOLAIO INTERMEDIO (n° 1 carico variabile: esercizio)
Peso proprio strutturale: g1 = 3,20 kN/m2
Peso proprio portato: g2 = 4,50 kN/m2
Azione variabile d'esecizio: qk = 2,00 kN/m2
UNICA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DI ESERCIZIO
q'd = g1 + g2 + qk1
Non è necessario la consultazione delle tabelle
3,20 + 4,50 + 2,00= 9,70kN/m2
A BG1
Qk1G2
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 25
ESEMPIO 2bCalcolare la combi-nazione dei carichiRARA che determi-na il carico massimo per un solaio di co-pertura (tetto), per
le verifiche agli S.L.E.
STUTTURA DI COPERTURA (n° 2 carichi variabili: esercizio + neve)Peso proprio strutturale: g1 = 2,90 kN/m2
Peso proprio portato: g2 = 2,30 kN/m2
Azione variabile d'esecizio: qk = 4,00 kN/m2
Azione variabile neve: qk = 1,40 kN/m2
PRIMA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DI ESERCIZIOq'd = g1 + g2 + qk1 + ψ02 • qk2dalle tabelle:
ψ02 = 0,5
2,90 + 2,30+ 4,00+ 0,5 • 1,40= 9,90kN/m2
SECONDA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DELLA NEVEq"d = g1 + g2 + qk1 + ψ02 • qk2dalle tabelle:
ψ02 = 0,7
2,90 + 2,30+ 1,40+ 0,7 • 4,00= 9,40kN/m2
A BG1
Qk1Qk2
G2
ñó
COMBINAZIONE FREQUENTE – S.L.E.
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta
26
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 27
ESEMPIO 1cCalcolare la combinazio-ne dei carichi FREQUEN-TE che determina il cari-co massimo per un solaio intermedio, per le verifi-
che agli S.L.E.
STUTTURA SOLAIO INTERMEDIO (n° 1 carico variabile: esercizio)
Peso proprio strutturale: g1 = 3,20 kN/m2
Peso proprio portato: g2 = 4,50 kN/m2
Azione variabile d'esecizio: qk = 2,00 kN/m2
UNICA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DI ESERCIZIO
q'd = g1 + g2 + ψ11 • qk1
dalle tabelle:
ψ11 = 0,5
3,20+ 4,50+ 0,5 • 2,00 = 8,70kN/m2
A BG1
Qk1G2
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 28
ESEMPIO 2cCalcolare la combi-nazione dei carichiFREQUENTE che determina il carico massimo per un
solaio di copertura (tetto), per le verifi-
che agli S.L.E.
STUTTURA DI COPERTURA (n° 2 carichi variabili: esercizio + neve)Peso proprio strutturale: g1 = 2,90 kN/m2
Peso proprio portato: g2 = 2,30 kN/m2
Azione variabile d'esecizio: qk = 4,00 kN/m2
Azione variabile neve: qk = 1,40 kN/m2
PRIMA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DI ESERCIZIOq'd = g1 + g2 + ψ11 • qk1 + ψ22 • qk2dalle tabelle:
ψ11 = 0,5 ψ22 = 0
2,90+ 2,30+ 0,5 • 4,00+ 0 • 1,40 = 7,2 kN/m2
SECONDA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DELLA NEVEq"d = g1 + g2 + ψ11 • qk1 + ψ22 • qk2dalle tabelle:
ψ11 = 0,2 ψ22 = 0,3
2,90+ 2,30+ 0,2 • 1,40+ 0,3 • 4,00 = 6,68 kN/m2
A BG1
Qk1Qk2
G2
ñó
COMBINAZIONE QUASI PERMANENTE – S.L.E.
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta
29
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 30
ESEMPIO 1dCalcolare la combinazio-
ne dei carichi QUASI PERMANENTE che de-termina il carico massimo per un solaio intermedio, per le verifiche agli S.L.E.
STUTTURA SOLAIO INTERMEDIO (n° 1 carico variabile: esercizio)
Peso proprio strutturale: g1 = 3,20 kN/m2
Peso proprio portato: g2 = 4,50 kN/m2
Azione variabile d'esecizio: qk = 2,00 kN/m2
UNICA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DI ESERCIZIO
q'd = g1 + g2 + ψ21 • qk1
dalle tabelle:
ψ21 = 0,3
3,20+ 4,50 + 0,3 • 2,00 = 8,30kN/m2
A BG1
Qk1G2
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 31
ESEMPIO 2dCalcolare la combi-nazione dei carichi
QUASI PERMANEN-TE che determina il carico massimo per un solaio di copertu-ra (tetto), per le ve-rifiche agli S.L.E.
STUTTURA DI COPERTURA (n° 2 carichi variabili: esercizio + neve)Peso proprio strutturale: g1 = 2,90 kN/m2
Peso proprio portato: g2 = 2,30 kN/m2
Azione variabile d'esecizio: qk = 4,00 kN/m2
Azione variabile neve: qk = 1,40 kN/m2
PRIMA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DI ESERCIZIOq'd = g1 + g2 + ψ21 • qk1 + ψ22 • qk2dalle tabelle:
ψ21 = 0,3 ψ22 = 0
2,90+ 2,30+ 0,3 • 4,00 + 0 • 1,40 = 6,40kN/m2
SECONDA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DELLA NEVEq"d = g1 + g2 + ψ21 • qk1 + ψ22 • qk2dalle tabelle:
ψ21 = 0 ψ22 = 0,3
2,90+ 2,30+ 0 • 1,40 + 0,3 • 4,00 = 6,40kN/m2
A BG1
Qk1Qk2
G2
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 32
g1 = g1 =g2 = g2 =qk = qk =qk =
γG1 = 1,3 γG2 = 1,5 γQ1 = 1,5 γQ2 = 1,5 ψ 02 = 0,7 γG1 = 1,3 γG2 = 1,5 γQ1 = 1,5
q'd = γG1 • g1 + γG2 • g2 + γQ1 • qk1 + γQ2 • ψ 02 • qk2 q'd = γG1 • g1 + γG2 • g2 + γQ1 • qk1
q'd = 1,3 • 3,00 + 1,5 • 5,00 + 1,5 • 6,00 + 1,5 • 0,7 • 4,00 = kN/m2 q'd = 1,3 • 3,20 + 1,5 • 4,50 + 1,5 • 2,00 =
γG1 = 1,3 γG2 = 1,5 γQ1 = 1,5 γQ2 = 1,5 ψ 02 = 0,5
q"d = γG1 • g1 + γG2 • g2 + γQ1 • qk1 + γQ2 • ψ 02 • qk2
q"d = 1,3 • 3,00 + 1,5 • 5,00 + 1,5 • 4,00 + 1,5 • 0,5 • 6,00 = kN/m2
SECONDA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DELLA NEVE
STUTTURA DI COPERTURA (n° 2 carichi variabili: esercizio + neve) STUTTURA SOLAIO INTERMEDIO (n° 1 carico variabile: esercizio)
13,91 kN/m
UNICA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DI ESERCIZIOPRIMA IPOTESI CON DOMINANTE IL CARICO DI ESERCIZIO
dalle tabelle:
Azione variabile d'esercizio:Azione variabile neve:
3,005,006,00
kN/m2
Azione variabile d'esercizio: 2,00 kN/m2
dalle tabelle:
21,90
Peso proprio strutturale: 3,20 kN/m2
Peso proprio portato: 4,50
4,00
kN/m2
kN/m2
kN/m2
kN/m2
24,6
dalle tabelle:
Peso proprio strutturale:Peso proprio portato:
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 33
ESEMPIO 1
Abbiamo due tipologie di carico: uniformemente distribuito e concentrato. Calcolia-mo il momento massimo, in campata, caricando la trave ogni volta con uno dei carichi caratteristici sopraindicati.
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 34
ESEMPIO 1
Abbiamo due tipologie di carico: uniformemente distribuito e concentrato. Calcoliamo il momento massimo, in campata, caricando la trave ogni volta con uno dei carichi caratteristici sopraindicati.
06/04/2014 Arch. Pierluigi Botta 35