buenos aires, 5 de julio de 2007 dia nacional de la energia

Buenos Aires, 5 de Julio de 2007

DIA NACIONAL DE LA ENERGIADIA NACIONAL DE LA ENERGIA

Ing. Carlos Pierro Ing. Carlos Pierro

Comité Argentino del Consejo Mundial de la Comité Argentino del Consejo Mundial de la EnergíaEnergía

Buenos Aires, 5 de julio de 2007

DIA NACIONAL DE LA DIA NACIONAL DE LA ENERGIAENERGIA

““Visión Global de la Energía”Visión Global de la Energía”

Centro Argentino de Ingenieros

DEMANDA MUNDIAL DE ENERGIA DEMANDA MUNDIAL DE ENERGIA PRIMARIAPRIMARIA

10%6%2%

1%

21%

35%

25%

Carbón Petróleo Gas Nuclear Hydro Otras renovables Biomasa

Año 2004

Total: 11.204 Mtep.Fuente: SER 2004 - World Energy Council

80, 5%

55,7%

Carbón

Petróleo

Gas

Petróleo

Gas

33,2%Carbón

Nuclear

Hidro

En 2006 las reservas mundiales de petróleo crecieron

1,9 Mb/d.

El consumo de petróleo tuvo el menor crecimiento

desde el año 2002, 0,6 Mb/d.

Los países de la OECD redujeron su consumo en

400.000 b/d.

Las reservas mundiales de gas crecieron 0,6 %.

Rusia confirma el liderazgo del gas natural con el

26,3% de las reservas mundiales.

Petróleo y Gas representan el

55% de la matriz energética y

están geográficamente

concentrados y en zonas de

conflicto

DISTRIBUCION REGIONAL DE LAS DISTRIBUCION REGIONAL DE LAS RESERVAS PROBADAS DE PETROLEORESERVAS PROBADAS DE PETROLEO

2002

Fuente: SER 2004 - WEC

Total: 148.342 Millones de Toneladas

64%

7%

6%

9%5%

8%1%

Africa América del Norte América del Sur AsiaEuropa Medio Oriente Oceanía

DISTRIBUCION REGIONAL DE LAS DISTRIBUCION REGIONAL DE LAS RESERVAS PROBADAS DE GASRESERVAS PROBADAS DE GAS

2002

Fuente: SER 2004 - WEC Total: 170.531 Miles de Millones de m3

5%26%

41% 8%

5%

4%

10%

1%

Africa América del Norte América del SurAsia Europa RusiaMedio Oriente Oceanía

PRODUCCION DE PETROLEO FUERA PRODUCCION DE PETROLEO FUERA DEL GOLFO PERSICODEL GOLFO PERSICO

ENERGY WORLDWIDE IN ENERGY WORLDWIDE IN 20042004

TENDENCIA ENERGETICA TENDENCIA ENERGETICA MUNDIALMUNDIAL

¿¿Hay una nueva ¿¿Hay una nueva

Política Energética??Política Energética??

Los dos ejes principales son:

Seguridad de Suministro

Mejoramiento del Medio Ambiente

POLITICA ENERGETICA POLITICA ENERGETICA MUNDIALMUNDIAL

Seguridad de SuministroSeguridad de Suministro plantea las siguientes prioridades:

Simplificando:

Dar prioridad al valor estratégico de la Dar prioridad al valor estratégico de la energía sin descuidar las señales del energía sin descuidar las señales del

mercadomercado

Aumentar la disponibilidad de sus propios recursos, teniendo reservas adecuadas

Depender de la importación de energías mejor distribuidas geográficamente

GENERACION MUNDIAL DE ENERGIA GENERACION MUNDIAL DE ENERGIA ELECTRICAELECTRICA

1%

15%

16%2%

19%7%

39% 1%

Carbón Petróleo Gas Nuclear

Hydro Otras renovables Eólica Geotérmica

Año 2004

Total: 17.406 Twh.Fuente: SER 2004 - World Energy Council

66%

26,2%

Carbón

Petróleo

Gas

Petróleo

Gas

71,6%Carbón

Nuclear

Hidro

Fuente:The Role of Nuclear Power In Europe – Executive Summery WEC

COLAPSO DE LA CAPACIDAD DE COLAPSO DE LA CAPACIDAD DE GENERACION EN EUROPAGENERACION EN EUROPA

DEMANDA ENERGIA PRIMARIA DEMANDA ENERGIA PRIMARIA AMERICA LATINAAMERICA LATINA

4%

45%

20%2% 10%

1%

18%


Año 2004

Total: 484 Mtep.Fuente: SER 2004 - World Energy Council

70%

65,3%

Carbón

Petróleo

Gas

Petróleo

Gas

Carbón

Nuclear

Hidro

16,1%

GENERACION DE ENERGIA ELECTRICAGENERACION DE ENERGIA ELECTRICAAMERICA LATINAAMERICA LATINA

2%15%9%

3%2%

2%

67%


Año 2004

Total: 874 Twh.Fuente: SER 2004 - World Energy Council

27,9%

24,4%

Carbón

Petróleo

Gas

Petróleo

Gas

73%Carbón

Nuclear

Hidro

Biocombustibles

Carbón

Uranio

Otras Renovables: Eólica, Solar,

Mareas

Hidráulica en zonas de mayor

crecimiento de demanda

ENERGÍAS MEJOR DISTRIBUIDAS ENERGÍAS MEJOR DISTRIBUIDAS

GEOGRÁFICAMENTEGEOGRÁFICAMENTE

BIOCOMBUSTIBLEBIOCOMBUSTIBLESS

2005

14 millones de ha.

1% tierras cultivables

2030

53 millones de ha.

3,8% tierras cultivables

20Mtoe

1% Combustible utilizado en el transporte terrestre

=

7% anual 92 Mtoe


=

BIOCOMBUSTIBLEBIOCOMBUSTIBLESS

20052005 20302030

+ +

9% anual 147 Mtoe+


=

PRODUCCIÓN DE BIOCOMBUSTIBLES PRODUCCIÓN DE BIOCOMBUSTIBLES

Etanol Biodiesel Total

Mtpe Kb/d Mtpe Kb/d Mtpe Kb/d

Estados Unidos 7,50 254 0,22 5 7,72 259

Canadá 0,12 4 0,00 0 0,12 4

Unión Europea 0,48 16 2,53 56 3,01 72

Brasil 8,17 277 0,05 1 8,22 278

China 0,51 17 Insignificante 0,51 17

India 0,15 5 Insignificante 0,15 5

Mundial 17,07 579 2,91 64 19,98 643

Por País - 2005Por País - 2005

Fuente: Análisis de la AIE basado en F.O. Licht 2006 - World Energy Outlook 2006

Fuente: F. O. Licht (2006) y bases de datos de la AIE - World Energy Outlook 2006

PARTICIPACIÓN DE LOS PARTICIPACIÓN DE LOS BIOCOMBUSTIBLES EN EL CONSUMO BIOCOMBUSTIBLES EN EL CONSUMO

TOTAL DE COMBUSTIBLE CARRETERO EN TOTAL DE COMBUSTIBLE CARRETERO EN TÉRMINOS ENERGÉTICOSTÉRMINOS ENERGÉTICOS

Por País - 2004Por País - 2004

RESUMEN DE LAS ACTUALES MEDIDAS RESUMEN DE LAS ACTUALES MEDIDAS DE APOYO DEL GOBIERNO A LOS DE APOYO DEL GOBIERNO A LOS

BIOCOMBUSTIBLESBIOCOMBUSTIBLESPaís Objetivos oficiales* Incentivos a la producción Incentivos al consumo

Brasil 40% aumento en producción, 2005-2010 (etanol)

Incentivos fiscales para producción de semillas oleaginosas.Asistencia de préstamos.Niveles reducidos de impuesto industrial

Exención impositiva para vehículos capaces de utilizar mezclas de E, y vehículos con flexibilidad de combustibles.Ventaja en impuesto al combustible comparado con la gasolina.Controles de precios

EE. UU. 2,78% para 2006 (etanol) Créditos fiscales.Pagos al productor.Programas de subvenciones y préstamos.

Créditos fiscales para los vehículos y exención del impuesto al combustible.Subsidios a vehículos con flexibilidad de combustible.Requisito de flota de gobierno.Asistencia de préstamos.

Canadá 3,5% para 2010 (etanol) Algunas provincias eximen al etanol del impuesto carretero.

Exención del impuesto sobre el consumo (CA$ 0,085/litro)

Suecia 3% en 2005 (biocombustibles, por contenido de energía)

Incentivos fiscales para nuevas plantas.Acceso a las disposiciones de la UE sobre Política Agrícola Común (CAP)Ayuda a la inversión.

Exención del Impuesto al consumo de combustible.

Francia 5,75 % en 2008; 7% en 2010; 10% en 2015 (biocombustibles)

Créditos fiscales para equipo que utiliza energía renovable

Exenciones al impuesto al combustible con topes.Cuotas.

Alemania 2% en 2005 (biocombustibles)

Acceso a las disposiciones CAP de la UE.Ayuda a la inversión.

Exenciones del impuesto al combustible tanto para los biocombustibles puros como para los mezclados.

País Objetivos oficiales* Incentivos a la producción Incentivos al consumo

Reino Unido

5% para 2020 (biocombustibles, por contenido energético)

Acceso a las disposiciones CAP de la UE.Ayuda a la inversión.

Exención de parte del impuesto al consumo de combustible.

India 5% “en el futuro cercano” (biocombustibles)

Subsidios para insumos.Créditos fiscales y préstamos.

Exenciones al impuesto al combustible.Precios garantizados

Japón 500 millones de litros para 2010 Ninguno (se espera que las importaciones cubran la mayor parte de las necesidades de etanol)

Ninguno

China 15% para 2020 (total renovables)

Presupuesto de US$ 200 millones para I+DAsistencia de préstamos.Varios subsidios directos, incluyendo exenciones impositivas.

Tailandia 2% para 2010 (biocombustible) Asistencia a los agricultores.Incentivos a la inversión en proyectos de etanol.

50% descuento en impuesto de patente para vehículos que funcionan con biocombustibles.Exenciones al impuesto al consumo y al combustible.

RESUMEN DE LAS ACTUALES MEDIDAS RESUMEN DE LAS ACTUALES MEDIDAS DE APOYO DEL GOBIERNO A LOS DE APOYO DEL GOBIERNO A LOS

BIOCOMBUSTIBLESBIOCOMBUSTIBLES

• participación de los biocombustibles en el consumo total de combustible carretero por volumen (a menos que se especifique lo contrario)

Fuentes: bases de datos de la AIE; ACG (2005)

COSTOS DE PRODUCCIÓN DE COSTOS DE PRODUCCIÓN DE BIOCOMBUSTIBLE CONTRA PRECIOS BIOCOMBUSTIBLE CONTRA PRECIOS

DE LA GASOLINA Y DEL DIESEL DE LA GASOLINA Y DEL DIESEL

Nota: Los precios son mensuales, de enero 2000 a junio 2006. Los costos excluyen los subsidios a los cultivos y a la producción de

biocombustibles. Fuente: análisis de la AIE.Fuente: World Energy Outlook 2006

Gases de Efecto Invernadero Considerados

Potencial de Calentamiento Global (PCG)

Dioxido de Carbono 1

Metano 21

Oxido Nitroso 310

HFCs 140-11700

PCFs 6500-9200

Hexafluoruro de Azufre 23900

Emisiones antrópicas, representan no más del 5% de las emisiones totales

LOS SEIS GASESLOS SEIS GASES

DISTRIBUCION REGIONAL DE LAS DISTRIBUCION REGIONAL DE LAS RESERVAS PROBADAS DE CARBONRESERVAS PROBADAS DE CARBON

2002

Fuente: Survey of Energy Resources – SER 2004 - WEC

28%

28%

27%

0%9% 6%

2%

Africa América del Norte América del Sur Asia

Europa Medio Oriente Oceanía

Total (Lignito Bituminoso y no Bituminoso): 909.064 Millones de Toneladas

Gas Natural Petróleo Carbón

Óxidos de Nitrógeno

43 142 359

Dióxido de Azufre

0,3 430 731

Particulado 2 36 1333

EMISIONES DE COMBUSTIBLES EMISIONES DE COMBUSTIBLES FOSILESFOSILES

PRECIO IGCC CONTRA OTRAS PRECIO IGCC CONTRA OTRAS PLANTAS QUEMANDO CARBONPLANTAS QUEMANDO CARBON

Año 2000Año 2000

Central de Carbón

Carbón Gasificado

Gas Natural Ciclo Combinado

Eficiencia Nominal 40 43 52

Emisión SO2 0.05 0.017 ------

Emisión en Libras 106 BTU

0.15 0.028 0.028

Emisión de Partículas 106 BTU

0.01 0.002 -------

Costo u$s/MMBtu Carbón 1.2 Carbón 1.2 Gas

3.5-7.5

Costo de Capital ’99 u$s x kw/h

1050 1100 550

Costo Energía Eléctrica ‘99

3.6 3.5 4.0 – 6.8

CTLCTL

Carbón a líquido: 80% diesel – 20% naftas

Alta inversión – doble que GTL

Alta emisión de CO2 – 7 a 10 referencia de

petróleo

Compite con precio de carbón de 20

u$s/ton.

>

CTGCTG

Carbón a gas

Ampliamente difundido

Competitivo con precios actuales de

carbón

URANIOURANIO

Fuente: Survey of Energy Resources – SER 2004 - WEC

Reservas al 1 de junio de 2003

ENERGÍA NUCLEARENERGÍA NUCLEARReactores de Fisión de la IV GeneraciónReactores de Fisión de la IV Generación• Seis nuevos Conceptos de Reactores para la nueva generación de Fisión Nuclear.

LÍNEA DE TIEMPO HASTA LA CONSTRUCCIÓN LÍNEA DE TIEMPO HASTA LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVOS REACTORES NUCLEARES DE NUEVOS REACTORES NUCLEARES

EN LOS ESTADOS UNIDOSEN LOS ESTADOS UNIDOS

Fecha Resultado

2002 Lanzamiento del programa Energía Nuclear 2010

2003 El Departamento de Energía (DOE) invita propuestas para demostrar que Licencia de Construcción y Operación combinada (COL por sus siglas en inglés) y recibe dos solicitudes de Permiso de Localización Adelantado (ESP).

2004 El DOE recibe la tercera solicitud ESP. Emite pautas para solicitud COL.

2005 La Ley de Política Energética (EPACT) 2005 aprobada en el verano.

2006 Para mediados de 2006, diez firmas habían anunciado su intención de presentar una COL. Más especificaciones sobre las disposiciones de la EPACT 2005.

2007-2008 Tiempo esperado para la presentación de COL a la Comisión Regulatoria Nuclear (NRC).

Después de 2007-2008

Decisión final para continuar con la construcción.

2014-2020 Puesta en servicio esperada de los primeros 6 GW, más probablemente en sitios existentes.

Fuente: Basado en información del Departamento de Energía de los EE. UU. - World Energy Outlook 2006 - IEA

LÍNEA DE TIEMPO HASTA LA LÍNEA DE TIEMPO HASTA LA CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO

REACTOR NUCLEAR EN FINLANDIAREACTOR NUCLEAR EN FINLANDIA

Fecha Resultado

1998-1999 La Compañía Eléctrica Finlandesa (TVO) realiza y presenta una evaluación de impacto ambiental al Ministerio de Comercio e Industria (MTI).

2000 TVO presenta la solicitud para la decisión sobre los principios.

2001 Evaluación de seguridad preliminar. Declaraciones de las municipalidades donde se espera que se construya la central. Audiencias públicas.

2002 Decisión sobre los principios favorable por parte del gobierno. El voto del Parlamento aprueba la decisión.

2003 TVO selecciona su sitio de Olkiluoto para construir un tercer reactor.

2004 TVO solicita una licencia de construcción.

2005 MTI otorga la licencia. Primer hormigón en agosto.

2010 Puesta en marcha esperada (planificada para fines de 2009 - proyecto ahora con 12 meses de atraso)

Fuente: Basado en información provista por el Ministerio de Comercio e Industria, Finlandia - World Energy Outlook 2006 - IEA

Fuente: World Energy Outlook 2006 - IEA

ENERGIA NUCLEARENERGIA NUCLEAR

CAPACIDAD HISTORICA ADICIONALCAPACIDAD HISTORICA ADICIONAL

ENERGIA NUCLEARENERGIA NUCLEAR

Menos vulnerable a las variaciones de

precio de combustible

Competitiva:

Costo Mwh 49 a 57 u$s/Mwh

Similar al gas entre 4,7 a 5,7

u$s/Mbtu

Carbón mayor a 70 u$s/Ton.

HIDROELECTRICIDADHIDROELECTRICIDAD

33%

7%

22%69%75%

49%

Fuente: World Atlas of Hydropower & Dams, 2003 - Survey of Energy Resources – SER 2004 - WEC

Porcentaje de hidroelectricidad explotada

técnica y económicamente por región

2002

http://www.nmw.ac.uk/tec2000/presentations/Young/sld005.htm

LAS CONSECUENCIAS: LAS CONSECUENCIAS: PRECIPITACIONESPRECIPITACIONES

ENERGÍA EÓLICA:ENERGÍA EÓLICA:Estado del ArteEstado del Arte

• Gran parte del mercado mundial está tendiendo a instalar aerogeneradores de mayor tamaño cada vez. Se prevé que pronto crezca el número de instalaciones eólicas marinas (Off-shore), que permitirá aún mayores tamaños y potencias.

• El constante aumento de tamaño introduce retos tecnológicos que se contraponen a las economías de escala que se puedan obtener en la fabricación• En la instalación importa la modularidad, transporte, y el ratio masa/diámetro del rotor• … y esto manteniendo el buen desempeño aerodinámico y mecánico de la máquina.


• La creciente capacidad eólica instalada en los sistemas interconectados, implica mayores requerimientos de estabilidad y gestión de la energía • Por lo que también se requieren avances en la parte eléctrica y electrónica de los parques eólicos•… y en las herramientas de predicción meteorológica.

Convencional DFIG Full converter

Evolución de las Configuraciones actuales

• La tendencia es que los nuevos parques eólicos se constituyan con máquinas de velocidad variable y generadores síncronos• Algunos aerogeneradores avanzados proponen la “eliminación” de la caja multiplicadora.• REE solicita que los aerogeneradores soporten huecos de tensión• Con la configuración de las nuevas máquinas es posible cumplir con las exigencias de REE.• Para algunas máquinas más antiguas, se puede trabajar sobre su control de potencia y conseguir algo


• La fuerte demanda de mercados como EE.UU. Han provocado un desajuste con la oferta mundial de máquinas• Este desajuste coyuntural ha causado el amento de los costes de instalación a nivel global

CONCEPTO COSTE EN K€/MW

AEROGENERADOR 838

EQUIPO ELÉCTRICO Y CONEXIÓN A RED

137

OBRA CIVIL 105

OTROS 60

TOTAL 1.150

CONCLUSIONESCONCLUSIONES La dependencia del petróleo se basa en la demanda del sistema de transporte, carretero, ferroviario y aerocomercial.

Los biocombustibles y el CTL son los más accesibles por el momento, con el complemento de la eficiencia de los motores.

El CTL tiene inversiones que obligan a seguir el desarrollo tecnológico, para disminuir sus costos comercial.

Para la generación de energía eléctrica, la diversidad de fuentes primarias dará impulso a la energía nuclear y a la hidro-electricidad en la medida que los proyectos tengan en cuenta la resistencia de la población afectada por los mismos.

El carbón, como combustible más abundante y bien distribuido gasificado o no debe avanzar más en la disminución de las emisiones de CO2.

CONCLUSIONESCONCLUSIONES La energía eólica ha ido solucionando problemas de

integración a sistemas con redes de alta tensión, pero con coeficientes de utilización bajos obliga a otras fuentes de respaldo. Se espera que para fines de la década próxima esté en costos compatibles.

Como solución de corto plazo para mejorar la seguridad energética y disminuir la emisión hay que mejorar la eficiencia en la producción, transformación, transporte y consumo de energía.

El resultado no se verá en el corto plazo, lo importante es el reconocimiento expreso de los Países, grandes consumidores de energía, de la realidad y tomar la decisión de cambiarla.

CONSIDERACIONES GENERALESCONSIDERACIONES GENERALES

Sacar provecho de los avances tecnológicos. Aquello que no está listo comercialmente hoy no tendrá peso significativo en los próximos 15 años. No hay que desechar los saltos tecnológicos que pueden cambiar el horizonte del sector.

El Estado se involucra en los desarrollos tecnológicos y en crear condiciones para que su utilización tenga escala para competir en el mercado.

CONSIDERACIONES GENERALESCONSIDERACIONES GENERALES

Reconocer como la sociedad está profundamente involucrada en los riesgos y alcances.

Llámese centrales nucleares o hidroeléctricas y contaminación ambiental.

Hay que utilizar el tiempo necesario para mostrar ventajas y desventajas o riesgos.

Generación54%

46% Transporte ydistribución

INVERSIONES EN EL SECTOR INVERSIONES EN EL SECTOR ENERGÉTICO MUNDIALENERGÉTICO MUNDIAL

2005-2030

Fuente: World Energy Outlook 2006 (IEA)

Carbón 3%

Ing. Carlos Pierro Ing. Carlos Pierro

Comité Argentino del Consejo Mundial de la Comité Argentino del Consejo Mundial de la EnergíaEnergía

Buenos Aires, 5 de julio de 2007

DIA NACIONAL DE LA DIA NACIONAL DE LA ENERGIAENERGIA

““Visión Global de la Energía”Visión Global de la Energía”

Centro Argentino de Ingenieros

buenos aires, 5 de julio de 2007 dia nacional de la energia

Documents