boletín de farmacovigilanciavirtual.cofib.es/fitxers_pagines/boletin_farmacov_19.pdf ·...
TRANSCRIPT
boletín de
índiceDirectrices para cumplimentar las notificaciones de
reacciones adversas para su publicación
farmacovigilanciacentro de farmacovigilancia de las illes balears
núm. 19noviembre de 2008
La publicación de sospechas de reacciones adversas en revistas biomédicas constitu-yen señales importantes para la vigilan-cia post comercialización de la seguridad de medicamentos (inclusive fitoterapia, medicinas alternativas, vacunas u otros productos biológicos y sanitarios) pero la falta de información fundamental en los casos publicados puede limitar el valor de las mismos. Por otra parte es posible que los lectores asuman erróneamente que estas publicaciones de sospechas de re-acciones adversas han pasado un intenso filtro previo.
En una revisión realizada por un grupo de autores, se encontró que en la ma-yoría de las principales revistas los re-quisitos para publicar casos de reaccio-nes adversas eran mínimos, y algunas no tenían ninguno.
Por ello se decidió crear un grupo de trabajo formado por miembros de las sociedades ISPE ( Sociedad Internacional de Farmacoepidemiología) e IsoP (Socie-dad Internacional de Farmacovigilancia) con la finalidad de desarrollar unas di-rectrices para la publicación de sospe-chas de reacciones adversas. Los datos elementales que el grupo de trabajo re-comienda se tengan en cuenta se reco-gen en la Tabla 1.También es necesario que los autores expliquen el porqué de la falta de la información recomendada, con el fin de aclarar si los datos existen
pero no se incluyen ó simplemente no existen. Además el caso debe haber sido previamente notificado por los autores a la autoridad correspondiente, y si es posible, en el informe se especificará el número de notificación, con el objetivo de detectar casos duplicados.
Estas directrices pretenden cumplir 3 objetivos:1. Que los casos de reacciones adversas
bien documentados pueden alertar a los profesionales sanitarios del posi-ble riesgo de una reacción asociada al medicamento.
2. Proporcionar una información com-pleta y sólida a las autoridades regu-ladoras y la industria farmacéutica, las cuales deben evaluar cuidadosamente los casos de reacciones adversas.
3. Que puedan emplearse en calidad de marco docente para la evaluación de sospechas de reacciones adversas.
Las sociedades ISPE y IsoP recomien-dan su amplia difusión, adopción y aplicación en las revistas biomédicas así como, se incorporen en las facultades de medicina, farmacia y enfermería dentro de los programas orientados a la detección, evaluación y notificación de sospechas de reacciones adversas a medicamentos.
Desde el centro de Farmacovigilancia queremos contribuir a la difusión de las mismas.
Directrices para cumplimentar las notificaciones de reacciones adversas para su publicación
Reacción adversa al Alopurinol: necrolisis epidérmica tóxica, insuficiencia renal aguda y queratitis.
Nota sobre Marcas® y LOTE
Errores de medicación y abuso de medicamentos.
Noticias sobre seguridad de medicamentos
(Artículo original: “Guidelines for submitting adverse event reports for publication”, publicado en: Drug Safety 2007;30(5):367-373 y Pharmacoepidemiology and Drug Safety 2007;16:581-587)(En el centro de Farmacovigilancia disponemos de la versión española de este artículo por si es de vuestro interés. A continuación os ofrecemos un resumen del mismo)
2 Reacciones adversas
Ca
teg
orí
aIn
form
ac
ión
Imp
res
cin
dib
leA
lta
me
nte
de
se
ab
leS
i e
s r
ele
va
nte
Títu
loCo
here
nte
con
el c
onte
nido
de
la n
otifi
caci
ón
Paci
ente
Dem
ogra
fíaG
rupo
de
edad
, sex
oEd
ad e
xact
a, p
eso
Altu
ra, r
aza
y et
nia,
est
ado
obst
étric
o, ín
dice
de
mas
a co
rpor
al,
ocup
ació
n
Esta
do a
ctua
l de
salu
dEn
ferm
edad
o s
ínto
mas
que
est
án s
iend
o tr
atad
os c
on e
l fá
rmac
o so
spec
hoso
Dura
ción
de
la e
nfer
med
adG
rave
dad
de la
enf
erm
edad
/ s
ínto
mas
. Tra
tam
ient
o pr
evio
de
la e
nfer
med
ad a
ctiv
a
His
toria
l méd
ico
His
toria
l méd
ico
rele
vant
e pa
ra la
reac
ción
adv
ersa
Ex
posi
ción
pre
via
al m
edic
amen
to o
gru
po f
arm
acol
ógic
o.
Fact
ores
de
riesg
o su
byac
ente
s
Hist
oria
de
alco
hol,
taba
co y
sus
tanc
ias
de a
buso
, circ
unst
anci
as
soci
ales
rel
evan
tes,
hist
oria
fam
iliar
, fá
rmac
os q
ue t
oman
las
pe
rson
as c
on la
s que
con
vive
Expl
orac
ión
Resu
ltado
s an
orm
ales
de
expl
orac
ión
o la
bora
torio
. En
caso
de
uso
del
med
icam
ento
fue
ra d
e in
dica
ción
, doc
umen
tar
el
mot
ivo
Resu
ltado
s ba
sale
s de
lab
orat
orio
con
el
rang
o de
val
ores
no
rmal
es d
el la
bora
torio
Resu
ltado
s fís
icos
neg
ativ
os p
ertin
ente
s
Situ
ació
n de
l pac
ient
ePr
esen
cia
o au
senc
ia
de
mue
rte,
circ
unst
anci
as
que
com
prom
eten
la v
ida,
oca
siona
n ho
spita
lizac
ión
o pr
olon
gaci
ón
de la
hos
pita
lizac
ión
o in
capa
cida
d sig
nific
ativ
aSi
tuac
ión
vario
s m
eses
des
pués
del
aco
ntec
imie
nto
adve
rso
Fárm
aco
Iden
tifica
ción
Fárm
aco
sosp
echo
so i
dent
ifica
do p
or n
ombr
e ge
néric
o. L
os
prod
ucto
s de
fito
tera
pia
debe
n se
r id
entifi
cado
s po
r lo
s do
s té
rmin
os e
n la
tín d
e lo
s in
gred
ient
es d
e la
pla
nta,
las
part
es d
e la
pla
nta,
y e
l tip
o de
pre
para
ción
(ej.:
pla
nta
crud
a o
extr
acto
). N
ombr
e co
mer
cial
y n
ombr
e de
l fab
rican
te p
ara
los
prod
ucto
s in
dust
riale
s.
El n
ombr
e co
mer
cial
del
med
icam
ento
sos
pech
oso
con
la
dosi
s y
la u
nida
d. P
ara
los
extr
acto
s de
pla
ntas
, el
tip
o y
la c
once
ntra
ción
del
sol
vent
e de
ext
racc
ión
utili
zado
. Par
a lo
s pr
oduc
tos
de p
lant
as,
esta
blec
er s
i el
pro
duct
o es
tá
auto
rizad
o o
tiene
lice
ncia
, y s
i se
ha o
bten
ido
una
mue
stra
pa
ra a
nális
is y
cuá
l ha
sido
el r
esul
tado
.
Form
ulac
ión
del
prod
ucto
. Pa
ra l
os p
rodu
ctos
ind
ustr
iale
s de
rivad
os d
e pl
anta
s, si
el p
rodu
cto
fue
esta
ndar
izad
o pa
ra q
ué
cons
tituy
ente
s y
conc
entr
ació
n, y
par
a lo
s ex
trac
tos,
la re
laci
ón
fárm
aco-
extr
acto
Dosi
sDo
sis
apro
xim
ada,
dur
ació
n de
l tra
tam
ient
oDo
sis
exac
ta, f
echa
s de
inic
io y
fina
lCo
ncen
trac
ión
del
fárm
aco
en e
l su
ero
o en
otr
os fl
uido
s. Fe
chas
de
rein
icio
Adm
inis
trac
ión
Vía
Adhe
renc
ia d
el p
acie
nte
al tr
atam
ient
o
Cone
xión
reac
ción
-fár
mac
oDu
raci
ón d
el tr
atam
ient
o an
tes
de la
reac
ción
adv
ersa
Inte
rval
o pr
imer
a do
sis-
reac
ción
, in
terv
alo
últim
a do
sis-
reac
ción
Inte
rval
o re
solu
ción
-últi
ma
dosi
s
Trat
amie
ntos
con
com
itant
esEv
alua
ción
de
la
po
sibl
e co
ntrib
ució
n de
tr
atam
ient
os
conc
omita
ntes
Desc
ripci
ón d
e lo
s tr
atam
ient
os c
onco
mita
ntes
, inc
luid
os lo
s de
no
pres
crip
ción
, pla
ntas
o m
edic
inas
alte
rnat
ivas
Dosi
s de
inic
io y
fin
de lo
s tr
atam
ient
os c
onco
mita
ntes
Reac
ción
adv
ersa
Desc
ripci
ón d
e la
reac
ción
adv
ersa
y s
u gr
aved
ad c
ompa
rada
co
n de
finic
ione
s es
tabl
ecid
asa .
Dese
nlac
e de
la
re
acci
ón
adve
rsa.
Desc
ripci
ón d
e la
rea
cció
n ad
vers
a y
su g
rave
dad,
fec
ha d
e in
icio
y d
urac
ión
de la
reac
ción
adv
ersa
Desc
ripci
ón d
e ca
da c
aso
si e
stá
impl
icad
o m
ás d
e un
pac
ient
e.
Trat
amie
nto
espe
cífic
o de
la re
acci
ón a
dver
sa
Disc
usió
nIn
clui
r la
pres
enci
a o
ause
ncia
de
dato
s que
apo
yen
una
rela
ción
ca
usal
, incl
uyen
do la
secu
enci
a te
mpo
ral, e
l efe
cto
de la
retir
ada
y de
la re
expo
sició
n (o
razó
n po
r la
que
esto
no
fue
posib
le) (
18)
Proc
edim
ient
os d
iagn
óstic
os r
ealiz
ados
par
a co
nfirm
ar e
l di
agnó
stic
o fin
al.
Plau
sibi
lidad
bi
ológ
ica.
Ev
alua
ción
de
ca
usas
alte
rnat
ivas
Para
not
ifica
cion
es d
e ser
ies d
e cas
os, s
egui
r las
reco
men
daci
ones
de
Edw
ards
et a
l (19
)
Disc
usió
n de
com
unic
acio
nes
prev
ias
de la
reac
ción
adv
ersa
en
revi
stas
bio
méd
icas
, y e
n la
fich
a té
cnic
a.Di
scus
ión
de
notifi
caci
ones
pr
evia
s de
la
s ag
enci
as
regu
lado
ras
Disc
usió
n de
los
estu
dios
clín
icos
pla
nific
ados
o e
n de
sarr
ollo
en
rela
ción
con
la re
acci
ón a
dver
sa
Tabl
a I.
Info
rmac
ión
a co
nsid
erar
en
la p
rese
ntac
ión
de u
na n
otifi
caci
ón d
e re
acci
ón a
dver
sa p
ara
su p
ublic
ació
n
(a):
Utili
zar l
os cr
iterio
s de
la co
nfer
enci
a de
cons
enso
, cua
ndo
sea
posib
le
Necrólisis epidérmica tóxica 3
Martínez-López I., Pérez-Rodríguez O. Servicio de Farmacia Hospitalaria. HUSD
Descripción del caso: Mujer de 55 años, con los antecedentes patoló-gicos de diabetes mellitus tipo II, HTA, dislipemia, enfermedad de Dupuytren, artrosis y miocardio-patía dilatada en tratamiento habitual con in-sulina, ácido acetilsalicílico, torasemida, ibupro-feno, paracetamol, carvedilol y diacereína. Es diagnosticada de hiperuricemia (ácido úrico 10.5 mg/dl), por su médico de primaria el 04/07/07, iniciando tratamiento con alopurinol, 300 mg en la cena. El 09/07/07 acude al centro de salud por una amigdalitis aguda y prescribiéndole amoxicili-na. El 22/07/07 comienza con lesiones eritematosas en tórax. En primaria le prescriben un tratamiento sintomático (desloratadina 5mg). Las lesiones evo-lucionan en tres días a pápulas eritematosas, vesí-culas y ampollas que se extienden por extremidades superiores e inferiores, abdomen, tórax, zonas acras, cavidad oral, lengua y conjuntivas, apareciendo si-multáneamente fiebre. El 25/07/07 es remitida al Hospital de Manacor bajo sospecha diagnóstica de epidermolisis tóxica que se confirma con resultado de Anatomía Patológica. Durante su ingreso las lesio-nes evolucionan con denudación, afectando un 25-30% de la superficie corporal total. Sufre un fracaso renal agudo (creatinina 1.9 mg/dl). Posteriormente es trasladada a la Unidad de Grandes Quemados del Hospital Vall d’Hebrón. Tras ser valorada por el Ser-vicio de Oftalmología le diagnostican queratititis e inician tratamiento con colirio de carmelosa, poma-da de cloranfenicol y de hidrocortisona. Las lesiones cutáneas evolucionan correctamente, sin precisar
desbridamiento ni injerto por lo que el 11/08/07 se decide su traslado al Hospital Son Dureta a cargo de Cirugía Plástica para continuar el tratamiento. En ese momento la paciente presenta lesiones a ni-vel de la cara externa de ambos brazos en perio-do de epitelización estando el resto epitelizadas en su mayoría (fotos adjuntas). Ante la resolución de los problemas cutáneos (superficie inferior al 1%) y la aparición de complicaciones médicas (febrícula y diarreas) se contacta con Medicina Interna reali-zándose un cambio de adscripción. El 22/08/07 se procede al alta con el diagnóstico final de necrólisis epidérmica tóxica por alopurinol.
Al aplicar el logaritmo de Karch y Lasagna modificado la reacción adversa al medicamento (RAM) se califi-có como probable. Fue notificado al Centro Balear de Farmacovigilancia mediante tarjeta amarilla.
Discusión
El alopurinol es un fármaco ampliamente prescrito, del que se conoce el potencial riesgo de aparición de RAM; la mayoría son raras4 (1/1.000-1/10.000) en el conjunto de la población tratada y de carácter leve. La incidencia es mayor en presencia de alteración renal y/o hepática.
Sin embargo, se deben considerar dos situaciones: la nueva prescripción del alopurinol o la modificación del tratamiento concomitante. El primer aspecto se suele tener en cuenta y ante la aparición de RAM se suspende el tratamiento. El mayor problema sur-ge cuando un paciente que está siendo tratado con alopurinol requiere adicionar un medicamento que aumenta el riesgo de RAM. Por ejemplo, la interac-ción del alopurinol con la amoxicilina, incrementa el riesgo reacciones de hipersensibilidad y rash 3,4. En el caso que comentamos la paciente inició tra-
Reacción adversa al Alopurinol: necrólisis epidérmica tóxica, insuficiencia renal aguda y queratitis.
4 Necrólisis epidérmica tóxica
tamiento con alopurinol a dosis de 300 mg y a los 5 días se prescribió amoxicilina (DDD1500 mg) para tratar una amigdalitis aguda. En este caso parece que el desencadenante, y sobre todo la gravedad de la RAM, se deben a la introducción de la amoxicilina. Aunque se desconoce el mecanismo de la interac-ción, se recomienda sustituir el tratamiento antibió-tico en aquellos pacientes sometidos a tratamiento con alopurinol.
Otro aspecto a reseñar del caso es que, aunque se conocen las reacciones raras al alopurinol, es ex-traño que se produzcan en un mismo paciente la queratitis, insuficiencia renal y necrolisis epidér-mica tóxica. Se realizó una búsqueda bibliográfica en Pubmed con los términos: “allopurinol and toxic epidermal necrolysis”, “allopurinol and renal insuffi-ciency and toxic epidermal necrolysis”, “allopurinol and ophthalmic”, encontrándose 68, 41 y 4 artículos respectivamente. No apareció ningún artículo en el que coincidieran las tres reacciones “allopurinol and ophthalmic and renal insufficiency and toxic epider-mal necrolysis” 5.
Además tras consultar la base de Farmacovigilan-cia Española, Datos de Reacciones Adversas (FEDRA) desde 1983 hasta Enero de 2008, se encontraron 566 reacciones adversas al alopurinol, 331 de ellas relacionadas con reacciones dermatológicas, 16 en concreto de necrólisis epidérmica tóxica, 18 en re-lación con insuficiencia renal y ninguna con pro-blemas oftálmicos 6. De hecho, no se ha registrado ningún caso en el que el alopurinol esté implicado simultáneamente con los tres signos (queratitis, in-suficiencia renal y necrolisis epidérmica) que pre-sentaba nuestra paciente. Aunque la bibliografía sólo establece el aumento de la aparición de reac-ciones adversas dermatológicas por interacción me-dicamentosa, en esta paciente podría contemplarse una mayor sensibilidad al fármaco o una sinergia entre los fármacos del tratamiento.
La notificación a los Centros de Farmacovigilancia es el sistema establecido para cuantificar las RAM de los medicamentos tras la comercialización. Es importan-te recordar a los equipos asistenciales de primaria y especializada la necesidad de notificarlas para evitar la infravaloración y disponer de una adecuada infor-mación.
Bibliografía 5
Bibliografía
1 Insel PA. Goodman Gilman A, Hardman JG, Limbird LE, Molinoff PB, Ruddon RW editores. Goodman and Gilman’s The pharmacological basis of therapeutics, 9ª ed. Nueva York: McGraw-Hill; 1996:617.
2 Instituto Català de Farmacología. Universitat Auto-noma de Barcelona. Reacciones cutáneas graves por alopurinol. Butlletí groc. 1998; 11: 6-8l. Disponible en: www.durg-la.uab.es/miembros/icf/ Boletines/BG/bg112.98e.pdf
3 Ficha técnica de Alopurinol Mundogen®. Labo-ratorio Mundogen Farma, S.A. Febrero 2007. Disponible en: https://sinaem4.agemed.es/consaem/especialidad.do?metodo=verFichaWordPdf& codigo=61829&formato=pdf&formulario=FICHAS (con-sulta realizada en agosto 2007)
4 DrugDex Drug Evaluation. Micromedex Thomson® Healthcare Series 2007. Disponi-ble en: http://www.thomsonhc.com/hcs/libra-rian/ND_PR/Main/SBK/2/PFPUI/lpLD0o2eWTUfy/ND_PG/PRIH/CS/0C2141/ND_T/HCS/ND_P/Main/DUPLICATIONSHIELDSYNC/33A4CA/ND_B/HCS/PFAc-tionId/hcs.common.RetrieveDocumentCommon/DocId/0033/ContentSetId/31/SearchTerm/ALLOPU-RIN%20/SearchOption/BeginWith#secN85462 (con-sulta realizada en agosto 2007)
5 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?holding=iesciblib_fft (consulta realizada en diciembre 2007)
6 Base de datos FEDRA: correo electrónico: fvigilan-
[email protected] (consulta realizada en enero 2008)
Nuestro agradecimiento a las autoras del artículo por permitir su publicación en el Boletín de Farma-covigilancia.
Desde el centro de Farmacovigilancia animamos a todos los notificadores a publicar sus sospechas de reacciones adversas y compartir información con todos los profesio-nales sanitarios.
Nota sobre Marcas® y LOTE
1. “Deben notificarse las sospechas de RAM con
la información suficiente para facilitar su
evaluación. Entre los datos necesarios se in-
cluye el nombre exacto del medicamento del
que se sospeche relacionado con los efectos
adversos que manifiesta el paciente. Incluso
el conocimiento de la marca y la presentación
administrada puede, en algunos casos, ser
trascendental. Por ejemplo, el perfil de RAM
de una presentación en jeringas precargadas
puede ser distinto al de una solución inyec-
table extemporánea a partir de un liofilizado.
Sin embargo, no deje de notificar la sospecha
si no conoce estos detalles.”
2. “En la administración de todos los medicamen-
tos biológicos, como vacunas, sueros, hemoderi-
vados (inmunoglobulinas, albúmina, factores de
la coagulación,..), biotecnológicos (anticuerpos
monoclonales, interleucinas, hormonas, factores
de crecimiento) y terapias avanzadas (terapia
génica, celular o tisular) las agencias regulado-
ras recomiendan anotar el Número del LOTE y
el nombre del medicamento y presentación/
concentración exacta administrada a cada pa-
ciente. Es imprescindible para poder establecer
la trazabilidad del medicamento concreto, en
caso necesario para los pacientes. Por lo tanto,
al notificar una SRAM en un paciente que ha
recibido un medicamento biológico se debe no-
tificar el Nombre exacto del medicamento, su
presentación, así como también el Numero del
LOTE administrado.”
6 Errores de medicación
Errores de medicación y abuso de medicamentos.
El RD 1344/ 2007, de 11 de octubre, por el que se regula la farmacovigilancia de medicamentos de uso humano considera como reacción adversa (art.2) cualquier respuesta a un medicamento que sea nociva y no intencionada, y que tenga lugar a dosis que se apliquen normalmente en el ser humano para la profilaxis, el diagnostico o el tratamiento de enfermedades, o para la restauración, corrección ó modificación de funciones fisiológicas. Este término incluye también todas las consecuencias clínicas perjudiciales derivadas de la dependencia, abuso y uso incorrecto de medicamentos, incluyendo las causadas por uso fuera de las condiciones autorizadas y las causadas por error de medicación.
También define como abuso de un medicamento, el uso excesivo y voluntario, persistente o esporádico, que pueda ser causa de efectos físicos o psicológicos.
Y considera como error de medicación, un fallo por acción u omisión en el proceso de tratamiento con medicamentos que ocasiona o puede ocasionar un daño en el paciente. Los errores de medicación que ocasionen un daño en el paciente serán considerados a efectos de su notificación como reacciones adversas, excepto aquellos derivados del fallo terapéutico por omisión de un tratamiento.
En cuanto a las obligaciones de los profesionales sa-nitarios (art.7) considera que los médicos, farmacéu-ticos, dentistas, enfermeros y demás profesionales sanitarios tienen la obligación de: notificar las sos-pechas de reacciones adversas de los medicamentos autorizados, incluidas las de aquellos que se hayan utilizado en condiciones diferentes a las autoriza-das y las de medicamentos no autorizados en Espa-ña pero que se haya autorizado su comercialización. Estas notificaciones se enviarán lo más rápidamente
posible al órgano competente en materia de farma-covigilancia de la comunidad autónoma, mediante el formulario de recogida de sospechas de reacciones adversas (“tarjeta amarilla”).
Se dará prioridad a la notificación de las reacciones adversas graves o inesperadas de cualquier medicamento y las relacionadas con los medicamentos nuevos identificados por el triángulo amarillo ( ).
Cuando las sospechas de reacción adversas sean consecuencia de un error de medicación, se podrá realizar la notificación siguiendo procedimientos especiales que se acordarán por el Comité Técnico del Sistema Español de Farmacovigilancia y que se recogerán en el documento de “ Buenas Prácticas de Farmacovigilancia del Sistema Español de Farmacovigilancia de medicamentos de uso humano”.
En estos momentos, el Comité Técnico de Sistema Español de Farmacovigilancia, del que nosotros somos miembros, está trabajando en la elaboración de estos procedimientos.
ww
w
Seguridad de medicamentos 7
■ Desmopresina intranasal en enuresis nocturna primaria (ENP) y riesgo de hiponatremia: nuevas restricciones de uso (28/3/2008)
■ Evaluación de la asociación de Abacavir y Dida-nosina con incremento de riesgo de infarto de miocardio (3/4/2008)
■ Posibles alteraciones hepáticas asociada s al con-sumo de productos Herbalife® (21/4/2008)
■ Riesgo de uso durante el embarazo de inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) y antagonistas de los receptores de angiotensina II (ARA ll) (25/4/2008)
■ Nueva información de seguridad sobre Exu-bera® ( insulina inhalada) (17/6/2008)
■ Información sobre el buen uso de los medica-mentos en caso de ola de calor (17/6/2008)
■ Progresión tumoral, reducción de la supervi-vencia y riesgos cardiovasculares asociados a las epoetinas: nuevas recomendaciones de uso (26/6/2008)
■ Agonistas dopaminérgicos ergóticos en enferme-dad de parkinson: actualización sobre el riesgo de fibrosis valvular cardíaca. (27/6/2008)
■ Aviso a los profesionales sanitarios sobre prescripción y dispensación de Clexane® 40 mg (22/7/2008)
■ Rimonabant ( Acomplia®) y trastornos psiquiá-tricos ( 22/7/2008)
■ Actualización de la información relativa a la con-taminación de Viracept® (nelfinavir): los estudios indican que no existe riesgo de contaminación (29/7/2008)
■ Errores de medicación por marcas iguales de me-dicamentos en diferentes países. (31/7/2008)
■ Natalizumab ( Tysabri®) y leucoencefalopatía multifocal progresiva. (14/8/2008)
■ Terapia hormonal en la menopausia: actualización de la información. (3/10/2008)
■ Agonistas dopaminérgicos ergóticos:actualización sobre las restricciones de uso (9/10/2008)
■ Rimonabant ( Acomplia®) suspensión cautelar de comercialización (23/10/2008)
Disponibles en:www.agemed.eswww.portalsalut.caib.es
Noticias sobre seguridad de medicamentos
¿QUÉ NOTIFICAR?
SOSPECHAS DE REACCIONES ADVERSAS (RAM) A:
Medicamentos de uso humano
Vacunas
Radiofármacos
Plantas medicinales
Fórmulas magistrales
Gases medicinales
Medicamentos homeopáticos
NOTIFICACIONES DE MAYOR INTERÉS:
■ Sospechas de RAM por MEDICAMENTOS COMERCIALIZADOS HACE MENOS DE 5 AÑOS
■ Todas las sospechas de RAM GRAVES o INESPERADAS de
cualquier fármaco.
■ Todas las sospechas de RAM DESCONOCIDAS de cualquier fármaco
■ Nuevas presentaciones que contengan principios activos comercializados
■ Sospechas de RAM en SITUACIONES ESPECIALES: Embarazo, pediatría, personas mayores, insuficiencia renal, hepatopatía…
■ Sospechas de RAM en NUEVAS INDICACIONES AUTORIZADAS
¿CÓMO NOTIFICAR? TARJETA AMARILLA FAX: 971176966 TELÉFONO: 971176968 EMAIL: [email protected]
RECUERDAEl Centro de Farmacovigilancia de las Illes Balears es además el PUNTO DE VIGILANCIA DE PRODUCTOS SANITARIOS, al que los profesionales de nuestra comunidad deben notificar los incidentes adversos derivados de ellos, mediante los formularios ANEXO III y IV disponibles en www.portalsalut.caib.es, www.agemed.es o solicitándolo directamente al Centro Autonómico de Farmacovigilancia.
Redacción: Gemma Melero QuiñoneroSoporte técnico y administrativo: Mª Teresa Simó SastreLos artículos y notas publicadas en el Boletín de Farmacovigilancia no pueden ser utilizados para anuncios, publicidad u otra promoción de ventas, ni pueden ser reproducidos sin permiso escrito.
Centre de Farmacovigilància de les Illes BalearsC/ Tomás Forteza, 40 . 07006 PalmaTelèfon 971 176 968 . Fax 971 176 966
Impr
eso
por a
mad
ip.e
smen
t . P
M-2
357-
2006