bitcoin a polskie prawo

Bitcoin a polskie prawo

T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 20 marca 2014r. E: [email protected]

T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 12 luty 2014r. E: [email protected]

Agenda:

1. Fenomen bitcoina

2. Czym nie jest bitcoin?

3. Jak można rozumieć bitmonety?

4. Problemy natury prawnej (wybrane case studies i rozważania)

5. Do czego można jeszcze wykorzystać bitcoin?

Cyberlaw Beata Marek


Fenomen bitcoinaBitcoin jako alternatywa

*brak administracji *anonimowość cyfrowy górnik *darmowy portfel *24/7/365 *klucz i hasło *brak kosztów przewalutowania *limitowana liczba *minimalne opłaty za zatwierdzanie transakcji *brak cofania transakcji



Czym nie jest bitcoin?

1. Nie jest walutą (ustawa Prawo dewizowe)

2. Nie jest instrumentem finansowym

Zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instru-mentami finansowymi:

1. Instrumentami finansowymi w rozumieniu ustawy są:1) papiery wartościowe;2) niebędące papierami wartościowymi:a) tytuły uczestnictwa w instytucjach wspólnego inwestowania,




b) instrumenty rynku pieniężnego,c) opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward na stopę procen- tową, inne instrumenty pochodne, których instrumen-tem bazowym jest papier wartościowy, waluta, stopa procentowa, wskaźnik rentowności lub inny instrument pochodny, indeks fi-nansowy lub wskaźnik finansowy, które są wykonywane przez do-stawę lub rozliczenie pieniężne,d) opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward na stopę procen- tową oraz inne instrumenty pochodne, których instru-mentem bazowym jest towar i które są wykonywane przez rozli-czenie pieniężne lub mogą być wykonane przez rozliczenie pie-




niężne według wyboru jednej ze stron,e) opcje, kontrakty terminowe, swapy oraz inne instrumenty po-chodne, których instrumentem bazowym jest towar i które są wy-konywane przez dostawę, pod warunkiem, że są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym lub w alternatywnym systemie ob-rotu,f) niedopuszczone do obrotu na rynku regulowanym ani w alter-natywnym systemie obrotu opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward oraz inne instrumenty pochodne, których instru-mentem bazowym jest towar, które mogą być wykonane przez do-stawę, które nie są przeznaczone do celów handlowych i wykazują




właściwości innych pochodnych instrumentów finansowych,g) instrumenty pochodne dotyczące przenoszenia ryzyka kredyto-wego,h) kontrakty na różnicę,i) opcje, kontrakty terminowe, sw apy, umowy forward dotyczące stóp procen-towych oraz inne instrumenty pochodne odnoszące się do zmian klimatycz-nych, stawek frachtowych, uprawnień do emisji oraz stawek inflacji lub innych oficjalnych danych statystycznych, które są wykonywane przez rozliczenie pieniężne albo mogą być wykonane przez rozliczenie pieniężne według wyboru jednej ze stron, a także wszelkie- go rodzaju inne instrumenty pochodne od-noszące się do aktywów, praw, zobowiązań, indeksów oraz innych wskaźników, które wykazują właściwości innych pochodnych instrumentów finansowych.




3. Nie jest pieniądzem elektronicznym

* dyrektywa 2000/46/EC Parlamentu Europejskiego i Rady z 18 września 2000 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje pienią-dza elektronicznego oraz nadzoru ostrożnościowego nad ich działalnością

* art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe* art. 2 ust. 21a ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych

4. Nie jest prawnie obowiązującym środkiem płatniczym w PL



Jak moża rozumieć bitmonety?

* Bitmoneta = żeton* Żeton o umownej wartości dla stron* Żeton mający zróżnicowaną wartość (kurs) w stosunku do jednostki monetarnej

* Żeton umożliwiający zapłatę za usługę/towar* Żeton jak prawo majątkowe (MF)



Problemy natury prawnej (wybrane case studies)Rozpatrywane przez MF

! Usługi pośrednictwa w wymianie waluty na bitcoin* Brak zwolnienia z opodatkowania* Brak obowiązku rejestrowania transakcji przy użyciu kasy fiskalnej

(interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-762/13/ICz)

! Pobieranie prowizji za przekazywanie bitcoin vs. VAT* Czynność podlega opodatkowaniu od towarów i usług

(interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-912/13-2/AW)



Problemy natury prawnej (wybrane case studies)Rozpatrywane przez MF

! Zapłata w bitcoin za świadczenie usługi / towar vs. podatek VAT* Czynność odpłatna = podlega opodatkowaniu od towarów i usług

! Umarzanie zobowiązań bitmonetami vs. podatek VAT* możliwe jeżeli obie strony akceptują taki sposób zwolnienia z długu* zapłata bitmonetami zmierza bezpośrednio do uregulowania należności* podatek VAT rozliczony od śwadczonej usługi/ dostawy towaru * czynność zwolenia nie podlega opodatkowaniu od towarów i usług

(interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-910/13-2/AWa)



Problemy natury prawnej (wybrane rozważania)

! Anonimowość górników vs. cyberprzestępczość( botnety do „kopania”)

Źródło: Kaspersky Lab / securelist.com




! Anonimowość użytkowników bitcoin vs. pranie pieniędzy

* giełdy i kantory wymiany walut na bitcoin podlegają nadzorowi * tożsamość kupujących i sprzedających jest weryfikowana * kontrola GIIF

* brak podstaw prawnych do weryfikowania tożsamości osób obracających bitcoinami (żetonami)




! Utrata bitcoin vs. ubezpieczenie od utraty(Botnet Pony, incydent MT.Gox)

* Konkretna osoba fizyczna deklarowałaby ile posiada bitcoinów oraz przechowywałaby swój portfel w bezpiecznym, ustalonym miejscu

* Czy ubezpieczycieli interesowałaby taka usługa?



Do czego można jeszcze wykorzystać bitcoin?

! Uwierzytelnianie dokumentów za pomocą blockchain




Źródło grafik: empoweredlaw.wordpress.com




! Podpisywanie dokumentów vs. wartość dowodowa

* dokument jest zaszyfrowany (SHA-256) * Czas wydobycia blockchain jest datą wiążacą

! Blockchain vs. podpis elektroniczny / poświadczenie notarialne

* Brak regulacji prawnych dla blockchain by zastąpić podpis elektroniczny czy poświadczenie notarialne


Dziękuję za uwagęT: (+48) 500-435-372 E: [email protected]

Warszawa, 20 marca 2014r.

bitcoin a polskie prawo

Education