864 Sieverts: Bemerkungen zum Aufsatz von F. Krafft. r Zeltschrift für[angewandte Chemie.

letzteren nicht der geringste Vorwurf. Da ichpersönlich außerdem, wie aus dem Obigen hervor-geht, einer der ersten Chemiker war, der sich inder neueren Zeit für ganz auffallende Emissions-erscheinungen an chemischen Präparaten wiederinteressierte, und die Aufmerksamkeit auf der-artiges lenkte, habe ich das erfolgreiche Tastenund Suchen auf diesem Gebiete mit einem durcheigene Erfahrung geschärften Blick verfolgenkönnen. Wissend, daß die sonderbaren und oftgenannten Eigenschaften meiner hochmolekularenKetone, die Schülerpräparate waren, ins Bereich„fester Lösungen" gehören, insofern sie von klein-sten Beimengungen wesentlich beeinflußt werden,— und ich habe hieraus nie ein Geheimnis gemacht—, durfte ich eine ähnliche M ö g l i c h k e i t auchvom ersten Tage an für Actinium, Polonium,Radium, Emanium, Berzelium, Carolinium usw.annehmen. Daraus folgt aber, daß von der Frage,ob hier neue hochatomige chemische Elementevorliegen, diejenige nach der Ursache der phy-sikalischen Erscheinungen noch mit ganz andererSorgfalt zu trennen und zu beantworten ist, alsdies mehrere Jahre hindurch geschah. Erst darauf-hin werden die Ergebnisse der Strahlenforschungden vollen praktischen Nutzen bringen, den sieversprechen. Und darum ist es erfreulich, daßwohlgeschulte Forscher, denen Mittel und Zeitfür derartiges zur Verfügung stehen, sich neuer-dings dieses Kapitels der festen Lösungen angenom-men haben. Infolge dessen wird auch hier dieErfahrung dem Blick der „modernen Lösungs-theorien" weit voraneilen.

Bemerkung zu der vorstehendenAbhandlung.

Von A. SIEVEHTS, Leipzig.(Eingeg. d. 18.5. 1005.)

In der vorstehenden Abhandlung bildet meineBesprechung von K r a f f t s „Kurzem Lehr-buch der anorganischen Chemie" 1) den Aus-gangspunkt; ich möchte deshalb mit wenigenWorten auf die Ausführungen K r a f f t s ein-gehen. Es hat mir selbstverständlich fern ge-legen, zu glauben, K r a f f t enthalte seinen Leserndie Dissoziationstheorie von A r r h e n i u s ausunsachlichen Gründen vor. Wenn ich die Scheudes Verf., neue Theorien in sein Lehrbuch aufzu-nehmen für begreiflich erklärte, so setzte ich ebenvoraus, daß seine wissenschaftliche Überzeugungihn zu solcher Zurückhaltung bewogen habe.

K r a f f t hat in seiner Abhandlung eine Reiheintsressanter, von ihm selbst gefundener Tatsachenzusammengestellt, die sich der Theorie von A r -r h e n i u s nicht fügen. Aber aus der Erkenntnis,daß die meisten Seifen sich in Wasser als Kolloidelösen, vermag ich nicht den Schluß zu ziehen, daßdie Dissoziationstheorie für ein Lehrbuch der an-organischen Chemie eine nebenher in 12 kleinge-druckten Zeilen zu erledigende Detailhypothese sei.Noch weniger kann ich dem Verf. folgen, wenn erdie Berechtigung dazu aus der Berechnung ab-leitet, daß im weiten Bereich der angewandten

!> Vgl. diese Z. 1905, 362.

Chemie kaum e i n Prozent aller theoretisch undpraktisch schon heute zugänglichen Fälle sich dermodernen Lösungstheorie auch nur formell unter-ordnet. Ich weiß nicht, ob diese Rechnung richtigist, aber ich' möchte daran erinnern, daß für jedenChemiker die Beschäftigung mit der a n a l y -t i s c h e n C h e m i e die Grundlage aller ange-wandten Chemie bildet, daß in der chemischenTechnik wohl kaum ein Prozeß verläuft, bei demnicht Säuren, Basen oder Salze eine Rolle spielen.Was die Theorie von A r r h e n i u s für die Er-kenntnis dieser Körperklassen und für die wissen-schaftliche Durchdringung der analytischen Chemiegeleistet hat, brauche ich hier nicht auseinander zusetzen2). Ein Lehrbuch der anorganischen Chemie,das aus didaktischen oder anderen Gründen diemodernen Anschauungen über die Lösung vonElektrolyten nicht überall konsequent zur Dar-stellung bringt, sollte wenigstens dem Lernendeneine Ahnung davon geben, daß „der Gedanke vonA r r h e n i u s zu den bedeutendsten und frucht-barsten gehört, die je dej theoretischen Chemie ge-schenkt worden sind". Dieser Satz, mit demA b e g g seine Monographie über „Die Theorieder elektrolytischen Dissoziation" 3) schließt, würdenoch ebenso zu Recht bestehen, wenn die Disso-ziationstheorie überholt oder widerlegt worden wäre.Einstweilen ist beides noch nicht der Fall undfast alle chemischen Arbeiten, die sich mit Lö-sungen von Elektrolyten beschäftigen, bedienen sichder Vorstellungen der Theorie von A r r h e n i u s .Ein modernes Lehrbuch der anorganischen Chemiehat dafür Sorge zu tragen, daß der Leser Anschau-ungen, die so häufig in der Literatur benutzt wer-den, nicht fremd und verständnislos gegenübersteht.

Bei der Erwähnung, daß in dem Abschnittüber das Uran und die Uran Verbindungen jede An-gabe über radioaktive Eigenschaften oder gar dasRadium fehle, war ich mir durchaus bewußt, daßdie Drucklegung des K r a f f t sehen Lehrbuchesin die erste Hälfte des Jahres 1903 fiel, in eineZeit also, wo die Lfmwandlung des Radiums inHelium noch nicht bekannt war4). Die radio-

2) Ich kann das um so eher unterlassen, alsdie Theorie der elektrolytischen Dissoziationin dieser Z. (1902, 525, 561 u. 585) in einerauch von K r a f f t zitierten Abhandlung vonR o 1 o f f eingehend gewürdigt worden ist. R o-1 o f f stellt die Dissoziationstheorie als logischeKonsequenz der experimentellen Arbeit eineshalben Jahrhunderts dar, er schildert ihre Ent-wicklung und die gegen ihre Berechtigung er-hobenen Widersprüche, und kommt bei den An-wendungen der Dissoziationstheorie zu dem Er-gebnis der runverkennbaren praktischen Über-legenheit der modernen Anschauungen über dieälteren •.

3) In A h r e n s Sammlung chemischer undchemisch-technischer Vorträge 8, Breslau 1903.

4) Die Besprechung des K r a f f t s c h e n Lehr-buches in dieser Z. ist durch äußere Umständeverzögert worden. Ich habe aber im Auge be-halten, daß die Literatur nur etwa bis Mai 1903verarbeitet sein konnte; ich hätte sonst z.B. er-wähnen müssen, daß beim Titantetrafluorid undFluorstickstoff die im Jun i und September 1903von R u f f und seinen Mitarbeitern veröffentlich-ten Arbeiten ivgl. Berl. Berichte 36, 1777 und26771 nicht berücksichtigt sind.

XVIII. Jahrgang. lHeft 22. 2. Juni 1905. J Heferate. — Pharmazeutische Chemie. 865

aktiven Eigenschaften des Uranpecherzes aberwaren damals längst eine wohlgeprüfte experi-mentelle Tatsache, die Existenz des Radiums warvon der internationalen Atomgewichtskommissiondurch Aufnahme des Elementes in die Atomge-wichtstabelle schon im Januar 1903 anerkannt wor-den (Berl. Berichte 36, 7 u. 9). Man könnte glauben,solche Dinge gehörten trotzdem nicht in denRahmen eines k u r z e n Lehrbuchs der anorga-nischen Chemie. Aber K r a f f t s Buch ist keineerste Einführung, es stellt ein sehr reiches Tat-sachenmaterial zusammen. Ich habe in meinerBesprechung schon darauf hingewiesen, daß demUran und seinen Verbindungen 21/2 Druckseitengewidmet sind, ich möchte hier hinzufügen, daßz. B. die Elemente Scandium, Yttrium, Lanthanund Ytterbium in gesonderten Abschnitten be-handelt werden, daß auf S. 468 das Terbium unddie wahrscheinliche Identität der Oxyde des Ter-biums, Mosandriums und Philippiums erwähnt wird.Neben solchen Einzelheiten hatten auch die Er-scheinungen der Radioaktivität ein Anrecht aufErwähnung. Mochte die Erforschung der radio-

aktiven Körper im Sommer 1903 noch so lücken-haft sein: das, was bekannt war, hatte längst daslebhafteste Interesse nicht nur der Chemiker son-dern aller Gebildeten wachgerufen. Gewiß ist dieRadioaktivität eine physikalische Eigenschaft, unddie Gesetze der radioaktiven Strahlung gehören in einLehrbuch der Physik, ebenso wie etwa die Lehre vomMagnetismus und von der Fluoreszenz. Trotzdemwird kein Lehrbuch der anorganischen Chemie diemagnetischen Eigenschaften des Eisen < und Nickelsoder die Fluoreszenz der Kristalle des Uranyl-nitrats unerwähnt lassen. Genau so gehört zu denwesentlichen Eigenschaften des LTranpecherzes dieFähigkeit, Becquerelstrahlen auszusenden. Aufwelche letzte Ursache sie der Verf. eines Lehr-buches im Sommer 1903 zurückführen, ob er dieExistenz des Radiums gar nicht, mit oder ohneEinschränkung anerkennen wollte, hing von seinerwissenschaftlichen Überzeugung ab, deren Mit-teilung für den Leser gerade dann besonderswertvoll gewesen wäre, wenn der Verf. sein Urteilauch auf eigene Experimentalarbeiten stützenkonnte.

Referate.I. 2. Pharmazeutische Chemie.

Emil Wild. Über ein neues l'hysostigminpräparatzur Verwendung in der Augenpraxis (Eserinöl).(Pharm. Ztg. 50, 208. 11./3. Borbeck.)

Wässerige Lösungen salicylsauren Physostigminsrufen im Auge mehr oder weniger heftige Schmerzenhervor, keine dagegen das weit beständigere Eserinölgenau derselben myotischen Wirkung folgender Be-reitungsweise : Pulverförmiges, bei 100 ° getrock-netes Physostigminsalicylat (0,2 g) werden unterUmschütteln in feinstem Nizzaer Olivenöl (40 g)bei 150—158° völlig gelöst, unmittelbar darauf istdie Lösung auf 10° abzukühlen, wobei sich einTeil der Alkaloidverbindung wieder ausscheidet.Das überstehende öl ist das wirksame, keineSchmerzen verursachende absolut sterile Eserinöl,das Verf. besonders Augenärzten warm empfiehlt.

Fritzsche.

K. Alpers. Gallogen. (Mitt. aus der pharm. Abt.des ehem. Inst, der Univ. Münster. Pharm.Ztg. 50, 167. 25./2.)

Gallogen, ein grünlichgraues Pulver, besteht nicht,wie die Fachliteratur meist angibt, aus reiner Ellag-säure, sondern ist stark (vermutlich mit Extraktiv-stoffen aus Gallusäpfelrückständen) verunreinigt,so daß aus 2 g Gallogen nur ca. 1,4 g kristallisierteEllagsäure erhalten wurden. Fritzsche.

(Srohmann. Prüfungen einiger neuer Arzneimittel.(Analytische Mitteilungen aus dem Kontroll-labor, der. ehem. Fabrik J. D. R i e d e l -Berlin. Pharm. Ztg. 50, 157. 22.ß.)

A) G u a c a m p h o 1 = Kampfersäureester des Gua-jakols, weiße, geruch- und geschmacklose Nadeln,F. 126—127°; unlöslich in Wasser, schwer löslichin Alkohol und Äther, leicht löslich in Chloroformund erwärmtem Eisessig; beim Kochen mit Natron-lauge Moschusgeruch, nach dem Übersättigen mitverd. H2SO4 Guajakolgeruch; konz. H2SO4 löst

Ch. 1905

den Ester mit gelber Farbe, die durch Fe»Cl6 inGrün übergeht.

B) K a l i u m c r e o s o t - o r t h o s u l -f o n i c u m. Vorläufig noch kein einheitlichesHandelspräparat. Die eine Marke — H o f f -m a n n , L a R o c h e — eine braune, pulpaartigeMasse, die andere — v o n H e y d e n — einpulverförmiges, graubraunes Präparat vom F. 210bis 215°. Letzteres hält Verf. für ein verhältnis-mäßig reines kreosotorthosulfonsaures Kalium,während ersteres vermutlich ein Gemenge vonOrtho- und ParaVerbindungen ist. Fritzsche.€. Schaerges. Kalium creosot - orthosulfoniciim.

(Pharm. Ztg. 50, 208. 11./3.)Der Verf. erinnert daran, daß bereits Kreosot keinchemisch begrenzter Stoff ist, sondern aus einemGemenge von Diphenolen bzw. deren Estern be-steht, so daß auch die Endprodukte, je nach derBeschaffenheit des verwendeten Kreosots, untersich variieren müssen. S c h a e r g e s fordertweiter auf, einen strengen Unterschied zwischenguajakol- und kreosotsulfosaurem Kalium zumachen, und die Präparate Thiocol und Sulfosotnicht für identisch zu halten. Fritzsche.

Focke. Bemerkungen über die eingestellten Digi-talisblätter. [Fol. digit. titrat.]. (Pharm. Ztg.50, 19. 7./1. Düsseldorf.)

Unter eingestellten Digitalisblättern hat man das„ p h y s i o l o g i s c h " geprüfte und auf einenNormalwert 5,0 eingestellte, trockene Blätterpulverdieser Droge zu verstehen. Verf. hat schon seitJahren daran gearbeitet, den Grad der Wirksam-keit der Digitalisblätter durch Beobachtungen anFröschen zu konstatieren. Er führt seine Unter-suchungen vom Juli bis September an Fröschen4—14tägiger Gefangenschaft aus. Seine Resul-tate stimmen bereits dahin überein, daß bei Kon-trollreihen der Spielraum von 8% nicht über-schritten "wurde, was eine ziemliche Genauigkeit

109