avaliação ética como processo de inclusão social
DESCRIPTION
Aula sobre avaliação educacionalTRANSCRIPT
AVALIAÇÃO ÉTICA COMO
PROCESSO DE INCLUSÃO
SOCIAL
Profa. Ms. Waldileia do S. Cardoso
Pereira
Profa. Esp. Jonice Teixeira
ASPECTOS HISTÓRICOS
Segundo Luckesi a denominação
avaliação foi cunhada pela primeira vez
em 1930 por Ralph Tyler
Para Tyler o professor deve avaliar os
alunos segundo os objetivos traçados
Em Luckesi as provas tem por finalidade
verificar pontualmente os niveis dos
alunos e classifica-los
Ebel (1991) a medição deve ser objetiva,
para verificação geral os exames devem
ser vistos por várias pessoas e as
avaliações dependem do estado em que
se encontram os avaliadores
Em Grounland (1999)afirma-se que os
objetivos desejados com a avaliação são
prioritários para estabelecer técnicas
avaliativas
Para Ragan (1991) é necessário conhecer
bem o currículo, o processo avaliativo deve
estar bem estruturado com os objetivos
propostos, essa avaliação deve ser continua
no dia a dia escolar e não deve se isolar
apenas no ensino dos conteúdos
Em Popham e Fleming (1999) o processo
avaliativo reflete valores e não se
cristaliza ele é realista, não é individual, é
simples, não é uma atividade isolada,pode ocorrer em grupos
Para Luckesi (2003) a avaliação escolar
planejada por um professor democrático,
é um ato de amor no sentido que deve
ser sistemático e processual continuo
Em relação á pré-escolas o pensamento
de Hoffman (2001) afirma que na
avaliação pré-escolar não se deve ter
pré-julgamentos baseados apenas em
resultados superficiais
Entendemos que a avaliação é um
movimento que faz parte constantemente
da existência humana, o próprio existir já
impõe a necessidade de se avaliar os
diferentes caminhos oferecidos para
serem seguidos naturalmente
ENSINO E AVALIAÇÃO:
CAMINHOS CRUZADOS
Ensino x Avaliação
Pedagogia Tradicional liberal
Ensino → ênfase nos conteúdos
Avaliação → Vigiar e punir
Pedagogia Sociocultural
(Libertadora, Libertária,
Histórica-crítica)
Ensino → ênfase no contexto
Avaliação → Possibilita a
formação do cidadão
crítico/transformador
Avaliar é ser justo/objetivo
Avaliar é acompanhar/amar
DIFERENTES SIGNIFICADOS
ATRIBUÍDOS À AVALIAÇÃO
CONTÍNUO - acompanhamento do
processo (curricular, aprendizagem etc)
MULTIDIMENSIONAL – conteúdos
factuais, conceituais, procedimentais e
atitudinais
DIMENSÕES DO PROCESSO
AVALIATIVO
DIAGNÓSTICO - decisões sobre as ações
a serem empreendidas
INCLUSIVO - possibilitar a superação
dos aspectos deficitários
AVALIAÇÃ0 JULGAMENTO
ACOLHIMENTO
RAZÃO SENSIBILIDADE
RAZÃO
Avaliação com referência a norma oua critérios
Avaliação tendo como norte objetivos,
competências ou conteúdos
Técnicas a serem utilizadas:
observação, testagem
Instrumentos: entrevista, questionário,
prova com questões dissertativas e/ou
objetivas
SENSIBILIDADE
A avaliação precisa ser uma ferramenta de
inclusão social do aluno
Precisa ser um processo continuo além
de sistemático
ReferênciasLUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem.15 ed. São
Paulo:Cortez. 2003.
HOFFMAN, Jussara Maria Lench. A avaliação: mito e desafio uma
perspectiva construtivista. 30 ed. Porto Alegre 2001.
INFORMATIVO NO1/2004 SEDUC resolução n 01/2004 099/2003 –
CEE/AM.
FREIRE, Paulo.Educação na cidade. 5 ed. São Paulo: Cortez 2001.
FREIRE, Paulo.Pedagogia da autonomia. 21º ed. São Paulo, Paz e terra
2001 (1996).
BRASIL, Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares
Nacionais: apresentação dos temas transversais, ética/Secretaria de
Educação Fundamental. Brasília: EMC/SEF 1997.
DEMO, Pedro. Ser professor é cuidar que o aluno aprenda. Porto Alegre
Mediação 2004