artigo teórico
TRANSCRIPT
Inteligência Emocional
Cabeçalho (Runnig head): INTERVENÇÃO NA INTELIGÊNCIA EMOCIONAL
Inteligência Emocional – Perspectivas de Intervenção na Área Laboral
Alice Pardal
ULHT, Lisboa
Mestrado em Terapias Comportamentais e Cognitivas
Janeiro de 2004
Orientadora – Professora Dra. Luísa Lima
Co-Orientador – Professor Dr. Pedro Albuquerque
1
Inteligência Emocional
Resumo
Tendo como objectivo a análise de métodos e estratégias de intervenção nas
competências da inteligência emocional [IE] a nível organizacional, este artigo
inicia-se com a revisão da literatura associada ao tema. É apresentada a evolução
histórica do conceito alvo e dos conceitos que lhe são associados e os modelos
conceptuais e metodologias de avaliação desenvolvidos particularmente nas
últimas duas décadas. Finalmente, a IE é enquadrada no mundo do trabalho,
através da revisão dos principais estudos sobre o impacto destas competências no
desempenho profissional e das bases dos programas de intervenção,
comportamentais e cognitivos, desenvolvidos nesta área até ao momento actual.
Summary
This article covers the historical evolution of organisational emotional
intelligence and surrounding concepts, as well as the methodological and
conceptual evaluation models developed mostly in the last two decades. Finally,
emotional intelligence is reviewed within the work environment. This is done by:
reviewing the main studies regarding the impact of EI competencies on
professional outcome; the underlying infrastructures of the cognitive and
behavioural intervention programmes developed to this day.
2
Inteligência Emocional
Notícias e Boas Notícias
Aproveitar Oportunidades
Nas últimas duas décadas, frutíferas no eclodir de catástrofes ambientais,
políticas, sociais e epidémicas, que têm contribuído para um clima de aparente
negativismo, têm vindo igualmente a adquirir estrutura determinadas orientações por si
sós promotoras de esperança. Conceitos como o bem-estar, a qualidade de vida, o
optimismo, a satisfação, o desenvolvimento e a prevenção, consolidaram-se invadindo e
envolvendo entre si áreas, anteriormente tão díspares, como a saúde e o trabalho, as
escolas e as instituições de terceira idade, as instituições científicas e o mundo
empresarial. Estes são também alguns dos conceitos base da psicologia positiva.
Referida como tal pela primeira vez na década de noventa, trata-se de uma nova
área da psicologia, focada nas experiências positivas subjectivas: “O objectivo da
psicologia positiva é catalizar a mudança no foco de atenção da psicologia: da
preocupação em remediar as piores coisas da vida, para a construção das melhores
qualidades na vida.” (Seligman, 2002, p.3).
A noção de Inteligência Emocional, apresentada por Salovey e Mayer, no início
da década de noventa (1990), surge igualmente neste contexto e pode integrar-se nesta
perspectiva positiva da psicologia. Nesta primeira definição, a inteligência emocional
(ou quociente emocional) é definida como a capacidade para compreender sentimentos
e emoções, a nível pessoal e interpessoal, e para fazer uso da informação daí
proveniente de forma a guiar pensamento e acção (Salovey, Mayer e Caruso, 2002,
p.160). No modelo, desenvolvido com base nas conceptualizações iniciais de
inteligência intrapessoal, interpessoal (Gardner, 1983) e social (Thordike, 1920), e em
revisões da literatura sobre emoções, os autores postulam que a IE consiste num
3
Inteligência Emocional
conjunto de competências que são distintas das dimensões tradicionais da inteligência e
passíveis de serem desenvolvidas.
De acordo com a Gale Encyclopedia of Psychology (Gale Group, 2001) a IE,
também referenciada como quociente emocional ou literacia emocional, consiste na
capacidade para, de forma constructiva, um indivíduo perceber e agir face às suas
próprias emoções e às dos outros. Ser emocionalmente inteligente é possuir a aptidão
para processar informação emocional, abrangendo este processamento, a percepção,
assimilação, expressão, regulação e gestão das emoções.
O conceito por si mesmo já evidencia positivismo. A existência de competências
para além daquelas avaliadas através de testes de QI, vai aumentar a probabilidade de
um indivíduo ter uma ou outra das formas de inteligência e, nesse sentido, de ser bem
sucedido em diferentes situações e contextos de vida. Mais, ao contrário do quociente
de inteligência (QI), os autores defendem que o quociente emocional (QE), não
cristaliza a partir de uma determinada etapa de desenvolvimento, ele permanece em
constante aperfeiçoamento fomentado pelas experiências de vida.
A este conceito não ficaram alheios, nem o mundo empresarial, nem a
comunidade científica, nem os meios de comunicação social, que tendem a explorar
cada nova ideia da ciência, como uma constatação científica inegável e como um
perfeito “elixir da juventude”.
Na área laboral o tema enquadrou-se nas políticas actuais de recursos humanos.
Actualmente os contextos profissionais esperam dos indivíduos, não só requisitos de
natureza técnica e intelectual, como também competências de gestão pessoal e
interpessoal. Se as competências de gestão das emoções já eram abordadas pelos
especialistas de recursos humanos, sob a alçada de competências sociais ou pessoais,
dado o seu impacto no comportamento e atitudes de gestores e colaboradores, a
4
Inteligência Emocional
consolidação destes aspectos sob a nomenclatura de IE facilitou a sua aceitação por
parte da restante população profissional.
Na comunidade científica o impacto já se faz sentir: uma pesquisa genérica na
internet sobre o termo IE, resulta na possibilidade de consulta de 31.200 documentos,
em comparação o termo quociente de inteligência, que origina 949 referências e
inteligência, que redunda em 288.000 documentos. Numa exploração específica, no site
www.findarticles.com, os resultados diminuem para 263, para a expressão IE e 63.507
para inteligência. Na base de dados do psyclit, a pesquisa da expressão IE, resulta em
156 resumos.
Surpreendente nestes valores é, para além da discrepância entre o número de
dados genéricos e de dados científicos, o facto da expressão IE ter sido introduzida na
literatura apenas na última década. Estudos efectuados (Stein e Book, 2001) sugerem
que existe uma correlação entre a IE e a qualidade e sucesso nas diferentes áreas de
vida: indivíduos emocionalmente inteligentes tendem a ser calorosos, genuínos,
persistentes e optimistas e em consequência adaptados tanto pessoal como
profissionalmente.
No entanto, a definição do conceito, bem como os modelos que sustentam a
avaliação e intervenção nesta área, continuam a apresentar divergências entre si e várias
críticas são apontadas às concepções teóricas que os sustentam. Neste sentido, apesar do
conceito (e respectivos modelos) ultrapassar actualmente a literatura científica, os
contextos académicos e a intervenção metodologicamente controlada, estimulando a
curiosidade dos media e o mundo empresarial, a IE continua a ser, sobretudo, uma
hipótese a testar.
Tornar claro, o conceito de IE, distinguindo-o com clareza de conceitos
próximos, como, de acordo com algumas das críticas levantadas o de personalidade e
5
Inteligência Emocional
inteligência geral ou cognitiva, bem como esclarecer o seu impacto na área profissional,
ao nível da produtividade e da qualidade de vida no trabalho, são duas das questões às
quais procuramos responder ao longo deste artigo. O nosso objectivo principal é
compreender de que forma esta ligação, que actualmente se sugere ser vantajosa, entre
IE e actividade profissional se caracteriza. Paralelamente, procuramos perceber de que
modo podem ser estruturadas intervenções que permitam o desenvolvimento das
competências associadas a esta forma de inteligência.
Duas Faces da Inteligência: Emoção e Cognição
Percurso Histórico
Desde o início do estudo da inteligência que os psicólogos atendem não só aos
aspectos cognitivos, como a memória e a resolução de problemas, mas também aos
aspectos não cognitivos, no estudo deste constructo. Tal como muitos outros conceitos,
também o de IE, tem como base uma longa história de pesquisa e teoria tanto na área
das emoções, como na dos processos cerebrais, da inteligência, da personalidade e na
área social.
Apesar da proximidade que actualmente estes conceitos apresentam do ponto de
vista conceptual, a preocupação da ciência foi até há alguns anos a sua clara distinção.
A inteligência analítica foi privilegiada por filósofos desde AC, nomeadamente no
mundo ocidental. Nestas perspectivas, quando abordada, a relação entre a emoção e a
cognição era pouco abonatória do impacto emocional. Defendia-se que o intelecto
providenciava informação eficaz e correcta, enquanto a emoção tingia esta visão com
informação pouco válida e contraproducente.
No entanto, a emoção e os outros pilares do conceito actual de IE, foram
encontrando progenitores ao longo dos séculos. É o caso de Freud, de Hume, de Darwin
e de Weschsler.
6
Inteligência Emocional
Freud defendeu a primazia do Id sobre os outros elementos constituintes do
indivíduo, o Ego e o Superego, que sendo racionais operavam apenas ao serviço das
emoções.
Para Hume, a razão permitia assegurar a análise dos factos e criar inferências
sobre o mundo. Contudo, o seu papel era meramente auxiliar à definição e o alcance das
prioridades emocionais previamente definidas.
Darwin, estabeleceu o objectivo funcional das emoções: a adaptação. Para este
autor a expressão emocional adquire quase uma componente de inteligência, uma vez
que as funções que lhe atribui são, em termos individuais a motivação e energia (para
atingir objectivos), e em termos sociais a base de um sistema de comunicação
intercultural.
David Weschsler desenvolveu ao primeiro teste estandardizado de inteligência
para adultos (1939) e, na sua definição deste conceito, veio despertar para uma nova
área de estudo: a das competências necessárias ao sucesso na vida. De acordo com
Weschsler (1943) a inteligência consiste na capacidade global, composta por
competências intelectuais e não intelectuais, do indivíduo agir de forma propositada, de
pensar de forma racional e de lidar de forma eficaz com o seu ambiente. As
competências não intelectuais, como os factores afectivos, de personalidade e sociais,
estavam incluídas neste conceito, uma vez que seriam preditoras do sucesso na vida dos
indivíduos (Cherniss, 2000):
A questão principal é se as capacidades não intelectuais, ou seja as competências
afectivas, são admissíveis como factores de inteligência geral. A minha perspectiva tem
sido de que tais factores não só são admissíveis como necessários. Eu tenho tentado
mostrar que para além dos factores intelectuais existem também factores não
intelectuais que determinam o comportamento inteligente. Se estas observações
7
Inteligência Emocional
estiverem correctas, significa que não podemos esperar mediar a inteligência total até
que os nossos testes incluam medidas destes factores não intelectuais. (p.3).
Modelos e Avaliação
O conceito e modelo inicial de IE (Salovey e Mayer, 1990), sofreu alterações
durante os anos seguintes, através dos autores originais, em 1999, e após o seu
aparecimento, outros investigadores apresentaram também os seus modelos de IE
(Daniel Goleman,1995; Reuven Bar-On, 1996).
Pela diversidade de estudiosos na matéria e devido ao seu carácter recente, ainda
não existe consenso quanto à definição da IE. São dois os tipos de modelos que
procuram explicar e avaliar a IE: um baseia-se nas competências, sugerindo que a IE
representa uma variável de processo (características ou competências de gestão
emocional que se traduzem em diferentes resultados tendo em conta os contextos) e
outro nos traços, intitulado também de modelo misto, relegando a IE para uma
perspectiva de resultado (resolução eficaz de situações emocionais).
Mayer e Salovey
O primeiro modelo, da autoria de Mayer e Salovey (1990), enquadra-se na
primeira perspectiva. Na sua versão actual (1997), o modelo concebe a IE como um
constructo com quatro áreas. Nestas áreas estão patentes as competências que,
funcionando como processos ou comportamentos, apoiam a gestão de desafios
emocionais:
(1) identificação de emoções: a capacidade para perceber as emoções, no
próprio, nos outros e no contexto (como em objectos, ou em histórias);
(2) facilitação emocional do pensamento: a capacidade para gerar, utilizar e
sentir emoções para comunicar pensamentos ou para efectuar processos mentais,
8
Inteligência Emocional
(3) compreensão de emoções: a capacidade para compreender de que forma as
emoções se combinam entre si e para efectuar inferências e raciocínios lógicos com
base nessa informação; e,
(4) gestão de emoções: a capacidade para estar aberto às emoções e para as
moderar em si e nos outros, de forma a encorajar a compreensão e o crescimento
pessoais.
Cada área representa uma classe de competências emocionais que se organizam
hierarquicamente de acordo com a sua complexidade, o mesmo acontecendo com cada
uma das subcompetências de cada área. Desta forma, as subcompetências mais
sofisticadas dependem crescentemente das competências das outras áreas. Assim, um
indivíduo só pode possuir determinada competência, quando obtém total domínio da
competência anterior em termos de hierarquia de complexidade.
Enquadrado na categoria de método de avaliação baseado nas competências, foi
criado o Multifactor Emotional Intelligence Scale [MEIS], por Mayer, Caruso e
Salovey, em 1990. Em 1997, com base na revisão do modelo, os autores apresentaram o
Mayer-Salovey-Caruso-Emotional Intelligence Test [MSCEIT] que visa a avaliação das
quatro áreas da última versão do seu modelo. Estes questionários são testes de
competências. A última versão do MSCEIT é composta por um conjunto de 141 itens.
Os itens consistem em actividades, concebidas para avaliar a capacidade do indivíduo
em perceber, identificar, compreender e agir face às emoções. Em termos de
consistência interna, para as quatro áreas, os coeficientes variam entre 0.80 e 0.91. Na
globalidade do teste, resultados recentes revelam o valor de 0.91 (Brackett e Mayer,
2003). Mais uma vez existem evidências quanto à validade do constructo, à validade
convergente e discriminante, mas poucos estudos demonstrem a sua validade preditiva
(Cherniss, 2000).
9
Inteligência Emocional
A diferença entre este primeiro tipo de modelo e o segundo, assenta nas
competências que são ou não integradas, num ou no outro. Aquilo que os distingue é
essencialmente a perspectiva, que no modelo de Salovey e Mayer é centrado nas
competências do processamento emocional e, nos modelos de Bar-On e Goleman nas
competências específicas não cognitivas exigidas por esse processamento, emocionais e
sociais, chamados por isso de modelos mistos.
Goleman
Em 2001, Goleman apresenta uma versão revista do seu modelo inicial de IE,
datado de 1995. No primeiro modelo o autor identificava cinco domínios de IE. As três
primeiras, auto-consciência, auto-regulação e motivação, os domínios pessoais, as
últimas duas, empatia e competências sociais, domínios de relacionamento com os
outros. No total estes cinco domínios integravam 25 competências específicas. Na nova
perspectiva, os domínios são reduzidos a quatro e as competências passam a ser 20. Os
domínios apresentados pelo autor são actualmente, a nível do individual, a auto-
consciência e a auto-gestão e, a nível social, a consciência social e a gestão de
relacionamentos. Cada um destes domínios traduz-se em várias competências. A título
de exemplo, o primeiro domínio individual, a auto-consciência, inclui as competências
de auto-consciência emocional, auto-avaliação eficaz e auto-confiança.
Sendo este um modelo baseado em competências emocionais, “a capacidade
aprendida baseada na inteligência emocional que tem como resultado um desempenho
extraordinário no trabalho”(Cherniss e Goleman, 2001, p.1), a IE corresponde ao
potencial para possuir determinadas competências, mas que por si só não é suficiente
para o sucesso. Assim, e de acordo com o modelo, para poder ser auto-confiante é
necessário ter uma auto-consciência, embora a auto-consciência, por si só não traduza
10
Inteligência Emocional
auto-confiança. As competências emocionais são competências de trabalho que podem
ser aprendidas ou treinadas.
O instrumento de avaliação desenvolvido por este autor , é o Emotional
Competence Inventory [ECI]. O ECI (1998) é um instrumento de hetero-relato, ou
feedback 360 graus. O resultado ao questionário é encontrado pelo cruzamento das
respostas do próprio com as respostas dos outros relatores e permite avaliar as 20
competências que integram o modelo. Por estar ainda numa fase inicial de aplicação,
poucos estudos certificam a sua validade preditiva. Não obstante, apresenta bons
indicadores de consistência interna (na versão de auto-avaliação, entre 0,546 e 0,817,
para cada escala; e na versão de avaliação pelos outros, entre 0,732 e 0,905).
Bar-On
Integrado numa perspectiva semelhante à de Goleman, Bar-On apresenta em
1996, na sequência dos seus estudos iniciais, o seu modelo. Na perspectiva deste autor,
a IE é uma espécie de contentor, composto por um conjunto de componentes, de
competências e atitudes, que podem ser agrupadas em cinco dimensões gerais
(Intrapessoal, Interpessoal, Adaptabilidade, Gestão do Stress e Humor Geral),
subdivididas em quinze componentes.
O autor apresenta, como diferença fundamental entre este conceito e o de
personalidade a natureza dinâmica e a curto prazo da IE, em contraponto com os traços
estáticos da personalidade. Por essa mesma razão o autor considera que a IE pode ser
melhorada, através de treino, formação e da própria experiência pessoal. Aliás, a
tendência natural, verificada pelo autor é a de que a IE melhora ao longo do
desenvolvimento do indivíduo.
Bar-On desenvolveu em 1997 um instrumento de avaliação para medir a IE - o
Emotional Quotient Inventory, BarOn [EQ-i]. Trata-se de um inventário de auto-relato,
11
Inteligência Emocional
com 133 itens que avalia as cinco dimensões e 15 subdimensões, do modelo do autor. O
teste tem demonstrado elevada consistência interna apresentando valores de alfa de
Cronbach de .69 a .86 e em re-teste, após um mês, valores de alfa de Cronbach de .78
a .92 (Stein e Book, 2001). De acordo com trabalhos publicados, as características
psicométricas do instrumento são satisfatórias. Pouco se sabe acerca da sua validade
preditiva em situações de trabalho.
Apesar das diferenças os dois modelos parecem completar-se. Ambos se
baseiam no pressuposto da existência de um constructo cognitivo, a IE, que se distingue
tanto da personalidade como da inteligência e ambos procuram validação empírica para
este constructo.
No entanto estes modelos e respectivos instrumentos de avaliação, denotam
algumas lacunas. No modelo de Salovey e Mayer as competências intrapessoais e
interpessoais são concebidas como correlacionadas entre si, e deste modo analisadas em
conjunto. Contudo, não existe evidência para tal assunção – estas podem ser
competências independentes. Nos modelos posteriores determinados factores,
identificados como pertencentes à IE (zelo, optimismo, auto-controlo, persistência),
parecem traduzir traços de personalidade em vez de competências emocionais. Por outro
lado, alguns dos factores tendem a contradizer-se entre si, como o caso do optimismo e
do realismo, o que parece retirar a estas teorias um cariz unitário.
A maioria dos intrumentos de avaliação da IE seguem estruturas semelhantes ao
Bar-On EQ-I, são medidas de auto-relato em que o sujeito assinala o seu grau de
proximidade ou afastamento relativamente a uma determinada afirmação. Naturalmente,
estes instrumentos são mais comuns, porque este tipo de medida de avaliação acarreta
uma menor complexidade no seu desenvolvimento e na sua utilização. No entanto estas
medidas de avaliação são as que mais críticas têm recebido. Estudos indicam que a
12
Inteligência Emocional
correlação entre a competência e o auto-relato, por exemplo na avaliação da
inteligência, é baixa (r=.00 a .35) (Brackett e Mayer, 2003). Logo é difícil garantir que
estas medidas avaliam aquilo a que se propõem e que as características que avaliam são
as competências em questão e não o auto-conceito do indivíduo – que pode ser
incorrecto.
No entanto, existem também questões pouco claras relativas às medidas de
avaliação de competências. A principal relaciona-se com a consistência interna dos
referidos instrumentos. No MEIS a consistência varia consideravelmente quando são
incluídos quatro factores, r=.79 a r=.91 e quando são tidos em conta os oito que
compõem o instrumento, r=.64 a r=.88 (Stein & Book, 2001).
Apesar de já ser vasta a lista de instrumentos avaliação da IE, as suas
características psicométricas ainda colocam várias questões a quem se propõe trabalhar
na área. As medidas de avaliação da IE seguem a mesmas abordagens dos modelos que
serviram de base, ie, alguns dos instrumentos desenvolvidos seguem o modelo baseado
nas competências enquanto outros o modelo misto. Se, enquanto construto a sua
validade ainda é questionada, as medidas de avaliação desenvolvidas no sentido de a
medir levantam igualmente questões ao nível da validade preditiva e discriminante.
Perspectivas Recentes
Damásio (2003, p.44) define emoção como a “parte (quase sempre) pública” de
um processo que detém no sentimento a parte privada. Logo, enquanto a emoção é
composta por “acções ou movimentos (...) que ocorrem no rosto, na voz (...) em
comportamentos específicos (ou tornados visíveis através de) sondas científicas
modernas” , o sentimento, na qual resulta, é comumente identificado apenas pelo
próprio.
13
Inteligência Emocional
A partir da publicação em 1994, de O Erro de Descartes, António Damásio
tornou-se um dos nomes recorrentes nas referências bibliográficas de trabalhos sobre IE.
A consolidação que os seus estudos no campo da neurologia forneceram à conexão,
fisiológica e anatómica, entre a emoção e a racionalidade humana, permitiu sustentar em
larga escala esta nova vertente do estudo da Psicologia.
Na sua última obra, as emoções e os sentimentos são apresentadas por este autor
como as camadas superiores de um conjunto de instrumentos que, à nascença ou pouco
depois, se tornam activos e interactivos entre si, com o objectivo de assegurarem a nossa
sobrevivência, regulação e bem estar.
Sendo as emoções e os sentimentos maquinismos que asseguram a adaptação, de
onde provêm a necessidade de os gerir? Da sua própria natureza: estes mecanismos
funcionam apenas como alertas face a determinadas situações, às quais podemos ou não
dar resposta. A adaptação e a sobrevivência provêm das iniciativas levadas a cabo em
função das emoções e não das emoções por si mesmas. Se é verdade que directa ou
indirectamente as emoções promovem a nossa sobrevivência, também é verdade que
algumas emoções, circunstâncias ou intensidades emocionais, podem pelo contrário
colocar o bem estar do indivíduo em causa. As competências descritas como
inteligência emocional, serão as que nos permitem identificar e catalogar estes estados
emocionais, e proceder à organização dessa informação de modo a respondermos com
maior eficácia às exigências propostas. Esta aplicabilidade está patente neste exemplo
de Damásio (2003):
De forma isolada, momentos de tristeza, medo ou zanga não precipitam a espiral de
deterioração da doença, contudo, toda e cada ocasião de emoção negativa coloca o
organismo num estado marginal. Quando a emoção é o medo, esse estado marginal
pode ter vantagens – desde que o medo seja justificado e não seja o resultado de uma
14
Inteligência Emocional
apreciação incorrecta da situação, ou sintoma de uma fobia. O medo justificado é uma
excelente apólice de seguros, que tem salvo muitas vidas. (161).
Então qual é aqui o papel da inteligência? Em qualquer que seja a sua variante,
verbal, espacial, social, cognitiva e emocional, inteligência é definida como a
capacidade para perceber, compreender e utilizar símbolos diversos.
E afinal, é ou não possível distinguir o QE do QI?
Em 1999, Jamen Graves, desenvolveu um estudo com o qual visou responder a
esta e a outras questões. Em primeiro lugar, procurou perceber se a inteligência
emocional constitui um contructo distinto da inteligência intelectual, ou se se integra
neste conceito base. Paralelamente, visou compreender se a inteligência emocional pode
predizer comportamentos que resultam em performance profissional eficaz. Finalmente,
e após a confirmação da primeira hipótese, se a inteligência emocional permite explicar
uma parte do critério de inteligência, que as outras medidas de competências cognitivas
não medem. A investigação foi efectuada em ambiente de processo de recrutamento,
com 150 participantes. Utilizaram-se os seguintes instrumentos de avaliação: Wonderlic
Personnel Test (WOT), matrizes progressivas de Raven, MSCEIT e um conjunto de
actividades de simulação de tarefas profissionais. Os resultados sugerem que a
inteligência emocional e a competência cognitiva são constructos correlacionados,
contudo distintos. A IE possibilitou a predição entre 6% a 10% do desempenho dos
indivíduos e, em conjunto com as competências cognitivas, este valor atingiu os 17%
(Ciorrochi, Forgas & Mayer, 2001).
Numa investigação recente (2003), Brackett e Mayer analisaram a validade
convergente, discriminante e incremental de três medidas de avaliação da IE: o
MSCEIT versão 2.0 (2002), o EQ-i e o Self Report EI Test [SREIT], (Schutte et al.,
1998). Os resultados obtidos indicam que existe uma correlação entre a IE e a
15
Inteligência Emocional
personalidade, bem estar e inteligência verbal. As correlações mais baixas foram
encontradas com o MSCEIT, que apenas se correlaciona moderadamente com o bem
estar psicológico e alguns aspectos da personalidade. A correlação mais elevada deste
instrumento ocorre relativamente à inteligência verbal. Tanto o EQ-i como o SREIT,
apresentam correlações mais fortes com as medidas de personalidade. No entanto, o
SREIT apresenta também elevada correlação com as medidas de bem-estar. Os
resultados indicam ainda que a correlação entre o teste de competência (MSCEIT) e os
de auto-relato (EQ-i e SREIT) é fraca.
Este resultado é explicado pelas diferentes abordagens que estas medidas têm,
tanto ao nível da concepção das características da IE, como a própria metodologia de
avaliação. Na perspectiva destes autores, os resultados obtidos permitem concluir que
qualquer uma das medidas é boa, se devidamente enquadrada no seu modelo base. No
entanto, é preciso ter em conta que a proximidade entre as medidas mistas e outros
constructos já existentes de personalidade e de bem-estar pode pôr em causa a validade
destes modelos.
O que parece distinguir a IE deste conceito de inteligência global é a sua
especificidade em termos de foco atencional: a gestão de emoções. Já em 1986, Wayne
Payne refere, numa dissertação não publicada, que a IE existe e se distingue claramente
de outras formas de inteligência puramente cognitiva, não tanto pelo processo em que
decorre, mas sim pelos seus objectos de atenção: “Assim os sentimentos são factos; os
significados são significados sentidos; as verdades são verdades emocionais (...) e os
problemas que resolvemos são problemas emocionais, isto é, problemas na forma como
sentimos” (Ciorrochi, Forgas & Mayer, 2001, p.6).
Aplicando Emoções ao Trabalho
16
Inteligência Emocional
O Contexto
Os primeiros estudos em que as emoções são analisadas no mundo de trabalho
ocorreram na década de trinta. Centraram-se nos temas da insatisfação e satisfação
profissional (Fisher & Hanna, 1931; Hoppock, 1935), atitudes dos trabalhadores
(Kornhauser & Sharp, 1932), emoções no contexto profissional e pessoal (Hersey,
1932), e nos estilos de gestão (Roethlisberger & Dickson, 1939).
Em 1959 foram publicados os resultados de estudos efectuados pelo Ohio State
Leadership Studies. Estes resultados sugerem que líderes com a capacidade para
estabelecer relações de confiança, respeito e com alguma proximidade das suas equipas,
são mais eficazes do que aqueles que não o conseguem. Nos últimos cinquenta anos,
outras tantas características têm sido associadas à eficácia no trabalho. Exemplos
expressivos são a capacidade de comunicação, a sensibilidade, a iniciativa, as
competências de relacionamento interpessoal (Cherniss, 2000).
No entanto, os estudos só se focaram directamente no afecto, nos humores, em
estados emocionais generalizados e nas emoções, a partir de meados da década de
oitenta e durante a década de noventa. Surgiram principalmente através de questões
relacionadas com a definição e medida da satisfação no local de trabalho. Quando o
foco de atenção recaiu sobre a produção de humores e emoções no contexto
profissional, e suas consequências, desenvolveram-se novos temas de interesse. É
colocada uma ênfase particular nas situações de stress, liderança, trabalho em equipa,
ambiente físico, recompensas e punições, e na relação entre as emoções dos
trabalhadores e o seu impacto em termos da performance.
No entanto, permanece um vasto campo de investigação em aberto. Se é verdade
que uma maior atenção tem sido dedicada ao afecto, é igualmente certo, salvo raras
excepções, que a maioria dos estudos contemplam os afectos na perspectiva dos
17
Inteligência Emocional
humores e sentimentos e não tanto na perspectiva das emoções. Este tipo de pesquisa,
que examina tendências para indivíduos experienciarem afectos positivos e negativos,
apontando factores determinantes como estilos de liderança e situações de stress, e
consequências positivas, como a criatividade e comportamentos de apoio mútuo, deixa
por abordar, questões igualmente relevantes - as que directamente se associam às
emoções básicas. A explicação para esta lacuna recaí, possivelmente, na dificuldade em
desenvolver instrumentos de avaliação e conceptualização que permitam compreender a
ocorrência das emoções básicas, como a raiva, o medo, a alegria, curtas na sua duração,
apesar da sua intensidade e da sua frequente ocorrência quotidiana.
Emoções e Sucesso Profissional
Ao longo da nossa vida profissional, todos encontramos pessoas que nos
inspiram. Pelo modo como nos lideram, pela forma como comunicam com as pessoas,
ou como gerem situações de stress e evitam conflitos. Estudos efectuados nesta vertente,
têm vindo a demonstrar que existe uma relação entre as características descritas como
IE (como o auto-conhecimento emocional, o optimismo, a empatia ou a gestão do stress,
) e o sucesso profissional. Esta relação é particularmente visível ao nível da
produtividade (Weiss, 2002), da eficácia e rapidez na gestão de situações emocionais
quotidianas, da flexibilidade face à mudança, da construção de redes de suporte
(Salovey et al, 1995), da obtenção de lucros e resultados comerciais (Lusch e Serpkenci,
1990; Sigdal Barsade, 1998), da cooperação, justiça nas acções e melhor desempenho
do grupo (Barsade, 1998) e ainda da capacidade de negociação (Pilling e Eroglu, 1994).
Paralelamente, o impacto negativo de um défice nestas competências, pode
associar-se a dificuldades de memória e desempenho (Weiss, 2002).
18
Inteligência Emocional
Relativamente ao QI, estudos de Goleman (1994), Hunter e Hunter (1984) e
Sternberg (1996), indicam que o seu valor preditivo na performance profissional é
relativamente baixo, variando entre 4% e 25%. Em 1985, Snarey e Vaillant (1985),
apresentaram os resultados de um estudo longitudinal, com o qual concluíram que mais
do que o QI, foram competências como a capacidade de lidar com a frustração, o
controlo emocional e o relacionamento interpessoal que explicaram o sucesso
profissional dos sujeitos. Este resultado tem sido corroborado por outros estudos,
concluindo-se que, o QI também é um factor determinante no sucesso pessoal e
profissional. Apesar deste ser melhor explicado por variáveis não intelectuais do que
pelo QI, estas competências são facilitadoras do sucesso, uma vez que permitem
alcançar, por exemplo, determinados patamares académicos (Cherniss, 2000).
Actualmente muitos destes autores (Goleman, 1998; Mayer, Salovey & Caruso,
1998) defendem que não é a IE por si mesma que possibilita o sucesso, mas sim as
bases para o desenvolvimento das competências que conduzem ao sucesso profissional.
Positivar o Prisma
Fundamentos para a Intervenção
“Compreender a biologia das emoções e o facto de que o valor das diferentes emoções
depende das circunstâncias actuais, oferece oportunidades novas para a compreensão
moderna do comportamento humano.” (Damásio, 2003, p.57)
A compreensão sobre o mecanismo emocional, em termos fisiológicos e
funcionais, tanto ao nível da sua missão como do impacto da sua gestão eficaz, abre um
novo campo de acção: a intervenção. Muitas iniciativas são actualmente levadas a cabo
nesta área, que suscita o interesse da população em geral, com o presumível objectivo
de desenvolver a IE, nomeadamente nas organizações. Qualquer pesquisa na internet
sobre o tema inteligência emocional formação, resulta num conjunto vasto de
19
Inteligência Emocional
alternativas a nível nacional e internacional. Será que estas a acções são eficazes? Mais,
será que, como resultado, desenvolvem de facto a IE ou estão a fomentar outras
competências?
Tendo em conta os resultados das investigação efectuadas, desenvolver as
competências de IE, permite aumentar a resiliência dos indivíduos face às mais diversas
situações de vida, despoletadoras de emoções, nomeadamente ao nível profissional. Se,
por um lado, as emoções existem para fazer face às exigências que foram sendo
colocadas à espécie humana ao longo do seu desenvolvimento, actualmente a sua
manifestação é, por vezes, pouco adequada às circunstâncias de vida. É o caso das
manifestações de raiva em certos contextos familiares ou do medo num âmbito
profissional. Por isso as pessoas tendem a desejar controlar as suas emoções, e
incorrectamente, associam as intervenções em IE à aprendizagem de técnicas de
supressão e controlo emocional. IE diz respeito à “gestão de” e não ao “controlo”.
Porquê o foco no indivíduo através da empresa? As razões são variadas.
Cherniss, apresenta quatro razões que resumem a importância do
desenvolvimento destas competências nos locais de trabalho (Bar-On, 2000).
Em primeiro lugar, defende o autor, e na sequência do que já foi abordado neste
artigo, porque essas competências são críticas para um desempenho eficaz na maioria
dos trabalhos. Resultados de vários estudos sugerem que, cerca de dois terços das
competências associadas a desempenhos de nível superior são qualidades emocionais e
sociais, como a auto-confiança, a flexibilidade, a empatia, e a capacidade de
relacionamento com os outros.
Em segundo lugar porque é comum dar-se entrada no mundo do trabalho sem
algumas destas competências necessárias. Este facto traduz-se, desde cedo, em falta de
20
Inteligência Emocional
motivação para novas aprendizagens e aperfeiçoamentos, tanto de atitudes como de
competências no trabalho.
Cherniss refere, como terceiro aspecto, a possibilidade que as empresas
actualmente possuem para investimentos desta natureza conjugada com motivação para
esse investimento.
A quarta razão, relaciona-se com a qualidade de vida. Os adultos no activo,
despendem a maior parte do seu tempo diário de vigília, nos seus locais de trabalho ou a
trabalhar. O que significa que factores como motivação para a produtividade e
competitividade, sucesso individual, desenvolvimento de carreiras, bem estar e saúde
são mais facilmente alcançados se existir uma intervenção dentro deste contexto - as
empresas (Bar-On, 2000).
A estes aspectos acrescento ainda outras razões. Por um lado, o mercado do
trabalho e os próprios contextos profissionais, têm vindo a sofrer alterações,
caracterizando-se, cada vez mais, pela pressão colocada sobre os indivíduos. Pressão na
competição, nas mudanças constantes e na importância para as empresas da eficácia do
factor humano. Isto significa que, para além do indivíduo e da empresa, o reflexo destas
acções far-se-á sentir na interacção entre ambos, bem como a nível mais lato no próprio
mercado.
Por outro lado, para operar uma mudança de comportamentos e atitudes dos
trabalhadores no local de trabalho, tem de existir envolvimento por parte da empresa.
Caminhos Percorridos
A maioria dos programas de promoção da IE existentes, são de natureza
comportamental e cognitiva, fortemente influenciados pela teoria da aprendizagem
social de Bandura (1969, 1977), tanto ao nível da sua conceptualização, como ao nível
das estratégias que os compõem. Naturalmente, o seu desenvolvimento acompanhou a
21
Inteligência Emocional
evolução do modelo e das teorias acima referidos, pelo que os primeiros programas
privilegiavam principalmente as estratégias comportamentais, com base no
condicionamento clássico e operante e progressivamente avançaram para a integração
dos modelos, dada a nova ênfase nos processos de mediação cognitiva na regulação do
comportamento.
Os primeiros programas surgiram entre a década de cinquenta e setenta, nos
Estados Unidos da América e visavam o treino de relações humanas para empresários e
seus colaboradores. Os resultados da maioria destes programas não eram avaliados e o
seu impacto e médio ou longo prazo era quase nulo (Consortium for Research on
Emotional Intelligence in Organization [CREIO], 2003a).
Um dos primeiros programas desta natureza a destacar-se, desenvolvido com o
objectivo de promover competências sociais e emocionais, foi o “treino de relações
humanas” de Hand, Richards e Slocum de 1973 (Bar-On, 2000). O objectivo deste
programa consistia no encorajamento dos participantes à utilização dos princípios
básicos das relações humanas na gestão de pessoas. Princípios como a auto-consciência
emocional, a empatia e a liderança. Os autores dividiram o programa em três fases, que
se distinguiam em termos de metodologia:
1ª. Aprendizagem cognitiva primária: Incidia sobre as estratégias de gestão de
equipas e os diferentes estilos de liderança. Utilizava-se a discussões de case-
studies sobre líderes e gestores;
2ª. Aprendizagem cognitiva experiencial: exercícios individuais e de grupo
através de escalas de auto-relato sobre os estilos de gestão, auto-monitorização
em situações de stress e de pressão, exercícios de escuta e simulações de
reuniões e entrevistas com role-plays correctivos;
22
Inteligência Emocional
3ª. Consolidação: discussão das teorias motivacionais de Porter, McGregor,
Herzberg, e Maslow.
Após a implementação do programa duas medidas de avaliação foram
efectuadas, a primeira 90 dias após o treino e, a segunda, 18 meses depois do final do
programa. Implicava uma avaliação inicial, prévia ao treino e a existência de um grupo
de controlo. Os resultados, relativos às atitudes de gestão, estilo de liderança avaliado
por colaboradores e o desempenho avaliado pela(s) chefia(s), sugeriram que todos estes
aspectos melhoravam após a acção, e que as diferenças entre o grupo de controlo e o
grupo experimental tendiam a agravar-se com o tempo (CREIO, 2003a).
As décadas seguintes foram expressivas em termos de programas de
desenvolvimento de competências sociais e de liderança aplicados às empresas
[Burnaska, 1976, Byham, Adams e Kiggins, 1976, Latham e Saari, 1979, Moses e
Ritchie, 1976, Russ-Eft e Zenger, 1977, Smith, 1976 (CREIO, 2003b). Constituem a
base dos programas actuais de IE. Os resultados conhecidos têm sido positivos, em
avaliações com grupos de controlo, dois e seis meses após o final da acção. Os
comportamentos alvo são mantidos e o desempenho e a produtividade melhoram, e os
níveis de absentismo e de rotatividade baixam (CREIO, 2003b).
Contudo, a maioria destes programas, são na realidade sessões de treino de
competências pessoais e interpessoais: relações humanas, motivação, gestão do stress e
resolução de conflitos. Abordam os chamados modelos mistos de IE, deixando de lado
as competência base abordadas no modelo de Salovey e Mayer.
A IE envolve mais do que relações humanas, envolve por exemplo auto-
motivação, a gestão do stress, a auto-consciência emocional. Salovey e Mayer sugerem
trabalhar estas competências, conjugando estratégias cognitivas e comportamentais, no
sentido de facilitar o desenvolvimento de uma consciência de pensamento orientada
23
Inteligência Emocional
para atingir resultados, (Bar-On, 2000). Aconselham a implementação de estratégias de
auto-avaliação, o estudo e discussão de casos e simulações, o treino da respiração, o
treino de auto-instrução – restruturação cognitiva, o treino da auto-monitorização
corporal, o treino imagético, o relaxamento muscular e o treino de estratégias de coping.
Tal como na terapia cognitivo-comportamental, na qual o objectivo final é dotar
os clientes ou pacientes de competências necessárias à regulação do seu próprio
comportamento, pensamento e emoção, estes modelos e consequentes programas de IE
devem visar o desenvolvimento de competências para a utilização mais eficaz das
emoções.
Em meados da década de oitenta e durante a década de noventa as acções, como
o programa JOBS de Caplan e colaboradores (1989), o treino de empatia para
estudantes de medicina de Kramer, Ber e Moore (1989), o programa de suporte social
de Heaney, Price e Rafferty (1995), o treino de competências sociais e emocionais de
Boyatzis, Cowen e Kolb (1995), o programa de coaching em decisões pessoais, de
Peterson (1996) e, são alguns dos exemplos de programas que associam as duas
componentes.
Em termos de objectivos, estes programas envolvem o desenvolvimento de
diversas competências da IE: gestão do stress, auto-consciência emocional, auto-
controlo, empatia, comunicação, gestão de conflitos, abertura, flexibilidade, empatia,
auto-gestão, competências sociais, eficácia na auto-avaliação, adaptabilidade,
consciência organizacional e influência. Contudo, existe necessidade de dados
empíricos que validem estas iniciativas.
24
Inteligência Emocional
De Futuro
Se é verdade que na última década o interesse pelo tema IE foi crescente, tanto
no mundo académico como no empresarial, é igualmente certo que em termos de
intervenção, tanto ao nível dos métodos, como dos resultados, o percurso é ainda inicial.
Enquanto conceito, a IE constituí uma das boas notícias das últimas décadas. A
abordagem à IE deve assentar na perspectiva da psicologia positiva. Sendo a
preocupação deste movimento da psicologia o funcionamento humano optimizado, em
vez do funcionamento humano patológico, o investimento da comunidade científica na
IE deve ser orientar-se pelos mesmos princípios. Deve utilizar o método científico para
potenciar a descoberta e a promoção dos factores que permitem aos indivíduos, grupos,
organizações e à comunidade em geral, a melhoria da sua qualidade de vida.
Para além do factor prevenção, à qual a IE está naturalmente associada, a
intervenção efectuada de acordo com esta perspectiva positiva, permitirá “tornar
pessoas saudáveis mais fortes e mais produtivas e ainda tornar real o conceito de
elevado potencial humano.” (Seligman, 2002, p6).
Para isso, melhorar a qualidade da intervenção em IE nas organizações exige
uma aposta na metodologia da investigação, tanto ao nível do desenho dos estudos,
como da avaliação do conceito IE, e dos próprios objectivos dos programas.
É essencial que próximos estudos permitam descodificar com clareza o conceito
de IE, através da distinção clara entre o constructo e o de personalidade e o de
competências sociais, que parece ainda permanecer em alguns modelos e consequentes
instrumentos de avaliação.
Ainda a nível do conceito, os estudos devem clarificar a relação entre
competências emocionais e funções profissionais. É provável que determinadas
competências sejam mais relevantes para algumas funções do que para outras. Esta
25
Inteligência Emocional
especificação permitirá às empresas o estabelecimento mais eficaz de objectivos para
intervenções, e nesse sentido, maior facilidade na avaliação do impacto das mesmas.
Se é certo que a IE tende a desenvolver-se com a idade e as experiência podem
contribuir para essa melhoria, estes estudos devem compreender o controlo de outras
variáveis. Factores como a idade, a experiência profissional dos participantes, os anos
de experiência profissional e o tipo de funções desempenhadas. Da mesma forma, sendo
clara a ligação entre os componentes da IE e o sucesso organizacional e a performance
laboral, a avaliação pré-pós intervenção deve ser dirigida tanto aos objectivos da
organização, como aos objectivos individuais na implementação/frequência do
programa.
É essencial assegurar na implementação destes programas, a existência de
condições para a mudança, que permitam assegurar o sucesso deste tipo de acções.
Cherniss (Bar-On, 2000), é um dos investigadores que aborda esta questão defendendo
que estas condições devem estar presentes nas várias etapas do processo.
Ao nível da preparação os objectivos devem ser claramente definidos pela
empresa e a nível individual. Durante o treino, deve ser fornecida informação sobre os
resultados esperados, deve ser dado feedback contínuo e a acção deve ser
maioritariamente prática. O autor chama ainda a atenção para a importância do
encorajamento à utilização e aplicação quotidiana dos conteúdos da acção, e para a
manutenção, isto é, para que seja fomentado o estabelecimento de grupos de suporte.
Em termos a avaliação da mudança, os follow-ups devem ser planeados a curto, médio e
longo prazo.
Contudo, é preciso ter presente que qualquer novo conceito, quando ainda
recente, carece consolidação e investigação. Esta nova forma de inteligência merece
investimento e não é um constructo a ser negligenciado até porque “as emoções foram
26
Inteligência Emocional
construídas a partir de reacções simples que promovem a sobrevida de um organismo e
que foram facilmente adoptadas pela evolução” (Damásio, p.46).
27
Inteligência Emocional
Referências
American Psychological Association (2003). Breaking new ground - Research on
emotions, stereotypes and genes is producing new insights into intelligence.
Retirado em 25 de Abril de 2003 de
http://www.apa.org/monitor/feb03/breaking.html.
Barsade, S. (1998). The ripple effect: Emotional contagion in groups. New haven, CT:
Yale University School of Management.
Bar-On (2003). Eq-i section of the multi-health systems homepage. BarOn emotional
quotient inventory - EQ-i™. Retirado em 15 de Março de 2003 de
http://eqi.mhs.com.
Bar-On, R. & Parker, D.A. (Eds.). (2000). The handbook of emotional intelligence,
theory, development, assessment, and aplication at home, school, and in the
workplace. São Francisco: Jossey-Bass.
Brackett, M. & Mayer, J.(2003). Convergent, Discriminant, and Incremental Validity of
Competing Measures of Emotional Intelligence. Personality and Social
Psychology bulletin, 29 (9), 1147-1158.
Brief, A. P. & Weiss H. M. (2002). Organizational behaviour in the workplace. Retirado
em 25 de Abril de 2003 de www.findarticles.com.
Brown, J. (2001). Emotional intelligence: Peer relationships, not pay or perks, foster
employee loyalty. Retirado em 25 de Abril de 2003 de www.findarticles.com.
Cherniss, C. (2000). Emotional intelligence: What it is and why it matters. Paper
presented at the annual meeting of the society for industrial and organizational
psychology. Retirado em 10 de Março de 2003 de
www.eiconsortium.org/index.htm
28
Inteligência Emocional
Cherniss, C. & Goleman, D. (2001). The emotionally intelligent workplace. São
Francisco: Jossey-Bass.
Consortium for Research on Emotional Intelligence in Organization. (2003a). Human
relations training. Retirado em 25 de Abril de 2003 de
http://www.eiconsortium.org/model_programs/human_relations_training.htm.
Consortium for Research on Emotional Intelligence in Organization. (2003b).
Interaction management. Retirado em 25 de Abril de 2003 de
http://www.eiconsortium.org.
Constantine, Madonna G. (2001). Emotional intelligence end empathy : their relation to
multicultural counselling knowledge and awareness. Retirado em 5 de Julho de
2003 de www.findarticles.com.
Corsini, R. J. (2001). Handbook of innovative therapy, 2nd ed. John Wiley & Sons, Inc:
New York.
Damásio, A. (2003). Ao Encontro de Espinosa: As Emoções Sociais e a Neurologia do
Sentir (4th ed.). Mem-Martins: Publicações Europa América.
Gale Group. (2001). Gale encyclopedia of psychology, 2nd ed. Retirado em 25 de Abril
de 2003 de www.findarticles.com.
Graven J. (1999). Emotional intelligence and cognitive ability: Predicting performance
in job simulated activities. California School of Professional Psychology, San
Diego, retirado em 10 de Abril de 2003 de http://eqi.org/index.htm.
Goleman, D. (1995). Emotional Intelligence. Nova Iorque: Bantam.
Goleman, D. (1998). Working with Emotional Intelligence. Nova Iorque: Bantam.
29
Inteligência Emocional
Heaney, C. A., Price, R. H., & Rafferty, J. (1995). The caregiver support program: An
intervention to increase employee coping resources and enhance mental health. In
L.R. Murphy, J. J. J., Hurrel, S. L., Sauter, & G. P. Keita (Eds.), Job stress
interventions (pp. 93-108). Washington, DC: American Psychological
Association.
Lush, R.F. & Serpkenci, R.R. (1990). Personal differences, job tension, job outcomes,
and store performance: a study of retail managers. Journal of Marketing, 54(1),
85-101.
Luthans, F. (2002). Organizational Behavior, 9nd ed., Macgraw-Hill Irwin: New
York.
Kelley, R. & Caplan, J. (1993). How bell labs creates star performers. Harvard Business
Review.
Mayer, J.D., DiPaolo, M.T., & Salovey, P. (1990). Perceiving affective content in
ambiguous visual stimuli: A component of emotional intelligence. Journal of
Personality Assessment, 54, 772-781.
Mayer, J. D., Salovey, P. & Caruso, D. R. (1998). Competing models of emotional
intelligence. In Sternberg, R.J. (Ed). Handbook of human intelligence (2nd ed.)
Nova Iorque: Cambridge University Press.
Mayer, J. D., Salovey, P., Caruso, D. R., & Sitarenios, G. (2001). Emotional
intelligence as a standard intelligence. Emotion, 1, 232-242.
Novais, Luís. (2001). História da neuropsicologia. Retirado em 10 de Abril de 2003 de
http://www.neuropsi.hpg.ig.com.br/saude/10/Historia/Historia.html.
Organizational Effectiveness & Management Development Consultant. National
recruiting manager. retirado em 10 de Abril de 2003 de http://eqi.org/index.htm.
30
Inteligência Emocional
Pilling, B.K. & Eroglu, S. (1994). An empirical examination of the impact of
salesperson empathy and professionalism salability on retail buyer’s evaluations.
Journal of Personal Selling and Sales Management, 14(1), 55-58.
Sala, F. (2001). Do programs designed to increase emotional intelligence at work work?
Retirado em 25 de Abril de 2003 de http://ei.haygroup.com.
Salovey, P., & Mayer, J. D. (1990). Emotional intelligence. Imagination, cognition, and
personality, 9(3), 185-211.
Salovey, P., Mayer, J.D., Goldman, S.L., Turvey, C. & Palfai, T.P. (1995).
Emotional attetion, clarity and repair: Exploring emotional intelligence using the trait
meta-mood scale. In J.W. Pennebaker (Ed.), Emotion, disclosure, and health (p. 125-
154). Washington, DC: American Psychological Association.
Salovey, P., Mayer, J.D. & Caruso, D. (2002). The positive psychology of emotional
intelligence. In Snyder, C.R. & Lopez, S.J. (Eds.). Handbook of Positive
Psychology (pp.159-171). Oxford: Oxford University Press.
Stein, S. & Book, H. (2001). The EQ Edge: Emotional Intelligence and your Success.
London: Kogan Page Limited.
Seligman, M.E.(2002). Positive psychology, positive prevention, and positive
therapy. Snyder, C.R. & Lopez, S.J. (Eds.). Handbook of Positive
Psychology (pp.159-171). Oxford: Oxford University Press.
Weiss, R. P. (2000). Promoting emotional intelligence in organizations: Making training
in emotional intelligence effective. Retirado em 25 de Abril de 2003 de
www.findarticles.com.
Weiss, R. P. (2002). Organizational behavior: Affect in the workplace. Retirado em 25
de Abril de 2003 de www.findarticles.com .
31