CURSO DE POSGRADO “Metodología de la Investigación Científica”

PROFESORA DICTANTE: VIVIANA YACCUZZI POLISENA

Trabajo Final

Viabilidad de realizar un complejo habitacional

de tres nivele en suelos de relleno

Fundación del tipo platea en un terreno de relleno en laguna

Gisela Cecilia Alvaredo yisela1@hotmail.com

Jorge Germán Ulises Soto ing_jorgesoto75@yahoo.com.ar

FACULTAD DE INGENIERIA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo se enmarca dentro del Curso de Posgrado de Metodología de

la Investigación. Dicho trabajo fue desarrollado en la Facultad de Ingeniería

dependiente de la Universidad Nacional del Nordeste, de la ciudad de Resistencia,

provincia del Chaco, Argentina; donde se realizaron actividades de búsqueda de

información, relevamiento de datos y recorridos por los sectores del Área de la Laguna

Arguello donde se vislumbra la problemática analizada.

Dicho problema es la capacidad de sostén del relleno de la Laguna Arguello,

del sector ubicado sobre la calle Patrón entre Saavedra y Av. Paraguay (Villa Don

Rafael) para la construcción de un complejo habitacional.

Históricamente se consideró que las lagunas, eran espacios inservibles, sucios,

generadores de alimañas etc., y un símbolo de progreso era rellenarlas con distintos

tipos de materiales y seguir avanzando con la urbanización, implantando sobre el

territorio una cuadrícula dominial y catastral sin una adecuación respetuosa al ambiente

natural que le sirva de soporte. Como resultado, de las 70 lagunas que existían, hoy sólo

quedan 29 en todo el Área Metropolitana, totalmente ahogadas, asfixiadas por el

progreso y perdidas irreversiblemente para la biodiversidad del lugar.

A mediados de la década del 30, ésta laguna cubría una superficie de 30

hectáreas, rodeada de importante masa boscosa y fauna muy rica, en la actualidad sólo

alcanza a cubrir 9,5 hectáreas, rodeada de viviendas familiares y atravesada por calles.

El descontrolado crecimiento urbano del Área Metropolitana del Gran

Resistencia (AMGR) ha producido entre otras, muchas consecuencias negativas, el

sostenido avance anárquico del uso del suelo y, principalmente la ocupación

indiscriminada de las riberas de las lagunas del AMGR, con alta vulnerabilidad hídrica

para las personas, patrimonio y actividades (la ciudad con precipitaciones que no

superan los 50 mm, ya sufre los múltiples inconvenientes que producen las

inundaciones pluviales), la escasez de espacios verdes adecuados para recreación y

esparcimiento de la población y el deterioro ambiental creciente (materializada por

rellenos incontrolables de las lagunas para el asentamiento de viviendas precarias), nos

están dando la pauta de lo que hemos estado haciendo mal.

Es por ello que nos planteamos si un terreno de relleno soportaría un complejo

habitacional de tres niveles con una fundación del tipo platea. Siendo nuestro objetivo

aprovechar al máximo el relleno ya existente sobre la Laguna Arguello evitando así

continuar con estas prácticas antinaturales.

Se debe tener en cuenta que en su mayoría los ocupantes de estos espacios son personas

provenientes del interior de la provincia en búsqueda de mejores oportunidades

laborales, con diferentes grados de antigüedad en los asentamientos.

Tenemos la ventaja y el compromiso histórico de que aún estamos a tiempo de

revertir en parte nuestros males.

Por todo lo expresado, consideramos se hace necesaria la apropiación social de

esos nuevos espacios, transformándose los vecinos en los directos cuidadores de los

mismos a través de un trazado urbano digno para la población, con la simultánea

revalorización del sistema fluvial lacustre, y mejorando así los estándares de vida tanto

en lo social, como en la salud y la educación, eliminándose áreas de conflictos en

múltiples aspectos. El saneamiento legal de una vivienda propia digna y un inmueble

con servicios mínimos, le permitirá superar la discriminante condición marginal de

intrusos para transformarse en propietario de su vivienda.

DESARROLLO

El Complejo habitacional analizado en el presente trabajo de investigación estará

compuesto por el sistema denominado EMMEDUE® (M2), de origen italiano, con más

de veinte años de utilización en diversas partes del mundo. El sistema se caracteriza por

ser de menor costo y demandar menos tiempo de ejecución que la construcción

tradicional, manteniendo y superando en muchos aspectos los estándares de calidad y

confiabilidad habituales. Poseen elevado aislamiento termo-acústico, una elevada

resistencia al fuego y a los riesgos sísmicos junto a una elevada calidad. El sistema

calidad de EMMEDUE® está certificado por la norma UNI en ISO 9001

El mismo esta compuesto por:

Paneles modulares de poliestireno y red de acero cincado para paredes portantes,

divisorias, pisos y escaleras.

A continuación procederemos a detallar los distintos elementos constructivos

con sus Especificaciones Técnicas, que se utilizarán en el complejo habitacional

adoptado:

1.- Panel Simple

Panel ideal para paredes, tabiques, divisorios, pisos,

paredes de cerramiento y cubiertas de edificios

civiles e industriales.

Utilizado como estructura portante para

construcciones hasta 4 pisos con aplicación de

revoque estructural sobre los dos lados; para

tabiques, divisorios y paredes de cerramiento, en

edificios nuevos o para reestructurar; para paredes de

cerramiento y divisorios en edificios industriales y

comerciales de grandes dimensiones; como

encofrado perdido aislante para cubiertas y pisos de

variada dimensiones, predispuesto con o sin

refuerzos pre-colados.

Densidad del panel de poliestireno: 15 kg/m3

Espesor del panel: 6 cm

spritz beton (cal inferior de 5% en peso del cemento): 3,5 cm

Peso total del conjunto por metro cuadrado: 168,9 kg/m2

2.- Panel Losa

Utilizado para realizar losas y cubiertas con viguetas

de hormigón armado, con notables ventajas en

términos de ligereza, aislamiento y rapidez de

montaje.

Con el panel EMMEDUE® formado por una placa

moldeada de poliestireno expandido se realizan

pisos y cubiertas de edificios con la adición de acero

complementario en el interior de las específicas

viguetas y sucesivamente en la obra con la colada de

hormigón.

Densidad del panel de poliestireno: 15 kg/m3

Altura del panel: 16 cm

spritz beton (cal inferior de 5% en peso del cemento): 5 cm

Peso total del conjunto por metro cuadrado: 122,4 kg/m2

3.- Panel de escalera

Panel para una escalera ligera, resistente y de rápida

realización.

Está constituido por un bloque de poliestireno

expandido moldeado según las exigencias del

proyecto, recubierto con dos mallas metálicas

unidas entre ellas por medio de costuras de

alambres de acero soldados con electrofusión. Este

panel, adecuadamente armado y completado en la

obra con colada de hormigón en los huecos

específicos, se utiliza para la realización de rampas

de escaleras que serán luego acabadas externamente

con revoque tradicional, baldosas u otro material.

El panel escalera se caracteriza por la facilidad y rapidez con la que se coloca así

como también por su ligereza y resistencia estructural.

Densidad del panel de poliestireno: 15 kg/m3

Altura del panel: 15 cm

spritz beton (cal inferior de 5% en peso del cemento): 5 cm

Peso total del conjunto por metro cuadrado: 122,2 kg/m2

4.- Panel descansillo

Panel para la realización de descansillos, forjados y

placas armadas bi-direccionales.

Aporta un aislamiento continuo hacia el intradós del

panel.

El panel descansillo EMMEDUE® es una excelente

solución para realizar descansos contiguos a las

escaleras realizadas con el panel escalera

EMMEDUE®.

El panel descansillo se puede usar también para

cualquier placa o losa de cemento armado bi-

direccionales con la ventaja de un peso modesto

respecto a una losa llena y la presencia de un

aislante continuo que funciona también como encofrado.

Densidad del panel de poliestireno: 15 kg/m3

Altura del panel: 16 cm

spritz beton (cal inferior de 5% en peso del cemento): 5 cm

Peso total del conjunto por metro cuadrado: 122,4 kg/m2

La Planta General Tipo del Complejo Habitacional se detalla en la siguiente

figura.

2.8

03

.00 DORMITORIO

DORMITORIO

COCINA

COMEDOR

BAÑO

5.1

2

6.1

6

6.32

PORCHE

PLANTA TIPO -Esc. 1:100

La elección de los distintos tipos de fundaciones que se conocen, surgen de la

interacción de:

- las propiedades mecánicas del suelo,

- el tipo de cargas,

- la intensidad de cargas,

- las deformaciones producidas por la interacción de suelo-cimiento-carga

estructural.

En el análisis del conjunto suelo-cimiento-estructura utilizamos el método

simplificado que realiza una revisión global de la cimentación, determinando las cargas

transmitidas por la estructura y sus puntos de aplicación. La presión promedio sobre el

suelo se compara con la capacidad de éste. El procedimiento más sencillo para el

análisis de la cimentación es el de considerarla como piso invertido: esto es, suponer

que las columnas, apoyos fijos y la losa está cargada con una presión uniforme igual a la

carga total por unidad de área transmitida por la estructura

El método considera que la cimentación es muy rígida, por lo tanto ignora los

hundimientos diferenciales

La fundación que se adoptó para transmitir las cargas del complejo habitacional

hacia el suelo de relleno analizado es una Platea de Hº Aº. Se eligió este tipo en base a

criterios técnicos conocidos.

Se aprecia en la imagen la fundación de platea de una construcción con el

Sistema Constructivo adoptado.

Se cuenta con un Análisis de Estudio de Suelo (Ver Anexo I), próximo al área

estudiada, el mismo proporciona las características de Tensión admisible del Suelo,

valor que define el tipo de fundación para las cargas actuantes.

Procedimiento de Cálculo:

En función de la Planta tipo adoptada se plantea el siguiente Esquema

Estructural:

3.0

03.0

03.0

0

1º Piso

2º Piso

Planta Techo

Planta Baja

Esquema de Corte

6.1

6

3.00

PLANTA ESTRUCTURAEsc. 1:100

3.20

L1 L2

T1 T2 T3

3.00 3.20

3.00 3.200.80 0.80

T1 T2 T3

.Espesor de laPlatea de Hº Aº = 0,20m

Esquema de las Fuerzas Actuantes sobre la Platea

Se procedió a realizar el análisis de las cargas actuantes en el Sistema

Estructural. Se determinó las cargas de las Losas de todos los Niveles, las mismas

transmiten sus cargas a los tabiques portantes. Una vez determinado el esfuerzo que

soportan los tabiques se procedió a trasladar su influencia a la platea analizada y con

dicha información y los datos aportados por el Estudio de Suelo, se efectuó su

verificación.

A continuación se procede a realizar los cálculos correspondientes:

I) Losas Placas EMMEDUE

1) Análisis de carga de losas

a) Planta techo (Losa 1= losa 2)

Sobrecarga: Azotea inaccesible = 0,10 t/m

2

Hormigón de pendiente 0,12m x 2,2 t/m3 = 0,264 t/m

2

Carpeta 0,03m x 2,2 t/m3 = 0,066 t/m

2

Placa Losa EMMEDUE = 0,122 t/m2

Cielorraso suspendido de yeso = 0,02 t/m2

--------------------------- q = 0,572 t/m

2

b) Losas del 2º piso (Idem Losas del 1º piso)

(losa 1= losa 2)

Piso 0,03m x 1,8 t/m

3 = 0,054 t/m

2

Carpeta de Asiento 0,02 m x 2,2 t/m3 = 0,044 t/m

2

Contrapiso 0,1 m x 2,2 t/m3

= 0,22 t/m2

Placa Losa EMMEDUE = 0,122 t/m2

Cielorraso suspendido de yeso = 0,02 t/m2

Sobrecarga = 0,2 t/m2

---------------------------

q = 0,66 t/m2

2) Solicitaciones de Losas

a) Planta Techo

a.1) Losa 1

Q1 = q x L/2 q = carga sobre la losa x m2

L = luz de calculo

Q = esfuerzo de corte en la sección mas solicitada

Q1 = 0,572 t/m2 x 3 mts / 2 = 0,86 t/m

a.2) Losa 2

Q2 = 0,572 t/m

2 x 3,2 mts / 2 = 0,92 t/m

b) Planta 2º piso (Idem planta 1º piso)

b.1) Losa 1 Q1 = 0,66 t/m

2 x 3 mts / 2 = 1,00 t/m

b.2) Losa 2 Q2 = 0,66 t/m

2 x 3,2 mts / 2 = 1,10 t/m

II) Paneles simples EMMEDUE

1) Análisis de cargas del panel simple (tabiques)

a) Tabique 1 (T1)

Q1: carga distribuida que actúa sobre el tabique

Q1 del nivel planta techo 0,86 t/m

Q1 del nivel planta 2º piso 1,00 t/m

Q1 del nivel planta 1º piso 1,00 t/m

Peso propio del panel EMMEDUE 0,169 t/m2 x 9,00 m = 1,53 t/m

----------------

T1 = 4,39 t/m

b) Tabique 2 (T2)

Q1 del nivel planta techo 0,86 t/m

Q2 del nivel planta techo 0,92 t/m

Q1 del nivel planta 2º piso 1,00 t/m

Q2 del nivel planta 2º piso 1,10 t/m

Q1 del nivel planta 1º piso 1,00 t/m

Q2 del nivel planta 1º piso 1,10 t/m

Peso propio del panel EMMEDUE 0,169 t/m2 x 9,00 m = 1,53 t/m

----------------

T2 = 7,51 t/m

c) Tabique 3 (T3)

Q2 del nivel planta techo 0,92 t/m

Q2 del nivel planta 2º piso 1,10 t/m

Q2 del nivel planta 1º piso 1,10 t/m

Peso propio del panel EMMEDUE 0,169 t/m2 x 9,00 m = 1,53 t/m

----------------

T1 = 4,65 t/m

III) Fundación Platea de Hormigón Armado

Se adoptó una platea de Hormigón Armado de 20 cm de espesor, cuya resistencia

característica (βcn) es de 170 kg/cm2 y su módulo de elasticidad (Eb) es de 275.000

tn/m2

Las dimensiones de la Platea están en función de la Planta arquitectónica que se ve

en la figura

Las características del suelo de fundación se obtuvieron del estudio de suelo que se

adjunta en el Anexo I, y cuyos datos de interés aplicados a este trabajo son los

siguientes:

Tensión Admisible del terreno (σt adm) = 7 tn/m2

Según la clasificación de suelos SUCS (Tabla 12.5 – Anexo II)

CL: Arcilla Limosa

ML: Limos Inorgánicos de baja compresibilidad

Con estos datos, se obtuvo de la tabla 7.2 del libro “Diseño Estructural de

Cimientos” del autor Melli Piralla (Anexo II), el modulo de reacción del suelo

(Ks) = 1,30 kg/cm3 a falta de información más específica.

A continuación se plantea la verificación de la Platea adoptada en este informe

Carga Total actuante (N)

N= T1 + T2 + T3 =

N = 4,40 t/m + 5,71 t/m + 4,7 t/m = 16,61 tn

Calculo de superficie necesaria en platea

Nt: carga total transmitida al estrato de suelo, incluye el peso de la cimentación y

las cargas actuantes en la misma. Se considera un 10% más de la carga total actuante

N.

Nt = 1,10 x N = 1,10 x 16,61 t/m = 18,27 t/m

El área de la platea (Ωnec), se determina suponiendo una distribución uniforme sobre la

misma a partir de la carga de diseño transmitida por la estructura (Nt), dividida entre las

presiones resistentes del suelo (σt adm).

Ωnec = Nt = 18,27 t = 2,61 m2

σt adm 7 t/m2

Largo necesario = 2,61 mts < largo mínimo adoptado = 7,8 mts B.C.

Verificación de la sección de la platea según condición de Rigidez. Para que el cimiento sea rígido se debe cumplir que la longitud del tramo (Lt) verifique

la siguiente formula:

Lt ≤ 1,75 x 4

.

.4.

bKs

EbIc

La longitud del voladizo (Lv) debe verificar la siguiente fórmula:

Lv ≤ 0,88 x 4

.

.4.

bKs

EbIc

Ic = Inercia del cimiento

Eb = modulo de elasticidad del Hormigón

Ks = modulo de reacción del suelo

b = ancho de la faja a considerar

Ic = b x h3 / 12

h : espesor de la platea

Ic = m 10 x 6,60 12

m) (0,20 x m 1,00 44-3

Lt ≤ mtsmmt

mtn20,3

00,1./1300

/2750000.4.10.6,6.75,1 4

3

24

Igual a la longitud del tramo adoptado, por lo tanto estamos en buenas condiciones.

Para el voladizo:

Lv ≤ mtsmmt

mtn60,1

00,1./1300

/2750000.4.10.6,6.88,0 4

3

24

La longitud del voladizo adoptado es de 0,80 mts, cumpliéndose la condición requerida.

CONCLUSION

Del resultado obtenido, concluimos que sobre el terreno de relleno analizado, se

puede materializar el Complejo Habitacional de tres plantas, cuyas características

técnicas se describieron en el presente informe, utilizando el sistema de fundación del

tipo platea.

Esto conllevaría a mejorar el nivel de vida de los habitantes que ocupan dicho

sector, evitando el hacinamiento de los mismos y brindando las redes de infraestructura

mínima con la salubridad y la legalidad necesarias, con la simultánea recuperación y

revalorización del sistema fluvial lacustre.

Se evitaría el incontrolable relleno creciente de los bordes de las lagunas para de

esta manera evitar el deterioro ambiental.

Se pueden identificar los siguientes beneficios de la propuesta:

Rescate de la población ribereña, transformando las áreas aptas con viviendas

dignas y con servicios mínimos indispensables, reinserción en la sociedad de los

habitantes y mejoramiento de sus estándares de vida.

Mantener la capacidad de reservorio de las lagunas para mejorar el sistema de

escurrimiento pluvial de la ciudad.

Ampliación de la superficie de áreas urbanas recreativas en una ciudad con

déficit de espacios verdes recreativos de uso público.

Revalorización inmobiliaria del entorno de las lagunas recuperadas.

Debemos dejar aclarado, que nuestro fin con este trabajo de investigación es

materializar el Complejo Habitacional solo en las lagunas que han sido rellenadas y no

pueden ser recuperadas.

No queremos que se considere con este trabajo que las lagunas deben ser

rellenadas para proporcionar una solución habitacional.

Consideramos que la influencia del ecosistema a la hora de proyectar la urbanización

debe ser un factor preponderante.

BIBLIOGRAFÍA

MELLI PIRALLA, Roberto. Diseño Estructural de Cimentaciones. Editorial

Limusa.

CALAVERA RUIZ, José. Calculo de Estructuras de Cimientos. Editorial

Intemac.

CIRSOC 101. Cargas y Sobrecargas Gravitatorias para el Calculo de las

Estructuras de Edificios. Julio 1982. Buenos Aires: INTI-1996

JUAREZ BADILLO, Eulalio. Mecanica de Suelos Tomo I segunda edición,

Limusa. México – 1979.

DUNHAM, C. W. Cimentaciones de Estructuras. Segunda edición, Mc Graw

Hill, Madrid - 1968.

Paginas web:

www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Agua/Laguna_Arguello_Histori

a_de_la_Ciudad. (16/05/2009)

www.chaco.gov.ar/APA/institucional/amgr/Arg%c3%Bcello.pdf (16/05/2009)

www.ecoportal.net/content/view/full/21321 (16/05/2009)

www.mdue.it/es/ (20/05/2009)

www.madres.org/scompartidos/sisconstructivo-/emmedue.html (20/05/2009)

Anexo I

Estudio de Suelo

Obra: Instituto Superior “Almafuerte”

Ubicación: Av. Vélez Sársfield 722 – Resistencia - Chaco

Comitente: Universidad del Chaco

ESTUDIO DE SUELOS

I – CONTENIDO GENERAL

1 INTRODUCCIÓN

1.1 Objetivo del estudio 1.2 Ubicación del terreno 1.3 Alcance del estudio

2 ENSAYOS Y ESTUDIO DE CAMPO

2.1 Sondeos en profundidad 2.2 Ensayo de Penetración Estándar 2.3 Metodología de avance de los sondeos 2.4 Determinación del número de golpes 2.5 Extracción normalizada de las muestras 2.6 Determinación del nivel freático

3 ENSAYOS Y ESTUDIOS DE LABORATORIOS

3.1 Determinación de la Humedad Natural de las muestras 3.2 Análisis granulométricos 3.3 Determinación de las constantes físicas 3.4 Determinación de los parámetros de resistencia, cohesión y

ángulo de fricción 3.5 Clasificación de los suelos

4 ANALISIS DE LOS RESULTADOS

4.1 Localización gráfica de los sondeos 4.2 Planilla de resultados

5 CONCLUSIONES

5.1 Características del lugar 5.2 Características de los suelos 5.3 Nivel freático 5.4 Análisis químico

6 RECOMENDACIONES

II – UBICACIÓN DE LOS SONDEOS III – PLANILLA DE RESULTADOS

INFORME TECNICO

I – CONTENIDO GENERAL

1 INTRODUCCIÓN

1.1 Objetivo del estudio

El objetivo del estudio de suelo consiste en, mediante la ejecución de

tres (3) ensayos de penetración estándar (STP), a 6,50 m de

profundidad, determinar las características del perfil estratigráfico,

analizar la capacidad de carga del terreno y recomendar la tipología de

la fundación a emplear.

1.2 Ubicación del terreno

La obra esta ubicada en Av. Vélez Sársfield 722, ciudad de

Resistencia, Provincia del Chaco.

1.3 Alcance del estudio

Todos los ensayos ejecutados en el terreno están destinados al

conocimiento del sustrato de la fundación de las construcciones a

ejecutarse en el lugar, que permita determinar la capacidad de cargas

del terreno y las profundidades adecuadas de fundación, para el diseño

y cálculo de la estructura de fundación de la obra.

A los efectos de los objetivos y alcances del estudio de suelo propuesto,

se ejecutaron las tareas que se indican a continuación.

ENSAYOS Y ESTUDIOS DE CAMPO

Sondeos en profundidad

Los sondeos exploratorios se ejecutaron con barrenos, hasta la profundidad

establecida. Se utilizaron las técnicas requeridas para la extracción de

muestras para efectuar la caracterización de los materiales.

Ensayo de penetración estándar

Para el ensayo de penetración estándar (STP) se siguió la técnica operativa

establecida por las Normas ASTM D1586 T e IRAM correspondiente.

Metodología de avance de los sondeos

Se procedió a la exploración edafológica del terreno involucrado realizando

sobre el mismo el ensayo indicado, según lo establece el Método de Terzaghi.

En consecuencia, se respetaron las dimensiones y pesos de los implementos

mecánicos utilizados y el sistema operativo consecuente. En el informe

respectivo se volcaron los valores obtenidos del ensayo SPT en cada

perforación efectuada.

Determinación del número de golpes

Desde el primer metro de profundidad de los sondeos, y en cada avance de la

perforación de un metro, se realizó el registro del número de golpes del ensayo

de penetración estándar

Extracción normalizada de las muestras en la longitud del estudio

En cada perforación, y en la profundidad donde el análisis de las extracciones

sucesivas indicaron la necesidad de tomar muestra de material, se extrajeron

muestras semi - alteradas para ser ensayadas en laboratorio. Dicho material

fueron recogidas del interior de los tubos de PVC, alojados dentro del tubo

sacamuestras. Las muestras fueron convenientemente selladas para minimizar

las pérdidas de humedad y la alteración durante el traslado al laboratorio.

Determinación del nivel freático

En cada sondeo se realizaron las tareas de ubicación del nivel freático.

ENSAYOS Y ESTUDIOS DE LABORATORIO

Determinación de la humedad natural de las muestras, según IRAM 10519.

Análisis granulométrico, método del lavado, IRAM 10507

3.3 Determinación de las constantes físicas o límites de Atterberg según IRAM

10.501 y 10.502.

3.4 Determinación de los parámetros de resistencia, cohesión y ángulo de fricción

interna, a través de ensayos de compresión triaxial NCR.

3.5 Clasificación de los suelos según el método SUCS, IRAM 10509.

4 ANALISIS DE LOS RESULTADOS

4.1 Localización gráfica de los sondeos

Se adjunta el Croquis de Ubicación de los sondeos realizados.

4.2 Planilla de resultados

Se adjuntan las planillas de cada perforación con los resultados obtenidos en

los ensayos de penetración (STP), y las observaciones realizadas en el terreno.

5 CONCLUSIONES

5.1 Características del lugar

El terreno donde se ejecutará la obra, no ofrece impedimentos para la

realización de los estudios de campo.

5.2 Característica de los suelos en los perfiles analizados

0,00 a –1,50: El perfil del estrato analizado, está constituido por suelos de baja

plasticidad, escasa actividad potencial y en condiciones transitorias de discreta

humedad.

-1,50 a –4,00: En este segundo horizonte se encuentran limos estables, no

plásticos, semisaturados, con buena respuesta en el ensayo SPT. En sectores

se detectan rellenos relativamente densificados, con material incalificables

(escombros) que no afectan la capacidad del terreno.

> -4,40: Aparecen suelos friables, arenas limosas y limos. En el tramo final del

sondeo, se manifiestan arenas no graduadas y de baja densidad relativa.

5.3 Nivel freático

Se detectan filtraciones a –3,00 m aproximadamente, no representa una napa

freática franca y se manifiesta como una acumulación acuífera.

6 RECOMENDACIONES

Característica del sistema de fundación

Considerando la calidad de los suelos que constituyen los distintos horizontes y

las cargas previstas a transmitir al suelo, se recomienda el uso de los

siguientes parámetros para el diseño de la estructura de fundación.

Fundación Directa:

- Tensión admisible del terreno = 7,00 t/ m2

- Profundidad del implante: 0,70 m

Pilotines de fundación

- Tensión admisible de fricción = 1,70 t/ m2 (de –0,80 m a –4,50

m)

- Tensión admisible de punta = 9,00 t/ m2 (-4,50 m)

II - Ubicación de los sondeos

Se adjunta croquis de ubicación de los sondeos, en página 7.

III - Planillas de Resultados

a- Clasificación de suelos del perfil (3), en páginas 8, 9 y 10.

b- Ensayo de compresión triaxial NCR (4), en páginas 11, 12, 13 y 14.

Cantidad de hojas del presente informe: 14 (catorce)

Resistencia, Agosto de 2006.- Ing. Oscar Gauto

Anexo II

Tabla 12.5 del SUCS

Tabla 7.2 del libro “Diseño

Estructural de Cimientos” del

autor Melli Piralla