andamio c..[1]
TRANSCRIPT
![Page 1: Andamio c..[1]](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022071706/55b9d816bb61eb68618b4704/html5/thumbnails/1.jpg)
Andamio Cognitivo Nº 3 (Matriz)
Derivaciones Metodológicas en la Ciencias Sociales y Humanas
Materia: Metodología de las Ciencias Sociales y Humanas
Lic. Pedagogía FES-Acatlán UNAM Grupo 2204
Objetivo: El estudiante caracterizará las derivaciones metodológicas de las posturas cuantitativistas y cualitativistas como
aproximaciones al conocimiento y la investigación en las Ciencias Sociales y Humanas.
Enfoques/ Derivaciones Metodológicas
Contexto histórico de los enfoques metodológicos
Caracterización Cómo concibela realidad
Qué Métodos Qué técnicas Qué instrumentos
Cuantitativo Este enfoque en las ciencias sociales se origina en la obra de Augusto Comte y Emile Durkheim.
Su ancestro es el Positivismo cuyas ideas esenciales provienen de las llamadas ciencias exactas.
El paradigma Positivista:
-Decía que “el mundo social debe estudiarse de manera similar al
Recolección y análisis de datos. Se basa en la medición de datos y fenómenos
Es deductivo (de lo general a lo particular)
Emplea la experimentación y la medición controlada
Análisis causa-efecto
Orientado al resultado
La realidad es objetiva y hace generalizaciones
Fiable con datos sólidos
Concibe la realidad de manera estable, medible y cuantificable
La realidad sólo se conoce, no se describe
La realidad es mecanicista
La realidad se concibe como externa al individuo
La realidad es particularista (estudia fragmentos de la realidad)
Hipotético-Deductivo
Emplea el análisis estadístico
Experimentos aleatorios, homogéneos y en bloques
Estudios observacionales
Causalidad globalística (estudia porciones de la realidad que generaliza en los resultados)
Aplicación de encuestas, cuestionarios y sondeos
Diseños experimentales de campo
Modelos causales
Técnicas de muestreo y probabilidad
Estudios longitudinales
Estudios de población
Encuestas
Cuestionarios
Test
Diagramas
Mapas
Modelos estadísticos
Tablas y matrices
Escalas de medición
Escalas tipo Likert
![Page 2: Andamio c..[1]](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022071706/55b9d816bb61eb68618b4704/html5/thumbnails/2.jpg)
mundo natural”.
El Positivismo tradicional fue reemplazado por el “pos positivismo”.
El “pos positivismo” está fundamentado en el Positivismo tradicional pero es más abierto y flexible.
La gestación del “pos positivismo” se inicia en las obras de los autores: Wilheim Dilthey y William James. Impulsado fuertemente por Karl Popper.
El enfoque cuantitativo se consolida a lo largo del siglo XX.
A finales del siglo XIX nació un pilar del enfoque cuantitativo: la estadística.
A lo largo del desarrollo de la estadística, el enfoque cuantitativo se va fortaleciendo y se va consolidando
e irrepetibles
Enfatiza la precisión y la exactitud
Se mantiene al margen de los datos y tiene una perspectiva desde afuera
Las hipótesis se establecen previamente
Analiza el fenómeno por partes
Estudia la asociación y relación entre variables cuantificadas
Sigue un patrón estructurado y busca la predicción
La teoría es el elemento fundamental
Orientado a la comprobación, es confirmatorio, reduccionista
Marca la independencia entre el sujeto y el objeto
Se sirve del sujeto de estudio y la medición es penetrante y controlada
Es estática, ya está dada.
La realidad no cambia por las observaciones y mediciones realizadas
Realiza inferencias sobre poblaciones
Interpreta los resultados del universo o la muestra indagada
Diagramas, mapasEscalas estimativas con rangos específicos
![Page 3: Andamio c..[1]](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022071706/55b9d816bb61eb68618b4704/html5/thumbnails/3.jpg)
la idea de “poder de medición” mediante la utilización de diferentes instrumentos para medir las variables de investigación.
Este enfoque fue el primero en desarrollarse.
CualitativoEverett C. Hughes y Herber Blumer comenzaron a desarrollar una aproximación conocida como el interaccionismo histórico.
La investigación-acción comienza a desarrollarse en la etapa de 1945-1955.
En la década de los 60’s al 69 se le denomina “la primera encrucijada del paradigma cualitativo”
En 1984 se presentan procedimientos para el análisis cualitativo.
En la década de los
Perspectiva holística del conocimiento
Objetivo: descripción de las cualidades de un fenómeno
Es humanístico y subjetivo
Es inductivo (va de los particular a lo general)
Hace una descripción para entender y comprender el fenómeno a profundidad
Emplea la fenomenología para explicar el fenómeno social
Interpreta la conducta y comportamientos humanos
Asume una realidad dinámica, en transformación
Ve a la realidad desde una perspectiva holística
Es abordada de manera sistemática pero no estandarizada
Cambia por la observación y recolección de datos
La realidad está centrada en procesos mentales de percepción y aprehensión de la realidad.
Describe la realidad tal como es experimentada por
Inductivo
Recolección de datos como las descripciones y observaciones
Humanístico
Hermenéutica
Grupos de enfoque
Dialéctica
Fenomenología
Investigación- Acción
Etnografía
Etnometodología
Análisis del discurso
Estudio de caso
Grupos de enfoque
Entrevistas a profundidad
Entrevistas no estructuradas
Observación participante
Discusión grupal
Revisión de documentos
Retroalimentación
Historias de vida
Interpretación de textosmotivaciones y deseos
Dominan las técnicas
Guión y batería de preguntas para estructurar una entrevista
Documentos
Grabación de testimonios
Recolección de imágenes a partir de fotografías, dibujos, videograbaciones
Notas de campo y guías de observación
Evaluación de experiencias
![Page 4: Andamio c..[1]](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022071706/55b9d816bb61eb68618b4704/html5/thumbnails/4.jpg)
80’s la investigación bajo el marco de referencia feminista se desarrolla notablemente
En la década de 1970, el enfoque cualitativo continua popularizándose.
En 1998 Creswell distingue entre cinco diferentes procedimientos de indagación cualitativa y se publican varios libros acerca de este enfoque.
A partir del 2000, es un hecho que pocos dudan ya de lo valioso del enfoque cualitativo.
Su recolección de datos es verbal y emplea la observación naturalista y sin control
La perspectiva del investigador u observador es desde dentro de la realidad investigada
Se interesa por saber cómo saber cómo piensan los sujetos
No pretende generalizar
La hipótesis se genera mediante el proceso
No suele probar teorías o hipótesis, más bien las genera
Explora relaciones sociales
Es exploratorio y expansionista
los sujetos
Se descubre, construye e interpreta
La realidad es un constructo social
El significado es producto de la interacción social
La fuente directa de conocimientos es el ambiente natural
observacionales
Variantes relevantes por descubrirse
Casos particulares
Uso moderado de la estadística
MixtoLa historia de los métodos mixtos se remonta al trabajo criminalístico de las décadas de 1960 y 1970, fueron utilizados sin denominarlos como
Se basa en el paradigma pragmático.
La efectividad se utiliza como el criterio para juzgar el valor de la investigación, son las circunstancias las que
El método depende del planteamiento específico del estudio.
Son válidas las técnicas cuantitativas, cualitativas y las mixtas hibridas.
![Page 5: Andamio c..[1]](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022071706/55b9d816bb61eb68618b4704/html5/thumbnails/5.jpg)
tales.
En 1973 S. Sieber sugirió la mezcla de estudios de caso cualitativos con encuestas, creo así “un nuevo estilo de investigación” y la integración de distintos métodos en un mismo estudio.
El concepto de triangulación fue clave para la concepción de diseños mixtos.
En los años de 1980 se pudo hablar de diversos tipos de triangulación en el contexto mixto.
En 2003 se presenta una tipología de diseños mixtos.
determinan el grado en que se utilizan las aproximaciones cuantitativa y cualitativa.
La relación investigador-participantes es interdependiente
Se reconoce la influencia de los valores del investigador.
Las relaciones entre el investigador y el fenómeno, o participantes del estudio, están determinadas por lo que el investigador considera como apropiado para cada estudio en particular.
Constituye el mejor nivel de integración entre los enfoques cuantitativo y cualitativo donde ambas se combinan durante todo el proceso de investigación.