analisis perbandingan praktik...
TRANSCRIPT
![Page 1: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/1.jpg)
ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPAN
INTELLECTUAL CAPITAL PADA INDUSTRI OTOMOTIF
(Studi Komparasi Indonesia Dan Thailand)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh :
NURWAHYUNI
201310170311173
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
APRIL 2017
![Page 2: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/2.jpg)
i
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya:
Nama : Nurwahyuni
NIM : 201310170311173
Program Studi : Akuntansi
Surel : [email protected]
Dengan ini menyatakan bahwa:
1. Skripsi ini adalah asli dan benar-benar hasil karya sendiri, baik sebagian
maupun keseluruhan, bukan hasil karya orang lain dengan mengatas
namakan saya, serta bukan merupakan hasil penjiplakan dari hasil karya
orang lain;
2. Karya dan pendapat orang lain yang dijadikan sebagai bahan rujukan
(referensi) dalam skripsi ini, secara tertulis dan secara jelas dicantumkan
sebagai bahan/ sumber acuan dengan menyebutkan nama pengarang dan
dicantumkan di daftar pustaka sesuai dengan ketentuan penulisan ilmiah
yang berlaku;
3. Pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya, dan apabila dikemudian
hari terdapat penyimpangan dan atau ketidak benaran dalam pernyataan ini,
maka saya bersedia menerima sanksi akademis, dan sanksi-sanksi lainya
yang sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
Malang, April 2017
Yang Membuat Pernyataan,
Nurwahyuni
![Page 3: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/3.jpg)
ii
Abstract
The purpose of this paper is to investigate/analyse the disclosure of intellectual
capital (IC) in annual reports by listed companies of automotive sector in
Indonesia and Thailand. This paper using the content analysis method for reviews
the annual reports of these firms to determine the types of intellectual capital (IC)
items reported, and used a framework of IC developed by Sveiby (1997) and
modified by Guthrie et al., (2006) which consists of 24 items of IC. The sampel of
this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive firm in Thailand.
The result of this research is no difference of intellectual capital disclosure in
automotive industry between Indonesia and Thailand. However, the everage
number of items disclosed is high enough, Indonesian have everage disclosed
about 65% and Thailand is about 55,56%. And the most reported of IC category
in the both of object is external capital.
Keyword: intellectual capital, intellectual capital disclosure, annual report,
content analysis, Indonesia, Thailand.
![Page 4: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/4.jpg)
iii
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengungkapan intellectual capital
pada industri otomotif di Indonesia dan Thailand. Penelitian ini menggunakan
content analysis untuk mengumpulkan data pengungkapan IC dalam laporan
tahunan perusahaan dan mencocokkan dengan framework IC 24 yang
dikembangkan oleh Sveiby (1997) dan dimodifikasi oleh Guthrie et al., (2006).
Sampel penelitian ini adalah 13 perusahaan otomotif di Indonesia dan 12
perusahaan otomotif Thailand. Peneliti menemukan bahwa tidak terdapat
perbedaan atas pengungkapan IC yang dilakukan oleh perusahaan otomotif di
Thailand dan Indonesia. Akan tetapi, tingkat pengungkapan IC pada industri
otomotif di kedua negara sudah cukup tinggi dengan rata-rata pengungkapan di
Indonesia mencapai 65% dan Thailand 55,55%, kategori IC yang paling banyak
diungkapkann oleh kedua negara ialah eksternal capital.
Keyword: intellectual capital, intellectual capital disclosure, annual report,
content analysis, Indonesia, Thailand
![Page 5: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/5.jpg)
iv
KATA PENGANTAR
Bismillahirrohmanirrohim
Puji syukur yang teramat dalam saya haturkan ke hadirat Allah SWT. Yang
Maha Segala, atas percikan kasih, hidayat, dan taufiq-Nya sehingga Skripsi
dengan judul “ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPAN
INTELLECTUAL CAPITAL PADA INDUSTRI OTOMOTIF (Studi
Komparasi Indonesia Dan Thailand)” ini dapat terselesaikan pada waktu yang
telah direncanakan.
Teriring do’a sholawat semoga senantiasa melimpah ke haribaan
Muhammad SAW., Rasul akhir zaman, penutup para Nabi yang membawa
kesempurnaan ajaran Tauhid dan keutamaan budi pekerti. Dan semoga tumpahan
do’a sholawat menetes kepada segenap keluarga dan sahabatnya, para syuhada’,
para mushonnifin, para ulama’, dan seluruh umatnya yang dengan tulus ikhlas
mencintai dan menjunjung sunahnya,
Selama proses penyusunan skripsi ini, banyak pihak yang telah memberikan
bantuan dan dukungan kepada saya. Sebagai ucapan syukur, dalam kesempatan
ini saya ingin mengucapkan terimakasih kepada :
1. Keluarga tercinta, Ayah dan Mama yang senantiasa selalu memberikan
dukungan dan cinta serta do’a tulusnya selama ini. Tidak lupa kepada abang
dan kakak yang telah member semangat yang luar biasa.
2. Bapak Rektor Universitas Muhammadiyah Malang Fauzan, Drs., M.Pd.
3. Bapak Adi Prasetyo, Drs. M.Si dan Ibu Sri Wahjuni Latifah, Dra., M.M.,Ak.,
CA. selaku dosen pembimbing skripsi yang telah berkenan dalam
![Page 6: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/6.jpg)
v
membimbing dan membantu serta memberikan saran bagi penulis hingga
terselesaikannya skripsi ini.
4. Ibu Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang
Dr. Idah Zuhroh, M.M.
5. Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Malang Dra. Siti Zubaidah M.M. Ak., CA.
6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen pengajar Program Studi Akuntansi yang telah
banyak memberikan ilmu pengetahuan, nasihat dan saran kepada penulis
selama menimba ilmu.
7. Sahabat-sahabat saya Marlina, Atun, Tio, Arddian, dan Afif yang telah
menjadi tempat berbagi sedih dan tawa selama ini. Terimakasih yang teramat
sangat kepada M. Rizal Afif yang telah bersedia menjadi pembimbing “tiga”
selama penyusunan skripsi ini.
8. Keluarga besar HMJ Akuntansi 2013 dan asisten dan keluarga besar
laboratorium akuntansi yang telah memberikan pengalaman yang luar biasa
yang menjadi tempat pembelajaran untuk mengembangkan diri dan
berorganisasi.
9. Semua pihak yang telah banyak membantu selama ini yang tidak dapat
penulis sebutkan satu persatu.
Kepada mereka semua, hanya ungkapan terimakasih dan do’a tulus yang
dapat saya persembahkan, semoga segala yang telah mereka berikan kepada saya
tercatat dengan tinta emas dalam lembaran catatan Roqib sebagai sebuah ibadah
yang tiada ternilai. Amiin.
![Page 7: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/7.jpg)
vi
Akhirnya, dengan segala keterbatasan dan kekurangannya, saya
persembahkan karya tulis ini kepada siapapun yang membutuhkannya. Kritik
kontruktif dan saran dari semua pihak sangat saya harapkan untuk
penyempurnaan karya-karya saya selanjutnya.
Termiakasih.
Billahittaufiq Wal Hidayah
Malang, April 2017
Nurwahyuni
![Page 8: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/8.jpg)
vii
DAFTAR ISI
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ................................ i
ABSTRACT .................................................................................. ii
ABSTRAK ..................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ................................................................... iv
DAFTAR ISI ................................................................................. vii
DAFTAR TABEL ......................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ..................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................. xi
BAB I PENDAHULUAN.............................................................. 1
A. Latar Belakang ............................................................................ 1
B. Rumusan Masalah ....................................................................... 6
C. Batasan Masalah .......................................................................... 6
D. Tujuan dan Manfaar Penelitian ................................................... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................. 8
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu .................................................... 8
B. Tinjauan Pustaka ......................................................................... 11
1. Definisi Intellectual Capital ................................................... 11
2. Pengungkapan Intellectual Capital ....................................... 12
3. Komponen Intellectual Capital .............................................. 13
BAB III METODE PENELITIAN ............................................... 15
A. Jenis Penelitian ............................................................................ 15
B. Objek Penelitian .......................................................................... 15
C. Jenis dan Sumber Data ................................................................ 16
D. Teknik Pengumpulan Data .......................................................... 16
E. Unit Analisis ............................................................................... 17
F. Teknik analisis Data .................................................................... 18
BAB IV HASIL PENELITIAN .................................................... 21
A. Gambaran Umum Objek Penelitian ............................................ 21
![Page 9: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/9.jpg)
viii
B. Deskripsi Data Penelitian ............................................................ 23
C. Analisis Data ............................................................................... 36
1. Pemberian tanda check list dan menjumlahkan
pengungkapan intellectual capital ......................................... 36
2. Indeks pengungkapan intellectual capital .............................. 42
3. Uji Normalitas ........................................................................ 45
4. Uji Paired Sample T Test ....................................................... 45
D. Pembahasan ................................................................................. 48
1. Pengungkapan intelllectual capital pada industri otomotif di
Indonesia dan Thailand intelllectual capital ......................... 48
2. Komponen pengungkapan intelllectual capital .................... 65
BAB V SIMPULAN DAN SARAN............................................. 70
A. Simpulan ...................................................................................... 70
B. Keterbatasan ................................................................................ 71
C. Saran ............................................................................................ 72
DAFTAR PUSTAKA .................................................................... 73
![Page 10: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/10.jpg)
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Penjualan dan Produksi Kendaran Roda Empat
di ASEAN (2015) ..................................................... 4
Tabel 1.2 Penjualan dan Produksi Kendaran Roda Dua
di ASEAN (2015) ..................................................... 4
Tabel 2.1 Framework Intellectual Capital ............................... 14
Tabel 4.1 Perusahaan Sampel di Indonesia .............................. 22
Tabel 4.2 Perusahaan Sampel di Indonesia .............................. 22
Tabel 4.3 Jumlah ICD pada Perusahaan Otomotif di
Indonesia ................................................................... 37
Tabel 4.4 Descriptive Statistic ICD di Indonesia ..................... 38
Tabel 4.5 Jumlah ICD pada Perusahaan Otomotif di
Thailand .................................................................. 40
Tabel 4.6 Descriptive Statistic ICD di Indonesia ..................... 40
Tabel 4.7 Indeks ICD Pada Perusahaan Otomotif di
Indoensia ................................................................... 43
Tabel 4.8 Indeks ICD Pada Perusahaan Otomotif di
Thailand .................................................................... 44
Tabel 4.9 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ................... 45
Tabel 4.10 Paired Samples Statistics.......................................... 46
Tabel 4.11 Paired Sample Test ................................................... 46
Tabel 4.12 Paired Samples Test Internal Capital ..................... 47
Tabel 4.13 Paired Samples Test External Capital ..................... 47
Tabel 4.14 Paired Samples Test Human Capital ....................... 48
Tabel 4.15 Tingkat Pengungkapan IC per Item .......................... 49
Tabel 4.16 Item IC yang Sering Diungkapkan di Indonesia ...... 50
Tabel 4.17 Item IC yang Sering Diungkapkan di Thailand ........ 52
![Page 11: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/11.jpg)
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 Bentuk Pengungkapan Item Copyrights ................ 24
Gambar 4.2 Bentuk Pengungkapan Item Trademark ................ 25
Gambar 4.3 Bentuk Pengungkapan Item Financial Relation .... 28
Gambar 4.4 Bentuk Pengungkapan Item Customer .................. 29
Gambar 4.5 Bentuk Pengungkapan Item Customer Loyalty ..... 30
Gambar 4.6 Bentuk Pengungkapan Item Education.................. 33
Gambar 4.7 Bentuk Pengungkapan Item Work-related
competencies .......................................................... 35
Gambar 4.8 Pengungkapan IC Pada Perusahaan Otomotif
di Indonesia ............................................................ 62
Gambar 4.9 Pengungkapan IC Pada Perusahaan Otomotif
di Thailand ............................................................ 63
![Page 12: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/12.jpg)
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Pengungkapan Intellectual Capital oleh Industri
Otomotif di Indonesia
Lampiran 2 Pengungkapan Intellectual Capital oleh Industri
Otomotif di Thailand
Lampiran 3 Hasil Uji Normalitas Per Kategori
Pengungkapan Intellectual Capital
![Page 13: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/13.jpg)
73
DAFTAR PUSTAKA
Abeysekera, I. 2007. Intellectual capital reporting between a developing and
developed nation. Journal of Intellectual Capital, 8(2), 329–345.
Abeysekera, I. 2008. Intellectual capital disclosure trends : Singapore and Sri
Lanka Intellectual capital disclosure trends : Singapore and Sri Lanka, 9(4),
723–737.
Bontis, N. 2001. Assessing knowledge assets: a review of the models used to
measure intellectual capital. International Journal of Management Reviews,
3(1), 41–60. https://doi.org/10.1111/1468-2370.00053
Bontis, N. 2003. Intellectual Capital Disclosure in Canadian Corporations.
Journal of Human Resource Costing & Accounting, 7(1), 9–20.
https://doi.org/10.1108/eb029076
Bozzolan, S., Favotto, F., & Ricceri, F. 2003. Italian annual intellectual capital
disclosure: An empirical analysis. Journal of Intellectual Capital, 4(4), 543–
558. https://doi.org/10.1108/14691930310504554
Ghozali, I. 2013. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21”.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Guthrie, J., Petty, R., & Ricceri, F. 2006. The voluntary reporting of intellectual
capital : Comparing evidence from Hong Kong and Australia. Journal of
Intellectual Capital, 2(February), 254–271.
https://doi.org/10.1108/14691930610661890
Guthrie, J., Petty, R., & Ricceri, F. 2007. Intellectual Capital Reporting : Lessons
from Hong Kong and Australia. Edinburgh: 2007.
Guthrie, J., Petty, R., Yongvanich, K., & Ricceri, F. 2003. Intellectual Capital
Reporting; Approaches to Data Collection and Content Method. In
Perforrmance Measurement Association Intellectual Capital Symposium.
UK. https://doi.org/10.3386/w19846
Khalique, M., Abdul, J., Shaari, N., Abu, P., & Isa, H. 2011. Intellectual Capital
and Its Major Components. Internatonal Journal of Current Research, 3(6),
343–347.
Lev, B., & Zarowin, P. 1999. The boundaries of financial reporting and how to
extend them. Journal of Accounting Research, 37(2), 353.
https://doi.org/10.2307/2491413
Mulyadi, M., & Panggabean, R. 2017. Intellectual Capital Reporting : Case Study
of High Intellectual Capital Corporations in Indonesia. International Journal
of Learning and Intellectual Capita, 14(November 2016), 1–10.
![Page 14: ANALISIS PERBANDINGAN PRAKTIK PENGUNGKAPANeprints.umm.ac.id/36413/1/jiptummpp-gdl-nurwahyuni-48702-1-pendahul-n.pdf · this paper is 13 automotive firm in Indonesia and 12 automotive](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042022/5e794bda69bbb84f641846d8/html5/thumbnails/14.jpg)
74
Nag, B., Banerjee, S., & Chatterjee, R. 2007. Changing Features of the
Automobile Industry in Asia : Comparison of Production , Trade and Market
Structure in Selected Countries. Asia-Pacific Research and Training Network
on Trade Working Paper Series, (37), 50.
Nayazri, G.M., " Toyota, Merek Paling Banyak Paten".
http://otomotif.kompas.com/read/2016/07/01/072300415/Toyota.Merek.Palin
g.Banyak.Paten. (diakses pada 10 Mei 2017).
Pahlevi, G.A., " Ir. I Made Dana M. Tangkas, M. Si., IPM : Perkuat Industri
Otomotif Nasional". https://www.itb.ac.id/news/read/5501/home/ir-i-made-
dana-m-tangkas-m-si-ipm-perkuat-industri-otomotif-nasional. (diakses pada
10 Mei 2017).
Rahim, A., Ruhaya, A., & Amrizah, K. 2011. Intellectual Capital Reporting in
Malaysian Technology Industry. Asian Journal of Accounting and
Governance, 2(November 2015), 51–59.
Ruhana, I. 2012. PENGEMBANGAN KUALITAS SUMBER DAYA MANUSIA
VS DAYA SAING. Jurnal Profit, 6(I).
Suhardjanto, D., & Wardhani, M. 2010. Praktik Intellectual Capital Disclosure
Perusahaan. Jaai, 14(1), 71–85.
Suwardjono. 2014. “Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan”.
Yogyakarta: Fakultas Ekonomika dan Bisnis UGM.
Taliyang, S. M., Rohaida, A. L., & Nurul, H. M. 2011. The determinants of
intellectual capital disclosure among malaysian listed companies.
International Journal of Management and Marketing Research, 4(3), 25–33.
Ulum, I. 2016. Intellectual Capital: Model Pengukuran, Framework
Pengungkapan, dan Kinerja Organisasi, Malang: UMM Press.
Wang, Q., Sharma, U., & Davey, H. 2016. Intellectual capital disclosure by
Chinese and Indian information technology companies. Journal of
Intellectual Capital, 17(3), 507–529. https://doi.org/10.1108/JIC-02-2016-
0026