análisis de microfacies y datos micropaleontológicos … · key words: microfacies,...

La transición Barremiano–Aptiano en la Sierra del Rosario, Durango, México 247

Análisis de microfacies y datos micropaleontológicos de la transiciónBarremiano–Aptiano en la Sierra del Rosario, Durango, México

Ricardo Barragán-Manzo1,* y Consuelo Díaz-Otero2

1Instituto de Geología, Universidad Nacional Autónoma de México,Ciudad Universitaria, 04510 México, D. F., México.

2Instituto de Geología y Paleontología, Vía Blanca y Carretera Central,11000 La Habana, Cuba.

* [email protected]

RESUMEN

El análisis detallado de la sucesión de microfacies, aporta resultados adicionales a la interpretaciónpaleoecológica y micropaleontológica de la transición Barremiano–Aptiano en un afloramiento deltecho de la Formación Cupido en el Estado de Durango, noreste de México. La sección estratigráficaestudiada está conformada por depósitos representativos de una plataforma carbonatada somera, quefue expuesta a una dinámica de cambios paleobatimétricos relativos de poca magnitud y corta duracióna través de la transición Barremiano–Aptiano. Esta sección posee una rica asociaciónmicropaleontológica, representada fundamentalmente por foraminíferos bentónicos de las familiasAtaxophragmiidae, Lituolidae, Textularidae, Orbitolinidae, Nezzazatidae (Subfamilia Nezzazatinae) yMiliolidae; frecuentemente asociados, a su vez, con algas calcáreas, fragmentos de moluscos y ostrácodos,pellets y radiolas de equinodermos. El arreglo textural y el contenido aloquímico prevaleciente en lasucesión de facies sedimentarias son indicativos de Microfacies Estándar típicas de diferentes sitios dedepósito, que varían de ambientes lagunares o retroarrecifales a bancos de arena y ambientes de altaenergía en posiciones antearrecifales. En el área de estudio, el límite de la transición Barremiano–Aptiano está definido por la primera aparición estratigráfica de Palorbitolina cf. lenticularis(Blumenbach) y es coincidente con un periodo corto de aparente profundización del ambiente de depósitoa nivel local.

Palabras clave: microfacies, micropaleontología, Barremiano–Aptiano, Durango, México.

ABSTRACT

The detailed analysis of the microfacies succession on a stratigraphic sequence representative ofthe upper part of the Cupido Formation, cropping out in Durango State, provide additional data for thepaleoecological and micropaleontological significance of the Barremian–Aptian transition in northeastMexico. The stratigraphic section herein studied is composed of a series of deposits typical of a shallowcarbonate platform, which was apparently exposed to different paleobathymetric changes of short durationand low magnitude through the Barremian–Aptian transition. The section is characterized by a richmicropaleontological association mainly composed by benthonic foraminifera of the familiesAtaxophragmiidae, Lituolidae, Textularidae, Orbitolinidae, Nezzazatidae (Subfamily Nezzazatinae) andMiliolidae. These foraminifera are commonly associated to calcareous algae, mollusk and ostracodfragments, pellets, and echinoid spines. The prevailing textural composition and allochemical contentthroughout the sedimentary facies succession are indicative of Standard Microfacies typical of different

Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, v. 21, núm. 2, 2004, p. 247-259

Barragán-Manzo y Díaz-Otero248

INTRODUCCIÓN

El análisis de microfacies, o evaluación sistemáticade todos los componentes paleontológicos y sedimento-lógicos que conforman las facies sedimentarias, representauna de las herramientas mas útiles en la interpretación yreconstrucción de los ambientes sedimentarios que prevale-cieron en el pasado geológico. De esta forma, el estudiodetallado de las facies carbonatadas en lámina delgada conla ayuda de un microscopio petrográfico, produce las basespara una interpretación paleoecológica en cualquier eva-luación estratigráfica. El noreste de México está carac-terizado por una buena exposición de la serie Mesozoicadel ámbito carbonatado marino, la cual incluye excelentesafloramientos de secuencias de facies de edad Barremiano–Aptiano. Las secuencias que representan dicha transiciónen México han sido extensamente estudiadas desde laprimera mitad del siglo pasado, de tal forma que algunosafloramientos clásicos son bien conocidos en la literatura(Böse, 1923; Imlay, 1937, 1944; Humphrey, 1949; Kellum,1944). Aún cuando estos trabajos pioneros proveyeron lasbases para las caracterizaciones estratigráficas modernasde este intervalo del tiempo geológico en México, lainterpretación de los datos micropaleontológicos asociadosa las facies sedimentarias en términos cronológicos y deambientes de depósito ha sido poco detallada. Estos trabajosprevios reconocieron que el ámbito paleogeográfico delnoreste de México durante el Barremiano–Aptianotemprano estuvo caracterizado por extensas plataformascarbonatadas, representadas ahora por la serie de calizasmasivas típicas de la Formación Cupido (Imlay, 1937;Humphrey, 1949). Trabajos más recientes (Wilson y Pialli,1977; Smith, 1981; Goldhammer et al., 1991; Wilson yWard, 1993) han demostrado que el depósito de carbonatosen estas plataformas fue interrumpido abruptamente por elinflujo de terrígenos asociado a un evento transgresivo queinició a términos del Aptiano temprano, el cualeventualmente ahogó dichas plataformas en México duranteel resto del Aptiano y durante el Albiano. Este eventotransgresivo conocido informalmente como el Evento“Gargas”, quedó registrado en el noreste de México en lasucesión de facies de la Formación La Peña (Imlay, 1936;Humphrey, 1949). La sección estratigráfica aquí estudiadaincluye rocas representativas de la transición Barremiano–Aptiano en el noreste de México, las cuales están expuestasa lo largo del flanco sur de la Presa Francisco Zarco en la

Sierra del Rosario, Estado de Durango (Figura 1).Recientemente, Barragán (2001) realizó un análisis de loscambios de facies característicos en esta secciónestratigráfica, reconociendo localmente la historia de ladinámica deposicional del área de estudio y corroborandoque el contacto formacional Cupido–La Peña representa elpulso inicial del evento transgresivo que provocó lainterrupción de la sedimentación de carbonatos deplataforma en esta área del noreste de México. El presentetrabajo provee datos paleoecológicos y micropaleonto-lógicos adicionales en relación con las facies sedimentariasdepositadas previamente a dicho pulso transgresivo inicial.

ÁREA DE ESTUDIO

La sección estratigráfica estudiada en este trabajo seencuentra expuesta a lo largo del flanco oeste de un anticli-nal abierto hacia el extremo sur de la Sierra del Rosario enel Estado de Durango, noreste de México. Tectónicamente,

sites of deposition, which vary from lagoon or back-reef environments to sand bars or shoals, and intohigh energy environments in fore-reef positions. The limit of the Barremian–Aptian transition in the areaof study is defined by the first stratigraphic appearance of Palorbitolina cf. lenticularis (Blumenbach),and is coincident with an apparent short period of deepening of the deposition environment to a localextent.

Key words: microfacies, micropaleontology, Barremian–Aptian, Durango, Mexico.

Figura 1. Mapa de México que muestra la localización de la secciónestratigráfica estudiada en la Sierra del Rosario dentro del Estado deDurango. CH: Chihuahua, COA: Coahuila, DUR: Durango, ZAC:Zacatecas, NL: Nuevo León, SLP: San Luis Potosí, TAM: Tamaulipas.

SECCIÓN ESTRATIGRÁFICASIERRA DEL ROSARIO

U S A

PiedrasNegras

NuevoLaredo

Torreón

Durango

CH

COA

DUR

ZAC

NLTAM

SLP

MÉ

XI

CO

NORTE

500 km

105º W 096º W30º N

24º N

Monterrey


esta sierra forma parte del complejo sedimentario marinode deformación laramídica más occidental, dentro de laprovincia geológica de la Sierra Madre Oriental (Morán-Zenteno, 1994). La sección se localiza a un costado de laPresa Francisco Zarco, en un corte causado por el Río Nazas,aproximadamente a 40 km al suroeste de la Ciudad deTorreón (lat 25º16´ N – long 103º46´ W) (Figura 1). Litoes-tratigráficamente, la sección estudiada representa la partesuperior de la Formación Cupido (Imlay, 1937; Humphrey,1949) de edad Barremiano–Aptiano temprano y fue medidahasta su contacto con la Formación La Peña (Imlay, 1936;Humphrey, 1949), la cual la sobreyace concordantemente.Localmente, este contacto formacional esta caracterizadopaleonto-lógicamente por la primera aparición estratigráficade una asociación rica de ammonites típicos de la biozona

Dufrenoyia justinae (Hill) (Figura 2), la cual caracteriza altecho del Aptiano Inferior en México en la división tripartitadel piso (Barragán, 2000) y es correlacionable con labiozona Dufrenoyia furcata de la zonación estándar para elCretácico Inferior del ámbito mediterráneo (Hoedemaekeret al., 2003). El intervalo estudiado dentro de la unidadmedida esta caracterizado por 58.45 m de calizas negrasque varían de 13 a 625 cm de espesor (Figura 2) y esequivalente a la unidad descrita informalmente por Conkliny Moore en 1977 como “Cupidito”. En el área de estudio,las superficies de estratificación expuestas aparentan variastonalidades de gris y azul a causa del intemperismo. Labuena exposición del paquete sedimentario que registra latransición Barremiano–Aptiano hace a esta localidad idealpara los objetivos de este trabajo.

Miliolidos

Fragmentosde Ostrácodos

Oolitas

Intraclastos

Fragmentosde moluscos

Pellets

Algas filamentosas

Rudistas

Orbitolinidos

Fragmentos deequinodermos

Dolomita

L E Y E N D A

EVENTO "GARGAS"(Ahogamiento de las

plataformascarbonatadas)

Fm. La Peña

F-7

F-6

F-5

F-4

F-3

F-2

F-1

F A D de D u freno y ia ju s t in a e

PFZ-29a

PFZ-43c

PFZ-45a

PFZ-45c

PFZ-51b

PFZ-53

PFZ-56

PFZ-61c

FO

RM

AC

IO

NC

UP

ID

O

BA

RR

EM

IA

NO

AP

TI

AN

O

0 m

4 m

8 m

E S C A L A

Palorbitolina cf. lenticularis(FAD)

PFZ-47b

PFZ-48

PFZ-34d

PFZ-40aPFZ-40b

PFZ-44c

PFZ-47a

PFZ-49

PFZ-55a

PFZ-57cPFZ-58c

PFZ-61bPFZ-61a

Figura 2. Columna estratigráfica que resalta los cambios litológicos a través de la sección estudiada. Los paquetes representados por las unidades F1–F7 definen unidades informales basadas en las variaciones temporales de texturas de microfacies. El FAD de Palorbitolina cf. lenticularis (Blumenbach)es considerado tentativamente coincidente con el límite Barremiano–Aptiano independientemente de su aparente coincidencia con un cambio defacies. El FAD del ammonite Dufrenoyia justinae (Hill) es coincidente con el límite formacional Cupido–La Peña y por consiguiente con el pulsoinicial del evento transgresivo de ahogamiento de las plataformas carbonatadas (Evento “Gargas”) a términos del Aptiano temprano.


MATERIAL Y MÉTODOS

El análisis del presente trabajo está enfocado princi-palmente a la determinación de los componentes microfau-nísticos de las facies sedimentarias marinas característicasde la transición Barremiano–Aptiano de la sección estrati-gráfica estudiada. El análisis se llevó a cabo dentro de uncontexto de reconstrucción del ambiente de depósito dedichas facies. Como se menciona en la introducción, estasección ha sido previamente estudiada por uno de los autoresdesde el punto de vista microfacial (Barragán, 2001). En eltrabajo original, los 58.45 m de la sección fueron medidoscapa a capa después de un reconocimiento de las caracterís-ticas litoestratigráficas previamente establecidas en ladefinición de la Formación Cupido (Imlay, 1937; Humphrey,1949). Se colectaron muestras de roca de cada estratoindividual y se prepararon un total de 80 láminas delgadaspara la caracterización microscópica de las facies a travésde toda la sección. Dichas características de las microfaciesfueron descritas por Barragán (2001) siguiendo loslineamientos de clasificación por tamaño y naturaleza deconstituyentes aloquímicos y son aquí retomadas para suilustración e interpretación bajo el sistema de clasificaciónde Dunham (1962) para rocas carbonatadas, dando especialconsideración a todos los componentes paleontológicos ypetrográficos de cada estrato muestreado. Para las interpre-taciones paleoambientales de dichas facies, se siguieron loslineamientos para la caracterización de microfacies estándar(Flügel, 1982) y de fajas de facies (Wilson, 1986), y sedefinió el sitio de depósito de cada paquete sedimentariodistintivo dentro de un perfil topográfico marino tradicional.Las determinaciones taxonómicas de la microfauna fósilasociada a estas facies sedimentarias y reportadas en estetrabajo, se llevaron a cabo siguiendo los sistemas de clasifi-cación de Hottinger (1967) y Neumann (1967).

RESULTADOS

Microfacies

Microfacies típicas de la sección estratigráfica estu-diada están representadas por siete unidades características(F1–F7) (Figura 2), descritas verticalmente en su orden dedepósito de la siguiente manera:

F1.17 m de wackestone fosilífero cuyos espesoresvarían entre 25 y 100 cm. Esta unidad está caracterizadapor la abundancia de foraminíferos bentónicos, entre losque resaltan los del tipo miliólido. Pellets y fragmentos deequinodermos y ostrácodos son aloquímicos comunes entrelas facies de esta unidad (Figura 3, A–B).

F2.13 m de grainstone–packstone pelletíferoalternados regularmente y cuyos espesores varían entre los80 y 200 cm. En esta unidad es común encontrar diversosforaminíferos bentónicos, así como fragmentos de equino-dermos, moluscos y ostrácodos. Un rasgo distintivo de esta

unidad son las muestras evidentes de bioturbación (Figura3, C–D).

F3.Capa masiva de 4 m de espesor representada porun grainstone de ooides con fragmentos de algas filamen-tosas, ambos cementados por cristales de calcita esparítica.Los ooides presentan una fábrica que varía de radial atangencial en el arreglo textural concéntrico de sus capas.Sus núcleos están constituidos principalmente por foraminí-feros bentónicos del tipo miliólido y en algunos casos porfragmentos de moluscos o material terrígeno. La presenciade fragmentos de ostrácodos y algunos clastos de naturalezaindefinida son comunes en esta unidad (Figura 3, E–F).

F4.9 m de rudstone alternado cuyos espesores varíanentre los 80 y 400 cm. El contenido aloquímico de estaunidad consiste principalmente de fragmentos de rudistasorientados aleatoriamente y diversos foraminíferos bentóni-cos entre los que resaltan los del tipo miliólido y orbitolínido.El rasgo característico de esta unidad es la abundancia defragmentos de equinodermos y pellets (Figura 4, A–C).

F5.Packstone–grainstone pelletífero de 2 m deespesor. Fragmentos de moluscos, algas calcáreas, equino-dermos y ostrácodos son aloquímicos comunes en estaunidad (Figura 4, D–E).

F6.Dolomía de 5.45 m de espesor. Los cristales dedolomita presentan una textura planar-e o euhedral en unmosaico idiotópico (Figura 5, A).

F7.8 m de packstone–wackestone fosilífero alternadosregularmente, cuyos espesores varían entre 97 y 250 cm. Elcontenido aloquímico en las facies de esta unidad consisteprincipalmente de foraminíferos bentónicos entre los queresaltan los del tipo miliólido, así como de fragmentos demoluscos, algas calcáreas, equinodermos, ostrácodos,esponjas, intraclastos, pellets y peloides (Figura 5, B).

Registro micropaleontológico

La sección estratigráfica estudiada, correspondienteal techo de la Formación Cupido, posee una rica asociaciónmicropaleontológica. Dicha asociación está representadafundamentalmente por foraminíferos bentónicos de lasfamilias Ataxophragmiidae, Lituolidae, Textularidae,Orbitolinidae, Nezzazatidae (Subfamilia Nezzazatinae) yMiliolidae. Esta asociación micropaleontológica, seencuentra frecuentemente asociada, a su vez, con algascalcáreas, fragmentos de moluscos y ostrácodos, radiolasde equinodermos, pellets y peloides. Aún cuando el estadode conservación de la fauna no es ideal, la edad Barremianosuperior–Aptiano inferior de esta sección está sustentadapor la presencia de especies índice en la siguienteasociación: Pseudocyclammina hedbergi Maync (Figura 5,C–H), Pseudocyclammina litus (Yokoyama) (Figura 6, A–D), Chofatella decipiens Schlumberger (Figura 6, E–H),Vercorsella cf. arenata (Figura 6–I), Debarina cf.hahounerensis (Figura 6–M), Palorbitolina cf. lenticularis(Blumenbach) (Figuras 6–N y 7–A), Bacinella irregularis


Figura 3. Microfacies típicas del techo de la Formación Cupido. A–B: Unidad F-1, wackestone fosilífero con abundantes pellets y fragmentos deostrácodos y foraminíferos bentónicos; muestra PFZ-40b; escala = 400 µm. C: Unidad F-2, packestone–grainstone pelletífero con abundantes foraminíferosbentónicos; muestra PFZ-44c; escala = 400 µm. D: Unidad F-2, packestone–grainstone pelletífero con muestras evidentes de bioturbación; muestraPFZ-45a; escala = 1000 µm. E–F: Unidad F-3, grainstone oolítico con algas filamentosas; muestra PFZ-45c; escala: E = 500 µm, F = 400 µm.

A

B

C

D

E

F


Figura 4. Microfacies típicas del techo de la Formación Cupido. A–C: Unidad F-4, rudstone de rudistas con foraminíferos bentónicos; muestras: PFZ-47a, 47b y PFZ-48, respectivamente; escala = 800 µm. D–E: Unidad F-5, packstone pelletífero con abundantes bioclastos; muestra PFZ-51b; escala =400 µm.

A

B

C

D

E


Figura 5. Microfacies típicas y microfósiles índice del techo de la Formación Cupido. A: Unidad F-6, dolomía con cristales en textura planar-e en unmosaico idiotópico; muestra PFZ-55a; escala = 400 µm. B: Unidad F-7, packestone–wackestone fosilífero con abundantes miliólidos y pellets; muestraPFZ-58c; escala = 400 µm. C–H: Pseudocyclammina hedbergi Maync; muestras PFZ-47b (C, D y H), PFZ-48 (F y G) y PFZ-61a (E); escala = 300 µm,excepto F = 250 µm.

F

A

B

C

DE

G

H


(Figura 7–C) y Salpingoporella cf. annulata (Figura 7–B),incluyendo los géneros Everticyclammina Redmond,Glomospira (Figura 7, D–G) y Cuneolina (Figura 7, H–I).Una representación de las asociaciones microfaunísticasreportadas estrato por estrato en este trabajo y sus posiblesalcances estratigráficos se puede apreciar en la Tabla 1.

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN

El estudio de la distribución vertical de las microfaciesy el análisis de su contenido micropaleontológico a travésde la sección estratigráfica estudiada, son corroborativosde que los diferentes depósitos del techo de la FormaciónCupido representan sistemas sedimentarios dentro de unaplataforma carbonatada somera que existió durante latransición Barremiano–Aptiano. El límite de dichatransición dentro de la columna medida está marcado porla primera aparición estratigráfica de Palorbitolina cf.lenticularis (Figuras 2, 6–N y 7–A), tomando enconsideración interpretaciones de los alcances estratigrá-ficos de esta forma índice para Europa y México (Meza,1980; Pantoja-Alor et al., 1994). Este límite se establecetentativamente en la sección estratigráfica estudiada en elnivel PFZ-47 b, dentro de un rudstone de rudistas con abun-dantes orbitolínidos de la unidad F-4 (Figuras 2 y 4, A-C).

Sin considerar el paquete de dolomía asumida aquíde origen secundario y representada por la unidad F6(Figuras 2 y 5-A), la mayoría de los complejos sedimentariosy paleontológicos definidos tanto en la base (unidades F1,F2) (Figuras 2 y 3, A-D) como en el techo (unidades F5,F7) (Figuras 2, 4 D-E y 5-B) de la sección estudiada,muestran rasgos típicos de facies características de ambien-tes marinos someros cuyas profundidades no excedían los20 metros y se encontraban protegidos de la influencia deaguas de mar abierto por algún tipo de barrera. Dadas lasfacies que caracterizan a esta barrera o protección, las cualesse discuten más adelante, ésta se interpreta aquí del tipo debarra de arenas oolíticas. Esta protección del ambiente diocomo resultado el desarrollo de condiciones relativamenteaisladas con circulación de agua restringida o moderada.Este tipo de ambiente es comúnmente sujeto a temperaturasextremas, altas tasas de evaporación y a un agotamientodel oxigeno y los nutrientes, con el consiguiente resultadode condiciones de oxigenación deficientes o hipóxicas(Enos, 1983).

El arreglo textural y el contenido aloquímico determi-nados en el estudio de las microfacies, indican que estospaquetes representan Microfacies Estándar (SMF) del tipo9 y 16 (sensu Flügel, 1982), por lo que se asume que fuerondepositados en posiciones retroarrecifales o de lagunacostera (Figura 8), debido a la presencia de abundantesforaminíferos bentónicos pequeños de la subfamiliaNezzazatinae (Figura 7-L) y miliólidos (Figura 7, J-K),elementos típicos de estos ambientes con aguas parcialmenteestancadas.

Sin embargo, cabe destacar la intercalación, dentrode la sección estratigráfica, de grainstone de ooides confragmentos de algas representados por la unidad F3 (Figuras2 y 3 E-F), así como de rudstone de rudistas definidos porla unidad F4 (Figuras 2 y 4 A-C). Estas dos unidadesrepresentan Microfacies Estándar (SMF) del tipo 15 y 6(sensu Flügel, 1982) respectivamente. Dada esta sucesiónde litofacies intercalada entre dos paquetes con una granvariedad de texturas típicas de lagunas restringidas, losdepósitos oolíticos en este caso se asumen típicos deambientes de alta energía en bancos de arena limítrofes alambiente de laguna costera (Figura 8). Lo anterior estásustentado a la vez por las microfábricas radiales atangenciales (Figura 3-F) prevalecientes en el arreglotextural de los ooides, las cuales, de acuerdo con ensayosexperimentales y observaciones de ambientes recientes, sonindicativas de áreas de máxima agitación con condicionesde abrasión entre los granos sedimentarios (Land et al.,1979; Medwedeff y Wilkinson, 1983). Por otro lado, losrudstones de rudistas son típicos de posicionesantearrecifales (Figura 8), lo cual se deduce por el abundantedepósito de bioclastos grandes y residuos generados en lazona de alta energía del arrecife (Tucker y Wright, 1990).Lo anterior sugiere un periodo de profundización delambiente de depósito con aguas con mayor circulación, másagitadas y por consiguiente más oxigenadas, típicas de laplataforma externa con profundidades que variarían entrelos 50 y 80 metros (Wilson y Jordan, 1983). La plataformaen este caso presentaría un desarrollo de arrecifes quelimitaría una zona que estaría protegida de la parte abiertaal océano. Sin embargo, la ausencia de una faja de faciesarrecifal en la sucesión del ambiente de laguna costera alantearrecifal está sustentada por la idea de que la franjaarrecifal no era continua, sino que consistía de una serie demontículos discontinuos que en ocasiones podrían sermeramente lodosos y en otras estar constituidos por arrecifesrudísticos propiamente dichos (Murillo-Muñetón, 1999).

Estos pequeños pulsos de cambios paleobatimétricosde poca intensidad y duración, concuerdan con lasinterpretaciones evolutivas de las plataformas Barremiano–Aptianas del noreste de México (Wilson y Ward, 1993).Tradicionalmente, en estas interpretaciones se asocia a laparte superior de la Formación Cupido con el inicio de lasecuencia del sistema transgresivo de segundo orden de edadAptiano temprano – Albiano tardío. Dichos cambiospaleobatimétricos de corta duración son característicos deestos pulsos iniciales en los cambios eustáticos de granmagnitud (Goldhammer et al., 1991).

CONCLUSIONES

Los datos sedimentológicos y micropaleontológicosde la sección estratigráfica estudiada corroboran que el techode la Formación Cupido en la Sierra del Rosario, Durango,contiene depósitos típicos de plataforma carbonatada


Figura 6. Microfósiles índice del techo de la Formación Cupido. A–D: Pseudocyclammina litus (Yokoyama); muestras PFZ-47a, 40a, 40b y 44b,respectivamente; escala = 300 µm. E–H: Chofatella decipiens Schlumberger; muestras PFZ-40a, 40b, 47b y 61c, respectivamente; escala = 300 µm. I:Vercorsella cf. arenata; muestra PFZ-34d; escala = 200 µm. J–L: Debarina sp.; muestras PFZ-40b, 47b y 61c, respectivamente; escala = 200 µm. M:Debarina cf. hahounerensis; muestra PFZ-57c; escala = 200 µm. N: Palorbitolina cf. lenticularis (Blumenbach); muestra PFZ-47b; escala = 400 µm.

F

A

B

C

D

EG

H

N

MLK

J

I


Figura 7. Microfósiles índice del techo de la Formación Cupido. A: Palorbitolina cf. lenticularis (Blumenbach); muestra PFZ-49; escala = 400 µm. B:Salpingoporella cf. annulata; muestra PFZ-49; escala = 200 µm. C: Bacinella irregularis; muestra PFZ-58c; escala = 800 µm. D–G: Glomospira sp.;muestras PFZ-40a, 49, 40b y 61c, respectivamente; escala = 200 µm. H–I: Cuneolina sp.; muestras PFZ-49 y 40b, respectivamente; escala = 200 µm. J–K: Miliolidae; muestra PFZ-61c; escala = 400 µm. L: Foraminífero bentónico, Nezzazatinae?; muestra PFZ-40a; escala = 160 µm.

F

A

B

C

D

EG

H

L

K

J

I


pulso transgresivo de corta duración, las condiciones restrin-gidas del ambiente de laguna costera se reconstituyeron porun evento de somerización.

La edad Barremiano superior – Aptiano inferior deesta sección está sustentada por la presencia de especiesíndice dentro de la siguiente asociación microfaunística:Pseudocyclammina hedbergi Maync, Pseudocyclamminalitus (Yokoyama), Chofatella decipiens Schlumberger,Vercor-sella cf. arenata, Debarina cf. hahounerensis,

somera, la cual fue expuesta a una dinámica de cambiospaleobatimétricos relativos de corta duración a través de latransición Barremiano–Aptiano. El ambiente de depósitoen el área de estudio varió a través de este intervalo de unambiente de laguna costera con aguas relativamenteestancadas y condiciones hipóxicas durante el Barremianotardío, a un ambiente de alta energía con aguas más agitadastípicas de la plataforma externa durante el Aptiano temprano.La sucesión vertical de facies indica que posterior a este

Tabla 1. Asociaciones microfaunísticas y sus posibles alcances estratigráficos para cada estrato de la sección estudiada. La zona sombreadacorrespondiente a la muestra PFZ-47b, se refiere tentativamente como el límite Barremiano–Aptiano.

Muestra Asociación micropaleontológica Alcance

PFZ-29a Glomospira sp., Cuneolina sp., Favreina sp., Thaumatoporella parvovesiculifera, ostrácodos, Nezzazatinae, Lituolidae, radiolas de equinodermos, moluscos.

Neocomiano

PFZ-30c Nezzazatinae, Glomospira sp., moluscos, radiolas de equinodermos. Barremiano superior- Turoniano inferior

PFZ-34a Nezzazatinae, Glomospira sp., Ophthalmidium sp., miliólidos de paredes gruesas, Valvulinidae, moluscos.

Barremiano superior- Turoniano inferior

PFZ-34b Ataxophragmiidae, Ammodiscidae, moluscos, algas calcáreas, Cuneolina sp., Glomospira sp., miliólidos, textuláridos, radiolas de equinodermos.

Indeterminado

PFZ-34d Pseudocyclammina sp., Glomospira sp., Nezzazatinae., Vercorsella cf. arenata, miliólidos. Barremiano superior- Aptiano inferior

PFZ-40a Chofatella decipiens, Nezzazatinae, Pseudocyclammina litus, Glomospira sp., miliólidos, textuláridos, moluscos, ostrácodos.

Barremiano

PFZ-40b Debarina sp., Glomospira sp., Cuneolina sp., Nezzazatinae, miliólidos, Chofatella decipiens, Pseudocyclammina litus, moluscos.

Barremiano superior- Aptiano inferior

PFZ-42 Nezzazatinae, Glomospira sp., textuláridos, lituólidos, miliólidos pequeños y escasos, moluscos.

Barremiano superior- Turoniano inferior

PFZ-43b Pseudotextulariella cf. scarsellai, miliólidos, Glomospira sp., Pseudocyclammina litus, Salpingoporella sp., miliólidos, ostrácodos.

Hauteriviano-Barremiano

PFZ-44b Salpingoporella aff. annulata, Chofatella decipiens, Bacinella irregularis, Pseudocyclammina litus, ostrácodos, moluscos, miliólidos, radiolas de equinodermos.

Neocomiano- Aptiano inferior

PFZ-47a Pseudocyclammina litus, Debarina cf. hahounerensis, Glomospira sp., Salpingoporella sp. Hauteriviano- Aptiano inferior

PFZ-47b Palorbitolina cf. lenticularis, Vercorsella cf. arenata, Chofatella decipiens, Pseudocyclammina hedbergi, Eggerella sp., Debarina sp., Glomospira sp., miliólidos, moluscos, radiolas de equinodermos.

Aptiano inferior

PFZ-48 Pseudocyclammina hedbergi, Glomospira sp., Vercorsella cf. arenata, Palorbitolina cf. lenticularis, Pseudocyclammina sp., Everticyclammina sp., Nezzazatinae, Salpingoporella cf. dinarica.

Aptiano inferior

PFZ-49 Salpingoporella cf. annulata, Glomospira sp., Nezzazatinae, Pseudocyclammina sp., Cuneolina sp., Debarina aff. hahounerensis, Palorbitolina cf. lenticularis, Nautiloculina sp., radiolas de equinodermos, miliólidos.


PFZ-57c Everticyclammina sp., Valvulammina sp., Nezzazatinae, Debarina cf. hahounerensis, Palorbitolina cf. lenticularis, Pseudocyclammina sp., miliólidos, algas.


PFZ-58b Nezzazatinae, Valvulammina sp., Salpingoporella sp., miliólidos, Palorbitolina cf. lenticularis, Thaumatoporella parvovesiculifera.

Aptiano inferior

PFZ-58c Bacinella irregularis, Nezzazatinae, Valvulinidae, Pseudocyclammina hedbergi, moluscos. Barremiano superior- Aptiano inferior

PFZ-59b Nezzazatinae, Cuneolina sp., Vercorsella sp., Glomospira sp., Palorbitolina cf. lenticularis, Textularia sp., moluscos, radiolas de equinodermos.


PFZ-61a Chofatella decipiens, Pseudocyclammina hedbergi, Cuneolina sp., Nezzazatinae, Salpingoporella sp., Palorbitolina cf. lenticularis, Valvulina sp., Textularia sp., miliólidos.


PFZ-61b Pseudocyclammina hedbergi, Pseudocyclammina sp., Nezzazatinae, Glomospira sp., algas. Barremiano superior- Aptiano inferior

PFZ-61c Chofatella decipiens, Debarina sp., Glomospira sp., Nezzazatinae, textuláridos, Eggerella sp., Palorbitolina cf. lenticularis, miliólidos.

Aptiano inferior


Palorbitolina cf. lenticularis (Blumenbach), Bacinellairregularis y Salpingoporella cf. annulata, incluyendo losgéneros Everticyclammina, Cuneolina, y Glomospira. Ellímite de dicha transición en el área de estudio está definidopor la primera aparición estratigráfica de Palorbitolina cf.lenticularis (Blumenbach) y es coincidente con el periodocorto de aparente profundización del ambiente de depósitoa nivel local. Sin embargo, es importante destacar que dicholímite en esta sección pudiera representar una interpretaciónartificial, ya que la aparición estratigráfica de P. cf.lenticularis puede ser el resultado del establecimiento defacies favorables para el desarrollo de estosmacroforaminíferos en el ámbito regional.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen el apoyo financiero delCONACYT (Proyecto I36653-T) para la realización de esteestudio. Así mismo, agradecemos al Instituto de Geologíade la UNAM y al Instituto de Geología y Paleontología deLa Habana, Cuba, por las facilidades prestadas para larealización del trabajo de campo y las determinacionestaxonómicas de la microfauna, respectivamente.Agradecemos de manera muy especial a la Dra. Ana LuisaCarreño por su apoyo incondicional en el procesofotomicrográfico de la fauna y a la M. en C. Carmen Rosales

por sus sugerencias al tema. Nuestra gratitud para el Dr.Luis Soto y la Dra. Esmeralda Caus cuyos comentariosampliaron la calidad de este trabajo.

REFERENCIAS

Barragán, R., 2000, Ammonite biostratigraphy, lithofacies variations, andpaleoceanographic implications for Barremian-Aptian sequencesof northeastern Mexico: Miami, U.S.A., Florida InternationalUniversity, Ph. D. Dissertation, 296 p.

Barragán, R., 2001, Sedimentological and paleoecological aspects of theAptian transgressive event of Sierra del Rosario, Durango,northeast Mexico: Journal of South American Earth Sciences,14, 189–202.

Böse, E., 1923, Vestiges of an ancient continent in northeast Mexico:American Journal of Science, 206, 127–136.

Conklin, J., Moore, C.H., 1977, Paleoenvironmental analysis of the LowerCretaceous Cupido Formation, northeast Mexico, in Bebout,D.G., Loucks, R.G. (eds.), Cretaceous Carbonates of Texas andMexico; Applications to Subsurface Exploration: Austin,University of Texas, Bureau of Economic Geology, Report ofInvestigation 89, 320–323.

Dunham, R.J., 1962, Classification of carbonate rocks according todepositional texture, in Ham W.E. (ed.), Classification ofCarbonate Rocks: American Association of Petroleum Geologists,Memoir, 1, 108–121.

Enos, P., 1983, Shelf environment, in Scholle, P.A., Bebout, D.G., Moore,C.H. (eds.), Carbonate Depositional Environments: AmericanAssociation of Petroleum Geologists, Memoir, 33, 267–295.

Flügel, E., 1982, Microfacies Analysis of Limestones: Berlin, SpringerVerlag, 633 p.

Figura 8. Perfil topográfico marino idealizado que muestra las Fajas de Facies Estándar sensu Wilson (1986) (1–10). Las flechas arriba indican el sitiode depósito de los paquetes de microfacies identificados en la sección estudiada (F1–F7), dentro de la reconstrucción paleoambiental. La transiciónBarremiano–Aptiano es coincidente con la unidad F4, localmente referida a un ambiente antearrecifal.

1 9 103 72 64 5 8

Nivel del mar

Cuenca Plataformaexterna

Margen deplataforma

Ante-arrecife

ArrecifeBancos

dearena

Lagunacostera

Plataformarestringida

Plataformaevaporítica

Conti-nente

F1 F2 F5 F7F3F4

OrbitolínidosMiliolidos Pellets

OoidesAlgasfilamentosas

EquinodermosRudistas

OstrácodosIntraclastos

LÍMITEBARREMIANO-APTIANO

Wackestonefosil ífero

Grain stonepelet ífero

Rudstonerudíst ico

Grainstoneoolí tico


Goldhammer, R.K., Lehmann, P.J., Todd, R.G., Wilson, J.L., Ward, W.C.,Johnson, C.R., 1991, Sequence stratigraphy and ciclostratigraphyof the Mesozoic of the Sierra Madre Oriental, Northeast Mexico;A field guidebook: Society of Economic Paleontologists andMineralogists, Gulf Coast Section, 84 p.

Hoedemaeker, Ph.J., Reboulet, S., Aguirre-Urreta, M.B., Alsen, P., Aoutem,M., Atrops, F., Barragan, R., Company, M., Gonzalez-Arreola,C., Klein, J., Lukeneder, A., Ploch, I., Raisossadat, N., Rawson,P.F., Ropolo, P., Vašíèek, Z., Vermeulen, J., Wippich, M., 2003,Report on the 1st International Workshop of the IUGS LowerCretaceous Ammonite Working Group, the ‘Kilian Group’, Lyon,11 July, 2002: Cretaceous Research, 24, 89–94.

Hottinger, L., 1967, Foraminiféres imperforés du Mésozoique marocain:Marruecos, Notes et Memoires du Service Geologique, 209, 169p.

Humphrey, W.E., 1949, Geology of Sierra de Los Muertos area, Mexico(with descriptions of Aptian cephalopods from the La PeñaFormation): Geological Society of America, Bulletin, 60, 89–176.

Imlay, R.W., 1936, Evolution of the Coahuila Peninsula, Mexico, Part IV.Geology of the western part of the Sierra de Parras: GeologicalSociety of America, Bulletin, 47, 1091–1152.

Imlay, R.W., 1937, Geology of the middle part of the Sierra de Parras,Coahuila, Mexico: Geological Society of America, Bulletin, 48,587–630.

Imlay, R.W., 1944, Cretaceous formations of Central America and Mexico:American Association of Petroleum Geologists, Bulletin, 28,1077–1195.

Kellum, L.B., 1944, Geologic history of northern Mexico and its bearingon petroleum exploration: American Association of PetroleumGeologists, Bulletin, 28, 301–325.

Land, L.S., Behrens, E.W., Frishman, S.A., 1979, The ooids of BaffinBay, Texas: Journal of Sedimentary Petrology, 49, 1269–1278.

Medwedeff, D.A., Wilkinson, B.H., 1983, Cortical fabrics in calcite andaragonite ooids, in Peryt T.M. (ed.), Coated Grains: Berlin,Springer Verlag, 109–115.

Meza, J.G., 1980, El género Orbitolina en México y su distribuciónestratigráfica: Revista del Instituto Mexicano del Petróleo, 12,4–19.

Morán-Zenteno, D., 1994, Geology of the Mexican Republic: AmericanAssociation of Petroleum Geologists, Studies in Geology, 39,160 p.

Murillo-Muñetón, G., 1999, Stratigraphic architecture, platform evolution,and mud mound development in the Lower Cupido Formation(Lower Cretaceous) Northeastern Mexico: College Station, TexasA & M University, Ph. D. Dissertation, 153 p.

Neumann, M., 1967, Manuel de Micropaléontologie; Des Foraminiféres– (Systématique –Stratigraphie), I: Saccamminidae áAtaxophragmiidae: Paris, Gauthier-Villars, 297 p.

Pantoja-Alor, J., Schroeder, R., Cherchi, A., Alencáster, G., Pons, J.M.,1994, Fossil assemblages, mainly foraminifers and rudists, fromthe early Aptian of southwestern México. Paleobiogeographicalconsequences for the Caribbean region: Revista Española dePaleontología, 9, 211–219.

Smith, C.I., 1981, Review of the geologic setting stratigraphy, and faciesdistribution of the lower Cretaceous in northern Mexico, in Katz,S.M., Smith, C.I. (eds.), Lower Cretaceous Stratigraphy andStructure, Northern Mexico, Field Trip Guidebook: West TexasGeological Society, Publication 81–74, 1–27.

Tucker, M.E., Wright, V.P., 1990, Carbonate Sedimentology: Oxford,Blackwell Science, 482 p.

Wilson, J.L., 1986, Carbonate Facies in Geologic History: New York,Springer Verlag, 7th edition, 471 p.

Wilson, J.L., Jordan, C., 1983, Middle shelf environment, in Scholle, P.A.,Bebout, D.G., Moore C.H. (eds.), Carbonate DepositionalEnvironments: American Association of Petroleum Geologists,Memoir, 33, 297–343.

Wilson, J. L., Pialli, G., 1977, A lower Cretaceous shelf margin in northernMexico, in Bebout, D.G., Loucks R.G. (eds.), Cretaceouscarbonates of Texas and Mexico; Applications to subsurfaceexploration: Austin, University of Texas, Bureau of EconomicGeology, Report of Investigation 89, 286–294.

Wilson, J.L., Ward, W.C., 1993, Early Cretaceous carbonate platforms ofnortheastern and east-central Mexico, in Simo, J.A., Scott, R.W.,Masse, J.P. (eds.), Cretaceous Carbonate Platforms: AmericanAssociation of Petroleum Geologists, Memoir, 56, 35–49.

Manuscrito recibido: Junio 5, 2003Manuscrito corregido recibido: Septiembre 25, 2003Manuscrito aceptado: Octubre 11, 2003

análisis de microfacies y datos micropaleontológicos … · key words: microfacies,...

Documents