analisi delle prestazioni di impianti di solar heating and cooling; giovanni puglisi, enea
TRANSCRIPT
![Page 1: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/1.jpg)
Giovanni Puglisi Ricercatore ENEA
Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling
1
AREA Science Park Trieste, 11 giugno 2015
Technical Workshop
![Page 2: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/2.jpg)
A ciclo chiuso ad acqua con macchine ad assorbimento e adsorbimento.
A ciclo aperto ad aria con sistemi desiccant cooling (DEC)
Tipologie di impianto
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
La configurazione più usata è quella con le macchine frigorifere ad assorbimento
• a singolo effetto: alimentate a circa 90°C e con COP 0,6-0,8;
• a doppio effetto: alimentazione >180°C e COP 1-1,2.
![Page 3: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/3.jpg)
Tipologie di impianto
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
Collettore piano
Collettore sottovuoto
Collettore a concentrazione
![Page 4: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/4.jpg)
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
Caso Studio
Edificio F51 CR ENEA Casaccia Roma
OBIETTIVO • Analizzare le prestazioni energetiche dell’impianto; • Sviluppare uno strumento software avanzato per l’ottimizzazione progettuale e
per la valutazione delle strategie di gestione più efficienti.
![Page 5: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/5.jpg)
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
L’impianto Caratteristiche componenti:
Campo solare: 100 m² (tubi evacuati); Accumulo “caldo”: 2x1500 l; Caldaia integrazione: 115 kW Macchina ad assorbimento: Ptermica100 kW; Accumulo “freddo”: 2000 l; Chiller a compressione: 106 kW
Caratteristiche edificio F51: Anno costruzione: 1983 Superficie climatizzata: 1176 m2
Volume climatizzato: 3175m3 (S/V=0,467) Upareti verticali = 0,6 W/m2K Usolaio calpestio = 0,56 W/m2K
Umedia infissi = 2,80 W/m2K
Regime estivo
Regime invernale
![Page 6: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/6.jpg)
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
Interfaccia web per monitoraggio, controllo e regolazione
Termocoppie Energy meter
Stazione solare Dati meteo
L’impianto
![Page 7: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/7.jpg)
Campagna sperimentale: prestazioni Prestazioni circuito solare e circuito produzione freddo
εmedia= 41%
COPmedia= 0,44 COPmedia= 0,59
εmedia= 49%
![Page 8: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/8.jpg)
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
Campagna sperimentale: anomaie
Ritardo segnale fine corsa valvola circuito solare!
42%
36% 00,10,20,30,40,50,60,70,80,91
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Ener
gia[
kWh]
En.prodotta dal campo solare Irraggiamento Rendimento campo solare
![Page 9: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Campagna sperimentale: misure
La presenza non prevedibile della fase vapore crea grossi problemi nella misura della portata!
Errore al cambio di data !!!
![Page 10: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Modelli stazionari: dimensionamento di sistemi e componenti in funzione di:
• “temperatura esterna di progetto”
• profilo di carico del giorno più critico
SVANTAGGI: impossibilità di analizzare i comportamenti del sistema impiantistico
al di fuori delle condizioni di progetto!
Rischio di sovradimensionamento dell’impianto o di operare in condizioni
lontane da quelle di ottimo!
Carico di picco
Perché la modellazione?
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
![Page 11: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Profilo orario di carico
Metodi dinamici: valutazione del comportamento dei sistemi di generazione al
variare del carico termico ed elettrico dell’edificio in funzione
• delle caratteristiche meteo del sito,
• della disponibilità e costo delle fonti energetiche,
• del comportamento delle utenze (occupanti, illuminazione, apparecchiature),
• della modalità di gestione degli impianti.
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
Modellazione dinamica
![Page 12: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/12.jpg)
Il modello ENEA
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
Caratteristiche modello • piattaforma: Matlab-Simulink • time step: 15 minuti (variabile) • risolutore: ODE 3 • metodo int: Bogacki-Shampine • ordine: terzo
![Page 13: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/13.jpg)
Temperatura di uscita collettori solari
Potenza scambiatore
Temperatura serbatoio caldo
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
Il modello ENEA: validazione
![Page 14: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/14.jpg)
Energia scambiatore di calore: errore medio del 10%
Macchina ad assorbimento: errore medio del
15%
Il modello ENEA: validazione
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
![Page 15: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Portata al primario 0.6 1.6 l/s
Portata al secondario 0.97 3.05 l/s
Area collettori solari 100 150 m²
En_solare +39% FR_solare +20%
OTTIMIZZAZIONE PRESTAZIONI IMPIANTO
Prestazioni attuali P_sc=50 kW
FR_sol= 35 %
Utilizzo portate ottimizzata P_sc= 56 kW FR_sol= 40 %
Aumento superficie solare P_sc= 75 kW FR_sol= 55 %
Conclusioni
Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015
![Page 16: Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling; Giovanni Puglisi, ENEA](https://reader031.vdocuments.mx/reader031/viewer/2022020208/55b7854fbb61eb2f268b45c7/html5/thumbnails/16.jpg)
Contatti:
Giovanni Puglisi
http://www.agenziaefficienzaenergetica.it
+39 06 3048 6335
Grazie per l’attenzione!