proyecto fontagro desarrollo y aplicación de … · objetivo general y objetivos específicos...

Desarrollo y aplicación de prácticas ecológicas en el manejo de plagas para incrementar la

producción sostenible de papas de los agricultores de bajos recursos en las regiones

andinas de Bolivia, Ecuador y Perú

Proyecto FONTAGRO

CIP - INIAP – PROINPA Lider: Jürgen Kroschel (CIP)

Duración del proyecto en meses: 42 (06/2007 – 12/2010)

Informe Final 2011

Visión general

Descripción del proyecto

• Problemas de plagas en papa en la zona Andina

• Objetivos generales, específicos y metas

• Resultados por objetivos específicos y metas

• Oportunidades generadas por el proyecto

Polilla del tubérculo de la papa Phthorimaea operculella (PTM)

• Especie invasiva; reportada en más de 90 países

•Pérdida de rendimiento debido a las infestaciones de follaje y tubérculos

• Plaga de almacenamiento en países tropicales y subtropicales

• Otras especies: Tecia solanivora y Symmetrsichema tangolias

• 14 especies pertenecientes a 3 géneros • Se presentan en altitudes de 2,800 a 4,200 m en toda la región Andina • Promedio de daño a la cosecha: 16 a 45% con uso de insecticidas

Gorgojo de los Andes Premnotrypes suturicallus

Objetivo general y objetivos específicos

Objetivo general Mejorar los medios de subsistencia de los papi-cultores de bajos recursos de la región Andina, reduciendo sustancialmente sus pérdidas económicas, causadas por plagas mayores e impactos de plaguicidas, a través del desarrollo e implementación de estrategias de MIP, ambientalmente confiables, a fin de mejorar la competitividad del cultivo, los sistemas sostenibles de producción de la papa y la salud humana.

Metas

Objetivo 1: Desarrollar herramientas de toma de decisiones para MIP en sistemas de cultivos basados en la papa.

• Modelos fenológicos basados en temperatura desarrollados para las plagas T. solanivora y S. tangolias; y para los parasitoides C. koehleri, O. lepidus, D. gelechiidivoris, A. subandinus.

• Desarrollo del programa (software) para los modelos fenológicos (ILCYM).

• Programa ILCYM vinculado al SIG para la obtención de mapas.

• Herramienta útil para analizar el efecto del cambio climático en las poblaciones de insectos.

• Esta herramienta facilitó la obtención de un proyecto financiado por BMZ en Africa sobre el cambio climático.

Resultados

Modelos fenológicos de insectos (ILCYM)

Simulación de la dinámica de

poblaciones

Evaluación del riesgo plaga

Cambio climático/planificación

Control biológico clásico

• Identificación de los lugares

potenciales para liberación

Simulación en campo

•Frecuencia de aplicación

(atracticida, bio-pesticida)

Esta herramienta tiene varios usos!!

Riesgo de la polilla de la papa en Perú

• Área total de producción

de papa en Perú en 2007:

267,000 ha.

• La polilla de la papa es

reportada en la costa y

valles interandinos cálidos.

• Se estima que en la

actualidad 120,398 ha de

papa son afectados por la

polilla (45% del área total

sembrado).

• Se espera que por efecto

del cambio climático, la

polilla va a subir a zonas

mas altas de producción

de papa ubicadas

principalmente en los

valles interandinos que

podrían incrementarse a

179,178 ha afectadas

(67% del área total

sembrado).

Cambio de índice de generaciones 2000 - 2050

Efecto del incremento de temperatura en el número de generaciones por año Phthorimaea operculella.

WorldClim

data 2030 2050 2080 2100

Registro

mensual* + 1.0 °C + 1.6

°C + 2.4

°C + 2.8

°C

Perú: San Ramón,

800 m, 24 °C 12** 12 9.5 13.1 13.7 14.5 15

Perú: Arequipa, 1140

m, 17.4 °C 7** 6.7 7.2 7.5 8.1 8.9 9.3

Perú: Huancayo,

3250 m, 12 °C 3-4** 3.1 2.3 3.6 3.8 4.3 4.5

Yemen: Sana’a, 2150

m, 16.7 °C 8*** 7.1 5.4 7.8 8.2 8.8 9.1

Egipto: Giza, 10 m,

20.6°C 10" 10 8.6 11.2 12 13.1 13.7

*Historial de la temperatura data (resolución a 2.5 arc minutos) obtenida de WorldClim disponible en

http://www.worldclim.org, información de Hijmans et al. (2005).**Keller (2003), ***Kroschel (1994, 1995),

"Abdel-Wahab et al. (1987).

País/localidad altitud

(msnm),

temeperatura anual

Generaciones/

año

Registro local

de temperatura

Metas

Objetivo 2: Mejorar la eficacia de los enemigos naturales para evitar la infestación por parte de plagas mayores de la papa.

• No se hallaron parasitoides de Tecia solanivora en el país de origen.

• Se encontró Copidosoma koehleri en el Ecuador

• Se introdujo Apanteles subandinus y Orgilus lepidus del Perú al Ecuador con fines de implementar un control biológico clásico de las polillas de la papa.

Resultados Objetivo 2/ Meta 1

Parasitismo en las tres especies del complejo de polillas de la papa.

36.8

30

34.3

4.1

14.8

25.5

4.6

23.9 22.9

0

10

20

30

40

50

C.k. A.s. O.l. C.k . A.s. O.l. C.k . A.s. O.l.

Phthorimaea operculella Tecia solanivora Symmetrischema tangolias

Aunque Phthorimaea operculella es mas susceptible a ser parasitada, Orgilus lepidus y Apanteles subandinus son mas eficaces para Tecia solanivora en el Ecuador.

Metas

Objetivo 2: Mejorar la eficacia de los enemigos naturales para evitar la infestación por parte de plagas mayores de la papa.

• Los insecticidas afectan significativamente las poblaciones de enemigos naturales.

•En ausencia de insecticidas para el control del gorgojo de los Andes, otras especies se convierten en plagas claves como Epitrix.

•La composición del paisaje (estructura vegetal) afecta la biodiversidad de insectos.

•Se han determinado interacciones entre plantas e insectos benéficos los cuales pueden ser incorporados a programas MIP.

•El incremento de diversidad funcional reduce los daños ocasionados por plagas.

Resultados Objetivo 2/ Meta 2

Efecto del uso de los insecticidas en la abundancia de los insectos

Efectos significativos de los insecticidas en ambas regiones Mayor número de fitófagos en el valle del Mantaro

I C X 2 I C X

2

Fitófagos Evaluación en planta 193 615 *** 1989 4133 ***

Pasada de net 25 21 ns 1331 2655 ***

Trampa de caída 1350 2844 *** 1468 3957 ***

Parasitoides Evaluación en planta Pasada de net

35 45 ns 120 225 ***

Predadores Evaluación en planta 68 131 *** 55 112 ***

Evaluación en planta 1

26 50 ns 35 84 ***

Pasada de net (-) (-) 40 41 ns

Trampa de caída 2

1654 2654 *** 871 752 **

Trampa de caída 1

335 453 *** 162 197 ns

I = Insecticidas, C = Control; 1 Araneae,

2 Principalmente Carabidae y Staphylinidae

Huasahuasi Valle del Mantaro

funcional

Grupo Metodos de evaluación

(Kroschel and Cañedo, 2009)

Caracterización de la estructura vegetal del paisaje

Las familias Brassicaceas, Fabaceas y Asteraceas son las mas abundantes en la sierra central del Perú.

Las Brassicaceas se presentan hasta aprox. 3250 m.

Complejo Simple Complejo Simple Grases Commelinoids Poales Poaceae 8 5 7 8 16

Cyperaceae 4 1 1 5

Hierbas Eudicots Ranunculales Ranunculaceae 3 3

Core eudicots Caryophyllales Amaranthaceae 1 3 3

Polygonaceae 3 1 1 4

Eurosids I Fabales Fabaceae 5 3 3 2 11

Eurosids II Brassicales Brassicaceae 6 5 7 Euasterids I Lamiales Lamiaceae 1 1 1 1 4

Plantaginaceae 2 2 1 3 Scrophulariaceae 3 1 2 6

Asterales Asteraceae 6 6 7 10 20

Arbustos Eurosids I Fabaceae 1 2 3

Euasterids I Solanales Solanaceae 3 1 1 3

Euasterids II Asterales Asteraceae 2 1 5 6

Total* 56 32 49 28 122 * Se han excluido 16 familias con 1 especie y 6 familias con 2 especies

Fabales

3250 m 3850 m Total Clados Orden Familia

Interacciones entre plantas e insectos benéficos

Parasitoides Predadores Polinizadores

Senecio rudbeckiaefolius 3 5 4 12

Bidens andicola 3 3 1 7

Baccharis penthandii 2 3 0 5

Diplotaxis virgata 2 2 0 4

Sonchus oleraceus 0 3 1 4

Brassica rapa subsp. campestris 1 2 0 3

Eucalyptus globulus 1 1 1 3

Raphanus raphanistrum 1 2 0 3

Viguiera lanceolata 1 2 0 3

Número de especies

Especie Total

La mayor cantidad de especies de plantas que sirven como refugio y/o fuente de alimentación de insectos benéficos tienen flores amarillas!!

Impacto sobre las plagas de papa

Algunas plagas se presentan en menor cantidad en los campos con estructura compleja.

Complejo Simple X2 Complejo Simple X

2

Phytoliriomyza papae 116 48 *** 11 5 ns

Macrosiphum euphorbiae 12 85 *** 5 0 ns

Myzus persicae 742 788 ns 24 13 ns

Epitrix yanazara 414 561 *** 289 241 *

Premnotrypes suturicallus 14 0 *** 1507 2708 ***

Phthorimaea operculella 28 123 *** 6 9 ns

Symmetrischema tangolias 52 118 *** 13 10 ns

Russelliana solanicola 56 410 *** 1 2 ns

TOTAL 1434 2133 *** 1856 2988 ***

* P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001, ns = diferencia no significativa

Especies3250 m 3850 m

Impacto sobre los enemigos naturales

Predominancia de carábidos y sírfidos. No hay evidencia clara del efecto de la estructura vegetal en sus poblaciones.

n % n n % n

Parasitoides

Braconidae 27 3.0 57 3.4 *** 15 1.7 10 2.0 ns

Ichneumonidae 13 1.4 21 1.3 ns 13 1.5 7 1.4 ns

Tachinidae 67 7.5 138 8.2 *** 106 12.1 113 22.8 ns

Sub-total 107 11.9 216 12.9 *** 134 15.3 130 26.2 ns

Predadores

Carabidae 368 41.0 169 10.1 *** 473 54.1 186 37.5 ***

Coccinellidae 16 1.8 25 1.5 ns 13 1.5 15 3.0 ns

Hemerobiidae 67 7.5 45 2.7 * 35 4.0 23 4.6 ns

Nabidae 1 0.1 1 0.1 0.0 1 0.2 ns

Spphecidae 1 0.1 0.0 0.0 0.0

Staphylinidae 4 0.4 55 3.3 *** 6 0.7 2 0.4 ns

Syrphidae 333 37.1 1166 69.5 *** 212 24.3 139 28.0 ***

Vespidae 1 0.1 0.0 ns 1 0.1 0.0 ns

Sub-total 791 88.1 1461 87.1 *** 740 84.7 366 73.8 ***

TOTAL 898 100.0 1677 100.0 *** 874 100.0 496 100.0 ***

ns =diferencia no significativa

Familia

3250 m 3850 m

Simple Simple

% %

Compleja Compleja

Diversidad vegetal y daño de Epitrix yanazara en follaje

El uso de bordes y policultivos fueron iguales que el agricultor con aplicaciones de insecticidas!!!

0

3

6

9

12

15

18

Borde Policultivo Agricultor Testigo

b ab

a

c

Pro

me

dio

de

da

ño

/pla

nta

Efecto del incremento de la diversidad vegetal en los enemigos naturales

0

10

20

30

40

50

60

Bordes vegetales Sin insecticidas

Prácticas agrícolas

Núm

ero

tota

l (1

0 p

lanta

s/6 e

valu

aci

ones)

Predadores Parasitoides

Mayor diversidad de flora/mayor número de enemigos naturales!

Metas

Objetivo 3: Desarrollar intervenciones de MIP sostenibles basadas en el control biológico, control físico y atracticidas.

Resultados Objetivo 3 / Meta 1

• Se hallaron 37 aislamientos nativos de nematodos entomopatógenos: 19 de Perú, 13 de Ecuador y 5 de Bolivia.

• Los aislamientos más patogénicos y con mayor potencial reproductivo fueron CC-01 de Ecuador y Alcazar-1 de Perú.

• Eficiente control del gorgojo en campo, reduciendo los daños a la cosecha hasta 74 %.

• Multiplicacion artesanal de los nematodos en larvas de escarabajos, abundante en el guano de vacuno.

• Potencial para el control de otras plagas de importancia económica y con posibles usos de comercialización.

Efecto de la temperatura en la mortalidad de larvas de Premnotrypes vorax causada por nematodos nativos

0

10

20

30

40

50

60

70

Acosta

mbo

T-3

732

Valle

Costa

mbo

Unanue

Alc

azar-

3

Acosta

mbo

Alc

azar-

1

Ñuñunhuayo

Viñ

asol

Alc

azar-

2

T-3

738

Acosta

mbo

T-3

739

T-3

736

T-3

712

2-T

H

H 0

1 G

Ct

13

Cc 0

1

Ct

01

H-4

D

Cc 0

3

Ch-0

6

H 0

3 R

Ct-

07

CH

-07

Cb 1

3

H 0

4 D

H 0

3 R

41-A

M-7

CR

-11

CG

-95

B-1

0.5

PERU ECUADOR BOLIVIA

Mo

rtali

dad

(%

)

Los nematodos procedentes del Perú fueron los mas patogénicos en las temperaturas de 15, 20 y 25 oC.

Patogenicidad y potencial reproductivo en las principales plagas de papa

País Aislamiento Plaga CL50 IJ/larva Potencial

reproductivo IJ/larva

Perú Alcázar -1 Premnotrypes suturicallus 5.9 (4.80 - 7.30) 97,817+ 947

Ecuador Cc 01 Premnotrypes vorax 3.2 (2.45 - 4.31) 66,546+21,126

Bolivia M-7 Premnotrypes latithorax 20.8 (14.45 - 39.91) 3,800

Ecuador Cc 01 Tecia solanivora 1.8 (1.38 - 2.29) 41,387+ 6,240

Perú Alcazar -1 Adioristidius tuberculatus 1.6 (0.81 + 2.40) 11,883 + 2,530

Perú Alcázar-1 Epitrix yanazara 3.9 (3.18 - 4.88) 626.5 + 50.7

Los nematodos tienen un amplio rango de acción con diferentes grupos de insectos!!!!

Eficacia del nematodo Heterorhabditis sp. para el control del gorgojo en campo

País Aislamiento Plaga Reducción de daño

Peru Alcazar-1 Premnotrypes suturicallus 65.02

Ecuador CH-06 Premnotrypes vorax 74.51

Bolivia M-7 Premnotrypes latithorax 18.73

Los nematodos ejercen un control en campo superior al 60%. Los aislamientos de Bolivia fueron los menos patogénicos.

Metas

Objetivo 3: Desarrollar intervenciones de MIP sostenibles basadas en el control biológico, control físico y atracticidas.

• Las barreras de plástico son efectivas para el control del gorgojo de los Andes en la zona Andina.

• Su mayor eficiencia se obtiene en campos con descanso.

• Tecnología validada participativamente con agricultores de 2 comunidades.

• Las barreras de plástico son más económicas que los insecticidas y tienen un menor impacto ambiental.

• De fácil adopción y adaptación por parte de los agricultores.

Resultados Objetivo 3 / Meta 2

Barreras de plástico para el manejo del gorgojo de los Andes

Adopción de MIP – acceso a nuevas herramientas!!!

FP Barreras de plástico

Barreras de Plástico + 1x Insecticida

Campos en descanso libres de gorgojo y no son fuentes de infestación!!!

0

10

20

30

40

50

60

70

Ñuñunhuayo Aymara Ñuñunhuayo Aymara

Descanso-papa Papa-papa

Tuber

dam

age (

%)

(Kroschel & Alcazar, Crop Prot. 2009) FP (Prácticas agrícolas): 3-4x aplicación de insecticidas

Eficacia de la barrera de plástico en dos comunidades (40 campos)

Tu

bé

rcu

los d

añ

ad

os (%

)

Barreras plástico Agricultor

6.7 5.5

18.0 19.6

0

5

10

Ñuñunhuayo Aymara

15

20

25

a

b

a

b

Utilizando las barreras de plástico, los daňos son menores que con el uso de insecticidas!!!

Estimación de los beneficios netos/ha de la barrera de plástico e impacto ambiental

Información Barrera de plástico Agricultor

Comunidad Ñuñunhuayo

Valor de producción – costo barrera / insecticida

1469.8 – 57= 1412.8 1366.7 – 101.6 = 1265.2

Incremento del beneficio $ 147.6/ha

EIQ Total 32.9 (20.9 – 62.4) 191.5 (52.1 – 344.1)

Comunidad Aymara

Valor de producción – costo barrera / insecticida

3228.7 – 57= 3171.7 2460.9 – 96.5 = 2364.4

Incremento del beneficio $ 807.3/ha

Barreras de plástico para el control de gorgojo de los Andes

Agricultores pueden realizar sus propios experimentos!!!

Adopción de MIP – acceso a nuevas herramientas!!!

Metas

Objetivo 3: Desarrollar intervenciones de MIP sostenibles basadas en el control biológico, control físico y atracticidas.

• Los atracticidas son efectivos para Phthorimaea operculella y Symmetrischema tangolias en campo y almacén.

• No fue posible adaptar la tecnología para Tecia solanivora.

• Se encuentra en discusión el uso de patente de la formulación para su posterior registro en el Perú, así como el aplicador.

Resultados Objetivo 3 / Meta 3

Atracticida para el manejo de PTM en campos de papa

Adopción de MIP – acceso a nuevas herramientas!!!

Tiempo después de la aplicación del atracticida

Núm

ero

de m

ach

os

de P

TM

en t

ram

pas/

day

Aplicación Aplicación

0

10

20

30

40

50

60

71

Yungay, Ancash, 2,500 m asl

Aplicación Aplicación

0

40

80

120

160

30

La Victoria, Australia, 87 m asl

•Feromona + insecticida de contacto + aceite vegetal + UV absorbentes y estabilizadores. Alta estabilidad en campo. •Reducción inmediata de machos, 90% de reducción de la población

El atracticida reduce el porcentaje de daño en planta así como la intensidad de infestación!!!

Integración de nuevos componentes MIP en papa

0

8 7 13

0,6

25

73

43

0

20

40

60

80

100 Aplicación

0

8 7 13

0,6

25

73

43

0

20

40

60

80

100

Porc

enta

je d

e infe

staci

ón

Evaluaciones

Adopción de MIP – acceso a nuevas herramientas!!!

Atracticida para el manejo de PTM en almacenes

Alta eficacia con una gota para reducir la infestación de tubérculos!

Infe

staci

ón d

e

tubérc

ulo

s (%

)

0

10 20

30

40

50 60

70

80

90

89.3

39.9

12.3 4.8

Tasa de

infestación

Severidad de

infestación

Tasa de

infestación

Severidad de

infestación

Testigo Attracticida

Integración de nuevos componentes MIP en papa

Manejo en campo

Uso de barreras de plástico

Bordes vegetales

(Brassica rapa var. campestris)

Policultivos con haba

Atracticida

Manejo en almacenamiento

Talco Bt

Integración de nuevos componentes MIP en papa

•Los daños ocasionados por Epitrix yanazara son iguales a

los obtenidos al agricultor cuando hace uso de insecticidas.

•El rendimiento del cultivo de papa es igual que con el

manejo del agricultor.

•El daño por el gorgojo de los Andes se reduce entre 39 y

99%.

•Los tubérculos almacenados provenientes de los campos de

integración presentan menor daño de polilla de la papa.

Resultados

Integración de nuevos componentes MIP

El daño de Epitrix yanazara igual que con aplicaciones de insecticidas del agricultor!!!

b

b

0

5

10

15

20

25

30

I A T I A T I A T I A T I A T I A T

Huamali Huancani San Lorenzo San Luis Vicso Promedio

a

a a

a

a

a

b b b b b

b b

b

b

b

Daño e

n p

lanta

(%

)

Integración Agricultor Testigo

Integración de nuevos componentes MIP

El rendimiento del cultivo de papa es igual que con el manejo del agricultor!!!

0

20

40

60

80

100

120

140

I A T I A T I A T I A T I A T I A T

Huamali Huancani San Lorenzo San Luis Vicso Promedio

a

a

a a a

a

b

b

b

b

c

a

43 %

37 %

25 %

52 % 60 %

Rendim

iento

tota

l (k

g /

25

2 m

)

44 %

a

a

a

a

a a

Integración Agricultor Testigo

Una reducción del daño del gorgojo de los Andes entre 39 - 99%!!!!

Integración de nuevos componentes MIP

0

10

20

30

40

50

60

I A T I A T I A T I A T I A T I A T

Huamali Huancani San Lorenzo San Luis Vicso Promedio

b b

a

b a

b b

b

a

b

b

Pe

so

tu

bé

rcu

los K

g. / 2

5 m

2

a

a

39%

95%

68%

99%

43%

b b

a

a

a 60%

Integración Agricultor Testigo

Los tubérculos cosechados de los campos de integración tienen menos daño después de 5 meses de almacenado!!

Integración de nuevos componentes MIP en papa

0

5

10

15

20

25

30

I I-TBT A A-TBT T T-TBT

ab

b

ab

b

a

b

Tubérc

ulo

s d

añados (

%)

TBT=Talco-BT

Integración Agricultor Testigo

Metas

Objetivo 4: Validar y adaptar nuevos componentes de MIP en investigación acción con agricultores, y reducir las pérdidas económicas de éstos debidas a las plagas de la papa.

• Las barreras de plástico fueron validadas, adoptadas y difundidas en la sierra central del Perú.

• Agricultores, estudiantes, técnicos y profesionales capacitados en nuevas herramientas MIP.

•Publicaciones, presentaciones científicas y material de difusión elaborados.

Resultados

Barreras de plástico – la base de un MIP en papa!

Difusión de nuevos componentes MIP en papa

Campos experimentales instalados por los agricultores en el valle del Mantaro

Distritos Agricultores Variedad

Miravalle 1 Peruanita

Apata 3 Peruanita, Andina, Yungay

Ñuñunhuayo 10 Shiri, Peruanita

Sicaya 2 Perricholi

Aco 2 Yungay

Orcotuna 4 Yungay

Sapallanga 1 Yungay

Chongos bajo 2 Yungay

Pazos 2 mezcla

Acolla 3 Perricholi

Total: 10 30 5

Difusión de nuevos componentes MIP en papa

Barreras de plástico – campos demonstrativas

Difusión de nuevos componentes MIP en papa

Barreras de plástico – días de campo

Capacitación a profesionales, técnicos, estudiantes y productores de papa en Peru, Ecuador y Bolivia

Difusión de nuevos componentes MIP en papa

Pais Total

Actividades Eventos Participantes Eventos Participantes Eventos Participantes

Cursos 17 494 2 73 1 17 604

Seminarios 1 30 31

Talleres 1 56 57

Charlas técnicas 10 122 132

Dias de campo 3 174 2 26 205

Ferias ecológicas 2 500 502

Total 32 876 4 573 3 43 1531

Peru Ecuador Bolivia

Capacitación a profesionales, técnicos, estudiantes y productores de papa en Junin, Cerro de Pasco y Huancavelica

Difusión de nuevos componentes MIP en papa

Tesis realizadas en nuevas herramientas MIP

Grado Nombres Tema

Perú

Doctorado Alfredo Ríos Migracion y distribucion de gorgojo de la papa

Birgit Schaub Tablas de vida en polillas de papa

Maestría Rossana Capcha Carabidos para control de gorgojo de papa

Susan Mayta Nematodos y hongos en gallinita ciega

Pre-grado Carlos Bartra Tablas de vida

Omar Buendía Nematodos en polilla de la cera

José Castillo Parasitoides de polilla de la papa

Waldo Davila Tablas de vida

Elizabeth Fernández Nematodos en gusano cortador

María Frugoni Tablas de vida

Jeam Rojas Diversidad vegetal

Laura Vásquez Biología y Control de Eptrix

Ecuador

Maestría Claudia Hernandez Nematodos en gorgojo de la papa

Eduardo argotti Nematodos en polilla de la papa

Pre-grado Egdo Baez Parasitoides de polilla de la papa

Philippe Belmont Barreras de plástico para control de gorgojo

Documentos producidos

Documentos 2007 2008 2009 2010 Total

Informes institucionales 1 8 1 0 10

Publicaciones 4 2 4 1 11

Presentaciones cientificas 0 1 9 2 12

Materiales de difusión 0 0 0 3 3

TOTAL 5 11 14 6 36

Tecnologías MIP para pequeños agricultores en colaboración de los programas nacionales y el sector privado

Estrategias y tecnologías de MIP

Colaboración

Incremento de la resiliencia de los agroecosistemas de papa.

Control biológico clásico

Programas nacionales: liberación de enemigos naturales

Barreras de plástico Sector privado: producción de plásticos a la medida. Paquete completo promueve la adopción.

Talco Bt Sector privado: reformulación del producto comercial y distribución en la región Andina.

Atracticidas Sector privado: licencia para el uso y producción. OG para su registro.

Oportunidades generadas por el proyecto

• Predicting climate change induced vulnerability of African

agricultural systems to major insect pests through advanced

insect phenology modeling and decision aid development for

adaption planning. CIP-ICIPE-BMZ

• Análisis económico, promoción y diseminación de prácticas

ecológicas del manejo de plagas en el cultivo de papa en los

Andes (Perú) y en la región del Hindu-Kush-Himalaya

(Nepal). Gobierno Alemán

• Evaluación de la promoción y la adopción del manejo

integrado de papa (MIP-papa) en la Sierra Central del Perú:

una colaboración inter-institucional entre SENASA y CIP.

Científicos y personal del CIP, Lima y Huancayo, Perú

Jürgen Kroschel Líder del Proyecto

Marc Sporleder Modelación de PTM

Verónica Cañedo Estudios Ecológicos

Jesús Alcázar Investigación de APW (nematodos y barreras plásticas)

Octavio Zegarra Investigación de Atracticidas en el Perú

Reinhard Simon Integración de DIVA-GIS

Adán Vega Investigación en campo

Johan Erquinio Apoyo a la investigación en campo

Marcelo Trebejo Cultivo de APW/ Investigación en campo

Francisco Ochoa Cultivo de PTM/ Investigación en campo

Antonio Trillo Investigación en laboratorio

Científicos de INIAP, Quito, Ecuador

Patricio Gallegos Coordinador Regional

Cesar Asaquibay Investigación en laboratorio y campo

Científicos de PROINPA, Cochabamba, Bolivia

Javier Franco Coordinador Regional

Luis Crespo Investigación de APW (barreras)

Gladys Main Investigación de APW (nematodos)

Muchas gracias!