pirat tez czlowiek
Post on 12-Apr-2017
41 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Pirat też człowiek. Teoretyczna i ekspery-mentalna analiza decyzji o naruszeniu praw autorskich (wybrane wyniki projektu iPiracy).
Michał Krawczyk, WNE UW
Group for Research in APplied Economics
(współpracownicy: Anna Kukla-Gryz, Joanna Tyrowicz, Martyna Kobus, Piotr Miłoś, Piotr Ćwiakowski, Wojciech Hardy, Konrad Siwiński)
2
Projekt iPiracyFinansowany przez NCN, 2012-2016Współpraca z wydawcami, dystrybutorami, plagiat.pl, Izbą Książki…
Badanie teoretyczne i ok. dziesięciu empirycznychCztery publikacje przyjęte, jedna revise and resubmit, cztery złożone
3
Projekt iPiracy: novum metodologiczneWcześniej głównie:
Ankiety (np. Al-Rafee and Cronan, 2006). Ale czy badani nie będą kłamać?
Analiza danych zastanych (np. Oberholzer-Gee and Strumpf, 2007). Ale wymaga korzystania z podejrzanych proxies piractwa
Oba nurty mają problem z identyfikacją zależności przyczynowo-skutkowych
W iPiracy: głównie metoda eksperymentalna
4
Główna hipoteza roboczaDecyzja o sposobie uzyskania dostępu do dóbr kultury zależy od licznych czynników, w tym tych o charakterze etycznym i związanych z normami społecznymi
(„pirat” to niekoniecznie socjopata, doskonały egoista etc.)
5
Czym się różni pirat: piracy game (Hardy et al., 2015)
Badani otrzymali 10 zł. i mogli dowolną część tej kwoty przeznaczyć na „ściąganie” i „udostępnianie innym”
W każdym przypadku koszt 1 GB wynosił 50 groszy (np. mogli ściągnąć 10GB dla siebie, udostępnić 5GB innym i zachować 2,50 zł)
Te decyzje miały realne konsekwencje: otrzymywali stosowny transfer na chomikuj.pl oraz wynagrodzenie w gotówce
(wariacja na temat tzw. public good game)
7
Piracy game: wynikiDecyzje były silnie warunkowe względem zachowania innych (wzajemność)
Decyzje były b. słabo skorelowane z deklaracjami dotyczącymi zachowań „pirackich”
Nie stwierdziliśmy różnic osobowości (big five) ani skłonności do ryzyka między piratami i nie-piratami
8
Czy w sieci wszystko wolno? Eksperymenty winietkowe nt. dzielenia się (Krawczyk et al., 2015 BIT)
Kazaliśmy badanym oceniać pod względem etycznym różne formy nieautoryzowanego udostępniania innym dóbr kultury
(opisane w krótkich historyjkach dotyczących hipotetycznego zachowania znajomego)
Przykład: Piotrek udostępnia w sieci transmisje wydarzeń sportowych. pokazywanych przez powszechnie dostępne kanały telewizyjne. Transmisje te są dostępne dla wszystkich internautów. Są one darmowe
Jak oceniasz to zachowanie pod względem etycznym (-3 do +3)?
9
Ocena dzielenia się: wynikiZdecydowanie negatywna ocena udostępniania dla zysku
Ponadto udostępnianie znajomym oceniane pozytywniej niż wszystkim.
Co ciekawe, udostępnianie w sieci oceniane pozytywniej niż poza nią
10
Eksperymenty winietkowe nt. ściągania (Krawczyk et al., 2015, JBEE)Dlaczego p.w. etycznym piractwo ≠ kradzież?
Historyjki podobnie jak w poprzednim badaniu
Wymiary: strata, fizyczna kradzież, alternatywne źródło, ofiara znana, zabezpieczenie, dzielenie się
Największe znaczenie ma „fizyczność”, oraz to, czy dochodzi do bezpośredniej straty.
Nawet „czyste” piractwo nie było powszechnie akceptowane (efekt straty potencjalnego dochodu?)
11
Model etycznego pirata (Kobus et al., revise and resubmit w Information Economics and Policy)
V – wartość, P – cena, α – wrażliwość etycznaPrzewidywania:
Piractwo obniża cenyPiractwo zmniejsza zyskiPiractwo na ogół obniża jakość i wybórTe efekty mogą być ograniczone przez działania zwiększające α (np. kampanie „świadomościowe”)
Wpływ na dobrobyt społeczny jest niejednoznaczny
12
Wątpliwości pirata (Kukla-Gryz et al., 2015, AEL)
Jeśli nielegalne kopiowanie budzi wątpliwości etyczne, badani będą chętniej się do niego przyznawać gdy wynagrodzimy prawdomówność
Tak właśnie rezultat dało zastosowanie statystycznego „serum prawdy” (Prelec, 2004, Science)
13
Czy zechcą cokolwiek zapłacić gdy jest piracka opcja? (Ćwiakowski et al., 2015, MIS Quarterly)
Badani zaproszeni do labu, wybierali tytuł filmu, który zobaczą podczas eksperymentu
Następnie mieli wybór między różnymi wersjami filmu różniącym się na kilku wymiarach, w tym „legalności”
Ich decyzje miały realne konsekwencje: wpływały na to, którą wersję zobaczą, ile zapłacą i kto otrzyma pieniądze (dystrybutor vs. portal piracki)
15
Gotowość do zapłaty za legal: wynikiNiewielka (średnio ok. 2 zł.) ale istotna statystycznie gotowość do zapłaty za legalną wersję
Gotowość do zapłaty rosła gdy przychody szły na „dobry cel”
Te same wybory w wersji bez realnych konsekwencji (brak obciążenia hipotetycznością)
16
Czy piractwo szkodzi legalnej sprzedaży?(Krawczyk et al., złożone do Economic Journal)
Promocja czy utrata korzyści?Problemy w badaniach
Nieobserwowane czynniki (popularność; zainteresowania jednostki)
Charakterystyka produktu(film vs muzyka; kino vs DVD; fantasy vs kryminał)
Endogeniczność ochronyCzas (rok szkolny; wakacje; święta)
17
Podejście eksperymentalneNie musimy wiedzieć wszystkiego – wystarczy, że porównujemy dwa podobne produkty (zbiory)Nieobserwowane czynniki: takie same dla obu
Charakterystyka produktu: taka sama dla obu
Czas: taki sam wpływ dla obu
Badanie o piractwie książek:Piractwo a sprzedaż: przydział do grup
Ok. 250 książekod 11 polskich wydawców
Podobne do siebie łączymy w pary
Z każdej pary jedna książka chroniona
Powstają dwie podobne do siebie grupy - jedyna różnica to ochrona.
PLAGIAT.PL
19
Piractwo a sprzedaż: wynikiOchrona przed piractwem była skutecznaJednak legalna sprzedaż niezmienionaBrak wpływu, czy dwa przeciwstawne?Nieobserwowane alternatywy dla naszych książek?
Wpływ tylko w niektórych gatunkach?Książka papierowa ≠ e-book
20
Czy można coś zarobić, gdy produkt dostępny za darmo? (w przygotowaniu)Analizujemy dane od BookRage.orgPakiety e-booków oferowane w formule pay-what-you-want
Ceny są niskie, ale stabilne w trakcie kampanii. Bardzo silny efekt średniej kwoty wpłacanej przez poprzedników
21
Pirat też człowiek. Reaguje na zachęty finansowe, ale także na
argumenty etyczne… … choć niekoniecznie te, które najczęściej
słyszy od strony biznesowej („piractwo to kradzież, bo bierzesz coś bez pozwolenia”).
Więc zabezpieczenia techniczne i prawo karne to nie jedyne możliwe środki.
Piractwo jest dużym wyzwaniem dla właścicieli praw autorskich, ale nie przekreśla możliwości zarabiania.
Wnioski
top related