maite pagazaurtundúa pregunta por las amenazas de expropiación de maduro a las empresas españolas

PARLAMENTO EUROPEO

FICHA DE PRESENTACIÓN DE UNA PREGUNTA PARLAMENTARIACON SOLICITUD DE RESPUESTA ESCRITA (Artículo 130)

Elegir un solo destinatario:

AUTOR(ES): Maite Pagazaurtundúa Ruiz

ASUNTO:(especifíquese)

Amenaza de expropiación por parte de Venezuela y defensa de inversores europeos

TEXTO:

Nicolás Maduro ha manifestado públicamente la supuesta existencia de un eje Madrid-Bogotá-Miami que conspira contra su poder. Un medio español recogió incluso la transmisión a representantes de empresas españolas sobre lo que consideran «ataques» de los medios de comunicación españoles, que expresan continuas y ciertas violaciones de Derechos Humanos en Venezuela, y la amenaza velada de expropiación.

La degeneración democrática en Venezuela y los antecedentes de expropiaciones (como al grupo alimentario Agroisleña) alerta del posible riesgo de represalias y nacionalización que corren 110 filiales de empresas españolas y 9.000 millones de euros.

La importancia de un sistema legal estable y seguro es esencial para las inversiones de origen europeo en Venezuela, y la expropiación ha de hacerse respetando los intereses legítimos de las empresas. Teniendo en cuenta que la Comisión ya ha manifestado que la nacionalización debe de realizarse de acuerdo con el marco legal nacional y los estándares y convenios internacionales, me permito preguntar:

- ¿Cómo planea la Comisión defender los intereses de los inversores europeos si las amenazas de Maduro llegan a cumplirse?- ¿Considera óptimo el marco legal nacional de Venezuela en lo referente a la protección de inversiones?- ¿Cómo se va a coordinar con la Delegación en Caracas?

Firma(s): Fecha: 24/02/2015

ES

Pregunta prioritaria

COMISIÓNVICEPRESIDENTA / ALTA REPRESENTANTE

CONSEJOPRESIDENTE DEL CONSEJO EUROPEO