informatiser une bibliothèque avec un logiciel libre

Post on 28-Nov-2014

6.944 Views

Category:

Education

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Supports d'introduction à la réinformatisation d'une bibliothèque avec du logiciel libre : historique, choix possibles & gestion de projet.

TRANSCRIPT

(ré-)informatiser une BIBLIOTHÈQUEavec un LOGICIEL LIBRE

SylvainMachefert

SCD BdX 3

20 SEPT2010

CC-BY // Badjonni // Flickr

Les bases

CC-BY-SA // Dkassing // Wikimedia Commons

1

CC-BY-SA // Chris McKenna // Wikimedia Commons

Une histoire d'informaticiens ...

Système d'exploitation

Infrastructure

Outils généralistes

Outils métiers

CC-BY-SA // Remi Jouan // Wikimedia Commons

Une histoire de ...

CC-BY-SA // thrp // Flickr

Exécuter Étudier

Redistribuer Améliorer

libertésFree as in

free speech, not as in free beer

32

10

Libreou

Open Source?

Libre de droits // Vassil // Wikimedia commons

Gnu Public license(GPL)

CC-BY // Giuli-O // Flickr

Creative CommonsBYAttribution

NCNon Commercial

NDNo Derivative

SAShare Alike

CC-BY-SA // F Lamiot // Wikimedia Commons

CEACNRSINRIALogicielLibre

CC-BY-NC // Balakov // Flickr

Dans d'autres domaines

La communauté

CC-BY-SA // Dkassing // Wikimedia Commons

2

1 développeur

Krishnamurthy, 2002

22 %des projets

=

plus de 5 développeurs

Krishnamurthy, 2002

29 %des projets

=

Gouvernance des projets

éditeur propriétaire Joyeux bazarCommunauté

fédérée

communauté centralisée + développeurs périphériques

éditeur libre

propriétaire libre

D'après Claire Scopsi

masse critique

CC-BY // Hynek Moravec // Wikimedia Commons

communautés métiers

● tailles réduites● moins de développeurs

● Développeurs non praticiens● Praticiens non développeurs

● peu (pas) de bénévoles● utilisation professionnelle

CC-BY-SA // JoJan // Wikimedia Commons

Utilisateurs

Exemple 1

OpenFlora Serda

partenaire(s)

Ever Team

éditeur produits

Briquespayantes

Exemple 2

Koha

produit

Utilisateurs

Biblibre Tamil

prestataires français

Progilone

prestataires internationaux

La communauté de Koha est celle qui démontre le plus de potentiel de vitalité et de pérennité.

”Tristan Müller, Observatoire des technologies libres, 2008

CC-BY // S Baker // Flickr

* fourche

(fork*)

Utilisateurs

Exemple 3

PMBPMB

Services

éditeur libre produit

« Plus de 20 prestataires en

France »*

* Éric Robert, liste PMB-devel, 08/2010

La gouvernance de PMB est clairement établie : c'est PMB Services qui en est le maître.

”Éric Robert, Direction générale

PMB Services

CC-BY // Mukkuher // Wikimedia Commons

Évaluation de la communauté

CC-BY // Hynek Moravec // Wikimedia Commons

La situation chez NOUS ?

3

source: RedHat.com

1 470 000 000 €France, 2009

source: Pierre Audouin Consultants

Seulement 4% du marché

source: Pierre Audouin Consultants

Mais en forte progression

+51%

2008

+33%

2009

+32%

2010

+24%

2011

+20%

2012

source: Pierre Audouin Consultants

SIGB

0403 05 06 07 08 09

source: enquête Tosca Consultants

LIBRE PROPRIÉTAIRE

CC-BY // Vrogy // Flickr

Des outils adaptés ?

4

Les classiques● Mozilla Firefox● openoffice.org

CC-BY-SA // Deutsche Fotothek // Wikimedia Commons

(C) // danzo08 // sxc.hu

LinuxSystème d'exploitation Apache

serveur web

Mysql,posgreSQL

bases de données

PHP,perl, rubylangage de prog.

des briques libres

Recherche fédérée

Moccam

CC-BY // Tsutomu Takasu // Flickr

Outsiders● OpenAmapthèque● Gnuteca● Evergreen

CC-BY-NC-ND // Jilldoughtie // Flickr

Résumé* situation

Koha, avec BiblibrePMB, avec PMB Services

* très condensé

© Univ. Nice

OPAC (dits 2.0)

CC-BY // Les Chatfield // Flickr

Les CMS

SOPAC Scriblio

Drupal WordpressJoomla Spip

Bibliothèques numériques

CC-BY // John Ward // Flickr

Gestion poste publics

CC-BY // MaraB // Wikimedia Commons

Éléments de choix

5

Aspect financier

CC-BY-SA // Nick Ares // Flickr

CC-BY-NC-SA // Ennor // Flickr

Compétences

Plus de liberté

CC-BY-SA // Petr Šmerkl // Wikimedia Commons

CC-BY-NC-SA // Sergio Alvarez // Flickr

de bons interlocuteurs

Volonté politique

CC-BY-NC-SA // Jacques // Flickr

Projet « internalisé »

CC-BY-SA // Carlosar // Wikimedia Commons

Libre a priori

Libre a posteriori

Choix d'un prestataire

Choix d'un logiciel

Définition besoins fonctionnels

Définition contexte technique

Adéquation offre libre Appel

d'offres standard

Étude détaillée du (des) produit(s)

Choix définitif

CCTP de mise en œuvre

Choix provisoire

Prototype /Maquette

KO

KOOK

KO

CC-BY // See-ming Lee // Flickr

Le cahier des charges

Choix a priori

( Avis du service des marchés ? )

● Prestation de développements● Au forfait● Au temps passé (régie)

● Prestation de mise en œuvre● Intégration● Reprise● Formation● ...

ex. « réalisation et mise en œuvre de prestations de reprise des données, de développement et de formation relatives au logiciel PMB »

Choix a posteriori

● Respecter l'égalité de traitement● Nécessite un CDC ouvert

● En terme de maintenance● En terme d'évolutivité du produit

● Responsabilité transférée au prestataire

Spécificités projet libre

● Identification préalable des outils● Évaluation communauté● Reversement (ou non) des modifications● Possibilité de travailler seul● Engagement du prestataire sur des prestations, moins sur l'évolution du logiciel

Similitude projet propriétaire

● Analyse des besoins● Nécessité d'une gestion de projet● Relation client / fournisseur

CC-BY-SA // Hans Gerwitz // Flickr

Les risques7

Le retard

CC-BY-SA // -jkb- // Wikimedia Commons

CC-BY-SA // Travis // Flickr

Faillite d'un prestataire

CC-BY-SA // Lalupa // Wikimedia Commons

Gestion de la charge

CC-BY-SA // Ad Meskens // Wikimedia Commons

Reversement des développements

Un peu de publicité ...

(2007)

informations générales; à venirhttp://www.opensource-infodoc.fr

Brèves du domaines (sorties, études …)http://twitter.com/ossinfodoc

top related