gist: factores pronósticos en enfermedad localizada dr javier martín hu son dureta palma de...

Post on 31-Dec-2014

18 Views

Category:

Documents

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

GIST: Factores Pronósticos en Enfermedad Localizada

Dr Javier Martín HU Son DuretaDr Javier Martín HU Son Dureta

Palma de MallorcaPalma de Mallorca

Programa INFORMEDPrograma INFORMED

Febrero 2007Febrero 2007

GIST:

Algunos Datos en Momento

Diagnóstico

GIST GEIS SERIES 388/520

- Median age 63 y. Range: 21- 92 y.

DISTRIBUCIÓN EDAD

EDADQUAR

>7050-70< 50

Fre

qu

en

cy

300

200

100

0

- Clinical Presentation: Symptomatic in 319 (82%)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Symptoms

Anemia

Abdominal pain

Performanceworsening

Changes in BowelRythm

Palpable Tumor

Fever

GIST GEIS SERIES 388/520

- Location: gastric (49%) small bowell (37%)

GIST por Localización

recloc

otrorectocolonidelgadoestómago

Pe

rce

nt

60

50

40

30

20

10

0

8

4

37

49

2

GIST GEIS SERIES 388/520

DIAGNOSTIC PROCEDURE: LOCALIZED GIST

Método Diagnóstico si GIST localizado

MEDIAG

9,00PAAFTru-cutIncisionalExcisional

Fre

quen

cy

300

200

100

0

87 %

GIST GEIS SERIES 388/520

SIZE: Median 7 cm (0,1-33)

Tamaño (cm)

CODTAM

>105,1-102,1-50,1-2

Pe

rce

nt

40

30

20

10

0

27

38

27

8

GIST GEIS SERIES 388/520

Staging: Localized or Metastasic

MET

METAST.LOCAL

Fre

qu

en

cy

400

300

200

100

0

80%

20%

GIST GEIS SERIES 388/520

GIST- Pronóstico

Time (months)

200180160140120100806040200

Cu

m S

urv

iva

l

1,0

,8

,6

,4

,2

0,0

Survival Function

Censored

Supervivencia 50% a los 5 años

Factores Pronósticos en SLR

MITOSIS

TAMAÑO T. PRIMARIO

MITOSIS Y TAMAÑO

• Valor pronóstico independiente en estudios que no consideraban la definición de GIST actual.

• Series que incluían cirugías con y sin radicalidad.

• End Point Supervivencia más que SLR.

Autor Año N Pacientes Resecados

KIT+ (%)

Análisis Univariable

Análisis Multivariable

Ernst 1998 35 (?) ND Mitosis, Tamaño;

Kit mutación +

Mitosis, Tamaño

De Matteo

1999 80 ND Tamaño Tamaño >10cm

Emory 1999 1004 (?) ND ? Tamaño; Mitosis Edad; Localizac.

Howe 2001 1251 ND Sexo varón, Edad >60; Tamaño; Mitosis Cirugía

Tamaño, Mitosis; Histología

MITOSIS Y TAMAÑO

MITOSIS Y TAMAÑO

• El tamaño pierde significación independiente en la mayoría de trabajos con definición

actual de GIST.

• Tamaño y mitosis: fuerte correlación estadística.

Autor Año N Pacientes Resecados

KIT+ (%)

Análisis Univariable

Análisis Multivariable

Taniguchi 1999 113 89 ND Mitosis,

KIT mutación +

Singer 2002 42 100 Mitosis; Tamaño >10cm Márgenes+ Epitelioide

Mitosis;

Sexo varón; Delección;

Tipo cel mixto

Lin 2003 81 86 Tamaño; Mitosis;

Res incompleta

ND

Aparicio 2004 59 100 Mitosis; Tamaño Mitosis

Emile 2004 179 (?) 87 Mitosis; Tamaño Edad; Necrosis; No gástrico

Mitosis

Delección ?

MITOSIS Y TAMAÑO

Table 4 Correlation between tumor size and mitotic count in CD117-positive GISTPearson correlation = 0.541, P<0.001, aHPF=High power fields.

Tumor size Mitotic counts/50 HPFa

<5 5-10 >10

≤2 cm 10 (100 %) 0 0

2 to 5 cm 14 (56 %) 8 (32 %) 3 (12 %)

5 to 10 cm 12 (44 %) 8 (30 %) 7 (26 %)

>10 cm 2 (11 %) 5 (26 %) 12 (63 %)

MITOSIS Y TAMAÑO

Correlación estadística

Lin et al. Worl J Gastroenterol. 2003

0-2 2-5 5-10 >10 <5 6-10 >10

VLR LR IR

HR

cm M /50HPF

A consensus approach, Hum Pathol 2002; 33: 459

GIST- Grupos de Riesgo de Fletcher

PROGNOSTIC FACTORS. New Score?

Variables: Mitosis, Size and Location. Quartil Distribution

With permission of DeMatteo

N= 161

Localized GIST patientsMonths from surgery

200150100500

Dis

ea

se-f

ree

su

rviv

al

1,0

,8

,6

,4

,2

0,0

1st quartil. DFS at 4 years: 97% (91-100)

2nd quartil. DFS at 4 years: 86% (74-97)

3rd quartil. DFS at 4 years: 73% (58-87)

4th quartil. DFS at 4 years: 38% (21-46)

Otros Factores Pronósticos...

• Localización Tumoral (Emory et al.)

• Tipo Celular (Howe et al; Singer et al.; Fujimoto et al.)

• Sexo varón (Singer et al; Fujimoto et al)

• p16ink4 (Schneider-Stock et al.)

Alteraciones del gen del inhibidor de la 4 ciclin-kinasa (p16-INK4)

Gen supresor de tumores

Journal Clin Oncol 21, 9 May 2003

Mutaciones del KIT como factores pronósticos en GIST

Author N C-KIT Mutations Correlation Survival (%) E11 E9 E13 E17 Factors

Tanigochi 124 89% 57% ND ND 0% > Tamaño Mutation +

Canc Res/99 > Mitosis

Ernst 35 ? 37% ND ND ND No correlation Mutation +

Labor. Inves/98

Rubin 48 92% 71% 14% ND ND No correlation ND

Canc Res/01

Lasota 43 92% 37% ND ND ND Correlation Only data of 15

Am J Pathol/99 with + Correlation

Singer 48 100% 71% 13% 4% 4% Correlation with

J Clin Oncol/2002 type.

DELETIONS AFFECTING CODONS 557-558 OF THE C-KIT GENE INDICATE A POOR PROGNOSIS IN PATIENTS WITH COMPLETELY RESECTED GASTROINTESTINAL STROMAL TUMORS. A STUDY BY THE SPANISH GROUP FOR SARCOMA RESEARCH (GEIS).

DELECCIONES QUE AFECTAN A CODONES 557-558 DEL GEN C-KIT INDICAN UN PEOR

PRONÓSTICO EN PACIENTES CON TUMORES DE ESTROMA

GASTROINTESTINAL (GIST) COMPLETAMENTE RESECADOS. ESTUDIO DEL GRUPO ESPAÑOL DE INVESTIGACIÓN

EN SARCOMAS (GEIS).

J Clin Oncol. 6190-8. 2005

Objetivo

Analizar el impacto pronóstico de variables clínico-patológicas y de mutaciones (tipo y posición) para Supervivencia Libre de Enfermedad en pacientes con GIST resecado (R0)

-Evaluación de 357 pacientes con presunto diagnóstico GIST de 30 hospitales miembros del GEIS.

-Intervalo de tiempo: 1994-2001

- Revisión Patológica de bloques de parafina: c-kit inmunohistoquímica, S-100 proteina, Actina de músculo-liso, y desmina.

Pacientes y métodos

-Variables analizadas:

-Edad, Sexo

-Tamaño Tumoral

-Mitosis (x50hpf)

-Localización del GIST (estómago o intestino delgado)

-Celularidad (alta vs moderada/paucicelular)

-Tipo cel. predominante (fusocelular, epitelioide,mixto)

-Necrosis tumoral

- Patrón de tinción c-Kit

- Análisis Mutational (exones 11, 9, 13, 17 del gen c-kit y exones 12,18 del gen PDGFR).

Pacientes y métodos

Variables Pronósticas Clínico-Patológicas

Tamaño tumoral (< 10 cm o 10 cm) (p0,0001)

-Número de mitosis (< 5 o 10 x 50 hpf) (p<0,0001)

-Localización (estómago vs i. delgado) (p=0,0041)

-Celularidad (moderada/baja vs elevada) (p<0,0001)

-Indice de riesgo (Fletcher) (p<0,0001)

ResultadosAnálisis Univariante

HIGH PAUCI-MODERATE

CELLULARITY

Mutations

(level and type)

ResultadosAnálisis Univariante

Variables Pronósticas de Mutaciones

- Mutación C-KIT + (p= 0,0084)

- Mutación Tipo Delección C-KIT (p=0,0007)

- Delección Codones 557-558 C-KIT (p<0,0001)

Resultados

Análisis Multivariante

Author Year Number of Resected cases

KIT+ (%)

Univariate Analysis

Multivariate Analysis

Taniguchi 1999 113 89 ND KIT mutation +

Singer 2002 42 100 Missense Deletión;

Kim 2004 86 100 KIT mutation + KIT mutation +

Emile 2004 179 (?) 87 Deletion ? Deletion ?

Conclusiones

• Validez del Indice de Riesgo

• La hipercelularidad pendiente de validar

• Codones 557-558 del gen C-KIT “zona caliente”Trp-557 papel inhibitorio en la actividad TK del C-KIT

Fosforilación constitutiva del receptor ProLys-558

• Delecciones codones 557-558: variable de estratificación.

GIST: Factores Pronósticos en Enfermedad Localizada

Dr Javier Martín HU Son DuretaDr Javier Martín HU Son Dureta

Palma de MallorcaPalma de Mallorca

Programa INFORMEDPrograma INFORMED

Febrero 2007Febrero 2007

MUCHAS GRACIAS

Dr Javier Martín HU Son DuretaDr Javier Martín HU Son Dureta

Palma de MallorcaPalma de Mallorca

Jmartin@hsd.es

Programa INFORMEDPrograma INFORMED

Febrero 2007Febrero 2007

top related