comorbilidades asociadas a parÁlisis cerebral...

Post on 01-Jun-2020

6 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

JOSÉ ÁNGEL CAMPOY SÁENZ

LOLA MORILLA BELLIDO

ALBERTO MONTALVA IBORRA

ENRIQUE VIOSCA HERRERO

M. FÍSICA Y REHABILITACIÓN

H. U. I P. LA FE

COMORBILIDADES ASOCIADAS A

PARÁLISIS CEREBRAL INFANTIL

1. INTRODUCCIÓN

1. INTRODUCCIÓN

Afectación familiar

Comorbilidades asociadas

Seguimiento estrecho y

de por vida

2. HIPÓTESIS

Analizar la relación de las

comorbilidades asociadas a

PCI con el grado de afectación

motriz del paciente.

3. MATERIAL Y MÉTODOS

MUESTRA:

122 pacientes del Sº de MFyR

del H. La Fe de Valencia.

12 excluidos

110 participantes

Criterios de INCLUSIÓN

1. Diagnóstico PCI

2. Consulta específica H. La Fe

Criterios de EXCLUSIÓN

1. Dx incierto

2. Falta seguimiento

3. MATERIAL Y MÉTODOS

3. MATERIAL Y MÉTODOS

DEBILIDADES:

No estudio epidemiológico

Muestra heterogénea

Sesgos de origen

FORTALEZAS:

Muestra grande

Seguimiento exhaustivo

Característica Número Porcentaje

Sexo

Masculino 58 52.7%

Femenino 52 47.3%

Dependencia

Dependiente 66 60%

Parcial 31 28.2%

Independiente 13 11.8%

Déficit cognitivo

No 35 31.8%

Leve 19 17.3%

Moderado 17 15.5%

Severo 39 35.5%

Tabla 2: Características de la muestra

Característica Media Desviación

estándar

Edad 20.45 53.1

IMC 19.4 5.37

Tabla 1: Edad e IMC

4. RESULTADOS

DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA

4. RESULTADOS

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0 - 5 6 - 10 11 - 15 16 - 20 21 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40 41 - 45 > 45

EDAD (AÑOS)

EDAD

DEPENDENCIA

0

10

20

30

40

50

60

70

80

INDEPENDIENTE PARCIAL DEPENDIENTE

ABVD

4. RESULTADOS

DÉFICIT COGNITIVO

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

NO LEVE MODERADO SEVERO

DEFICIT COGNITIVO

4. RESULTADOS

Característica n %

Tipo PCI

Espástica 71 64.5%

Discinética 14 12.7%

Atáxica 2 1.8%

Hipotónica 2 1.8%

Mixta

espástico-discinética

21 19%

Topografía

Tetraplejía 71 64.5%

Hemiplejía 9 8.2%

Diplejía 17 15.5%

Triparesia 12 10.9%

Monoparesia 1 0.9%

Tabla 3: Características de la muestra

4. RESULTADOS

TRASTORNO MOTOR

4. RESULTADOS

MOTRICIDAD GRUESA: CFMHS Y GMFCS

4. RESULTADOS

SPEARMAN

- 0,91

TOPOGRAFÍA Y

MOTRICIDAD GRUESA (CFMHS)

4. RESULTADOS

TOPOGRAFÍA Y MOTRICIDAD GRUESA (CFMHS)

4. RESULTADOS

p<0.001)

TOPOGRAFÍA Y

DÉFICIT COGNITIVO

4. RESULTADOS

TOPOGRAFÍA Y DÉFICIT COGNITIVO

4. RESULTADOS

p<0.001)

TOPOGRAFÍA Y

DEFORMIDADES

4. RESULTADOS

COMORBILIDADES

Comorbilidad Número Porcentaje

Deformidades

No 7 6.4%

Leves 43 39%

Moderadas 20 18.2%

Graves 40 36.3%

Retracciones

Si 104 94.5%

No 6 5.5%

Luxaciones

Si 36 32.7%

No 74 67.3%

4. RESULTADOS 94%

Deformidades

DEFORMIDADES: DIFERENCIAS POR AÑOS

4. RESULTADOS

NO

MOTRICIDAD GRUESA (CFMHS)

Y LUXACIONES

4. RESULTADOS

Comorbilidad Número Porcentaje

Epilepsia

Si 40 36.3%

No 70 63.7%

Alteraciones de la visión

No 73 66.4%

Estrabismo 8 7.3%

Refracción

alterada 5 4.5%

Déficit visual 10 9%

Ceguera 14 12.7%

Hipoacusia

Si 11 10%

No 99 90%

Alteraciones del comportamiento

Si 11 10%

No 99 90%

Espasticidad

Si 99 90%

No 11 10%

COMORBILIDADES

4. RESULTADOS

COMORBILIDADES

4. RESULTADOS

p<0.001) p<0.001)

5. DISCUSIÓN

Topografía – Motricidad gruesa

Topografía – Déficit cognitivo

Topografía – Deformidades

Motricidad gruesa – Luxaciones

Motricidad gruesa – Déficit cognitivo

Motricidad gruesa – Disfagia

5. CONCLUSIONES

Importancia de la

Clasificación

Topográfica

No estamos

evitando

Deformidades

Hipótesis

confirmada

motricidad y

comorbilidades

se correlacionan

Futuros hallazgos

MUCHAS GRACIAS

top related