当当社社ののeeppaa活活用用 · メディアでの紹介 日本経済新聞...

Post on 27-Sep-2020

1 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

当社のEPA活用当社のEPA活用

常務取締役 盆野 禎宏

2013年2月6日

TASCO ProfileTASCO Profile• 株式会社 タ ス コ

• 英文社名: TASCO CORPORATION• 資本金: 2,000万円

• 従業員: 4名

• 代表者: 代表取締役社長 盆野 頌二

• ホームページ: www.tasco.co.jp• ホームページ: www.tasco.co.jp

• 本社: 大阪市東成区中道3-15-16• 1971年6月 高砂商事株式会社として

大阪市東区(現在の中央区)にて創業

• 1993年6月 株式会社タスコへ社名変更

同時に自動車用品の輸入販売部門を新設

• 2011年6月 創業40周年

TASCO ProfileTASCO Profile

防災関連事業防災関連事業 輸出部門輸出部門消防車、ポンプ(消防用、産業用)、消火器、ホース etc.

TASCO ProfileTASCO Profile

• 仕向先

インドネシア、シンガポール 他

TASCO ProfileTASCO Profile

防災関連事業防災関連事業 輸入部門輸入部門消防車両用リモコン式投光装置、

超高輝度LEDライト、大量送水用ターボポンプ etc.

TASCO ProfileTASCO Profile

• 輸入元

アメリカ、ドイツ etc.

• 主な納入先

全国消防本部、消防団、

地方自治体 等

TASCO ProfileTASCO Profile

自動車関連事業自動車関連事業 アメリカ製アメリカ製 高品質潤滑油高品質潤滑油

・エンジンオイル

・オートマチックトランスミッションフルード(ATF)

・ギアオイル

・パワーステアリングフルード

・ディーゼル黒煙減少剤

・食品機械用 無色透明グリース

・その他工業用潤滑油

日本インドネシア日本インドネシアEPAEPAへのへの

取り組み取り組み取り組み取り組み

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み

• 2010年6月

インドネシア客先より、消火器、産業用ポンプEPA活用のため、JIEPA Cert.取得要請

→ 難しそう、できない・・・ と一旦は断った。

• 2011年1月 外務省主催EPAセミナー(大阪)に参加

• 2011年2月 消火器メーカーと協業で、

原産判定方法など調査。

• 2011年3月 当社初のJIEPA Cert.付き船積み実施

• 2011年7月 産業用ポンプ、同部品へ適用拡大

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み

メディアでの紹介日本経済新聞

2012年8月4日 朝刊

ABCラジオ1008

磯部・柴田ののびのび大放送

2012年6月3日放送

テレビ東京

ワールドビジネスサテライト

2013年1月16日放送

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み

• 当初、付加価値基準(RVC)のみしか適用できないと認識していた。

(問題点)

・メーカー: コスト情報の開示したくない・メーカー: コスト情報の開示したくない

・輸出者: 輸出価格(FOB) 開示したくない

・原価計算実務の煩雑さ

・加工・組立工数の評価レート?

・非原産品の為替変動をどうみる?etc.

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み

• 2011年1月28日 外務省主催

実践EPAセミナー(大阪)に参加

株式会社ジェイテクトさん の事例紹介

関税番号変更基準の採用

この方法ならば、我々でもできると確信!この方法ならば、我々でもできると確信!

消火器メーカーと協業で、キックオフ。消火器メーカーと協業で、キックオフ。

EPAEPA実践実践

消火器 Fire Extinguisher

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み

①①現地関税率の調査現地関税率の調査

インドネシア 消火器の輸入関税

消火器消火器 HS: 8424.10.90HS: 8424.10.90

・基本税率: 15.0%・MFN: 12.5%・B10譲許品目

FedEx World Tariff より

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み

2013年現在

5.7%削減効果

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み

•• 関税削減関税削減 効果効果

ASEAN-中国FTAを活用した中国製品

製品価格のみならず、関税でも負けてしまう

•• コストコスト••関税番号変更基準使用であれば、

実質的には、特定原産地証明の発行手数料のみ

・現地パートナー:現地パートナー: 現地での競争力アップ

・メーカー:メーカー: 販売数量の増加を享受できる

*関税削減額は、弊社の担当する商品の輸出額に対するもので、消火器メーカーのインドネシア向け輸出総額に対する効果額ではありません。

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み

②②原産性の判定原産性の判定 (関税番号変更基準) 部品名

柱掛け

封ロック

ロックマーク

安全栓

ホース

図面より図面より

部品展開部品展開ホース

ノズル

ホーン

レバー

バルブ・キャップ

加圧用ガス容器

本体

ガス導入管

粉末放出管

防湿機構・封板

薬剤

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み部品名 原産国* HS code

柱掛け 原産 8424.90

封ロック 原産 8424.90

ロックマーク 原産 8424.90

安全栓 原産 8424.90

ホース 原産 8424.90

ノズル 原産 8424.90

消火器消火器 完成品の完成品のHSHSコードコード

8424.108424.10.90.90

モデル:YP-10NR

ホーン 原産 8424.90

レバー 非原産 8424.90

バルブ・キャップ 原産 8424.90

加圧用ガス容器 原産 8424.90

本体 原産 8424.90

ガス導入管 非原産 8424.90

粉末放出管 非原産 8424.90

防湿機構・封板 原産 8424.90

薬剤 非原産 3813.00

上上66桁レベルで桁レベルでHSHSコードが変わるコードが変わる

→CTSHCTSH基準基準・CC基準(上2桁変更)

・CTH基準(上4桁変更)

・CTSH基準(上6桁変更)*本表に記載した原産国(原産・非原産)は、本プレゼンテーション用に、便宜的にモデル化したものであり、実際の原産国ではありません。

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み

③③製品のグルーピング製品のグルーピング

単にサイズが異なるだけで、構造が同一の

製品は、一つの品目へ集約一つの品目へ集約

→原産判定の工数の削減

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み

グルーピング例

大型YA50型 小型YP10型 陸上用YP20NR 船舶用SA20NR

粉末を使用する消火器だが、大きさだけではなく、構成部品が全く異なる。→→グルーピングしないグルーピングしない

目的が異なる消火器だが、受けるべき「検定」の違いのみで、製品としては、実質的に同じ。 →→グルーピンググルーピング

TASCO EPATASCO EPAへの取り組みへの取り組み

全全3636モデルモデル メーカー カタログ上での分類 EPA原産判定のグルーピング

1. 粉末消火器(陸上用) ① 粉末消火器 ホース無

2. 中性強化液消火器 ② 粉末消火器 ホース付

3. 水性膜消火器 ③ 大型粉末消火器 車輪付

4. 炭酸ガス消火器 ④ 大型粉末消火器 固定式

5. 船舶用消火器 ⑤ 中性強化液消火器

⑥ 水性膜消火器

⑦ 大型水性膜消火器 車輪付

⑧ 炭酸ガス消火器

⑨ 大型炭酸ガス消火器 車輪付

化学泡消火器

⑩ ポータブルタイプ

⑪ 車輪付きタイプ

⑫ 固定式

形態分類

構造が同じで、単なるサイズの違いの製品についてグルーピングした。

構成部品が異なる場合には、区分する必要がある。

原産判定作業工数→ 実質1/3

TASCO EPA TASCO EPA 人員体制人員体制本プロジェクトで、

特定原産地証明取得に要した正味労働時間

原産性判定作業

部品展開・HSコード調査

3時間原産性判定作業 3時間資料収集・作成

グルーピング

電子申請原産判定依頼 30分

発給申請 (出荷毎) 30分

専任者は、置いていない

サプライチェーンの中のEPAサプライチェーンの中のEPA

サプライチェーンの中のEPAサプライチェーンの中のEPA

メーカー

(生産者)

商社

(輸出者)港 輸入

販売者お客様港 税関材料

材料

材料

日本 インドネシア

材料

FOB価格100

FOB価格100

・通常の輸出

・EPA利用

物流費+保険5

物流費+保険5

関税(対CIF)(100+5)x20%=21

関税(対CIF)(100+5)x0%=0

利益10

利益10

お客様の払うお金=100+5+21+10=136

お客様の払うお金=100+5+10=115

(関税を20%と仮定) 21ものコスト格差

サプライチェーンの中のEPAサプライチェーンの中のEPA

• 何に対してのコスト削減か?

部品代の2割、運賃の2割ではない。

→→ CIFCIF価格(売価)総額に対しての価格(売価)総額に対しての20%20%→→ CIFCIF価格(売価)総額に対しての価格(売価)総額に対しての20%20%

販売価格への影響度が極めて大きい!!経営戦略として、積極的に取り組む価値が経営戦略として、積極的に取り組む価値が

あるとは思いませんか?あるとは思いませんか?

現地からのフィードバック現地からのフィードバック

• 超円高(ルピア安)下において、少しでも「為替損失」を埋めることができた。

• 輸入通関で支障が出たことは無い。手続き自体も簡素であった。

• 関税削減率 (2012年)• 関税削減率 (2012年)

適用品目 適用前 適用後

消火器 12.5% 8.2% -4.3%

産業用ポンプ 5.0% 2.5% -2.5%

同 スペアパーツ 5.0% Free -5.0%

ご清聴ありがとうございました。

Terima kasih

top related