balance de enlace - upmbalance de enlace primera parte miguel calvo ramón ramón martínez...

Post on 19-Feb-2021

81 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

  • 1

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 1

    Comunicaciones por SatComunicaciones por SatééliteliteCurso 2008Curso 2008--0909

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Balance de enlaceBalance de enlacePrimera partePrimera parte

    Miguel Calvo RamónRamón Martínez Rodríguez-Osorio

    CSAT 2Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    ObjetivosObjetivos

    • Conocer la cadena de un radioenlace tierra-satélite-tierra• Conocer los principales fenómenos que afectan a la

    propagación de un enlace vía satélite• Calcular los parámetros que determinan la calidad de un

    enlace vía satélite• Evaluar las pérdidas de propagación• Calcular el ruido en un enlace por satélite• Saber calcular e interpretar un balance de enlace

  • 2

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 3Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    • Cadena del radioenlace Tierra-Satélite-Tierra• Cálculo de la potencia recibida (fórmula de Friis)• Modelos de atenuación atmosférica y de lluvia

    • Cálculo de la potencia de ruido. Temperatura de ruido de antena• Combinación de enlace ascendente y descendente• Calidad de estaciones terrenas• Objetivos de calidad y disponibilidad. Ejemplos de cálculo de

    balances de enlace• Amplificación no-lineal. Intermodulación. Optimización del punto de

    trabajo• Coordinación

    ÍÍndicendice

    CSAT 4Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Cadena del Cadena del radioenlaceradioenlace

  • 3

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 5Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Potencia

    Ruido

    Uplink Downlink

    ET ETSatélite

    Perfil de potenciaPerfil de potencia--ruidoruido

    CSAT 6Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Potencia

    Ruido

    ET ETSatélite

    ParParáámetros caractermetros caracteríísticossticos

  • 4

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 7Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel CalvoPotencia

    ET ETSatélite

    Perfil de potenciaPerfil de potencia

    CSAT 8Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    ET ETSatélite

    Potencia

    Ruido

    Puntos crPuntos crííticos del ticos del radioenlaceradioenlace

  • 5

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 9Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Representación de la intensidad de radiación en cada dirección.

    Una antena isótropa radia una onda esférica con una potencia uniformePt/4π en cualquier dirección (θ , ϕ) del espacio.

    Pt es la potencia entregada a la antena.

    Una antena direccional radia una potencia P(θ,ϕ) en la dirección (θ,ϕ).

    GANANCIA

    θ = ϕ = 0θ

    ϕ

    (θ,ϕ)

    πPmáx

    P

    Pt/4π

    π

    ϕθϕθ

    4

    4

    ),(),(

    maxmax

    t

    t

    PPG

    PPG

    =

    =

    En decibelios: G = 10 log10(G) dBi

    Diagrama y GananciaDiagrama y Ganancia

    CSAT 10Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    θ = ϕ = 0

    Diámetro D

    La antena capta la potencia contenida en su Área de Apertura Efectiva Ae.

    Si la antena fuera perfecta y sin pérdidas Ae = A = πD2/4 . En la práctica:

    2

    22max44

    ⎟⎠⎞

    ⎜⎝⎛ ⋅===

    ⋅=

    λπη

    λπη

    λπ

    η

    DAAG

    AA

    e

    e

    Donde η es la eficiencia . Valorestípicos son entre 0.6 y 0.8.

    η η ηηη

    = ⋅≡≡

    s a

    s

    a

    Eficiencia de spillover Eficiencia de apertura

    Apertura EfectivaApertura Efectiva

  • 6

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 11Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    0

    50

    FdB ( )θ

    250 θ

    -3 dB

    θ3dB/2 HPBW = θ3dB

    SLLCP

    XP

    •Ancho de haz a 3 dB (HPBW=θ3dB)•Nivel de lóbulos secundarios (SLL)•Nivel de polarización cruzada (XP)

    CaracterCaracteríísticas del Diagramasticas del Diagrama

    CSAT 12Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    El ancho de haz se relaciona con las dimensiones eléctricas de apertura mediante:

    La Ganancia en función del ancho de haz y de la eficiencia es:

    En las proximidades del máximo la variación de la ganancia se puede aproximar como:

    (grados) 70 3 DdBλθ ≈

    23

    48360

    dB

    η=

    [ ] [ ]2

    3

    12 ⎟⎟⎠

    ⎞⎜⎜⎝

    ⎛−=

    dBmaxG)(G θ

    αα

    Ancho de Haz y GananciaAncho de Haz y Ganancia

  • 7

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 13Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    P F AR e= ⋅

    Transmisor con antena isotrópica y potencia transmitida PT. El flujo de potencia a distancia R será:

    Si el transmisor tiene una antena con ganancia GT en la dirección del receptor a distancia R el flujo de potencia que llega es:

    El producto PT×GT se llama PIRE (Potencia Isotrópica Radiada Equivalente).

    FPR

    Wm

    T=4 2 2π

    F G PR

    T T=4 2π

    Si el área efectiva de apertura de la antena es Ae la potencia recibida es:

    Ecuaciones de EnlaceEcuaciones de Enlace

    Distancia R

    PT PR

    GRGTAReff

    CSAT 14Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Teniendo en cuenta la relación entre ganancia y apertura: A Ge R=λ

    π

    2

    4

    La potencia recibida será: P PIRE GRR R

    = ⋅ ⋅ ⎡⎣⎢

    ⎤⎦⎥

    λπ4

    2

    La expresión anterior es la fórmula de transmisión de Friis.

    ⎟⎠⎞

    ⎜⎝⎛=⎥⎦

    ⎤⎢⎣⎡=

    λπ

    λπ RRLp

    4log204 102

    Por tanto, en decibelios:

    [ ] [ ] [ ] [ ]P PIRE G LR R p= + − (dBW)

    El inverso del último término son las pérdidas de espacio libre:

    Ecuaciones de EnlaceEcuaciones de Enlace

  • 8

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 15Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Si R es la distancia estación-satélite y Ro es la distancia del punto subsatéliteal satélite GEO (Ro = 35 786 km) será:

    L R R RR

    L RRp p

    = ⎡⎣⎢

    ⎤⎦⎥

    = ⎡⎣⎢

    ⎤⎦⎥

    ⎛⎝⎜

    ⎞⎠⎟ =

    ⎛⎝⎜

    ⎞⎠⎟

    4 42 02

    0

    2

    00

    2πλ

    πλ

    ( ) ( )( )osoeae LLLRR

    −−=⎟⎟⎠

    ⎞⎜⎜⎝

    ⎛coscos295.01

    2

    0

    donde: 0 a 1.52 dB

    0.1 1 10 100160

    180

    200

    220

    Lp0( )f

    f

    PPéérdidas de Espacio Librerdidas de Espacio Libre

    CSAT 16Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    • Pérdidas entre el transmisor y antena (filtros, multiplexores, cables,guías, etc.) (→ LFTX) y entre la antena y el receptor (→ LFRX )

    • Pérdidas por desacoplo de polarización entre las antenas del Tx ydel Rx → LPOL

    • Pérdidas por desapuntamiento entre las antenas Tx y Rx → LPOINT

    • Pérdidas por absorción de los gases de la atmósfera (oxígeno y vapor de agua) → LAG

    • Pérdidas por la atenuación de la lluvia → LRAIN

    Por tanto, las pérdidas adicionales totales LA serán:

    [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ]L L L L L L LA FTX FRX POL POINT AG RAIN= + + + + +

    PPéérdidas adicionalesrdidas adicionales

  • 9

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 17Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    PPéérdidas adicionalesrdidas adicionales

    LFTX LFRX RxTx

    PT

    GT GR

    PRLP

    PérdidasAlimentador

    PérdidasAlimentador

    LAG , LRAIN

    LPOINT LPOINT

    GT GR

    αT αR

    Desapuntamiento

    2

    3

    2

    3

    1212 ⎟⎟⎠

    ⎞⎜⎜⎝

    ⎛+⎟⎟

    ⎞⎜⎜⎝

    ⎛=

    dB

    R

    dB

    TPOINTL θ

    αθα

    CSAT 18Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    PPéérdidas atmosfrdidas atmosfééricasricas• El contenido de oxígeno es constante a lo largo del año. Para frecuencias

    inferiores a 50 GHz la atenuación específica en dB/km (f en GHz) es:

    • La altura equivalente en km (de un medio vertical uniforme) es:

    • El contenido de vapor de agua varía y tiene poca correlación instantánea con la densidad en superficie. La correlación promedio en un mes o año permite una estimación a partir de la densidad promedio en superficie ρw:

    • La altura equivalente:

    32220

    1098057

    54360

    17−⋅⋅⎥

    ⎤⎢⎣

    ⎡+−

    ++

    = f.)f(

    ..f

    .γ (dB/km)

    422

    1037322

    30670 −⋅⋅⋅⎥⎦

    ⎤⎢⎣

    ⎡+−

    +≅ f.).f(

    . ww ργ (dB/km)

    3322322

    2 +−+=

    ).f(.hw (km)

    60 =h (km)

  • 10

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 19Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Densidad de vapor de agua en la superficie terrestreDensidad de vapor de agua en la superficie terrestre

    Fuente: ITU-R P.836-3

    CSAT 20Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Si la altura de la estación terrena es hs y el ángulo de elevación es θ, la atenuación por gases Ag es:

    PPéérdidas Atmosfrdidas Atmosfééricasricas

    A h e hg o ohh

    w w

    s

    o

    =+

    −γ γ

    θsin(dB)

    Vapor de agua

  • 11

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 21Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Esta banda en 57 GHz se usa para enlaces entre satélites, puesto que estálibre de interferencias terrenas

    AtenuaciAtenuacióón Atmosfn Atmosféérica (Frecuencias > 50 rica (Frecuencias > 50 GHzGHz))

    Oxígeno

    CSAT 22Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Opacidad atmosfOpacidad atmosféérica debida a los gasesrica debida a los gases

    ATMOSPHERIC OPACITY IN FREQUENCY RANGE 1-275 GHz

    1.E-07

    1.E-06

    1.E-05

    1.E-04

    1.E-03

    1.E-02

    1.E-01

    1.E+00

    1.E+01

    1.E+02

    1.E+03

    1 26 51 76 101 126 151 176 201 226 251

    Frequency (GHz)

    Vert

    ical

    opa

    city

    (dB

    )

    Minor constituents

    OxygenWater vapour tropical

    Water vapour sub-arctic

    Fuente: Rochard, 2004

  • 12

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 23Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    La atenuación producida por nubes se considera implícita en la atenuación de lluvia.

    El modelo de atenuación por lluvia se basa en un modelo estadístico de laslluvias.

    La atenuación específica γR (en dB/Km) se relaciona con la intensidad delluvia R (en mm/h):

    ⎪⎩

    ⎪⎨⎧

    ≤≤⋅×

    ≤≤⋅×=

    GHzff

    GHzffk

    18054,1009.4

    549.2,1021.4699.02

    42.25

    ⎪⎩

    ⎪⎨⎧

    ≤≤⋅≤≤⋅= −

    GHzffGHzff

    16425,63.2255.8,41.1

    272.0

    0779.0α

    γ αR kR=

    PPéérdidas por Lluviardidas por Lluvia

    (dB/km)

    CSAT 24Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Intensidad de lluviaIntensidad de lluvia

  • 13

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 25Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Mapa de Zonas ClimMapa de Zonas Climááticas (antiguo)ticas (antiguo)

    CSAT 26Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Zonas ClimZonas Climááticas del CCIR (antiguo)ticas del CCIR (antiguo)

  • 14

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 27Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    La atenuación neta en un trayecto será:A x d xR R

    L

    = ∫ γ ( )0

    Se recurre a utilizar una longitud de trayecto equivalente Le (km) tal que:

    A kR LR e=α

    El método de predicción del CCIR se basa en la predicción de la atenuaciónesperada para un porcentaje anual del 0.01%.

    La relación entre el porcentaje anual p y el del mes peor pw es:

    p p w≈ 0 2 91 1 5. .

    AtenuaciAtenuacióón por lluvia (simplificado)n por lluvia (simplificado)

    (dB)

    CSAT 28Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    La altura de lluvia para el 0.01% es

    )]log(..)[(h)(

    pR 2527

    10115215−

    +⋅−=φ

    φρ

    Donde φ es la latitud geográfica de la estación y ρp(φ) es un factor empírico de reducción de altura:

    404020

    20

    012002060

    60

  • 15

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 29Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Tipos de lluviaTipos de lluvia

    Lluvia estratiforme

    Lluvia convectiva

    CSAT 30Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Altura de Lluvia y TrayectoAltura de Lluvia y Trayecto

    hR

    hs

    Ls hR hs-

    θ

    Isoterma a 0ºC

    Lluvia

  • 16

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 31Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Altura de lluviaAltura de lluvia

    CSAT 32Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    El valor de la atenuación excedida el 0.01% será:

    psrLkRAα=01.0

    El valor de la atenuación excedida para otro porcentaje p será:

    β−⎟⎠⎞

    ⎜⎝⎛=

    01.001.0pAA p

    0.11.01.001.001.0001.0

    para 50.041.033.0

    ≤≤≤≤≤≤

    ⎪⎩

    ⎪⎨

    ⎧=

    ppp

    β

    AtenuaciAtenuacióón n vsvs %%

    (dB)

    (dB)

  • 17

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 33Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Los valores típicos de atenuación para Madrid a 12 GHz, en función de la elevación, y para porcentajes del 0.01, 0.1 y 1, son los de la figura:

    0 10 20 30 40 50 60 70 80 900

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    Ap( ),,,,,El 40 0.7 32 12 0.01

    Ap( ),,,,,El 40 0.7 32 12 0.1

    Ap( ),,,,,El 40 0.7 32 12 1

    El

    p=0.01 %

    p=0.1 %

    p=1 %

    AtenuaciAtenuacióón Tn Tíípica para Madridpica para Madrid

    CSAT 34Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Los valores típicos de atenuación para Madrid con 35º de elevación, en función de la de la frecuencia, y para porcentajes del 0.01, 0.1 y 1, son los de la figura:

    8 9 10 11 12 13 14 15 16 170

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    Ap( ),,,,,35 40 0.7 32 f 0.01

    Ap( ),,,,,35 40 0.7 32 f 0.1

    Ap( ),,,,,35 40 0.7 32 f 1

    f

    p=0.01 %

    p=0.1 %

    p=1 %

    AtenuaciAtenuacióón Tn Tíípica para Madridpica para Madrid

  • 18

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 35Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    PPéérdidas por lluviardidas por lluvia--Rec. ITURec. ITU--R P.618R P.618--88

    Objetivo: CALCULAReRRAIN LA γ= (dB)

    CSAT 36Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    PPéérdidas por lluviardidas por lluvia--Rec. ITURec. ITU--R P.618R P.618--88

    Paso 1). Cálculo de la altura efectiva de lluvia– Si no se dispone de información específica, hR se aproxima con

    la altura media de la isoterma a 0 grados h0 (km) dada por:

    – Para América del Norte y Europa, al oeste de la longitud 60° E, se utiliza el siguiente modelo para la altura media de la isoterma de 0°C en condiciones de lluvia (en km), como una estimación del valor medio de la altura de la lluvia:

    (km)

    (km)

  • 19

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 37Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Altura de la isoterma a 0 gradosAltura de la isoterma a 0 gradosFuente: ITU-R P.839

    CSAT 38Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    PPéérdidas por lluviardidas por lluvia--Rec. ITURec. ITU--R P.618R P.618--88

    Paso 2). Cálculo de la longitud de trayecto oblicuo LS en el espacio correspondiente a la altura de lluvia

    – Si la elevación θ ≥ 5º:

    – Si la elevación θ < 5º :

    Paso 3). Se determina la proyección horizontal, LG, de la longitud del trayecto oblicuo:

    ( )θsenhh

    L sRS−

    =

    ( )( )

    θθ senR

    hhsen

    hhL /

    e

    sR

    sRS

    +⎟⎠

    ⎞⎜⎝

    ⎛ −⋅+

    −⋅= 21

    22

    2(km)

    (km)

    θcosLL SG = (km)

  • 20

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 39Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    PPéérdidas por lluviardidas por lluvia--Rec. ITURec. ITU--R P.618R P.618--88

    Paso 4). Se obtiene la intensidad de lluvia, R0.01, rebasada durante el 0.01 % de un año medio (con un tiempo de integración de 1 minuto).

    – Medidas locales de este dato,

    – Si no, estimación en base a los mapas pluviométricos que aparecen en la Rec. ITU-R P.837.

    CSAT 40Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Mapas de lluviaMapas de lluvia--Rec. ITURec. ITU--R P.837R P.837--44

    0837-02

    55

    1015

    20

    25

    5

    10

    15

    15

    20

    20

    202015

    20

    25

    35

    35

    3025

    25

    30

    35

    35

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    15

    2020

    2525

    2525

    2025

    2040

    100 80120

    100

    80

    60 100

    120 120 120

    100

    100

    80

    80

    10

    10

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    80

    80

    100

    120120100

    120

    100

    120

    100120

    60

    5

    15

    10

    120

    15

    510

    20

    3025

    40

    30

    30

    25

    100

    100

    100

    80

    50

    2525

    15

    50

    60

    1510

    100

    30

    25

    10

    25

    10

    10

    120100

    40

    30

    30

    30

    10

    5

    15

    20

    25

    20

    10

    15

    15

    30

    30

    40

    5

    10

    10

    100

    90

    80

    70

    60

    50

    40

    30

    20

    10

    0

    300 320 340 0 20 40 60 80

    Latit

    ud

    Longitud

    Intensidad de lluvia (mm/h) sobrepasada durante el 0,01% del año medio

    Madrid ~20 mm/h

  • 21

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 41Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    PPéérdidas por lluviardidas por lluvia--Rec. ITURec. ITU--R P.618R P.618--88

    Paso 5). Calcular la atenuación específica γR empleando los coeficientes dependientes de la frecuencia, k y α, de la Rec. ITU-R P.838 y el índice R0.01, aplicando las expresiones:

    αγ 010.R kR=

    (dB/km)

    CSAT 42Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    PPéérdidas por lluviardidas por lluvia--Rec. ITURec. ITU--R P.618R P.618--88Paso 6). Cálculo del factor de reducción horizontal, r0.01, para el

    0.01 % del tiempo. (Rec. ITU-R P.618-8):

    Paso 7). Cálculo del factor de reducción vertical, v0.01, para el 0.01 % del tiempo. (Rec. ITU-R P.618-8):

    ⎟⎠

    ⎞⎜⎝

    ⎛ −= −

    010

    1

    .G

    sR

    rLhh

    tgζ

    Si la latitud cumple que |ϕ| < 36º:

    ϕχ −= 36

    Si no, χ=0 grados.

    (º)(º)θcos

    rLL .GR

    010=

    ( )θsenhh

    L sRR−

    =

    Si ζ>θ:

    Si no:

    (km)

    (km)

  • 22

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 43Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    PPéérdidas por lluviardidas por lluvia--Rec. ITURec. ITU--R P.618R P.618--88Paso 8). Cálculo de la longitud de trayecto efectiva:

    Paso 9). Cálculo de la atenuación A0.01 excedida el 0.01 % de un año medio :

    ER. LA γ=010

    010.RE vLL = (km)

    (dB)

    CSAT 44Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    PPéérdidas por lluviardidas por lluvia--Rec. ITURec. ITU--R P.618R P.618--88Paso 10). Interpolación (ó extrapolación) a otros porcentajes de

    tiempo, p, en el margen del 0.001% al 5%

    ( ) ( ) ( )( )θβ senpAln.pln..

    .p

    .

    .pAA

    −−−+−

    ⎟⎠⎞

    ⎜⎝⎛=

    1045003306550

    010

    010

    010(dB)

  • 23

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 45Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Otras medidas sobre la atenuaciOtras medidas sobre la atenuacióón por lluvian por lluvia

    Nivel de correlación en función de la distancia para diferentes niveles de precipitación [García, 2002]

    Distribución estadística de la duración del fading (en segundos) por lluvia [Fiser, 2005]

    CSAT 46Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Otras medidas sobre la atenuaciOtras medidas sobre la atenuacióón por lluvian por lluvia

    Atenuación por lluvia a lo largo del tiempo para diferentes frecuencias [Fiser, 2005]

    ITALSAT OLYMPUS

  • 24

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 47Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Otros efectos sobre la propagaciOtros efectos sobre la propagacióónn• Multitrayecto

    – Reflexiones en Tierra o en obstáculos cercanos– Apenas significativo si el haz de la ET es muy estrecho

    • Despolarización– Las gotas de lluvias (y las nubes de hielo) provocan una transferencia

    de energía entre polarizaciones ortogonales, lo que supone una atenuación adicional

    – Su valor depende de la estadística de lluvia, elevación, frecuencia y ángulo de polarización

    – Se da como XPD no excedida un % de tiempo

    • Tormentas de arena– Atenuación específica inversamente proporcional a visibilidad y

    humedad de las partículas– A 14 GHz: 0.03 y 0.65 dB/km para partículas secas y húmedas (20

    %), respectivamente

    CSAT 48Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Otros efectos sobre la propagaciOtros efectos sobre la propagacióónn

    • Centelleo (scintillation)– Cambios en los índices de refracción en ionosfera y troposfera

    suponen variaciones en la amplitud y fase de la portadora– Variaciones en la trayectoria y, por tanto, en el tiempo de

    propagación• También conocido como multitrayecto atmosférico

    – Centelleo ionosférico (el más importante): • mayor si la frecuencia es baja y la ET está cerca del

    Ecuador • Es proporcional a 1/f2

    – Centelleo troposférico: • Importante en Ka y EHF, despreciable en L, C y Ku

  • 25

    Comunicaciones por Satélite (5º curso)Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones

    ETSI de Telecomunicación.Universidad Politécnica de Madrid

    Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    CSAT 49Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Otros efectos sobre la propagaciOtros efectos sobre la propagacióónn

    • Rotación de Faraday– Rotación del vector de polarización lineal por la

    ionización de la ionosfera– Es proporcional a 1/f2

    – Importante por debajo de la banda C

    – Atenuación: Despolarización:

    – La polarización circular apenas se ve afectada– Se puede combatir empleando diversidad de emplazamientos

    γEcop

    Excop

    E

    ⎟⎟⎠

    ⎞⎜⎜⎝

    ⎛=

    EE

    L copFaraday 10log20 ( )( )γcotlog20log20 1010 =⎟⎟⎠

    ⎞⎜⎜⎝

    ⎛=

    xcop

    copEE

    XPD

    CSAT 50Comunicaciones por Satélite. Curso 2008-09. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo

    Sistemas no GEOSistemas no GEO• Cuando la elevación no es constante, la disponibilidad del enlace

    puede calcularse como (Rec. ITU-R P.618-8):a) se determinan los ángulos de elevación mínimo y máximo a los

    que se prevé que funcione el sistema;b) se divide la gama operativa de ángulos, aplicando pequeños

    pasos incrementales (por ejemplo, de 5°);c) se calcula el porcentaje de tiempo durante el cual el satélite es

    visible en función del ángulo de elevación, incrementado paso a paso;

    d) para un determinado nivel de degradación de la propagación, se calcula el porcentaje de tiempo durante el cual se sobrepasa dicho nivel para cada incremento del ángulo de elevación;

    e) para cada incremento del ángulo de elevación, se multiplican los resultados de c) y d) y se divide por 100, lo que da el porcentaje de tiempo durante el cual se sobrepasa el nivel de degradación al correspondiente ángulo de elevación;

    f) se suman los valores del porcentaje de tiempo obtenidos en e)para calcular el porcentaje de tiempo total del sistema durante el cual se sobrepasa el nivel de degradación.

top related