analisis penggunaan modal kerja koperasi … · analisis penggunaan modal kerja koperasi masyarakat...
Post on 06-Mar-2019
223 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ANALISIS PENGGUNAAN MODAL KERJA KOPERASI
MASYARAKAT BUMIPUTERA CABANG AMANDRAYA
KABUPATEN NIAS SELATAN
SKRIPSI
Disusun Oleh :
FAEMAZISOKHI HARITANIM. 13100121123
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUKDALAM2017
ANALISIS PENGGUNAAN MODAL KERJA KOPERASI
MASYARAKAT BUMIPUTERA CABANG AMANDRAYA
KABUPATEN NIAS SELATAN
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
Disusun Oleh :
FAEMAZISOKHI HARITANIM. 13100121123
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUKDALAM2017
SURAT PERYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Faemazisokhi Harita
NIM : 13100121123
Jenjang Program : Strata Satu (S1)
Program Studi : Manajemen
Konsentrasi : Manajemen Keuangan
Dengan ini menyatakan bahwa Skripsi yang berjudul: “Analisis Penggunaan
Modal Kerja Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya
Kabupaten Nias Selatan” adalah benar hasil karya saya sendiri dan bukan
merupakan plagiat dari karya ilmiah orang lain, kecuali yang disebutkan pada
daftar pustaka. Apabila dikemudian hari surat pernyataan ini dinyatakan tidak
benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademis berupa pencabutan gelar
akademik dan sanksi lainnya sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Demikian pernyataan ini diperbuat dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan
sebagaimana mestinya.
Telukdalam, Januari 2018Pembuat Pernyataan,
Faemazisokhi HaritaNIM. 13100121123
DAFTAR ISI
Lembaran Pengasahan ................................................................................... i
Kata Pengantar ............................................................................................... ii
Daftar Isi ........................................................................................................ v
Daftar Tabel .................................................................................................. viii
Daftar Gambar ............................................................................................. ix
Daftar Lampiran ............................................................................................ x
Abstrak........................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
1.1 Latar Belakang Masalah .......................................................................... 1
1.2 Identifikasi Masalah ................................................................................ 5
1.3 Rumusan Masalah ................................................................................... 5
1.4 Batasan Masalah ..................................................................................... 6
1.5 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 6
1.6 Manfaat Penelitian ................................................................................... 6
1.7 Sistematika Penulisan .............................................................................. 7
BAB II TINJAUAN LITERATUR ............................................................. 8
2.1 Kerangka Konseptual ................................................................................ 8
2.1.1 Konsep Modal Kerja ...................................................................... 8
2.1.2 Konsep Penggunaan Modal Kerja .................................................. 9
2.2 Kerangka Teori .......................................................................................... 10
2.2.1 Efektivitas Modal Kerja ................................................................ 10
2.2.2 Efisiensi Modal Kerja ..................................................................... 11
2.2.3 Modal Kerja Koperasi .................................................................... 12
2.2.4 Pentingnya Modal Kerja ................................................................. 14
2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Modal Kerja ..................................... 17
2.3.1 Indikator Efektivitas Penggunaan Modal Kerja ............................. 21
2.4.2 Indikator Efisiensi Penggunaan Modal Kerja ................................ 21
2.5 Penelitian Terdahulu ................................................................................ 22
2.6 Kerangka Berpikir .................................................................................... 28
BAB III METODE PENELITIAN .............................................................. 29
3.1 Jenis Penelitian ......................................................................................... 29
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ................................................................... 29
3.2.1 Tempat Penelitian ........................................................................... 29
3.2.2 Waktu Penelitian ............................................................................ 29
3.3 Subjek dan Objek Penelitian .................................................................... 29
3.3.1 Subjek Penelitian ........................................................................... 29
3.3.2 Objek Penelitian ............................................................................ 30
3.4 Data Penelitian ........................................................................................ 30
3.4.1 Jenis dan Sumber .......................................................................... 30
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 30
3.5 Metode Analisis Data ............................................................................. 31
BAB IV HASIL PEMBAHASAN ................................................................ 38
4.1 Gambar Umum Objek Penelitian .............................................................. 38
4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian .......................................................... 42
4.2.1 Laporan Neraca Komas-BP Cabang Amandraya ........................... 42
4.2.2 Laporan SHU Komas-BP Cabang Amandraya .............................. 44
4.3 Analisis dan Pembahasan ......................................................................... 47
4.3.1 Rasio Likuiditas ............................................................................. 47
4.3.2 Rasio Aktivitas .............................................................................. 52
4.3.3 Rasio Rentabilitas ......................................................................... 54
BAB V PENUTUP ....................................................................................... 59
5.1 Kesimpulan............................................................................................... 59
5.2 Saran ........................................................................................................ 60
DAFTAR PUSTAKA................................................................................... 62
LAMPIRAN-LAMPIRAN
SURAT PERNYATAAN
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Standar Perhitungan Rasio Kas Terhadap Kewajiban Lancar......... 32
Tabel 3.2 Standar Perhitungan Rasio Aktiva Lancar ..................................... 33
Tabel 3.3 Standar Perhitungan Rasio Perputaran Aktiva .............................. 34
Tabel 3.4 Standar Perhitungan Skor untuk Rasio Rentabilitas ...................... 36
Tabel 3.5 Standar Perhitungan Skor untuk Rasio Rentabilitas Modal Sendiri .. 37
Tabel 4.1 Perhitungan Rasio Kas Terhadap Utang Lancar ............................... 48
Tabel 4.2 perhitungan Rasio Lancar Terhadap Utang Lancar .......................... 50
Tabel 4.3 Perhitungan Volume Usaha/Pendapatan Terhadap Total Asset ........ 52
Tabel 4.4 Perhitungan Rasio Rentabilitas Modal Sendiri ................................ 55
Tabel 4.5 Perhitungan Rasio Rentabilitas Asset .............................................. 57
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir ..................................................................... 28
Gambar 4.1 Struktur Komas-BP Cabang Amandraya .................................. 41
Gambar 4.2 Grafik Rasio Kas ....................................................................... 49
Gambar 4.3 Grafik Rasio Aktiva Lancar ...................................................... 51
Gambar 4.4 Grafik Rasio Perputaran Aktiva Tetap ...................................... 53
Gambar 4.5 Grafik Rentabilitas Modal Sendiri ............................................ 56
Gambar 4.6 Grafik Rentabilitas Asset ........................................................... 58
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Neraca Laporan Neraca Komas-BP Tahun 2012/2016
Lampiran 2 Laporan Sisa Hasil Usaha Komas-BP Tahun 2012/2016
Lampiran 3 Perhitungan Rasio Kas
Lampiran 4 Perhitungan Rasio Aktiva Lancar
Lampiran 5 Perhitungan Rasio Perputaran aktiva
Lampiran 6 Perhitungan Rasio Rentabilitas Modal Sendiri
Lampiran 7 Perhitungan Rasio Rentabilitas Asset
ABSTRAK
ANALISIS PENGGUNAAN MODAL KERJA KOPERASIMASYARAKAT BUMIPUTERA CABANG AMANDRAYA
KABUPATEN NIAS SELATAN
Oleh:FAEMAZISOKHI HARITA
NIM. 13100121123
Dosen Pembimbing:Dr. Taosige Wau, S.E., M.Si dan Melidar Harita, S.E., MM
Ruang lingkup penelitian ini adalah studi tentang Analisis PenggunaanModal Kerja Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya KabupatenNias Selatan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui efektivitas danefisiensi penggunaan modal kerja Koperasi Masyarakat Bumiputera CabangAmandraya. Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif dengananalisis likuiditas rasio kas (Cash Ratio), rasio aktiva Lancar (Current Ratio),rasio aktivitas (Assets Turn Over Ratio), rasio rentabilitas ekonomi/Asset, danrentabilitas modal sendiri. Hasil analisis data menunjukkan bahwa kondisi rasiokas (Cash Ratio) Komas-BP Cabang Amandraya mengalami fluktuatif dari tahunke tahun jika dibandingkan dengan standar pengukuran menunjukkan rasio kastidak sehat atau tidak efektif. Jika rasio aktiva lancar Komas-BP CabangAmandraya dari tahun 2012 s/d 2016 mengalami peningkatan dari tahun ke tahun,jika dibandingkan standar pengukuran menunjukkan bahwa rasio aktiva lancarcukup baik atau cukup efektif dalam menggunakan aktiva lancarnya. Sedangkanperputaran aktiva (ATO) Komas-BP menunjukkan kurang efektif karena rasioyang dicapai cenderung menurun dari tahun ke tahun. Sedangkan nilai rasiorentabilitas modal sendiri dari tahun ke tahun mengalami fluktuatif dengan kriteriaefisien karena rasio yang dicapai di atas rata-rata. dan rentabilitas Assetmenunjukkan rata-rata rasio yang dicapai cukup efisien.
Kata kunci: Efektivitas dan Efisiensi Penggunaan Modal Kerja
ABSTRACTION
THE ANALYSIS OF USING WORK FINANCE SOCIETYCOOPERATION BUMIPUTERA AMANDRAYA BRANCH OF
SOUTH NIAS REGENCY
By:
FAEMAZISOKHI HARITANIM: 13100121123
Lecturer CounsellorDr. Taosige Wau, S.E., M.Si and Melidar Harita, S.E., MM
The scope of this research is study about the analysis of using workfinance society coorperation Bumiputera Cabang Amandraya branch of sounthNias regency. The purpose of using work finance society cooperation BumiputeraAmandraya branch. The metode used of this research is descriptive method withliquidity analysis Cash ratio, Current ratio, Assets trun over ratio, and potential forproducing a profit self finance. The result of data analysis show the cash ratio didnot good or not effective. If Current ratio Komas-BP Amandraya branch from2012 up to 2016 have increacing from yeard to yeard, if compare themeasurement standard show that current ratio was stable or effectiveness to usedit’s current ratio. Meanwhile the ratation of assets (ATO) Komas-BP Amandrayashow not effective cause of the ratio founded go down from yeard to yeard.Whereas the score of the potential for producing a profit/asset show the average ofratio found was effectiveness.
Keyword : Effectivenes and Efficiency Using Work Finance.
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar belakang Masalah
Di Era modern saat ini persaingan dibidang ekonomi sangat pesat, dimana
terbukti banyaknya usaha-usaha yang muncul dan semakin besar volume kegiatan
ekonomi disemua sektor formal maupun informal. Semakin pesatnya ekonomi
saat ini menuntut semua badan usaha untuk bekerja keras agar dapat
mempertahankan usaha yang dimilikinya serta terus mengembangkannya, hal ini
merupakan tantangan yang sangat besar bagi semua perusahaan dalam mencapai
tujuannya. Salah satu masalah yang dihadapi adalah bagaimana perusahaan dapat
memperluas dan memperbesar volume usahanya.
Diantara banyaknya koperasi ini ada pula yang tidak mampu meneruskan
kegiatan usahanya yang disebabkan oleh kurangnya menganalisis laporan sumber
dan penggunaan modal kerja serta tidak mampu mengembangkan usaha yang
sudah ada. Tujuan utama koperasi pada umumnya mampu mensejahterakan
anggota koperasi pada khususnya dan masyarakat pada umumnya, sesuai dengan
tujuannya koperasi diharapkan mampu menjadi sokoguru perekonomian
Indonesia dan koperasi harus dikelola sesuai dengan kebutuhan anggotanya.
Untuk itu pihak manajemen dalam hal ini harus dapat mengelolah modal
kerjanya secara efektif dan efisien dengan dana atau modal kerja yang ada pada
koperasi. Bila koperasi menghendaki untuk mengembangkan usahanya maka
koperasi tersebut tentunya memerlukan dana atau modal kerja yang cukup besar
2
agar kegiatan koperasi berjalan secara kondusif dengan dana yang sudah tersedia.
Dalam analisis penggunaan modal kerja ini menggambarkan mengenai aliran dana
yang memperbesar dan memperkecil modal kerja. Aliran dana yang memperbesar
modal kerja tersebut bersumber dari simpanan pokok, simpanan wajib, simpanan
deposito, dana cadangan lainnya yang menambah aliran dana koperasi. Sedangkan
aliran dana yang memperkecil modal kerja adalah akibat penggunaan modal kerja
yang berguna untuk kegiatan koperasi seperti berkurangnya hutang jangka
panjang atas biaya-biaya yang digunakan oleh koperasi. Jika biaya yang
dikeluarkan tidak sebanding dengan hasil yang diperoleh kemungkinan adanya
penggunaan modal kerja yang kurang efektif dan efisien dalam koperasi.
Dengan kata lain, dari analisis penggunaan modal kerja itu dapat diketahui dari
mana datangnya modal kerja dan untuk apa modal kerja itu digunakan. Salah
satunya dengan melakukan analisis laporan keuangan koperasi yang disusun
dalam laporan keuangan. Pencatatan ini akan dicatat dalam pembukuan di dalam
laporan keuangan koperasi. Secara periodik perusahaan atau koperasi selalu
mengeluarkan laporan keuangan yang dibuat oleh bagian akuntansi yang
digunakan sebagai informasi kepada pihak-pihak yang berkepentingan misalnya
pemerintah, kreditor, pemilik perusahaan, dan pihak menajemen.
Selanjutnya pihak manajemen akan melakukan pengolahan data membuat
Laporan keuangan untuk mengetahui hasil yang dicapai pada suatu periode
akuntansi. Peran laporan keuangan sangat penting dalam pengukuran
perkembangan koperasi meliputi kemajuan dan kelancaran koperasi tersebut.
Umumnya laporan keuangan koperasi dibukukan dalam buku laporan
3
pertanggungjawaban pengurus koperasi yang dibagikan kepada setiap anggota
koperasi pada Rapat Anggota Tahunan (RAT). Laporan yang dibuat umumnya
neraca, perhitungan Sisa Hasil Usaha (SHU), dan laporan-laporan pendukung
lainnya seperti laporan perincian piutang.
Laporan permodalan Koperasi Masyarakat Bumiputera cabang Amandraya
Kabupaten Nias Selatan dan besarnya Sisa Hasil Usaha (SHU) yang masih belum
dibagi akan diberikan kepada masing-masing anggota koperasi sesuai besarnya
simpanan anggota. Laporan keuangan yang dianalisis dapat memberikan
informasi kepada bagian akuntansi untuk mengevaluasi perubahan posisi
keuangan dan hasil tersebut koperasi dapat meningkatkan kesejahteraan
anggotannya, melalui analisis laporan keuangan ini dapat diketahui kelebihan dan
kekurangan yang terjadi pada suatu periode.
Setelah dilakukan analisis laporan keuangan ini dengan baik juga menjadi
salah satu dasar dalam menentukan perencanaan pada periode yang akan datang.
Salah satu metode yang digunakan dalam menganalisis laporan keuangan adalah
dengan menggunakan analisis penggunaan modal kerja Koperasi Masyarakat
Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan, analisis tersebut
dilakukan karena salah satu faktor yang mempengaruhi kemajuan kelancaran
kegiatan koperasi serta dapat mengetahui keberhasilan pencapaian tujuan
perkoperasian.
Hal ini disebabkan segala aktivitas koperasi tidak terlepas dari penyediaan
dana yang cukup, dimana dana dalam hal ini diartikan sebagai kas atau modal
kerja koperasi. Analisis penggunaan dana dalam pengertian modal kerja ini
4
menggambarkan suatu ringkasan sumber modal kerja dan penggunaannya serta
perubahan unsur-unsur modal kerja yang terjadi pada koperasi selama periode
tertentu, sehingga dapat memperoleh informasi mengenai sebab-sebab terjadinya
peningkatan atau penurunan modal kerja. Maka dapat digunakan sebagai dasar
pengambilan keputusan tentang permodalan koperasi.
Koperasi Masyarakat Bumiputera cabang Amandraya Kabupaten Nias
Selatan saat ini bergerak dalam bidang simpan pinjam yang mana proses
pengelolaan keuangannya sudah cukup modern dengan menggunakan sistem
Komputerisasi dan juga sistem simpan pinjam yang cukup baik. Akan tetapi,
analisis penggunaan dana yang dimiliki tidak sesuai kebutuhan yang inginkan
koperasi. Dalam menganalisis penggunaan modal kerja ini, bagian akuntansi
koperasi harus mengetahui bagaimana dana tersebut digunakan. Selain itu,
koperasi juga dapat memperoleh informasi mengenai sebab-sebab terjadinya
surplus atau defisit modal kerja selama periode tertentu, maka dapat dijadikan
sebagai dasar pengambilan keputusan tentang permodalan koperasi.
Melalui laporan ini dapat diketahui bagaimana koperasi menggunakan
dana yang dimilikinya dari hasil penggunaan modal kerja pada periode yang
bersangkutan. Seperti yang terjadi pada Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang
Amandraya Kabupaten Nias Selatan, bahwa penggunaan modal kerja yang ada
masing kurang digunakan sesuai dengan kebutuhan koperasi hasil analisis
penggunaan modal kerja ini sangat mempengaruhi kegiatan perkoperasian. Setiap
koperasi dalam operasionalnya sangat membutuhkan modal kerja yang cukup
dimana akibat tidak tersedianya modal kerja yang cukup akan mempengaruhi
5
kinerja beserta kegiatan koperasi dalam mencapai tujuannya, sehingga
penggunaan modal kerja yang tersedia sangat mendukung kegiatan operasional
koperasi.
Berdasarkan latar belakang di atas maka penulis tertarik untuk melakukan
penelitian dalam bentuk tugas akhir dengan judul “Analisis Penggunaan Modal
Kerja Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten
Nias Selatan tahun 2012 s.d 2016”.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka di bawah ini
diidentifikasikan masalah yang relevan dengan penelitian ini, yaitu:
1. Pemanfaatan modal kerja yang dilakukan tidak sesuai dengan kebutuhan
koperasi.
2. Ketersediaan modal kerja yang cukup akan mempengaruhi kinerja koperasi
3. Penggunaan modal kerja yang tersedia tidak mendukung kegiatan operasional
koperasi.
1.3 Rumusan Masalah
Berdasarkan batasan masalah di atas, maka rumusan masalah dalam
penelitian ini, yaitu:
1. Bagaimana efektivitas penggunaan modal kerja dengan rasio likuiditas dan
rasio aktivitas Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya
Kabupaten Nias Selatan?
2. Bagaimana efisiensi penggunaan modal kerja dengan rasio rentabilitas
Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias
Selatan?
6
1.4 Batasan Masalah
Agar penelitian ini lebih terarah dan fokus, maka penelitian ini akan
dibatasi pada analisis penggunaan modal kerja Koperasi Masyarakat Bumiputera
Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan tahun 2012-2016.
1.5 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah di atas, ada pun tujuan penelitian yang akan
dicapai yaitu:
1. Untuk menganalisis tingkat efektivitas penggunaan modal kerja dengan rasio
likuiditas dan rasio aktivitas Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang
Amandraya Kabupaten Nias Selatan?
2. Untuk menganalisis tingkat efisiensi penggunaan modal kerja dengan rasio
rentabilitas Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten
Nias Selatan?
1.6 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1) Bagi Penulis
Dapat menambah pengalaman bagi penulis dan serta merupakan salah satu
syarat untuk menyelesaikan sarjana (S1) pada Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi
(STIE).
2) Bagi lokasi penelitian
Harapan nantinya hasil penelitian ini dapat bermanfaat sebagai saran dan
pertimbangan bagi pengurus dalam menentukan kebijakan yang berkaitan
dengan keefektivitas dan efisiensi penggunaan modal kerja khususnya di
Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan.
7
3. Bagi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Nias Selatan
Hasil dari penelitian ini di harapkan dapat menambah koleksi penelitian di
bidang manajemen keuangan dan serta dapat dijadikan sebagai bahan referensi
bagi peneliti selanjutnya.
4. Bagi pembaca
Hasil penelitian ini dapat menambah wawasan bagi seorang pembaca dan
menjadikan tambahan referensi serta dapat mengaplikasikan dalam kehidupan
nyata.
1.7 Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan skripsi ini terbagi 5 (lima) yang terdiri dari bab satu
sampai dengan bab lima yaitu; Bab satu membahas mengenai Pendahuluan: Latar
Belakang Masalah, Identifikasi Masalah, Batasan Masalah, Rumusan Masalah,
Tujuan Penelitian, Manfaat Penelitian, Sistematika Penulisan, Bab dua membahas
mengenai Tinjauan Literatur: Kerangka Konseptual (konsep modal kerja dan
konsep penggunaan modal kerja) dan landasan teori-teori yang relevan dengan
variabel penelitian yakni pengertian efektivitas dan efisiensi modal kerja dan
variabel lainnya, Penelitian terdahulu, Kerangka berpikir, Bab tiga metode
penelitian: pada bab ini membahas tentang teknik pelaksanaan penelitian: jenis
penelitian, tempat dan waktu penelitian, subjek dan objek penelitian, data
penelitian, dan metode analisis data, Bab empat membahas mengenai gambaran
umum objek penelitian, deskriptif data variabel, serta analisis dan pembahasan,
Bab lima membahas mengenai kesimpulan dan saran.
8
BAB II
TINJAUAN LITERATUR
2.1 Kerangka Konseptual
Beberapa konsep dasar yang digunakan dalam penelitian ini yaitu konsep
penggunaan modal kerja yang secara efektivitas dan efisiensi yang artinya
pencapaian suatu tujuan yang optimal yang dilakukan secara tepat berdasarkan
pemanfaatan sumber modal kerja yang ada di koperasi.
2.1.1 Konsep Modal Kerja
Di dalam kegiatan operasional sebuah koperasi pasti memerlukan
modal/dana yang cukup untuk menjalankan kegiatan sebuah koperasi. Seperti
yang dikatakan Sawir (2005:129) bahwa modal kerja adalah “Keseluruhan aktiva
lancar yang dimiliki perusahaan atau pula dana yang harus tersedia untuk
membiayai kegiatan operasional perusahaan sehari-hari”. Sementara menurut
Sitio (2001:82-83) bahwa modal kerja adalah “sejumlah uang yang tertanam
dalam aktiva lancar perusahaan atau yang dipergunakan untuk membiayai
operasional jangka pendek perusahaan seperti pengadaan bahan baku, tenaga
kerja, pajak, biaya listrik, dan lain-lain”. Sedangkan menurut Riyanto dalam Okila
(2016), mengatakan bahwa “setiap perusahaan membutuhkan modal kerja untuk
membiayai operasinya sehari-hari, misalkan untuk memberikan persekot
pembelian bahan mentah, membayar upah buruh, gaji pegawai, dan sebagainya”.
Dari beberapa teori di atas peneliti menyimpulkan bahwa modal kerja
adalah kekayaan koperasi yang tersedia dalam bentuk aktiva lancar yang dapat
digunakan untuk membiayai kegiatan selama periode tertentu. Adanya modal
9
kerja yang cukup sangat penting bagi suatu koperasi untuk beroperasi seekonomis
mungkin dan koperasi tidak mengalami kesulitan dalam menghadapi bahaya-
bahaya yang mungkin timbul karena adanya krisis atau kekacauan keuangan.
2.1.2 Konsep Penggunaan Modal Kerja
Pemakaian modal kerja akan menyebabkan perubahan bentuk maupun
penurunan jumlah aktiva lancar yang dimiliki oleh koperasi. Seperti yang
dikatakan Sawir (2005:142) bahwa (1). Berkurangnya modal sendiri karena
kerugian maupun pengambilan privasi oleh pemilik perusahaan. (2). Pembayaran
hutang-hutang jangka panjang. Adanya penambahan atau pembelian aktiva tetap.
Dari penjelasan di atas dapat di jelaskan bahwa penggunaan modal kerja itu bisa
berkurang disebabkan oleh aktivitas sebuah koperai itu sendiri, seperti
pengambilan privasi, pembayaran utang, baik jangka panjang maupun pendek dan
pembelian aktiva lain. Sementara menurut Prastowo (2011:122) mengatakan
bahwa ada empat aktivitas yang memerlukan modal kerja yaitu: (1). Pembelian
aktiva tak lancar, (2). Pembayaran kembali utang jangka panjang, (3). Pembelian
atau penarikan kembali modal saham dan (4) pengumuman deviden.
Sedangkan menurut Kasmir (2010:259) mengatakan bahwa penggunaan
modal kerja yang dilakukan perusahaan yaitu: (1). Pengeluaran untuk gaji, upah,
dan biaya operasional perusahaan lainnya, (2). Pengeluaran untuk membeli bahan
baku atau atau barang dagang. (3). Menutupi kerugian akibat penjualan surat
berharga, (4). Pembentukan dana, (5). Pembelian aktiva tetap (tanah, bangunan,
kendaraan, mesin, dan lain-lain), (6). Pembayaran utang jangka panjang (obligasi,
hipotek, utang bank, jangka panjang). (7). Pembelian atau penarikan kembali
10
saham yang beredar. (8). Pengambilan uang atau barang untuk kepentingan
pribadi, dan (9). Penggunaan lainnya.
Dari uraian teori di atas dapat disimpulkan bahwa penggunaan modal kerja
bertujuan untuk memenuhi kegiatan opersional koperasi atau organisasi seperti
penggunaan aktiva lancar untuk membiaya pengeluaran-pengeluaran berupa gaji,
upah dan biaya lain yang berhubungan dengan kegiatan koperasi itu sendiri.
2.2 Kerangka Teori
2.2.1 Efektivitas Modal kerja
Dalam penggunaan modal kerja, koperasi harus memperhatikan mengenai
efektivitas penggunaan modal kerjanya. Keefektifan modal kerja yang baik
koperasi harus mampu mencapai sasaran secara tepat. Setiap aktiva yang dimiliki
oleh koperasi ditunjukkan untuk mendukung jalannya suatu kegiatan dalam
melakukan usahanya dengan harapan agar dapat menghasilkan keefektifan
penggunaan modal kerja yang baik. Seperti menurut Riyanto dalam Indriyani
(2015) bahwa “Efektivitas modal kerja yaitu tingkat keberhasilan suatu
perusahaan dalam menggunakan modal kerja yang sesuai standar yang ditetapkan,
sehingga menimbulkan kelebihan atau kekurangan dan dapat memberikan rasio
yang memuaskan”. Dari penjelasan ini efektivitas modal kerja dapat diketahui
dari tingkat memanfaatkan modal kerja yang secara efektif. Sementara menurut
Hendar dalam Jalil (2008) menyatakan bahwa “salah satu faktor yang
diperhitungkan dalam pengukuran efektivitas koperasi adalah modal kerja, sebab
modal kerja adalah modal yang selalu berputar dalam koperasi dan setiap
perputaran akan menghasilkan aliran pendaptan (current income) yang dapat
berguna bagi koperasi”. Sedangkan Menurut Raharjaputra dalam Niam (2016)
11
mengatakan bahwa “Dalam mengelola modal kerja ... dapat dikatakan Efektif
apabila perusahaan tersebut dapat mengelola unsur-unsur dari modal kerjanya
yaitu: kas, surat berharga, piutang, persediaan dan hutang lancar”.
Dari beberapa teori di atas dapat disimpulkan bahwa efektivitas
penggunaan modal kerja ini dapat diketahui dari tingkat keberhasilan yang dicapai
oleh koperasi yang ditinjau atas penggunaan keseluruhan aktiva yang dimiliki
koperasi.
2.2.2 Efisiensi Modal kerja
Pengendalian jumlah modal kerja yang tepat akan menjamin kontinuitas
kegiatan Koperasi secara efisien dan ekonomis. Efisiensi mempunyai hubungan
dengan modal kerja dimana modal kerja merupakan modal yang digunakan untuk
membiayai kegiatan operasional sebuah koperasi. Seperti yang dikatakan oleh
Husnan dalam Zaldi (2014) bahwa “semakin besar kemampuan modal kerja
tersebut menghasilkan keuntungan operasi, semakin efisien pengelolaan modal
bekerja tersebut.” Sementara menurut Supriyono dalam Zaldi (2014) mengatakan
bahwa “efisiensi adalah rasio keluaran terhadap masukan, di mana dengan
menggunakan sumber atau biaya atau masukan lebih kecil untuk menghasilkan
keluaran dalam jumlah sama ataupun sebaliknya”.
Berdasarkan beberapa teori di atas dapat disimpulkan bahwa modal kerja
yang efisiensi bagi koperasi adalah modal kerja yang dikeluarkan oleh koperasi
untuk membiayai usaha sehari-hari, upah, gaji pegawai, kwintansi, dan lain-lain.
Di mana uang dana yang telah dikeluarkan, diharapkan akan dapat kembali lagi
masuk dalam bentuk kas.
12
2.2.3 Modal Kerja Koperasi
Untuk menjalankan setiap usaha dalam koperasi, sumber permodalan
koperasi merupakan unsur yang penting dalam menjalankan usahannya. Modal
koperasi terdiri dari modal sendiri yang bersumber dari Internal koperasi, dan
modal pinjaman dari eksternal koperasi. Dalam UU perkoperasian No. 25 Tahun
1992 tentang perkoperasian pasal 41 adalah sebagai berikut:
1. Modal sendiri
Modal ini berasal dari dalam koperasi itu sendiri, modal sendiri terdiri
dari 3 (tiga) sumber yaitu:
a. Simpanan pokok yaitu sejumlah uang yang sama banyak yang wajib
dibayar oleh anggota kepada koperasi saat masuk menjadi anggota.
b. Simpanan wajib yaitu simpanan tertentu yang tidak harus sama yang
wajib dibayar oleh anggota kepada koperasi dalam waktu dan
kesempatan tertentu.
c. Dana cadangan yaitu sejumlah uang yang diperoleh dari penyisihan
SHU yang dimaksud untuk memupuk modal sendiri dan menutupi
kerugian koperasi bila diperlukan.
2. Modal Pinjaman
Modal pinjaman ini disebut juga modal pinjaman yang berasal dari luar
koperasi, modal pinjaman terdiri 4 (empat) sumber yaitu:
a. Modal pinjaman dari Anggota maupun dari calon anggota yang
memenuhi syarat.
b. Pinjaman dari koperasi lain dan anggotanya yang didasari dengan
perjanjian kerjasama antara koperasi.
13
c. Modal pinjaman dari Bank dan lembaga lainnya yang dilakuakan
pinjaman berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan
yang berlaku.
d. Pinjaman sumber lain yang sah yang dilakukan yang bukan dari
anggota koperasi yang dilakukan melalui penawaran secara umum.
Menurut Partomo (2009:47-48) beberapa sumber permodalan koperasi
terdiri dari Modal sendiri, Modal pinjaman dan Modal pernyataan yaitu:
1. Modal sendiri adalah modal yang menanggung resiko atau disebutEquity yang berasal dari simpanan-simpanan Pokok, simpananwajib dan dana cadangan.
2. Modal pinjaman adalah modal yang berasal dari para anggotasendiri atau dari koperasi lain atau lembaga-lembagakeuangan/bank.
3. Modal pernyataan yaitu modal yang bersumber dari pemerintahatau masyarakat dalam bentuk investasi.
Seperti menurut Hendrojogi (1997:192-193) mengatakan bahwa sumber-
sumber permodalan koperasi bersumber dari yaitu: (a). Simpanan pokok ialah
sejumlah uang yang diwajibkan kepada anggota untuk diserahkan kepada koperasi
pada waktu seseorang masuk menjadi anggota koperasi tersebut dan besarnya
sama untuk semua anggota. Simpanan pokok ini tidak dapat diambil kembali
selama yang bersangkutan masih menjadi anggota, (b). Simpanan wajib adalah
simpanan tertentu yang diwajibkan kepada anggota untuk membayarnya kepada
koperasi pada waktu-waktu tertentu, misalnya ditarik pada waktu anggota
menerima kredit dari koperasi dan sebagainya, Simpanan sukarela ini diadakan
oleh anggota atas dasar sukarela atau berdasarkan perjanjian-perjanjian atau
peraturan-peraturan khusus, (c). Simpanan sukarela tersebut bisa saja diadakan
misalnya dalam rangka hari Raya/lebaran atau bisa saja simpanan tersebut
14
disimpan dalam jangka waktu tertentu, di mana kepada pemiliknya dapat
diberikan suatu imbalan jasa.
Sedangkan menurut Kartasapoetra (2010:116) mengatakan sumber modal
kerja koperasi yaitu “Berupa simpanan pokok, simpanan wajib maupun sukarela
dan cadangan yang dikumpulkan dari SHU yang merupakan kekayaan koperasi”.
Dari kutipan di atas dapat jelaskan bahwa sumber modal kerja koperasi bersumber
dari kontribusi anggotanya itu sendiri seperti simpanan pokok, simpanan wajib,
simpanan sukarela dan cadangan yang dikumpulkan dari SHU.
Dari beberapa defenisi di atas dapat disimpulkan bahwa sumber modal
kerja dalam koperasi bersumber dari modal intern koperasi seperti simpanan, baik
simpanan pokok, simpanan wajib dan simpanan sukarela, donasi cadangan
koperasi dan sisa hasil usaha yang akan mendukung kegiatan operasional serta
menambah modal kerja dalam koperasi.
2.2.4 Pentingnya Modal Kerja
Modal kerja yang baik sebaiknya tersedia dalam jumlah yang cukup agar
memungkinkan koperasi untuk beroperasi secara ekonomis dan tidak mengalami
kesulitan keuangan, misalnya dapat menutupi kerugian dan mengatasi keadaan
krisis atau darurat tanpa membahayakan keadaan keuangan koperasi. Seperti yang
dikatakan Munawir (2007:116-117) pentingnya modal kerja bagi koperasi yaitu:
(a). Melindungi perusahaan terhadap krisis modal kerja karena turunnya nilai dari
aktiva lancar, (b). Memungkin untuk dapat membayar semua kewajiban-
kewajiban tepat pada waktunya, (c). Menjamin dimilikinya kredit standing
perusahaan semakin besar dan memungkin bagi perusahaan untuk dapat
menghadapi bahaya-bahaya atau kesulitan keuangan yang mungkin terjadi, (d).
15
Memungkinkan untuk memiliki persediaan dalam jumlah yang cukup untuk
melayani para konsumennya, (e). Memungkinkan bagi perusahaan untuk
memberikan syarat kredit yang lebih menguntungkan kepada para langganannya,
(f). Memungkiankan bagi perusahaan untuk dapat beroperasi dengan lebih efesien
karena tidak ada kesulitan untuk memperoleh barang atau pun jasa yang
dibutuhkan. Sementara menurut Jumingan (2006:67-68) mengatakan pentingnya
modal kerja bagi koperasi yaitu: (1). Melindungi perusahaan dari akibat buruk
berupa turunnya nilai aktiva lancar turunnya nilai aktiva lancar, seperti adanya
kerugian karena debitur tidak membayar, turunnya nilai persediaan karena
harganya merosot, (2). Memungkinkan perusahaan untuk melunasi kewajiban-
kewajiban jangka pendek tepat pada waktunya, (3) Memungkinkan perusahaan
untuk dapat membeli barang dengan tunai sehingga dapat mendapatkan
keuntungan berupa potongan harga, (4). Menjamin perusahaan memiliki kredit
Standing dan dapat mengatasi peristiwa yang tidak dapat diduga seperti
kebakaran, pencurian dan sebagainya, (5). Memungkinkan untuk memiliki
persediaan dalam jumlah yang cukup guna melayani permintaan konsumennya,
(6). Memungkinkan perusahaan dapat memberikan syarat kredit yang
menguntungkan kepada pelanggan, (7). Memungkinkan perusahaan dapat
beroperasi dengan lebih efisien karena tidak ada kesulitan dalam memperoleh
bahan baku, jasa dan suplai yang dibutuhkan, (8). Memungkinkan perusahaan
mampu bertahan dalam periode resesi atau depresi. Dari kutipan di atas dapat
dijelaskan bahwa ketersediaan modal kerja yang cukup akan memudahkan
koperasi tetap mampu bertahan dalam periode yang bersangkutan.
16
Sementara menurut Kasmir (2010:252-253) mengatakan bahwa
pentingnya modal kerja yaitu: (1). Kegiatan seorang manajer keuangan lebih
banyak dihabiskan di dalam kegiatan operasional perusahaan dari waktu ke waktu.
Maka perlunya manejemen modal kerja, (2). Investasi dalam aktiva lancar cepat
dan sering kali mengalami perubahan secara cendereng labil, (3). Dalam praktinya
sering kali bahwa separuh dari total aktiva merupakan bagian dari aktiva lancer,
(4), Bagi perusahaan yang relatif kecil, fungsi modal kerja amat penting.
Perusahaan kecil, relatif terbatas untuk memasuki pasar dengan modal besar dan
jangka panjang karena perusahaan lebih mengandalkan utang jangka pendek
seperti, utang dagang, dan utang bank, (5). Terdapat hubungan yang sangat erat
antara pertumbuhan penjualan dengan kebutuhan modal kerja. Kenaikan
penjualan berkaitan dengan tambahan, piutang, persediaan dan juga saldo kas.
Dari beberapa defenisi para ahli di atas, dapat disimpulkan bahwa modal
kerja ini sangat penting bagi koperasi untuk menjaga kelancaran kegiatan koperasi
dan seorang manajer harus memperhatikan kecukupan modal kerja untuk biayai
dari seluruh pengeluaran koperasi.
2.3 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Modal Kerja
Modal kerja yang dibutuhkan sangat mempengaruhi kegiatan operasional
koperasi, terkadang untuk memenuhi kebutuhan modal kerja seperti yang
diinginkan tidaklah selalu tersedia. Hal ini disebabkan karena ketidak
terpenuhinya biaya kebutuhan modal kerja yang inginkan, sehingga sangat
bergantung pada berbagai faktor yang mempengaruhinya, Seperti yang dikatakan
Jumingan (2006: 69) beberapa faktor-faktor yang mempengaruhi modal kerja
yaitu: (1). Sifat umum atau perusahaan yaitu : Modal kerja yang dibutuhkan
17
perusahaan jasa (public utility) relatif rendah karena investasi dalam persediaan
dan piutang pencairannya menjadikan relatif cepat. Untuk beberapa perusahaan
jasa tertentu malahan langganan membayar dimuka sebelum jasa dinikmati,
misalnya jasa transpor, kereta api, bus malam, pesawat udara dan kapal laut.
Proporsi modal kerja dari total aktiva, pada perusahaan jasa relatif kecil. Berbeda
dengan perusahaan industri, investasi dalam aktiva lancar cukup besar dengan
tingkat perusahaan persediaan dan piutang yang relatif rendah. Perusahaan
industri memerlukan modal kerja yang cukup besar, yakni untuk melakukan
investasi dalam bahan baku, barang dalam proses, dan barang jadi. Fluktuasi
dalam pendapatan bersih dalam perusahaan industri dan perusahaan keuangan.
(2). Waktu yang diperlukan untuk memproduksi atau mendapatkan barang dan
ongkos produksi per unit atau harga beli per unit barang itu. Jumlah modal kerja
bukan langsung dengan waktu yang dibutuhkan mulai dari bahan baku atau
barang jadi dibeli sampai barang-barang dijual kepada langganan. Makin panjang
waktu yang diperlukan untuk memproduksi barang atau untuk memperoleh barang
makin besar kebutuhan akan modal kerja. Modal kerja bervariasi tergantung pada
volume pembelian dan harga beli per unit dari barang yang dijual. Misalnya suatu
perusahaan yang memproduksi lokomotif kereta api, disamping membutuhkan
waktu lama dalam proses produksinya juga membutuhkan modal kerja yang besar
(bila dibandingkan dengan perusahaan yang memproduksi mebel rumah tangga).
Juga perusahaan yang membutuhkan proses pengeringan (tembakau, kayu) akan
memerlukan modal kerja yang lebih besar, (3). Syarat pembelian dan penjualan
yaitu : Syarat kredit pembelian barang dagangan atau bahan baku akan
18
mempengaruhi besar kecilnya modal kerja. Syarat kredit pembelian yang
menguntungkan akan memperkecilkan kebutuhan uang kas yang harus
ditanamkan dalam persediaan, sebaliknya bila pembayaran harus dilakukan segera
setelah barang diterima maka kebutuhan uang kas untuk membelanjai volume
perdagangan menjadi lebih besar.
Disamping itu, modal kerja juga dipengaruhi oleh syarat kredit penjualan
barang. Semakin lunak kredit (jangka kredit lebih panjang) yang diberikan kepada
langganan akan semakin besar kebutuhan modal keja yang harus ditanamkan
dalam piutang. Untuk mengurangi kebutuhan modal kerja dan mengurangi resiko
kerugian karena adanya piutang yang tidak terbayar, biasanya perusahaan
memberikan rangsangan potongan tunai (cash discount). (4). Tingkat perputaran
persediaan Semakin sering persediaan diganti (dibeli dan dijual kembali) maka
kebutuhan modal kerja yang ditanamkan dalam untuk persediaan (barang) akan
semakin rendah. Untuk mencapai tingkat perputaran persediaan yang tinggi
diperlukan perencanaan dan pengawasan persediaan yang efisien. Semakin tinggi
tingkat perputaran persediaan akan mengurangi risiko kerugian karena penurunan
harga, perubahan permintaan atau perubahan modal, juga menghemat ongkos
penyimpanan dan pemeliharaan (carrying cost) dan persediaan, (5). Tingkat
perputaran piutang yaitu : Kebutuhan modal kerja juga tergantung pada periode
waktu yang diperlukan untuk mengubah piutang menjadi uang kas. Apabila
piutang terkumpul dalam waktu pendek berarti kebutuhan akan modal kerja
mejadi semakin rendah atau kecil. Untuk mencapai tingkat perputaran piutang
yang tinggi diperlukan pengawasan piutang yang efektif dan kebijaksanaan yang
19
tepat sehubungan dengan perluasan kredit, syarat kredit penjualan, maksimum
kredit bagi langganan, serta penagihan piutang, (6). Pengaruh konjungtur
(business cycle) yaitu : Pada periode makmur (prosperity) aktivitas perusahaan
meningkat dan perusahaan cenderung membeli barang lebih banyak
memanfaatkan harga yang masih rendah. Ini berarti perusahaan memperbesar
tingkat persediaan. Peningkatan jumlah persediaan membutuhkan modal kerja
yang lebih banyak. Sebaliknya pada periode depresi volume perdagangan
menurun, perusahaan cepat-cepat berusaha menjual barangnya dan menarik
piutangnya. Uang yang diperoleh digunakan untuk membeli surat-surat berharga,
melunasi uang, atau untuk menutup kerugian, (7). Derajat risiko kemungkinan
menurunnya harga jual aktiva jangka pendek, Menurunnya nilai riil di banding
dengan harga buku dari surat-surat berharga, persediaan barang dan piutang akan
menurunkan modal kerja. Apabila risiko kerugian ini semakin besar berarti
diperlukan tambahan modal kerja untuk membayar bunga atau melunasi utang
jangka pendek yang sudah jatuh tempo. Untuk melindungi diri dari hal yang tidak
terduga dibutuhkan modal kerja yang relatif besar dalam bentuk kas atau surat-
surat berharga, (8). Pengaruh musim antara misalnya, banyak perusahaan dimana
penjualannya hanya terpusat pada beberapa bulan saja. Perusahaan yang
dipengaruhi oleh musim membutuhkan jumlah maksimum modal kerja untuk
periode yang relatif pendek. Modal kerja yang ditanamkan dalam bentuk
persediaan barang berangsur-angsur meningkat dalam bulan-bulan menjelang
puncak penjualan, (9). Credit rating dari perusahaan misalnya, Jumlah modal
kerja, dalam bentuk kas termasuk surat-surat berharga, yang dibutuhksn
20
perusahaan untuk membiayai operasinya tergantung pada kebijaksanaan
penyediaan uang kas. Penyediaan uang kas ini tergantung pada : (a). Credit rating
dari perusahaan (kemampuan meminjam uang dalam jangka pendek), (b).
Perputaran persediaan dan piutang, (c). Dan kesemptan mendapatkan potongan
harga dalam pembelian. Sementara menurut Kasmir (2010:254-256) beberapa
faktor-faktor yang mempengaruhi modal kerja yaitu: (a) Jenis Perusahaan
misalnya, Jenis kegiatan perusahaan dalam praktiknya meliputi dua macam, yaitu:
perusahaan yang bergerak dalam bidang jasa dan non jasa (industri). Di
perusahaan industri, investasi dalam bidang kas, piutang dan sediaan relatif lebih
besar dibandingkan dengan perusahaan jasa, (b). Syarat kredit misalnya, Syarat
kredit atau penjualan yang pembayarannya dilakukan dengan cara mencicil
(angsuran) juga sangat mempengaruhi modal kerja. Untuk meningkatkan
penjualan bisa dilakukan dengan berbagai cara dan salah satunya adalah melalui
penjualan secara kredit, (c). Waktu produksi misalnya, Artinya waktu atau
lamanya memproduksi suatu barang. Makin lama waktu yang digunakan untuk
memproduksi suatu barang, maka akan semakin besar modal kerja yang
dibutuhkan, (d). Tingkat perputaran persediaan misalnya, Pengaruh tingkat
perputaran sediaan terhadap modal kerja cukup penting. Semakin kecil atau
rendah tingkat perputaran, kebutuhan modal semakin tinggi, demikian pula
sebaliknya.
Dari beberapa teori di atas dapat disimpulkan bahwa faktor-faktor yang
mempengaruhi modal kerja itu ialah salah satunya faktor yang mempengaruhi
penilaian modal kerja sebesar, modal kerja yang tersedia dan modal kerja yang
21
digunakan pada setiap kegiatan koperasi, faktor tersebut dapat dilihat dari sifat
dan jenis kegiatannya seperti syarat pemberian kredit, atas pembelian dan
penjualan, serta pengguanaan modal kerja lainnya.
2.3.1 Indikator Efektivitas Penggunaan Modal Kerja
Efektivitas penggunaan modal kerja yang cukup adalah hal yang penting
untuk dijalankan dimana modal kerja yang cukup akan memungkinkan bagi
koperasi untuk beroperasi dengan seekonomis mungkin dan koperasi tidak
mengalami kesulitan untuk menghadapi bahaya-bahaya yang mungkin timbul
karena adanya krisis atau kesulitan keuangan. Sementara menurut Rahayu dalam
Syahrudin (2015) mengatakan bahwa “rasio aktivitas adalah rasio yang mengukur
sejauh mana efektivitas penggunaan asset dengan melihat aktivitas asset”.
sedangkan menurut Purnomo (2014) mengatakan bahwa “efektivitas kerja juga
merupakan alat yang digunakan untuk memprediksikan seberapa besar laba yang
akan diperoleh perusahaan di masa yang akan datang serta digunakan sebagai alat
pengendalian bagi manajemen untuk menganalisis variabel-variabel penyebab
kenaikan atau penurunan suatu usaha pada periode tertentu”.
Dari beberapa teori di atas dapat disimpulkan bahwa efektivitas
penggunaan modal kerja dapat diukur dari aktivitas modal kerja yang ada, dimana
adanya modal kerja yang cukup maka penggunaan modal kerja semakin efektif.
2.4.2 Indikator Efisiensi Penggunaan Modal Kerja
Efisiensi penggunaan modal kerja sangat berguna dalam menjaga
kontinuitas atau keberhasilan dan tujuan koperasi secara tepat. Untuk mengukur
efesiensi penggunaan modal kerja digunakan rasio seperti yang dikemukakan oleh
Syamsuddin dalam Silalahi (2014) menyatakan bahwa “efisiensi dalam
22
manajemen modal kerja sangat diperlukan untuk menjamin kelangsungan atau
keberhasilan jangka panjang dan mencapai tujuan perusahaan secara keseluruhan
yang dalam hal ini memperbesar kekayaan bagi para pemilik”. Sementara menurut
Riyanto dalam Zaldi (2014) untuk mengukur efesiensi penggunaan modal kerja
digunakan rasio rentabilitas modal sendiri dan rasio rentabilitas ekonomi. Rasio
rentabilitas modal sendiri adalah SHU bagian anggota dibandingkan total modal
sendiri. Rasio rentabilitas ekonomis/rentabilitas aset adalah perbandingan antara
SHU sebelum pajak dengan total aset. Rasio ini menunjukkan persentase hasil
yang diperoleh koperasi di ukur dari seluruh aktiva koperasi (Peraturan Menteri
Negara Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menegenah No.
14/Per/M.KUKM/XII/2009).
2.5 Penelitian Terdahulu
Sebelum penelitian ini dilakukan, terdapat penelitian yang sebelumnya
yang telah dibahas berdasarkan variabel yang digunakan pada penelitian ini.
Beberapa penelitian yang dilakukan sebelumnya yang dapat dijadikan sebagai
dasar untuk melakukan penelitian selanjutnya yaitu sebagai berikut: Penelitian
yang dilakukan oleh Penelitian yang dilakukan oleh Budiarti (2015) dengan judul
penelitian “analisis sumber penggunaan modal kerja Koperasi Serba Usaha Tugu
Muda Semarang”. Penelitian ini bertujuan untuk menghitung perputaran modal
kerja, kebutuhan modal kerja dan sumber penggunaan modal kerja Koperasi Serba
Usaha Tugu Muda Semarang pada tahun 2012-2014. Metode yang digunakan
Data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu Gambaran umum Koperasi Serba
Usaha Tugu Muda Semarang, neraca dan perhitungan pengeluaran kas. Sementara
23
itu, metode yang digunakan adalah metode observasi, metode wawancara atau
interview, dan studi pustaka.
Dari hasil tersebut diperoleh Hasil penelitian menunjukan bahwa
perhitungan perputaran modal kerja pada tahun 2012, 2013, dan 2014 berturut-
turut adalah 0,55 kali, 0,47 kali, dan 0,48 kali dengan kriteria cukup efektif.
Berdasarkan laporan sumber dan penggunaan modal kerja, modal kerja pada
tahun 2013 naik sebesar Rp 198.566.613 dan pada tahun 2014 naik sebesar Rp
104.069.541. Berdasarkan hasil penelitian diatas, bahwa perputaran modal kerja
koperasi cukup efektif dan modal kerja mengalami penurunan pada tahun 2014
sebesar Rp 94.497.072 jika dibanding pada tahun 2013. Saran yang dapat
diberikan yaitu: (1) Sebaiknya Koperasi meningkatkan pendapatan usaha agar
tidak terjadi penurunan pendapatan usaha dan meminimalkan biaya agar sisa hasil
usahanya naik. (2) Diharapkan lebih efisien dalam penggunaan kas agar tidak
terjadi penurunan kas di tahun yang akan datang. (3) Penggunaan modal kerja
harus ditekan, namun sumber pendapatan harus dioptimalkan agar tidak terjadi
penurunan modal kerja.
Penelitian Laily (2015) dengan judul penelitian “Analisis rasio keuangan
sebagai alat untuk menilai kinerja keuangan koperasi pada Kopdit CU sawiran
Tahun 2009-2013”. Tujuan penelitian ini mengukur kinerja keuangan koperasi
berdasarkan PERMEN KUMKM RI No. 06/Per/M.KUMKM/V/2006. Dengan
menggunakan rasio Likuiditas, Aktivitas, Profitabilitas, dan Rasio Laverage.
Metode Penelitian yang dilakukan menggunakan jenis penelitian deskriptif
dengan pendekatan kuantitatif, karena dalam penelitian ini hanya menggambarkan
24
secara luas terhadap objek kemudian dilakukan analisis terhadap masalah yang
ada. Hasil penelitian menunjukkan hasil nilai rasio yang diperoleh Kopdit CU
Sawiran memberikan hasil yang fluktuatif dari tahun ke tahun, dimana rata-rata
nilai dari Carrent Ratio, Asset Turn Over (ATO) berada pada di bawah interval
rasio dan menunjukkan Tidak Baik dan sedangkan SHU terus mengalami
pertumbuhan yang Baik, dimana pertumbuhan yang baik akan memberikan
manfaat yang lebih kepada Kopdit CU Sawiran.
Penelitian yang dilakukan oleh Patoyah (2005) dengan judul penelitian
“Analisis Efisiensi Penggunaan Modal Kerja Pada koperasi Pegawai Republik
Indonesia (KPRI) Harapan Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal Tahun 2001-
2003”. Tujuan penelitian untuk mengukur tingkat rasio likuiditas, mengukur tingkat
rasio aktivitasnya, mengukur tingkat efektivitas penggunaan modal kerja dalam
menghasilkan laba (rasio rentabilitas). Metode penelitian deskriptif dengan analisis rasio
likuiditas, Aktivitas, dan rasio rentabilitas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa modal
kerja KPRI “Harapan” Gemuh Kabupaten Kendal tahun 2001-2003 bila
dibandingkan dengan standar pengukuran yang telah ditetapkan adalah : satu
rasio likuiditasnya kurang baik; rasio aktivitasnya adalah cukup efisien dan dari
rasio rentabilitasnya adalah cukup efisien.
Penelitian yang dilakukan oleh Zaldi (2014) dengan judul penelitian
“Analisis Efisiensi Penggunaan Modal Kerja Pada Koperasi Pegawai Negeri
(Kpn) “Bhakti Nusa” Smk Negeri 4 Samarinda”. Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui tingkat efisiensi penggunaan modal kerja dikaitkan dengan rasio
likuiditas, aktivitas dan rentabilitas pada Koperasi Pegawai Negeri (KPN) “Bhakti
25
Nusa” SMK Negeri 4 Samarinda. Variable penelitian ini adalah rasio likuiditas,
rasio aktivitas dan rasio rentabilitas Koperasi dan alat analisis yang digunakan
adalah dengan menghitung rasio lancer, rasio cepat, perputaran modal kerja dan
rentabilitas ekonomi. Hasil dari penelitian ini bahwa tingkat efisiensi penggunaan
modal kerja Koperasi Pegawai Negeri (KPN) “Bhakti Nusa” SMK Negeri 4
Samarinda tahun 2009-2011 bila dibandingkan dengan standar pengukuran yang
telah dikeluarkan oleh Departemen Koperasi dan PKM adalah : satu rasio
likuiditasnya sangat efisien; rasio aktivitasnya adalah cukup efisien dan rasio
rentabilitasnya adalah sangat efisien. Atas hasil penelitian disarankan agar modal
yang besar dapat dimanfaatkan pengelolaannya dengan baik sehingga penjualan
dapat lebih bervariasi jenis dan barangnya kemudian tren penjualan tiap tahunnya
akan meningkat.
Penelitian yang dilakukan oleh Samsul (2005) judul penelitian “Analisis
Efisiensi Penggunaan Modal Kerja Pada Kpri Kantor Departemen Agama
Kabupaten Kudus”. Tujuan penelitian ini untuk mengukur rasio likuiditas, rasio
aktivitas, dan efektivitas penggunaan modal kerja (rasio rentabilitas) KPRI
KANDEPAG Kabupaten Kudus. Metode penelitian melakukan dokumentasi,
studi pustaka dan wawancara. Data yang telah terkumpul kemudian disajikan
secara diskriptif kuantitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa efisiensi
penggunaan modal kerja KPRI KANDEPAG Kabupaten Kudus tahun 2002-2004
bila dibandingkan dengan standar pengukuran yang telah ditetapkan adalah : satu
rasio likuiditasnya tidak efisien; rasio aktivitasnya adalah cukup efisien dan rasio
rentabilitas cukup efisien.
26
Penelitian dilakukan oleh Alvionita (2016). Judul penlitian “Analisis
Efisiensi Penggunaan Modal Kerja Pada koperasi Ruhui Rahayu Sekretariat
Daerah Provinsi Kalimantan Timur Di Samarinda”. Tujuan penelitian untuk
membandingkan dan menganalisis tingkat efisiensi penggunaan modal kerja
Koperasi Ruhui Rahayu Sekretariat Daerah Provinsi Kalimantan Timur di
Samarinda. Dengan alat ukur rasio likuidas, rasio aktivitas dan rentabilitas.
Metode penelitian Penelitian ini deskriptif Komparatif yang merupakan suatu
metode dalam meneliti status kelompok manusia, suatu objek, suatu set kondisi,
suatu sistem pemikiran peristiwa atau pada saat sekarang dengan
membandingkannya pada kurun waktu 3 tahun.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa penelitian pada tahun 2012 dan
tahun 2013 lebih efisien dalam penggunaan modal kerja dari pada tahun 2014.
Atas hasil penelitian disarankan agar perputaran piutang dapat di antisipasi
dengan kebijakan waktu peminjaman misalnya jatuh tempo kredit dan
pengawasan di lapangan agar tidak terjadinya penyimpangan-penyimpangan dan
kecurangan para petugas dalam hal prosedur peminjaman anggota dan penilaian
anggota yang layak dan tidak layak perlu diperhatikan.
Penelitian yang dilakukan oleh Okila (2016) judul penelitian “Efektivitas
Pengelolaan modal kerja dalam meningkatkan profitabilitas dan menjaga tingkat
likuiditas pada KUD Karya Bhakti Jombang Tahun 2011-2015”. Tujuan
penelitian mengetahui pengelolaan modal kerja yang efektif pada KUD Karya
terhadap peningkatan profitabilitas dan likuiditasnya. Metode penelitian deskriptif
dengan menggunakan studi kasus. hasil temuan menunjukkan bahwa nilai rasio
27
kas yang mengalami kenaikan yang signifikan dari tahun ke tahun, hal itu
disebabkan profitabilitas koperasi mengalami kenaikan dalam pengefektifan
penggunaan aktiva dalam menghasilkan laba, sementara nilai rasio likuiditas
dapat dipertahankan sehingga dapat dikatankan baik dalam mengefektifkan
jumlah kas, agar manejemen menyusun badget kas yang benar-benar tepat bagi
koperasi yang artinya likuiditas dapat dipertahankan dalam ketersediaan kas untuk
memenuhi utungnya Cukup Baik.
Penelitian yang dilakukan oleh Rachmatika (2015) dengan judul
penelitian “Analisis Efektivitas Pengelolaan modal kerja dalam rangka
meningkatkan profitabilitas pada Koperasi Wanita Serba Usaha “Setia Budi
Wanita” Jawa Timur Periode 2012-2014”. Tujuan penelitian untuk mengetahui
efektivitas pengelolaan modal kerja dalam rangka peningkatan profitabilitas pada
Koperasi Wanita Serba Usaha “Setia Budi Wanita” Jawa Timur selama tiga tahun
terakhir. Metode penelitian deskriptif dengan pendekatan studi kasus. hasil
temuan menunjukkan bahwa koperasi dalam tiga tahun terakhir mengalami
kenaikan modal kerja, walaupun hasil perhitungan rasio likuiditas mengalami
fluktuasi selama 3 tahun terakhir. Rasio Net Working Capital, Carrent Ratio dan
Cash Ratio yang berfluktuatif. Dan rasio akivitas mengalami fluktuatif akan tetapi
perhitungan pada rasio perputaran piutang masih rendah. Hal ini menunjukkan
tingkat kemampuan koperasi dalam membayar kewajiban lancar dapat dianggap
sudah cukup baik masih lemah, terjadinya penurunan pada Current Ratio dan
Quick Ratio ini disebabkan karena kenaikan aktiva lancar tidak sebanding dengan
kenaikan hutang lancar pada koperasi.
28
2.6 Kerangka Berpikir
Berdasarkan teori-teori ilmiah yang telah dikemukakan sebelumnya,
maka alur dari pada penggunaan modal kerja ini dapat dilihat dari ketersediaan
modal yang memadai dimana dalam menjalankan kegiatannya koperasi pasti
membutuhkan yang namanya modal kerja. Penggunaan modal kerja yang efekttif
dan efisien dapat dilihat dari pos-pos laporan keuangan yang dimiliki koperasi.
Untuk mengetahui efektivitas dan efisiensi penggunaan modal kerja koperasi
Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan, peneliti dalam hal ini
menggunakan alat ukur dengan rasio likuiditas antara rasio kas (Cash Ratio),
aktiva lancar, rasio aktivitas (Assets Turn Over Ratio), rentabilitas modal sendiri
dan rentabilitas ekonomi koperasi. Untuk lebih jelasnya, maka kerangka berpikir
dalam menyusun penelitian ini dapat dilihat pada Gambar kerangka berpikir 2.1 di
bawah ini.
Gambar 2.1Kerangka Berpikir
Sumber: hasil olahan penulis 2017
Rasio Likuiditas Rasio Kas (Cash Ratio) Rasio Aktiva Lancar (Current ratio)
Rasio aktivitas perputaran aktiva (Assets Turn Over Ratio)
KOMAS BUMIPUTERACabang Amandraya
Laporan Laba RugiNeraca
Pengunaan Modal kerjaEfektivitas Efesiensi
Rentabilitasekonomis/asset
Rentabilitasmodal sendiri
29
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian
kualitatif yang bersifat deskriptif yaitu suatu penelitian yang bertujuan untuk
mengumpulkan data, dimana data yang telah dikumpulkan kemudian disajikan
kembali dengan disertai analisis sehingga dapat memberikan gambaran tentang
objek penelitian dengan jelas.
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian
3.2.1 Tempat Penelitian
Lokasi penelitian merupakan suatu tempat atau wilayah dimana
penelitian tersebut akan dilakukan. Adapun penelitian yang dilakukan oleh penulis
yang berlokasi Desa Tuindrao satu Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias
Selatan.
3.2.2 Waktu Penelitian
Waktu yang digunakan dalam penelitian ini mulai dari bulan Januari
hingga pengambilan data pertama mengenai sejarah dan gambaran umum
Koperasi Masyarakat Bumiputera cabang Amandraya kabupaten Nias Selatan.
3.3 Subjek dan Objek Penelitian
3.3.1 Subjek Penelitian
Subjek penelitian adalah orang, tempat, atau benda yang diamati dalam
rangka pembumbutan sebagai sasaran. Adapun subjek penelitian dalam tulisan ini,
adalah Koperasi Masyarakat Bumiputera cabang Amandraya Kabupaten Nias
Selatan.
30
3.3.2 Objek Penelitian
Objek penelitian adalah sasaran yang hendak mau diteliti oleh peneliti,
adapun objek Penelitian dalam tulisan ini meliputi Laporan Neraca dan Laporan
Sisa Hasil Usaha (SHU) selama kurun waktu 5 Tahun yang dimulai dari tahun
2012 sampai dengan tahun 2016.
3.4 Data Penelitian
3.4.1 Jenis dan Sumber
Jenis data yang dilakukan dalam penelitian ini adalah data sekunder,
yaitu data yang telah diolah dalam bentuk laporan keuangan, yang diambil oleh
penulis pada Koperasi Masyarakat cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan.
Data Sekunder tersebut berupa Laporan keuangan Koperasi Masyarakat cabang
Amandraya Kabupaten Nias Selatan selama lima tahun periode dari tahun 2012
sampai dengan tahun 2016.
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang dilakukan oleh peneliti dalam penyusunan
skripsi ini yaitu:
a. Wawancara (Interview)
Wawancara yang dilakukan dengan mengadakan Tanya jawab langsung
dengan bagian akuntansi untuk memperoleh data yang diperlukan yang terkait
dengan objek penelitian.
b. Dokumentasi
Metode pengumpulan dokumentasi ini dengan cara mengumpulkan data
secara langsung dari instansi yang bersangkutan. Dokumentasi ini dilakukan
bertujuan untuk mendapatkan bukti tertulis dari pihak koperasi. Dalam penelitian
ini cara penggumpulkan data yang diambil yaitu data yang terjadi pada masa
31
lampau dalam hal ini Laporan keuangan Koperasi Masyarakat Bumiputera cabang
Amandraya Kabupaten Nias Selatan, dari tahun 2012 sampai tahun 2016.
c. Studi pustaka
Metode studi pustaka yaitu suatu rencana untuk mengumpulkaan data
dengan membaca literatur dan catatan lainnya yang berhubungan dengan masalah
yang akan dibahas dalam suatu penulisan dan berbagai referensi untuk
memperoleh kesimpulan-kesimpulan atau pendapat ahli. Dengan metode ini dapat
diperoleh informasi dari buku-buku mengenai Penggunaan Modal Kerja,
efektivitas dan efisiensi modal kerja serta Laporan Keuangannya.
3.5 Metode Analisis Data
Untuk mengetahui efektivitas dan efisiensi penggunaan modal kerja
Koperasi Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan, maka metode
yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis likuiditas rasio kas (Cash
Ratio), rasio aktiva lancar (Current Ratio), rasio aktivitas perputaran aktiva
(Assets Turn Over Ratio), rasio rentabilitas ekonomi/Asset, dan rentabilitas modal
sendiri. Berikut ini metode analisis data yang digunakan oleh penulis:
1. Rasio Likuiditas
Penggunaan modal kerja yang efektif dan efisien dalam menjalankan suatu
kegiatan operasional koperasi, pasti memerlukan modal kerja yang cukup dalam
memenuhi kebutuhan sehari-harinya.
a. Rasio Kas (Cash Ratio)
Rasio Kas (Cash Ratio) adalah alat yang digunakan untuk mengukur seberapa
besar uang kas yang tersedia untuk membayar utang, (Kasmir 2010:139). Rasio
Kas dapat dihitung dengan rumus di bawah ini
32
Rasio Kas = Kas + BankKewajiban Lancar × 100%Berdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan
Mengenah Republik Indonesia No. 14/Kep/M.K.UKM/XII/2009 Standar
Perhitungan Rasio Kas terhadap Kewajiban Lancar sebagaimana yang telah
ditunjukaan dalam Tabel 3.1 di bawah ini.
Table 3.1
Standar Perhitungan Rasio Kas terhadap Kewajiban Lancar
Rasio Kas(%)
Nilai Bobot(%)
Skor
≤ 10 25 10 2,510 < x ≤ 15 100 10 1015 < x ≤20 50 10 5
> 20 25 10 2,5Sumber: Kementerian Koperasi dan UKM Nomor 14/Kep/M.K.UKM/XII/2009
Pada standar Pengukuran rasio kas terhadap kewajiban lancar dapat
ditetapkan sebagaimna yang telah ditunjukan pada Tabel 3.1 di atas jika, Untuk
rasio kas lebih besar dari 10 % hingga 15 % diberi nilai 100, untuk rasio lebih
kecil dari 15 % sampai dengan 20 % diberi nilai 50, untuk rasio lebih kecil atau
sama dengan 10 % diberi nilai 25 sedangkan untuk rasio lebih dari 20 % diberi
nilai 25. Dan setiap nilai dikalikan dengan bobot 10% maka diperoleh skor
penilaian.
b. Rasio aktiva lancar (Current Ratio)
Rasio aktiva lancar (Current Ratio) adalah rasio yang mengukur seberapa besar
kemampuan koperasi dalam menggunakan aktivanya untuk membayar
kewajiban jangka pendek atau utang yang jatuh tempo pada saat ditagih secara
33
keseluruhan, (Kasmir 2010:135-136). Rasio lancar dapat dihitung dengan
rumus di bawah ini:
Aktiva Lancar = Aktiva Lancar ( )Utang Lancar ( ) × 100%Berdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Mengenah
Republik Indonesia Kementerian Koperasi dan UKM Nomor Nomor
06/Per/M.KUKM/V/2006 Standar Perhitungan Rasio aktiva lancar sebagaimana
yang telah ditunjukkan dalam Tabel 3.2 di bawah ini.
Tabel 3.2
Standar Perhitungan Rasio Aktiva Lancar (Current Asset)
Interval Rasio Kriteria200% - 250%
175% - 200% atau >250%-275%
150%-<175% atau >275%-300%
Sangat Baik
Baik
Cukup Baik
Sumber: Kep.Men.No.06/Per/M.KUKM/V/2006.
Pada standar pengukuran rasio lancar di atas yang memberikan ketetapan
sebagaimana yang telah ditunjukkan pada Tabel 3.2 di atas jika standar yang
diperoleh 200%-250% maka kriterianya sangat baik, jika standar yang diperoleh
175%-200% atau >250%275% maka kriterianya baik, jika standar yang diperoleh
150%<175% atau >275%-300% maka kriterianya cukup baik.
2. Rasio Aktivitas
Rasio aktivitas adalah rasio yang mengukur sejauh mana efektivitas
penggunaan asset dengan melihat aktivitas asset, (Syahrudin 2015). Rasio ini
mengukur kemampuan koperasi dalam memperoleh volume usaha atas
34
penggunaan aktiva yang dimiliki. Berdasarkan Peraturan Menteri Negara
Koperasi dan UKM Republik Indonesia Nomor 06/Per/M.KUKM/V/2006.
a. Perputaran aktiva (Assets Turn Over Ratio)
ATO = Volume Usahatotal 1Rasio perputaran aktiva ini mengukur kemampuan koperasi dalam memperoleh
volume usaha/pendapatan atas penggunaan aktiva yang dimiliki. Semakin
cepat perputaran aktiva yang dimiliki koperasi semakin baik penggunaan
aktiva dan aktiva tidak banyak yang menganggur. Seperti yang dikatakan
Sudana dalam Laily (2011:22) bahwa “semakin tinggi nilai ATO (Assets Turn
Over) yang dimiliki berarti semakin efektif pula pengelolaan seluruh aktiva
yang dimiliki oleh organisasi” standar perhitungan rasio perputaran aktiva ini,
sebagaimana yang telah ditunjukkan dalam Tabel 3.3 di bawah ini.
Tabel 3.3
Standar Perhitungan Rasio Perputaran Aktiva
(Asset Turn Over Ratio)
Interval Rasio Kriteria3,5 Kali Sangat Efektif
2,5 Kali - < 3,5 Kali Efektif1,5 Kali - < 2,5 Kali Cukup Efektif1 Kali - < 1,5 Kali Kurang Efekti
< 1 Kali Tidak EfektifSumber: Kep.Men.No.06/Per/M.KUKM/V/2006.
Dari penjelasan Tabel 3.3 di atas bahwa perbandingan antara volume
usaha dengan total asset jika perputaran aktiva yang dimiliki di atas rata-rata 3,5
kali dapat dikatakan sangat efektif dalam menggunakan aktiva, jika perputaran
aktiva di bawah 2,5 kali sampai 3,5 kali dapat dikatakan efektif menggunakan
aktivanya, jika perputaran aktiva di bawah 1,5 kali sampai 2,5 kali dapat
35
dikatakan cukup efektif dalam menggunakan aktivanya, jika perputaran aktiva di
bawah 1 kali sampai 1,5 kali dapat dikatakan kurang efektif dalam menggunakan
aktivanya dan jika perputaran aktiva di bawah 1 kali dapat dikatakan tidak efektif
dalam menggunakan aktiva atau kemampuan menggunakan aktiva yang dimiliki
tidak efektif.
3. Kemandirian dan Pertumbuhan (Rasio Rentabilitas)
Rentabilitas merupakan kemampuan suatu Koperasi untuk menghasilkan
SHU selama periode tertentu. Menurut Sugiyarso (2011:105-106) Kemampuan
koperasi dalam menghasilkan SHU tersebut diukur dengan suatu perbandingan
antara SHU dengan modal sendiri, yang diukur dengan melalui Return On Equity
(ROE), dan perbandingan SHU dengan Investasi yang diukur dengan Return Of
Investmen (ROI).
a. Rentabilitas Ekonomis (Rasio Rentabilitas Aset)
Rasio Ekonomis adalah perbandingan sisa hasil usaha dengan total aset. Rasio
ini menunjukan persentase hasil yang diperoleh koperasi diukur dari seluruh
aktiva koperasi. (Sugiyarso 2011:106). Maka Rasio Modal Ekonomis dapat
dihitung dengan rumus dibawah ini.
Rasio rentabilitas Aset = Sisa Hasil UsahaTotal × 100%Berdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan
Mengenah Republik Indonesia No. 14/Kep/M.K.UKM/XII/2009 Standar
Perhitungan Rasio Rentabilitas Aset sebagaimana yang telah ditunjukkan dalam
Tabel 3.4 di bawah ini.
36
Tabel 3.4
Standar Perhitungan Skor untuk Rasio Rentabilitas
Asset RasioRentabilitas
Aset (%)Nilai Bobot
(%)Skor
≤ 5 25 3 0,755 < x ≤ 7,5 50 3 1,50
7,5 < x ≤ 10 75 3 2,25> 10 100 3 3,00
Sumber: Kementerian Koperasi dan UKM Nomor 14/Kep/M.K.UKM/XII/2009
Pada standar Pengukuran Rentabilitas Aset yang ditetapkan sebagaimna
yang telah ditunjukan pada Tabel 3.4 di atas jika, Untuk rasio rentabilitas aset
lebih kecil dari 5% diberi nilai 25, untuk setiap kenaikan rasio 2,5% nilai
ditambah 25 sampai dengan maksimum 100, dan nilai dikalikan dengan bobot 3%
maka diperoleh skor penilaian.
b. Rentabilitas Modal Sendiri
Rentabilitas Modal Sendiri adalah perbandingan sisa hasil usaha dengan modal
sendiri. Rasio ini menunjukan persentase hasil yang telah diperoleh koperasi
diukur dari modal sendiri, (Sugiyarso 2011:105). Rasio Modal sendiri dapat
dihitung dengan rumus sebagai berikut:
Rentabilitas modal sendiri = SHU bagian anggotaTotal Modal Sendiri × 100%Berdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan
Mengenah Republik Indonesia No. 14/Kep/M.K.UKM/XII/2009 Standar
Perhitungan Rasio Rentabilitas Aset sebagaimana yang telah ditunjukkan dalam
table 3.5 di bawah ini.
37
Tabel 3.5
Standar Perhitungan untuk Ratio Rentabilitas Modal Sendiri
RasioRentabilitasEkuitas (%)
Nilai Bobot(%)
Skor
< 3 25 3 0,753 ≤ x < 4 50 3 1,504 ≤ x < 5 75 3 2,25
≥ 5 100 3 3,00Sumber: Kementerian Koperasi dan UKM Nomor 14/Kep/M.K.UKM/XII/2009.
Pada standar Pengukuran Rentabilitas modal sendiri yang sebagaimna
yang telah ditunjukkan pada Tabel 3.5 di atas jika, Untuk rasio rentabilitas modal
sendiri lebih kecil dari 3% diberi nilai 25, untuk setiap kenaikan rasio 1 % nilai
ditambah 25 sampai dengan maksimum 100, dan nilai dikalikan dengan bobot 3%
maka diperoleh skor penilaian.
38
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
4.1.1 Sejarah Singkat Objek Penelitian
Koperasi Masyarakat Bumiputera (KOMAS-BP) merupakan organisasi
yang dipandu oleh AJB Bumiputera. KOMAS-BP di dirikan pada tanggal 18
Agustus 1989 oleh Drs. Suparwanto, MBA (Ketua); H.M. Ridwan SD, BA, AA
(Wakil Ketua); DR. H. Noor Fuad, Phd (Sekretaris); Madjdi adi, SE (Wakil
Sekretaris); Drs. Maryoso, Msc (Bendahara). Setelah itu Koperasi Masyarakat
Bumiputera didirikan di Kantor Cabang di P. Siantar pada tanggal 20 Februari
1999 dengan oleh Muldjustian Panggabean (Ketua); Muluk saragih, SH. sebagai
(Sekretaris); dan Mulmunah Sari Siregar sebagai (Bendahara).
Seiring berjalannya waktu, Koperasi Masyarakat Bumiputera semakin
berkembang sehingga Koperasi Masyarkat Bumiputera masuk ke Pulau Nias yang
didirikan di kantor Rayon Nias pada tanggal 20 Maret 1999 yang beralokasi di
Unit BFK Lolowau oleh Alinudi Laia, A.Ma.Pd. sebagai (Ketua); Polius Ndruru
sebagai (Sekretaris); dan Suododo Halawa sebagai (Bendahara). Pada tahun buku
1999 keanggotaan hanya 67 orang dan jumlah saham Rp. 7.637.656,- dengan
pendapatan (SHU) Rp.732.048,-. Pada tanggal 26 Januari 2002 sampai dengan 31
Desember 2012 Komas Bumiputera terbagi menjadi 7 (Tujuh) Cabang yaitu
Cabang Lolowa’u, Amandraya, Telukdalam, Lahusa, Umbunasi, dan Gomo.
Latar belakang pembentukan Koperasi Masyarakat Bumiputera adalah
banyaknya masyarakat di daerah Kabupaten Nias Selatan yang mengalami
39
kesulitan dalam segi financial dimana masyarakat ingin membuka usaha tetapi
dana tidak mendukung, sehingga Bapak Alinudin Laia, S.E dan Bapak Polius
Ndruru mengadakan pertemuan dan musyawarah tentang masalah perekonomian
yang sekarang ini semakin memburuk serta banyaknya pengangguran, bahkan
semakin hari semakin mengalami kesulitan dalam berbagai aspek kehidupan. Dari
keadaan tersebut muncul ide untuk membentuk suatu koperasi agar masyarakat
dengan mudah untuk mendapatkan dana atau modal pinjaman sehingga
pengangguran juga dapat sedikit teratasi dengan cara terbukannya lapangan kerja.
Koperasi ini memiliki kemudahan dalam penjaminan dana (Kredit) jika
dibandingkan dengan lembaga keuangan bank karena koperasi memiliki prosedur
yang sangat mudah, persyaratannya tidak banyak, bunga koperasi relatif kecil dari
bunga yang diberikan oleh bank, dan anggota koperasi sekaligus menjadi pemilik
koperasi. Melalui Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil
Menengah Republik Indonesia Nomor: 149/BH/KDK.2-11/VII/2000 tentang
pengesahan akta pendirian koperasi Koperasi Masyarakat Bumiputera Tanggal 24
Juli 2000, maka pada saat itu sudah mulai beroperasi, dan sekaligus memperoleh
badan hukum.
Dalam penelitian ini yang dilakukan oleh penulis di Koperasi Masyarakat
Bumiputera (KOMAS-BP) Cabang Amandraya yang beralokasi di Kecamatan
Amandraya, Desa Tuindrao Kabupaten Nias Selatan. Koperasi Masyarakat
Bumiputera (KOMAS-BP) Cabang Amandraya ini bergerak dalam bidang USP
(Unit Simpan Pinjam) dimana sumber dana yang dimiliki koperasi berasal dari
anggota koperasi itu sendiri melalui Simpanan Pokok, Simpanan Wajib dan Dana
40
Cadangan. Sedangkan dana yang bersumber dari luar koperasi berasal dari calon
anggota koperasi dan kerjasama antara koperasi lain atau lembaga lain.
4.1.2 Visi dan Misi
Adapun yang menjadi Visi Koperasi Masyarakat Bumiputera cabang
Amandraya Kabupaten Nias Selatan adalah : “Meningkatkan profesionalisme
melalui pembinaan sumber daya manusia dan meningkatkan kesejahteraan
anggota”. sedangkan visi yang di emban oleh Koperasi Masyarakat Bumiputera
Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan adalah : “Meningkatkan mutu
pelayanan dengan mengutamakan kejujuran, kedisplinan dan kepuasan pelanggan
melalui pelayanan prima”.
4.1.3 Struktur Organisasi
Suatu bentuk organisasi harus disesuaikan dengan maksud dan tugas
koperasi. Yang terpenting dalam suatu organisasi adalah pembentukan suatu
organisasi sesuai dengan tugas dan keahlian yang dimiliki oleh seseorang. Jika
struktur organisasi tersusun dengan baik, maka semua pekerjaan akan
terkoordinasi dengan baik dan berjalan sesuai dengan tujuan yang diharapkan
organisasi. Koperasi Masayarakat Bumiputera Cabang Amandaraya yang terletak
di Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan dengan struktur Gambar 4.1
organisasi di bawah ini.
41
Gambar 4.1
Struktur Koperasi Masyarakat Bumiputera (Komas-BP)
Cabang Amandraya
Sumber: Komas Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan.
RAPAT ANGGOTA TAHUNAN(RAT)
UUIE
PENGURUSLeo F. halawa, S.Pd.
BAPENGSekhiato Gulo
KEPALA CABANGBaloni Waruwu
DIREKSIAlinudi Laia, S.E
PENGAWAS CABANGEtiyarni Laia
KARYAWANLidina Laia
KASIRFaozatulo Laia
KARYAWANYafeti Giawa, S.Pd.K
DEWAN PERWAKILAN ANGGOTA(DPA)
DPA HILIMBOWOHezanolo Giawa
DPA ARAMOTanoganoita Laia
DPA LOLOZARIARobani Ndruru
DPA TUINDRAOIdalai Waruwu
DPA ULUSUSUAYanimard Laia
DPA HILINAMAZIHONOWatila Halawa
A N G G O T A
42
4.2. Deskriptif Data Variabel Penelitian
Berdasarkan pada metode penelitian sebelumnya, data variabel yang
digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan Koperasi Bumiputera
Cabang Amandraya selama 5 (lima) tahun yang mulai dari tahun penelitian 2012
sampai 2016. Adapun laporan keuangan Koperasi Bumiputera Cabang
Amandraya sebagaimana yang ditunjukkan di bawah ini.
4.2.1 Laporan Neraca Komas-BP Cabang Amandraya
Neraca merupakan laporan keuangan yang memberikan informasi
mengenai posisi keuangan perusahaan seperti harta, kewajiban, dan ekuitas
perusahaan, Nandasari (2014). Laporan keuangan koperasi yang menggambarkan
keadaan atau jumlah kekayaan, kewajiban koperasi, dan modal sendiri koperasi.
Laporan Neraca Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya tertera
pada Lampiran 1. Seperti pada tabel yang tertera pada lampiran 1 dapat diketahui
jumlah aktiva, jumlah utang dan modal koperasi, dimana jumlah aktiva lancar
yang dimiliki Koperasi Masyarakat Bumiputera cabang Amandraya mengalami
fluktuasi dari tahun ketahun. Jika pada tahun 2012 sebesar Rp. 676.693.420,
sementara pada tahun 2013-2016 mengalami peningkatan jumlah aktiva lancar
yang dimiliki koperasi sebesar Rp. 856.508.100, dan tahun 2016 sebesar Rp.
1.645.221.614, dengan jumlah rata-rata sebesar Rp. 1.117.793.725.
Meningkatnya jumlah aktiva lancar yang dimiliki koperasi dari tahun
ketahun dapat diketahui dari jumlah kas yang dimiliki semakin meningkat,
piutang yang berasal dari pinjaman anggota atas pinjaman yang dilakukan, jumlah
uang dalam Bank yang dimiliki koperasi dan bertambahnya jumlah barang dalam
koperasi dari tahun ke tahun. Dan sebaliknya jumlah aktiva tetap yang dimiliki
43
Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya juga mengalami
peningkatan dari tahun ketahun seperti yang tertera pada lampiran 1 pada tahun
2012 sebesar Rp. 7.547.000, dan pada tahun 2013 meningkat sebesar Rp.
39.977.000 hingga sampai meningkat pada tahun 2016 sebesar Rp. 107.330.000,
dengan rata-rata yang diperoleh selama 5 tahun sebesar Rp. 72.923.000.
Meningkatnya jumlah aktiva tetap yang dimiliki Koperasi Masyarakat Bumiputera
Cabang Amandraya pada tahun 2012-2016 berasal dari nilai tanah dan bangunan
yang dimiliki koperasi yang semakin hari bertambahnya hargannya, dan investasi
berupa surat-surat berharga yang akan diperjual belikan kepada anggota koperasi.
Selanjutnya jumlah hutang lancar yang dimiliki Koperasi Masyarakat
Bumiputera cabang Amandraya jika dilihat pada Lampiran 1 menunjukkan bahwa
utang yang dimiliki koperasi tahun 2012 berasal dari simpanan sukarela anggota
koperasi sebesar Rp. 502.168.639, sementara pada tahun 2016 kembali lagi
meningkat utang koperasi sebesar Rp. 1.181.270.392, jika dilihat rata-rata utang
koperasi selama 5 tahun sebesar Rp. 609.464.279, meningkatnya utang yang
dimiliki koperasi disebabkan adanya peningkatan simpanan sukarela dari tahun
ketahun yang berasal dari anggota koperasi, dana bagian SHU yang belum
dibagikan kepada anggota koperasi, simpanan deposito dari anggota koperasi dan
biaya yang belum terbayarkan seperti tagihan-tagihan belum terbayarkan, dan
sewa lainnya.
Sementara modal atau jumlah kekayaan yang dimiliki Koperasi
Masyarakat Bumiputera cabang Amandraya pada lampiran 1, dapat diketahui
bahwa mengalami peningkatan dari tahun ketahun seperti pada tahun 2012
44
sebesar Rp. 182.071.781, dan pada tahun 2013 mengalami peningkatan kembali
sebesar Rp. 203,247,781, hingga pada tahun 2016 sebesar Rp. 575.128.222,
dengan rata-rata yang diperoleh selama 5 tahun sebesar Rp. 379.967,846.
Meningkatnya modal koperasi berasal dari Simpanan pokok, simpanan wajib,
simpanan deposito, dana cadangan, dana pembangunan, dan SHU berjalan dari
anggota koperasi.
4.2.2 Laporan SHU Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya.
Laporan sisa hasil usaha merupakan laporan keuangan yang memberikan
informasi mengenai kemampuan (potensi) koperasi dalam menghasilkan laba
SHU selama periode tertentu. Berdasarkan laporan keuangan perhitungan hasil
usaha Koperasi Masyarkat Bumiputera cabang Amandraya selama 5 (lima) tahun
yakni, tahun 2012-2016 serta perhitungan rata-rata tiap-tiap komponen dari
laporan perhitungan sisa hasil usaha seperti yang tertera pada tabel lampiran 2.
Laporan Sisa Hasil Usaha yang dicapai Koperasi Masyarakat Bumiputera cabang
Amandraya mengalami fluktuasi, seperti pada tahun 2012 jumlah pendapatan
yang dicapai sebesar Rp. 114.000.455, sementara pada tahun 2013-2014
mengalami peningkatan dengan rata-rata pendapatan pada tahun 2013 sebesar Rp.
201.939.646, dan tahun 2014 sebesar Rp. 201.247.620, jika pada tahun 2015
mengalami penurunan drastis dengan jumlah pendapatan sebesar Rp.
199.095.038, sedangkan pada tahun 2016 kembali meningkatnya pendapatan
koperasi sebesar Rp. 261.605.780. Terjadi fluktuasi pendapatan koperasi dari
tahun 2012 dengan tahun 2015 disebabkan pendapatan bunga deposito menurun,
pendapatan jasa bunga menurun, pendapatan administrasi menjadi menurun,
pendapatan administrasi pinjaman menurun, dan pendapatan lainnya menururn
45
sehingga pendapatan koperasi pun sangat mempengaruhi sisa hasil usaha koperasi
itu sendiri.
Sementara, biaya yang dikeluarkan untuk usaha koperasi dalam
menjalankan rutinitas kegiatan sehari-harinya dapat diketahui pada tabel yang
tertera pada lampiran 2. Seperti biaya yang dikeluarkan untuk membiayai kegiatan
usaha Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya mengalami fluktuasi
dari tahun ketahun. Seperti pada tahun 2012 biaya yang dikeluarkan untuk biaya
transportasi, biaya ATK, biaya dana cadangan, biaya pemeliharaan, biaya provisi
dan biaya insentif dengan jumlah biaya mengalami peningkatan dengan jumlah
biaya yang gunakan pada tahun tersebut sebesar Rp. 29.231.053, sementara pada
tahun 2013 dan 2014 sampai 2015 mengalami penurunan biaya koperasi untuk
biaya ATK, biaya provisi, biaya listrik/Air/Koran dengan jumlah rata-rata biaya
yang digunakan sebesar Rp. 23.595.361. Sementara pada tahun 2016 biaya-biaya
yang dikeluarkan oleh koperasi semakin tinggi dari tahun-tahun sebelumnya,
seperti biaya gaji karyawan, tunjangan pengawas dan karyawan, biaya ATK, biaya
listrik dan biaya-biaya lainnya dengan jumlah biaya yang dikeluarkan pada tahun
tersebut sebesar Rp. 103.383.856, dengan rata-rata biaya yang dikeluarkan oleh
koperasi selama 5 tahun sebesar Rp. 41.173.676.
Sementara biaya yang dikeluarkan untuk biaya kegiatan koperasi
mengalami fluktuasi dari tahun ketahun. Seperti pada tahun 2012 biaya yang
dikeluarkan oleh koperasi sebesar Rp. 32.568.498, sementara pada tahun 2013-
2015, biaya yang dikeluarkan oleh koperasi semakin tinggi dari tahun
sebelumnya, dimana jumlah biaya yang dikeluarkan oleh koperasi pada tahun
46
2013 sebesar Rp. 48.121.000, sementara tahun 2014 jumlah biaya meningkat
sebesar Rp. 70.716.000, dan tahun 2015 kembali meningkat jumlah biaya yang
dikeluarkan oleh koperasi sebesar Rp. 86.427,000. Adanya peningkatan biaya
yang dikeluarkan oleh koperasi pada tahun 2012-2015 disebabkan adanya biaya
honor pengurus, biaya Honor DPA, biaya rapat pengurus, dan biaya lainnya yang
berkaitan dengan kegiatan koperasi. Sementara pada tahun 2016 biaya yang
dikeluarkan oleh koperasi menjadi menurun dari tahun sebelumnya sebesar Rp.
23.012.518, karena biaya honor pengurus, pembayaran biaya honor DPA, biaya
rapat pengurus dan biaya lainnya mengalami penurunan. Jika jumlah biaya usaha
koperasi dan jumlah biaya kegiatan koperasi pada tahun 2012 mengalami
penurunan sebesar Rp. 61.799.551, sementara pada tahun 2013-2016 mengalami
peningkatan dengan jumlah biaya rata-rata yang dikeluarkan koperasi sebesar Rp.
126.396.374. dengan rata-rata jumlah biaya yang dikeluarkan koperasi selama 5
tahun sebesar Rp. 93.354.679.
Sementara, Sisa Hasil Usaha yang diperoleh Koperasi Masyarakat
Bumiputera Cabang Amandraya setiap tahun mengalami fluktuasi seperti yang
tertera pada tabel lampiran 2. Jika pada tahun 2012 mengalami penurunan sebesar
Rp. 52.200.904, yang disebabkan karena adanya pembiayaan yang terlalu besar
atas pembayaran gaji karyawan, honor pengawas dan pengurus koperasi, biaya
honor DPA, biaya listrik, biaya air, biaya koran, dan biaya-biaya lainnya yang
mengurangi pendapatan koperasi dan sisa hasil usaha pun ikut mengalami
penurunun dengan rata-rata sisa hasil usaha yang diperoleh selama 5 tahun
sebesar Rp. 102.223.029.
47
Untuk mengetahui tingkat efektivitas dan efesiensi penggunaan modal
kerja Koperasi Bumiputera cabang Amandraya selama 5 tahun maka penulis
menggunakan rasio keuangan yakni rasio kas (Cash Ratio), rasio aktiva lancar,
rasio aktivitas (Assets Turn Over Ratio), rasio rentabilitas ekonomi/Asset,
rentabilitas modal sendiri. Dari perhitungan rasio di atas yang digunakan oleh
penulis dapat diketahui bagaimana efektivitas dan efesiensi penggunaan modal
kerja Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias
Selatan.
4.3 Analisis dan Pembahasan
4.3.1 Rasio Likuiditas
Rasio likuiditas menunjukkan kemampuan koperasi dalam menggunakan
aktivanya untuk memenuhi kewajiban finansialnya sehingga dibutuhkan analisis
rasio likuiditas terhadap modal kerja untuk mengintepretasikan posisi keuangan
jangka pendek. Rasio ini dapat diukur dengan rasio kas (Cash Ratio), dan rasio
aktiva lancar.
1. Rasio kas (Cash Ratio)
rasio kas (Cash Ratio) adalah perbandingan antara kas dan bank dengan utang
lancar yang diperoleh koperasi selama 5 tahun. Hasil perhitungan rasio kas
(Cash Ratio) tertera pada lampiran 3, dimana rekapitulasi hasil perhitungan
rasio ditunjukkan pada Tabel 4. 1 di bawah ini.
48
Tabel 4.1
Perhitungan Rasio Kas Koperasi Bumiputera Cabang Amandraya
Tahun Hutang Lancar(Rp)
Kas + Bank(Rp)
Rasio(%) Kriteria
2012 502,168,639 45,627,920 9,09 Kurang Efektif2013 682,967,319 18,806,600 2,75 Kurang Efektif2014 750,161,171 55,221,212 7,36 Kurang Efektif2015 930,753,876 74,146,278 7,97 Kurang Efektif
2016 1,181,270,392 133,425,114 11,30 Cukup EfektifSumber: Data diolah sendiri.
Berdasarkan Tabel 4.1 di atas menunjukkan bahwa penggunaan modal
kerja atas kas dan uang dalam bank yang dimiliki Koperasi Masyarakat
Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan dari tahun ke tahun
mengalami fluktuasi, jika pada 2012 nilai rasio kas Komas-BP Cabang
Amandraya adalah sebesar 9,09%. Maka pada tahun 2013 menurun menjadi
2,75%, kemudian kembali mengalami peningkatan menjadi 11,30% pada tahun
2016. Secara grafik fluktuatif rasio kas Komas-BP Cabang Amandraya
sebagaimana yang terlihat pada Grafik 4.1 di bawah ini.
Nilai Rasio kas Komas-BP Cabang Amandraya ini mengalami fluktuasi
dari tahun ke tahun disebabkan karena ketersediaan kas dan uang dalam bank
yang tidak cukup, tingginya simpanan sukarela dari anggota, dan biaya yang harus
dibayar oleh koperasi seperti bunga simpanan deposito anggota koperasi. dimana
biaya yang terlalu tinggi akan mempengaruhi keadaan kas dalam membayarkan
sejumlah utang-utangnya. Sehingga kemampuan koperasi pun dalam
menggunakan kasnya untuk membayarkan sejumlah utang lancarnya Kurang
Efektif.
49
Grafik 4.2
Rasio Kas Koperasi Masyarkat Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten
Nias Selatan
Sumber : data diolah sendiri dengan bantuan aplikasi Ms. Excel
Hasil temuan Rasio kas di atas sejalan dengan penelitian yang dilakukan
oleh Rachmatika (2015) pada Koperasi Wanita Serba Usaha “Setia Budi Wanita”
Jawa Timur, dimana nilai rasio kas (Cash ratio) yang dicapai menunjukkan
fluktuatif selama 3 (tiga) terakhir. Hal ini menunjukkan tingkat kemampuan
koperasi dalam membayar kewajiban lancar dapat dianggap sudah Cukup Baik,
sebab terjadinya penurunan pada rasio aktiva Lancar (Current Ratio) dan rasio
cepat (Quick Ratio) ini disebabkan karena kenaikan aktiva lancar tidak sebanding
dengan kenaikan hutang lancar pada koperasi.
Hal ini berbeda dengan hasil temuan rasio kas Komas-BP Cabang
Amandraya di atas dengan penelitian yang dilakukan oleh Okila (2016) bahwa
nilai rasio kas mengalami kenaikan yang signifikan dari 32,34% di tahun 2014,
pada tahun 2015 kembali menurun menjadi 31,32%, maka kembali meningkat
menjadi 34,27%. pada tahun 2016. hal itu disebabkan karena profitabilitas
koperasi mengalami kenaikan dalam pengefektifan penggunaan aktiva dalam
9.09
2.75
7.367.97
11,30
0
2
4
6
8
10
12
2012 2013 2014 2015 2016
Rasio Kas
50
menghasilkan laba, sementara nilai rasio likuiditas dapat dipertahankan dalam
mengefektifkan jumlah kas, karena jumlah kas yang tersedia dalam koperasi
Cukup Baik dalam membayar sejumlah utang lancar koperasi.
2. Rasio aktiva lancar (Current Ratio)
Aktiva lancar (Current Ratio) adalah perbandingan antara Aktiva lancar
dengan utang lancar yang diperoleh setiap tahun. Hasil perhitungan aktiva
lancar tertera pada lampiran 4, dimana rekapitulasi hasil perhitungan rasio
ditunjukkan pada Tabel 4.2 di bawah ini.
Tabel 4.2Perhitungan Rasio Aktiva Lancar Komas Bumiputera Cabang Amandraya
Tahun Utang Lancar(Rp)
Aktiva Lancar(Rp)
Rasio(%) Kriteria
2012 502,168,639 676,693,420 134,75 Cukup Efektif2013 682,967,319 856,508,100 125,41 Cukup Efektif2014 750,161,171 1,099,257,712 146,54 Cukup Efektif2015 930,753,876 1,311,287,778 140,88 Cukup Efektif2016 1,181,270,392 1,645,221,614 139,28 Cukup Efektif
Sumber: Data diolah sendiri.
Berdasarkan Tabel 4.2 di atas menunjukkan bahwa penggunaan modal
kerja atas aktiva lancar yang dimiliki Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang
Amandraya Kabupaten Nias Selatan dari tahun ke tahun mengalami peningkatan.
Jika pada tahun 2012 rasio aktiva lancar Komas-BP Cabang Amandraya adalah
sebesar 134,75%, maka pada tahun 2013 menurun menjadi 125,41% kemudian
kembali mengalami peningkatan sebesar 146,54% pada tahun 2014. Secara grafik
peningkatan rasio aktiva lancar Komas-BP Cabang Amandraya sebagaimana yang
terlihat pada Grafik 4.2 di bawah ini.
51
Naik turunnya penggunaan aktiva lancar untuk melunasi sejumlah
kewajiban-kewajiban koperasi disebabkan karena besarnya utang yang masih
belum terbayarkan, tingginya jumlah simpanan sukarela dari anggota koperasi,
dan banyaknya jumlah kredit yang macet bagi anggota koperasi sehingga
mempengaruhi kemampuan aktiva lancar dalam melunasi sejumlah utangnya,
karena tanpa aktiva lancar yang Cukup Efektif akan menghambat proses kegiatan
koperasi.
Grafik. 4.3
Rasio Aktiva Lancar Koperasi Masyarkat Bumiputera Cabang Amandraya
Kabupaten Nias Selatan
Sumber : data diolah sendiri dengan bantuan aplikasi Ms. Excel
Hasil temuan rasio aktiva lancar di atas sejalan dengan penelitian yang
dilakukan Alvionita (2016) pada Koperasi Ruhui Rahayu Sekretariat Daerah
Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda, dimana nilai rasio aktiva lancar yang
yang dicapai berturut-turut 127%, 150%, dan 192% dan ini menunjukkan bahwa
aktiva lancar yang dimiliki Cukup Baik dalam membayar kewajiban-kewajiban
jangka pendeknya. Hal ini diakibatkan adanya pegawai yang keluar sebagai
anggota dan banyaknya jumlah kredit macet anggota koperasi sehingga
134.75
125.41
146.54
140.88 139,28
110
115
120
125
130
135
140
145
150
2012 2013 2014 2015 2016
Rasio aktiva lancar
52
berpengaruh terhadap posisi keuangan koperasi yang semakin menurun dan
mempengaruhi lancarnya pinjaman kepada anggota.
4.3.2 Rasio Aktivitas
Rasio aktivitas adalah rasio yang mengukur sejauh mana efektivitas
penggunaan asset dengan melihat aktivitas asset. Rasio ini dapat diukur dengan
rasio perputaran aktiva (Asset Turn Over Ratio).
1. Perputaran aktiva (Asset Turn Over Ratio)
Perputaran aktiva (Asset Turn Over Ratio) adalah perbandingan antara volume
usaha atau pendapatan dengan total Asset yang diperoleh dalam tahun yang
bersangkutan. Hasil perhitungan perputaran aktiva (Asset Turn Over Ratio)
tertera pada lampiran 5, dimana rekapitulasi hasil perhitungan rasio
ditunjukkan pada Tabel 4.3 di bawah ini.
Tabel 4.3
Perhitungan Pendapatan Terhadap Total Asset Komas-BP Cabang
Amandraya
Tahun Total Asset(Rp)
Pendapatan(Rp)
IntervalRasio (%) Kriteria
2012 684.240.420 114.000.455 0,17 kali Kurang Efektif2013 896.485.100 201.939.646 0,22 kali Kurang Efektif2014 1.202.585.712 201.247.620 0,17 kali Kurang Efektif2015 1.417.720.778 199.095.038 0,14 kali Kurang Efektif2016 1.752.551.614 261.605.780 0,14 kali Kurang Efektif
Sumber: Data diolah sendiri.
Berdasarkan Tabel 4.3 di atas menunjukkan bahwa perputaran aktiva jika
di bandingkan dengan pendapatan dengan total Assets yang dimiliki Koperasi
Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan mengalami
penurunan dari tahun ke tahun, jika pada tahun 2012 nilai rasio yang dicapai
53
sebesar 0,17 kali, maka pada tahun 2013 mengalami peningkatan sebesar 0,22
kali, meskipun rasio perputaran aktiva ini kemudian kembali mengalami
penurunan drastis menjadi 0,14 kali pada tahun 2016. Secara grafik penurunan
Rasio perputaran aktiva (Asset Turn Over Ratio) Komas-BP Cabang Amandraya
sebagaimana yang terlihat pada Grafik 4.3 di bawah ini.
Nilai rasio perputaran aktiva Komas-BP Cabang Amandraya ini
mengalami penurunan dari tahun ke tahun karena jumlah nilai aktiva lancar dan
aktiva tetap Koperasi Masyarkat Bumiputera Cabang Amandraya mengalami
fluktuasi, hal ini terjadi karena investasi dalam bentuk kas dan uang dalam bank
setiap tahun mengalami penurunan serta tingginya jumlah piutang biasa dan
piutang deposito koperasi sehingga sulit bagi koperasi untuk menggunakan
aktivanya menjadi Assets koperasi. dimana total Asset yang dimiliki koperasi
menunjukkan rata-rata interval rasio yang dicapai Kurang Efektif dalam
menggunakan aktivanya untuk mendapatkan pendapatan koperasi.
Grafik 4.4
Rasio Perputaran Aktiva Koperasi Masyarkat Bumiputera Cabang
Amandraya Kabupaten Nias Selatan
Sumber : Data diolah sendiri dengan bantuan aplikasi Ms. Excel
0.17
0.22
0.17
0.14 0,14
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
2012 2013 2014 2015 2016
rasio perputaran aktiva
54
Dari hasil temuan Rasio perputaran aktiva ATO (Asset Total Trun Over)
di atas sejalan dengan penelitian yang dilakukan Laily (2015) pada “Kopdit CU
Sawiran”. Dimana hasil penelitian tersebut menunjukkan nilai rasio ATO (Asset
Total Trun Over) mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun yang disebabkan biaya-
biaya yang digunakan tidak dikontrol dengan baik kadang naik dan turun sehingga
perputaran akitivapun bila dibandingkan dengan volume usaha atau pendapatan
koperasi masih dibawah rata-rata standar. Meskipun total asset yang dimiliki
mengalami peningkatan tetapi berdasarkan kriteria yang dicapai Kurang Efektif
karena masih di bawah standar Interval rasio yang ditetapkan.
4.3.3 Rasio Rentabilitas
Rasio rentabilitas menunjukkan kemampuan Koperasi Masyarkat
Bumiputera Cabang Amandraya dalam memperoleh sisa hasil usaha selama
periode tertentu. Rasio ini dapat diukur dengan rentabilitas modal sendiri dan
rentabilitas ekonomi.
1. Rentabilitas Modal sendiri
Rentabilitas modal sendiri adalah perbandingan antara sisa hasil usaha setelah
pajak dengan jumlah modal sendiri. Hasil perhitungan rasio rentabilitas modal
sendiri tertera pada tabel lampiran 6, dimana rekapitulasi hasil perhitungan
rasion ditunjukkan pada Tabel 4.4 di bawah ini.
55
Tabel 4.4Perhitungan Rasio Rentabilitas Modal Sendiri Komas-BP Cabang
Amandraya
Tahun Modal Sendiri(Rp) SHU (Rp) Rasio
(%) Kriteria
2012 182,071,781 52,200,904 28,67 Efisien2013 203,247,781 130,223,285 64,07 Efisien2014 452,424,543 104,434,762 23,08 Efisien2015 486,966,902 89,046,788 18,29 Efisien2016 575,128,222 135,209,406 23,51 Efisien
Sumber: Data diolah sendiri.
Berdasarkan pada Tabel 4.4 di atas dapat diketahui bahwa kemampuan
Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan
dalam menggunakan modal kerjanya untuk menghasilkan sisa hasil usaha dengan
modal sendiri mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun. Jika pada tahun 2012 nilai
rasio rentabilitas modal sendiri adalah sebesar 28,67%, pada tahun 2013
meningkat sebesar 64,07%, meskipun rasio ini kemudian kembali menurun
menjadi 18,29% pada tahun 2015. Secara grafik perkembangan fluktuatif rasio
rentabilitas modal sendiri Komas-BP Cabang Amandraya sebagaimana yang
terlihat pada Grafik 4.4 di bawah ini.
Nilai rasio rentabilitas modal sendiri Koperasi Masyarkat Bumiputera
Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan mengalami fluktuasi, hal itu
disebabkan biaya usaha koperasi dan biaya perkoperasian yang tidak stabil seperti
gaji karyawan, biaya transportasi, honor pengawas dan tunjangan karyawan dan
biaya lainnya. Dimana biaya yang mengalami fluktuasi akan mempengaruhi
besarnya sisa hasil usaha koperasi bahkan pengambilan keputusan pun sulit
ditentukan karena biaya yang tidak stabil. Walaupun nilai rasio yang dimiliki
56
mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun jika dibandingkan dengan rasio yang
dicapai sudah Efisien berdasarkan kriteria standar yang ada.
Hal beda dengan penelitian yang dilakukan sebelumnya oleh Zaldi
(2014) pada “Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Bhakti Nusa” SMK Negeri 4
Samarinda. Dimana Rasio rentabilitas modal sendiri yang dicapai menunjukkan
Sangat Efisien. Yang disebabkan nilai rasio yang dicapai mengalami peningkatan
dari tahun ketahun dengan rasio berturut-turut 44%, 43%, dan 37%, sehingga
penggunaan modal sendiri dalam menghasilkan SHU koperasi sangat efisien
dalam memanfatkan modal kerjanya.
Grafik 4.5
Rasio Rentabilitas Modal Sendiri Koperasi Masyarakat Bumiputera cabang
Amandraya Kabupaten Nias Selatan
Sumber : Data diolah sendiri dengan bantuan aplikasi Ms. Excel
2. Rentabilitas ekonomis Asset
Rentabilitas ekonomi/Asset merupakan perbandingan antara sisa hasil usaha
sebelum pajak dengan jumlah aktiva yang digunakan. Hasil perhitungan rasio
rentabilitas ekonomi tertera pada lampiran 7, dimana rekapitulasi hasil
perhitungan rasio ditunjukkan pada Tabel 4.5 di bawah ini.
28.67
64.7
23.0818.29
23.51
0
10
20
30
40
50
60
70
2012 2013 2014 2015 2016
Rentabilitas ModalSendiri
57
Tabel 4.5
Perhitungan Rasio Rentabilitas Asset Komas-BP Cabang Amandraya
Tahun Total Aktiva(Rp) SHU (Rp) Rasio
(%) Kriteria
2012 684,240,420 52,200,904 7,63 Cukup Efisien2013 896,485,100 130,223,285 14.52 Sangat Efisien2014 1,202,585,712 104,434,762 8,68 Efisien2015 1,417,720,778 89,046,788 6,28 Cukup Efisien2016 1,752,551,614 135,209,406 7,71 Efisien
Sumber: Data diolah sendiri.
Berdasarkan Tabel 4.5 di atas dapat diketahui bahwa kemampuan
Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan,
dalam menggunakan modal kerjanya untuk menghasilkan sisa hasil usaha dengan
menggunakan total Asset mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun. Jika pada
tahun 2012 nilai rasio rentabilitas Asset Komas-BP Cabang Amandraya adalah
sebesar 7,63%, maka pada tahun 2013 meningkat menjadi 14,52%, meskipun
rasio rentabilitas asset ini kemudian kembali mengalami penururnan sebesar
7,71% pada tahun 2015. Secara grafik perkembangan fluktuatif rasio rentabilitas
Asset Komas-BP Cabang Amandraya sebagaimana yang terlihat pada Grafik 4.4
di bawah ini.
Naik turunnya sisa hasil usaha yang dimiliki koperasi disebabkan oleh
penggunaan modal kerja yang tidak stabil, seperti pada tahun 2012 rasio
rentabilitas menurun meskipun pada tahun 2013 rasio rentabilitas meningkat, hal
ini terjadi karna biaya yang dikeluarkan terlalu tinggi seperti biaya honor
pengawas koperasi, gaji karyawan, biaya transportasi dan biaya rapat anggota
koperasi serta penagihan piutang lebih besar dari pada akun kas sehingga untuk
menutupi kebutuhan koperasi dalam menghasilkan SHU akan menurun. Jika
58
penggunaan modal kerja mengalami fluktuasi akan mempengaruhi tingkat
pendapatan koperasi dalam menghasilkan sisa hasil usaha. Maka berdasarkan
hasil temuan di atas menunjukkan bahwa kriteria rasio Rentabilitas Asset yang
dimiliki Komas-BP Cabang Amandraya Cukup Efisien karena rasio di atas
menunjukka di atas rata-rata standar.
Grafik 4.6
Rasio Rentabilitas Asset Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang
Amandraya Kabupaten Nias Selatan
Sumber : data diolah sendiri dengan bantuan aplikasi Ms. Excel
Hasil temuan Rasio rentabilitas Asset di atas sejalan dengan penelitian
yang dilakukan oleh Patoyah (2005) pada Koperasi Republik Indonesia
“HARAPAN” Kecamatan Gemuh Kababupaten Kendal. Dimana hasil penelitian
yang dicapai menunjukkan nilai rasio rentabilitas Asset Cukup Efisien. Hal ini
disebabkan karena kurangnya efisiensi menejemen modal kerja dalam pemberian
pinjaman kredit, dan penagihan yang dilakukan tidak aktif sehingga terjadinya
kemacetan penagihan piutang kepada anggota.
7.63
14.52
8.68
6.287.71
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2012 2013 2014 2015 2016
Rentabilitas Asset
59
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Dari hasil penelitian dan analisis data tentang efektivitas dan efisiensi
penggunaan modal kerja Koperasi Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya
Kabupaten Nias Selatan tahun 2012-2016, maka didapatkan kesimpulan sebagai
berikut:
1. Berdasarkan hasil analisis likuiditas Koperasi Masyarakat Bumiputera
Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan menunjukkan bahwa rasio
kas (Cash Ratio) pada tahun 2012-2016 bila dibandingkan dengan standar
Keputusan Kementerian Koperasi dan UKM Nomor 14/
Kep/M.K.UKM/XII/2009 Tidak Sehat, dimana penggunaan kas dan bank
untuk membiayai kewajiban lancarnya Tidak Efektif atau masih di bawah
standar. Dan rasio aktiva lancar (Current Ratio) pada tahun 2012-2016 bila
dibandingkan dengan standar Keputusan Kementerian Koperasi dan UKM
Nomor 06/Per/M.KUKM/V/2006 Cukup Baik atau Cukup Efektif dalam
membayar kewajibannya.
2. Berdasarkan hasil analisis aktivitas Koperasi Masyarakat Bumiputera
Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan menunjukkan bahwa rasio
perputaran aktiva (Assets Turn Over Ratio) dengan volume
usaha/pendapatan pada tahun 2012-2016 berturut-turut 0,17 kali, 0,22 kali,
0,17 kali, 0,14 kali dan 0,14 kali bila dibandingkan dengan standar
60
Kementeri Negara Koperasi dan UKM Republik Indonesia Nomor
06/Per/M.KUKM/V/2006 Tidak Efektif karena standar yang rasio yang
dicapai masih di bawah standar.
3. Berdasarkan hasil analisis rasio rentabilitas yang dicapai Koperasi
Masyarakat Bumiputera Cabang Amandraya Kabupaten Nias Selatan
menunjukkan bahwa rasio Rentabilitas SHU sebelum pajak dengan modal
sendiri mengalami fluktuasi pada tahun 2012-2016 dengan rasio berturut-
turut 28,67%, 64,07%, 23,08% 18,29% dan 23,51% bila dibandingkan
dengan standar Keputusan Kementerian Koperasi dan UKM Nomor 14/
Kep/M.K.UKM/XII/2009 menunjukkan Sehat atau Efisien dalam
menghasilkan Sisa Hasil Usaha. Sementara rentabilitas Asset yang dicapai
dari tahun 2012-2016 mengalami fluktuasi dengan rasio berturut-turut
7,63%, 14,52%, 8,68%, 6,28%, dan 7,71% bila dibandingkan dengan
standar Keputusan Kementerian Koperasi dan UKM Nomor 14/
Kep/M.K.UKM/XII/2009 menunjukkan Cukup Sehat atau Cukup Efisien
dalam menggunakan Asset untuk menghasilkan Sisa Hasil Usaha.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil analisis dan kesimpulan di atas maka saran yang dapat
diberikan oleh peneliti bagi koperasi adalah:
a. Dalam melaksanakan suatu aktivitas usaha, koperasi hendaknya
mempertahankan modal kerjanya dalam keadaan efektif dan efisien dan
menekan biaya yang terlalu besar seperti biaya transportasi, gaji pegawai
dan biaya listrik/Air yang membengkak sebaiknya biaya-biaya yang
61
digunakan harus dikontrol sehingga modal kerja dalam menghasilkan
laba/SHU (Sisa hasil Usaha) koperasi akan semakin meningkat.
b. Menejemen modal kerja perlu di perhatikan supaya tidak banyak aktiva
yang menganggur karena aktiva bagi koperasi sangat penting dalam
menjalankan kegiatannya.
c. Pentingnya bagi koperasi untuk mengefektifkan dan mengefisienkan
jumlah kas dari pada piutang karena ketersediaan kas yang terbatas akan
berpengaruh sekali bagi koperasi dalam pembayaran kewajibannya,
sebaiknya kas tersedia dalam jumlah yang cukup agar kontinuitas usaha
koperasi tetap stabil.
Lampiran 1LAPORAN NERACA
KOPERASI MASYARAKAT BUMIPUTERA CABANG AMANDRAYA NIAS SELATAN
Periode 2012-2016
(Dalam Rupiah)
KomponenTAHUN
Rata-rata2012 2013 2014 2015 2016Aktiva Lancar 1 2 3 4 5Kas 36,444,758 17,949,929 50,013,487 48,938,553 108,217,389 52,312,823Piutang Biasa 617,235,000 818,790,000 1,029,105,000 1,170,038,000 1,508,363,500 1,028,706,300Piutang deposito 13,580,500 13,850,500 13,580,500 63,580,500 0 20,918,400Perlengkapan 0 0 0 0 0 0Bank Sumut 9,183,162 856,671 5,207,725 25,207,725 25,207,725 13,132,602Bank BRI 0 0 0 0 0 0Barang Koperasi 250,000 5,061,000 1,351,000 3,523,000 3,433,000 2,723,600Jumlah AktivaLancar 676,693,420 856,508,100 1,099,257,712 1,311,287,778 1,645,221,614 1,117,793,725
Aktiva Tetap
Tanah 0 22,000,000 22,000,000 22,000,000 22,000,000 22,000,000
Bagunan 0 0 69,996,000 69,996,000 69,996,000 69,000,000(Ak.PenyusutanBangunana)
0 0 0 0 0 0
Kendaraan 0 0 0 0 0 s0Ak.PenyusutanKendaraan
0 0 0 0 0 0
Invetaris 7,547,000 8,477,000 11,832,000 14,937, 000 15,834,000 11,725,400(Ak.PenyusutanInvetaris)
0 (500,000) (500,000) (500,000) (500,000) (500)
Jumlah Aktiva 7,547,000 39,977,000 103,328,000 106,433,000 107,330,000 72,923,000
Tetap
PassivaUtang Organisasi 0 0 0 0 0 0
Simpanan Sukarela 502,168,639 681,909,814 747,414,170 925,742,839 1,172,252,412 805,897,575
Simpanan Deposito 0 0 0 0 0 0
Dana Bagian SHU 0 0 0 0 0 0
Dana Resiko 0 0 0 0 0 0
Beban YMH dibayar 0 1,057,505 2,747,001 5,011,037 9,017,980 4,458,381Jumlah HutangLancar 502,168,639 682,967,319 750,161,171 930,753,876 1,181,270,392 609,464,279
Modal Mendiri/Kekayaan Bersih
Simpanan Pokok 80,910,000 89,420,000 98,680,000 110,445, 000 121,661,000 100,223,200
Simpanan Wajib 58,245,000 81,530,000 103,925,000 128,148,000 153,138,000 104,997,200
Simpanan Deposito 29,000,000 5,000,000 118,000,000 118,000,000 108,000,000 75,600,000
Dana Cadangan 12,916,781 23,297,781 23,297,781 37,171,114 49,116,816 29,160,055
Dana Bagian SHU 0 0 0 0 4,000,000 4,000,000Dana Resiko 0 0 87,000 156,000 156,000 133,000Dana Pembangunan 1,000,000 4,000,000 4,000,000 4,000,000 0 3,000,000SHU Tahun Berjalan 0 0 104,434,762 89.046.788 135,209,406 109,563,652Jumlah kekayaannBersih/ModalSendiri
182,071,781 203,247,781 452,424,543 486,966,902 575,128,222 379,967,846
Sumber : Laporan Neraca Keuangan Komas Bumiputera Cabang Amandraya Tahun 2012-2016
Lampiran 2
LAPORAN SISA HASIL USAHA
KOPERASI MASYARAKAT BUMIPUTERA CABANG AMANDRAYA KABUPATEN NIAS SELATAN
Periode 2012-2016
(Dalam Rupiah)KOMPONEN TAHUN
Rata-rataPENDAPATAN
2012 2013 2014 2015 20161 2 3 4 5
Pendapatan Bunga Biasa 96,153,345 184,459,394 184,459,394 187,214,788 0 163,071,730
Pendapatan Bunga Deposito 0 0 0 0 0 0
Pendapatan Jasa Bunga 0 0 0 0 245,186,880 245,186,880
Pendapatan Denda 3,281,450 4,342,065 6,432,172 3,290,250 4,130,900 4,295,367
Pendapatan Adm. Masuk/Keluar Agt 0 0 0 0 5,470,000 5,470,000
Pendapatan Adm. Brog 70,000 2,557,000 1,630,000 1,706,000 3,087,000 1,810,000
Pendapatan Adm. Pinjaman 0 0 0 0 3,305,000 3,305,000
Pendapatan Laba 0 0 1,694,000 324,000 426,000 814,667
Pendapatan bunga Bank 522,000 624,187 351,054 0 0 499,080
Pendapatan Lain-lain 13,973,000 9,957,000 6,681,000 6,560,000 0 10,203,667
Jumlah Pendapatan 114,000,455 201,939,646 201,247,620 199,095,038 261,605,780 195,577,708
Beban Usaha/Biaya
Beban Gaji Karyawan 0 0 0 0 74,400,000 74,400,000
Beban Tunjangan P & K 0 0 0 2,700,000 4,680,000 3,690,000
Beban Transaportasi 7,880,000 9,374,900 8,280,000 9,520,000 8,255,000 8,661,980
Beban ATK 5,847,700 4,019,718 3,166,300 4,015,000 5,376,556 4,485,055
Beban Dana Cadangan 7,980,031 0 0 0 0 7,980,031
Beban Listrik/Air/Koran 0 146,678 0 1,474,000 1,268,000 962,893
Beban Sewa Kantor 0 0 0 0 0 0
Beban Pemeliharaan 2,500,000 2,500,000 8,750,000 1,119,000 1,500,000 3,273,800
Beban Bonus Penagihan 0 1,314,065 2,126,500 3,188,250 3,519,300 2,537,029
Beban Provisi 1,650,000 1,140,000 1,060,000 1,130,000 1,350,000 1,266,000
Beban Insentif 3,373,322 5,000,000 1,929,058 0 2,000,000 2,860,476
Beban Pem. Brog/Survei Pinjaman 0 100,000 0 475,000 1,035,000 536,667
Beban Penyusutan Aset Tetap 0 0 0 0 0 0
Beban HUT 0 0 725,000 0 0 725,000
Jumlah Beban Usaha 29,231,053 23,595,361 26,036,858 23,621,250 103,383,856 41,173,676
Beban Perkoperasian
Beban Honor Pengurus/Bapeng 18,000,000 30,000,000 55,200,000 64,800,000 0 42,000,000
Beban Honor DPA 0 3,055,000 4,245,000 9,849,000 8,000,000 6,287,250
Beban Pembangunan 100,000 3,000,000 0 0 0 1,550,000
Beban bunga Simpanan Deposito 0 0 0 1,695,000 8,482,518 5,088,759
Beban Rapat Pengurus 1,083,000 1,652,000 2,366,000 1,848,000 2,265,000 1,842,800
Beban Audit 2,000,000 1,500,000 1,800,000 0 0 1,766,667
Beban Rapat Anggota Tahunan 1,200,000 1,500,000 3,000,000 2,000,000 2,000,000 1,940,000
Beban Bunga 3,800,000 1,652,000 1,110,000 0 0 2,187,333
Beban Pendidikan 2,500,000 2,500,000 0 0 500,000 1,500,000
Beban Data Base 0 0 0 3,000,000 0 3,000,000
Beban Sosial 2,246,000 2,487,000 2,995,000 3,235,000 1,765,000 2,545,600
Beban Lain-lain 1,639,498 775,000 0 0 0 1,207,249
Jumlah Beban Perkoperasian 32,568,498 48,121,000 70,716,000 86,427,000 23,012,518 52,169,003
Total (J.Usaha + J.Beban Koperasi) 61,799,551 71,716,361 96,812,858 110,048,250 126,396,374 93,354,679
SHU Sebelum Pajak 52,200,904 130,223,285 104,434,762 89,046,788 135,209,406 102,223,029
Sumber : Laporan Sisa Hasil Usaha Komas Bumiputera Cabang Amandraya Tahun 2012-2016.
Lampiran 3
1. Perhitungan Rasio Kas
= x 100%
Rp =. . . .. . x 100%
= 9,09%
= x 100%
Rp = . . .. . x 100%= 2,75%
= x 100%
Rp =. . . .. . x 100%
= 7,36%
= x 100%
Rp= . . . .. . x 100%= 7,97%
= x100%
Rp =. . . .. . . x 100%
= 11,29 %
Lampiran 4
2. Rasio Aktiva Lancar
= x 100%
Rp =. .. . x 100%
= 134,75 %
= x100%
Rp =. .. . x 100%
= 125,41 %
= x 100%
Rp =. . .. . x 100%
= 146,54%
= x 100%
Rp =. . .. . x 100%
= 140,88%
= x 100%
Rp =. . .1.181.270.392 x 100%
= 139,28%
Lampiran 5
3. Rasio Perputaran aktiva
= x1 kali
Rp = . . .. . . x 1= 0,17 kali
= x1 kali
Rp =. .. . x 1
= 0,22 kali
= x1 kali
Rp =. .. . . x 1
= 0,17 kali
= x 1 kali
Rp= . .. . . x 1= 0,14 kali
= x1 kali
Rp = . .. . . 1= 0,14 kali
Lampiran 6
4. Perhitungan Rentabilitas Modal Sendiri
= x 100%
Rp= . .. . x 100%= 28,67%
= x 100%
Rp= . .. . x 100%= 64,12%
= x 100%
Rp =. .. . x 100%
= 23,10%
= x 100%
Rp =. .. . x 100%
= 18,29%
= x 100%
Rp =. .. . x 100%
= 23,50%
top related