acessibilidade web dos portais brasileiros - virada inclusiva 2013

Post on 06-Dec-2014

866 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Avaliação de Acessibilidade Web durante a Virada Inclusiva 2013

TRANSCRIPT

Virada Inclusiva 2013

Acessibilidade WebPortais Brasileiros

Hudson Augusto

Virada Inclusiva - Dezembro 2012

Pesquisa WEB Agosto 2012

26 Estados do Brasil, somente umpossui o site acessível.

10 cidades digitais de 2012, nenhumapossui o site acessível.

645 cidades do Estado de São Paulo, uma possui o site acessível

Acessibilidade Web dos 10 maiores Portais Brasileiros em 2012

• Ranking dos portais = Alexa.Com;

• Portais de emissora de TV, de Jornais Impressos e do mesmo grupo de revistas;

• 90 % dos portais não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 1.0;

• 100 % dos portais não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCGA 2.0;

• 100% dos portais não possui Acessibilidade Web – Validação automática – EMAG 3.0;

Acessibilidade Web dos 10 maiores Portais Brasileiros em 2013

• Ranking dos portais = Alexa.Com;

• Portais de emissora de TV, de Jornais Impressos e do mesmo grupo de revistas;

• 100 % dos portais não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 1.0;

• 100 % dos portais não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCGA 2.0;

• 100% dos portais não possui Acessibilidade Web – Validação automática – EMAG 3.0;

Acessibilidade Web dos 10 maiores Portais Brasileiros em 2012

• 10 % dos portais possui problemas de carregamentos (velocidade) do site;

• 80 % dos portais possui problemas de performance do site;

• 100 % dos portais possui erros de marcação HTML do código do site;

• 100 % dos portais possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;

Acessibilidade Web dos 10 maiores Portais Brasileiros em 2013

• 10 % dos portais possui problemas de carregamentos (velocidade) do site;

• 100 % dos portais possui problemas de performance do site;

• 90 % dos portais possui erros de marcação HTML do código do site;

• 100 % dos portais possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;

30%

20%20%

30%

Portais Brasileiros

Grupo Abril Emissora de TV Jornais Impressos Outros

5 6 812 14 15 17 19

28

35

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Ranking (Posição) - Alexa.com

Dez - 2012

5 6 414 11 12

3024

35

90

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Ranking (Posição) - Alexa.com

Dez - 2013

0102030405060708090

100

Ranking (Posição) – Alexa.com2013 2012

80%

20%

Tamanho da Página PrincipalAcima de 1 MB Abaixo de 1 MB

Dez - 2013

Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3

Pontos que os criadores de sites Web

DEVEM DEVERIAM PODEM

Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários

Ficarão

Impossibilitados

Terão

Dificuldades

Poderão ter

dificuldades

Acessibilidade Web – WCGA 1.0

Validação Automática – WCAG 1.0

Validação Automática – WCAG 1.0

90%

10%

Acessibilidade Web: WCGA 1.0 - DaSilva

Não Acessível Acessível

Dez - 2012

80%

10%

10%

Acessibilidade Web: WCAG 1.0 – DaSilva

Todas Prioridades Nenhuma Prioridade 3 Prioridade 1 e 2

Dez - 2013

Dez - 2013

Prioridade 1 Prioridade 1 e 2 Prioridade 1, 2 e 3

Pontos que os criadores de sites Web

DEVEM DEVERIAM PODEM

Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários

Ficarão

Impossibilitados

Terão

Dificuldades

Poderão ter

dificuldades

Acessibilidade Web – WCGA 2.0

Critério A Critério AA Critério AAA

Perceptível Operável Compreensível Robusto

Princípios

Validação Automática – WCAG 2.0

Validação Automática – WCAG 2.0

10%

50%

40%

Acessibilidade Web: WCGA 2.0 - Access Monitor

Acima de 5 Entre 4 e 5 Abaixo de 4

Dez - 2012

50%50%

Acessibilidade Web: WCGA 2.0 - Access Monitor

Acima de 5 Entre 4 e 5 Abaixo de 4

Dez - 2013

40%60%

Acessibilidade Web: WCAG 2.0 - Access Monitor

Critério AA Critério AAA Nenhum

Dez - 2012

30%

10%60%

Acessibilidade Web: WCAG 2.0 - Acess Monitor

Critério AA Critério AAA Critério AA e AAA Nenhum

Dez - 2013

Dez - 2012

20%

20%

20%

40%

Acessibilidade EMAGEntre 1 e 2 Entre 3 e 6 Acima de 6 Falha

Dez - 2013

Validação de CSS – W3C

10%

60%

30%

Folhas de Estilo - CSSAbaixo de 10 Entre 11 e 50 Acima de 100

Dez - 2012

20%

30%

50%

Folhas de Estilo - CSS

Válido Abaixo de 10 Entre 11 e 99 Acima de 100

Dez - 2013

Validação do HTML – W3C

80%

20%

Marcação HTML, XHTMLVálido Inválido Falha

Dez - 2012

100%

Marcação HTML, XHTMLVálido Inválido Abaixo de 10

Dez - 2013

Validação da Performance

90%

10%

Velocidade da página -Carregamento

Entre A e B Entre C e D Entre E e F

Dez - 2012

30%

40%

30%

Velocidade da página -Carregamento

Entre A e B Entre C e D Entre E e F

Dez - 2013

20%

40%

40%

Performance do SiteEntre A e B Entre C e D Entre E e F

Dez - 2012

10%

90%

Performance do SiteEntre A e B Entre C e D Entre E e F

Dez - 2013

145188

89

317288

234

86119

293

142

0

50

100

150

200

250

300

350

Total de Requições do Servidor

Dez - 2013

26 2413

2

5337

19 17

137

26

0

20

40

60

80

100

120

140

160Erros - WebAIM

Dez - 2013

58

381

13

92 10454

17 40

171130

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Erros de contraste - WebAIM

Dez - 2013

Acessibil

Usabil

Simplic

Interativ

Veloc

Encontrabil

Atrativ

Util

Facil

Portabil

Comunicabil…

IDADE

Validação de Especialista

http://metareciclagem.org

hudsonaugusto@gmail.com

@hudsonaugusto

Obrigado(a) pela atenção

top related