acertividad
Post on 13-Jul-2015
80 Views
Preview:
TRANSCRIPT
5/12/2018 ACERTIVIDAD - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/acertividad 1/7
1
CAPITULO IV. ASERTIVIDAD
Este es el último de los cuatro términos que comprende el módulo del poder.
En realidad, agresión, sumisión asertividad y poder, constituyen una unidad
donde cada uno de ellos no se puede comprender satisfactoriamente si no es
en interrelación con los demás. La presentación que hemos hecho, en cuatro
términos, tiene solamente un objetivo didáctico.
1. DEFINICION
Hemos presentado cinco acepciones del término: asertividad defensiva,
asertividad recíproca, asertividad como lenguaje, como modelo y como
sistema.
Solamente recordaremos la asertividad propiamente dicha o recíproca, cuya
definición reza:
"Asertividad denomina el equilibrio, en el seno de la relación de poder,
entre la agresión y la sumisión, a través de la cual ambos sujetos se
defienden, respetan y dialogan o negocian”.
II. LENGUAJE
A. ETIMOLOGIA. Asertividad no es aún un término castellano aceptado, perocumple con los requerimientos de la Real Academia de la Lengua para serlo;
Nosotros lo hemos tomado de una traducción directa del término inglés
Assertiveness.
Assertiveness: procede de una raíz latina "serere" que significa enlazar,
juntar, ligar.
En castellano figuran, dentro de esta familia de términos, aserto, aserción,
asertivo y asertorio. Son términos poco frecuentemente utilizados hasta hoy.Palabras que derivan de la misma raíz son desierto, sermón, insertar,
disertar. Todas contienen el mismo espíritu de reunir, de integrar, de la raíz
"serere".
5/12/2018 ACERTIVIDAD - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/acertividad 2/7
2
B. SINONIMIA. Algunos términos sinónimos con el concepto de asertividad, son
los siguientes:
Activo congruente expresivo responsable honesto
adecuado creativo flexible seguro tolerante
auténtico capaz confiable determinado vital
directo efectivo vigoroso integrado independiente
C. RELACION CON OTROS TERMINOS DEL LENGUAJE DE LA ASERTIVIDAD.
Ya hemos visto las relaciones de asertividad con agresión, sumisión y pod
Nos queda por relacionarlo con amor y operatividad.
La asertividad es contrastante con el amor en que es racional, mientras que
el amor es emocional.Pero tienen cosas en común, puesto que ambos implican la libertad y la
igualdad.
El buen camino para una relación de amor es comenzar por una relación
asertiva. Si en la relación de amor no hay una relación asertiva, y en su lugar
una relación de poder agresivo-sumisa, la relación de amor se daña y
desaparece. Lo hemos visto al discutir machismo.
La operatividad tiene mucho de común con la asertividad. Ambas sonracionales y en ambas lo emocional está controlado. Ambas implican una
libertad y una igualdad básicas, y una negociación que en la operatividad se
concreta bajo forma de un contrato.
La diferencia está en que el campo de la asertividad es la persona, el
individuo, con sus sentimientos e intereses, mientras que el campo de la
operatividad es la relación del individuo con las cosas, o con las personas como
cosas.A veces es difícil distinguirlas en las relaciones humanas. En cambio, esta
distinción se hace fácil y contrastante en el campo de la empresa. Dado que
ésta está centrada en la operatividad, la eficiencia, los resulte dos y el
cumplimiento de objetivos, un exceso de asertividad egocéntrica, donde la
5/12/2018 ACERTIVIDAD - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/acertividad 3/7
3
persona dedica sus energías en lugar de adecuarse a la autoridad para realizar
su trabajo, es dañina para el cumplimiento de los objetivos; y esa persona
suele ser separada de su cargo.
III. HISTORIA DE LA ASERTIVIDAD
Los autores que escriben la historia de la asertividad señalan sus comienzos a
partir del libro de Salter, publicado en 1949 titulado Conditioned Reflex
Therapy donde enfatiza los conceptos de "excitation" (equivalente a
asertividad) e "inhibition" (equivalente a sumisión).
Los que dan a la asertividad este punto de partida se limitan a las escuelas
conductistas.
En nuestra forma holística de tratar la asertividad, un antecedente
fundamental proviene de las escuelas psicologistas y es el de Alfred Adler, con
su descripción de la lucha por la superioridad (agresión) y el complejo de
inferioridad (sumisión). Veremos más a fondo esa relación con Adler en el
capítulo de la integración.
Los autores del Entrenamiento Asertivo (que hemos adjetivado Defensivo)
citan también a Wolpe, con su terapia de inhibición recíproca para controlar la
ansiedad y también a Lazarus.
El comienzo de la escuela del Entrenamiento Asertivo tiene lugar en 1970
en que Alberti y Emmons publicaron su libro titulado "Your perfect right" (Tu
perfecto derecho) donde identificaron los tres términos básicos de agresión,
sumisión y, asertividad.
Este libro realmente fundó una escuela que tuvo y tiene gran auge en los
Estados Unidos. Pero parece haberse agotado en su crecimiento, porque en
1983, a pesar de su gran desarrollo práctico no ha crecido como doctrina y se
están publicando pocos trabajos más sobre el tema.
Pero a partir de los años setenta sí, se publicaron muchos títulos,
centrados en la problemática de la mujer, de los niños y de toda otra
5/12/2018 ACERTIVIDAD - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/acertividad 4/7
4
situación de sumisión como ser los alcohólicos y las minorías raciales (negros,
latinos y asiáticos en los Estados Unidos).
Nosotros tomamos el tema en 1979 y aún reconociendo la enorme validez
de los tres términos les comprobamos algunas limitaciones. Repetiremos
brevemente nuestros desarrollos posteriores.
En primer lugar, el Entrenamiento, al ayudar a ejercer los legítimosderechos de una persona, corría el riesgo de ignorar los derechos de los
demás.
En la segunda etapa, agregamos los conceptos de defenderse, respetar y
negociar.
En la tercera etapa formamos el triángulo de la convivencia, con los
términos de amor, poder y operatividad.
En la cuarta etapa, el módulo de la totalidad, con el cuerpo, las relacioneshumanas, la psicología, los valores y la trascendencia
De esta manera completamos nuestro Sistema de la Asertividad, que consta
de 14 términos fundamentales a través de los cuales aspiramos a comprender
el ser humano en todas sus manifestaciones. Gracias a ellos podemos
comprender al ser humano normal, al patológico y podemos lograr una serie
de recursos terapéuticos para re sol ver sus problemas.
Este es, desde nuestro punto de vista, el Sistema de la Asertividad quehemos desarrollado a partir de 1970 hasta 1983.
IV. FORMAS DE LA ASERTIVIDAD
Ya han sido mencionadas. Podemos dividir a la asertl vidad en la centrada
en el defenderse, en el respetar y en el negociar o dialogar.La primera puede denominarse también En trenamiento/ Asertivo Defensivo,
o Asertividad egocéntrica. Su extre mo es el egoísmo.
La segunda puede denominarse Entrenamiento Asertivo centrado en el otro,
o altrocéntrico. Su extremo es el altruísmo.
5/12/2018 ACERTIVIDAD - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/acertividad 5/7
5
A la tercera podemos denominarla centrada en el nosotros.
Previamente es necesario recordar que los tres son asertivos, es decir que
los tres se defienden, respetan y negocian. Pero cada una pone el acento, la
predominancia, en uno solo de los términos. Finalmente describiremos la
asertividad imposible.
A. ASERTIVVIDAD EGOCENTRICA O DEFENSIVA. Los derechos humanos
universales son los que conciernen a cualquier persona por el solo hecho de
existir. Cuando, en la definición de amor comenzamos por establecer que se
trata de dos o más seres "fundamentalmente iguales" estamos afirmando que
ambos gozan de los mismos derechos universales y los mismos derechos
asertivos.
Los derechos asertivos contemplan a la otra persona sin lesionarla, perotambién sin tenerla demasiado en cuenta, lo cual es el carácter de la
asertividad egocéntrica.
Una de las formas de la asertividad egocéntrica es la sobreasertividad.
Asertividad egocéntrica, egoísmo y sobreasertividad son limítrofes con la
agresividad.
La asertividad egocéntrica es característica del niño. Cuando llega a la
adolescencia avanza más en el campo de la afirmación de sí mismo y seconvierte en su rebeldía característica.
La sobreasertividad o casi agresividad es ejemplificada en el decálogo de
Smith, que figura en la pág. 11 de la primera parte.
B. ASERTVIDAD CENTRADA EN EL OTRO O ALTROCENTRICA. Toma
especialmente en consideración al otro.
El otro goza de los mismos derechos universales, asertivos, relativos al rol yfinalmente contractuales.
Es característica del maestro, del padre, del dueño de casa con respecto a
sus huéspedes, del adulto frente a los niños.
Algunos términos característicos de la Asertividad altrocéntrica son
5/12/2018 ACERTIVIDAD - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/acertividad 6/7
6
tolerancia, prudencia, discresión. También educación, atención, gentileza y
urbanidad. Estos últimos términos sugieren el conocimiento del ritual social.
Ello tiende a confirmar lo propuesto por Lorenz, según el cual los rituales, tanto
en los animales como en el hombre, son conductas sociales, instintivas o
aprendidas, que demuestran que la persona que las ejerce declara
públicamente, a través de su conducta, que controla cualquier clase deintenciones agresivas.
C. ASERTIVIDAD CENTRADA EN EL NOSOTROS. Es el que tiene centrado su
foco en la relación, en la unidad. El nosotros es aquí más trascendente que el
yo y que el tú.
Es el punto de partida desde el cual la asertividad se prolonga con los dos
vértices restantes del triángulo de la convivencia, el amor, que prolonga el
diálogo, y la operatividad, que prolonga la negociación.
Uniendo todos estos términos podemos construir una secuencia que va
desde la agresión hasta la sumisión:
Agresión
Egoísmo
Sobreasertividad
Asertividad egocéntrica Negociación Operatividad
Diálogo Amor
Asertividad altrocéntrica Subaserevidad
Altruismo
Sumisión.
D. ASERTIVIDAD IMPOSIBLE. ¿Qué asertividad podemos usar en defensa
propia cuando estamos en la selva frente a un animal carnicero y hambriento?
¿O cuando pisamos, sin darnos cuenta, una serpiente? ¿O cuando nos asalta
un delincuente? ¿O con un manipulador que desde hace tiempo viene
preparándonos una trampa?
¿Que asertividad podemos tener frente a la muerte? ¿O frente a una
5/12/2018 ACERTIVIDAD - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/acertividad 7/7
7
enfermedad grave?
No se puede alentar la esperanza de que la asertividad sea un recurso
mágico, un truco, para resolver milagrosamente todas las situaciones que se
nos presenten, y en ese preciso momento. A veces, cuando queremos ser
asertivos, ya es demasiado tarde.
Por eso hay dos primeras respuestas para algunas, aunque no paratodas, las asertividades imposibles.
Una de ellas es la prevención y la otra la evitación.
La mejor manera de ser asertivo, frente a un animal carnicero de la selva,
es no ir a la selva. O ir con armas, o debidamente acompañado. O ir a alguna
selva donde no haya animales carniceros.
La manera de evitar la picadura de una serpiente es no concurrir a los
lugares donde las haya. O mirar cuidadosamente donde pisamos. O usar botasaltas. O estar provistos de suero antiofídico.
La manera asertiva de actuar frente a los delincuentes es no concurrir a
lugares solitarios. O entregarles inmediatamente lo que nos exigen. Porque
más vale la vida que la bolsa.
Frente a los manipuladores la prevención consiste en ser muy cautelosos en
las relaciones que frecuentamos. O saber que existe la seducción. O pedir
informes de todas aquellas personas que nos proponen cualquier clase denegocios. O leer libros como "El arte de manipular" para aprender que
engaños pueden acechamos y no ceder a la tentación de practicarlos nosotros
mismos.
top related