a 2011.és 2012.évi szójakísérletek eredményeinek értékelése
Post on 20-Jan-2016
40 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
A 2011.és 2012.évi szójakísérletek eredményeinek értékelése
Schiller Ottília
Dr. Kajdi FerencGyőri Tibor
Mosonmagyaróvár2012. december 6.
A projekt száma: HU-SK 0901/01/1.2.1./0010.
Csapadékadatok (Mosonmagyaróvár, 2005-2012.)
Csapadék (mm)Hónap Évek
2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.Január 34,7 61,1 31,3 33,2 34,2 39,5 16,5 52,5Február 43,1 31,8 34,9 6,2 59,9 16,6 5,6 18,8Március 26,5 35,8 70,7 61,4 73,3 15,5 37,4 6,2Április 54,9 91,7 0,0 29,6 5,3 72,4 18,9 25,0Május 38,9 90,0 38,4 52,7 35,5 150,3 31,9 37,0Június 33,9 59,1 100,3 89,1 134,9 100,0 131,7 55,3Július 78,0 28,2 44,8 145,5 75,9 54,2 72,4 108,6Augusztus 151,9 98,2 49,0 57,9 57,0 107,5 52,1 13,4Szeptember 43,9 15,6 154,6 40,9 22,1 83,9 17,2 28,1Október 2,6 22,6 60,7 18,9 42,8 29,6 43,6 61,8November 41,5 30,5 47,7 34,9 62,3 46,3 0,0 December 73,1 13,9 27,2 49,3 45,7 31,4 19,0
Összesen: 623,0 578,5 659,6 619,6 648,9 747,2 446,3 406,7X-III. hó 245,9 203,9 236,4 270,5 222,4 166,8 140,1X-IX. hó 628,7 591,0 652,1 601,2 790,7 491,0 407,5I-IV. hó 159,2 220,4 136,9 130,4 172,7 144,0 78,4 102,5I -V. hó 198,1 310,4 175,3 183,1 208,2 294,3 110,3 139,5
A kísérleti hely talajvizsgálati eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011.)
pHKCl KA Só%Humusz
%CaCO3
%
P2O5
mg/kg
K2O
mg/kgNa
mg/kg
NO2
NO3-N
KClmg/kg
7,25 55,6 0,06 3,43 19,8 175 315 80,1 34,1
MgKCl/CaCl2
mg/kg
SO4
KClmg/kg
CuEDTAmg/kg
MnEDTAmg/kg
ZnEDTAmg/kg
181 41,5 5,37 17,0 3,22
Fajtakísérletek
• MgSzH (NÉBIH) kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletei 2011-ben 9 , 2012-ben 11termőhelyen lettek beállítva.
• A szójafajták 3 különböző éréscsoportba sorolhatóak:
• igen korai : 13(2011),8 (2012)
• korai : 14(2011),15(2012)
• középérésű : 23(2011),21(2012)
FajtákSzombat-
hely
Táplán-szent-kereszt
Ireg-szemcse - KE TKI
Eszterág-
pusztaBóly
Szék-kutas
Jász-boldog-
házaHédervár
Debrecen
Moson-magyar-óvár-Egy.
Bicsérd - KE TKI
átlag rel. %
DH 4173 3,12 3,22 1,38 2,70 3,19 2,04 2,69 2,87 3,26 1,69 3,40 2,69 113,5Borostyán 3,28 2,95 1,50 2,83 3,12 2,22 2,28 2,81 3,23 1,52 3,26 2,64 111,4ESG 121 2,85 3,08 1,39 3,31 1,69 2,55 3,09 2,89 1,92 3,09 2,58 108,9OAC Wallace (OAC 00-33) 2,99 2,89 1,34 2,60 3,10 2,10 2,82 2,67 2,96 1,56 3,01 2,55 107,6Johanna 2,94 2,55 1,34 2,62 2,78 2,23 2,73 2,69 3,42 1,37 3,12 2,53 106,8Martina 2,93 2,85 1,34 2,50 2,85 2,13 2,76 2,70 2,90 1,54 2,98 2,50 105,5Primor 3,01 2,85 1,40 2,57 2,94 2,11 2,61 2,69 2,74 1,89 2,56 2,49 105,1Sponsor 2,57 2,78 1,37 2,02 3,06 1,95 2,94 3,11 2,89 1,72 2,81 2,47 104,2Aires 2,98 2,86 1,22 2,49 2,81 2,00 2,54 2,52 2,57 1,84 3,01 2,44 103,0st.fajták átlaga 2,75 2,56 1,33 2,46 2,98 1,98 2,42 2,57 2,68 1,60 2,66 2,37 100,0Lucija (OS-33-03) 2,83 2,52 1,14 2,04 1,95 2,93 2,69 1,86 2,01 2,32 97,9Bólyi 44 2,65 2,37 1,29 2,27 3,03 1,91 2,47 2,54 2,68 1,85 2,32 2,31 97,5BSF 0627 2,89 2,68 1,21 2,26 2,84 1,77 2,89 1,82 2,67 1,67 2,53 2,29 96,6Minnpro 2,39 2,44 0,96 2,14 2,40 1,75 2,63 2,24 2,60 1,94 2,48 2,18 92,0Aliz 2,32 2,35 1,21 2,28 2,80 1,80 2,52 2,37 2,13 1,44 2,40 2,15 90,7Altapro 2,32 2,09 0,95 1,88 2,36 1,74 2,52 2,27 2,49 1,72 2,05 2,04 86,1 átlag 2,80 2,70 1,27 2,38 2,89 1,96 2,66 2,61 2,81 1,70 2,74 2,41 101,7SzD 5% 0,24 0,27 0,16 0,15 0,35 0,18 0,30 0,50 0,36 0,21 0,40 0,18 7,6SzD 5% st.átl-hoz 0,20 0,22 0,13 0,12 0,29 0,15 0,24 0,41 0,29 0,17 0,33 0,15 6,3C.V. 5,9 6,9 8,8 4,6 8,7 6,3 7,9 13,4 7,9 8,7 10,2 9,0
Szója kisparcellás fajtaösszehasonlító kísérleti eredmények 2012
korai fajták
A legkoraibb érésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek vegetációs idő alatti bonitálási adataiSelection data of very early ripe registered and candidate soya varieties during the vegetation period
•(1) variety, candidate variety (2) date of listing, origin (day), (3) begin of flowering (day), (4) end of flowering (day), (5) time of flowering (day), (6) time of ripening (day), (7) days between the time of sowing and the time of ripening (day), (8) plant height
(cm), (9) mean
Fajta, ÁE. éveVirágzás kezdete
Virágzás vége
Virágzás
Érés ideje
TenyészidőNövény-állomány
fajtajelölt neve (1)származás
(2)(nap) (3) (nap) (4)
hossza (nap) (5)
(nap) (6)hossza
(nap) (7)magassága
(cm) (8)
Boróka 2001 HU 6. 09. 7. 26. 47 8. 29. 128 71
London 2005 CA 6. 07. 7. 28. 51 9. 08. 138 53
Sevilla 2010 AT 6. 09. 8. 02. 54 9. 02. 132 59
Cordoba 2008 AT 6. 07. 7. 20. 43 9. 02. 132 67
BSF 0808 fj(2) 6. 13. 7. 28. 45 9. 08. 138 76
Atlanta h(1) UA(1) 6. 13. 7. 26. 43 8. 29. 128 74
Allans h(1) UA(1) 6. 09. 7. 16. 37 8. 16. 115 73
Sinara EU/1 FR/1 6. 09. 8. 06. 58 9. 02. 132 73
Sultana EU/1 FR/1 6. 07. 7. 18. 41 8. 28. 127 51
ES Mentor 2011 FR 6. 09. 7. 24. 45 9. 04. 134 54
Malaga 2010 AT 6. 12. 7. 20. 38 9. 04. 134 56
Sigalia EU/1 AT/1 6. 12. 7. 24. 42 9. 02. 132 58
Primapro 2006 US 6. 16. 7. 26. 40 9. 02. 132 70
Átlag (9) 6.10. 7. 25. 44,9 8.31. 130,9 64,2
A korai érésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek vegetációs idő alatti bonitálási adatai
Selection data of early ripe registered and candidate soya varieties during the vegetation period
Fajta, ÁE. éveVirágzás kezdete
Virágzás vége
Virágzás Érés ideje TenyészidőNövény-állomány
fajtajelölt neve (1) származás (2) (nap) (3) (nap) (4)hossza (nap) (5)
(nap) (6)hossza (nap) (7)
magassága (cm) (8)
Borostyán 1991 HU 6. 16. 7. 28. 42 9. 07. 137 62
Bólyi 44 1989 HU 6. 16. 8. 07. 52 9. 13. 143 82
Aliz 2007 HU 6. 12. 8. 03. 52 9. 14. 144 75
OAC Wallace 2010 CA 6. 09. 7. 28. 49 9. 23. 153 65
Johanna 2011 HU 6. 09. 8. 10. 62 9. 23. 153 79
Primor 1995 FR 6. 12. 8. 02. 51 9. 14. 144 76
Martina 2006 HU 6. 11. 8. 07. 57 9. 12. 142 78
DH 05 h(2) CA(2) 6. 12. 8. 04. 53 9. 17. 147 71
PZO57510 h(2) CA(2) 6. 09. 7. 31. 52 9. 22. 152 69
Minnpro 2006 US 6. 13. 8. 10. 58 9. 17. 147 72
Altapro 2006 US 6. 14. 8. 06. 53 9. 20. 150 98
Vita 2009 HR 6. 12. 8. 12. 61 9. 14. 144 102
Amphor 2004 FR 6. 09. 7. 28. 49 9. 12. 142 66
Splendor EU 6. 09. 8. 02. 54 9. 14. 144 61
Átlag (9) 6. 11. 8. 03. 53,2 9. 15. 145,9 75,4
(1) variety, candidate variety (2) date of listing, origin (day), (3) begin of flowering (day), (4) end of flowering (day), (5) time of flowering (day), (6) time of ripening (day), (7) days between the time of sowing and the time of ripening (day), (8) plant height
(cm), (9) mean
A középérésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek vegetációs idő alatti bonitálási adatai
Selection data of mid ripe registered and candidate soya varieties during the vegetation period
Fajta, ÁE. éveVirágzás kezdete
Virágzás vége
Virágzás Érés ideje TenyészidőNövény-állomány
fajtajelölt neve (1)származás
(2)(nap) (3) (nap) (4)
hossza (nap) (5)
(nap) (6)hossza
(nap) (7)magassága
(cm) (8)
Pannónia Kincse 2008 HU 6. 16. 8. 07. 52 9. 17. 147 90
Bóbita 1988 HU 6. 13. 8. 08. 56 9. 14. 144 72
Ika 2004 HR 6. 20. 8. 13. 54 9. 18. 148 110
Hipro 15 2010 US 6. 19. 8. 08. 50 9. 12. 142 83
Zelma 2008 HU 6. 09. 8. 04. 56 9. 15. 145 88
Tekla 2008 HU 6. 09. 8. 06. 58 9. 14. 144 82
Emese 2006 HU 6. 12. 8. 14. 63 9. 18. 148 97
Eszter 1983 HU 6. 13. 8. 15. 63 9. 17. 147 110
Royalpro 2006 US 6. 12. 8. 14. 63 9. 20. 150 107
Angela 2011 CA 6. 09. 8. 06. 58 10. 03. 163 77
Zsuzsanna 1995 HU 6. 24. 8. 18. 55 9. 28. 158 121
Isidor EU FR 6. 13. 8. 10. 58 9. 27. 157 93
Astafor EU FR 6. 12. 8. 16. 65 9. 27. 157 104
BSF-102 fj(3) 6. 22. 8. 14. 53 9. 23. 153 101
MN 2001SP/Surepro h(1)US(1) 6. 13. 8. 18. 66 9. 22. 152 103
MN 1410/Terrapro h(2) US(2) 6. 20. 8. 14. 55 9. 28. 158 92
Bólyi 56 2001 HU 6. 22. 8. 12. 51 9. 16. 146 84
Etelka 2002 HU 6. 24. 8. 10. 47 9. 18. 148 81
Elvira 1995 HU 6. 11. 8. 06. 56 9. 12. 142 79
Kiskun Csilla 2008 HU 6. 16. 8. 10. 55 9. 20. 150 90
Evans 1978 US 6. 13. 8. 14. 62 9. 22. 152 92
Naya 2010 CA 6. 17. 8. 2. 46 10. 4. 164 73
MN0804SP/Prestopro h(2) US(2) 6. 19. 8. 9. 51 10. 4. 164 64
Átlag (9) 6. 15. 8. 10. 56,2 9. 21. 151,3 91,0
(1) variety, candidate variety (2) date of listing, origin (day), (3) begin of flowering (day), (4) end of flowering (day), (5) time of flowering (day), (6) time of ripening (day), (7) days between the time of sowing and the time of ripening (day), (8) plant height (cm), (9) mean
A legkoraibb érésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek magtermése (t/ha), nyersfehérje- és olajtartalma (%), valamint nyersfehérje- és olajhozama (kg/ha)
Seed yield (t/ha), raw protein and oil content (%) and raw protein and oil yield (kg/ha) of very early ripe registered and candidate soya varieties
Fajta, Magtermés Nyersfehérje- Olaj- Fehérje- Olaj-
fajtajelölt neve (1) (t/ha) (2) tartalom (%) (3)tartalom (%)
(4)termés (kg/ha)
(5)termés (kg/ha)
(6)
Boróka 2,40 38,1 21,2 908 507
London 2,04 38,3 20,9 778 423
Sevilla 3,04 38,9 20,4 1179 619
Cordoba 2,34 38,2 20,7 887 481
BSF 0808 2,92 38,6 20,6 1124 600
Atlanta 3,06 39,0 20,0 1188 610
Allans 1,79 39,2 20,2 695 358
Sinara 2,76 39,6 20,9 1083 576
Sultana 2,19 41,0 20,2 892 439
ES Mentor 3,22 41,0 19,8 1320 636
Naya 2,46 41,7 19,2 1008 464
Malaga 2,55 38,6 20,7 972 521
MN0804SP/Prestopro 2,87 40,9 19,2 1158 545
Sigalia 2,62 39,6 20,3 1027 527
Primapro 2,29 40,5 19,5 925 447
Átlag (7) 2,57 39,56 20,26 1009,5 516,8
Szign. foka (8) *** *** *** *** *
SzD5% (9) 0,28 1,09 0,64 109,97 61,80
•(1) variety, candidate variety variety, (2) seed yield (t/ha), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) raw protein yield (kg/ha), (6) oil yield (kg/ha), (7) mean, (8) level of significance, (9 LSD5%,
A korai éréscsoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek magtermése (t/ha), nyersfehérje- és olajtartalma (%), valamint nyersfehérje- és olajhozama (kg/ha)
Seed yield (t/ha), raw protein and oil content (%) and raw protein and oil yield (kg/ha) of early ripe registered and candidate soya varieties
Fajta,Magtermés Nyersfehérje- Olaj- Fehérje- Olaj-
fajtajelölt neve (1)(t/ha) (2) tartalom (%) (3) tartalom (%) (4)
termés (kg/ha) (5)
termés (kg/ha) (6)
Borostyán 2,57 37,9 21,6 962 549
Bólyi 44 2,43 39,5 20,6 959 501
Aliz 2,48 38,6 21,2 954 525
OAC Wallace 2,33 36,7 21,8 856 508
Johanna 2,71 39,1 21,0 1055 566
Primor 2,69 38,4 21,0 1032 563
Martina 2,74 37,8 21,5 1029 586
DH 05 2,76 38,1 20,6 1055 569
PZO57510 2,15 38,2 21,5 817 459
Minnpro 2,79 40,4 19,8 1126 552
Altapro 2,37 44,7 16,9 1051 398
Vita 2,55 39,0 21,0 983 528
Amphor 2,08 40,0 20,8 821 426
Splendor 1,87 39,8 20,9 734 387
Átlag (7) 2,47 39,17 20,72 959,5 508,4
Szign. foka (8) *** *** *** *** ***
SzD5% (9) 0,22 1,27 0,65 82,46 50,07
(1) variety, candidate variety variety, (2) seed yield (t/ha), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) raw protein yield (kg/ha), (6) oil yield (kg/ha), (7) mean, (8) level of significance, (9 LSD5%,
A középérésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek magtermése (t/ha), nyersfehérje- és olajtartalma (%), valamint nyersfehérje- és olajhozama (kg/ha)
Seed yield (t/ha), raw protein and oil content (%) and raw protein and oil yield (kg/ha) of mid ripe registered and candidate soya varieties
Fajta, Magtermés Nyersfehérje- Olaj- Fehérje- Olaj-
fajtajelölt neve (1) (t/ha) (2) tartalom (%) (3) tartalom (%) (4) termés (kg/ha) (5) termés (kg/ha) (6)
Pannónia Kincse 2,70 38,2 21,5 1020 575
Bóbita 2,82 38,1 21,1 1058 586
Ika 2,77 37,7 21,8 1035 598
Hipro 15 2,59 41,0 20,6 1051 530
Zelma 2,96 38,9 21,3 1134 620
Tekla 2,74 38,3 21,4 1040 582
Emese 2,85 38,6 21,4 1086 602
Eszter 2,38 38,6 22,2 900 517
Royalpro 2,23 40,4 20,7 887 456
Angela 2,76 39,0 21,1 1063 576
Zsuzsanna 2,89 39,3 20,8 1128 597
Isidor 2,85 39,7 21,1 1118 594
Astafor 2,70 38,5 20,8 1029 556
BSF-102 2,78 41,1 20,3 1120 552
MN 2001SP/Surepro 2,70 41,1 20,9 1096 557
MN 1410/Terrapro 2,92 39,7 21,9 1141 629
Bólyi 56 2,94 38,3 21,6 1109 625
Etelka 2,91 39,4 21,2 1133 611
Elvira 2,90 40,5 21,1 1155 603
Kiskun Csilla 2,45 39,4 20,9 951 502
Evans 2,83 38,0 22,7 1055 632
Átlag (7) 2,75 39,22 21,26 1062,4 576,2
Szign. foka (8) *** *** *** *** ***
SzD5% (9) 0,29 1,39 0,61 113,30 63,69
(1) variety, candidate variety variety, (2) seed yield (t/ha), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) raw protein yield (kg/ha), (6) oil yield (kg/ha), (7) mean, (8) level of significance, (9 LSD5%,
A szója fajták különböző tulajdonságai közötti összefüggések korrelációs koefficiensei és azok megbízhatósági szintje
Correlation coefficients of the different features of soya varieties and their significance levels
Tulajdonság (1)
Növényállo-mány
Nyersfehérje- Olaj-Magtermé
sFehérje- Olaj-
Virágzás kezdete
Virágzás vége
Érés ideje
Tenyészidő
magassága (cm) (2)
tartalom (%) (3)
tartalom (%) (4)
(t/ha) (5)termés
(kg/ha) (6)
termés (kg/ha)
(7)(nap) (8) (nap) (9)
(nap) (10)
hossza (nap) (11)
Nyersfehérje-tartalom (%) (3) 0,07 Olajtartalom (%) (4) 0,19 -0,79*** Magtermés (t/ha) (5) 0,21 -0,06 0,11
Fehérje-termés (kg/ha) (6) 0,21 0,20 -0,12 0,96***
Olaj-termés (kg/ha) (7) 0,25+ -0,32* 0,41** 0,95*** 0,84***
Virágzás kezdete (nap) (8) 0,48*** 0,19 -0,03 0,35** 0,38** 0,31*
Virágzás vége (nap) (9) 0,80*** 0,06 0,26+ 0,40** 0,39** 0,44*** 0,52***
Érés ideje (nap) (10) 0,50*** 0,12 0,09 0,25+ 0,26+ 0,25+ 0,42** 0,73***
Tenyészidő (nap) (11) 0,50*** 0,12 0,09 0,25+ 0,26+ 0,25+ 0,42** 0,73*** 1,00***
Virágzás hossza (nap) (12) 0,64*** -0,05 0,32* 0,25+ 0,22 0,33* -0,01 0,85*** 0,60*** 0,60***
(1) parameters, (2) plant height (cm), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) seed yield (t/ha), (6) raw protein yield (kg/ha), (7) oil yield (kg/ha), (8) begin of flowering (day), (9) end of frowering (day), (10) time of ripening (day), (11) days
between the time of sowing and the time of ripening (day), (12) time of flowering (day)
Szója fajták mikroelem-tartalma, valamint az egyes mikroelemek közötti összefüggések
Jellemző Ca (m/m%,sz.a.)
K (m/m%,sz.a.)
Mg (m/m%,sz.a.)
P (m/m%,sz.a.)
Cu (mg/kg,sz.a.)
Fe (mg/kg,sz.a.)
Mn (mg/kg,sz.a.)
Zn (mg/kg,sz.a.)
Átlag 0,26 1,88 0,32 0,72 31,4 83,7 25,2 39,9
Min. 0,16 1,58 0,27 0,60 10,3 50,9 20,5 32,5
Max. 0,38 2,27 0,38 0,85 114,0 220,0 32,7 46,0
CV% 13,77 8,52 6,32 8,61 105,4 41,1 9,3 6,8
% 238 144 141 142 1 107 432 160 142
TulajdonságokCa (m/m%,sz.a.)
K (m/m%,sz.a.)
Mg (m/m%,sz.a.)
P (m/m%,sz.a.)
Cu (mg/kg,sz.a.)
Fe (mg/kg,sz.a.)Mn
(mg/kg,sz.a.)K (m/m%,sz.a.) -0,07 *** 0,1%
Mg (m/m%,sz.a.) 0,40 0,27 ** 1%P (m/m%,sz.a.) -0,19 0,89 0,25 * 1%Cu (mg/kg,sz.a.) 0,01 -0,28 0,01 -0,35 +10%Fe (mg/kg,sz.a.) 0,02 -0,03 0,13 -0,07 -0,07 Mn (mg/kg,sz.a.) 0,51 0,06 0,14 -0,09 0,12 0,11 Zn (mg/kg,sz.a.) -0,18 0,49 0,06 0,60 -0,14 0,00 0,10
A 2011. és a 2012. évi kéttényezős termesztéstechnológiai kísérlet vázrajza
Sz 5 1 2 3 4 Sz
1 2 4 3 2 3 4 1 4 1 2 3 3 4 1 2 3 4 2 1
Sz 3 5 4 2 1 Sz
1 2 3 4 2 4 3 1 3 1 2 4 4 3 1 2 4 3 2 1
Sz 4 3 1 5 2 Sz
1 2 4 3 2 3 4 1 4 1 2 3 3 4 1 2 3 4 2 1
Sz 1 2 3 4 5 Sz
1 2 3 4 2 4 3 1 3 1 2 4 4 3 1 2 4 3 2 1
Sz. Fajtanév ÁE. éve
Eredet Jogosult Csíra/m²
1. Boróka 2001 HU Bólyi Rt. 60
2. Borostyán 1991 HUBólyi Rt.
60
3. Otília 1992 HUGK Szeged
KHT 50
4. Zsuzsanna 1995 HUNymE
MÉK 50
A kísérletben szereplő fajták jellemzői
Kezelések
.Sorszám Kezelés leírása
1. Kezeletlen kontroll
2. BACTOFILL B10 magágyba (1,0 l/ha)
3. N:P:K műtrágya (5:10:30) 200 kg/ha
4. AZOTER magágyba (10 l/ha)
5. BIOKAL 01 ( 10 l/ha) levéltrágya
A kezelések hatása a növényállomány magasságára és a
magtermésre
Kezelés Növénymagasság
cm Termés kg/ha
Kontroll 80,5 2776 Bactofil 79,5 3073 N:P:K 80,6 3063 Azoter 79,9 2717 Biokal 80,6 2506
Átlag 80,2 2827
A kezelések hatása a fehérjetermésre és fehérjetartalomra
Kezelés Fehérje-tartalom
%
Fehérje-termés kg/ha
Kontroll 37,9 1052,1 Bactofil 37,8 1162,6 N:P:K 37,3 1142,5 Azoter 37,8 1027,1 Biokal 38,2 957,3
Átlag 37,8 1068,6
A kezelések hatása az olajtartalomra és olajtermésre
Kezelés Olaj-
tartalom %
Olaj- Termés kg/ha
Kontroll 22,4 621,8 Bactofil 22,3 685,3 N:P:K 22,5 689,2 Azoter 22,3 605,9 Biokal 22,1 553,8
Átlag 22,3 630,4
A kezelések hatása az ásványianyag-tartalomra
Kezelés Ca %
K %
Mg %
P %
Cu mg/kg
Fe mg/kg
Kontroll 0,26 2,04 0,35 0,79 14,8 93,1 Bactofil 0,28 1,97 0,35 0,78 15,3 88,8 N:P:K 0,27 1,93 0,33 0,75 13,9 64,2 Azoter 0,27 1,89 0,33 0,75 13,0 80,9 Biokal 01 0,27 1,87 0,32 0,74 12,4 66,5
Átlag 0,27 1,94 0,34 0,76 13,9 78,7
A Biokal 05 készítménnyel kezelt egytényezős termesztéstechnológiai kísérlet vázrajza
2 2 1 1 4 4 3 3
3 3 4 4 2 2 1 1
4 4 3 3 1 1 2 2
1 1 2 2 3 3 4 4
A Biokal 05 készítménnyel végzett kísérlet kezelései
• Fajta: Zsuzsanna
• Kezelések:
1. kontroll
2. 100 kg/ha
3. 150 kg/ha
4. 200 kg/ha
Biokal 05
• A BIOKAL 05 szerves talajtápanyag, talajjavító készítmény, makro-mikro elem szolgáltató.
• - ionizál, katalizál• - használata egyszerű, kiszórással 100 kg/ha
mennyiségben, soros vetésnél magközelbe adagolva is használható.
• - összetétel: • BIOKAL 01-02 sűrítmény • biohumusz• szerves alapú hordozók • komposzt anyagok
Összegzés
• A világpiactól független, vagy részben független fehérje önellátást lehetne megvalósítani, elsősorban a hazai szójatermesztésfejlesztése révén.
• A szója N- önellátása igen tekintélyes mind gazdasági, mind környezetvédelmi szempontból, ennek jelentőségébe érdemes jobban belegondolni.
• A termesztés helyének megválasztása• Az évjárat hatása a fajták beltartalmi értékmérőire.• Megfelelő termesztéstechnológia végrehajtása, amelyik
hatással van a fajták hozam- és minőségi tulajdonságaira
• Magas biológiai értékű szója fajták kiválasztása.
Köszönöm a figyelmet!
top related