a 1 control biológico

BIENVENIDOS!

A LA ESTACIÓN EXPERIMENTAL

AGROPECUARIA OLIVEROS

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

CONTROL BIOLÓGICO

ALICIA M. MOLINARI

Fotos: ALICIA MOLINARI, MARTA MONTERO y JUAN C. GAMUNDI

Control Biológico

Control Biológico

Natural

Control Biológico

Aplicado

Control Biológico

Clásico

MIP

ALTO BAJO

INSECTICIDAS

ENEMIGOS NATURALES

BAJO ALTO

Figura MIP: Cuando los enemigos naturales no son efectivos (derecha)

predomina el uso de plaguicidas. Contrariamente cuando los enemigos

naturales son efectivos (izquierda) no se usan plaguicidas. Las plagas

que se encuentran en la zona intermedia permiten integrar las dos

técnicas.

(Tomado de Conservation Biological Control, Ed. Pedro Barbosa, 1998.)

Tiempo de acción del Control Químico y del Control Biológico

Plaga

Plaguicida Enemigos naturales

Nivel de daño

Tiempo

CONTROL BIOLÓGICO

DEPREDADORES

PARASITOIDES

ENTOMOPATÓGENOS

DEPREDADORES: Generalistas

•PRESENTAN FORMAS DE VIDA LIBRE

•EL HÁBITO SE DA EN ESTADOS INMADUROS Y EN

LOS ADULTOS.

•GENERALMENTE SON DE TAMAÑO MAYOR A LAS

PRESAS

•CONSUMEN MUCHAS PRESAS PARA COMPLETAR

SU DESARROLLO

•DEPOSITAN HUEVOS CERCA DE SUS PRESAS, NO

SOBRE ELLAS.

PARASITOIDES: Específicos

EL HUÉSPED Y EL PARASITOIDE PERTENECEN A LA

MISMA CLASE TAXONÓMICA. AMBOS SON INSECTOS

•SON PARASITOIDES UNICAMENTE EN ESTADO

LARVAL. LOS ADULTOS TIENEN VIDA LIBRE Y SE

ALIMENTAN DE NÉCTAR Y POLEN DE FLORES

•EL DESARROLLO DE UN INDIVIDUO CAUSA LA

MUERTE DEL HUÉSPED

•NO SE OBSERVAN EN ELLOS HUÉSPED

INTERMEDIARIO

•GENERALMENTE LA RELACIÓN DE ATAQUE ES 1:1

HUÉSPED: PARASITOIDE. SON DE TAMAÑO SIMILAR

RESULTADOS

Evaluación de Enemigos Naturales

DEPREDADORES

DEPREDADORES

NEURÓPTEROS

DEPREDADORES

HEMÍPTEROS

Fitófago

Depredador

DENSIDAD DE Geocoris sp.

(MÉTODO DEL PAÑO)

BAJA: < 3

MEDIA: 6 -9

ALTA: > 13

En: Sampling Methods in Soybean Entomology. 1980. Edited by M. Kogan

& D.C. Herzog.

DENSIDAD DE Nabis sp.

(MÉTODO DEL PAÑO)

BAJA: < 5

MEDIA: 12 -15

ALTA: > 18

En: Sampling Methods in Soybean Entomology. 1980. Edited by M. Kogan

& D.C. Herzog.

Fitófagas

COMPOSICIÓN DE DEPREDADORES EN CULTIVOS

DE SOJA. OLIVEROS. SANTA FE. Gamundi J.C. y Molinari A.M.

EEA Oliveros INTA

Lebia

concinna

8%

Chrysoperla

externa

10%

Hemípteros

Depredadores

43%

Otros

1%

Arañas

38%

COMPOSICIÓN DE HEMÍPTEROS DEPREDADORES

EN CULTIVOS DE SOJA. OLIVEROS. SANTA FEGamundi J.C. y Molinari A.M.

EEA Oliveros INTA

Podisus

spp.

2%Nabis spp.

49%

Geocoris

spp.

8%

Orius

insidiosus

41%

1,9 larvas1 , 2 y 3Lebia concinna

2,15 larvas1 , 2 y 3Nabis capsiformis

1,24 larvas4 y 5Podisus nigrispinus

CONSUMO/DÍA(Promedio)

PRESA/ESTADIO(Anticarsia

gemmatalis)

DEPREDADOR/ ESPECIE(Adulto)

CONSUMO DE ESPECIES DEPREDADORAS EN CONDICIONES

DE LABORATORIO. (T: 24 1° C HR: 70 10%)

Molinari A.M. EEA Oliveros INTA

CONSUMO DE ESPECIES BENÉFICAS

Orius sp. ► Pulgones, huevos de lepidópteros,

arañuelas, polen

Nabis sp. 1° y 2° estadios ► Huevos; 3°,4° y 5° ►

larvas

Geocoris sp. Huevos, larvas, trips

Podisus nigrolimbatus (Spinola) y P. nigrispinus

(Dallas) Predadores de chinches fitófagas (Nezara y

Piezodorus) (Saini, 1994)

DEPREDADORES

COLEÓPTEROS

COCCINELIDAE

0

5

10

15

20

25

30

Part

icip

ació

n(%

)

Relevamiento de tres especies

depredadoras en cultivos de soja.

Años 1983-1987.

E.connexa L.concinna C.externa

1983 198 1984* 1985 1985* 1986 1987

Año

Red de arrastre

Molinari AM y Gamundi JC - EEA Oliveros

DEPREDADORES

DÍPTEROS

SÍRFIDOS

DEPREDADORES

DÍPTEROS

DOLICÓPODIDOS

Gymnopterus sp.

1,7 4,4 4,4 8,3

28,4

52,8

0

20

40

60

80

100

Part

icip

ació

n (

%)

Grupo Depredador/Especie

Otras especies E. connexa C. externa

L. concinna Hemípteros Arañas

A

Paño Horizontal

1,17,8

10,3

38,142,7

0

20

40

60

80

100

Part

icip

ació

n (

%)

Grupo Depredador/Especie

Otras especies L. concinna C. externa

Arañas Hemípteros

B

Paño Vertical

COMPOSICIÓN DE DEPREDADORES EN CULTIVOS DE SOJA

Gamundi J.C. y Molinari A.M.

EEA Oliveros INTA