1 a)25 indicadores sobre la percepción de inseguridad pública en méxico b)incidencia delictiva de...
Post on 01-Mar-2015
4 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1
a) 25 indicadores sobre la percepción de inseguridad pública en México
b) Incidencia delictiva de 1998 a julio de 2004
Septiembre de 2004
Seguridad pública:Seguridad pública:
Usted puede consultar éste y otros documentos más en www.camaradediputados.gob.mx/cesop/
2
PRESENTACIÓN
Este documento se encuentra dividido en dos grandes apartados. En el primero de ellos, la parte más sustantiva del mismo, se desglosan 25 indicadores sobre la percepción de inseguridad pública en México, los cuales provienen de encuestas de opinión pública realizadas a nivel nacional. Hay que advertir que estas cifras no se refieren estrictamente a incidencia delictiva, sino que cuantifican la forma en que la gente percibe y siente la delincuencia en su ambiente cotidiano.
La información está clasificada en torno a doce preguntas básicas sobre el tema, las cuales incluyen aspectos como niveles de inseguridad, víctimas de la delincuencia, lugares donde se presentan los delitos más frecuentemente y evaluación de las instituciones de seguridad entre otros.
En el segundo apartado de este documento se ofrecen las cifras proporcionadas por el Sistema Nacional de Seguridad Pública, que muestran una serie histórica de denuncias presentadas ante las autoridades, para el periodo de 1998 a julio de 2004.
Ambos apartados permiten al lector contrastar los indicadores de percepción, con los números sobre hechos delictivos denunciados.
3
Í N D I C E
Resumen ejecutivo ……………………………………………………………………………5
A. INDICADORES DE OPINIÓN
I.- ¿Qué tan grande es la percepción de inseguridad? …………………..……………...16
II.- ¿Cuántas víctimas existen y cuáles son los delitos más frecuentes?….…………..24
III.- ¿En dónde y a qué hora ocurren los delitos? ………..………………………………35
IV.- ¿Con qué frecuencia los delitos son realizados con violencia? …..…………….....39
V.- ¿Cuáles son las características de los delincuentes? ….…………………………...43
VI.- ¿A cuánto ascienden las pérdidas económicas de las víctimas? …………………48
VII.- ¿Cuántos presentaron la denuncia y qué resultados obtuvieron? ………………..51
VIII.- ¿Qué medidas ha adoptado la población para aumentar su seguridad? ……….57
Nota:- El índice cuenta con ligas que los lleva al tema seleccionado, posicione el cursor sobre la línea roja y oprima el botón izquierdo del mouseNota:- El índice cuenta con ligas que los lleva al tema seleccionado, posicione el cursor sobre la línea roja y oprima el botón izquierdo del mouse
4
Í N D I C E
IX.- ¿A qué causas se atribuye la delincuencia? …………………………………………62
X.- ¿Qué evaluación tiene la ciudadanía de las instituciones de seguridad? …………64
XI.- ¿Cuáles son las acciones que demanda la ciudadanía? …………………………..71
XII.- ¿La población justifica la justicia por mano propia? ………………………………..77
B. INCIDENCIA DELICTIVA DE 1998 A JULIO DE 2004
I. Total de denuncias presentadas...............................................................................85
II. Denuncias presentadas por cada cien mil habitantes ............................................96
Vitrina metodológica de las encuestas utilizadas ……………………………….......….111
Nota:- El índice cuenta con ligas que los lleva al tema seleccionado, posicione el cursor sobre la línea roja y oprima el botón izquierdo del mouseNota:- El índice cuenta con ligas que los lleva al tema seleccionado, posicione el cursor sobre la línea roja y oprima el botón izquierdo del mouse
5
RESUMEN EJECUTIVO
1.- Actualmente, cuatro de cada diez mexicanos se sienten “inseguros” o “muy inseguros” en el lugar en el que viven. Además, la mitad de la población considera “alta” o “muy alta” la posibilidad de ser víctima de algún delito.
2.- En junio de este año, 43 por ciento señaló que, considerando la situación de hace un año, la inseguridad ha aumentado. En contraste, sólo para 13 por ciento ha disminuido.
3.- A mayores niveles de urbanización, ingreso y escolaridad de la población crece la sensación de inseguridad. En una encuesta nacional, realizada en 2002, 41 por ciento dijo sentirse “algo” o “muy inseguro” en la calle. Este porcentaje disminuye a 25 por ciento si consideramos sólo a habitantes de zonas rurales y se incrementa en las comunidades mixtas (a 32 por ciento) y urbanas (49 por ciento).
Una tendencia similar se observa al analizar los rubros de ingresos y escolaridad: entre la población que gana menos de mil 500 pesos, aquellos que dijeron sentirse “algo” o “muy inseguro” en la calle fue de 34 por ciento; en cambio fue de 49 por ciento entre quienes ganan más de 3 mil 500 pesos.
Entre aquellos que cuentan con un nivel máximo de estudios de secundaria, esta cifra fue de 37 por ciento y 46 por ciento entre aquellos con estudios superiores.
I.- ¿QUÉ TAN GRANDE ES LA PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD?
6
4.- 21 por ciento de las familias, en una encuesta nacional, señalaron que durante el primer semestre de 2004 alguno de sus miembros fue víctima de la delincuencia. A nivel individual, en el periodo de mayo a agosto este porcentaje fue de 16 por ciento.
5.- Quienes afirmaron haber sufrido un delito señalaron, en un 65 por ciento de los casos, haber padecido un asalto a sus personas. Le siguen en orden de importancia el robo de vehículos (alrededor de 12 por ciento) y asaltos a casas habitación (entre 6 y 12 por ciento).
También en el 2004 la gente señaló como los delitos “más frecuentes” en el lugar en el que viven: venta de droga (56 por ciento); asalto en la vía pública (42 por ciento); robo a comercios (40 por ciento); robo a domicilio (38 por ciento) y robo de vehículos (34 por ciento).
Por otra parte, seis de cada diez entrevistados asintió en que el secuestro ha aumentado en el país; además, otro 23 por ciento de los entrevistados estuvo de acuerdo en que el secuestro se ha incrementado en el lugar en el que viven.
II.- ¿CUÁNTAS VÍCTIMAS EXISTEN Y QUÉ DELITOS SON LOS MÁS FRECUENTES?
RESUMEN EJECUTIVO
7
7.- La mayoría de los delitos ocurren en contra de transeúntes. En el periodo enero-agosto de 2002, entre 54 y 61 por ciento de los robos ocurrieron a personas que caminaban por la calle, 10 por ciento en vehículos y 15 por ciento a casas habitación. En coincidencia con esta distribución, otro estudio reportó que 51 por ciento de los delitos ocurrieron en la calle o en algún lugar público, 23 por ciento en un microbús, 6 por ciento en casa y 5 por ciento en el auto.
8.- De acuerdo con un estudio de 2002, el DF es la entidad con el mayor porcentaje de quienes se dijeron víctimas de algún delito (37 por ciento). Le siguieron en orden de importancia Baja California, Morelos y el Estado de México, con alrededor de 20 por ciento.
III.- ¿EN DÓNDE Y A QUÉ HORA OCURREN LOS DELITOS?
6.- Mayores niveles de urbanización, ingreso y escolaridad también incrementan el número de víctimas de la delincuencia.
De acuerdo con una encuesta nacional realizada en 2002, 11 por ciento de los entrevistados señaló que algún miembro de su familia había sufrido un delito en el año inmediato anterior. Considerando únicamente a la población urbana, este porcentaje fue de 15 por ciento, de 22 por ciento entre familias con ingresos superiores a 7 mil pesos y de 18 por ciento entre quienes contaban con estudios de nivel superior.
RESUMEN EJECUTIVO
8
RESUMEN EJECUTIVO
10.- En el periodo de diciembre de 1999 a agosto de 2002, se incrementaron los delitos con violencia. Los porcentajes de los delitos en los cuales la víctima sufrió alguna agresión física o verbal pasaron de alrededor de 29 a 47 por ciento.
11.- En la mitad de los delitos con violencia o amenazas, el delincuente portaba un arma de fuego. En un 25 por ciento de los casos, el delincuente portaba una navaja o cuchillo y en otro 31 por ciento, la víctima fue amenazada sólo de palabra.
IV.- ¿CON QUÉ FRECUENCIA LOS DELITOS SON REALIZADOS CON VIOLENCIA?
Existen otros 22 estados con porcentajes de entre 7 y 15 por ciento; en tanto que las entidades con menor incidencia de delitos fueron Baja California Sur, Colima, Puebla y Tlaxcala, con seis por ciento; así como Durango y Zacatecas, con 5 por ciento.
9.- En el DF la mayoría de los delitos ocurren antes del anochecer. Un estudio de 1999 encontró que el horario con mayor ocurrencia de delitos es entre las 15 y las 20 horas, con 42 por ciento; le sigue en orden de importancia el horario de 10 a 14 horas, con 27 por ciento. En total, en los horarios de mayor actividad cotidiana, ocurre 69 por ciento de los delitos. En contraste, en el horario nocturno y hasta la madrugada ocurre 31 por ciento.
9
13.- Para 2002, seis de cada diez víctimas de delito dijeron haber perdido entre 200 y 2 mil 500 pesos. De hecho, observando con mayor detalle, se aprecia que en una cuarta parte de los delitos, el monto de lo robado no fue mayor a 500 pesos.
Por otra parte, una tercera parte afirmó haber perdido más de 2 mil 500 y hasta 20 mil pesos; y únicamente 9 por ciento señalaron haber perdido más de 20 mil pesos.
VI.- ¿A CUÁNTO ASCIENDEN LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS DE LAS VÍCTIMAS?
12.- Los asaltantes, en general, son menores de 35 años, percibidos como experimentados y, en un 30 por ciento de los casos, actúan en pareja. Durante enero agosto de 2002, 26 por ciento de quienes sufrieron algún delito, dijo haber sido víctima de un asaltante solitario; otro 30 por ciento mencionó a dos personas, en tanto que 27 por ciento son cometidos por tres o más delincuentes. Seis de cada diez entrevistados reportaron haber notado que los delincuentes son profesionales y con una edad menor a 35 años. Sólo 12 por ciento afirmó que se trataba de gente conocida y cuatro de cada diez que el delincuente estaba bajo los efectos del alcohol o una droga.
V.- ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS DELINCUENTES?
RESUMEN EJECUTIVO
10
14.- Más de la mitad de quienes se dicen víctima de algún delito no presentaron denuncia.
15.- Es posible observar un incremento en el porcentaje de quienes sí denunciaron. De acuerdo con las fuentes consultadas, en el periodo 1997-2002, el porcentaje de no denuncia era de entre 66 y 85 por ciento.
16.- Alrededor de la mitad de quienes no presentaron la denuncia, argumentaron que esto no tendría ninguna utilidad o bien que son trámites largos y difíciles.
17.- Las denuncias presentadas tienen escasa efectividad. Para el periodo enero-agosto de 2002, 51 por ciento de quienes sí presentaron la denuncia afirmaron que no obtuvieron ningún resultado, o bien que no procedió. En contraste, sólo en 8 por ciento de los casos consignaron al delincuente y en 12 por ciento el denunciante recuperó sus bienes.
VII.- ¿CUÁNTOS PRESENTARON LA DENUNCIA Y QUÉ RESULTADOS OBTUVIERON?
RESUMEN EJECUTIVO
11
18.- Alrededor de una quinta parte de los entrevistados han adoptado alguna medida para sentirse más seguro.
Aunque las cifras son divergentes en este aspecto, los cambios en los hábitos de la población más referidos son los siguientes: no aceptar ayudas de desconocidos (52 por ciento); no llevar dinero en efectivo (48 por ciento); no salir de noche y no tomar taxis en la calle (40 por ciento para estos dos últimos).
19.- A mayores niveles de urbanización, ingreso y escolaridad se incrementan cambios de conducta para prevenir la delincuencia.
Una encuesta nacional, realizada en 2002, encontró que 20 por ciento de la población dijo haber dejado de hacer algunas actividades por temor a la delincuencia. Este porcentaje se incrementa constantemente en la medida que aumentan los niveles de urbanización, ingresos y escolaridad de la población
Por lo tanto, las cifras más altas se alcanzan entre la población urbana (24 por ciento), los de mayores ingresos (28 por ciento) y entre los que cuenta con estudios superiores (27 por ciento).
VIII.- ¿QUÉ MEDIDAS HA ADOPTADO LA POBLACIÓN PARA AUMENTAR SU SEGURIDAD?
RESUMEN EJECUTIVO
12
20.- Actualmente la mitad de la población considera que las principales causas son económicas: tales como el desempleo, la pobreza y la crisis.
Para un tercio de la población la principal causa es la corrupción de la policía o de los jueces, en tanto que un porcentaje de entre 6 y 17 por ciento lo atribuye a la impunidad de los delincuentes.
IX.- ¿A QUÉ CAUSAS SE ATRIBUYEN LA DELINCUENCIA?
21.- Para ocho de cada diez personas entrevistadas, la policía en general es corrupta. No obstante, sólo para un 30 por ciento es la propia policía quien más fomenta la corrupción; para 17 por ciento la fomentan más los ciudadanos y para 51 por ciento tanto ciudadanos como policías.
22.- En el DF predomina la percepción de que la policía está coludida con los delincuentes y que otorga trato preferencial a gente con poder y dinero. Un estudio de 1997 encontró que en opinión de 86 por ciento de los entrevistados la policía es cómplice de los delincuentes; en tanto, 75 por ciento consintió en que la policía trata mejor a la gente rica y poderosa.
X.- ¿QUÉ EVALUACIÓN TIENE LA CIUDADANÍA DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD?
RESUMEN EJECUTIVO
13
Un estudio más reciente, realizado a nivel nacional en enero de 2003, reportó que a la pregunta “quién viola más las leyes”, los porcentajes más altos los obtuvieron los políticos (36 por ciento) y la policía (22 por ciento).
Otra encuesta nacional encontró, también en 2003, que para 54 por ciento de los entrevistados las leyes “se utilizan para defender los intereses de la gente con poder” o “para cometer arbitrariedades”; en cambio, para 40 por ciento se utilizan para “buscar la justicia” o “defender los intereses de la sociedad”.
23.- Los ciudadanos perciben que las condiciones en que trabaja la policía son precarias. De acuerdo con una encuesta nacional, realizada en 1997, 72 por ciento de los entrevistados consideró que la policía no cuenta con los recursos necesarios para realizar sus labores.
Así, a la pregunta de por qué persiste la corrupción, las principales respuestas otorgadas por la población en una encuesta nacional realizada en este año fueron: los sueldos bajos (31 por ciento), “están aconstumbrados” (28 por ciento), “los superiores les piden dinero” (21 por ciento) y “por su bajo nivel educativo” (12 por ciento).
RESUMEN EJECUTIVO
14
24.- El combate a la corrupción aparece como una de las principales demandas ciudadanas. En un estudio realizado en este año que pidió a los entrevistados definir por sí mismos una sola medida urgente para combatir la delincuencia, el grupo más amplio se pronunció por disminuir la corrupción (28 por ciento).
Le siguieron en orden de importancia: contar con más policías (19 por ciento), incrementar las penas (11 por ciento), imponer pena de muerte a los delitos graves (11 por ciento) y subir el sueldo a los policías (7 por ciento).
Mediante otra técnica de recopilación, que consistió en exponer una lista de acciones a fin de que los entrevistados señalaran cuáles consideraban “urgentes”, las que lograron un mayor consenso fueron las siguientes:-- Incrementar las penas a los delitos (90 por ciento), que se refuerza con quienes estuvieron a favor de establecer cadena perpetua (73 por ciento), así como la pena de muerte a los delitos graves (57 por ciento).-- Contar con más policías (77 por ciento), que se complementa con la prioridad otorgada a subirles el sueldo y darles mejores armas (estas dos últimas con 70 por ciento).-- Habilitar a soldados en labores policíacas (55 por ciento), así como tener una sola policía nacional (50 por ciento).
XI.- ¿CUÁLES SON LAS ACCIONES QUE MÁS DEMANDA LA CIUDADANÍA?
RESUMEN EJECUTIVO
15
Una encuesta más, de junio de este año, también expuso a los entrevistados una lista de tres acciones, las cuales parecen sintetizar las prioridades percibidas por la población. Así, 41 por ciento se manifestó a favor de eliminar la corrupción de la policía, 30 por ciento por recuperar el crecimiento y 26 por ciento por aumentar las penas a los delincuentes.
25.- Cuatro de cada diez ciudadanos aprueban la justicia por propia mano. En México, en los últimos años, ha crecido el porcentaje de quienes afirman que el pueblo debe obedecer siempre las leyes. En los últimos diez años ha pasado de 36 a casi 50 por ciento. Sin embargo este no es un dato del todo alentador, debido a que existe entre un tercio y un cuarto de la población que considera que la ley se puede desobedecer si es injusta.
Además de lo anterior, existe un 40 por ciento que justifica la justicia por propia mano “cuando hay mucha inseguridad”; y que se incrementa en la medida que las autoridades tardan en aplicar la ley, no actúan o no aplican la ley por igual a todos (esta cifra se incrmenta hasta 46 por ciento en este último caso).
XII.- ¿LA POBLACIÓN JUSTIFICA LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA POR MANO PROPIA?
RESUMEN EJECUTIVO
16
I.- ¿QUÉ TAN GRANDE ES LA PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD?
17
PERCEPCIONES SOBRE LA INSEGURIDAD
¿Qué tan seguro o inseguro se siente en el lugar donde vive: muy seguro, seguro, inseguro o muy
inseguro?
30%
30% 31%37%
69%69% 68%
62%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Nov-02 Feb 03 Ago 03 Jun 04
Muy seguro/seguro
Inseguro/muy inseguro
Fuente: El Universal, 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A; y 12 de febrero de 2003, pp. 1 y 14A.
¿Usted considera que vivir en la entidad de... (mención de la entidad donde se aplicó la
entrevista) es...?
47% 45%
53% 55%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Marzo 2002 Agosto 2002
Muy seguro/seguro
Inseguro/muy inseguro
Fuente: Primera y Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
Nacional Vivienda
18
En comparación con la situación de hace un año, ¿cree que el problema de la inseguridad en el
lugar en que usted vive ha aumentado mucho, ha aumentado poco, se mantiene igual, ha
disminuido poco o ha disminuido mucho?
54%
54% 52%
41%39%39%
44%
51%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Nov-02 Feb 03 Ago 03 Jun 04
Baja/Muy baja
Muy alta/Alta
¿Qué tan alta o baja cree que es la probabilidad de que usted sea víctima de
algún delito?
Fuente: El Universal, 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A; y 12 de febrero de 2003, pp. 1 y 14A.
Nacional Vivienda
PERCEPCIONES SOBRE LA INSEGURIDAD
15%
15%
20%
13%
39%39%
42% 43%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Nov-02 Feb 03 Ago 03 Jun 04
Ha disminuido poco/Ha
disminuido mucho
Ha aumentado mucho/ Ha aumentado poco
19
Comparada con el año pasado, ¿cree usted que la violencia en el país...?
Disminuido7%
Aumentado53%Igual
39%
Ns / Nc1%
Fuente: Reforma, 22 de febrero de 2001.
Nacional Telefónica
17 de febrero de 2001
32%
1%
32%
27%
11%
18%
17%
19%17%
13%
11%
15%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Diario 2 ó 3 veces porsemana
Una vez a lasemana
Nov-02 Feb-03 Ago-03 Jun-04
8%
10%
8%7%
29%
49%
29%
26%
3%
7%3%
5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
2 ó 3 veces almes
Ocasionalmente Nunca
Nov-02 Feb-03 Ago-03 Jun-04
¿Con qué frecuencia habla de temas relacionados con la seguridad o la delincuencia?
Fuente: El Universal, varias fechas: 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A; 12 de febrero de 2003, pp. 1 y 14A; y 22 de septiembre de
2003, pp. 1 y 19A
Nacional Vivienda
25 al 29 de junio de 2004
PERCEPCIONES SOBRE LA INSEGURIDAD
20
En comparación con 2000 ¿notó usted un incremento en algunos delitos en particular durante el año 2001?
No25%
Sí75%
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
En comparación con 2003, ¿ha notado un aumento de algunos delitos en particular durante este año?
NO41%
SÍ52%
Ns/Nc7%
Fuente: El Universal, 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A
Nacional Vivienda
2 al 24 de marzo de 2002
Nacional Vivienda
25 al 29 de junio de 2004
PERCEPCIONES SOBRE LA INSEGURIDAD
21
En una escala del 1 al 10, en la que uno es muy inseguro y diez muy seguro, ¿cómo califica la
seguridad en el lugar donde vive?
6.7
6.6
6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 7.0
Ago 03
Jun 04
Fuente: El Universal, 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A
Nacional Vivienda
¿Cuánta delincuencia y criminalidad cree usted que hay en el país hoy en día?
92%
91%
93%
6% 6% 5% 1% 2% 2%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Mucha Algo Poca
Dic-00 Ene-01 Feb-01
Fuente: Reforma, 22 de febrero de 2001.
Nacional Telefónica
PERCEPCIONES SOBRE LA INSEGURIDAD
22
¿Usted se siente muy seguro, algo seguro, algo inseguro o muy inseguro en la calle?
25%
32%
49%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Rural Mixta Urbana
Muy y algo inseguro
Por tipo de localidad Por ingreso
34%
43%48% 49%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Menos de$1,500
De $1,501a $3,500
De $3,501a $7,000
Más de$7,000
Muy y algo inseguro
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
2 al 24 de marzo de 2002
Los porcentajes no dan 100% porque faltan las respuestas no sabe / no contestó.
PERCEPCIONES SOBRE LA INSEGURIDAD
23
¿Usted se siente muy seguro, algo seguro, algo inseguro o muy inseguro en la calle?
Por escolaridad
37%
46% 46%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Ninguna y Básica Media Superior
Muy y algo inseguro
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
2 al 24 de marzo de 2002
En el rubro “Ninguna y Básica” comprende: no tiene escolaridad, kinder y primaria.En el rubro “Media” comprende: secundaria y bachillerato.En el rubro “Superior” comprende: Normal / Técnica, profesional, posgrado.Los porcentajes no dan 100% porque faltan las respuestas no sabe / no contestó.
PERCEPCIONES SOBRE LA INSEGURIDAD
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
24
II.- ¿CUÁNTAS VÍCTIMAS EXISTEN Y QUÉ DELITOS SON LOS MÁS
FRECUENTES?
25
En los últimos tres meses, ¿algún familiar suyo o conocido cercano fue víctima de algún delito?
Sí18%
Ns2%
No80%
Nacional Vivienda
7 al 11 de enero de 2000
VÍCTIMAS Y DELITOS MÁS FRECUENTES
¿En los últimos tres meses usted fue víctima de algún delito?
No91%
Sí8%Ns / Nc
1%
Durante el delito del que usted fue víctima ¿estuvo usted presente o no estuvo presente?
No23%
Sí77%
Fuente: Reforma, 1 de febrero de 2000.
26
En los últimos seis meses, ¿usted o algún miembro de su familia que viva en esta casa fue
víctima de algún delito?
21%
21% 20% 21%
79%79% 79%
72%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Nov-02 Feb 03 Ago 03 Jun 04
NO
SÍ
¿Qué tipo de delito?
Fuente: El Universal, varias fechas: 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A; 12 de febrero de 2003, pp. 1 y 14A; y 22 de septiembre de 2003, pp.1.
Sólo incluye a quienes contestaron sí en la pregunta anterior
Nov 02 Ago 03 Jun 04Robo en vía pública 56% 40% 24%Robo en general - - 23%Robo a domicilio 10% 15% 12%Robo de auto 8% 5%
12%Secuestro 1.5% 5% 5%Robo en transporte público 8% 10%
5%
Nov 02 Ago 03 Jun 04Robo en vía pública 56% 40% 24%Robo en general - - 23%Robo a domicilio 10% 15% 12%Robo de auto 8% 5%
12%Secuestro 1.5% 5% 5%Robo en transporte público 8% 10%
5%
VÍCTIMAS Y DELITOS MÁS FRECUENTES
Nacional Telefónica
27
Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2001, ¿usted o alguna de las personas de este lugar fueron
víctimas de algún delito cometido en la Entidad de..., o no?
NO86%
Sí14%
En el primer semestre de 2002, ¿usted o alguna de las personas de este lugar fueron víctimas de
algún delito cometido en su entidad?
NO91%
Sí9%
Número de delitos en el hogar
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
VÍCTIMAS Y DELITOS MÁS FRECUENTES
77%
16%
4% 3%
0%
20%
40%
60%
80%
1er semestre 2002
Un delito Dos delitos
Tres delitos Cuatro o más delitos
80%
11%5% 4%
0%
20%
40%
60%
80%
2001
Un delito Dos delitos
Tres delitos Cuatro o más delitos
Número de delitos en el hogar
Fuente: Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas
Nacional Telefónica
28
¿Con que frecuencia ocurren en el lugar en el que vive los siguientes delitos...?
17%
13%
27%
9%
33%
44%
25%
31% 42%
53%
78%
41%
44%
62%
59%
33%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Asaltos en vía pública
Robo de vehículos
Secuestro
Venta de drogas
Robo a comercios
Robo en domicilio
Homicidios
Delitos Sexuales
Muy frecuente / frecuentemente Raramente / nunca
Fuente: El Universal, 12 de febrero de 2003, pp. 1 y 14A.
Nacional Vivienda
15 al 19 de noviembre de 2003
¿Qué delitos en particular han aumentado?
Fuente: Primera y Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nar
cotr
áfic
o
Rob
o ví
a pú
blic
a
Rob
o au
to
Rob
o ca
sas
Rob
o co
mer
cio
Sec
uest
ro
Abu
so d
e au
torid
ad
Del
ito s
exua
l
Hom
icid
io
54%
39% 38%36%
31% 31% 34% 33%31%
67%
50%42%
37% 29%26%
25%20%
17%
0%10%20%30%40%50%60%70%
Mar-02 Ago-02
Nacional Vivienda
VÍCTIMAS Y DELITOS MÁS FRECUENTES
29
¿Con qué frecuencia ocurren en el lugar en el que vive los siguientes delitos?
Asalto en vía pública 42% 56%Robo de vehículos 34% 65%Robo en domicilios 38% 60%Secuestro 16% 79%Homicidios 22% 75%Asalto a cajeros 22% 72%Asalto en o afuera de los bancos 23% 71%Delitos sexuales 20% 74%Venta de drogas 56% 42%Robo a comercios 40% 58%
Asalto en vía pública 42% 56%Robo de vehículos 34% 65%Robo en domicilios 38% 60%Secuestro 16% 79%Homicidios 22% 75%Asalto a cajeros 22% 72%Asalto en o afuera de los bancos 23% 71%Delitos sexuales 20% 74%Venta de drogas 56% 42%Robo a comercios 40% 58%
Muy frecuentemente/frecuentemente
Muy frecuentemente/frecuentemente
Rara vez/Nunca
Rara vez/Nunca
Fuente: El Universal, 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A
¿Con qué frecuencia ocurren en el lugar en el que vive los siguientes delitos?
Asalto en vía pública 27% 45%Robo de vehículos 23% 52%Robo en domicilios 26% 50%Secuestro 10% 78%Homicidios 14% 71%Asalto a cajeros 11% 67%Asalto en o afuera de los bancos 13% 66%Delitos sexuales 16% 64%Venta de drogas 37% 42%Robo a comercios 29% 47%
Asalto en vía pública 27% 45%Robo de vehículos 23% 52%Robo en domicilios 26% 50%Secuestro 10% 78%Homicidios 14% 71%Asalto a cajeros 11% 67%Asalto en o afuera de los bancos 13% 66%Delitos sexuales 16% 64%Venta de drogas 37% 42%Robo a comercios 29% 47%
Muy frecuentemente/frecuentemente
Muy frecuentemente/frecuentemente
Rara vez/Nunca
Rara vez/Nunca
Fuente: El Universal, 22 de septiembre de 2003, pp. 1 y 19A
Nacional Vivienda
25 al 29 de junio de 2004
Nacional Vivienda
23 al 26 de agosto de 2003
VÍCTIMAS Y DELITOS MÁS FRECUENTES
30
Comparado con el año pasado, ¿cree usted que el narcotráfico en México...?
No sabe 3%
Sigue igual38%
Ha aumentado
45%
Ha disminuido
14%
Nacional Telefónica
17 de febrero de 2001
Fuente: Reforma, 22 de febrero de 2001.
VÍCTIMAS Y DELITOS MÁS FRECUENTES
31
El año pasado, ¿usted o alguna de las personas que viven en este hogar fueron víctimas de algún delito en el estado?
4%
7%
15%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
Rural Mixta Urbana
Sí
Por tipo de localidad Por ingreso
6%
11%
16%
22%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Menos de$1,500
De $1,501a $3,500
De $3,501a $7,000
Más de$7,000
Sí
Los porcentajes no dan 100% porque faltan las respuestas no sabe / no contestó.
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
2 al 24 de marzo de 2002
VÍCTIMAS Y DELITOS MÁS FRECUENTES
32
Por escolaridad
8%
15%18%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
Ninguna yBásica
Media Superior
Sí
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
2 al 24 de marzo de 2002
En el rubro “Ninguna y Básica” comprende: No tiene escolaridad, kinder y primaria.En el rubro “Media” comprende: Secundaria y bachillerato.En el rubro “Superior” comprende: Normal / Técnica, profesional, posgrado.Los porcentajes no dan 100% porque faltan las respuestas no sabe / no contestó.
El año pasado, ¿usted o alguna de las personas que viven en este hogar fueron víctimas de algún delito en el estado?
VÍCTIMAS Y DELITOS MÁS FRECUENTES
33
Porcentajes de quienes afirmaron haber sufrido uno a dos delitos durante el 2001
4%
6%
14%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
Rural Mixta Urbana
Por tipo de localidad Por ingreso
6%
11%
15%
21%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Menos de$1,500
De $1,501a $3,500
De $3,501a $7,000
Más de$7,000
Los porcentajes no dan 100% porque faltan las respuestas no sabe / no contestó.
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
2 al 24 de marzo de 2002
VÍCTIMAS Y DELITOS MÁS FRECUENTES
34
Por escolaridad
7%
14%
16%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
Ninguna yBásica
Media Superior
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
2 al 24 de marzo de 2002
En el rubro “Ninguna y Básica” comprende: No tiene escolaridad, kinder y primaria.En el rubro “Media” comprende: Secundaria y bachillerato.En el rubro “Superior” comprende: Normal / Técnica, profesional, posgrado.Los porcentajes no dan 100% porque faltan las respuestas no sabe / no contestó.
Porcentajes de quienes afirmaron haber sufrido uno a dos delitos durante el 2001
VÍCTIMAS Y DELITOS MÁS FRECUENTES
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
35
III.- ¿EN DÓNDE Y A QUÉ HORA OCURREN LOS DELITOS?
36
Robo
Fuente: Primera y Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
¿Qué delito (s) le (s) ocurrieron?
92%90%
8% 10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Robo Otros delitos
Mar-02 Ago-02
61%
54%
20%
8%
18%
13%5%
3% 2%
2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Tra
nsún
te
Veh
ícul
o
Cas
aha
bita
ción
Com
erci
o
Otr
os r
obos
Mar-02 Ago-02Nacional Vivienda
LUGARES Y HORARIOS CON MAYOR DELINCUENCIA
37
Estado Marzo 2002 Estado Marzo 2002 Estado Marzo 02DF 37% CAMP 12% YUC 8%BC 21% COAH 11% MICH 7%MOR 21% GTO 10% OAX 7%EDOMEX 20% GRO 10% SON 7%CHIH 16% TAMPS 10% BCS 6%JAL 15% AGS 9% COL 6%NAY 15% CHIS 8% PUE 6%NL 14% HGO 8% TLAX 6%Q. ROO 14% SLP 8% DGO 5%TAB 14% SIN 8% ZAC 5%GRO 13% VER 8%
Estado Marzo 2002 Estado Marzo 2002 Estado Marzo 02DF 37% CAMP 12% YUC 8%BC 21% COAH 11% MICH 7%MOR 21% GTO 10% OAX 7%EDOMEX 20% GRO 10% SON 7%CHIH 16% TAMPS 10% BCS 6%JAL 15% AGS 9% COL 6%NAY 15% CHIS 8% PUE 6%NL 14% HGO 8% TLAX 6%Q. ROO 14% SLP 8% DGO 5%TAB 14% SIN 8% ZAC 5%GRO 13% VER 8%
Porcentaje de personas que sí sufrieron delitos por estado
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
LUGARES Y HORARIOS CON MAYOR DELINCUENCIA
Nacional Vivienda
38
7% 8%
27%
42%
16%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Entre 1 y 5 Entre 6 y 9 Entre 10 y 14 Entre 15 y 20 Entre 21 y 24
¿A qué hora fue el delito?
¿Aproximadamente cuánto duró el delito?
56%
33%
10%1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Menos de 10 min Entre 10 y 30 min De 31 a 60 min De 1 a 2 horas
Fuente: Reforma, 20 de diciembre de 1999.
DF Vivienda
24 de noviembre al 9 de diciembre de 1999.
LUGARES Y HORARIOS CON MAYOR DELINCUENCIA
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
39
IV.- ¿CON QUÉ FRECUENCIA LOS DELITOS SON REALIZADOS CON
VIOLENCIA?
40
DELITOS CON VIOLENCIA
Fuente: Primera y Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas
¿Cómo lo amenazaron o violentaron?
44%
42%
25%25%
20%
31%
18%18%3% 2% 1%1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Pis
tola
ore
vólv
er
Nav
aja
ocu
chill
o
De
pala
bra
A g
olpe
s
Tub
o o
palo
Rifl
e o
amet
ralla
dora
Mar-02 Ago-02
NacionalVivienda
41
¿Con que tipo de arma lo amenazaron?
44%
58%
25%
37%
20% 5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Arma de fuego Navaja ocuchillo
Ns / Nc
Dic-99 Feb-00
Fuente: Reforma, 1 de febrero de 2000.
Nacional Vivienda
7 al 11 de enero de 2000
DELITOS CON VIOLENCIA
42
Estado Marzo 2002 Estado Marzo 2002 Estado Marzo 02EDOMEX 63% CHIS 34% GTO 30%DF 55% DGO 34% BC 29%MOR 54% JAL 34% QRO 29%OAX 45% TAMPS 34% COAH 29%NAY 44% NL 33% MICH 29%TAB 42% PUE 33% YUC 28%GRO 40% AGS 32% COL 26%ZAC 40% SLP 31% Q. ROO 26%CAMP 39% SIN 31% CHIH 25%TLAX 37% SON 31% BCS 18%HGO 35% VER 31%
Estado Marzo 2002 Estado Marzo 2002 Estado Marzo 02EDOMEX 63% CHIS 34% GTO 30%DF 55% DGO 34% BC 29%MOR 54% JAL 34% QRO 29%OAX 45% TAMPS 34% COAH 29%NAY 44% NL 33% MICH 29%TAB 42% PUE 33% YUC 28%GRO 40% AGS 32% COL 26%ZAC 40% SLP 31% Q. ROO 26%CAMP 39% SIN 31% CHIH 25%TLAX 37% SON 31% BCS 18%HGO 35% VER 31%
¿Sufrió alguna amenaza u otro tipo de violencia durante el delito, o no?
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
2 al 24 de marzo de 2002
DELITOS CON VIOLENCIA
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
43
V.- ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS
DELINCUENTES?
44
CARACTERÍSTICAS DE LOS DELINCUENTES
¿Aproximadamente cuál era la edad de los delincuentes?
0.6%
7%
33%
19%
6%
1% 0.2%
6%
27%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Menoresde 12años
12-17años
18-25años
26-35años
36-45años
46-60años
Más de 60años
De variasedades
Ns / Nc
Fuente: Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
9 al 30 de agosto de 2002
45
19% 40%
41%
Aparentemente No Aparentemente SÍ
Ns / Nc
¿Considera usted que los delincuentes que cometieron el delito estaban bajo la influencia de
alguna droga o alcohol?¿Cree usted que los delincuentes que cometieron
el delito eran novatos o “profesionales” / delincuentes experimentados?
9%
63%28%
Experimentados Novatos Ns / Nc
Fuente: Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
9 al 30 de agosto de 2002
CARACTERÍSTICAS DE LOS DELINCUENTES
46
¿Aproximadamente entre cuántas personas cometieron el delito?
16%
26%
44%
30%
23%
16%9%
5% 3% 3% 5% 3%17%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Uno Dos Tres Cuatro Cinco Seis o más Ns / Nc
Dic-99Ago-02
Delincuentes
Fuente: Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas; Reforma, 20 de diciembre de 1999.
Nacional y DFVivienda
CARACTERÍSTICAS DE LOS DELINCUENTES
47
¿Conocía usted a alguno (s) de los delincuentes que cometieron el delito?
¿Eran los delincuentes familiares suyos o sólo conocidos?
Fuente: Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Sí12%
Ns4%
No84%
Familiares9%
Conocidos83%
Nc8%
Nacional Vivienda
9 al 30 de agosto de 2002
CARACTERÍSTICAS DE LOS DELINCUENTES
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
48
VI.- ¿A CUÁNTO ASCIENDEN LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS DE LAS
VÍCTIMAS?
49
¿A causa del delito sufrió pérdidas económicas o materiales?
PÉRDIDAS ECONÓMICAS DE LAS VÍCTIMAS
No10%
Sí89%
Ns / Nc1%
¿Sufrió algún daño físico / emocional / psicológico / laboral por el delito?
3%
42%
3%11%
41%
Ninguno Daño laboralNo sabe Daño físicoDaño psicológico/emocional
Fuente: Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
9 al 30 de agosto de 2002
50
¿En cuánto estima las pérdidas?
14%
3%
6%
11%
17%
15%
18%
19%
8%
5%
4%
15%
17%
17%
15%
10%
0% 5% 10% 15% 20%
Menos de 200
De 201 a 500
De 501 a 1,000
De 1,001 a 2,500
De 2,501 a 5,000
De 5,001 a 20,000
De 20,001 a 50,000
Más de 50,000
Mar-02 Ago-02
Nacional Vivienda
Fuente: Primera y Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
PÉRDIDAS ECONÓMICAS DE LAS VÍCTIMAS
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
51
VII.- ¿CUÁNTOS PRESENTARON LA DENUNCIA Y QUÉ RESULTADOS
OBTUVIERON?
52
¿Presentó denuncia ante las autoridades, o no?¿Denunció el delito ante alguna agencia del Ministerio Público?
Ns / Nc1%
NO82%
Sí17%
Marzo del 2002 Agosto del 2002
NO66%
Sí34%
Fuente: Primera y Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
¿Por qué no presentó la denuncia?
Mar 02 Ago 02Pérdida de tiempo /Trámites largos y difíciles 50% 51%Desconfianza a la autoridad 19% 16%Delito de poca importancia 9% 8%No tenía pruebas 9% 12%Por miedo al agresor / miedoa que lo extorsionen - 9%Otras / No contestó - 4%
Mar 02 Ago 02Pérdida de tiempo /Trámites largos y difíciles 50% 51%Desconfianza a la autoridad 19% 16%Delito de poca importancia 9% 8%No tenía pruebas 9% 12%Por miedo al agresor / miedoa que lo extorsionen - 9%Otras / No contestó - 4%
Nacional Vivienda
DENUNCIAS PRESENTADAS Y SUS RESULTADOS
53
¿Presentó denuncia ante las autoridades, o no?
NO67%
Sí33%
Noviembre 2002
Fuente: El Universal, 12 de febrero de 2003, pp. 1 y 14A.
¿Presentó denuncia ante las autoridades, o no?
NO80%
Sí20%
Agosto 2003
Fuente: El Universal, 22 de septiembre de 2003, pp. 1 y 19A.
¿Por qué no presentó la denuncia?
Ago 03Pérdida de tiempo 19%Burocracia, no hacen nada
35%Falta de información 2%Por amenazas 13%Por ser menor de edad 8%No tenía caso 7%No reconoció a los delincuentes 1%Tercera edad 1%Motivos de salud 1%Fueron policías 4%Ns / Nc 9%
Ago 03Pérdida de tiempo 19%Burocracia, no hacen nada
35%Falta de información 2%Por amenazas 13%Por ser menor de edad 8%No tenía caso 7%No reconoció a los delincuentes 1%Tercera edad 1%Motivos de salud 1%Fueron policías 4%Ns / Nc 9%
¿Por qué no presentó la denuncia?
Nov 02No hacen caso 21%No hacen nada 25%Es una pérdida de tiempo 22%Temor a represalias 13%Otro 19%
Nov 02No hacen caso 21%No hacen nada 25%Es una pérdida de tiempo 22%Temor a represalias 13%Otro 19%
DENUNCIAS PRESENTADAS Y SUS RESULTADOS
Nacional Vivienda
Nacional Vivienda
54
¿Por qué no presentó la denuncia?
¿Presentó o no presentó la denuncia ante las autoridades?
32%
32%
34%
46%
64% 68%
66%
48%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Feb-00 Feb 03 Ago 03 Jun 04
NO
SÍ
No se resuelve nada 20%No fue nada grave 8%Por temor a represalias 4%No tiene tiempo 3%No sabe cómo hacerlo 1%
No se resuelve nada 20%No fue nada grave 8%Por temor a represalias 4%No tiene tiempo 3%No sabe cómo hacerlo 1%
Sólo incluye a quienes contestaron “no” en la pregunta anterior
Fuente: El Universal, 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A
Fuente: El Universal, 12 de julio de 2004, pp. 1
Nacional Vivienda
25 al 29 de junio de 2004
DENUNCIAS PRESENTADAS Y SUS RESULTADOS
Nacional Vivienda
55
¿Ante quién reporto el delito?
Nacional Vivienda
2 al 24 de marzo de 2002
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
13%
6%
23%
64%
0% 20% 40% 60% 80%
Agencia del MP
Policíapreventivo
Policía Judicial
Otra autoridadlocal
DENUNCIAS PRESENTADAS Y SUS RESULTADOS
56
Estado Marzo 2002 Estado Marzo 2002 Estado Marzo 02DF 76% Q. ROO 63% AGS 56%EDOMEX 73% SIN 63% TLX 56%GRO 72% VER 63% JAL 55%MOR 72% YUC 63% MICH 55%CAMP 69% COAH 62% COL 54%NAY 67% DGO 62% HGO 54%TAB 65% CHIS 61% ZAC 52%OAX 64% TAMP 61% BC 50%PUE 64% CHIH 60% SON 45%SLP 64% GTO 58% BCS 43%NL 63% QRO 58%
Estado Marzo 2002 Estado Marzo 2002 Estado Marzo 02DF 76% Q. ROO 63% AGS 56%EDOMEX 73% SIN 63% TLX 56%GRO 72% VER 63% JAL 55%MOR 72% YUC 63% MICH 55%CAMP 69% COAH 62% COL 54%NAY 67% DGO 62% HGO 54%TAB 65% CHIS 61% ZAC 52%OAX 64% TAMP 61% BC 50%PUE 64% CHIH 60% SON 45%SLP 64% GTO 58% BCS 43%NL 63% QRO 58%
¿Reportó el delito ante las autoridades, o no? Distribución por entidad federativa.
¿Cuál fue el resultado de la denuncia?
Fuente: Primera y Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas; y, para el segundo cuadro, Reforma, 20 de diciembre de 1999.
Dic 99 Mar 02 Ago 02Ninguno 45% 45% 32%No procedió la denuncia - 23% 19%Está en trámite - 17% 16%Consignaron al delincuente 15% 11% 8%Recuperó sus bienes - 2% 12%Se detuvo al delincuente peroSalió libre / otro 33% - 13%No sabe / No contestó 6% - -
Dic 99 Mar 02 Ago 02Ninguno 45% 45% 32%No procedió la denuncia - 23% 19%Está en trámite - 17% 16%Consignaron al delincuente 15% 11% 8%Recuperó sus bienes - 2% 12%Se detuvo al delincuente peroSalió libre / otro 33% - 13%No sabe / No contestó 6% - -
Nacional y DFVivienda
DENUNCIAS PRESENTADAS Y SUS RESULTADOS
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
57
VIII.- ¿QUÉ MEDIDAS HA ADOPTADO LA POBLACIÓN PARA AUMENTAR
SU SEGURIDAD?
58
ACCIONES PREVENTIVAS ADOPTADAS POR LA POBLACIÓN
¿Ha dejado usted de hacer algunas actividades por temor a ser víctima de algún delito?
16%
16% 17% 16%
84%84% 83% 82%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Nov-02 Feb 03 Ago 03 Jun 04
NO
SÍ
Fuente: El Universal, 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A; y 22 de septiembre de 2003, pp. 1 y 19A.
Nacional Vivienda
2 al 24 de marzo y 9 al 30 de agosto de 2002
NO77%
Sí23%
Fuente: Primera Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
¿Ha dejado usted de hacer algunas actividades por temor a ser víctima de
algún delito?
Nacional Vivienda
2 al 24 de marzo de 2002
59
¿Qué ha dejado de hacer?
Mar 02 Ago 02Salir de noche 61% 82%Llevar dinero en efectivo 44% 52%Usar joyas 37% 48%Visitar parientes o amigosque viven lejos 27% 32%Salir muy temprano 20% 24%Tomar un taxi 19% 24%Usar transporte público 15% 21%
Mar 02 Ago 02Salir de noche 61% 82%Llevar dinero en efectivo 44% 52%Usar joyas 37% 48%Visitar parientes o amigosque viven lejos 27% 32%Salir muy temprano 20% 24%Tomar un taxi 19% 24%Usar transporte público 15% 21%
Oct 97No ostentar bienes costosos 68%No usar cajeros automáticos 44%No tomar taxi en la calle 47%Instalar mecanismos de protecciónen su casa 41%Contratar servicios de seguridad en su colonia 27%Comprar un arma 15%Reducir sus salidas de noche 75%
Oct 97No ostentar bienes costosos 68%No usar cajeros automáticos 44%No tomar taxi en la calle 47%Instalar mecanismos de protecciónen su casa 41%Contratar servicios de seguridad en su colonia 27%Comprar un arma 15%Reducir sus salidas de noche 75%
¿En años recientes ha tenido que realizar alguna de estas actividades a causa de la inseguridad
pública?
Fuente: Reforma, 20 de octubre de 1997, pp. 1 y 4B.
Fuente: Primera y Segunda Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública en las Entidades Federativas.
Nacional Vivienda
ACCIONES PREVENTIVAS ADOPTADAS POR LA POBLACIÓN
DF Vivienda
60
¿Qué ha dejado de hacer?
Fuente: El Universal, 22 de septiembre de 2003, pp. 1 y 19A.
Ago 03Salir de noche 54%Salir a la calle 16%No, aumento precauciones
7%No portar objetos de valor 4%No practicar deporte al aire libre 3%Cerrar negocio temprano 3%No invertir 3%No salir de compras 2%No acudir al cajero sin compañía 2%Cerrar muy bien 2%No ir a fiestas 2%No trabajar lejos 1%Ns / Nc 1%
Ago 03Salir de noche 54%Salir a la calle 16%No, aumento precauciones
7%No portar objetos de valor 4%No practicar deporte al aire libre 3%Cerrar negocio temprano 3%No invertir 3%No salir de compras 2%No acudir al cajero sin compañía 2%Cerrar muy bien 2%No ir a fiestas 2%No trabajar lejos 1%Ns / Nc 1%
¿Qué ha dejado de hacer?
Fuente: El Universal, 12 de febrero de 2003, pp. 1 y 14A.
Nov 02Salir en la noche 45%Dejar de trabajar 11%Hacer ejercicio 7%Salir a la calle 17%No trabajar en la noche 5%Otro 9%Ns / Nc 6%
Nov 02Salir en la noche 45%Dejar de trabajar 11%Hacer ejercicio 7%Salir a la calle 17%No trabajar en la noche 5%Otro 9%Ns / Nc 6%
ACCIONES PREVENTIVAS ADOPTADAS POR LA POBLACIÓN
Nacional Vivienda
Nacional Vivienda
61
¿Ha adoptado algunas medidas para sentirse más seguro?
Fuente: El Universal, 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A; y 12 de febrero de 2003, pp. 1 y 14A.
¿Cuáles?
Fuente: El Universal, 12 de febrero de 2003, pp. 1 y 14A.
Nov 02Colocar rejas y proteccionesen ventanas 18%No salir tan tarde 16%Colocar candados y chapa extra 10%No cargar mucho dinero 9%No andar solo 9%Colocar alarmas 8%Estudiar defensa personal 3%No salir 5%Tener perros 3%Andar armado 3%Otros 16%
Nov 02Colocar rejas y proteccionesen ventanas 18%No salir tan tarde 16%Colocar candados y chapa extra 10%No cargar mucho dinero 9%No andar solo 9%Colocar alarmas 8%Estudiar defensa personal 3%No salir 5%Tener perros 3%Andar armado 3%Otros 16%
Nacional Vivienda
ACCIONES PREVENTIVAS ADOPTADAS POR LA POBLACIÓN
Nacional Vivienda
19%
81%
19%
81%
23%
74%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Nov-02 Feb 03 Jun 04
SÍ NO
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
62
IX.- ¿A QUÉ CAUSAS SE ATRIBUYE LA DELINCUENCIA?
63
¿Cuál cree usted que es la principal causa de la delincuencia en la actualidad?
36%
11%
9%
9%
6%
0% 10% 20% 30% 40%
Desempleo
Marginación/pobreza
Crisis económica
Drogadicción
Impunidad de ladelincuencia
Fuente: El Universal, 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A
NacionalVivienda
25 al 29 de junio de 2004
41%
23%
17%
9%
7%
3%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Situación económica
Corrupción de policías
Impunidad de delincuentes
Corrupción de jueces
Otra
Ns / Nc
¿Cuál cree usted que es la principal causa de la delincuencia en la actualidad?
Fuente: El Universal, 22 de septiembre de 2003, pp. 1 y 19A
Nacional Vivienda
25 al 29 de junio de 2004
CAUSAS ATRIBUIDAS A LA DELINCUENCIA
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
64
X.- ¿QUÉ EVALUACIÓN TIENE LA CIUDADANÍA DE LAS
INSTITUCIONES DE SEGURIDAD?
65
En su opinión, ¿en cuál de los siguientes cuerpos de seguridad se presentan mayores casos de corrupción?
15%
2%
21%
23%
39%
0% 10% 20% 30% 40%
Policíajudicial
Policíapreventiva
Ministeriospúblicos
El Ejército
Ns/Nc
¿Cuántos policías considera usted que son corruptos en nuestro país?
4%
20%
26%
50%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Más de lamitad
La mitad
Menos de lamitad
Ns/Nc
¿Usted considera que la policía en nuestro país es corrupta o no?
7%
12%
81%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
SÍ
NO
Ns/Nc
Fuente: Parametría, Carta paramétrica, 19 de julio de 2004.
En viviendaNacional
23 al 25 de mayo de 2004
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD
66
Fuente: Parametría, Carta paramétrica, 19 de julio de 2004.
En viviendaNacional
23 al 25 de mayo de 2004
¿Cuál considera que es la principal razón por la que algunos policías son corruptos?
8%
12%
21%
28%
31%
0% 10% 20% 30% 40%
Sueldos bajos
Estánacostumbrados
Sus superioresles piden dinero
Por su bajonivel educativo
Ns/Nc
Algunas personas creen que la policía es quien fomenta más la corrupción en nuestro país; otras personas creen que son los ciudadanos. ¿Quién
cree usted que fomenta más la corrupción en nuestro país, la policía o los ciudadanos?
La policía30%
Los ciudadanos
17%
Ambos51%
Ns/Nc2%
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD
67Fuente: Reforma, 20 de octubre de 1997.
¿Cree usted que es legal o ilegal que los militares se hagan cargo de la seguridad
pública?
Legal52%
Ilegal37%
Ns / Nc11%
Legal50%
Ilegal39%
Ns / Nc11%
¿Cree usted que los operativos que realiza la policía del Distrito Federal son legales o ilegales?
75%
22%
3%23%
72%
5%
86%
8% 6%15%
82%
3%
0%10%
20%30%40%50%
60%70%80%
90%
La policía trata mejor alos ricos y poderosos
La policía cuenta conlos recursos para sus
labores
Los policías soncómplices de los
delincuentes
En México se castigasuficiente a quiencomete un delito
AcuerdoDesacuerdoNs / Nc
¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está con las siguientes frases?
DF Vivienda
27 y 28 de septiembre de 1997
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD
68
Por lo que ha visto, ¿la gente está suficientemente protegida o no contra el abuso de la autoridad?
Insuficiente-mente protegida
78%
Suficientemente protegida
14%
Otra / Ns / Nc8%
15.0%
21.5%
39.8%
14.0%
9.8%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0% Totalmenteindependiente
Bastantesindependientes
Pocoindependientes
Nadaindependientes
Otra / Ns / Nc
¿Qué tan independientes cree usted que son los jueces para tomar sus propias decisiones?
Por lo que ha visto, ¿quién viola más las leyes?
36.3%
21.5%
14.6%
10.8%5.5% 5.4% 5.9%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
Los políticos Los policías La gente
Los funcionarios Los jueces Los abogados
Columnas 3D 7 Otro / Ns / Nc
Nacional Vivienda
Enero de 2003
Fuente: Cultura de la Constitución en México, Hugo A. Concha Cantú, Héctor Fix-Fierro, Et Al., , México, 2004, pp. 161,223 y 225.
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD
69
Porcentaje de personas que afirmaron tener mucha confianza en las siguientes instituciones
6%
5%
8%
39%30%
31%
39%35%
37%
60%44%
46%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Iglesia Católica
EjércitoMexicano
Instituto FederalElectoral
Policía
23/01/1999 23/02/1999 23/03/1999
Fuente: “Ciudadanía e instituciones. Confianza ciudadana”, en Este país, núm. 101, agosto de 1999, p.27.
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD
70
Porcentajes de confianza en los tribunales
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Mucha 4% 2% 2% 3% 4% 3%
Algo 24% 18% 13% 13% 13% 21%
Poco 37% 42% 41% 39% 36% 25%
Nada 28% 32% 35% 33% 37% 43%
No sabe/ no contestó 7% 6% 9% 12% 10% 8%
18-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60 y más
Fuente: “Población y confianza”, en Este país, num. 87, junio de 1998, p.29.
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
71
XI.- ¿CUÁLES SON LAS ACCIONES QUE DEMANDA LA CUDADANÍA?
72
31%
19% 19%
16%14%
1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Ma
l go
bie
rno
De
lincu
en
cia
Po
bre
za
Co
rru
pci
ón
Cri
sis
eco
nó
mic
a
No
sa
be
/ no
con
test
ó
¿Cuál considera usted que es el principal problema del país?
Fuente: Julia Flores y Yolanda Meyenberg. Ciudadanos y cultura de la democracia. Reglas, instituciones y valores, IFE-
IIS UNAM, IFE, México, 2000, p. 208
46%
23%
9%
34%
29%
4%
34%
21%
7%
0%
5%
10%15%
20%
25%
30%
35%
40%45%
50%
Dic. 98 Mar. 99 Jun. 99
Inseguridad Problemas Económicos Contaminación
¿Cuál considera usted que es el principal problema del país?
Fuente: Centro de Estudios de Opinión Pública, “¿Qué tan grave es la Inseguridad en la Ciudad de México?”, en Este
País. Num. 101, agosto de 1999, p.44.
PROPUESTAS Y PRIORIDADES DE LOS CIUDADANOS
Nacional Vivienda
Nacional Vivienda
73
¿Cuál considera usted que es el principal problema del país?
Fuente: Julia Flores y Yolanda Meyenberg. Ciudadanos y cultura de la democracia. Reglas, instituciones y valores, IFE-IIS UNAM, IFE, México, 2000, p. 208
30%32%
16%
21%
19%
19%19%
13%
15%
13%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Ma
lg
ob
iern
o
De
lincu
en
cia
Po
bre
za
Co
rru
pci
ón
Cri
sis
Eco
nó
mic
a
Hombres Mujeres
PROPUESTAS Y PRIORIDADES DE LOS CIUDADANOS
Nacional Vivienda
74
PROPUESTAS Y PRIORIDADES DE LOS CIUDADANOS
Si usted tuviera que decidir una sola medida urgente, ¿qué es lo que propone
para reducir la inseguridad?
Disminuir la corrupción 28%
Contar con más policías 19%
Incrementar las penas a los delitos 11%
Imponer pena de muerte a delitos graves 11%
Subir el sueldo a los policías 7%
Meter soldados a hacer labores policíacas 3%
Establecer cadena perpetua 3%
Tener sólo una policía nacional 2%
Dar mejores armas a los policías 2%
Permitir que los ciudadanos tengan armas para defenderse
2%
Ns/Nc 14
Total 100%
Además de la delincuencia a los mexicanos nos preocupan las cuestiones
económicas como el desempleo o la pobreza. Para usted ¿qué debe ser
prioridad en estos momentos para el gobierno, mejorar las cuestiones
económicas o mejorar la seguridad?
Fuente: Consuta Mitofsky, 5 de julio de 2004
TelefónicaNacional
30 de junio de 2004
Mejorar las cuestiones
Económicas41%
Mejorar la seguridad
27%
Mejorar ambas, una depende de
la otra32%
Ns / Nc1%
75
Para usted, ¿cuál o cuáles de las siguientes medidas considera que son urgentes para ayudar a disminuir la delincuencia y cuáles considera que no son urgentes?
¿Considera urgente... o no lo considera urgente?
Urgente No es urgente
Ns/Nc Total
Incrementar las penas a los delitos 90.4 8.6 1.0 100%
Contar con más policías 77.4 22.0 0.6 100%
Esteblecer cadena perpetua 73.0 25.2 1.8 100%
Subir el sueldo a los policías 70.6 27.1 2.3 100%
Dar mejores armas a los policías 69.0 29.1 1.9 100%
Imponer pena de muerte a delitos graves 56.7 39.8 3.5 100%
Meter soldados a hacer labores policiacas 55.1 42.6 2.3 100%
Tener sólo una policía nacional 50.4 45.1 4.5 100%
Permitir que los ciudadanos tengan armas para defenderse
26.5 70.8 2.6 100%
Fuente: Consuta Mitofsky, 5 de julio de 2004TelefónicaNacional
30 de junio de 2004
PROPUESTAS Y PRIORIDADES DE LOS CIUDADANOS
76
¿Cúal cree que es el principal problema que hay en el país hoy en día?
59%
32%
40%
33%
Junio-04Junio-03Junio-02Junio-01
TelefónicaNacional
Fuente: Reforma, 5 de julio de 2004, p. 6A
Jun 01 Jun 02 Jun 03 Jun 04
Desempleo 13% 10% 18% 11%
Corrupción 11% 10% 9% 8%
Economía 17% 14% 13% 6%
Seguridad pública
PROPUESTAS Y PRIORIDADES DE LOS CIUDADANOS
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
77
XII.- ¿LA POBLACIÓN JUSTIFICA LA JUSTICIA POR MANO PROPIA?
78
Dígame con cuál de las siguientes frases está más de acuerdo. Usted cree que el pueblo:
36%
44%
27%
47% 48.5%
29%
29%
73%
25%
25.4%29%
24%
56%
23%
23.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Debe obedecer siempre lasleyes
Puede cambiar las leyes sino le parecen
Puede desobedecer la leysi es injusta
Jun-94 Dic-99 Nov - Dic 01 Ene-03 May - Jun 03
POSICIONES ANTE LA JUSTICIA POR MANO PROPIA
Nacional Vivienda
Fuente: Junio 1994.- Los mexicanos de los noventa, Ulises Beltrán, et. al., México, 1997.Diciembre 1999.- Ciudadanos y cultura de la democracia. Reglas, instituciones y valores, Julia Flores
y Yolanda Meyenberg, México, 2000.Noviembre-Diciembre 200.- Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 200,
Secretaría de Gobernación, Dirección Generald e Desarrollo Político. Enero 2003.- Cultura de la Constitución en México, Una encuesta Nacional de actitudes,
percepciones y valores, Hugo A. Concha, Héctor Fix Fierro, Julia Flores y Diego Valadés, México, 2003.
Mayo – Junio 2003.- La naturaleza del compromiso cívico: capital social y cultura política en México, IFE-IIS-UNAM, México, 2003.
79
¿Qué es preferible, qué existan normas para regular el comportamiento de la gente o que la
gente se comporte como le parezca?
Cuando a una persona le parece que una ley es injusta, ¿qué es mejor?
20.6%
10.6%
36.3%25.0%
7.5%
Que no la obedezca
Que la obedezca, pero promueva cambios que vuelvan la ley justa
Que la obedezca, pero se ampare ante los tribunales contra esa ley
Que la obedezca
Otra / Ns / Nc
Fuente: Segunda Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Democráticas, Secretaría de Gobernación, México,
febrero de 2003.
Nacional Vivienda
Febrero 2003
Fuente: Ciudadanos y cultura de la democracia. Reglas, instituciones y valores, Julia Flores y Yolanda Meyenberg,
México, 2000.
Nacional Vivienda
Diciembre de 1999
POSICIONES ANTE LA JUSTICIA POR MANO PROPIA
0
1%
1%
19%
79%
0% 20% 40% 60% 80%
Que existan normas
Que la gente se comporte como le parezca
Que existan en parte
Otra y NS / NC
Ninguna de las dos
80
Cuando a una persona le afecta una ley que le parece injusta, ¿qué es mejor?
10.6%
36.3%
20.6%25.0%
1.2%
6.3%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
Qu
e n
o la
ob
ed
ezc
a
Qu
e la
ob
ed
ezc
a,
pe
rop
rom
ue
vaQ
ue
lao
be
de
zca
,p
ero
se
am
pa
re a
nte
Qu
e la
ob
ed
ezc
a
Otr
a(e
spo
ntá
ne
a)
NS
/ N
C
Feb-03
PROPUESTAS Y PRIORIDADES DE LOS CIUDADANOS
Nacional Vivienda
Fuente: Secretaría de Gobernación (2003), Segunda Encuesta Nacional de Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2003, Poder Ejecutivo Federal, Ciudad de México.
81
En su experiencia, las leyes en México se usan para:
Si un hombre mata a alguien y las autoridades no hacen nada, ¿los miembros de la comunidad deben tomar o no en sus manos el castigo?
3%
40%
56%
1%
Sí deben No deben Sí, en parte Otra y Ns / Nc
Fuente: Segunda Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Democráticas, Secretaría de Gobernación, México, febrero de 2003.
Nacional Vivienda
Fuente: Secretaría de Gobernación (2003), Segunda Encuesta Nacional de Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2003, Poder Ejecutivo Federal, Ciudad de México.
Nacional Vivienda
POSICIONES ANTE LA JUSTICIA POR MANO PROPIA
6.6%
39.9%
17.6%
14.0%
21.7%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0%
Para buscar la justicia
Como pretexto para cometer arbitrariedades
Para defender los itnereses de la sociedad
Otra y NS / NC
Para defender los intereses de la gente con poder
82
2%
27%
71%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
SÍ
NO
Ns/Nc
¿Usted ha oído o no hablar de personas o comunidades que se hacen justicia por propia mano?
Fuente: Parametría, Carta paramétrica
ViviendaNacional
23 al 25 de mayo de 2004
5%
11%
42%
26%
16%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Muy común
Algo común
Poco común
Nada común
Ns / Nc
¿Usted considera que la aplicación de la justicia por mano propia es una práctica muy común, algo común,
poco común o nada común en México?
POSICIONES ANTE LA JUSTICIA POR MANO PROPIA
83
9%
72%
19%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
No están acostumbrados a resolver susconflictos ante las autoridades
Porque saben que la autoridad no harávaler la justicia
Ns/Nc
En su opinión, las personas que aplican la justicia por mano propia lo
hacen porque...
Fuente: Parametría, Carta paramétrica
ViviendaNacional
23 al 25 de mayo de 2004
45%
48%
51%
52%
46%
45%
41%
40%
0%10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Cuando las autoridades no aplican lajusticia por igual a todos
Cuando las autoridades no actúan ante losdelitos que se denuncian
Cuando las autoridades tardan en aplicarla ley
Cuando hay mucha inseguridad
No se justifica Sí se justifica
De las siguientes situaciones que le voy a mencionar, dígame por favor en
cuáles se justifica y en cuáles no hacer justicia por mano propia
POSICIONES ANTE LA JUSTICIA POR MANO PROPIA
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
84
INCIDENCIA DELICTIVA 1998 A JULIO DE 2004
85
TOTAL DE DENUNCIAS PRESENTADAS
86
1,364,987
74,866
1,390,467
76,169
1,367,714
76,694 1,438,335
74,113
1,442,226
73,803
1,428,895
81,230
1,250,000
1,300,000
1,350,000
1,400,000
1,450,000
1,500,000
1,550,000
1998 1999 2000 2001 2002 2003Fuero Común Fuero Federal
Incidencia Delictiva de Fuero Común y Fuero Federal 1998-2003
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
87
Fuero Común, 1998-2003
13
1,3
98
12
7,5
31
12
7,3
00
12
5,5
45
12
5,6
16
12
8,0
73
12
8,1
66
13
2,6
96
13
5,3
32
13
2,7
50
13
3,0
44
13
4,8
38
12
7,9
95
12
9,9
30
12
4,5
23
12
8,7
70
13
5,7
89
14
0,5
40
14
0,9
07
14
6,7
05
14
3,8
36
14
7,5
70
14
7,0
44
15
4,8
31
100000
110000
120000
130000
140000
150000
160000
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
Total de denuncias presentadas ante el Ministerio Público por robo
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por robo de vehículo
37
,11
1
36
,73
2
36
,00
8
36
,26
3
35
,63
0
34
,83
9
33
,78
9
36
,74
9
37
,82
9
36
,20
4
37
,55
7
38
,12
9
39
,89
3
40
,60
2
38
,28
4
39
,44
3
39
,13
9
37
,95
0
38
,18
540
,73
2
33
,15
3
39
,06
1
38
,57
0
42
,71
3
30000
32000
34000
36000
38000
40000
42000
44000
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
88
Fuero Común, 1998-2003
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por delitos contra la integridad física1
51
,95
4
49
,32
456
,94
9
50
,26
2
51
,51
7
54
,43
4
58
,88
0
51
,32
3
51
,91
1
54
,78
8
56
,72
3
50
,06
8
50
,93
4
54
,15
7
54
,25
1
50
,41
0
45
,81
4
48
,84
0
51
,89
5
46
,32
5
47
,12
1
48
,39
2
50
,98
9
42
,61
4
35000
40000
45000
50000
55000
60000
65000
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
1/ Homicidio doloso, lesiones dolosas, secuestro y violación.
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
89
6,9
91
7,2
62
7,2
73
7,1
19
5,4
68
5,5
90
5,9
53
5,5
77
5,3
96
5,8
64
6,0
42
5,9
30
5,3
826,1
24
5,9
356,7
15
5,7
66
5,4
286,2
30
5,7
32
5,5
20
4,6
21
4,7
21
4,7
67
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
Fuero Federal, 1998-2003
Trimestre
Las cifras de 2000 fueron corregidas y validadas por PGR.
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por delitos contra la salud
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
90
3,6
47
3,5
19
4,0
00
3,9
57
3,9
31
3,8
834,0
96
4,1
70
4,0
55
3,9
60
4,2
58
3,9
98
4,1
09
4,0
76
3,7
934,0
43
3,9
40
3,5
75
4,1
70
4,0
34
3,7
30
3,5
043,7
70
3,7
57
3000
3200
3400
3600
3800
4000
4200
4400
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
Fuero Federal, 1998-2003
Trimestre
Las cifras de 2000 fueron corregidas y validadas por PGR.
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por armas de fuego y explosivos
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
91
108,836
6,789
112,426
6,306127,456
7,567
115,033
6,369
122,782
6,701
120,022
6,738
117,142
7,775
100,000
105,000
110,000
115,000
120,000
125,000
130,000
135,000
140,000
Ene-04 Feb-04 Mar-04 Abr-04 May-04 Jun-04 Jul-04
Fuero Común Fuero Federal
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Incidencia Delictiva de Fuero Común y Fuero Federal enero–julio 2004
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
92
Fuero Común, enero–julio 2004
52,50656,332
64,391
57,66561,419 59,75758,081
42,353
40,988
44,665
40,849
42,541
42,826 42,232
16,82917,43918,82216,51913,977 15,106
18,400
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
Ene-04 Feb-04 Mar-04 Abr-04 May-04 Jun-04 Jul-04
Robo Contra la integridad física Otros
Total de denuncias presentadas ante el Ministerio Público, según tipo de delito
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
93
Tipo de robo Ene 04 Feb 04 Mar 04 Abr 04 May 04 Jun 04 Jul 04
En carreteras 71 83 114 121 114 115113
A casa habitación 6,934 6,607 7,374 7,255 7,137 6,886 7,047
De ganado (abigeato) 384 453 425 396 452 438 495
A instituciones bancarias 56 23 42 32 33 27 40
A negocio 4,359 4,262 4,935 4,380 4,735 4,488 4,230
A transeúntes 6,126 5,973 6,888 6,267 6,601 6,387 6,507
A transportistas 769 785 796 779 772 776 701
De vehículos 13,160 11,964 12,382 11,225 11,799 11,559 10,315
Otros 10,494 10,838 11,709 10,394 10,898 12,150 12,784
Fuero Común, enero–julio 2004
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por robo
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
94
Contra la integridadFísica Ene 04 Feb 04 Mar 04 Abr 04 May 04 Jun 04 Jul 04
Homicidio doloso 920 949 1,054 1,011 1,042 957 894
Lesiones dolosas 12,041 13,111 16,022 14,385 16,517 15,212 14,714
Violación 976 1009 1280 1097 1251 1244 1190
Secuestro 40 37 44 26 12 26 31
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Fuero Común, enero–julio 2004
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por delitos contra la integridad física:
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
95
Fuero Federal, enero –julio 2004
Total de denuncias presentadas ante el Ministerio Público
3,497
2,563 2,4142,728
2,287 2,280 2,2642,699
1,351
1,1051,1521,0981,3421,1851,112
3,7253,369
3,269
2,9842,707
3,114
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
Ene-04 Feb-04 Mar-04 Abr-04 May-04 Jun-04 Jul-04
Contra la salud Armas de fuego Otros
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
96
DENUNCIAS PRESENTADAS POR CADA CIEN MIL HABITANTES
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
97
1,412.31
77.46
1,416.93
77.62
1,359.97
76.261,412.54
72.78
1,399.63
71.63
1,371.12
77.95
1,250.00
1,300.00
1,350.00
1,400.00
1,450.00
1,500.00
1998 1999 2000 2001 2002 2003Fuero Común Fuero Federal
Incidencia Delictiva de Fuero Común y Fuero Federal por cada cien mil habitantes1 1998-2003
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público
1/ Población CONAPO
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
98
34
8.3
2
33
7.6
735
1.9
9
33
3.1
534
4.3
835
2.5
1
35
9.7
8
34
3.0
035
2.2
6
35
6.8
5
35
8.6
7
34
4.7
6
33
6.4
134
6.6
2
33
9.5
9
33
7.3
5
34
2.7
235
5.3
1
36
2.6
2
35
6.2
8
34
4.3
7
35
4.3
3
36
0.4
5
35
3.1
6
315320325330335340345350355360365
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
Fuero Común por cada cien mil habitantes1 1998-2003
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público
Trimestre
1/ Población CONAPO
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
99
19
.93
18
.772
0.0
8
19
.16
18
.92
18
.00
17
.99
16
.7117
.52
18
.01
18
.44
18
.82
18
.61
19
.11
18
.46
20
.08
18
.84
18
.66
20
.42
19
.71
19
.60
19
.17
19
.38
19
.30
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
Fuero Federal por cada cien mil habitantes1 1998-2003
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público
Trimestre
1/ Población CONAPO
Las cifras de 2000 fueron corregidas y validadas por PGR.
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
100
12
6.0
9
12
2.3
7
12
2.1
5
12
0.4
7
12
1.9
1
12
4.2
9
12
4.3
8
12
8.7
8
13
2.9
0
13
0.3
7
13
0.6
6
13
2.4
2
12
7.2
7
12
9.1
9
12
3.8
2
12
8.0
413
8.3
7
14
3.2
1
14
3.5
9
14
9.5
0
14
8.8
2
15
2.6
9
15
2.1
4
16
0.2
0
95
105
115
125
135
145
155
165
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
Fuero Común por cada cien mil habitantes1 1998-2003
Trimestre
1/ Población CONAPO
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por robo Total
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
101
35
.61
35
.25
34
.55
34
.80
34
.58
33
.81
32
.79
35
.66
37
.15
35
.55
36
.88
37
.45
39
.67
40
.37
38
.07
39
.22
39
.88
38
.67
38
.91
41
.51
34
.304
0.4
2
39
.9144
.19
25
30
35
40
45
50
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
Fuero Común por cada cien mil habitantes1 1998-2003
Trimestre
1/ Población CONAPO
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por robo de Vehículo
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
102
49
.85
47
.33
54
.65
48
.23
50
.0052
.835
7.1
4
49
.81
50
.98
53
.8155
.71
49
.17
50
.6553
.85
53
.94
50
.12
46
.6949
.7752
.88
47
.21
48
.75
50
.07
52
.76
44
.09
4042444648505254565860
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
Fuero Común por cada cien mil habitantes1 1998-2003
Trimestre
1/ Población CONAPO
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por delitos contra la Integridad Física*
*/ Homicidio Doloso, Lesiones Dolosas, Secuestro y Violación.
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
103
6.7
1
6.9
7
6.9
8
6.8
3
6.2
8
5.4
3
5.7
8
5.4
1
5.3
0
5.7
65.9
3
5.8
2
5.3
56.0
9
5.9
06.6
8
5.8
8
5.5
36.3
5
5.8
4
5.7
1
4.7
8
4.8
8
4.9
3
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.50
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
Fuero Federal por cada cien mil habitantes1 1998-2003
Trimestre
1/ Población CONAPO
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por delitos contra la Salud
Las cifras de 2000 fueron corregidas y validadas por PGR.
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
104
3.5
0
3.3
8
3.8
4
3.8
0
3.8
2
3.7
73.9
8
4.0
5
3.9
8
3.8
9
4.1
8
3.9
3
4.0
9
4.0
5
3.7
74.0
2
4.0
1
3.6
4
4.2
5
4.1
1
3.8
6
3.6
33.9
0
3.8
9
2.502.702.903.103.303.503.703.904.104.304.50
1998
-1
1998
-2
1998
-3
1998
-4
1999
-1
1999
-2
1999
-3
1999
-4
2000
-1
2000
-2
2000
-3
2000
-4
2001
-1
2001
-2
2001
-3
2001
-4
2002
-1
2002
-2
2002
-3
2002
-4
2003
-1
2003
-2
2003
-3
2003
-4
Fuero Federal por cada cien mil habitantes1 1998-2003
Trimestre
1/ Población CONAPO
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por armas de Fuego
Las cifras de 2000 fueron corregidas y validadas por PGR.
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
105
8.04
0.47
7.82
0.46
7.40
7.60
7.80
8.00
8.20
8.40
8.60
Ene - Jul 2003 Ene - Jul 2004Fuero Común Fuero Federal
Incidencia Delictiva de Fuero Común y Fuero Federal por cada cien mil habitantes1 2003-2004
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público
1/ Población CONAPO
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
106
Fuero Común por cada cien mil habitantes, 2000 - 2004
1.11
6.84
3.89
2.81
4.944.995.265.08
2.09 2.012.12.1
6.916.776.43
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2000 2001 2002 2003 Ene-Jul 04
Robo Contra la integridad física Otros
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
107
Robo 2000 2001 2002 2003 Ene-Jun Ene-Jun2003 2004
En carreteras 0.00 0.00 0.01 0.01 0.010.01
A casa habitación 0.86 0.89 0.83 0.81 0.47 0.47
De ganado (Abigeato) 0.00 0.00 0.05 0.05 0.03 0.03
A instituciones bancarias 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A negocio 0.53 0.59 0.56 0.55 0.32 0.30
A transeúntes 0.72 0.73 0.82 0.80 0.47 0.42
A transportistas 0.15 0.14 0.13 0.10 0.06 0.05
De vehículos 1.57 1.47 1.37 1.41 0.81 0.78
Otros 1.24 1.44 1.23 1.21 0.69 0.75
Fuero común por cada cien mil habitantes1 2000 - 2004
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público por robo:
1/ Población CONAPOFuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de
Seguridad Pública.
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
108
Fuero común por cada cien mil habitantes1 2000 - 2004
Denuncias presentadas ante el Ministerio Público contra la integridad física:
Contra la integridad 2000 2001 2002 2003 Ene-Jun Ene-Jun2003 2004
Homicidio doloso 0.14 0.14 0.13 0.12 0.07 0.06
Lesiones Dolosas 1.81 1.83 1.83 1.75 1.04 0.97
Violación 0.13 0.13 0.14 0.13 0.08 0.08
Secuestro 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1/ Población CONAPO
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
109
Fuero Federal por cada cien mil habitantes1 2000 - 2004
Total de denuncias presentadas ante el Ministerio Público
1/ Población CONAPO
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
0.360.34 0.33
0.36
0.220.24 0.23 0.23
0.27
0.16
0.08
0.150.160.160.16
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
2000 2001 2002 2003 Ene-Jul 04
Delitos contra la salud Armas de fuego Otros
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
110
Crecimiento de los delitos
-1.60%
-1.66%
-0.56%
-2.66%
-2.72%
-1.63%
0.12%
-0.39%
10.06%
Total de delitos
Fuero Común
Fuero Federal
2002Vs.
2003
2003Vs.
2004Ene - Jul
2003 Vs.
2004Ene – JulPor cada
mil habitantes
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Incidencia Delictiva de Fuero Común y Fuero Federal 2002 - 2004
DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE EL MP
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
111
VITRINA METODOLÓGICA
I.- Fuentes: agencias y estudios especializados en opinión pública
Título Fecha del levantamiento
Tipo Cobertura Fuente Casos/ población objetivo/nivel de
confianza Primera encuesta nacional sobre inseguridad pública en las entidades federativas
Del 2 al 24 de marzo de 2002
Vivienda Nacional Instituto Ciudadano de Estudios sobre la inseguridad, Primera encuesta nacional sobre inseguridad pública en las entidades federativas, Resultados Finales, mayo 2002.
35,001 casos, 95% de confianza con error máximo de +/-1%.
Segunda encuesta nacional sobre inseguridad en las entidades federativas
Del 9 al 30 de agosto de 2002
Vivienda Nacional Instituto Ciudadano de Estudios sobre la inseguridad, Segunda encuesta nacional sobre inseguridad en las entidades federativas, Resultados 1er semestre 2002 (Enero-Junio).
35,174 adultos. Nivel de confianza: N / D.
Los mexicanos de los noventa.
Junio de 1994 Vivienda Nacional Ulises Beltrán, et. al., Los mexicanos de los noventa, Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, México, 1997, 205 pp.
3,416 adultos. Nivel de confianza: N / D.
Ciudadanos y cultura de la democracia. Reglas, instituciones y valores.
Diciembre de 1999
Vivienda Nacional Julia Flores y Yolanda Meyenberg, Ciudadanos y cultura de la democracia. Reglas, instituciones y valores, Instituto de Investigaciones Sociales-Instituto Federal Electoral, México, 2000, 210 pp.
3,000 adultos. Margen de error de +/-4, con un nivel de confianza de 98%.
Segunda Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Democráticas
Febrero de 2003 Vivienda Nacional Secretaría de Gobernación, Segunda Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Democráticas.
4,580 adultos. Margen de error de +/-5.2, con un nivel de confianza de 90%.
La naturaleza del compromiso cívico: capital social y cultura política en México.
Mayo-junio de 2003
Vivienda Nacional La naturaleza del compromiso cívico: capital social y cultura política en México. IFE-IIS-UNAM.
4,960 de 15 años y más. Margen de error de +/-3, con un nivel de confianza de 95%.
112
VITRINA METODOLÓGICA
I.- Fuentes: agencias y estudios especializados en opinión pública
Título Fecha del levantamiento
Tipo Cobertura Fuente Casos/ población objetivo/nivel de
confianza Tercera Encuesta Nacional Electoral
19 y 26 de julio de 2003
Vivienda Nacional Centro de Investigación y Docencia Económicas, Tercera Encuesta Nacional Electoral.
2,000 adultos. Margen de error de +/-3, con un nivel de confianza de 95%
Cultura de la Constitución en México, Una encuesta Nacional de actitudes, percepciones y valores.
Enero de 2003 Vivienda Nacional Hugo A. Concha, Héctor Fix Fierro, Julia Flores y Diego Valadés, Cultura de la Constitución en México, Una encuesta Nacional de actitudes, percepciones y valores, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
1,794 de 15 años y más. Margen de error de +/-3.5, con un nivel de confianza de 95%.
El impacto de las marchas del 27 de junio.
30 de junio de 2004
Telefónica Nacional Consulta Mitofsky, El impacto de las marchas del 27 de junio, en www.consultamitofsky.com.mx
400 adultos, con un error máximo de +/- 5, con un nivel de confianza de 95%.
Justicia por propia mano
23 al 25 de mayo de 2004
Vivienda Nacional Parametría, Justicia por propia mano, en carta paramétrica, www.parametrica.com.mx
1,000 casos, error máximo de +/- 3.01 y con un nivel de confianza de 95%.
Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2001 (ENCUP)
4 de noviembre al 7 de diciembre de 2001
Vivienda Nacional Secretaría de Gobernación (2002), Encuesta Nacional de Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2001, Poder Ejecutivo Federal, Ciudad de México.
4,183 viviendas, error máximo de +/- 1.7 y con un nivel de confianza de 90%
Segunda encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2001 (ENCUP)
Febrero de 2003 Vivienda Nacional Secretaría de Gobernación (2003), Segunda Encuesta Nacional de Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2003, Poder Ejecutivo Federal, Ciudad de México.
4,580 viviendas, error máximo de +/- 5.2 y con un nivel de confianza de 90%
113
II.- Fuentes: medios impresos
Título Fecha del levantamiento
Tipo Cobertura Responsable Fuente Casos/ población objetivo/nivel de
confianza Atacan delincuentes a 1 de cada 10 mexicanos
Del 7 al 11 de enero de 2000
Vivienda Nacional Departamento de investigación del Grupo Reforma
Reforma, 1 de febrero de 2000
544 casos, 95% de confianza con error máximo de +/-2.5%
Perciben aumento de la violencia en el país
El 17 de febrero de 2001
Telefónica Nacional Departamento de investigación de Grupo Reforma
Reforma, 22 de febrero de 2001
847 adultos, 95% de confianza con error máximo de +/-3.5%
Teme al secuestro uno de cada cuatro
El 28 de septiembre de 2002
Telefónica Nacional Departamento de investigación de Grupo Reforma
Reforma, 16 de octubre de 2002
850 adultos, 95% de confianza con error máximo de +/-3.4%
El miedo cotidiano Del 15 al 19 de noviembre de 2002
Vivienda Nacional Subdirección de Investigación y Opinión Pública de El Universal
El Universal, 12 de febrero de 2003, p. 1 y 4ª
1,000 adultos, 95% de confianza con error máximo de +/- 3.1%
Ven más Inseguridad
Del 23 al 26 de agosto de 2003
Vivienda Nacional Subdirección de Investigación y Opinión Pública de El Universal
El Universal, 22 de septiembre de 2003, pp. 1 y 19ª
1,000 entrevistas, 95% de confianza con error máximo de +/3.1%
Delincuencia: La percepción ciudadana
Del 25 al 29 de junio de 2004
Vivienda Nacional Subdirección de Investigación y Opinión Pública de El Universal
El Universal, 12 de julio de 2004, pp. 1 y 10A
1,000 entrevistas, 95% de confianza con error máximo de +/-3.1%
Ven aumento de secuestros
26 de junio de 2004
Telefónica Nacional Departamento de investigación de Reforma
Reforma, 5 de julio de 2004, p. 6A
850 adultos, 95% de confianza con error máximo de +/- 3.4%.
VITRINA METODOLÓGICA
114
VITRINA METODOLÓGICA
Título Fecha del levantamiento
Tipo Cobertura Responsable Fuente Casos/ población objetivo/nivel de
confianza Ven en marcha acto ciudadano
EL 28 de junio de 2004
Telefónica Nacional y DF
Departamento de investigación de Grupo Reforma
Reforma, 29 de julio de 2004
209 adultos en el DF, 410 adultos nacional, 95% de confianza con error máximo de +/- 6.8% para el DF y +/- 4.8% a nivel nacional.
Perciben más inseguridad
Del 24 de noviembre al 9 de diciembre de 1999
Vivienda Distrito Federal
Departamento de Investigación de Reforma
Reforma, 20 de diciembre de 1999
300 adultos en el DF, el margen de error general es +/-1.5, con un margen de confianza del 95%.
La sombra del miedo
27 y 28 de septiembre de 1997
Vivienda Distrito Federal
Departamento de Investigación de Reforma
Reforma, 20 de octubre de 1997
786 adultos, el margen de error general es +/- 3.5 y con un nivel de confianza del 95%.
Población y confianza
23 al 26 de enero de 1998
Vivienda Nacional Departamento de investigación Reforma y el Norte coordinada por el Wall Street Journal Americas.
Este País, núm. 87, junio de 1998, p. 29.
N / D.
Ciudadanía e instituciones. Confianza ciudadana
23 de enero, febrero, marzo de 1999
Telefónica Nacional Consulta Mitofsky
Este País, núm. 101, agosto de 1999, p. 27.
1,000 adultos. Confianza de la muestra: N / D.
II.- Fuentes: medios impresos
REGRESAR AL MENÚ PRINCIPAL
top related