Презентація "Інюрполіс" - "Зловживання...

Злоупотребление Злоупотребление

процессуальными правами: процессуальными правами:

пути противодействия пути противодействия

Кто и на каком уровне может противодействовать?

Верховная Рада Украины (путем внесения изменений в

процессуальное законодательство);

Вышестоящие суды (путем обобщений судебной практики,

постановлений пленумов, информационных и др. писем);

Суд, рассматривающий дело (путем применения мер

процессуального принуждения);

Сторона по делу/участник процесса (путем активной

реализации своих процессуальных прав)

Законодательный уровень

Усовершенствование процессуального законодательства путем внесения изменений и устранения возможностей для злоупотребления (изменения, внесенные законом от 07.07.2010);

Ограничение возможностей подачи необоснованных и «технических» исков (путем увеличения ставок судебного сбора);

Усиление ответственности за неуважение к суду, нарушение порядка ведения судебного заседания или невыполнение его требований (увеличение суммы штрафа, ужесточение санкции ст. 185-3 КпАП);

Обеспечение реализации механизма привлечения судей к дисциплинарной ответственности за грубые нарушения процессуального права (сроки рассмотрения дел, меры обеспечения и пр.).

Вышестоящие суды

Правовые позиции Верховного Суда Украины

Постановления Пленумов/информационные письма ВССУ, ВХСУ, ВАСУ:

например:

Информационное письмо ВХСУ от 15.03.2010 № 01-08/140 «О некоторых вопросах предотвращения злоупотребления процессуальными правами в хозяйственном судопроизводстве»;

Постановление Пленума ВХСУ от 26.12.2011 № 18 «О некоторых вопросах практики применения ХПК Украины судами первой инстанции».

Суд, рассматривающий дело

Следование рекомендациям вышестоящих судов;

Игнорирование неоднократных необоснованных

ходатайств/заявлений;

Наложение штрафов (ст. 83 ХПК Украины);

Вынесение частных определений (ст. 90 ХПК

Украины);

Меры процессуального принуждения (ст. 90-94 ГПК):

предупреждение, удаление из зала с/з, привод.

Сторона/участник процесса

Активная позиция в споре и эффективное

использование предусмотренных законом

процессуальных прав

(даже, если это может быть расценено кем-то как

«злоупотребление процессуальным правом»…)