Беспристрастность в государственных и третейских...

Post on 27-Jul-2015

33 Views

Category:

Presentations & Public Speaking

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Российский Арбитражный ДеньРоссийский Арбитражный День

Беспристрастность в Беспристрастность в государственных государственных

и третейских судах: и третейских судах: сравнительный анализ сравнительный анализ

11

Основные вопросыОсновные вопросы

Причины дискуссии Причины дискуссии

Характеристики принципаХарактеристики принципа

Основные отличия в государственных и Основные отличия в государственных и третейских судахтретейских судах

Практические аспекты различного Практические аспекты различного понимания – судебная практика понимания – судебная практика

22

БеспристрастностьБеспристрастность

ОбъективнаяОбъективная

На основе внешних На основе внешних признаковпризнаков

Презумпция Презумпция пристрастности пристрастности постоянно постоянно действующего ТСдействующего ТС

Субъективная:Субъективная:

Личные убеждения Личные убеждения судьисудьи

Презумпция Презумпция беспристрастностибеспристрастности

33

Источники беспристрастностиИсточники беспристрастности

Международное законодательствоМеждународное законодательство

Российское законодательство: ГПК, Российское законодательство: ГПК, АПКАПК

Законодательство о МКА и ТСЗаконодательство о МКА и ТС

Сходство ключевых подходов: понятие, Сходство ключевых подходов: понятие, субъекты, способы устранения субъекты, способы устранения сомнений в беспристрастностисомнений в беспристрастности

44

Основные отличияОсновные отличия

Основаны на различиях правовой природы Основаны на различиях правовой природы государственных и третейских судовгосударственных и третейских судов

Различие форм разрешения юридических Различие форм разрешения юридических дел дел

Содержание нетождественное в основных Содержание нетождественное в основных элементах элементах

Необходимо наличие минимальных Необходимо наличие минимальных стандартов справедливого разбирательствастандартов справедливого разбирательства

55

Отдельные отличияОтдельные отличия

Государственные судыГосударственные судыПубличность и гласностьПубличность и гласность

Формирование состава – Формирование состава – ограниченное влияниеограниченное влияние

Особый статус на основе Особый статус на основе законазакона

Гражданство РоссииГражданство России

Обязан рассмотреть любое Обязан рассмотреть любое делодело

Финансирование со стороны Финансирование со стороны государствагосударства

Третейские судыТретейские судыАвтономия воли сторон, Автономия воли сторон, конфиденциальностьконфиденциальность

Формирование на основе воли Формирование на основе воли сторонсторон

Непрофессиональная основаНепрофессиональная основа

НеобязательноНеобязательно

Согласие на осуществление Согласие на осуществление полномочийполномочий

СамофинансированиеСамофинансирование

66

Объективная и субъективная Объективная и субъективная беспристрастностьбеспристрастность

Относятся к конкретному составу судей Относятся к конкретному составу судей ТСТС

Состав ТС и организация, при которой Состав ТС и организация, при которой создан ТСсоздан ТС

Объективная беспристрастность: Объективная беспристрастность: возможное толкованиевозможное толкование

77

Роль Конституционного Суда РФРоль Конституционного Суда РФ

Постановление от 18.11.2014 № Постановление от 18.11.2014 № 30-П30-П

Определение от 09.12.2014 № Определение от 09.12.2014 № 2750-О2750-О

Ключевые положенияКлючевые положения

88

«Новое вино в старые меха ?»«Новое вино в старые меха ?»

Практика СКЭС Верховного Суда РФПрактика СКЭС Верховного Суда РФ

Аффилированность = объективная Аффилированность = объективная беспристрастность ?беспристрастность ?

Аффилированность =организационно-Аффилированность =организационно-правовые связи ? правовые связи ?

Презумпция аффилированности Презумпция аффилированности постоянно действующего ТС и постоянно действующего ТС и конкретного состава третейского суда ? конкретного состава третейского суда ?

99

Определение СКЭС ВС РФ 19.03.2015 № 310-ЭС14-Определение СКЭС ВС РФ 19.03.2015 № 310-ЭС14-4786 по делу Третейский суд при Смоленской ТПП4786 по делу Третейский суд при Смоленской ТПП

Допустимость использования понятия Допустимость использования понятия аффилированности, имеющегоаффилированности, имеющего строгое юридическое содержание ?строгое юридическое содержание ?

Беспристрастность состава ТСБеспристрастность состава ТС

Принцип справедливости решения ТСПринцип справедливости решения ТС

Недобросовестное процессуальное Недобросовестное процессуальное поведениеповедение

1010

Заключительные выводыЗаключительные выводы

Объективная и субъективная беспристрастность Объективная и субъективная беспристрастность относятся к составу третейского судаотносятся к составу третейского суда

Наличие организационно-правовых связей ТС со Наличие организационно-правовых связей ТС со сторонами спора – не тождественно понятию сторонами спора – не тождественно понятию аффилированностиаффилированности

Бремя доказывания на лице, опровергающем Бремя доказывания на лице, опровергающем беспристрастностьбеспристрастность

Право самоотводаПраво самоотвода

Возможны реформы – законопроекты о ТСВозможны реформы – законопроекты о ТС

1111

top related