alternativas de actuación frente avenidas en el r ío ebro ... · • históricamente en el tramo...

Alternativas de actuaciAlternativas de actuacióón frente n frente avenidas en el ravenidas en el ríío Ebro en o Ebro en FontellasFontellas, , Cabanillas, Cabanillas, FustiFustiññanaana, , Ribaforada Ribaforada y y

BuBuññueluel

2727 de octubre de 2009de octubre de 2009

ObjetivosObjetivos

• Históricamente en el tramo medio del río Ebro se han producido crecidas extraordinarias que han configurado el actual paisaje fluvial condicionado en gran parte la evolución del cauce sobre su llanura aluvial. Al mismo tiempo estas planicies, debido a su gran fertilidad, se han ido aprovechando para el asentamiento de distintas actividades humanas basadas fundamentalmente en el cultivo agrícola, alrededor del cuál se han desarrollado poblaciones como Buñuel, Cabanillas, Ribaforada, Fustiñana y Fontellas.

Inundación Buñuel Febrero de 2003

• El Ayuntamiento de Buñuel manifestó su interés de abordar este problema de las inundaciones, y han solicitado al Gobierno de Navarra su intervención con la realización de dragados. A raíz de esta demanda el Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra encargó a TRAGSATEC un estudio completo de alternativas de actuación frente a avenidas del río Ebro, de acuerdo con los principios que establece la normativa actual

IntroducciIntroduccióónn

• Los ríos son corredores naturales de gran importancia hidrológica y ecológica en el paisaje. Por ellos discurren las aguas superficiales, gran cantidad de sedimentos y sales disueltas, y en ellos viven numerosas comunidades biológicas que mantienen interrelaciones muy diversas con el medio físico, configurando así los ecosistemas fluviales.

• Un río es un medio con un flujo bifásico de agua y sedimento (procedente del cauce o de la cuenca)

Fuente: Guía metodológica para la elaboración de proyectos de restauración de ríos e Ingeniería de ríos

Planta y sección de un canal (izquierda) y un río (derecha)

DIMENSIONES A TENER EN CUENTA EN LA DINDIMENSIONES A TENER EN CUENTA EN LA DINÁÁMICA FLUVIALMICA FLUVIAL

LONGITUDINALLONGITUDINAL

TRANSVERSALTRANSVERSAL

VERTICALVERTICAL

TEMPORALTEMPORAL

MorfologMorfologíía fluviala fluvial

Comparación de las anchuras de un río grande (1) y uno pequeño (2) Forma de la sección transversal con material grueso (1), medio (2) y

fino (3)

• En la naturaleza es muy raro encontrar cauces rectos y regulares: cauces trenzados o meandriformes.

• Las dimensiones de un cauce dependen fundamentalmente de los caudales circulantes: la anchura de un río es proporcional a la raíz cuadrada del caudal (Q) (un río 4 veces más caudaloso que otro tiene una anchura doble). La profundidad y crece más suavemente.

• El cauce es más somero y de anchura mayor cuanto más grueso es el material del cauce.

MorfologMorfologíía fluvial: caudal dominantea fluvial: caudal dominante

Concepto de caudal dominante. Gráfico de variación de la tensión tangencial en función

del caudal dominante

• La geometría de un cauce es consecuencia de que ciertos caudales, por su magnitud, por su frecuencia o por una combinación de ambas, son los determinantes.

• En un río en equilibrio, el caudal que llena el cauce principal es el que realiza la mayor acción modeladora sobre el cauce (en términos de velocidad v o tensión tangencial) puesto que un caudal mayor es menos frecuente y apenas aumenta la acción.

• El caudal dominante, formativo o efectivo es:– Caudal entre 1,5 y 7 años de periodo de retorno.

Río Ebro de Fontellas a Buñuel

Confluencia Aragón y Ebro en Milagro

Río Salazar en Ustés

120 m120 m

4.5 m4.5 m

Q T=2años: 1971 m3/s Q T=2años: 211 m3/s

20 m20 m

2.5 m2.5 m

MorfologMorfologíía de las llanuras de inundacia de las llanuras de inundacióónn

Depósitos de acreción vertical y lateral en una llanura de inundación

• Las llanuras de inundación son las áreas próximas al cauce principal del río que resultan ocasionalmente inundadas. La llanura es una formación sedimentaria cuaternaria, siendo suelos muy variados.

• El proceso dominante es la sedimentación tendiendo a crecer por acreción vertical

• Por causas naturales o normalmente artificiales, las orillas pueden quedar por encima de la llanura, reduciendo la superficie de sedimentación y aumentando la acreción de los fondos.

Cauce colgado con dos motas

Río Amarillo (China). Llanura de inundación

entre 3 y 10 m por debajo del cauce

PROBLEMPROBLEMÁÁTICA: ProtecciTICA: Proteccióón frente a n frente a inundaciones y escasez de capacidad de desaginundaciones y escasez de capacidad de desagüüee

• Síntomas más evidentes: –Inundaciones y mayor impacto de las avenidas.

• Causas: –Generalmente obedece a la reducción del espacio fluvial original (eliminación de las llanuras de inundación y aproximación de actividades antrópicas, urbanas, industriales o agrícolas).

• Soluciones convencionales: –Canalizaciones y defensas (basadas en uso de hormigón, escolleras y motas). –Dragados y limpiezas de vegetación

• Soluciones de restauración:– Recuperación del espacio fluvial mediante acuerdos con propietarios y usuarios (eliminación o retranqueo de motas). –En el caso de que haya que ensanchar el lecho del cauce, dejar taludes de escasa pendiente y aplicar técnicas de bioingeniería para la recuperación de la vegetación.

Cabanillas, Fustiñana y Ribaforada (1956)

Cabanillas, Fustiñana y Ribaforada (2008)

1951

Cabanillas, Fustiñana y Ribaforada

2008

BUÑUEL (1956)

BUÑUEL (2008)

1956

BUÑUEL

2008

“Cuanto más altas sean las defensas, mayores serán los daños

de las fuertes inundaciones que, inevitablemente, se producirán”

Desbordamiento de mota en el Ebro (febrero de 2003)

Desbordamiento de mota en el Ebro (abril de 2007)

¿¿Por dPor dóónde conducimos todo este caudal?nde conducimos todo este caudal?

Confluencia del Arga y Aragón en Funes (Abril de 2007)

Estudio de alternativas de alternativas de actuaciEstudio de alternativas de alternativas de actuacióón frente n frente avenidas del ravenidas del ríío Ebro. METODOLOGo Ebro. METODOLOGÍÍAA

• Se ha analizado en profundidad el comportamiento del Ebro en el tramo que discurre por los términos municipales de Fontellas, Cabanillas, Fustiñana, Ribaforada y Buñuel

• Se ha estudiado la efectividad del funcionamiento de las protecciones actualmente existentes

• Se han analizado los efectos de los dragados en el cauce

• Se han propuesto soluciones efectivas para la protección frente a inundaciones en la zona

OBJETIVOS

• Defender la población de Buñuelpara 200 años de periodo de retorno

• Minimizar daños en zonas de cultivo, defendiendo para 10 años de T

• Evitar daños en infraestructuras para 50 años de T.

Estudio de alternativas de alternativas de actuaciEstudio de alternativas de alternativas de actuacióón frente n frente avenidas del ravenidas del ríío Ebro. CAUDALESo Ebro. CAUDALES

Avenidas históricas:

• Febrero de 1952 (3140 m3/s de caudal punta en Castejón),

• Enero de 1961 (4950 m3/s de caudal punta en Castejón),

• Noviembre de 1966 (4050 m3/s),

• Diciembre de 1980 (3205 m3/s),

• Febrero del 2003 (3320 m3/s) y

• Abril del 2007 (2825 m3/s),

han superado la capacidad del cauce produciendo inundaciones afectando importantes sup. agrícolas y vías de comunicación y núcleos urbanos como Buñuel.

Ajustes estadísticos:

•Avenida de 2 años de T: 1709 m3/s








Diario de Navarra

3-4 enero de 1961

Diario de Navarra

11 noviembre de 1966

Estudio de alternativas de alternativas de actuaciEstudio de alternativas de alternativas de actuacióón frente n frente avenidas del ravenidas del ríío Ebro. METODOLOGo Ebro. METODOLOGÍÍAA

Trabajos topográficos:

• Vuelo LIDAR de la CHE (MDT en malla de 2x2m)

• Levantamiento de 95 secciones transversales al cauce del río

• Levantamiento taquimétrico de 3 bermas de protección en la margen derecha del Ebro,

con una longitud total aproximada de 6 km.

• Levantamiento taquimétrico de 39 espigones en la margen derecha del río y 10 espigones

en la margen izquierda repartidos a lo largo de todo el tramo.

• Ubicación y cotas de 2 obras de

desagüe en la margen drcha

(válvulas de clapeta y tubería de

desagüe)

• Ubicación de una obra de

desagüe en la margen izquierda

(válvula de clapeta)

Estudio de alternativas de alternativas de actuaciEstudio de alternativas de alternativas de actuacióón frente n frente avenidas del ravenidas del ríío Ebro. Situacio Ebro. Situacióón Actualn Actual

• Avenida de 2 años de periodo de retorno: 1709 m3/s de caudal punta


Estudio de alternativas de alternativas de actuaciEstudio de alternativas de alternativas de actuacióón frente n frente avenidas del ravenidas del ríío Ebro. Situacio Ebro. Situacióón actualn actual

• Avenida de 10 años de periodo de retorno: 2809 m3/s de caudal punta (desborde 2500)



• Avenida de 100 años de periodo de retorno: 4956 m3/s de caudal punta•

• Avenida de 500 años de periodo de retorno: 6276 m3/sde caudal punta

AnAnáálisis del efecto de los dragados en la dinlisis del efecto de los dragados en la dináámica hidrmica hidrááulica ulica del meandro de Budel meandro de Buññueluel

AnAnáálisis del efecto de los dragados en la dinlisis del efecto de los dragados en la dináámica hidrmica hidrááulica ulica del meandro de Budel meandro de Buññueluel

Al tratarse de una zona LIC Al tratarse de una zona LIC (ES 2200040 (ES 2200040 ““RRíío Ebroo Ebro””)) dragados por encima de dragados por encima de

20.000 m20.000 m33 deben someterse a EIA por parte deben someterse a EIA por parte del Ministerio de Medio Ambiente del Ministerio de Medio Ambiente ((RDL RDL

1/2008, Ley de Evaluaci1/2008, Ley de Evaluacióón de Impacto Ambiental n de Impacto Ambiental

de proyectos, y Ley Foral 4/2005 de intervencide proyectos, y Ley Foral 4/2005 de intervencióón n

para la proteccipara la proteccióón ambientaln ambiental))

ALTERNATIVA 1: 10 años de T: 2809 m3/s

- Longitud de la nueva

mota de la margen drcha:

600 m

- Altura media: 1 m

••


Resumen de alternativas y costesResumen de alternativas y costes

MuchasMuchas graciasgracias

alternativas de actuación frente avenidas en el r ío ebro ... · • históricamente en el tramo...

Documents