Albert Hirschman Otto (sinh như Hirschmann trên 07 Tháng 4 năm 1

915, tại Berlin , Đức ) là một ảnh hưởng kinh tế người là tác giả nhiều sách về kinh tế chính trị và hệ tư tưởng chính trị . His first major contribution was in the area of development economics . [ 1 ] Here he emphasized the need for unbalanced growth . đóng góp của ông lớn đầu tiên là trong lĩnh vực kinh tế phát triển . [1] Ở đây, ông nhấn mạnh sự cần thiết cho sự phát triển không cân bằng . Because developing countries are short of decision making skills, disequilibria to stimulate these and help mobilize resources should be encouraged. Bởi vì nước đang phát triển đang thiếu các kỹ năng ra quyết định, disequilibria để kích thích những điều này và giúp huy động các nguồn lực cần được khuyến khích. Key to this was encouraging industries with a large number of linkages to other firms. Key này đã khuyến khích các ngành công nghiệp với một số lượng lớn các mối liên kết với các công ty khác.

His later work was in political economy and there he advanced two simple but intellectually powerful schemata. công việc sau này của ông là trong nền kinh tế chính trị và có hai ông tiên tiến lược đồ đơn giản nhưng trí tuệ mạnh mẽ. The first describes the three basic possible responses to decline in firms or polities: Exit, Voice, and Loyalty . đầu tiên mô tả ba có thể phản ứng cơ bản để từ chối trong các công ty hay chính thể: Thoát, giọng nói, và trung thành . The second describes the basic arguments made by conservatives : perversity, futility and jeopardy, in The Rhetoric of Reaction . thứ hai mô tả các tham số cơ bản của bảo thủ : sự cau co vô ích, và nguy hiểm, trong The hùng biện của phản ứng .

(vừa tiếng anh,vừa tiếng việt nhưng tui nghĩ bà nên lấy ý chính thui)

Albert Hirschman là một nhà kinh tế phát triển nổi tiếng với những đóng góp của ông sáng suốt và sáng tạo đến kinh tế, lịch sử của các ý tưởng, và các ngành khoa học xã hội.

He was a major participant in the discussion of the emergence of authoritarian regimes in Latin America in the sixties and the seventies, and the return to democratic forms of governance in the eighties. Ông là một người tham gia chính trong cuộc thảo luận về sự xuất hiện của chế độ độc đoán ở Mỹ Latinh trong những năm sáu mươi và những năm bảy mươi, và trả lại cho các hình thức dân chủ của quản trị trong thập niên tám mươi. His view of development acknowledges the complexity of human behavior and social reality. nhìn của ông về phát triển thừa nhận sự phức tạp của hành vi con người và thực tế xã hội. His books include Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States (1970); The Passions and the Interests (1977), which traces the history of social thought from Machiavelli to Tocqueville; and The Rhetoric of Reaction (1991). sách của ông bao gồm xuất, giọng nói, và trung thành: Những phản ứng để giảm tại các công ty, tổ chức, và Hoa (1970); Các Niềm đam mê và những lợi ích (1977), mà dấu vết lịch sử của tư tưởng xã hội từ Machiavelli để Tocqueville; và The hùng biện của phản ứng (1991).

Albert O. Hirschmann, là một thế giới du lịch: sinh ra ở Berlin, được đào tạo ở Paris, London và Trieste (từ nơi ông nhận được bằng tiến sĩ), đã chiến đấu trong quân đội Pháp vào năm 1940, di cư sang Hoa Kỳ năm 1941, ở lại hai năm tại Berkeley, gia nhập quân đội Mỹ, tham gia vào dự trữ liên bang ở Washington vào năm 1946, sống tại Bogota, Colombia 1952-1956, và sau đó vào Đại học Yale, Columbia và Harvard trước khi cuối cùng đã giải quyết tại Princeton vào năm 1974.

Hirschmann sống trong vùng màu xám giữa lý thuyết kinh tế và chính trị. His first book (1945) outlined how economic power is often the handmaiden of political power between states. Cuốn sách đầu tiên (1945) đề ra như thế nào sức mạnh kinh tế thường là handmaiden của quyền lực chính trị giữa các quốc gia. This helped engender a good degree of skepticism about the manner in which the Marshall Plan was conducted in Europe in the 1940s. Điều này đã giúp đem lại một mức độ tốt của sự hoài nghi về cách thức mà các Kế hoạch Marshall đã được tiến hành ở châu Âu trong thập niên 1940. It was in Colombia, however, that Hirschmann began to formulate his better known theories of development . Đó là tại Colombia, tuy nhiên, Hirschmann bắt đầu xây dựng được biết đến lý thuyết của ông về phát triển . As outlined in his 1958 Strategy of Development , Hirschmann revolted against the importation and application of conventional economic doctrinal prescriptions for economic development. Như đã nêu trong Chiến lược Phát triển 1958 của ông, Hirschmann nổi dậy chống lại việc nhập khẩu và áp dụng giáo lý thông thường quy định về kinh tế cho phát triển kinh tế. Rather, he insisted that economic development should be analyzed on a case-by-case basis, exploiting indigenous resources and structures to achieve the desired results. Thay vào đó, ông nhấn mạnh rằng phát triển kinh tế cần được phân tích trên một-by-Trường hợp cơ sở từng trường, khai thác nguồn tài nguyên bản địa và cấu trúc để đạt được kết quả mong muốn. Imposing a unifrom

doctrinal structure, regardless of local circumstances, Hirschmann argued, was a sure-fire recipe for disasterous development. Phạt một học thuyết cấu trúc unifrom, bất kể hoàn cảnh địa phương, Hirschmann lập luận, là một công thức chắc chắn lửa để phát triển tai hại.

Developed and underdeveloped economies, Hirschmann argued, had "hidden rationalities" and it is the job of the development economist to exploit these and harness development planning to them. Phát triển và các nền kinh tế kém phát triển,

Hirschmann lập luận, đã "rationalities ẩn" và nó là công việc của các nhà kinh tế phát triển để khai thác và phát triển các kế hoạch khai thác cho họ. Hirschmann's "forward and backward linkages" concept has been one of the most used terms in economic development theory since. Hirschmann của "phía trước và liên kết ngược" khái niệm đã được một trong các điều khoản sử dụng nhất trong kinh tế phát triển lý thuyết kể từ đó. In a sense, then, Hirschmann anticipates (or follows) the doctrinal imperialism of economic theory in the Chicago vein. Trong ý nghĩa, sau đó, Hirschmann dự kiến (hoặc sau) của chủ nghĩa đế quốc về giáo lý của lý thuyết kinh tế tại Chicago tĩnh mạch.

Hirschmann's study of the interaction of consumer sovereignty and competitive structure led to his other famous book, Exit, Voice and Loyalty (1970). Hirschmann của nghiên cứu sự tương tác của chủ quyền của người tiêu dùng và cơ cấu cạnh tranh dẫn đến cuốn sách nổi tiếng khác của ông, xuất cảnh, giọng nói và trung thành (1970).

Major Works of Albert O. Hirschmann Chính tác phẩm của Albert O. Hirschmann

National Power and the Structure of Foreign Trade , 1945. Điện quốc gia và cơ cấu của ngoại thương năm 1945.

"Devaluation and the Trade Balance: A note", 1949, REStat "Mất giá và cán cân thương mại: Một lưu ý", năm 1949, REStat

The Strategy of Economic Development , 1958. Chiến lược phát triển kinh tế, năm 1958.

Journeys Towards Progress , 1963. Hướng tới cuộc hành trình tiến độ, năm 1963. Development Projects Observed , 1967. Dự án Phát triển quan sát, năm 1967. Exit, Voice and Loyalty: Responses to decline in firms, organizations and states ,

1970. Xuất cảnh, giọng nói và trung thành: Những phản ứng từ chối trong các công ty, tổ chức, quốc gia, năm 1970.

A Bias for Hope: Essays on development and Latin America , 1971. Một Bias cho Hope: Các tiểu luận về phát triển và Mỹ Latinh, năm 1971.

The Passions and the Interests: Political arguments for capitalism before its triumph , 1977. Các Niềm đam mê và thích: chính trị đối số cho chủ nghĩa tư bản trước khi chiến thắng của nó, năm 1977.

Essays in Trespassing: Economics to politics and beyond , 1981. Các tiểu luận tội xâm phạm: Kinh tế chính trị và sau đó, năm 1981.

Shifting Involvements: Private interest and public action , 1982. Chuyển Involvements: tư nhân quan tâm và hành động công cộng, 1982.

"Rival Interpretations of Market Society: Civilizing, destructive or feeble?", 1982, JEL "Đối thủ của Giải thích từ thị trường xã hội: văn minh hoá, phá hoại hay yếu?", Năm 1982, JEL

The Albert O. Hirschman Prize

is awarded annually by the Social Science Research Council to scholars who have made outstanding contributions to international, interdisciplinary social science research, theory, and public communication, in the tradition of German-born American economist Albert Hirschman.

(ba coi dich lai mi cau tren nha,no dug ah nhung ma dat lon cho tum lum,nha nha).Tui co 2 ban ve tiu su ong ni lun.ba coi tog lai.moi cai co y nay y kia).

Đây là kịch bản tổng thể có cảm hứng để viết Hirschman Chiến lược này, đầu tiên

published in 1958. xuất bản vào năm 1958. The book builds on some basic processes making for economic Cuốn sách được xây dựng trên một số quy trình cơ bản làm cho kinh tế progress in developing countries. tiến bộ ở các nước đang phát triển. It favors the establishment of industries with strong Nó ủng hộ việc thành lập các ngành công nghiệp có mạnh mẽ backward linkages, as a strategy to promote development. liên kết ngược, như một

chiến lược để thúc đẩy phát triển. The unbalanced growth pattern Các mô hình tăng trưởng không cân bằng

From the viewpoint of this central thesis, the main chapter in The Strategy is chapter 4,

Từ quan điểm của luận văn trung ương, các chương chính trong Chiến lược là chương 4, where Hirschman puts forward the idea of an unbalanced development strategy. nơi

Hirschman đặt ra ý tưởng của một chiến lược phát triển mất cân đối. The Các chapters title (“Unbalanced growth: an espousal”) explicitates this overall commitment Tiêu đề chương ("không cân bằng sự tăng trưởng: một lể hoi") explicitates này cam kết tổng thể to the idea of development as a “chain of disequilibria”: với ý tưởng phát triển như là một "chuỗi disequilibria": …our aim must be to keep alive rather than eliminate the disequilibria of which Mục đích của chúng tôi ... phải được giữ còn sống hơn là loại bỏ các disequilibria trong đó profits and losses are symptons in a competitive economy. lợi nhuận và lỗ Triệu chứng trong nền kinh tế cạnh tranh. If the economy is to be Nếu nền kinh tế là được kept moving ahead, the task of development policy is to maintain tensions, tiếp tục di chuyển về phía trước, nhiệm vụ của chính sách phát triển là duy trì sự căng thẳng, disproportions, and disequilibria. disproportions, và disequilibria. That nightmare of equilibrium economics, the Đó là cơn ác mộng kinh tế cân bằng, endlessly spinning cobweb, is the kind of mechanism we must assiduously look for không ngừng kéo sợi mạng nhện, là loại cơ chế chúng ta siêng năng phải tìm as an invaluable help in the development process. như là một trợ giúp vô giá trong quá trình phát triển. ( The Strategy , p.66) (Chiến lược, p.66)

Đề xuất táo bạo này nhấn mạnh đến tính chất hỗn loạn của phát triển kinh tế. It Nó challenges the generalizations and theoretical viewpoints that prevailed among thách thức các khái quát và quan điểm lý thuyết chiếm ưu thế trong economists dealing with development problems up to that point in time. kinh tế đối phó với vấn đề phát triển lên đến điểm đó trong thời gian. 4 4 In the previous Trong các trước chapter (“Balanced growth: A critique”) Hirschman had attacked the balanced growth chương ("cân bằng sự tăng trưởng: Một phê bình") Hirschman đã tấn công sự phát triển cân bằng

thesis that was advocated by his forerunners in the field. luận án đã được ủng hộ bởi tiền thân của ông trong lĩnh vực này. He argued that problems of Ông cho rằng vấn đề của industrialization did not require a simultaneous solution, as claimed by economists such công nghiệp không đòi hoi một giải pháp đồng thời, như tuyên bố của các nhà kinh tế như vậy as Rosenstein-Rodan, Nurkse, Lewis and Scitovsky. như Rodan-Rosenstein, Nurkse, Lewis và Scitovsky. Quite the opposite: new Hoàn toàn ngược lại: mới industrialization processes would allow for a number of sequential solutions which where quá trình công nghiệp hóa sẽ cho phép một số giải pháp tuần tự mà nơi essentially different from those followed by the older industrial countries. về cơ bản

khác với tiếp theo là lên các nước công nghiệp. Instead of Thay vì emphasizing the various obstacles to economic progress -- land tenure systems, family

nhấn mạnh những trở ngại khác nhau để phát triển kinh tế - hệ thống sở hữu đất đai, gia đình structure, administrative instability, lack of savings and so on --, Hirschman chose to put cấu trúc, hành chính sự bất ổn định, thiếu tiết kiệm và như vậy -, Hirschman đã chọn để đặt stress on the need for inducement mechanisms. nhấn mạnh về sự cần thiết cho cơ chế sai khiến. In his view, the fundamental problem of Theo ông, vấn đề cơ bản của development consisted in generating and channeling human energies into a desired phát triển bao gồm trong việc tạo ra và kênh năng lượng của con người vào một mong muốn direction. hướng. ( The Strategy , p. 25) (Chiến lược, trang 25)

Trong Hirschmans quan niệm, liên kết ngược dòng tương ứng với các kích thích sẽ sectors that supplied the inputs required by a particular activity, whereas forward linkages các lĩnh vực cung cấp các đầu vào yêu cầu của một hoạt động cụ thể, trong khi các liên kết xuôi were the inducement to set up new activities utilizing the output of the proposed activity. là những nguyên nhân để thiết lập các hoạt động mới sử dụng các đầu ra của hoạt động được đề xuất. The main source of development would be activities with high potential linkage effects, Các nguồn chính của phát triển sẽ là hoạt động với hiệu ứng liên kết tiềm năng cao, mainly backward ones. chủ yếu là những người lạc hậu. The idea that industrial development should (and in fact would) proceed largely through Ý tưởng cho rằng công nghiệp phát triển) nên (và trong thực tế sẽ tiến hành chủ yếu thông qua

backward linkages was quite revolutionary at the time: instead of doing things in the liên kết ngược là một cuộc cách mạng vào thời điểm đó: thay vì làm những việc trong conventional way, industrial development would work its way from the “last touches” to cách thông thường, công nghiệp phát triển sẽ làm việc theo cách của nó từ "chạm cuối cùng" để intermediate and basic industry. trung cấp và cơ bản ngành công nghiệp. Industrialization of certain leading sectors would pull Công nghiệp hóa hàng đầu khu vực nhất định sẽ kéo along the rest of the economy. dọc theo phần còn lại của nền kinh tế. In this sense, it was not be feasible nor desirable to Trong ý nghĩa này, nó không có tính khả thi cũng không mong muốn suppress the tensions and disequilibria created by the development process, since there ngăn chặn những căng thẳng và disequilibria tạo ra bởi quá trình phát triển, kể từ khi có was a “creative virtue” on them. là một "sáng tạo đạo đức" vào chúng. If disequilibrium is an intentional mechanism, how is balance to be restored? Nếu sự mất cân bằng là một cơ chế có chủ ý, thế nào là cân bằng được phục hồi? Hirschman Hirschman pictures it as a result of pressures, incentives and compulsions. hình ảnh nó như là một kết quả của áp lực, ưu đãi và ép buộc. He suggests that the Ông cho rằng efficient path toward economic development is often found in circumstances where the con đường hướng tới hiệu quả phát triển kinh tế thường thấy trong những hoàn cảnh nơi country has to fin solution for bottlenecks and shortages of skills, facilities, services, and Việt Nam đã đến vây giải pháp cho ùn tắc và thiếu các kỹ năng, phương tiện, dịch vụ, và products. sản phẩm. Although Hirschman talks about both the pecuniary and the technological effects in Mặc dù Hirschman nói về tiền cả và các hiệu ứng công nghệ linkages, he gives more attention to the first ones. mối liên kết, ông cho ý nhiều hơn đến những người đầu tiên. Important backward linkages would Quan trọng liên kết ngược sẽ operate through increases in profits to supplying industries as the demand for their hoạt động thông qua gia tăng lợi nhuận để cung cấp các ngành công nghiệp như các nhu cầu của họ products goes up. sản phẩm tăng lên. As for forward linkages, they would derive from cost reductions that Đối với các mối liên kết về phía trước, họ sẽ thu được từ việc giảm chi phí mà would increase the achievable profits of potential users. sẽ làm tăng lợi nhuận đạt được của những người dùng tiềm năng.

Whereas in Chapter 4 of the The Strategy Hirschman relies on theoretical considerations Trong khi đó, trong chương 4 của Chiến lược này Hirschman dựa trên những cân nhắc lý thuyết to support his main thesis, in Chapter 8 he takes in account empirical evidence about the để hỗ trợ luận án chính của mình, trong chương 8, ông có trong tài khoản bằng chứng thực nghiệm về industrialization process going on in Colombia. quá trình công nghiệp hóa đang diễn ra tại Colombia. He suggests that less developed countries Ông cho rằng các nước phát triển ít might have a comparative advantage in tasks such as running of airlines, rather than in có thể có một lợi thế so sánh trong công việc như chạy của hãng hàng không, hơn là trong tasks such as building and maintaining highways. nhiệm vụ như xây dựng và duy trì đường cao tốc. Why would that be so? Tại sao mà có được như vậy? Because in the Bởi vì ở latter the compulsion to maintain is not strong – lack of maintenance leads to a slow ép buộc sau này để duy trì không mạnh - thiếu bảo dưỡng dẫn đến chậm deterioration in the quality and quantity of output or to temporary demages to a few suy giảm chất lượng và số lượng của sản lượng hoặc để demages tạm thời để một vài machines, without immediate drastic consequences. máy móc, không quyết liệt hậu quả ngay lập tức. In contrast, lack of maintenance in Ngược lại, thiếu bảo trì trong the airlines sector implies severe panalities, including the massive loss of life and ngành hàng không có nghĩa panalities nghiêm trọng, bao gồm cả sự mất mát to lớn của cuộc sống và property. tài sản. The conclusion logically follows: contrarily to common sense, underdeveloped Kết luận hợp lý sau: trái với lẽ thường, kém phát triển countries might achieve considerable success in ventures with a complicated technology. nước có thể đạt được thành công đáng kể trong liên doanh với một công nghệ phức tạp. The maintenance habit can be acquired and then spread to the rest of the economy. Những thói quen bảo dưỡng có thể được mua và sau đó lan ra các phần còn lại của nền kinh tếNước đi sau trong sự nghiệp công nghiệp process should follow an original path, defined as an “unbalanced growth” sequence. quy trình phải thực hiện theo một con đường ban đầu, định nghĩa là một không cân bằng sự tăng trưởng "chuỗi". Industrial development in less developed countries typically proceeded by means of Phát triển công nghiệp tại các nước kém phát triển thường tiến hành bằng phương tiện backward linkages, which was the correct way to go, since sequential problem-solving liên kết ngược, đó là con đường đúng để đi, kể từ tuần tự giải quyết vấn đề involved the risk of getting stuck (an idea that he would come back to in Bias ). liên quan đến nguy cơ bị mắc kẹt (một ý tưởng rằng ông sẽ trở lại trong Bias)