Venezuela

26 de julio 2012

www.abcdelasemana.com

Año 7

Número 284

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Tulio Hernández: El chavismo ha tenido que bajar la cabeza ante un poder del que tanto ha denigrado: La Iglesia / 4

Ángel Oropeza

Gerardo Blyde

Fernando Mires

Karl Krispin

Capriles lleva a cabola misma estrategia que tantos éxitos ledio a Obama dentro y fuera de su país / 10

• Hubo una violación a la Constitución con la Ley Habilitante concedida a Hugo Chávez que se extendió por 18 meses • Con mis tierras ha pasado lo quecon todas las intervenidas; han sido arruinadas y convertidas en centros de formación de las milicias • Este Gobierno es el gran importador y hace negociosturbios que generan solidaridades y lealtades políticas • La campaña de Capriles ha ido de menos a más y está despertando una gran emoción / 8 y 9

JESÚS HERASEra lógico que Chávez utilizara la figura de

Bolívar con fines electorales. De otra mane-ra no se explicaba la exhumación de sus res-tos; la contratación de especialistas para lareconstrucción digital de su rostro, ni tampo-co la construcción de un costoso mausoleo.

“El culto a Bolívar” como lo definiera el his-toriador Germán Carrera Damas no es nuevo.Ha servido a dictadores desde el siglo dieci-nueve hasta nuestros días para exacerbar lafibra patriótica. Pero con Chávez se da unacircunstancia distinta. Su personalidad mesiá-nica, suficientemente estudiada por especia-listas, requiere de la herencia y el nombre delprócer para alimentar su propósito continuis-ta en el poder.

No importa que en ese camino se mienta,se altere la historia y se destinen los dinerospúblicos para ceremonias propias de los másprimitivos despotismos. Eso hemos presen-ciado los venezolanos en los últimos días¿Hasta dónde esta enloquecida exaltación esbeneficiosa en términos electorales? ¿Acasoalguien discute que Bolívar es el Padre de la

Patria? ¿Acaso alguien desconoce su origen osus riquezas? El historiador Guillermo Morónha puesto las cosas en su lugar: “Bolívar eraaristócrata, mantuano, burgués, adinerado yblanco. Todo lo que odia Chávez”.

Pero las cosas no hay que tomarlas dema-siado en serio. Sobre todo cuando provienende un hombre enfermo. Si la nueva cara delLibertador, surgida de la “supuesta” recons-trucción computarizada de su rostro es veraz,sólo existen dos explicaciones posibles. Obien los mejores pintores de la época eranmalazos o los restos, exhumados por HugoChávez, no corresponden al Libertador.

Con relación al mausoleo destinado a losrestos de nuestro héroe histórico, difícil esdistinguirlo, por su forma, del arquetipo develero que sirvió de inspiración para el diseñodel famoso hotel, Burj al Arab de Dubái, pre-ferido por las parejas más ricas del mundopara sus Lunas de Miel.

Solo que Bolívar, sin Manuelita a su lado,ya no está para esos trotes. Y Hugo Chávezenfermo como se encuentra, mucho menoslo está.

EDITORIAL

El ABC de Eduardo Gómez Sigala / Parlamentario Independiente, Empresario, jefe de la bancada de la Concertación en la AN

Uno de los peoresmomentos para la democracia desdeel punto de vista institucional fue la salida de CAP

/ 13, 14, 15 y 16

Muchos diputados chavistas que hoy lo negarían están dispuestos a manejar la transición en el país

Algunos dueñosde encuestadorasse han convertido

en vedettes de TV / 7

Cada año 200 mil estudiantes no pueden

pasar del sexto alséptimo grado / 6

COMEDIA BOLIVARIANA

C uando se molesta pierde lagracia. No lo puede evitar. Sele nota enseguida. Por más in-

tentos que hace, no le sale. La sonri-sa está torcida. La mueca risueña noconvence. El humor se le resiste. Lecuesta actuarlo. Quizás es lo único

que no puede fingir. Volvió a pasarle en

la rueda de prensade esta semana. Nole gustaron las pre-guntas que le hizo elprimer periodista.

Trató de disimular-lo, pero no lo logró.La intolerancia es un

impulso voraz. No pudo dominarse:le preguntó por su apellido. Luegopor su lugar de nacimiento. Despuésle preguntó si conocía su programade gobierno, si tenía hijos, si había le-ído alguna vez a Carlos Marx.

Ante nuestros ojos, se transformóen un interrogador, en un acosador.Parecía desesperado. No pudo con-trolarlo. Aun detrás de las bromas fa-llidas, se le veía un ansia, una empe-cinada necesidad de agredir.

Recordó en ese momento unas fra-ses que suele decir con frecuencia yque también en esa oportunidadmencionó. Repitió que en 1998 la re-volución se hizo gobierno pero que,en rigor, la revolución había comen-zado mucho antes, el 4 de febrero de1992. Sentí de pronto que ese ha sidouno de sus esfuerzos más grandes du-rante todos sus gobiernos: convencera todo el mundo de que él no es ungolpista sino un revolucionario. Deque lo que vi-v imosn o

es un proceso de concentración depoder sino un gran acto de amor.

Lleva 13 años manoseando el dic-cionario de la historia e intentandocambiar la semántica del país.

Pero no puede evitarlo. A él tam-bién se le ve el bojote.

Cuando las cosas no salen comoquiere, cuando no dicen lo que desea,entonces amedrenta, castiga, obliga.La Habilitante que acaba de terminares, a partir de varias de las leyes apro-badas, una versión de un golpe a unacuerdo democrático, una forma su-puestamente legal de imponerle alpueblo lo que el pueblo rechazó en elreferéndum democrático del año2007. Así se comporta. Ahora desdeel marco de la Constitución. También,en la misma rueda de prensa de estasemana, afirmó que nadie podía im-pedirle que hiciera cadenas. Fue unaburla prepotente. Todo el país sabecómo usa las cadenas como espaciode propaganda. Es otro acto de fuer-za en contra de la legitimidad. Ya nole importa. El primer síntoma de laenfermedad del poder es la ceguera.

Tal vez el golpismo sea unavocación, una forma de vida.

Todo el trabajo que desde elEstado, aprovechando sus recursos yposibilidades, se ha hecho con los mi-litares es otro sabotaje a la institucio-nalidad.

Ponerle tu apellido a la FuerzaArmada Nacional Bolivariana es unaintentona. Todo el discurso con el quese construye esta nueva relación esinsólito.

La pretensión de apropiarse de estesector de la sociedad, satanizando ala pluralidad, es además inadmisible.Imaginemos por un momento lo con-trario: el otro candidato está en un

estadio lleno de ciudadanos y dice:Los militares nos odian. Nos despre-cian. Yo los he oído. Para insultarseentre ellos usan la palabra civil.

Siempre han querido humillarnos.Ese discurso será una gran irrespon-sabilidad. No solo porque lo que dicees falso sino porque, además, instalael ambiente para la solución violentade las diferencias. Decreta que losgolpes son una forma posible de ne-gociación.

Hacia donde uno mire, de una for-ma o de otra, siempre termina dela-tándose el mismo ánimo, la mismaactitud invasiva, belicosa. Esa es lanaturaleza del chavismo. Basta cru-zar rápidamente sobre las imágenesexteriores más simples: ¿Cómo se lla-ma el site más importante de la cultu-ra oficial? www.aporrea.com¿Quiénes son los modelos que tienenéxito en el universo de las representa-ciones del poder? Los animadores te-levisivos que insultan y agreden,aquellos que ejercen el cinismo, quemiran a cámara y se burlan en formadirecta de la oposición, como si esaen verdad fuera su audiencia, su ver-dadero público.

¿Qué hacen aquellos que quierendesesperadamente imitar al líder?Subir de inmediato la temperaturaverbal, apelar al desdén descalifica-dor, hacer de la ofensa al otro un ar-gumento. ¿Cuál sigue siendo el sím-bolo colectivo más importante y dis-tintivo del movimiento? El puño quegolpea la mano abierta. Con los bra-zos en alto y en actitud aguerrida.

No es un abrazo. No hay en esaimagen ninguna promesa de amor,ninguna mayor suma de felicidad po-sible.

Hay algo, sin embargo, que quizásél olvida pero que nos-otros no podemos olvi-dar. Él no es comandan-te en jefe por un méritomilitar. No tiene unrango sino un cargo.Llegó ahí gracias a ladecisión civil y ciuda-dana, gracias a la alter-nancia democrática.Ahí respira toda la ver-dad del 7 de octubre.Los venezolanos, toda-vía, podemos detenereste golpe permanente.

EL GOLPE PERMANENTE

Valencia, 26 de julio 2012Opinión2

| CRÓNICA EN VIVO |

CONTENIDOCrónica en vivoALBERTO BARRERA TYSZKA

El Debate de la semanaENTRE EL MAUSOLEO DE CHÁVEZ...

La Cátedra de ABCTULIO HERNÁNDEZ

Espantapájaros

ContrapunteoÁNGEL OROPEZA 6GERARDO BLYDE 7

El ABC deEDUARDO GÓMEZ SIGALA

Alta PolíticaFERNANDO MIRES 10ELIZABETH BURGOS 11BERNARD HENRI LEVI 12

CentralesCIUDADANO Y USTED

OpiniónLLUÍS BASSETS 17LUIS XAVIER GRISANTI 17MONS. BALTAZAR PORRAS 17RICHARD PRESCHEL 18MANUEL FELIPE SIERRA 19ARGELIA RÍOS 20RICARDO TROTTI 20NELSON ACOSTA 20AMÉRICO MARTÍN 21GERVER TORRES 22CARLOS OCHOA 22GERARDO FERNÁNDEZ 22SERGIO RAMÍREZ 23

Vida animal

Cultura

Deportes

Rodó

4

5

3

2

8

24252628

13

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

VENEZUELA C.A.

www.abcdelasemana.comedicionesabcdelasemana@gmail.com

Twitter: @abcdelasemanaFacebook: abcdelasemanafb

PRESIDENTE:

Carlos MéndezDIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano (1946-2009)

CONSEJO EDITORIAL

Américo MartínMaría Sol Pérez Schael Manuel Felipe SierraDIRECTOR:Manuel Felipe SierraDIRECTOR DE REDACCIÓN:

Nicomedes BoadaDISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe)Marianella MorenoCOMERCIALIZACIÓN:

DLB Group, C.A.Telf: 0212-400.18.00(Master): 0412-335.82.70E-mail: sales@dlbgroup.com

AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2.PARROQUIA SAN JOSÉ. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001

RIF: J-29808286-0DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944

Hacia donde uno mire, de una forma o de otra, siempre termina delatándose el mismo ánimo,la misma actitud invasiva, belicosa. Esa es la naturaleza del chavismo

ALBERTOBARRERATYSZKA

abarrera60@gmail.com

3Valencia, 26 de julio 2012 Opinión

Entre el Mausoleo de Chávez... Desde Dubái…

El Debate de la semana

...y el hotel del Emir

Valencia, 26 de julio 2012Opinión4

La Cátedra de ABC

E l hombre se ve incómodo.Trata de comunicar amabi-lidad. Pero la gestualidad

corporal le traiciona. Especial-mente el brazo que en vez deacercar al otro en gesto de comu-nión toca al prelado con distancia

en una mezcla detemor con timidez.

El que toca es elvicepresidente eje-cutivo de la Repú-blica, Elías Jaua. Eltocado, quien miraa la lente con expre-sión ambigua, esmonseñor Diego

Padrón, el presidente de la Confe-rencia Episcopal Venezolana.

La foto está en la primera planade El Nacional. Miércoles 11. Perootras, más o menos iguales, con elmismo encuadre y las mismas pos-turas, en otros diarios del país.Registra un hecho representativo:que por primera vez en muchosaños, el gobierno rojo tiene un ges-to de acercamiento hacia la jerar-quía católica. Y la Iglesia, con su sa-biduría de siglos, lo acepta.

Pero, claro, no es cómodo. Hay mucha herida y blasfemia de

por medio. A la jerarquía católica,

Hugo Chávez la ha llamado, en ca-dena, "demonios con sotana". El pe-or insulto que, mirado desde el dog-ma bíblico, se le puede infligir a uncristiano. Y no ha sido el único. Elya extinto diputado Carlos Escarrálos acusó también de pedófilos. Atodos los sacerdotes. Sin distinción."Todos son unos pedófilos", dijo an-te las cámaras, para complacer aMario Silva, el hombre de la televi-sión escatológica, que carcajeaba arabiar.

Ahora la jugada política es en cla-ve electoral. La Iglesia tiene la opor-tunidad de cobrar las deudas que elGobierno mantiene con ella. Y elchavismo, usándola, intentará za-farse el aura de intolerancia y nega-tiva al diálogo reforzada por el dis-curso de paz del candidato Capriles.

El chavismo ha tenido que bajarla cabeza ante un poder del quetanto ha denigrado y al que le exi-gía una rectificación que jamás ocu-rrió. Eso también es una derrota.Pero no electoral, como la del 2D,sino de opinión pública puesto quesignifica abandonar una política deEstado basada en la negativa al diá-logo con cualquier sector que no seaincondicional al gobierno.

Era una lógica, totalitaria, que les

daba dividendos. El que no estáconmigo no es un adversario, es unenemigo. Por tanto no forma, no de-be formar, parte de mi misma co-munidad política. Es un indigno.

No hablo con él. No lo mere-ce.

No pertenece a este país. Es untraidor. Un apátrida. Debería irse aMiami.

Pero obviamente, ya lo midieron,la estrategia de dividir ya no les be-neficia y el chavismo a juicio de unbuen amigo, un movimiento trans-formista: de día en la oficina concorbata, de noche en la zona detolerancia , intenta rápidamentecambiar de posición.

Que después de catorce años deintentar "pulverizarlos", los disiden-tes por millones continúen en suelopatrio es también una derrota. Yque la opción democrática esté enfranco crecimiento y tres goberna-dores Guarulla, Falcón y Briceño hayan saltado de las filas del milita-rismo a las de la democracia, tam-bién.

El mensaje es claro: para dividirun país de manera decisiva, echarde la tierra patria a los activistas in-cómodos y aplastar moralmente alos restantes, es necesaria la violen-

cia física. Para dividir un país y rea-lizar el sueño del poder total hayque, como en Cuba, o como en laEspaña de Franco, fusilar, encarce-lar, expropiar y exiliar a mansalva.De lo contrario, el proyecto del po-der total es irrealizable. Mientrashaya un mínimo de libertades de-mocráticas, aunque estén confisca-das, y aún teniendo un petroestado,hay que reconocer la existencia delotro, aceptarlo como adversario nocomo enemigo, sentarse a dialogarcon él, y acepar la alternancia comoun principio clave.

Dos cronistas apuestan por la in-terpretación de la foto. El primero,mal intencionado, sugiere adivinaren el brazo y la mirada del emisariooficial unas secretas ganas de darleun empujón al monseñor apenaspasen las elecciones. El otro cronis-ta, fantasioso, encuentra que el ges-to del arzobispo es pícaro porqueestá a la espera de que al entrar encontacto con la carne del represen-tante de Cristo, el brazo del emisa-rio oficial haga fuego y se enciendacomo en las películas de regresio-nes satánicas.

hernandezmontenegro@cantv.net

TULIOHERNÁNDEZ

LA DIFICULTADDE APLASTAR A UN PAÍS

5Valencia, 26 de julio 2012 Opinión

Escrito para gente inteligenteNo, no comiencen por llamarme la

atención. Yo también tengo derecho ami libre albedrío y a tomar vacaciones,que además me tocaban… y no las hedisfrutado completas. Pero a decir ver-dad, y yo a Uds. no les puedo mentir,lo que me ha tenido ausente ha sidomás que todo una enfermedad del al-ma. Pónganse Uds., mis queridos paja-rracos y pajaritas queridas. PónganseUds. en mi lugar.

Si. Águila Uno, a quien aprecio, yUds. lo saben como aprecio a todo elque tiene plumas, está gravemente en-fermo y lo único que le queda sano esel gañote. Eso de por sí duele. Y cuan-do sé además, gracias a mi capacidadde ver el futuro, que cuando la enfer-medad le comience a tocar las cuerdasvocales, algo que ocurrirá en septiem-bre, calculo yo, me entra una profundatristeza. Porque ya ni el aguaje parasobrevivir le quedará como recurso.

La segunda causa es que estandoÁguila Uno en tan mal estado de saludataca sin piedad al Halcón mirandino,diciéndole que es un majunche, que noes NADA. Y, ojo, el Halcón mirandinotambién tiene plumas y por tanto estambién de mi afecto. Digamos queese es el mal menor, porque campañasson campañas y esto es lo que me due-le menos.

Y lo tercero que me tiene enfermodel alma, es la repartidera de dineroprestado para engañar a la gente, por-que real no hay… y la falsificación deencuestas para demostrar que él, Águi-la Uno, quien ni siquiera llegará a oc-tubre, está ganando por una morena.O sea que están enzanjonando al paíspidiendo más y más préstamos paraganar una elección que aun ganándo-la, por su enfermedad la perderá.

Encuestadoreschimbos

A la mayoría delos venezolanos lostiene desconcertados laenorme diferencia que hay en las en-cuestas. Dejemos a un lado las empre-sas piratas que han surgido última-mente. Me refiero a las más seriecitas.En todas aparece Águila Uno con cua-renta y pico, y es el Halcón mirandinoel candidato cuyos números varían. Aveces lo empata y otras aparece bienatrás. Si analizas como lo hago yo lasencuestas, te darás cuenta de que allíhay gato encerrado. Y le explicaré por-qué ocurre.

Cuando hacen las encuestas casa x

casa, Águila Uno no sube, se quedaigual, pero el Halcón mirandino bajaporque aumentan los indecisos. Pero sien cambio, la encuestadora va a losmismos sitios, y le pregunta a la genteen la calle, donde no los pueden iden-tificar por su dirección, se produce elempate.

Ahora, yo que con mis herramientasespeciales, mi pensamiento telescópi-co y mi sensor de emociones, me metoen la cabeza de los que dicen que vo-tarán por Águila Uno, encuentro quehay muchos, digamos que no menosde uno de cada cinco, por irme por de-bajito, que dice que va a votar ÁguilaUno cuando en verdad piensan votarpor Halcón Uno.

Entonces si sumas los que mientende un lado, para hacer ver que estáncon Águila Uno, y los que mienten delotro, haciendo ver que están indecisoscuando no lo están, cuidado si no es elHalcón mirandino el que está ganan-do. Por eso vemos a Águila Uno preo-cupado, diciéndole a su gente que nose confíe, algo que no haría si estuvie-ra tan seguro, y por eso también le pi-de todos los días a Papá Dios, que le déun poquito más de vida, a ver si al me-nos a octubre llega.

La vedetteAsí llaman al dueño o socio de una

notoria encuestadora, utilizada no pa-ra medir opinión sino para formar opi-nión, con base, dice él, como expositor,a criterios estrictamente profesionales.O sea que sabiendo que la gente mien-te, él -revistiéndose de gran autoridad-da la información porque así está biencon quienes le pagan y logra estarigualmente con el gobierno.

La Vedette no hace más que dar en-trevistas y actuar de opinador político,escribiendo todas las semanas, algoque por cierto se considera vergonzosoen otros países, pero algo que extraña-mente en Venezuela pasa por debajode la mesa. La semana pasada, porejemplo, salió con una de las suyas.Fundamentando su decisión en un in-declinable “profesionalismo” del cualya sabemos no es acreedor, dio resulta-dos que agrandan la ventaja de ÁguilaUno. Agranda la ventaja sin que Águi-la Uno suba un ápice porque aumen-tan los que no se atreven a señalar pú-blicamente opinión. Águila Uno se loagradece, porque así menos personasse aventuran a financiarle la campañaal Halcón mirandino. Y además, conesos números, el CNE prepara contiempo sus maquinitas para que cua-dren los resultados con las encuestas yno al revés.

Total, que para la vedette es unnegocio redondo. Le encantaverse a sí mismo con su voz deatiplada, por la radio y la tele-visión. No hay nada que satis-faga su ego más, que leer suspropios artículos o escuchar,calladito en su cuarto, lagrabación de sus propiasconferencias. Además, co-bra por partida doble. Alos ricachones en dineroefectivo, y del otro lado,con muestras de“agradecimien-to”.

Mi enfermedad

De manera, mis queridos pajarracosy pajaritas queridas. Ya ven porqué meduele tanto el alma. Y porqué pocasganas me quedan para escribir. Hoy lohice, porque muchos me reclaman, ylo que acabo de decir, alguien teníaque decirlo, y, a decir verdad, ¿quiéncon mayor autoridad para decirlo queeste Espantapájaros?

De resto, aquí me tienen, mi queri-da bandada. No sé cuándo volveré aescribir. Pero aquí estoy, siempre en elmismo sitio, cuidando de mis cose-chas. Siempre descubriendo verdades,poniendo mi pensamiento a volar yvolar.

ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

EL ALMA QUE ME ESTÁ DOLIENDO

Valencia, 26 de julio 2012Opinión6

U no de los primeros autoresen Venezuela en estudiar conprofundidad el tema de la

responsabilidad percibida de los go-biernos, fue el tempranamente falle-cido profesor Arístides Torres. Torresestudió la percepción de la pobla-

ción sobre si los go-biernos se ocupabande los problemas dela gente, o más bienprivilegiaban la satis-facción de sus pro-pios intereses. Sushallazgos indican có-mo desde 1973, co-menzó a operar en el

país un paulatino deterioro en lapercepción sobre la responsabilidaddel sistema político. De hecho, paraese año, el 72.8% de los venezolanospensaba que los gobiernos se ocu-paban de los problemas de laciudadanía; este porcentajedisminuye para 1983 (10 añosmás tarde) y se sitúa en 65.8%,y para 1988 sólo el 50.3% ma-nifestaba creer que los presi-dentes gobernaban para ellos.Esto constituía una evidenciadel deterioro en la confianzasobre la responsabilidad de losgobiernos de la época, y fue to-mado como uno de los primerossíntomas del agotamiento delmodelo iniciado en 1958.

Una de las condiciones de legitimi-dad de los gobiernos es justamentela convicción de los ciudadanosde que sus autoridades se preo-cupan por ellos, que les impor-ta. Si no es así, ¿cuál es elsentido de tener un presi-dente? Viene al caso estoa propósito de la afirma-ción del actual mandata-rio venezolano, quien avoz en cuello y de mane-ra repetida como paraque no quedase ningunaduda volvió a aclarar eljueves pasado, textual-mente, que "aquí loúnico que importa esChávez".

El mismo día de tanhumilde exclamación,la prensa nos anun-ciaba la obscena cifrade 9.510 personasasesinadas sólo en elprimer semestre de2012 (casi 10% másque en el mismoperíodo del año pa-

sado), lo que se traduce en la escalo-friante tasa de 52 asesinatos por día.Ya sabemos que Caracas ha sido ubica-da como la 6ta. ciudad más peligrosadel planeta. Y es lógico que sea así,cuando el encargado de que estas co-sas no pasen, nos grita extasiado queeso no importa, que "aquí lo único queimporta es Chávez".

Hoy en día, 8,8 millones de venezo-lanos no tienen vivienda propia, yotros 5,7 millones viven en inmueblesen mal estado. En total, 14,5 millonesde personas en el país tienen necesi-dad habitacional. De cada 2 venezola-nos, 1 no tiene alojamiento adecuadoo vive arrimado o hacinado, o en ran-chos o albergues de alta precariedad.Pero si analizamos bien, eso tambiénes lógico, porque "aquí lo único que

importa es Chávez".Hoy, más del45% de la po-blación eco-nómicamen-te activa seencuent raen condi-

ciones de informalidad. El 40% de losniños entre 3 y 6 años no asiste al pre-escolar y al menos 30% de los menoresde 3 años necesitan protección alimen-taria y de salud. El promedio de edu-cación de los venezolanos incorpora-dos al mercado laboral se mantienecerca del 8vo grado, cuando se requie-re como mínimo el grado de bachillerpara obtener un empleo adecuada-mente remunerado. Cada año 200 milestudiantes que no pueden pasar de6to a 7mo grado, salen del sistemaeducativo. Entre un millón y un mi-llón doscientos mil jóvenes ni estudianni trabaja. Más del 60% de los emple-os son precarios, lo que condena a mu-chas familias a vivir con lo justo, cuan-do no en clara situación de pobreza. Lamortalidad materna ha aumentado18% con respecto al año 1998. Cadaaño mueren casi 400 mujeres por cau-sas relacionadas con el embarazo y elparto. Casi 25% de los niños entre 2 y14 años presentan en Venezuela algúngrado de desnutrición importante, se-gún las últimas cifras oficiales disponi-bles. Pero si usted se detiene un segun-

do, entenderá que es normal que esosea así. Total, quien es el responsablede que estas cosas no ocurran, estáconvencido que esa tarea no es pri-mordial. Por el contrario, "aquí lo úni-co que importa es Chávez".

Cuando Dios le libre, caiga usted en-fermo y se vea en la necesidad de acu-dir a cualquier hospital público, y le di-gan que no lo pueden atender porqueo no hay equipos, o no hay cama, o elpobre médico no pudo venir a trabajarporque anoche lo asaltaron saliendode la guardia, en el fondo entiendaque es imposible que eso no sea así,cuando quien tuvo todo el poder y eldinero para que la realidad fuera dife-rente, grita y repite que aquí lo únicoque importa es él.

Y cuando salga mascullando su tra-gedia y su indignación, y piense queasí no debería ser, que lo importante esusted, es su familia, es el país, y no elmandatario de turno, piense tambiénque el cambio de rumbo está en susmanos. Y depende de usted, no de losgritos narcisistas del otro.

@angeloropeza182

Contrapunteo

AQUÍ LO ÚNICOQUE IMPORTA ES CHÁVEZ

ÁNGELOROPEZA

7Valencia, 26 de julio 2012 Opinión

Y a es muy común en campañaselectorales que se disparen lasencuestas en todos los senti-

dos. En principio, las encuestas sonherramientas útiles para los coman-dos de campaña a los fines de teneruna idea más o menos clara de dón-

de están las fortale-zas y dónde las debi-lidades de sus candi-datos. Partiendo deesos números, se tra-zan las estrategias decrecimiento, la cons-trucción de los men-sajes y las ofertaselectorales. Se pulsa

también las debilidades del oponen-te, el descontento generado si es go-bierno, los sectores sociales y geográ-ficos en los que hay que trabajar más,en fin, sirven de instrumentos de tra-bajo sin ser deterministas en lo abso-luto.

Normalmente los estudios de opi-nión que antes un comando de cam-paña ordenaba, no se publicaban;tampoco se utilizaban como mediopropagandístico a favor o en contrade una tendencia. Esto ha venido va-riando sensiblemente en el mundo ynosotros no escapamos a este fenó-meno. Ahora las encuestas son usa-das para tratar de convencer a loselectores sobre lo que sucederá en losprocesos electorales y se han consti-tuido en un elemento más de la pu-blicidad electoral.

En cada campaña aparecen los nú-meros de las encuestadoras tradicio-nales y también aparecen números deencuestadoras recién paridas quenormalmente tienen la misma cortavida que tienen las campañas electo-rales. La moda, como para convencermás, consiste en colocarles nombresanglosajones para que suenen creí-bles e impresionen, jugando con losviejos atavismos conforme a los cua-les lo extranjero es mejor que lo na-cional.

Con la proliferación de las redes de

información, muchos de estos falsosestudios se introducen en ellas y seexpanden como un virus de una per-sona a otra. Para aderezarlos y tratarde darles mayores características decredibilidad, algunos, antes de difun-dirlas, le colocan frases como: "esta esla encuesta que mandó a hacer la Polarpara sus ejecutivos de manera confi-dencial" o, "esta es la encuesta quemandaron a hacer los gringos con el ti-po que se las hace a Obama". Lo ciertoes que en el 99.9% de los casos esasencuestas no existen, son falsas, y laslanzan para tratar de beneficiar aquien las paga y de perjudicar la can-didatura del contrario.

Otro fenómeno que se ha vuelto co-mún consiste en que algunos dueñosde encuestadoras se han venido con-virtiendo en vedettes de televisión yradio y, sin decirnos quién les contra-tó determinada encuesta, porquesiempre detrás de cada encuesta exis-te un interesado en medir que pagapor ese trabajo, se lanzan sendas rue-das de prensa para exponer los "resul-tados de su último estudio de opinión",como si se tratara de una contribu-ción que esa em-presa encuestado-ra nos esta ha-ciendo a los vene-zolanos al poner-nos al día, de ma-nera desinteresa-da y gratuita.

Resulta queningún encuesta-dor puede publi-car los resultadosde un estudio quehaya realizado sinque el dueño deese estudio, es de-cir, quien pagópara que se hicie-ra, le dé la expre-sa autorización depublicarlos. Unaencuesta no per-tenece a la empre-

sa que la realiza sino al cliente quepagó por ella. Por tanto, cuando us-ted vea a un encuestador dando unarueda de prensa a motu propio parahacer públicos sus números, sospechede esa alma caritativa y generosa quedecidió, en un acto de desprendi-miento absoluto, hacer públicos susresultados. Lo cierto será que sucliente, quien le pagó por el estudio,seguramente también le esté pagan-do para que salga públicamente conesos números.

Distinto es si la empresa encuesta-dora da sus resultados y nos indicaabiertamente quién contrató el estu-dio en referencia. Por ejemplo, los re-sultados del último estudio de opi-nión de Consultores 21 fueron dadosen la sede del Comando Venezuela,no había gallo tapado. Claramentetodos podíamos saber que ese estudiohabía sido contratado por ese coman-do. Uno de sus socios, LuisChristiansen, la explicó y se sometió alas preguntas que los periodistas yasistentes quisieron realizarle sobreesa encuesta.

Hay otros por allí que, por ejemplo,

salieron del Gobierno de altísimoscargos y montaron una encuestadora.Nunca nos han dicho quién les con-trata y paga los estudios que publicanen sus ruedas de prensa, ¿será queson tan altruistas que la pagan ellosmismos de sus bolsillos? Hay otrosque ni estructura tienen y fabricansus estudios en una laptop en algúnbar de la ciudad.

Viendo algunos de los resultadoshechos públicos últimamente, ¿al-guien puede creer que a estas alturasCapriles pueda tener menos votosque los casi 6.000.000 que obtuvimosen las parlamentarias e, incluso, me-nos votos que los obtenidos en laspresidenciales hace 6 años?6.000.000 es nuestro piso y ni siquie-ra eso respetan. Hace mayor serie-dad.

gblyde@gmail.com@GerardoBlyde

Versión editada

ENCUESTAS AL MEJOR POSTORCuando vea a un encuestador dando una rueda de prensa a motu propio, sospeche de sus intenciones

GERARDOBLYDE

Valencia, 26 de julio 2012Alta Política8

El ABC de Eduardo Gómez Sigala, Político Independiente, E

MANUEL FELIPE SIERRA

Tiene una vasta experiencia comodirigente gremial y ha ocupado dis-tintas oposiciones en la estructuraempresarial del país. Es uno de losproductores agrícolas victima de ex-propiaciones y atropellos. Se postu-loo como aspirante a la AN por el es-tado Lara y hoy es uno de los másactivos representantes de la fraccióndemocrática en el seno delParlamento. En esta oportunidad,Eduardo Gómez Sigala ofrece susreflexiones para ABC de la Semana.

¿Cuál es el balance de la ges-tión parlamentaria opositoratomando en cuenta que ésta fuebloqueada prácticamente por laley habilitante de 18 meses quele fue concedida a Chávez por laantigua AN?

- Ciertamente hubo una violaciónde la Constitución con esa ley habi-litante que se extendió por 18 me-ses, y que ya concluyó con una seriede leyes todas las cuales hemos im-pugnado. Aquí ha habido una viola-ción de Estado de Derecho a raíz deesta disposición, pero en relación anuestra experiencia te diría que sino ha sido muy productiva por elmanejo de la Asamblea que hace eloficialismo, ha sido una experienciavaliosa para entender lo que la me-diocridad y la incompetencia pue-den generarle a un país. Eso lo he-mos visto y nos convence de que lospaíses necesitan de gente bien for-mada, con experiencia en el manejotanto de la política como de la eco-nomía; y que no se puede improvi-sar como ha venido ocurriendo en elescenario legislativo.

Pero eso tiene que ver en quela escogencia de los parlamen-tarios oficialistas que se hizocon el criterio de obedecer di-rectamente las orientaciones deChávez

- Sí, mucha de la gente que estáallí fue incorporada para rellenar al-gunos cargos sin que tuvieran mu-chos méritos para ello, sino por cir-

cunstancias puramente políticas yde allí que sean subordinados a unalínea y que no cumplan con el rol deun verdadero parlamentario que seelige para deliberar, para aportarideas y para ejercer una representa-ción digna de sus respectivas regio-nes. En el oficialismo eso no ocurre

Se criticó mucho que el añopasado después del gran es-fuerzo que significó obtener el52% de los votos en las eleccio-nes parlamentarias muchos delos diputados electos a los me-ses abandonaran su posiciónpara optar a cargos ejecutivos alas Primarias del 12 de febrerode este año.

- Creo que nosotros hemos debidotomar en cuenta y así lo he plantea-do en mi fracción que hemos debidomanejar ese tema con mayor realis-mo, y es una experiencia que debe-mos asimilar. Es verdad que un ejer-cicio transitorio en el Parlamento

termina debilitando la participación,el esfuerzo y la confianza que ennosotros han puesto los electores.

La AN: lugarde encuentro

¿En los debates que se trans-miten por televisión vemos laintemperancia y la agresividadde la bancada oficialista lo cualera perfectamente previsible.Pero más allá de ello cuál es larelación de ustedes con los di-putados chavistas?

- En las comisiones de trabajo esdonde se puede generar un mejorintercambio con los diputados cha-vistas, allii hay una mejor relaciónpersonal, porque en las plenariastienen que manejar la coreografíapara la cual están allí, es decir seragresivos e intemperantes; en cam-bio en privado mantienen una rela-ción más fluida. Pero por supuesto

no todos, hay algunos que por me-diocridad por dogmatismo o por fa-natismo asumen posturas agresivaspero realmente son los menos.

¿Piensas que la AN podría serun escenario para avanzar en latransición post 7-10?

- Soy un convencido que en los es-pacios de la AN vamos a tener quellegar a algunos acuerdos para ma-nejar la transición que necesaria-mente va a ocurrir en el país.

Piensas que ello es una señalde que efectivamente es posibleconfigurar un nuevo “modus vi-vendi” que requerirá tanto laoposición si resulta ganadora oel oficialismo de obtener la vic-toria. O crees que la reelecciónde Chávez significararia una ra-dicalización del proceso.

- De ser reelecto, cosa que nocreo, Chávez no tendría la oportuni-dad de una ley habilitante porello va a tener que compartir las

“El Gobierno más que un generadorde producción, es un generador

de importación intensiva”El parlamentario debe asumir una representación digna de su región. El país se prepara para una gran transición. La candidatura de Capriles ha ido en aumento y ha despertado una gran emoción, señala el Jefe de la bancada

de las Concertacion (COPEI, Proyecto Venezuela, Independientes) e integrante del Bloque de la Alternativa Democratica en la Asamblea Nacional

“El gobierno no sabe construir nada nuevo sino intervenir lo que ya existe”

9Valencia, 26 de julio 2012

mpresario, Jefe de la bancada de la Concertación en la ANdecisiones en lo que queda en estemandato legislativo. En el caso deltriunfo de Capriles por supuesto te-nemos que llegar a acuerdos para elmanejo de esa transición. Estoy con-vencido que muchos diputados ofi-cialistas que hoy en publico lo nega-rian estan dispuestos a manejar esatransición porque saben que ella esnecesaria para la viabilidad del pro-ceso político y el futuro del país.

Perteneces a la Comisión dePolítica Exterior de la AN, peroeres un empresario con ampliaexperiencia en el sector gremial¿como vez la situación econó-mica del país en este momento?

- Como empresario te diría que es-tamos en un proceso de sobreviven-cia de la mayoría de las empresas yque si fuese por ellas ya hubieran re-ducido sus actividades porque sehan visto limitadas por la conflictivi-dad laboral propiciada desde el go-bierno; la falta de insumos; las limi-taciones para importar; para mante-ner ajustes de precios en los mo-mentos en que estos sean necesa-rios. Todo hace la actividad produc-tiva muy difícil, porque hay un go-bierno que en vez de facilitar y agi-lizar los tramites y las gestiones pa-ra que las empresas puedan operar yproducir establece una competenciadesleal con ellas con las importacio-nes. Este gobierno no es generadorde producción intensiva sino gene-rador de importación intensiva, es elgran importador y hace negocios in-debidos que generan solidaridades ylealtades políticas.

Has insistido en el tema delendeudamiento que alcanza ni-veles alarmantes.

- Mi visión es que el gobiernoirresponsablemente está asumiendodeudas en todos los sectores; se es-tán aprobando créditos no para losoperadores agrícolas sino para losoperadores electorales; se han apro-bado créditos por miles de millones;acaban de aprobar una ley en pri-mera discusión para un crédito adi-cional de endeudamiento el cual pu-diera llegar a ciento ochenta milmillones de dólares, una magnitudenorme que tendrá un peso terriblesobre la sociedad venezolana, y de-beraam pagar las nuevas generacio-nes. No veamos tan lejos. ahí estánlos procesos de ajuste que están ha-ciendo economías como la españolaprecisamente por llegar a unos nive-les de endeudamiento donde la eco-nomía no podía responder sinomediante ajustes severos y res-tricciones mas severas toda-vía.

¿Percibes entonces unajuste severo en lospróximos meses?

- Aquí el gobierno ha au-

mentado el gasto público mas alláde lo que los precios petroleros per-miten y ese es nuestro único ingresoimportante. Va a ser necesario hacerajustes dramáticos de la economía.Es probable que el gobierno en elfondo lo que quiera es terminar deliquidar el aparato productivo inde-pendiente, y eso sea una de las razo-nes para este exagerado endeuda-miento. O sea, me endeudo y al finaltérmino liquidando las cargas quetengo que ponerle a la sociedad, yme quedo con una economía centra-lizada; elimino las posibilidades deotorgar recursos a sectores que pu-dieran por su importancia atentarcontra la estrategia de mantenermeen el poder. Esta claro que aquí nohay una estrategia de progreso, deinversión nacional e internacional,de mejora de la calidad e vida de losvenezolanos, sino que todo es un ca-muflaje dentro del llamado socialis-mo para que se mantenga en el po-der el actual mandatario.

Hace un tiempo una finca detu propiedad fue ocupada por elINTI ¿Que ha pasado con ello?

- Con mis tierras ha pasado lo queha pasado con todas las tierras in-tervenidas; han sido arruinadas yconvertidas en centros de formaciónde las milicias, un centro de forma-ción de personajes que no tienen na-da que ver con la producción de ca-ña de azúcar que era lo que históri-camente se venia haciendo en ellassino que se preparan como un bra-zo armado del régimen. Este go-bierno no sabe construir nada nuevolo que sabe es intervenir lo que yaexiste, cuantos proyectos se han idomontando en distintas zonas del pa-ís y ninguno de ellos ha dado el re-sultado que se esperaba.Rapidamente se convierte en cen-tros de corrupción, de grandes ne-gocios con algunos paises extranje-ros, negocios que conducen a la rui-na a los empresarios venezolanos.

Los votos y la calle

¿A dos meses cual es tu valo-ración de las elecciones del 7 deOctubre?

- Creo que la campaña de CaprilesRadonski ha ido en aumento y hadespertado una gran emoción. Nosoy triunfalista pero creo en el tra-bajo que se viene haciendo y en elvalor que tiene la constancia y elenorme esfuerzo del candidato y desu equipo en todas las regiones delpaís. Creo que el reto esta en la es-tructura y la organización de testi-gos y de mecanismos de moviliza-ción para el día de las elecciones. Nopodemos ver más estos procesos co-mo una simple elección presidencialni asumirlos de manera improvisadasino que tenemos que entender quese trata de defender hasta las últi-mas consecuencias los votos en lasurnas y por supuesto, estar atentos ydispuestos a defender la victoria enlas calles cuando sea necesario.

¿Compartes la idea de la tran-sición, es decir la necesidad deabrir un espacio con la victoriaopositora para reconstruir elpaís ya que no se trata simple-mente de cambiar un presiden-te de la República sino de rever-tir muchas medidas lo cual exi-ge un granacuerdo na-cional delos sec-t o r e sdemo-c r á t i -cos?

- Por supuesto, por esa razón es-toy en el Parlamento porque creoque éste debe ser el epicentro demuchos de esos acuerdos en unatransición y por eso creo que el dia-logo, el acercamiento y las posibili-dades de contactos con muchos delos que están ahí sera decisivo parael éxito de un proceso de este tipo.No podemos equivocarnos, tenemosque hacer lo mismo en todas las re-giones en todas las instancias lideri-zado por el nuevo gobierno demo-crático escogido el 7 de octubre pe-ro en el cual el Parlamento estaadestinado a jugar un papel funda-mental.

Por cierto que la Asamblea deFedecámaras celebrada recien-temente aprobó un documentoen la misma dirección y éste hasido un planteamiento sosteni-do de su presidente Jorge Botti.

- Sí, ese es un paso muy importan-te porque en el país existe un opti-mismo mesurado después de lo quehemos vivido en los últimos años.Creo que vamos a tener una transi-ción realista que deberá adelantarsetambién con mucha firmeza. Sientoque para eso se estaa preparando elpaís y ello es lo que genera ese opti-mismo del cual hago referencia. Deestos años nos va a quedar unaprendizaje, una madurez y una so-lidez que nos ayudará a construiruna Venezuela con bases firmes, conla integración de todos los que quie-

ran y asuman la democracia comoúnica manera de entendernos apesar de nuestras diferencias.

Eduardo Gómez Sigala: “Habrá ajustes dramáticos

de la economía”

Valencia, 26 de julio 201210

Alta Política

A algunos no gustó nada lo quedijo Obama el día 10 deOctubre de 2012. ¿Qué es lo

que dijo Obama? Obama dijo la pura ysanta verdad. Obama dijo queVenezuela bajo Chávez no representaningún peligro para los EE UU.

¿Cómo va a repre-sentar un peligro laVenezuela de Chávezsi éste ha multiplicadola dependencia econó-mica con respecto alos EE UU más queningún otro mandata-rio latinoamericano?

No es una crítica.Cada gobierno tiene el derecho a con-traer las relaciones económicas que es-time conveniente. Pero así y todo nodeja de llamar la atención la enormeasimetría que existe entre la retóricapresidencial y su gestión económica in-ternacional.

Mientras otros mandatarios latinoa-mericanos recorren una vía caracteri-zada por la diversificación de las ex-portaciones (no pocos países ya tienencomo principal socio comercial a Chinay no a USA); mientras la Alianza delPacífico (Chile, Colombia, México yPerú) se abre a los mercados asiáticos;mientras el comercio con la UE aumen-ta en Argentina Brasil y Uruguay, laVenezuela chavista, contraviniendo lalabia presidencial, ha reforzado la tra-dicional estructura monoexportadoradel país, aumentando vía importacio-nes su dependencia con ese “imperio”que tanto odia.

Según el informe de la CámaraVenezolano Americana de Comercio eIndustria (Venamcham), las importa-ciones desde Estados Unidos sumaronun incremento de 50,9% al comparar-se con los dos mil 462 millones regis-trados en 2011. Esto obedece a que enmarzo pasado, los productos compra-dos por Venezuela alcanzaron un mil326 millones de dólares, monto que nose registraba desde hace más de tresaños, cuando en octubre de 2008se ubicó en un mil 403 millones dedólares.

Las exportaciones ascendieron a 10mil 355 millones de dólares en el pri-mer trimestre, representando un incre-mento de apenas 0,16%. Del total, lasventas de petróleo representaron96,02% al ubicarse en nueve mil 944millones de dólares, reflejando una dis-

minución de 1,07% en comparacióncon 2011, cuando éstas alcanzaron los10 mil 51 millones. Las exportacionesno petroleras apenas significaron3,98% del total; es decir 411 millones,mostrando un aumento de 43,25% res-pecto a 2011 cuando estuvieron en287 millones.

Bajo la luz de esas cifras, los mento-res del chavismo argumentarán que lasrelaciones económicas son una cosa ylas relaciones políticas, otra. Repetiránsin duda que Chávez “les saca plata yproductos a los gringos” para financiarsu gran obra revolucionaria (por ejem-plo, su faraónica campaña electoral).Aducirán, por supuesto, que en virtuddel verbo anti-imperial de Chávez, losvenezolanos han recuperado su digni-dad (nadie sabe quien se las había qui-tado) y no faltarán quienes agregaránque Chávez está forjando una alianzainternacional destinada a aislar al im-perio. ¿No es de todas manerasVenezuela un peligro para los EE UU?,preguntarán los más radicales.

Chávez continúa, por cierto, gritan-do en contra del “imperio”, pero ahorausando un texto vacío, es decir, sin re-ferirse jamás a una acción concreta delgobierno norteamericano. La verdad,Chávez no puede con Obama, quien–mucho más popular que Chávez en

todos los países latinoamericanos– leha quitado el show. Hasta la sexólogahija de Raúl Castro viajó a los EE UU aalabar a Obama. Obama –digámoslode modo popular- tiene loco a Chávez.Frente a Obama, Chávez es “la nada”.

¡Qué bellos esos tiempos en los cua-les el presidente Bush regalaba argu-mentos a Chávez y al chavismo! Enefecto: Chávez, más que ningún otropresidente obtuvo capitales electoralesgracias a la brutal política internacio-nal de Bush.

Imitando como siempre a FidelCastro, quien durante los primerosaños de su larguísimo mandato sensibi-lizó a multitudes apelando al “efectoDavid” -una pequeña nación desafian-do a la más grande potencia de la his-toria- Chávez usaba los foros interna-cionales para ridiculizar a Bush. Meatrevería a decir incluso, y sin ningúnasomo de ironía, que Bush llegó a seruno de los principales aliados electora-les de Chávez.

Bush, al igual que Chávez, se mane-jaba en el marco de la lógica de la gue-rra fría. En gran medida ambos habla-ban un lenguaje parecido (misioneshistóricas, destinos manifiestos, cruza-das políticas, imperio del mal, invoca-ciones pseudoreligiosas). Y al igual queChávez, Bush necesitaba hipertensio-

nar la política exterior con el objetivode mostrar presencia en el medio local.

En el pasado reciente, Bush –aunqueeliminó a un feroz tirano- aparecía sim-bólicamente como realizador de gue-rras injustas, estigma capitalizado porel mandatario venezolano. Obama encambio aparece como aliado estratégi-co de revoluciones populares y demo-cráticas, sobre todo de las del mundoárabe. A la inversa, Chávez actúa hoycomo un aliado de las más sangrientasdictaduras de la tierra. No sólo regalóla espada del libertador al criminal deLibia. Recibe, además, con honores mi-litares a quien hizo masacrar a miles deestudiantes durante la “revolución ver-de” de Irán, y por si fuera poco se iden-tifica con el asesino de niños sirios, aquien Chávez llama “humanista”. Lospapeles han sido cambiados. Chávez yano es el “bueno”, es uno de los “malos”de la película. En el nuevo contexto in-ternacional, Chávez se encuentra muydesubicado. Ese hecho no dejará de te-ner repercusiones electorales enVenezuela.

Lo cierto es que las elecciones del2012 tendrán lugar bajo condicionesmuy distintas a las del 2006. Así, mien-tras la candidatura de Rosales fue el re-sultado de acuerdos cupulares, la deCapriles emergió legitimada -al igualque la de Obama en los EE UU- por vi-brantes elecciones primarias. Mientrasen el 2006, Chávez aparecía como re-presentante de una revolución queavanzaba hacia el futuro, hoy, frente alincansable Capriles, aparece con el pa-sado pintado en la cara. Mientras en el2006 Chávez logró presentarse simbó-licamente como un justiciero frente aBush, hoy Obama, al igual queCapriles, aparece como uno de los masdecididos defensores de la democracia.Y por si fuera poco, Capriles lleva a ca-bo en Venezuela la misma estrategia -polémica pero no confrontativa- quetantos éxitos dio a Obama dentro y fue-ra de su país. Pues así como Chávez separecía políticamente a Bush, el pareci-do entre el estilo político de Capriles yel de Obama es notable.

Si Chávez es derrotado en Octubre–y hay razones para pensar en esa po-sibilidad- habrá que preguntarse enque medida el nuevo contexto interna-cional agregó uno que otro punto altriunfo de la democracia en Venezuela.Gracias a Obama. Gracias a Capriles.

fernando.mires@uni-oldenburg.de

FERNANDOMIRES

BARACK OBAMAY LAS ELECCIONES

DE VENEZUELA

11Valencia, 26 de julio 2012

E n Bolivia, el presunto indigenis-mo de Evo Morales se quitó lamáscara. La represión trata de

silenciar a una población absolutamen-te clara sobre los planes dictatoriales yde falsificación del sufragio por partede un presidente que la engañó con un

discurso falso y sóloobedece a órdenes ve-nidas del exterior.

Un alarmante mani-fiesto de la IX MarchaIndígena que agrupa alas 36 naciones y pue-blos indígenas origina-rios de los 9 departa-mentos de Bolivia, re-

actualiza el conflicto que enfrentan conel gobierno “indigenista” de EvoMorales los pueblos de las regiones tro-picales de Bolivia, asentadas en el terri-torio denominado TIPNIS.

Las protestas de las comunidades in-dígenas del trópico boliviano se han re-alizado en forma de marchas masivas,con la participación de mujeres, niñosy ancianos, desde las regiones de asen-tamiento de esas poblaciones, hasta laCiudad de La Paz, sede del gobierno.La que acaba de realizarse es ya la no-vena, y fue fuertemente reprimida a sullegada a La Paz. La exigencia de losmarchistas era la de poder entrevistar-se con el primer mandatario quien senegó a recibirlos y en su lugar, ordenóuna brutal represión.

El manifiesto de la IX MarchaIndígena es un intentode sensibilizar a laopinión pública so-bre la lucha quellevan desde ha-ce varios mesescontra el pro-yecto del go-bierno de cons-truir una carre-tera que atrave-sará el Territo-rio Indígena yParque NacionalIsiboro Sécure(TIPNIS), que comoexpresa el Manifiesto“con el fin de favorecera las transnacionales y

al sector cocalero y campesino, quieneshan recibido el compromiso político deeste gobierno de tener tierras dentro delTIPNIS, bajo un proyecto de eliminaciónde los territorios indígenas, y contribu-yendo a su modo de devastación de lasculturas milenarias del Estado; aspectosque además de ampliar la frontera agrí-cola, la contaminación socioambiental,el aprovechamiento indiscriminado delos recursos naturales, van a profundi-zar en un corto plazo el modelo de des-arrollo extractivista y capitalista enBolivia”.

Evo Morales, quien ostenta el títulodel primer indígena presidente deBolívia, cargo que alcanzó tras variosaños de disturbios que lograron derri-bar tres gobiernos constitucionales,hoy muestra la otra cara de la moneda.

Su discurso y su programa político sesustentaban, en primer lugar, en la de-fensa de los derechos de todos los indí-genas del país. Hoy, tras su decisión deautorizar a empresas brasileñas laconstrucción de una carretera que atra-vesará un parque natural, asiento decomunidades indígenas tropicales, yejercer una represión sin merced con-tra las manifestaciones de los poblado-res de la región opuestos al proyecto,la máscara del indígena solidario se ca-yó de manera estrepitosa.

Evo Morales, al igual que sus sociosde ALBA, considera que todos los me-dios son admisibles a condición de ha-

cerse con el monopolio del poder,cumpliendo al pie de la letra

el modelo castrista de mo-nopolio del poder y des-

trucción de las institu-ciones. En Bolivia,debido a una fuerte

presencia de población indígena, almodelo castrista se le agregó una di-mensión étnico-cultural, que ha llega-do a alcanzar expresiones inquietantesde racismo hacia blancos y mestizos.

Una de las denuncias del Manifiestode la IX versa contra la decisión del go-bierno de realizar una consulta en elTIPNIS. El manifiesto la considera “ile-gal y fraudulenta (…) y como una ame-naza a la democracia boliviana, al patri-monio natural y cultural, y una vulnera-ción a los derechos de las naciones de lospueblos indígenas”.

Las razones para oponerse a sometera consulta el proyecto de construcciónde dicha carretera se deben a que lospobladores perciben el carácter de ma-nipulación de la decisión del gobierno.Con justa razón, los defensores de lapreservación de la integración de su te-rritorio, consideran que cuando tenganque exigir su derecho a la consulta pre-via, “ahí será que el gobierno entreguegato por liebre, desarrollando consultascomo mejor le plazca: organizando losprocesos unilateralmente, dividiendo co-munidades y las propias organizaciones,enfrentando a familiares y entre comu-narios, eligiendo arbitrariamente los te-mas sujetos a la consulta y, finalmente,decidiendo quiénes harán la consulta yquiénes serán los sujetos de ella, con elobjetivo de aprobar y viabilizar las me-didas, proyectos, actividades y obras degran escala, envergadura y extractivosen todos lo territorios indígenas origina-rios, para beneficio de las transnaciona-les y los grupos que ahora detentan elpoder político: campesinos, cocaleros,empresarios y liberales – algunos camu-flados en las viejas izquierdas y como in-digenistas, ligados al narcotráfico, a la

acumulación del capital estatal y a la es-trategia de desplazamiento y elimina-ción de las naciones y pueblos indígenasoriginarios”.

Evo Morales ha logrado alimentaruna guerra civil entre indígenas. Laconstrucción de la carretera, cuyo obje-tivo para los intereses del Brasil es ob-vio pues será la ruta que más allá de lasfronteras bolkvianas, desembocará enel Pacífico, suscita la división entre lascomunidades indígenas. En lugar derefundar un Estado Plurinacional, co-mo al inicio lo prometió Evo Morales,ha creado una división entre las pobla-ciones, tradicionalmente oprimidas.

La represión a la que han sido some-tidos los manifestantes, agredidos, ga-sificados, golpeados, no se diferenciaen nada de la que ejercían los diferen-tes gobiernos de Bolivia.

Nunca ha parecido tan cierta la ideade que todo cambie, para que todocontinúe igual.

“Hermanas y hermanos, la razón y laverdad está en el pueblo boliviano y noen el gobierno de Evo Morales”, reza elúltimo párrafo del Manifiesto.

¿Cuándo será escuchado el clamorde los indígenas bolivianos y el de laoposición cubana del interior, por laoposición de Venezuela?

Mientras desde La Habana se dictanlas normas de una política internacio-nal llevada a cabo desde Caracas haciael resto del continente, la oposición ve-nezolana ignora dramáticamente queesa misma lucha la están librando losdemócratas de los países sometidos ala influencia de los petrodólares vene-zolanos.

eburgos@orange.fr

ELIZABETHBURGOS

¿Cuándo será escuchado el clamor de los indígenas bolivianos por la oposición venezolana?

CAE LA MÁSCARA DE EVO

Valencia, 26 de julio 2012Alta Política 12

EL TEOREMA DE TOBRUK

B ueno, pues ahí lo tienen. Hayuna excepción libia. Los islamis-tas ganaron en Túnez. En

Egipto, comparten el poder con el ejér-cito. Pero en Libia, ni lo uno ni lo otro.

Aunque, en el momento en que escri-bo estas líneas, todavía no tenemos las

cifras definitivas, latendencia es clara: losHermanos Musulma-nes han sido derrota-dos en Trípoli; y enBengasi, que nos pre-sentaban como gana-da para su causa detoda la vida; y enDerna, que, durante la

guerra, pasaba por ser un feudo del yi-hadismo. Y es que la gran vencedorade las primeras elecciones libres or-ganizadas en Libia desde hace casi me-dio siglo es la coalición liderada porMahmoud Jibril.

Prefiero no detenerme demasiado enlos pájaros de mal agüero que empeza-ron anunciando que estas eleccionesno se celebrarían. Después que, de lle-gar a celebrarse, sería en un clima deviolencia que invalidaría los resultadosde antemano. Y más tarde que, deacuerdo, la gente votaría, pero que eradifícil imaginar a un pueblo tan atrasa-do decantándose por otra cosa que nofuera el oscurantismo.

Esos pretendidos expertos no sabíannada. Eran los mismos que, durante laguerra, nos describían a un Gadafi in-vencible; después, una guerra intermi-nable; luego, a algunos días de la vic-toria, un estancamiento, un nuevoVietnam. Una vez más, ha quedado cla-ro que hablaban sin saber; que tan so-lo estaban seguros de sus prejuicios dedemócratas por la gracia divina quepretenden cerrar las puertas del pa-raíso a la chusma de los no ele-gidos; y que, igual que enBosnia, en Ruanda y en todaspartes, el mismo lote de pre-juicios que intentaban ven-dernos como análisis los lle-vó a extraviarse una vezmás.

Hoy por hoy, la verdade-

ra cuestión es saber lo que ha sucedidoy por qué el impulso que se suponía ca-tapultaría a los islamistas se ha frenadoprecisamente en Libia.

Obviamente, la personalidad de loshombres involucrados tiene algo quever. Empezando por la de MahmoudJibril, ese antiguo profesor de Pitts-burgh convertido en héroe nacional,ese hombre que nunca dudó, que nun-ca cedió y al que tuve ocasión de ver enacción, al menos en tres ocasiones, enel otro escenario en el que se decidió eldestino de la guerra: el 10 de marzo de2011, ante un Nicolás Sarkozy al quehabía que convencer de que reconocie-ra al CNT; cuatro días más tarde, el 14,frente a una Hillary Clinton a la quehabía que conmover y persuadir paraque se sumara a la coalición; más tardeaún, el 12 de agosto, cuando se negó aobedecer a los generales de la OTAN,que le pedían que aplazara el levanta-miento de Trípoli. Este hombre, que hi-zo la guerra sin amarla, tiene talla dehombre de Estado, y eso es lo que loslibios han presentido.

El hecho mismo de la guerra, el he-cho de que el pueblo tuviera que parti-cipar en ella al completo, el hecho deque la caída del dicta-dor no le haya sidodada, sino quetuvo que ganár-sela, y ganár-sela en duralucha, el he-cho de quepara ello tu-viera que pa-sar siete me-ses de sufri-miento y

sacrificios, de batallas inciertas, de es-peranzas unas veces frustradas, otrasrenacidas, ese calvario, esa temporadaen el infierno, todo eso ha generadouna especie de pasión por la reflexiónque, en Libia como en todas partes,constituye una buena escuela de pru-dencia y sabiduría. Cuando se ha paga-do un precio tan alto por el derroca-miento de la dictadura, ¿cómo no ob-sesionarse por todo aquello que podríapermitir su retorno? Después de apos-tarlo todo para vencer a la barbarie,¿quién se arriesgaría a verse privadode los frutos de su victoria? ¡Hace faltano saber nada sobre la humilde ley dela resistencia para imaginar a los liber-tadores de Misrata, a los chebabs deAjdabiya y Tobruk, a las heroicas muje-res de Trípoli aceptando de nuevo elyugo de la servidumbre, esta vez vo-luntaria!

Pero hay otra razón, tal vez la esen-cial, para esta debacle de los islamis-tas: como en todas partes, uno de susgrandes argumentos era el de unaguerra de civilizaciones en la queOccidente, ontológicamente enemigodel mundo árabe, toma sistemática-mente partido por los opresores. Sin

embargo, este argumento voló en pe-dazos cuando el pueblo de Bengasi vioabatirse a los aviones franceses e ingle-ses sobre los tanques que se disponíana arrasar la ciudad. Todo el aparatoideológico de esos hombres y mujeresque hubieran podido dejarse tentar porla propaganda islamista quedó desba-ratado ante la imagen, y luego la idea,de esos “judíos y cruzados” que, sincontrapartida alguna, venían a tender-les la mano y a contribuir a su salva-ción.

Fue una de las razones que me hicie-ron desear tan ardientemente que mipaís se decidiera a injerir en los asun-tos internos de una tiranía que confun-día el derecho de los pueblos a dispo-ner de sí mismos con el derecho de lostiranos a disponer de sus pueblos.

Y hoy tenemos la prueba de que es-tos cálculos eran tan acertados comojustos: justa, por supuesto, la interven-ción que detuvo una masacre anuncia-da; justa, por principio, la caída de unade las más longevas dictaduras con-temporáneas; e igualmente justa, laapuesta por una fraternidad en las ar-mas que, lejos de convertirnos en no séqué tontos útiles a los islamistas, privó

a estos últimos de sumejor argumento.

Los amigos delpueblo sirio deberíantomar buena nota. Ytambién los malosrealpolítikos que,evidentemente, nohan comprendidoque si bien, en efec-to, el islamismo estáaquí, amenazador,terrible, horizontesiempre posible delas revueltas contralos déspotas árabes,con nuestro socorroa los pueblos lo debi-litamos y con nues-tra tardanza le alla-namos el camino.

@ELPAIS

Bernard-Henri Lévy es filósofo francés.Traducción de José Luis Sánchez-Silva.

El islamismo triunfó en Túnez y Egipto. La cuestión es saber porqué ese impulso que se ha frenado en Libia

BERNARDHENRI LEVY

Mahmoud Jibril

13Valencia, 26 de julio 2012 Alta Política

CIUDADANOY USTED

Todos escuchamos a diario el peso que la voz ciu-dadanía y los derechos individuales tienen o deben te-ner en nuestras sociedades contemporáneas. Vivimosatestiguando como un latiguillo, aquello de la construc-ción de ciudadanía, de la educación para la ciudadanía

y lo vital de que el cuerpo social actúe enequilibrio y defensa de esos derechos im-prescriptibles y propios de las sociedadesdemocráticas.

Una sociedad acentúa sus paridadescuando el Estado garantiza que sus ciudada-

nos ejerzan esas prerrogativas y además establece su rolde árbitro para que se cumplan adecuadamente. Losderechos ciudadanos vienen construyéndose en un lap-so histórico que se identifica con la época moderna,desde el famoso Bill of Rights o Carta de Derechos de1689, cuando el monarca inglés, Guillermo de Orange,se obliga a someterse al Parlamento hasta nuestrosdías. Cuando es derrotado el llamado Ancien Regime, larevolución americana y la revolución francesa celebranla llegada del ciudadano y establecen la igualdad de loshombres ante la ley.

La Declaración de los Derechos del Hombre y delCiudadano en 1789, que aparece con la puntualidad deun siglo después, pone la piedra fundacional en el reco-nocimiento de las libertades y el establecimiento de uncontrol para los propios actos estatales.

Como en todo papel resistente, la afirmación delos derechos ciudadanos se leía muy bien. Es la épocaen que pasamos de ser súbditos a ciudadanos con laproclamación de que los privilegios no existirían y que atodos se les trataría de usted, sin excepciones ni mira-mientos.

KARLKRISPIN

E l proceso histórico ha si-do lento, difícil, arduo, san-griento y doloroso. Desde los

picos del pensamiento occidentaldel Iluminismo cuando los teóricosde la razón establecieron la nego-ciación transaccional entre los indi-viduos y el Estado hasta el adveni-miento de los fascismos, de las dic-taduras comunistas totalitarias y suposterior derrota en el siglo XX, hacorrido mucha agua bajo el puente.La propia revolución Francesa ge-neró la época del Terror en nombredel nuevo genoma de los comitésde Salud Pública. Luego, curiosa-mente, el emperador NapoleónBonaparte exportó los conceptos deLibertad, Igualdad y Fraternidad alresto de Europa y el siglo XIX euro-peo es el escenario de la lucha en-tre los absolutismos y las libertadesen la Europa continental. De hechocuando el Congreso de Viena de1815 reimpone el viejo régimen, elvirus contagioso y emocionante dela libertad se terminará esparcien-do por el Viejo Continente como loinevitable. La lucha por hacer ver-dad la conjugación de un trato deciudadano se toma más de un siglo,a veces dos siglos como en losEstados Unidos al producirse en losaños sesenta la integración y laigualdad social plenas en ese país.

Nuestro Arístides Rojas escribíaque el siglo XIX constituyó la emanci-pación del espíritu y con ello deja co-lar ese proceso de conquistas que lle-gó hasta América. Pero el ejercicioverdadero de la ciudadanía tendríaque esperar en nuestro país hasta elsiglo XX, a pesar de algunas laxitudestoleradas y permitidas en el siglo XIX.Nuestra república fue censitaria de1830 hasta 1848, personalista con losMonagas hasta 1859, en 1854 laRepública abandona el esclavismo,impropio de cualquier invocación ciu-dadana, fuimos fratricidas entre 1859y 1863, estables con los liberalesamarillos hasta 1899, volvimos a laguerra entre 1901 y 1903 y seguimosdictatoriales hasta 1935. A partir del

año 36 Venezuela entraen el siglo XX

según Mariano Picón Salas a cons-truir su aspiración de democracia yciudadanía cuyos años estelares vandesde 1936 hasta 1948, y de 1958hasta 1998. Entre 1830 y 1899 convi-vieron mirándose de reojo los parti-dos históricos venezolanos: el Con-servador o Rojo y el Liberal o Amari-llo. Las diferencias podían pasar delperiódico a la tribuna, y del congresoal campo de batalla. Esta construc-ción de institucionalidad se topó en elXIX con que la sociedad ensayaba arepublicanizarse y mientras lo hacía,irrumpieron los caudillos, los hom-bres de armas, los herederos de laIndependencia a quienes Bolívar enel Discurso de Angostura habla clara-mente de “recompensarlos con losbienes de la Nación”, sin duda la fra-se más obedecida y de mayor alcancea lo largo de los años que sugirióaquel histórico documento.

Juan Vicente Gómez acaba contoda la discusión política y lo logra alpunto de que la generación de 1928,que alienta la arquitectura na-cional del post-gomecismo tieneque alfabetizarse políticamentepara la fundación de los partidossocialdemócratas y socialcristianosque regirán el panorama venezolanodel resto del siglo XX. Todo vestigioconservador o de liberalismo econó-mico fue barrido en la neogramáticapolítica que aparece posteriormente aGómez, con excepción de los años deLópez y Medina. Es por ello que latoma del Estado se perfila como elprimer paso para la metaforiza-ción de las aspiraciones ciudada-nas siempre con la venia de lospro-estatales. Una de esas rarasoperaciones la constituye la sus-pensión de los derechos econó-micos durante casi cuarentaaños, decisión paradójica adelantadapor Rómulo Betancourt al día si-guiente de la promulgación de laConstitución de 1961.

En algún ensayo del pasado escribíque los partidos políticos no se demo-cratizaron adecuadamente en su evo-lución y que esa distancia con los ciu-dadanos, en su labor de intermedia-ción, favoreció su implosión y el ad-venimiento de los antipolíticos hacialos ochenta, precisamente en el tiem-po cuando pensamos que comenzaríanuestra navegación institucional a ve-locidad de crucero. Esto quiere decirque desdibujaron el ejercicio de laciudadanía y lo segregaron a los des-pachos de sus jerarcas. Esto es par-cialmente cierto. Pero existen otrasvariables que valdría la pena exami-nar. Coincidencialmente, este procesocomienza con la desaparición físicade Rómulo Betancourt y unos añosmás tarde se perfecciona con lo queSimón Alberto Consalvi y Carlos An-drés Pérez llamaron “la rebelión de losnáufragos”, los apóstatas del sistema,ahora desaparecidos o arrepentidos.

La ciudadanía, más allá de las tan-tas definiciones que jalonan los trata-dos políticos es, en resumidas cuen-tas, la capacidad que tenemos paraconvivir, respetarnos, interactuar,ejercer nuestros derechos, tolerarnos,obedecer las leyes y cumplir nuestrosdeberes. Nuestro querido DRAE ladefine como: “1. f. Cualidad y dere-

cho de ciudadano. 2. f. Conjunto delos ciudadanos de un pueblo o na-ción. 3. f. Comportamiento propiode un buen ciudadano”. NorbertoBobbio la califica como “el pasaje dela prioridad de los deberes de los súb-ditos a la prioridad de los derechosde los ciudadanos”.

El ejercicio de la ciudadaníaimplica la confirmación de la libertadque es el bien supremo por el cual lahumanidad ha estado luchando des-de la derrota del antiguo régimen.Cuando hablamos de ciudadanía vin-culada a la libertad nos paseamos porla necesaria convivencia, armónica eirrenunciable entre la tabulación delos derechos y el cumplimiento de losdeberes. Esto implica una cuidadasíntesis del ciudadano como hombresocial, económico, político y culturalcomo un todo. El ejercicio de la ciu-dadanía valora el comportamiento deun individuo educado, consciente dela necesidad de interacción y respetosocial, acostumbrado a vivir en unasociedad donde impere el Estadode Derecho, donde él sea una pieza

14 Opinión

Napoleón Bonaparte exportó los conceptos de Libertad, Igualdad y Fraternidad al resto de Europa.

La propia revolución Francesageneró la época del Terror en nombre del nuevo genomade los comités de Salud Pública.

Arístides Rojas Juan Vicente Gómez

15Opinión

importante del pacto social yde la confirmación efectiva

de la ley como lo aceptado.Los ciudadanos deben ser ante

todo sujetos activos en su rol de de-fensa de la democracia como sistemade garantía de las libertades indivi-duales: en este sentido su colabora-ción debe estar vinculada a la necesi-dad que tiene el cuerpo social de con-tar con todos sus componentes socie-tales. La ciudadanía y la certeza quesobre este ejercicio deben tener losciudadanos es la forma de garantizarla paz social.

No sé si como aquel personaje delCándido de Voltaire, Pangloss, pode-mos decir que vivimos en el mejor delos mundos pero lo que sí es ciertoes que el mundo hoy parece mejor.Parece mejor, no obstante que lassociedades contemporáneas hanincrementado, especialmente enHispanoamérica, sus problemas deexclusión y de necesidad de replan-tearse un sistema de justicia social orepartición equitativa. Navegamosentre el permanente debate de las co-rrecciones económicas y allí es dondesolemos no poner el ojo con la mismaacuciosidad con la que lo hacemos entérminos de la cuestión política. Losderechos económicos están igual-mente vinculados al ejercicio de laciudadanía ya que un individuo deberealizarse plenamente en la sociedady contribuir a ella desde el punto devista económico. Las sociedades don-de existen menores desequilibrioseconómicos y en las que los prósperosabundan, son las que reciben unacontribución más efectiva de sus ciu-dadanos, tributariamente hablando,para cumplir con los cometidos del

Estado. Se trata de hacer verdadaquella vieja aspiración de que elEstado viva de la Nación y no seala Nación la que viva del Estado.Estructura por cierto bastante perver-tida en una Venezuela rentista tradi-cionalmente pendiente de las reparti-ciones del Estado. De allí que nuestraciudadanía y su ejercicio hayan esta-do tan constreñidas a la aparición deun gobierno que favorezca y amparelas libertades ciudadanas que impac-tan en la vida económica.

En una sociedad de ciudada-nos libres, de individuos plenamen-te realizados o en realización de suslibertades políticas, sociales, econó-micas y culturales, el Estado deberíaser apenas un árbitro, un mediador,un equilibrador pero en ningún mo-mento ese ogro filantrópico al que serefería Octavio Paz desde la perspec-tiva mexicana o ese Leviatán enemi-go de las iniciativas individuales en

nombre de un siempre sospechosobien común que cambia según la re-trechería idiomática del gobernantede turno, que asume el monopolio dela interpretación de la felicidad comobuen prometedor del paraíso en laTierra.

Yo no soy economista, apenas unescritor que le interesa el curso de lahistoria y tampoco creo que haya unafórmula económica única. Si en lostiempos de la Gran Depresión ameri-cana o inclusive durante la recientecrisis hipotecaria de los sub-primes sehubiese acogido el criterio de laEscuela Liberal Clásica de la econo-mía, los resultados habrían sido apo-calípticos, porque existen ocasionesen que el Estado debe necesariamen-te intervenir para salvarnos del nau-fragio colectivo. Pero esas son lasépocas puntuales de crisis. En los mo-mentos en que la normalidad del ci-clo económico no conjuga los sobre-saltos, el Estado debe comportarsecomo un bonus pater familiae que noponga en peligro la emprendeduríade los individuos, su derecho a larealización económica, su contribu-ción a la riqueza de las naciones y enresumidas cuentas su inalienable de-recho de ejercer su ciudadanía en tér-minos económicos.

En 1983 en nuestro país vivimosuna jornada negra económica queelevó a la categoría sistémica la pala-bra crisis y la sembró, la adhirió, lapegó al imaginario colectivo del pue-blo venezolano. Fue una suerte deencunetamiento económico: venía-mos por una impecable autopistarumbo al futuro, en la absurda creen-cia de un precio del petróleo elevadopara siempre. Como no supimos con-templar con tino la realidad, se nosfueron los frenos y perdimos el rum-bo. La evolución de los siguientesaños se realizó sobre la base de noacometer las correcciones que resta-blecieran la armonía y hasta se pensóen una reforma política y cosas tan deciencia ficción para la realidad de loque se vivía como una nueva consti-tución. Es como si alguno de ustedes

quedara en la ruina y para disfrazarla situación, optara por cambiarse elnombre. Eso fue lo que se llevó a ca-bo: buscar el atajo político ante unasituación de desequilibrio económico.Los únicos dos gobiernos que en lahistoria reciente de la República tra-taron de enderezar los entuertos eco-nómicos, fueron los gobiernos de lospresidentes Luis Herrera Campíns yCarlos Andrés Pérez, y estos señoresterminaron crucificados en el Gólgotade la opinión pública.

Uno de los peores momentosdesde el punto de vista institucionalpara la democracia venezolana loconstituyó la salida de la presidenciade la República del presidente CarlosAndrés Pérez. La caja de Pandora sedesató y liberó sus demonios quedan-do al menos la esperanza que renego-ciamos cada cierto tiempo. En esemomento la mirada del ciudadanoacusó a los partidos políticos que apa-recieron como anillo al dedo para es-tablecer un chivo expiatorio a la me-dida de los raciocinios tranquilizado-res de la mayoría. Y aquí vuelve asurgir el problema del ejercicio de laciudadanía ligado al mantenimientode una cultura política. RómuloBetancourt una vez señaló que su má-xima realización había sido fundarAcción Democrática (algunos chisto-sos de la política sostienen que la des-cubrió) porque se trataba de una or-ganización de intermediación institu-cional que lo sucedería y garantizaríala continuidad de un proyecto políti-co. Igual ha debido pensar RafaelCaldera, no con tanto convencimien-to, pues abandonó su creación. Loque importa es que habíamos cons-truido y estabilizado, en términos denuestro ejercicio ciudadano político,un sistema de partidos que mal quebien servía de base al sistema y su de-fensa, aunque haya que señalar quela sentencia de extrañamiento apa-rente al bipartidismo venezolanoocurrió entre otras cosas por la caren-cia de una vigorosa democracia inter-na de esos mismos partidos con lasexcepciones del caso. Los candidatosal geriátrico permanecieron y los jó-venes se volvieron viejos en un juegosuma cero.

Hay que ver de cerca y por encimade todo, ejercer la duda, alrededor deeste aprendizaje del pueblo venezola-no a finales de los noventa cuando sepontificaba, como una verdad de fe,que la sociedad civil había crecido yse había desarrollado de tal formaque sobraban los partidos políticos. Sia esta ensalada le agregamos el ata-que calibrado al sistema por parte deactores políticos, económicos y me-diáticos de peso, cuando se produje-ron los golpes de Estado del año 92,entre telenovelas como “Por estas ca-lles”, el orden de cosas apenas reque-ría de un empujón para precipitarse.

Valencia, 26 de julio 2012

Continúa en la siguiente páginaSin libertad no hay ciudadanía.

Valencia, 26 de julio 201216

En aquel momento, nuestroaprendizaje colectivo ha debido in-vitarnos a buscar una fórmula decordura política que salvara lo cons-truido pero la mayoría del pueblovenezolano eligió con entusiasmo auna propuesta originada en el gol-pismo que se planteaba refundar asu modo la República y que solici-taba en el fracasado sistema cubanoun motivo de su inspiración román-tica. Más aún, nos agregaron el cog-nomento de bolivariano, lo cual ad-jetiva prejuiciadamente la ciudada-nía. Si hubiésemos tenido la verda-dera conciencia del destino que nosjugábamos, al que sólo bastaba co-rroborar leyendo la prensa diaria, elpueblo ciudadano habría optadopor otra solución. Finalmente a lahistoria no le interesa aquello quehubiese podido suceder sino lo queestrictamente pasó. La refundacióntriunfó y en seguida el bolivarianis-mo comenzó a imponer la tesis deun pensamiento único y de un so-cialismo para todos en violación dela Constitución del 99.

Otra crisis política, la del golpe deEstado de 2002, precipitó y polarizóaún más la situación. Desde enton-ces vivimos el vértigo de eleccionestras elecciones, de esperanzas trasesperanzas y de demonios tras de-monios. Sin embargo, nuestro ejer-cicio ciudadano, desde el punto devista político se ha enriquecido poracción o reacción y el económico seha empobrecido como esos diagra-mas económicos de los cómics queapuntan hacia el abismo. De lo úni-co que nos podemos ufanar es de unalto precio del crudo porque la in-dustria privada nacional ha sidoprácticamente desmantelada y enlos campos ya ni Santos Luzardo es-pera con nostalgia la llegada del fe-rrocarril.

Desde el punto de vista decisor,hay un crecimiento de democraciaparticipativa y protagónica, expre-sado en el empoderamiento de lossectores que tradicionalmente estu-vieron excluidos en nuestro país através de los consejos comunales,las mesas técnicas de agua y los me-canismos de inclusión que el actualorden de cosas ha promovido. Deuna parte el país polarizado repre-senta el gran peligro para la cons-trucción de ciudadanía pues los in-cluidos temen ser excluidos al po-seer el Estado el monopolio de ladecisión económica. Por otra parte,los antiguos excluidos y ahora in-cluidos (porque según cifras de laCEPAL nuestro país ha reducido a lamitad la pobreza crítica además delincremento de los beneficios socia-les a una población necesitada a tra-vés del programa de las Misiones)temen también perder sus más re-cientes conquistas. Volvemos alpunto de origen del problema: el

Estado repartidor, decisor de desti-nos, munificente, empresario, nosuele crear estímulos para la compe-tencia ni la puja individual. El cen-tro de la sociedad debe ser el indivi-duo y la suma de los individuos: nola fantasía del colectivismo sino unEstado compuesto por administra-dores prudentes que velen por lajusticia y equidad para todos.

El peligro más inminenteque enfrenta el ejercicio de la ciuda-danía y la libertad es precisamenteun orden de cosas político que sevende a sí mismo como monopoliode la verdad en un eje pueblo-con-ductor-partido como en el clásicoesquema fascista, incluyendo ade-más a las fuerzas armadas comoguardia pretoriana de un proyectopolítico exclusivista. La democraciade un solo color no existe, el siste-ma económico de un solo cariz noexiste, el pensamiento único noexiste como no sea en Corea delNorte o en la mente de un funda-mentalista terrorista, la hegemoníacomunicacional es propia de las dic-taduras y un país en manos de unsolo hombre tendrá la dimensiónde su cerebro, como ironizaba JohnMilton respecto a la comprensión delo infinito.

La consciencia política del mundode hoy dejó atrás a los fascismos y alsocialismo real y de hecho no haysistemas puros sino híbridos o coo-perantes, y las sociedades contem-poráneas están empeñadas en cómoarmonizar la libertad de mercadocon oportunidades de igualdad para

todos, en medio de un discurso queprivilegia la pluralidad y un mundode agregados permanentes con baseen las particularidades, las pluricul-turas, los derechos de las minorías,la integración de los excluidos y losdeseos de una mayoría que se mani-fiesta en los gobiernos elegidos perocon respeto a los derrotados. Hoy elejercicio de la ciudadanía amplía suradio de acción en la combinaciónde los derechos políticos, económi-cos, culturales y sociales en una so-ciedad de naturaleza polifónica, lade muchas voces.

Las venideras elecciones del 7 deoctubre tienen la señal de que mu-chas cosas están en juego porque se-guimos enganchados al carromatode la política como única pieza ve-rificable del orden ciudadano. De-pendemos como nunca para la rea-lización de nuestra personalidadsocietal el contar con socios confia-bles que consientan la opción deafirmarnos o respetarnos la libertado, por lo contrario, la manipulenpara los fines del Gobierno o delEstado, que no necesariamentesiempre coinciden con los de la so-ciedad civil.

Tenemos dos escenarios: laversión del voluntarismo del líder,su culto a la personalidad, un parti-do de gobierno diseñado para obe-decerle sus deseos y caprichos. Y porotro: el escenario de la sociedad plu-ral que se regocija de que todos pen-semos distintos pero que tengamospor norte la diversidad y las oportu-nidades para todos, sin necesidad de

portar un carnet partidista. Se tratade escoger entre la Edad de Piedrao el futuro próspero y globalizado.Cada uno de los votantes debe con-tarse a sí mismo como factor de re-solución de la ecuación del futuro.

Cuando los ciudadanos toman lascalles, es que temen por sus dere-chos, temen que alguien se los arre-bate. Sucedió en febrero de 1936,volvió en los años del llamadoTrienio Adeco como protesta a la te-sis del Estado Docente, también enla víspera del 23 de enero de 1958,pasó a partir de 2001 indetenida-mente de marcha en marcha, deconcentración en concentración. Laciudadanía pateó las calles y pa-teó las amenazas. Ahora sucede enlas redes sociales, en Facebook yTwitter, que se alzan como espaciospara guarecer nuestras voces y mul-tiplicar nuestra plataforma de rei-vindicaciones. El mundo tecnológi-co y comunicativo que nos rodea ynos reproduce de inmediato en lavirtualidad es el mejor modo paracontener las tiranías y sus agentesde mercadeo. Twitter, le despoja albig brother orwelliano de toda sucapacidad de censura.

Antes de componer estas líneas,encontré en el blog del profesorNorberto José Olivar, a quien agra-dezco su invitación y celebro su ex-traordinaria obra literaria, la si-guiente conclusión: “No es ciuda-dano quien no haya leído a PaulAuster”… El ejercicio de la ciudada-nía hoy en día también exige a unhombre universal que necesaria-mente es el hombre moldeado porel proceso de la educación: un lec-tor de Auster, de Haruki Murakami,del propio Olivar, de Hesnor Rivera,de Cecilio Acosta, de Stefan Zweig,sólo para mencionar algunos nom-bres, vale decir a un individuo aquien el conocimiento libera y leproporciona la mejor excusa paraser mejor, para reconocerse en la so-lidaridad con los demás, para medirel impacto de sus actos en la socie-dad. Hombres cultos, universales,políglotas, emprendedores, que sesientan a la medida de sí mismos yque no estén solicitando su reali-zación de acuerdo a lo que recibande un venático pariente llamadoEstado sino con arreglo a lo que dena la sociedad como productores deriqueza. Este lector de Auster o deJorge Luis Borges nos va a asegurarque no sólo será un defensor de susderechos políticos y económicos si-no de la inalienable libertad queconcede la cultura, espejo de todosnosotros, rostro de nuestra ciuda-danía.

Usted mismo, ciudadano.

http://prodavinci.com

NR. Un párrafo ha sido omitido porfalta de espacio

17Valencia, 26 de julio 2012 Opinión

L a Constitución que se firmóen Cádiz el 19 de marzo de1812, es conocida popular-

mente por el mote de "La Pepa".La invasión napoleónica a laPenínsula Ibérica, en 1808, dioinicio al desmoronamiento del

imperio españolen las Indias y alproceso de la gue-rra de indepen-dencia contra elinvasor francés.Más de la mitadde los recursos fi-nancieros con quecontaron los orga-

nismos que asumieron el poderante ausencia física y moral dela monarquía, procedieron deAmérica. Los españoles america-nos, al igual que los habitantes delas diversas provincias españolas,recurrieron a la figura jurídicapuesta en práctica durante la Re-conquista; de asumir el poderdesde lo local, a la espera de verqué pasaba con el legítimo mo-narca ausente.

Se mezclaron circunstancias eintereses disímiles que marcaronel fin de una época y el comienzo

de otra, en ambas orillas delAtlántico. Cádiz, la tacita de pla-ta, mítica y señorial, burguesa ybulliciosa en negocios e ideas, fueel último eslabón de unión entreambos continentes. Cádiz será laatalaya que vio nacer entre dolo-res de parto y angustias conteni-das, las nuevas patrias america-nas y el fugaz intento liberal deuna Constitución que, será, sinembargo, emblemática para el fu-turo de España. Nada fue igualdespués de ella.

La Constitución gaditana del 12llegó tarde a América. En Cara-cas se había firmado meses atrás,una Constitución el 5 de juliode 1811, con ideas similares.Aunque una cosa son los concep-tos de igualdad de clases y liber-tad para todos y para todo; y otra,las realidades políticas, siempremás chucutas. Vale la pena recor-dar y valorar estas efemérides ensu justo medio, y cotejar las ideasuniversales de igualdad y liber-tad, que cambiaron el rostro deEuropa y de la América hispano-lusitana.

faustih@hotmail.com

¡VIVA LA PEPA!

N o hay mayor amenaza para laseguridad nacional que un en-deudamiento excesivo. Nada

ata las manos de forma más firme an-te los peligros potenciales que unaeconomía hipotecada y dependientede decisiones ajenas. El almirante

Mike Mullen, jefe delEstado Mayor de Es-tados Unidos desde2007 hasta 2011, esquien mejor ha defini-do esta amenaza eco-nómica sobre la segu-ridad de su país, enuna aproximación alos conceptos milita-

res desde la economía que ahora mis-mo es especialmente pertinente.

No pueden andar muy lejos los con-ceptos manejados por otro almirantegeneral, el español Fernando García

Sánchez, jefe del Estado Mayor de laDefensa, que acaba de depositar sobrela mesa de su ministro, Pedro Mo-renés, un documento secreto sobre elfuturo de las Fuerzas Armadas espa-ñolas en las actuales y pésimas condi-ciones de crisis fiscal. No es extraño,puesto que en todos los despachos ofi-ciales españoles se amontonan en es-tos momentos las facturas y nóminaspendientes de pago y los planes de re-cortes que se nos exige para que vayallegando el líquido europeo en cuenta-gotas.

En el caso estadounidense, la ame-naza de la deuda incide fundamental-mente en la capacidad de liderazgoglobal, y probablemente bastante me-nos en la seguridad y defensa del pro-pio territorio. Incide directamenteen los socios europeos, que tenemossubarrendada nuestra seguridad a

Washington a través de la OTAN y so-mos cada vez menos objeto de aten-ción en favor de los países asiáticos.Recordemos la bronca de despedidaatlántica del secretario de DefensaRobert Gates, cuando afeó a los euro-peos su escaso compromiso presupues-tario en su propia defensa.

Si EE UU gasta menos en Europa,también los europeos gastamos menosen nuestra propia seguridad; lo quegastamos lo hacemos mal, con muy es-casa coordinación y excesos de redun-dancias, y estamos ahora sometidos ala presión renovada de la actual crisisde endeudamiento.

Estamos viendoque el euro es un in-

genio defectuoso, pero la seguridadeuropea es una idea todavía más volá-til porque los ya de por sí menguantespresupuestos de defensa de los 27países miembros no suman, sino querestan. Con una Alianza Atlántica du-bitativa, si no declinante, y una UniónEuropea que no ha dado todavía el pri-mer paso, los socios siguen pensandoen su seguridad nacional sin darsecuenta de que un día pueden enfren-tarse a una amenaza equivalente a laque pesa ahora sobre el euro, aborda-ble solo desde una defensa europeaahora ni siquiera imaginada. La grave-dad del caso es que los recortes milita-res que improvisan todos los países,España entre ellos, atienden cada vez

menos a los concep-tos europeístas justocuando la unión fiscaly bancaria se imponepara salir del pozo. Sisalvamos el euro y siaprendemos la lec-ción, que ya es decir,vendrá primero launión política y luegola unión militar.

lbassets@elpais.es

Vale la pena recordar estas efemérides y cotejar las ideasde igualdad y libertad

L a cumbre europea del 29de junio tomó la trascen-dental decisión de asignar

la vigilancia, fiscalización y re-gulación del sistema financieroa un ente supranacional bajo lasupervisión del Banco Centralde la Eurozona. La significaciónhistórica de la decisión no pue-de soslayarse.

Es sabido que la unión mone-taria (1999) nació con dos ca-bos sueltos: sin unión fiscal nibancaria. La cumbre del Conse-jo Europeo del 2 de marzo pasa-do subsanó la falencia de la uni-ficación fiscal, haciendo man-datorio en las legislaciones na-cionales los topes de déficit fis-cal y deuda pública. La del 29junio ordenó la formación de launión bancaria, la cual será re-cogida en un tratado a ser sus-crito a fines de 2012.

Angela Merkel, canciller ale-mana, dio muestras de flexibi-lidad al aprobar que el Fondode Estabilidad Financiera de laUnión Europea (ESFS) brinderespaldo a Italia y España; a es-te último por $100 millardos,

para la recapitalización direc-ta de sus bancos. Además, seacordó un estímulo fiscal comu-nitario de $120 millardos pa-ra impulsar el crecimiento y elempleo.

Es una tarea titánica crearla unión bancaria para 17Estados-nación. Deberán acor-darse las regulaciones de super-visión y fiscalización, el fon-do de garantía de depósitos yprotección bancaria, las con-diciones de intervención y capi-talización y las disposicionesde actuación en casos de emer-gencia.

Los mercados han reacciona-do con cautela, hasta ahora; pe-ro lo que no deben perder devista los euroescépticos es quela integración monetaria, fiscaly bancaria sale fortalecida y elsistema europeo de integracióntambién. La federalización eco-nómica de Europa es una bue-na noticia para el mundo y undesafío para América Latina,tan poco integrada.

@lxgrisanti

UNIÓN BANCARIALa federalización económica de Europa es una buena

noticia para el mundo

LUIS XAVIER GRISANTI

LLUÍSBASSETS

MONS.BALTAZARPORRAS

¿Y LA UNIÓN MILITAR?Los recortes militares que improvisan todos los países, atiendencada vez menos a los conceptos europeístas justo cuandola unión fiscal y bancaria se impone para salir del pozo

Valencia, 26 de julio 2012Opinión18

Opinión

| K-S.O.S |

| SEMANCHETA |

S í se pudo violar la Consti-tución ¿Porqué no podríanviolarse las leyes de Dios y

de la naturaleza? Para la tra-dición judeo-cristiana los vivosson los vivos, los muertos son losmuertos y entre los unos y losotros no hay ninguna comunica-ción. Las leyes de la naturalezason las del conocimiento y senti-do comunes.

Algunos regímenes marxistashan desafiado estas leyes:

La momificación de Lenin fuepresentada como una gran proe-za científica pero también teníaotro propósito: desafiar a lamuerte evitando el proceso dedescomposición con la esperanzade preservar algo de la vida (por-que los materialistas no creen enel alma). Stalin visitaba el mauso-leo y pasaba un cierto tiempo enla intimidad con el Lenin momifi-cado y luego, tras salir, presenta-ba nuevas directivas para la con-ducción de la patria del socialis-mo ¡El cadáver de Lenin servíacomo oráculo!

Los camaradas coreanos no ne-cesitan momificar a sus dirigen-tes. Basta con que el Partido Co-munista los declare eternos. Asísucedió con Kim Jong Il que tresmeses después de su muerte fuedeclarado secretario general eter-no del Partido Comunista, es de-cir que después de muerto siguetomando decisiones y su hijo KimJong-un no es sino su portavoz,como Kim Jon Il fue portavoz desu fallecido padre Kim Il Sung,declarado póstumamente presi-dente eterno.

Según la infalible Wikipedia laNecromancia es: "la adivinaciónmediante la consulta de los muer-tos, mediante la invocación de susespíritus, requiriendo según sea elcaso del contacto con sus cadávereso posesiones".

También se utiliza como orácu-los a los medio muertos, es decira los comatosos intermitentes:

"En Zurich existía un moratoriumdonde conservaban a los muertosen un estado "medio vivo", un esta-do intermedio entre "la vida plenay el sepulcro" en la que el semica-dáver puede ser reanimado y sepuede comunicar con él en la medi-da en que su actividad cerebralmenguante lo permita". Ubik de P.K. Dick (1969).

De hecho, Lenin "gobernó" laURSS estando "medio muerto"durante más de 5 años, contándo-los desde el 30 de agosto de1918, el día en que Fanny Kaplanprácticamente lo mató y la fechaoficial de su muerte en enero de1924. Fanny Kaplan, militante delpartido socialista judío Bund, ledisparó tres tiros a Lenin, dos ti-ros dieron en el blanco. Lenin re-cibió dos balas y estaba "casimuerto". Por razones de seguri-dad no lo llevaron a un hospital,el único sitio en que hubiera podi-do sacarles las balas en buenascondiciones, sino que lo trataronen el Kremlin. En el intento de sa-carle una de las balas, Lenin su-frió un derrame cerebral. Desdeese momento las capacidades deLenin menguaron drásticamente.

La proeza científica de mante-ner a Lenin "en vida" durante 5años, 2 meses y 22 días explica laproeza de la momificación: Losmédicos adquirieron mucha ex-periencia en la manipulación delLenin comatoso.

Recuerdo que en algún mo-mento Betancourt trató a Jóvitode "cadáver insepulto" (unos díasdespués los vi a ambos muy ami-gos) y Uslar dijo algo como:"Nadie está políticamente muertohasta que no esté muerto de ver-dad" pero sí parece que se puedeestar políticamente vivo despuésde muerto.

No olvidemos que el CidCampeador gana su última bata-lla estando muerto. ¿Será algo asílo que nos espera?

preschel@noos.fr

NECROMANCIALa célebre declaración que se le atribuye al joven Bolívar durante el terremoto de 1810: "Si la naturaleza (o Dios) se nos opone lucharemos contra ella (El) y haremos

que nos obedezca" se ha transformado en un programa de Gobierno que tiene como único objetivo la preservación

de la vida del mandatario

RICHARD PRESCHEL

A falta del “hombre nuevo”…

Dijo un revolucionario

Bien vale el “nuevo rostro”

de Bolívar…Agregó otro

19Valencia, 26 de julio 2012 Opinión

Corrían los primeros días de1987 cuando se anuncióque Gabriel García Márquez

escribiría una obra sobre la vidade Simón Bolívar. Ya el escritor co-lombiano había ganado el PremioNobel de Literatura y pasaba una

larga temporada enLa Habana dirigien-do la Escuela Inter-nacional de Cine deSan Antonio de losBaños.

De paso por la ca-pital cubana estable-cimos contacto conel novelista a quien

años antes (incluso sin haber recibi-do el galardón consagratorio de la li-teratura) hicimos una larga entrevis-ta sobre la situación política latinoa-mericana. García Márquez habíaabandonado Colombia meses antes,por la amenaza de las Fuerzas Ar-madas que le acusaban de mantenercontacto con grupos subversivos.Aquella tarde en un salón del hotelRiviera, Gabo habló sobre lo que ha-bía significado para él la recientemuerte de su amigo el jefe militarpanameño Omar Torrijos; fijó crite-rio sobre el curso de la guerra cen-troamericana; y refiriéndose a laspróximas elecciones colombianasasomó el nombre de Alfonso LópezMichelsen como la mejor opción pa-ra la presidencia de su país.

Como era natural preguntó por susamigos venezolanos y refrescó nume-rosas anécdotas sobre su pasantía ca-raqueña entre los años 1957 y 1958.Fue duramente crítico del gobiernode Luis Herrera Campíns porsu política internacionaly recordó que cuandolo conoció, recién caí-do Pérez Jiménez,en la redacción dela revista “Momen-to” le pareció unode los “sesentahombres que llega-ron a Caracas conCipriano Castro”. Enla entrevista, apare-cida en el Diario deCaracas repitió que deser venezolano habría mi-litado en el MAS y suscri-bió los planteamientos deTeodoro Petkoff so-bre el “socialis-mo con rostrohumano”.

En esta

ocasión Gabo trabaja desde una ca-sa en la zona diplomática de Cuba-nakán (el antiguo Country Club deLa Habana), en la pesquisa de la vi-da de Bolívar. Sobre la mesa de tra-bajo se amontonan las biografíassobre el Libertador de IndalecioLièvano Aguirre, Augusto Mijares,Salvador de Madariaga, los docu-mentos de Vicente Lecuna y una ex-tensa investigación que en las biblio-tecas y archivos caraqueños realizóel historiador Vinicio Romero Mar-tínez. Le entregué la historia nove-lada de Caupolicán Ovalles “Yo,Bolívar Rey”. Le pareció interesanteel tema escrito por su amigo en lastenidas literarias de la República delEste en Caracas y me dijo: “pero yaestá bueno, tú sabes que en estoscasos uno también se intoxica”. Deaquel diálogo quedaron unos apun-tes que sirvieron de base luego parauna breve entrevista que se publicóen el primer número de la revista“Viernes” el 11 de septiembre de1987.

“El Bolívar de Gabo usaba an-teojos”.

En La Habana el Premio Nobelconsulta libros y documentospara una obra sobre la vida delhéroe. “Tenemos que poner acambiar las estatuas”, dice elnovelista.

El sistema de trabajo no cambia. Alas seis de la mañana Gabriel GarcíaMárquez está sobre la procesadora depalabras. Con paciencia (una vez de-claró que podía tardarse hasta unamañana para escribir una cuartilla),el escritor deja las notas de un nuevo

libro. ¿Novela? ¿Investigaciónhistórica? ¿Ensayo?

¿Ejercicio Periodís-tico? Todavía no

lo sabe.

GGM. Yo también quiero tenerun Bolívar ¿no te parece?

La figura de Bolívar le atrae dema-siado. Siempre pensó en aproximarsea un Libertador más humano, distan-te del mármol y la gloria prodigadapor las academias.

GGM. Bolívar fue un personajefabuloso. Por eso me parecía ab-surda esa medida que existía enCaracas de obligar a usar paltópara pasar por la Plaza Bolívar.Eso no tenía sentido.

Desde hace varios meses, en su ca-sa del antiguo Country Club de LaHabana, Gabo estudia la vida deBolívar. Consulta libros y documen-tos.

GGM. Vicente Lecuna es el au-tor que mejor estudió a Bolívar.

- ¿Qué te pareció el libro deIndalecio Lièvano Aguirre?

GGM. Es un libro muy com-pleto. Hizo un buen trabajoLièvano.

García Márquez busca en una car-peta acordeón y extrae unos docu-mentos.

GGM. Siempre se ha dicho queBolívar murió en la mayor mise-ria, pero no fue así. Aquí tengoun testamento que demuestraque Bolívar, al morir en SantaMarta, dejo bienes y una heren-cia.

Gabo asegura que losdocumentos fueron en-contrados en un lugarde la Costa Atlántica.Para el novelista estáclaro que el Libertadorusaba anteojos, en algu-nas ocasiones y siempreandaba desnudo en sucasa, verdades que noha dicho hasta ahora

ningún his-toriador.

¿Fantasías garcíamarquianas?¿Imaginación para recrear la histo-ria? ¿La novela histórica deMacondo? Gabo está convencido deque es hora de reinterpretar los he-chos y darle a la historia una proyec-ción más cercana a la verdad y lavida.

- Tenemos que poner a caminar lasestatuas.

A los meses la biografía noveladade Bolívar se publicó con el título “Elgeneral en su laberinto” y como todaslas obras de García Márquez prontoconoció el favor de los lectores y seincorporó a la extensa e inacabablebibliografía sobre el Libertador.

El relato viene a cuento por dosrecientes circunstancias. Chávezpresentó el resultado, de la recons-trucción digital del rostro del prócery dio curso a su obsesión bolivarianaaportando nuevos datos sobre la vi-da de uno de los personajes que harecibido la mayor atención de inves-tigadores y especialistas en la histo-ria del mundo entero. Por estos díastambién sus familiares confirmanlo que hasta ahora era un rumor:Gabriel García Márquez, el escritorde una descomunal y exuberantememoria, la habría perdido en lososcuros laberintos del Alzheimer.

BOLÍVAR USABA ANTEOJOS

| FÁBULA COTIDIANA |

MANUELFELIPESIERRA

manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

Gabriel García Márquez

Valencia, 26 de julio 2012Opinión20

CHÁVEZ; CÁNCER

INCONSTITUCIONAL S ucedió en el Palito, en la “ru-ta de las empanadas” situadaen la vía que conduce a la ciu-

dad de Puerto Cabello. Me estacionépara degustar los tradicionales relle-nos que ofrecen damas de la locali-dad y entablé conversación con va-

rias de las señorasque dispensan esteexquisito recurso dela gastronomía crio-lla. Desde luego, eldiálogo derivó haciala cuestión electoral.Los resultados, pre-visibles.

Lo importante a su-brayar de esta experiencia, no es la in-tención del voto de mis contertulios,sino la valoración positiva e internali-zación de la palabra socialismo en suvocabulario cotidiano y el poco uso ensus relatos del vocablo democracia pa-ra dar cuenta de su situación personaly colectiva. Recordemos que este seg-mento de nuestra población, a lo largodel período democrático, rechazó sis-temáticamente la carga ideológica y elsignificado de la expresión socialismo.Como prueba empírica de esta resis-tencia tenemos los esfuerzos infruc-tuosos de la izquierda de la época pa-ra seducir a la población con sus fór-mulas del socialismo democrático

Por otra parte, este “olvido” del sig-

nificante democracia pareciera corro-borar ciertas evaluaciones del períododemocrático (1958-1989). Por omi-sión o ausencia de un sentido estraté-gico los actores políticos no defendie-ron los logros de la cultura democráti-ca y permitieron la satanización de es-te período histórico. En pocas pala-bras, en la percepción de sectores po-pulares, democracia está siendo susti-tuida por socialismo.

No hay duda. Este gobierno ha de-venido en un aparato de comunicaciónque se ha planteado construir unanueva identidad e impregnar nuestroinconsciente colectivo con nuevos va-lores y nuevas significaciones sustituti-vas del poder simbólico de nuestra cul-tura democrática.

Sin embargo, esta estrategia discur-siva muestra un flanco débil. Su rela-to rechaza y se aleja de lo que DonAugusto Mijares calificó como “lo afir-mativo venezolano”. Este desconoci-miento y desprecio por nuestras virtu-des cívicas brinda una extraordinariaoportunidad para la construcción deun relato alternativo que engarce emo-cionalmente a los sectores populares.

Una digresión teórica. “Lo afirmati-vo venezolano” debe ser sustentadopor poderosos grupos sociales para te-ner poderosos efectos políticos y elec-torales. Debe ser reverenciado, cele-brado y defendido. Solo así lograría

potenciar su capacidad hegemónica.La antropología advierte que las inter-pretaciones culturales de la política“son vigorosas hasta el punto que pue-den sobrevivir, en un sentido intelectual,a los acontecimientos de la política; y sucapacidad de sobrevivir depende del gra-do en que estén bien fundadas sociológi-camente, no de su coherencia interna,de su efectividad retórica o de su brilloestético”. La democracia como culturaha sobrevivido “a los acontecimientosde la política”. En consecuencia, estacarga emocional positiva es la quepuede contrarrestar la negativa queproyecta el adversario político.

Henrique Capriles lo está haciendobien. En su recorrido por más de 100municipios del país afirma la culturacívica que nos caracteriza como pue-blo. Esa es la vía: sembrar el conceptode creer en nosotros, en nuestras capa-cidades como nación. Este esfuerzo,esta “huella” debe ser reimpresa convigor, iniciativa y creatividad por losdistintos comandos regionales a lo lar-go del país.

El candidato presidente será derro-tado, sí, pero siempre y cuando se in-voque con contundencia “lo afirmativovenezolano”.

De ser así, nuestras empanadas es-tarán de nuevo rellenas con demo-cracia.

H ugo Chávez acabade anunciar que securó de cáncer al co-

menzar en estos días su ba-talla electoral. Siendo el úni-co en Venezuela “autoriza-do” para hablar de un temaque debiera ser obligaciónde Estado, muchos dudan desus palabras, basados en queotras veces dijo lo mismo yterminó hospitalizándose enCuba.

Que su enfermedad seatratada como secreto deEstado y que la verdad nosalga a flote en un tema detanta importancia para losvenezolanos, desenmascarael autoritarismo en el que sebasa el chavismo como siste-ma de gobierno. Como sos-tuve en mi columna el añopasado cuando Chávez ad-mitió que sufría de cáncer,pero no de qué tipo: “… to-da información, sin importarsu relevancia, no se ofrece sinantes calcular sus efectos, o semanipula o tergiversa en be-neficio de intereses partida-rios, y en desmedro del biencomún”.

En sus reformas constitu-cionales, el gobierno deChávez logró incluir que lainformación debe ser veraz yoportuna. Con el paso deltiempo, su régimen utilizóesta figura para crear leyesque le permitieran controlaro, al menos, castigar a laprensa. Sin embargo, esa li-mitación constitucional ja-más la consideró como obli-gación para sí mismo, comosi la Constitución fuera unmodo más para controlar ala ciudadanía en lugar de li-mitar lo que puede hacer ungobierno, lo que es en suesencia.

Obviamente, la actitud delgobierno venezolano de noinformar en forma “veraz yoportuna” sobre la salud delPresidente, es a todas lucesun hecho inconstitucional.

@ricardotrottiblog

LO AFIRMATIVO VENEZOLANO

C laro que hay miedo. Negarlo se-ría desconocer al país que hoysomos... La máquina del terror

-activada para doblegar a la sociedad,mientras se solfean inflamados estribi-llos patriótico-independentistas- haconseguido triturar la irreverencia que

solía distinguir la rela-ción de los venezola-nos con el poder. Elsigno que ahora carac-teriza ese nexo es elapocamiento de unarobusta franja de ciu-dadanos, donde cabenapretados sectores detodos los estratos so-cioeconómicos y de to-

dos los oficios conocidos. El petroesta-do, devenido en poderoso partido polí-tico, es una boa constrictor que estran-gula sin distinciones, incluso a quienesparecen y se creen a salvo de sus em-boscadas. Nadie tiene privilegios: ni losque mejor entonan sus alabanzas almandamás, ni mucho menos aquelloscuya actividad envuelve la exposición

de las fallas y deficiencias del "proceso".Como se sabe, la fórmula alcanza al pe-riodismo, al igual que otras tantas ocu-paciones, y no exime en modo alguno alas empresas encuestadoras.

El hecho de que los afectados se silen-cien no significa la ausencia de limita-ciones en el ejercicio de la investigaciónde la opinión pública. Fingir que las co-sas les caminan sobre un lecho de rosas-aun en medio del infortunio general-,no libera a los encuestadores de losefectos prácticos del tipo de violenciaque supone la aplicación del chantaje yla intimidación. Si los capataces de larevolución han restringido todos losmecanismos de control público sobre sugestión, resultaría ingenuo pensar quesus radares hayan excluido a las empre-sas encargadas de pulsar los ánimos dela gente. Nada de extraño tiene que,aparentándose privilegiados en estostiempos de incordios, ellas sean en cam-bio la expresión de una servidumbre as-fixiada con guantes de seda para im-pedir las delaciones más variadas, in-cluidas las muy medulares tendencias

electorales.Es imposible descartar que también

en este caso tenga cabida la autocensu-ra, cuando no el "cuide" de un negociomanifiestamente próspero... No hay ló-gica que sustente la idea de que las en-cuestadoras son hoy un invulnerable re-ducto de libertad y autonomía: tantomenos en la antesala de la crucial medi-ción de octubre, a la cual asistimos ca-minando sobre un campo minado. Lasbrechas que cada una de estas empresasmuestra entre los candidatos huelen acoartada y a comodín. Huelen tambiénal temor encubierto de sus jefes, quecreen estar a buen resguardo eludiendoun imperativo del momento: sacudirseel miedo e investigar como Dios mandaal muy ensanchado sector de los"NS/NR". El país necesita prepararsepara aceptar lo que sentencien las ur-nas, porque un resultado inesperadopuede ocasionar una tragedia. No esbuen plan hacerse corresponsables deella.

Argelia.rios@gmail.com@Argeliarios

EL DRAMA DE LAS ENCUESTADORASLas brechas que muestran las empresas entre los candidatos huelen a coartada y temor

RICARDO TROTTI

NELSONACOSTA

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

acostnelson@gmail.com

ARGELIARÍOS

21Valencia, 26 de julio 2012 Opinión

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

IMientras escribo estas líneas tengo

a mi lado dos obras de Marx, Miseriade la Filosofía, escrita en 1847 y elcélebre Manifiesto, publicado al añosiguiente. Textos algo polvorientos

que guardo conafecto porque llevanvarios pies de pági-na escritos por mí,cuando aún eramarxista. Para misecreta alegría tro-piezo conmigo mis-mo y encuentro quetodavía algo nos

une: la pasión por asumir ideas conserenidad, sin grandilocuencia, sinsacralizar a nadie, sin aceptar acríti-camente nada ni endiosar teóricos olíderes. Además, con la convicciónde que por las ideas que en un mo-mento dado se tengan bien vale ju-garse el tipo. En líneas generales esafue la manera de ser marxista de lageneración política a la que me jactode pertenecer. Por eso, las sonorasrupturas de los años 1970 no fueronexplosiones de pasajeras decepcio-nes, sino el resultado de un lentoproceso de maduración que estabadestinado a fructificar.

En Miseria…, sin cumplir 30 añosy por lo tanto con toda la pasión dela juventud, Marx habla sin embargode categorías económicas pero no de“burguesía” como tal. No porque nocreyera lo que sabemos que creía deella, sino porque no la “personaliza-ba”, la trataba como estamento so-cial, sin ocurrírsele que Proudhon, aquien masacra en esa obra, fueseapenas el micrófono de una clase so-cial. Lo llamó ignorante, lo sacudió,pero no dijo que fuera “la burgue-sía”, personificación que ha retoñadoen el socialismo de Hugo Chávez,¡112 años después! Por eso, si ustedcritica el pésimo estado de la viali-dad en Monagas, él no le responderáa usted, sino a la burguesía, a la quetrata como si fuera una persona queestá tomando café en una panadería.

En El Manifiesto, el drástico escri-tor alude a partidos de la burguesíay de la clase obrera, considerándoloscomo personas jurídicas y sin la ton-ta trasposición directa a ellos de loque dijeran tales o cuales líderes. Unanacronismo el de Marx desmentidopor la historia, pero no exento decierto rigor analítico, que perdieronlos fundamentalistas de hoy.

IIGanarle las elecciones a Chávez

era difícil, pero desde las Primariasdel 12F ha corrido mucha agua ba-jo los puentes y han chocado dosmaneras de entender la política y detratar a la gente. Eso está incidiendoen el ánimo de los electores. A 72días de la gran prueba, el signo dela campaña ha cambiado, con unCapriles dueño de la iniciativa y unChávez tratando de detenerlo conrespuestas biliosas y descolgadas dela realidad. Si el gobierno no intro-duce urgentes rectificaciones que nosean cosméticas -seguramente no lohará- deberá perder las elecciones,quizá con un alud de votos por enci-ma.

La clave del éxito del candidatodemocrático podría sintetizarse así:contacto permanente con los ciuda-danos silvestres a fin de oír y respon-der. Capriles con su trato humano,cordial y respondiendo inquietudesdesintegra con su sola presencia lacaricatura que han dado de él.Muestra un vigor asombroso. Nadie

nun-ca había recorridopueblos con tantafuerza y sin perderfuelle. Ese dina-mismo exhibido antelos pueblos más olvidados y ya nosólo en los grandes conglomeradosurbanos, ha disparado su opción.Frente a él, el presidente-candidatohace todo lo contrario: se trasladacuando puede a las ciudades gran-des, no se baja de tarima o carroza,su semblante es coriáceo, cansado, aratos enfermo, y su discurso es cadavez más agresivo, insultante, camo-rrero hasta la repelencia y ajeno a losproblemas vivos de la gente. En lu-gar de referirse a ellos, se repliegahacia un mundo de conceptos anti-guos y simplistas, hace mucho tiem-po superados por la propia izquier-da.

IIIPor ejemplo, cuando se enfrenta-

ron en España el socialista Alfredo

Pérez Rubalcaba (PSOE) y el centro-derechista Mariano Rajoy (PP) ni ensu momento más crítico se le ocurrióa Pérez Rubalcaba criticar a “la bur-

guesía” en lugar de hacerlo aRajoy. Eso dehablar de unestamento so-cial como si fue-ra una personanatural sólo ocu-rrió en pasadasdécadas en los ni-veles más fanati-zados e ignorantesdel anarquismo y elcomunismo. No es-taban hechos paradialogar sino parapelear, no discutíanargumento vs argu-mento, sino que agre-dían a quien los pre-sentara. La espiral del

insulto se desliza en un pozo infinito.Si comenzaron hablando de la “dere-cha”, la imperturbabilidad del así ca-lificado los hace subir el tono paramotejarlo de “ultraderecha”, sin quehaya ocurrido algo nuevo que lo ex-plique.

En un debate de contenido Chávezlleva las de perder. Imaginemos quese centrara en el agua o la luz, o laeducación o la salud, o PDVSA, o laruina de la industria y la agricultura,o el terrible tema de la inseguridad olas controversias limítrofes. Es obvioque el presidente quedaría muy malparado si tuviera que defender sudesastrosa política frente a un rivalbien formado y sin responsabilidadalguna en semejante colapso.

No le quedan sino armas pueriles1) la del muchacho que por no sabercomo responderle al aventajado in-terlocutor lo insulta, descalifica yamenaza; se tapa los oídos para noescucharlo y se lanza como fiera con-tra él. Y 2) la de proporcionar algúnbarniz de profundidad a su discursovaliéndose de vocablos de antiguaresonancia revolucionaria. Chávezse retuerce en la carroza, sudoroso ytrémulo, prometiendo que aniquila-rá a la “burguesía”, aplastará a la“oligarquía” y le clavará la puntilla al“capitalismo” y el “imperialismo”

Son palabras multiuso, vagas y sintraducción práctica. Ni los bolibur-gueses se asustan ya.

amermart@yahoo.com@americomartin

AMÉRICOMARTÍN

DE LA BURGUESÍAY OTROS FANTASMAS

Valencia, 26 de julio 2012Opinión22

H oy les hago una invita-ción. Agarren papel ylápiz, y listen los princi-

pales problemas a los cuales de-berá enfrentarse un nuevo go-bierno en Venezuela. Piensen enla magnitud de cada uno deellos y en las opciones para en-frentarlos. Jerarquícenlos. Aquílisto solo algunos.

¿Cómo se pone en marcha lareunificación del país, teniendoen cuenta que posiblemente, elchavismo en la oposición man-tendrá un discurso incendiario ydivisionista?

¿Cómo se aborda la reinsti-tucionalización de la FuerzaArmada?

¿Por dónde y cómo iniciar larecuperación del Poder Judicial,totalmente partidizado hoy?

¿Cómo enfrentar el narcotrá-fico, que ha formado grupos yredes de poder muy fuertes enorganizaciones claves del país?

¿Cómo desarmar la enormecantidad de civiles que generangraves problemas de seguridad?

¿Por dónde comenzar la recu-peración de Pdvsa?

¿A qué velocidad y en quésecuencia desmantelar los innu-merables controles estableci-dos; en particular, el controlcambiario?

¿Qué hacer con las empresasestatizadas, que funcionan aho-ra mucho peor de lo que lo ha-cían antes?

¿Cómo recuperar la inversiónprivada? ¿Cómo dotarse de losrecursos humanos, tecnológicosy financieros para enfrentar to-dos los problemas menciona-dos?

La cantidad y complejidad delos problemas que tendrá queenfrentar un nuevo gobierno estal, que requerirá, no solo derespuestas técnicamente sólidaspara cada uno de ellos, sino másimportante aún, de un discursomuy inspirador, de una narra-tiva poderosa que lo conecteemocionalmente con el gruesode la población, de manera talque cuente con el voto de con-fianza y el tiempo necesario pa-ra resolverlos. Si el nuevo go-bierno intenta consolidarse soloa partir de una propuesta tecno-crática, de resolución de proble-mas, sin contar con esa narrati-va, posiblemente no logre ha-cerlo. En ese sentido, aseguraresa narrativa es la primera con-dición para enfrentar los proble-mas de la transición.

gerver@liderazgoyvision.org

¿CUÁNTOS PROBLEMAS?

C uando el CNE necesitaque se firme un "AcuerdoCompromiso por la Demo-

cracia, en aras del buen desarro-llo de la campaña para los comi-cios electorales del 7 de octubre",es porque algo está muy mal.Ello quiere decir que la institu-cionalidad democrática es débil,no hay Estado de Derecho, ni se-paración de poderes. Es la de-mostración mayor de debilidaddel CNE.

El acuerdo tiene por objeti-vo que los candidatos actúen enestricto cumplimiento de laConstitución y las normas elec-torales que rigen el proceso elec-toral; que reconozcan los resul-tados emitidos por el CNE, "úni-ca autoridad legítima y compe-tente en la elección presidencial"y; que exista un clima de respe-to, paz y participación democrá-tica durante la campaña electo-ral y no se desconozca la volun-tad del pueblo "con hechos deviolencia o de cualquier tipo queatenten contra el bienestar delpaís".

Sin necesidad de acuerdo, elCNE y los candidatos, incluido elcandidato-presidente, saben ytienen clarísimo que deben res-petar las leyes y la Constitución,

sino incurren en delito. Se sabeque la Constitución y las leyesprohíben el uso de recursos yfuncionarios del Estado (inclui-dos los militares) para hacercampaña y que las cadenas y elventajismo son violaciones a laselementales reglas de la demo-cracia. Es el colmo y absurdoque se firme un acuerdo paraque se pretenda el cumplimientode la ley. Si llegamos a esto esporque ni el CNE, y sobre todoel candidato-presidente, nocumplen con la ley y la Cons-titución. En solo unos días decampaña este último las ha vio-lado hasta más no poder.

Las garantías electorales en unproceso democrático, libre ytransparente las tienen que brin-dar el CNE; si no es así, no estácumpliendo con su trabajo. Elcandidato-presidente es funda-mentalmente el que tiene queconstruir el diálogo democráti-co, en procura de un clima depaz y garantía de la participa-ción efectiva del pueblo venezo-lano. No sería necesario unacuerdo si el sistema democráti-co y sus instituciones existierana plenitud.

gfrenandez@cjlegal.net

EL DESACUERDOEs absurdo que se firme un acuerdo para que se pretenda

el cumplimiento de la ley

GERARDO FERNÁNDEZGERVER TORRES

L os venezolanos hemos admiradoy rendido culto a Simón Bolívarde múltiples maneras. Es mucho

lo que le debemos al Libertador por to-do lo que hizo por la independencia deVenezuela y de América en el siglo XIX,

pero a propósito de lacelebración de su nata-licio y la inminente in-auguración de una edi-ficación faraónica queservirá de nuevo Pan-teón para el descansode sus restos me pre-gunto: ¿hasta dóndeChávez llevará la ex-

propiación de los réditos históricos que

nos legó el Libertador a todos los vene-zolanos?

En la historia republicana deVenezuela casi todos los que han ejerci-do la primera magistratura después delGeneral José Antonio Páez, han explo-tado para su provecho político la he-rencia que con mucho sacrificio, inteli-gencia y arrojo nos dejó Bolívar y la ge-neración de independentistas. El cultobolivariano ha servido a demócratas ya déspotas por igual. El GeneralAntonio Guzmán Blanco fue el primeroen darle forma al culto bolivariano deestado para beneficiarse políticamen-te, luego a principios del siglo XX JuanVicente Gómez le daría continuidad y

fortaleza, ambos en su momento sesintieron con derecho a sentirse “se-gundos libertadores”.

Ahora vemos como el PresidenteChávez también se siente ungido de“segundo libertador”, y explota aBolívar sacando de contexto lo que hi-zo y dijo el caraqueño en su tiempo,para sustentar su proyecto de mante-nerse indefinidamente en el poder. AChávez no le fue suficiente el caprichode exhumar los restos de Bolívar, paraintentar probar una fantasiosa teoríade magnicidio sacada de la nada y sinningún apoyo histórico respetable,ahora quiere ofrecerle unas segundasexequias, un segundo Panteón, unaspompas fúnebres socialistas, porqueasí la conexión entre la revolución deChávez y la revolución de independen-cia, se constituirían según el plan del“segundo libertador”, en una sola en elimaginario popular.

Sin embargo pienso que indepen-dientemente de los resultados de octu-bre, la supuesta revolución socialista

de Chávez está en su última etapa, elpaís está agotado por la peleadera,cansado de tanta promesa incumplida,reciclada. Apelando al refranero popu-lar, esta revolución está como “el bueyviejo al que no se le saca paso”, y por esola explotación de Bolívar colocando susrestos en el nuevo Panteón para conec-tarlo con Chávez, no va a darle los be-neficios esperados.

Más temprano que tarde, los res-tos de Bolívar retornarán a la iglesiade la Santísima Trinidad construida en1744, de donde nunca deben ser tras-ladados a ninguna edificación, salvoque ocurra una catástrofe y se desplo-me el Panteón Nacional.

De hecho, antes de hacerlo y por tra-tarse de una materia del mayor interés,debería convocarse un referéndum pa-ra que los venezolanos fijemos posiciónsobre la pertinencia o no, del cambiode residencia de los restos del primerciudadano ilustre de la república.

SIMÓN BOLÍVAR:EL EXPLOTADO

Un nuevo gobierno requerirá de una narrativa que lo conecteemocionalmente con el pueblo

| MERCURIALES |

CARLOSOCHOA

ochocarlos@gmail.com

23Valencia, 26 de julio 2012 Opinión

S i se quiere tejer una tela de co-lores homogéneos para repre-sentar la democracia y los pro-

cesos políticos en América Latina, nosencontraremos con que la primeraen advertirnos de la diversidad decontrastes es la historia misma. Hay

países que en mediode sus vicisitudes ga-naron en el siglo XXun buen grado de es-tabilidad democráti-ca, basada en la forta-leza de las institucio-nes, como Uruguay oChile, y que trascruentos períodos de

dictadura volvieron a la vida ciudada-na pacífica, basada en la alternancia yen el respeto a la ley, no importa queel presidente de la república sea enUruguay el viejo guerrillero tupamaroJosé Mujica, que pasó años en la cár-cel, o que la presidenta anterior deChile, Michele Bachelet, haya sido hi-ja de un militar patriota asesinado porPinochet, o que ella misma hubiera si-do torturada junto con su madre porlos militares golpistas.

No es el caso, sin embargo, depaíses como Bolivia, Nicaragua oParaguay, donde la tradición democrá-tica ha sido escasa, o nula, y donde losgobiernos civiles surgidos de la volun-tad popular han sido esporádicos, ra-ras flores en el páramo autoritario.Siendo así, el pasado vuelve a cobrarsiempre sus viejas cuentas, y la demo-cracia, como solía afirmar el viejoSomoza con acento cínico y paternal,no es sino un alimento de adultos, de-masiado pesado para el estómago deun niño.

Paraguay es desde su independenciaen 1811 parte de esa geografía de pá-ramos autoritarios, dominado desdesiempre por la figura del doctor JoséGaspar Rodríguez de Francia yVelasco, Supremo Dictador Perpetuode la República, el célebre doctorFrancia. El siempre poderoso KaraíGuazú, como se le llamaba en guara-ní. En su novela Yo el Supremo,Augusto Roa Bastos lo ve como la gransombra patriarcal que no termina dedisolverse en la historia aunque pasenlos años desde su muerte, cabalgandopor las calles desiertas, frente a las ca-sas cerradas a piedra y lodo, "bajo elenorme tricornio, todo él envuelto en lacapa negra de forro colorado, de la quesólo emergían las medias blancas y loszapatos de charol con hebillas de oro,trabados en los estribos de plata".

El doctor Francia había convertido a

Paraguay en un sepulcro cerrado paraquienes vivían en su territorio, sinmendigos ni ladrones ni asesinos, pe-ro también sin enemigos del Estado,hacinados en los calabozos, o en loscementerios. Lo sucedió en el poderperpetuo su sobrino Carlos AntonioLópez. Tras su muerte en 1862, esepoder pasó a manos de su hijo,Francisco Solano López, disoluto afi-cionado a las faldas, premiado por supadre con las insignias de brigadier alos 18 años de edad, y elevado por símismo a mariscal.

En el primer cuarto del siglo XX, elpaís tuvo 15 efímeros presidentes,hasta que regresó de nuevo la dictadu-ra perpetua con el general AlfredoStroessner, que se mantuvo en el man-do por 35 años seguidos, de 1954a 1989, en nombre del partidoColorado, un verdadero partido únicoque llegó a gobernar por 61 años. YParaguay conserva su misma raíz feu-dal desde los tiempos del doctorFrancia.

A comienzos del siglo XX, 79 perso-nas poseían la mitad de la tierra,mientras campeaban la marginalidad,el atraso y el analfabetismo, que cu-bría a 80% de la población. Esta situa-ción ha cambiado poco hasta ahora. Ycambiarla fue la bandera con que elantiguo obispo Fernando Lugo llegó alGobierno en 2008, democráticamenteelegido, una rareza en la historia para-guaya, y más rareza aún que fuera elprimer presidente que desde la inde-

pendencia recibiera la banda presi-dencial como candidato de la oposi-ción al derrotar al sempiterno partidoColorado.

Cuando el "Obispo de los pobres"asume la Presidencia, lo hace con elrespaldo de 84% de la población, pre-cisamente porque ha despertado gran-des esperanzas de cambio, sobre todoen cuanto al régimen feudal de la tie-rra. Paraguay ha tenido en tiempos re-cientes altas tasas de crecimientoanual, pero las obsoletas estructuraseconómicas, y sobre todo agrarias, si-guen haciendo que las grandes masasindígenas y campesinas lleven una vi-da marginal.

De acuerdo con una encuesta muyreciente de Latinobarómetro, la abru-madora mayoría de la población siguecreyendo que la riqueza está mal dis-tribuida en Paraguay: sólo 22% piensaque esa distribución es justa, mientraslas instituciones son juzgadas con des-confianza en cuanto a su legitimidad:en 2011 sólo 31% confiaba en elParlamento y 23% confiaba en el siste-ma judicial.

Sin poder solucionar ninguno deesos problemas estructurales, la con-fianza en el presidente Lugo había ba-jado a 37% al momento de su derroca-miento. Debió enfrentarse con disen-siones dentro de la propia alianza quelo llevó al poder, con los reclamos ur-gentes de cambios sociales que no te-nía la posibilidad de resolver, con elrechazo conspirativo de sectores con-

servadores de la sociedad, y su ima-gen sufrió mengua frente a los conti-nuos escándalos de reclamos de pater-nidad por parte de mujeres que ha-bían sido sus amantes en sus tiemposde obispo, unos de esos reclamos ver-daderos, otros falsos.

El problema agrario no resuelto,que superó las capacidades del presi-dente Lugo, fue precisamente el quedio al traste con él, cuando la policíase enfrentó a balazos con campesinosque reclamaban tierras en un latifun-dio de la frontera con Brasil, propie-dad del terrateniente más grande delpaís, Blas Riquelme, íntimo asociadode Stroessner, con muertos y heridosde ambas partes. Lugo respaldó la ac-ción policial y todos esos muertos fue-ron a dar a su cuenta, juzgado suma-riamente, y destituido sin oportunidadde defensa.

Se sometió primero al fallo delSenado, que lo destituyó, y luego re-chazó ese fallo cuando ya era muy tar-de. Ahora su figura, que fue tan atrac-tiva, un antiguo obispo católico llega-do a la Presidencia en nombre de lospobres, se disuelve no sólo en su pro-pia impotencia para cumplir con lasesperanzas de un país que aún esperapor el mañana, sino también en la im-potencia de las instituciones y en ladel sistema democrático mismo paralibrarse de la sombra ominosa del doc-tor Francia.

www.sergioramirez.com

LA SOMBRA DELDOCTOR FRANCIA

SERGIORAMÍREZ

La democracia, como solía afirmar el viejo Somoza con acento cínico y paternal, no es sino un alimento de adultos, demasiado pesado para el estómago de un niño

Doctor José Gaspar Rodríguez de Francia,

supremo dictador perpetuo de Paraguay

Valencia, 26 de julio 2012Opinión24

Vida Animal

Luangwa, el valle de los elefantesGERARDO OLIVARES

En la pequeña población de Mfuweestá la puerta de entrada al parque, elúnico lugar donde poder abastecersede gasolina y víveres antes de perderseen las infinitas llanuras de la sabana.Aquí se pueden observar las manadasde elefantes más numerosas del conti-nente, con grupos que llegan a superarlos 100 ejemplares. En los años 60 estelugar se le conocía como el Valle de losElefantes, y sin embargo, diez añosmás tarde, estuvieron a punto de de-saparecer. La caza furtiva acabó conmás de 100.000 ejemplares. En la ac-tualidad, y gracias a su buena gestión ya los efectivos planes de conservación,el parque posee una población estableque ronda los 10.000.

Otros de sus grandes atractivos es lagran concentración de fauna que seextiende en ambas orillas del ríoLuangwa, considerada por biólogos ynaturalistas como una de las más altasque existen de África, tanto en varie-dad como en número de ejemplares. Alfinal de la estación seca, cuando ya es-casea el agua, la cantidad de hipopóta-mos que se agrupan en los ríos es tan

grande, que incluso se podría cruzar elancho cauce del Luangwa saltando deuno a otro sin necesidad de mojarse.Este mamífero de aspecto apacible ybonachón, es muy agresivo y el causan-te del mayor número de muertes entrela población africana. Se estima queentre 100 y 150 al año.

El Reino de los hipopótamosTambién los cazadores estuvieron a

punto de acabar con ellos a principiosdel siglo XX. Afortunadamente, lostiempos han cambiado y, hoy en día, vi-ven unos 19.000 ejemplares en el par-que, y 40.000 en todo el país, de ahíque Zambia también sea conocida co-mo el Reino de los hipopótamos. El va-lle también se ha convertido en un pa-raíso para las aves. De las cuatrocientasespecies que hay censadas en el par-que, cada año emigran desde Europa yRusia cuarenta y siete. Aquí encuen-tran el lugar idóneo donde pasar el ve-rano austral lejos del frío y de cual-quier amenaza humana. Es la época delluvias y la mayor parte de la región seinunda quedando intransitable.

Durante cinco meses (de noviembrea abril) apenas hay visitantes, los lod-

ges y campamentos cierran sus puertasy la sabana sedienta y cuarteada setransforma en un auténtico vergel do-minada por el agua. El parque se llenade vida, regenerándose de las rodadasde vehículos y atrayendo a cientos deespecies que durante casi medio añoencuentran abundancia de pastizales, ytambién el aislamiento y la tranquili-dad alejados de los turistas.

Caminando entreanimales salvajes

En South Luangwa la única ley es lade los predadores, y según la revistaForbes Traveler, es uno de los 10 luga-res en el mundo donde los animales tepodrían comer. En muy pocos sitios deÁfrica se puede vivir una experienciatan intensa y emocionante como losllamados Walking Safari. El parque espionero en estos recorridos a pie, unanovedosa forma de descubrir la natu-raleza y que permite aproximarse a lafauna más salvaje sin perturbarla, for-mando parte de ella en vez de ser unmero espectador.

Leones, leopardos, búfalos, hipopó-tamos... La experiencia es única y for-midable, y están especialmente reco-

mendados para los amantes de la foto-grafía de naturaleza y para viajeros in-trépidos. Imagínese caminando sigilo-so, oculto entre la espesa vegetación,entre antílopes y jirafas. Mimetizándo-se con el paisaje mientras se aproximaa una manada de elefantes que se ba-ñan en el río al atardecer. O poder ob-servar, a poca distancia, leopardos ses-teando, tumbados en las ramas de lasacacias mientras los hipopótamos pe-lean en el agua. Y al final de la jorna-da, poder disfrutar de un merecidodescanso mientras contempla el atar-decer africano en un magnífico campa-mento levantado en plena naturaleza,al estilo de Memorias de África. Suenabien, ¿no?

25Valencia, 26 de julio 2012 Opinión

Mecánicas de los objetos

Su Contacto de este fin de semana...

• Volumen. Robóticas deEnrique Moreno, en esta muestrael público presente podrá interactuary apreciar el performance de variaspropuestas robóticas con sonidos ymovimientos provenientes de la in-vestigación acuciosa que el artista hadesarrollado sobre las mecánicas delos objetos y cuyo resultado trae comoconsecuencia objetos que se enfren-tan a la visión moderna de progreso,pero desde la postura de quien actúamás como un juguetero que como unrevisionista.

Albeley Rodríguez, curadora de lamuestra apunta que: “Moreno se con-centra aquí en mostrar elementos,percepciones y lógicas de la vida coti-diana desde una perspectiva quetransforma piezas de electrodomésti-cos en poéticas del desgaste, rescatan-do aquellos mecanismos de su obso-lescencia para transformarlos en unarobótica precaria cargada de evoca-ciones en las que las piezas, siempreinacabadas, se comportan como par-tes desmembradas y disgregadas deun solo cuerpo hecho de retazos (co-mo un Frankenstein diseminado en lasala). Son esculturas maltrechas, es-tructuradas así adrede, que estimulanla interacción, el descubrimiento y elasombro”. (Museo de Arte Contempo-ráneo. Parque Central)

• Heliografías de LeónFerrari, maestro de la plástica argen-tina, León de Oro de la Bienal deVenecia, 2007. Las Heliografías deFerrari comenzaron a surgir en SaoPaulo, ciudad que el artista elige co-mo refugio durante la dictadura mili-tar argentina en los años setenta ydonde comienza a incursionar conmedios insólitos: fotocopias, sellospostales y, para las obras que veremosen Caracas, el legendario sistema depatrones transferibles “Letraset”, apartir de los cuales compone abi-garradas agrupaciones en series de-nominadas “Ajedrez”, “Códigos”,“Baños” y “Plantas”. En su refugiopaulista, Ferrari realiza sus primerasobras sobre poliéster para ser repro-ducidas en copias heliográficas, espe-cies de planos que sugieren estructu-ras arquitectónicas y situaciones ur-banas, en las que recurre como len-guaje al dibujo técnico. Utilizar du-rante la década de los 80 técnicas he-liográficas como vehículo de obra, di-ce Duprat, era, en sí mismo, un gestode vanguardia. A través del diseño desus insólitas imágenes arquitecturalesy urbanas, Ferrari construye obrasque exacerban hasta el límite un ima-ginario de las relaciones humanas.Nudos de autopistas imposibles, ro-tondas que concentran multitudes, es-tructuras en las que los usos del auto-móvil y los peatones están invertidos;organizaciones espaciales contradic-torias, construcciones inverosímilesque nos precipitan en un universo deextraña fascinación. (Sala de Exposi-ciones de la Facultad de Arquitecturay Urbanismo UCV)

• De todas todas del GrupoTheja, nos cuenta el protagonista deesta comedia cómo esa especie de án-gel que emerge de las orillas de unmar agitado por la turbación de sunúbil belleza se va convirtiendo en unhombre que decide, al cabo de 10años de relaciones, casarse pero conuna mujer. La noche del conflicto se

inicia cuando el maduro hombre en elecuador de su vida tiene que prepa-rarle una cena para conocer a la posi-ble nueva contrincante del amor furti-vo, secreto, escurridizo e imposible.De todas todas es la tercera pieza de“la trilogía de la esperanza” como se-ñala Javier Vidal en el prólogo de laedición de Trilogía. Escalona retrataal ser nacional a través del conflictoinestable de su identidad. Los perso-najes de Trilogía buscan desnudos yciegos el Paraíso Perdido de sus iden-tidades. El relato individual nace deuna imperiosa necesidad de buscarseen “el otro”, pero los espejos están ro-tos. El Señor, esta suerte de Pigmalióny el Joven, la piedra que se ablandacomo la cera al calor de las manos pa-ra hacerlo a imagen y semejanza desu creador, siguen en la búsqueda deesa otredad que ambos acuerdan enemplazarla. No obstante, este empla-zamiento huye de las definiciones¿Quiénes son ellos? ¿Quiénes somos?¿Qué somos? ¿Qué relación hemosconstruido entre nosotros? ¿Cómopodemos seguir buscando el ParaísoPerdido? ¿Qué hemos perdido real-mente? De todas todas es una refle-xión sobre la relación humana ence-rrada en signos de interrogación. Elpúblico es quien debe responder… oseguir interrogándose sobre su iden-tidad y ética de la convivencia.(Trasnocho Cultural , C.C. Paseo LasMercedes. Elenco: Gonzalo Velutini yNacho Huett. Autor: José SimónEscalona. Dirección: Javier Vidal.Entrada general: Bs. 120)

• Arte UC, al presentar esta expo-sición, la Universidad de Carabobo através de la Galería UniversitariaBraulio Salazar, cumplen y reafirmanuno de sus objetivos centrales: el es-

tudio y la divulgación de las artes vi-suales en el país. Este esfuerzo cobramayor relevancia, toda vez que estádirigido a la obra de 26 artistas plás-ticos ligados a nuestra Alma Mater(Profesores, empleados, obreros, es-tudiantes y egresados) los cuales sehan destacados dentro y fuera denuestros muros. Esta muestra, res-ponde a uno de los intereses funda-mentales de esta institución: identifi-car, conocer, registrar y divulgar lasproducciones artísticas en nuestropaís y para ello, realiza y formula po-líticas, planes, investigaciones, medi-das de protección y proyectos de pre-servación, de las excelentes y origina-les obras que se encuentran en losmuy diversos sitios del territorio na-cional. Esta exposición será inaugura-da el lunes 30 de julio a las 6:00 pm.Por la Rectora Jessy Divo de Romero yestá enmarcada en los 120 años defundada de esta institución universi-taria, que genera propuestas alterna-tivas de integración comunitaria pormedio del arte, abriendo espacios al-ternativos de educación, información,integración, diversión y entreteni-miento. Artistas participantes son:Alberto Asprino, Orlando Baquero,Ramón Belisario, Lauren Bianchi,Miguel Cabrera, Suardo Castillo,Marcos Castillo, Rafael Delgado,Jotashock (Pedro Domínguez), GemaDurán, Pablo Freites, Ana YudithHernández, Marta Iribarren, MaríaYoraima López, José Moreno, MauroNascimbeni, Sachenka Oropeza,Claudia Padrón, Miriam Perales,Tábata Rodríguez, Leonardo RojasMagalla-nes, José Laurencio Silva,César Tellechea, Claudio Valieri yWladimir Zabaleta. (Galería Univer-sitaria Braulio Salazar, Av. AndrésEloy Blanco, Parque Universitario Dr.Fabián de Jesús Díaz, Urb. Prebo).

• VALENCIA •

Robóticas de Enrique Moreno• CARACAS •

LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com

@lunesrc

Valencia, 26 de julio 2012Opinión26

DeportesUn hito en Londres

Por primera vez en la historia olímpica, hay atletas femeninas en todas las delegaciones, incluidos los países árabes. Hay 4.850 deportistas, un 46%

Juegos Olímpicosde las mujeres

AMAYA IRÍBAR /LONDRES

Este viernes, 204 países desfilarán enla ceremonia inaugural de los Juegosen Londres. Detrás de cada una de esasbanderas, saludará al menos una mujerpor primera vez en la centenaria histo-ria olímpica. Hasta 268 de ellas compe-tirán defendiendo la de EstadosUnidos, lo que supone superar, otro hi-to femenino, a sus compatriotas hom-bres (261), y otras siete lo harán bajolas banderas de países árabes que nun-ca seleccionaron mujeres y que se hanresistido hasta el final a enviarlas a losJuegos, pero que han cedido a las pre-siones del Comité OlímpicoInternacional (COI). Londres 2012 sonlos Juegos más femeninos de la historiapor estas cosas, pero también porqueestas ya suponen el 46% del total supe-rando aquel 42% tan publicitado dePekín 2008: 4.850 deportistas, desdeatletas a gimnastas, pero también bo-xeadoras.

El último país en ceder ha sidoArabia Saudí. Tras un intenso debate,hace solo una semana el COI anuncióque la yudoca Wodjan Ali Seraj Abdul-rahim Shahrkhani y la atleta SarahAttar, serían sus primeras representan-tes olímpicas. Antes lo hicieron Catar,que además ha elegido a la tiradora Al-Hamad como abanderada, y ha selec-cionado a cuatro mujeres para su con-tingente de 12 olímpicos, y Brunei, quecubrirá el expediente con la atletaMaziah Mahusin. Con la presencia deestas mujeres en la cita olímpica noacaba el debate abierto en el movi-miento olímpico sobre la oportunidadde vetar, como en su día se hizo con laSudáfrica del apartheid, a aquellos pa-íses que se niegan a enviar mujeres almayor evento deportivo del mundo, lesprohíben practicar deporte o les conde-nan a entrenarse en la marginalidad(la saudí Attar vive y se prepara en lasoleada California, y no es un caso ais-lado).

La mayoría de estas competidorasárabes acuden a los Juegos con una in-vitación o wild card y no tras superaresos procesos de clasificación que parala mayoría de los atletas resultan másextenuantes que la propia competiciónolímpica. Es el caso de la catarí NoorAl-Malki, una adolescente sonrienteque no llega al 1,60m y que porta conorgullo la bandera de “primera atleta

catarí en los Juegos” (lo hará en los100 metros y con toda seguridad nopasará de las eliminatorias, pues sumejor marca está lejos de la mínima B,la más flojita). Pero su carrera es otra.Tiene un fin político, el de romper otrabarrera en el deporte femenino. Conapenas 17 años Al-Malki huye de cual-quier batalla y lo vive con naturalidad.No hay rastro de rebeldía o represiónen su deseo de ser atleta.

Al-Malki, que tiene cinco her-manas y seis hermanos, correcon el pelo cubierto por un pa-ñuelo negro y su grupo de en-trenamiento está formado so-lo por chicas. Catar ha he-cho una apuesta clarapor el deporte en losúltimos años -elMundial de fútbolde 2018 será laguinda- y en eseambiente, y entrelos rascacielos amedio hacer quedan fe del boomeconómico queha vivido su ciu-dad gracias alpetróleo, Al-Malki fue des-cubierta hacecuatro años ytrabaja a lasórdenes deuna entrena-dora tuneci-

na. Cuando se le pregunta “¿Qué le di-rías a esos compatriotas que piensanque las mujeres no deberían hacer de-porte?”, ella contesta con una sonrisa ypor boca del entrenador: “Que recenpor mí”.

“En el momento en que tienes con-tacto con esas mujeres te das cuenta deque muchas lo viven con naturalidad”,afirma Casado, que en otoño estuvo en

los Juegos Árabes y que hace dosmeses participó en Irak en un

curso de entrenadores. “Yhabía mujeres. Y son lasque van a abrir el camino.

No hay vuelta atrás”,asegura. El de las

mujeres árabeses uno de los úl-timos peldañosde una carreraque empezóen París1900, los se-gundos Jue-gos de la EraModerna, yque ha estadoplagada deobstáculos .Un puñadode mujerescompitió enparís perosolo en tresdisciplinas:tenis, críquety golf.

La presencia femenina fue marginalhasta bien entrado el siglo XX. EnRoma 1960, poco antes de que se pro-dujera la revolución de la minifalda yrenaciera el movimiento feminista,apenas el 11,5% de los olímpicos fue-ron mujeres. Dos décadas después, enMoscú 1980, habían duplicado su peso(22% de los atletas) y en Sidney 2000casi lograron hacerlo de nuevo (38%).

“Ahora todos nos felicitamos por ladecisión de Arabia Saudí, pero no hacetanto en España estábamos así”, asegu-ra Mercedes Coghen, oro olímpico enBarcelona 1992. “Era una cuestión cul-tural. El deporte no es que sea machis-ta, pero es un mundo de hombres”.Aunque cuatro tenistas españolas, conLily Álvarez a la cabeza, tomaron parteen París 1924, ninguna española mástuvo la oportunidad de ser olímpicahasta 1960. Fueron 11 las nuevas pio-neras y seis de ellas, gimnastas.

El lastre se mantuvo durante años.Incluso hasta entrados los 80.“Recuerdo haber ido a despedir a mihermano que se iba a Moscú y en la fo-to apenas salían tres mujeres”, dice deforma gráfica Coghen. Moscú fue 12años antes y allí solo viajaron siete es-pañolas en una delegación formadapor 150 atletas. “El presupuesto paralas chicas era mucho menor porque noteníamos resultados internacionales”,añade la que fue consejera delegada deMadrid 2016. El año mágico del cam-bio fue 1992. En Barcelona hubo 114mujeres, cuatro veces más que en Seúl88. Desde entonces se ha mantenido elesfuerzo. En Londres hay 112 mujerespor 170 hombres, lo que supone casi el40%. Pero hay disciplinas en las que lasmujeres son clara mayoría y no solo enespecialidades puramente femeninascomo la gimnasia rítmica o la nataciónsincronizada. Ahí están MireiaBelmonte y compañía, 11 nadadoraspor solo dos hombres.

La holandesa Blankers-Koen, NadiaComaneci, Joan Benoit y su maratónfueron estrellas en su momento. Talvez ahora, y con permiso de Isinbaye-va, el deporte femenino necesita unacara. Un Bolt, un Phelps. O, como diceMarisol Casado, “simplemente bastaríacon la concienciación de que una me-dalla de una mujer vale igual que la deun hombre”. Ni más ni menos.

www.elpais.comLa saudí Sarah Attar es especialista en 800 metros.

La tiradora Al-Hamad es la abanderadade Catar

27Valencia, 26 de julio 2012 Opinión

Desde que Miguel Cabrera de-butó en las mayores nunca se ha duda-do sobre su capacidad bateadora, peropocos se han manifestado acerca de si

será el mejor peloterovenezolano en la his-toria porque aún no sesabe si las lesiones lepermitirán tener unacarrera larga. Sin em-bargo, creemos quellegó el momento deafirmar que estamosen presencia del mejor

pelotero venezolano en la historia delas Grandes Ligas. Todavía no cumplelos 30 años de edad y ya alcanzó los300 jonrones; en 10 campañas llegó alas 3 centenas de vuelacercas y aúnrestan más de 2 meses de calendario.Además para la temporada próximallegará sin inconvenientes a los 2 milinatrapables y preparando el caminopara un eventual histórico momento de

llegar al hit 3 mil en el año 2020. En loque respecta a los cuadrangulares, laproyección lo sitúa en los 600 cuadran-gulares al finalizar su carrera de bigle-aguer, lo que a las claras indica que elestatus del “Mejor Bateador deVenezuela” será suyo, inevitablemente.

Este pasado domingo 22 de ju-lio Barry Larkin fue exaltado al “Salónde la Fama” del béisbol enCooperstown. Muchos se preguntaránporqué Larkin entró y DavidConcepción aún no lo ha hecho y paramí la explicación lógica es que en laépoca de activo de Barry Larkin la ex-posición mediática que recibió fue ma-yor y mucho más gente lo conoció,además de que sus números ofensivosy su defensa fueron de primer nivel,mientras que David estuvo en un equi-po lleno de “leyendas” y él fue opacadopor esos “caballos” como Pete Rose,Jhonny Bench, Joe Morgan, TanyPérez, George Foster, César Gerónimo,

entre otros. Algún día el nuestro recibi-rá el premio que merece, allá enCooperstown. Muy triste que en estemismo día se le rindió ese mismo ho-menaje a otra gloria de la pelota comoRon Santo, pero éste no pudo vivir pa-ra ver llegar ese momento, ya le fue ne-gado ese derecho al igual que a DavidConcepción y fue después de fallecidoque finalmente le rindieron este home-naje justo.

Roberto Hernández (Fausto Car-mona) tendrá 3 semanas para poner atono su brazo de lanzar en LigasMenores e intentar volver a las Gran-des Ligas con los Indios de Cleve-land.Este pitcher fue acusado de emitirnombre y datos personales falsos paralograr firmar contratocon organizacionesde Grandes Ligas.Esta vez fue reci-bido por suscompañeros deequipo con tres

tortas de cumpleaños porque ya no tie-ne 28 años, y su edad verdade-ra es de31 primaveras cumplidas.Seguramente hay otros casos parecidossin ser conocidos en la actualidad y es-peramos que continúen en el anonima-to, así no se verá manchada nuestra pe-lota del Caribe.

Cuando nadie lo pensaba, losAtléticos de Oakland, con un equipo depocos nombres reconocidos, se ha cola-do por la pelea del wild card de laLiga Americana. Un equipo de Oaklandreconocido por su excelente materialen Ligas Menores, siempre está llaman-do a jugadores que rinden mucho y aun precio muy bajo. Este pasado fin desemana, barrieron en casa a losYankees en 4 juegos y han despertadouna pasión inesperada en la bahía, endonde los Gigantes de San Franciscoson los que mandan.

Es dolorosa la forma como se en-cuentra el deporte por los programaschavistas que no avanzan en corregirlos entuertos por los que atraviesa la

causa deportiva na-cional. Cada vez másse incrementa el défi-cit de jóvenes en lascanchas; la gordurahace estragos en lajuventud, haciéndosepropicia en la actuali-dad por el períodovacacional; la educa-

ción deportiva no ha alcanzado losniveles de aceptación para que éstaavance en firme hacia mejores cami-nos; y todo esto ha creado una deudaque se presentará en el futuro si no ladetenemos a tiempo, por la escasaparticipación en actividades inheren-tes que presentan hoy día niños, jóve-nes y adolescentes, que no encuen-tran el espacio que les permita salirde la parte ma- gra que se encuen-tra en el cuerpo humano.

Hay que revisar la situación, hayque considerarla importante, la dis-cusión sobre el estado físico de los jó-

venes no debe pasar desapercibido encualquier reunión deportiva; proposi-ciones van y vienen en referencia a loque se debe hacer para crear no soloel hábito, sino la ayuda necesaria queintegre mayor cantidad de personas alos gimnasios o academias que bus-quen el bienestar físico. Hay que des-pertar el interés por el bienestar físi-co en la juventud y para ello hay quetener las herramientas que motivenun cambio organizacional.

El régimen tiene un Ministerio dela Juventud, un Ministerio del

Deporte, pero han pasado catorceaños y no se ha dado con el problemaaun con todas las herramientas y lospasos estratégicos que posibiliten unamayor cohesión, una mejor integra-ción, y con los procesos operativosque dicen tener, en teoría, porque enla práctica no existe la formalidad deun seguimiento. El perfil del deporteha cambiado para aquellos países quese esmeran en mejorar la salud, queles preocupa el bienestar de la gente,que dispone de incentivos alineadoscon los valores y con el desarrollo del

deporte en general. La palabra inclu-sión quedó en bla-bla, porque másallá de lo que representa “el deportepara todos”, éste deja de ser un slo-gan para convertirse en una realidadsocial vista desde otro ángulo que laproyecta como área social de comuni-cación urbana. El deporte se ha diver-sificado en otras disciplinas, sin em-bargo no ha crecido en el tiempo porla ineptitud del hombre que no ha en-tendido el valor social que significapara la humanidad.

Las estrategias de atención han va-riado para fortalecer habilidades ydestrezas deportivas, no obstante, elincremento de jóvenes no ha po-dido romper la barrera de la ausen-cia en canchas u otras instalaciones.Hay que buscar la actualización delas actividades y éstas deben estarenmarcadas en un calendario quepermita obtener la información deta-llada de lo que se está haciendo. Unsistema es operativo cuando las redestecnológicas llevan el mensaje positi-vo sobre los valores que circundan elevento.

luisherestrella@gmail.com

| DESDE LAS CANCHAS |

RAÚLLÓPEZ

LUISHERNÁNDEZ

Miguel Cabrera seráun jugador histórico

| BEISBOL AL DÍA |

El mejor criollo en Grandes Ligas

@PepeBeisbol

MiguelCabrera.

La diversidad del deporte

Pluralismo¿en sueños?

Miguelino Hermócrates Pa-lencia bostezó largamente tendidoen la hamaca que le trajo su hijoObdulio Saturno de la población la-rense de Tintorero. Acababa de to-mar café tinto después de un almuer-zo “balanceado” consistente en quin-chonchos con tropezones, cochino fri-to adobado con orégano, cachapas,carne mechada, aguacate, caraotas re-fritas y queso de mano traído deBelén. “Ese Scarano cree que nos esta-mos chupando el dedo. Cree que fácil-mente va a eludir sus responsabilidadesen la situación inestable que vive laUnidad en Carabobo, desde que seconocen sus andanzas con RafaelLacava y su reconcomio hacia el gober-nador y jefe de la campaña de Caprilesen el estado”, dijo con parsimonia co-mo si no quisiera llamar la atención.Pero, como abejas al panal, quienesacudimos a la invitación en su casa decampo, nos fuimos acercando al chin-chorro. “En la fulana entrevista que fuecomidilla de todos, él habla de su aspi-ración a la Gobernación de Cara-bobo para abrir paso a la pluralidad,a la amplitud de criterios, a la demo-cracia, pero sería bueno preguntarle aGiovanni Nani hijo sobre esos temas.Pero, yo, que estoy en todas partes,Buenaventura, recuerdo que cuandoese muchacho asomó su nombre comoaspirante a la alcaldía de San Die-go, lo amenazaron, le hicieron segui-mientos, destrozaron su propaganda ypara colmo, el inefable Enzo envió fisca-les municipales a allanar la Universi-dad Arturo Michelena y cerrar to-dos los negocios que allí funcionan.Alegó falta de patentes y otras cosas,hasta que Nani -ni pendejo que fuera-reconoció que no es bueno ligar la edu-cación con la política y dio marchaatrás en su aspiración. Solo así, Enzo, elalcalde, el que ahora promete pluralis-mo y amplitud, soltó a su presa y másnunca un fiscal visitó los predios de laUAM”, precisó Miguelino Hermócra-tes mientras Serapio Rea quitó la ta-pa a una garrafa de ron con ponsiguéseñalando: “esta partida no puede serseca”.

Al bordedel precipicio

El viejo amigo tomó un buen tragopara aclarar la garganta: “Scaranodebe asumir su barranco:¿o está conCapriles, Henrique Fernando,Cocchiola y la Unidad o se declarade una vez por todas aliado del PSUV?Mira, Bueno, ese caballero anda enuna vaina con Lacava. Además viajacon frecuencia a la Brigada en Mara-cay, a reunirse con Clíver. Yo de pen-dejo no tengo nada, estoy resteao conCapriles y perro viejo late echao”,apuntó el amigo disfrutando otro tra-go de ese néctar de tradición oriental.

Un corazón de puro coque

Ese corazón generoso -que Izarri-ta se niega a retirar- y que la propa-ganda oficialista quiere asociar aChávez y su proceso, el corazón ve-nezolano, no es más que otra mentiradel chavismo. En mi Ford Fairlanedel año 79, recién sacado del taller ypeponcito, me fui a visitar una familiaamiga en Puerto La Cruz. Pero an-tes me detuve en Píritu, PuertoPíritu, Caigua, Piral, Urucual yParamayal, poblaciones y caseríoscercanos al Complejo Criogénicode Jose (así sin acento), donde laacumulación de coque ha diezmado lasalud de los pobladores. El polvillo ne-gro que emana de las altas montañasdel subproducto que deja el procesa-miento de crudos pesados y extrape-sados, está causando enfermedades.Los habitantes de la zona padecen as-ma, afecciones respiratorias y cutá-neas, alergias y problemas en los ojos;mientras los animales de cría muerenpaulatinamente. Pdvsa ni el Go-bierno ofrecen soluciones. Los oficia-listas acusan a la antigua Pdvsa, perolos trabajadores del criogénico seña-lan que nunca antes hubo tal acumu-lación, que la misma empresa petrole-ra estima en 6 mil millones de tonela-

das, pero que expertos estiman queson más. Diputados de la AN anuncia-ron una visita al lugar acompañadosde Rafael Ramírez, pero el presi-dente de Pdvsa no apareció y todavíalo esperan. Da risa ver ese “corazón ve-nezolano”, que en Anzoátegui al me-nos, lo que produce es enfermedad ytristeza.

Reforma del COPPverdadera locura

Me dijo Remberto Remigio Ra-mírez -Triple R- que con la reformadel COPP “se montó la gata en la ba-tea” ahora que la Guardia Nacio-nal desplazó a los alguaciles de cadacircuito judicial penal, en los diferentesestados del país. “O sea, estimados ami-gos, que en cada palacio de justicia delpaís, los privados de libertad estaráncustodiados por efectivos de la GuardiaNacional y no por los alguaciles, fun-ción que la GN no ha querido hacer enlos penales de la república. Esa situa-ción representa que en cada sede de lostribunales habrá no menos de 20 guar-dias nacionales y si en Venezuela hay35 palacios de justicia, por lo menos700 efectivos estarán en funciones dealguaciles en vez de custodiar las callesy enfrentar el auge delictivo. Abogadosen ejercicio señalan que destrozaron el

COPP con la idea de combatir a los de-lincuentes y no será así. Igualmente seinspiraron para mejorar el sistema car-celario, pero ahora será peor porque losbeneficios a los penados dependerán deCaracas, de la ministro Iris Varela.¡Qué locura!”

Viendo las olasLacava anda desesperado, me con-

tó Radamés Raimundo Marín,uno de mis mejores espías. Me infor-ma que viajó a Caracas preocupadopor los números de Carabobo. Visitóa Francisco Ameliach y lo instó adar un paso al frente con el tema dela candidatura a la Gobernación deCarabobo. “Supimos que Ameliach lecontestó que debía esperar pues la últi-ma palabra la tiene el comandante-pre-sidente. Seguidamente arrancó rumbo ala Cancillería para precisar a Nico-lás Maduro. Confesó allí que el Po-llo estaba desprendido en la punta yque el PSUV tenía que reaccionar. Igual-mente le suplicó que aceptara la candi-datura, pero “nanainanai”. La mismarespuesta de Ameliach”, indicó mi in-formante. Finalmente señaló que al-guien oyó a decir a Maduro a manerade despedida: “Aquí los primeros quehay que sacar por traidores son los deMonagas, Lara y Zulia”. Zulia será porlo de Rosales, pensé.

NOTI RÁPIDAS• NEXOS. Adriano Muñoz

Pérez es el sujeto que aparece en unafoto con Nicolás Maduro, incautadaen un campamento del grupo guerri-llero Ejército Popular Paraguayo.El sujeto es hermano de la ingenieroZonia Ignacia Muñoz, detenida enesa nación por su vinculación con elsecuestro del ganadero Luis Linds-trom. También aparecen en las fotosjunto a Fernando Lugo y Madurolos guerrilleros Alejandro Ramos yDenis del Rosario, sospechosos delasesinato de dos policías y de secues-tros, quienes están fugitivos de la jus-ticia junto a Oswaldo Villalba Aya-la, comandante del EPP. Sospe-chan que se ocultan en Venezueladonde estudiaron en el InstitutoAgroecológico Latinoamericano(IALA) con sede en Barinas. Algu-nos del grupo han cantado que enVenezuela recibieron cursos de “mili-tantes de base”. Vaya usted a saber dequé se trata.

• ÚLTIMA HORA. El llamado"Príncipe de la madera" que no es otroque Miguel Cocchiola, le dijo chao a laorganización política Por un mejor vi-vir. Según me dijo Melitón Bordones,los directivos de la organización, insti-gados por el alcalde Scarano, lo te-nían presionado y las últimas reunio-nes resultaron tormentosas y cargadasde irrespetos. Cocchiola ya hizo larenuncia ante el CNE, lo que hace in-salvable la distancia con su otrora "me-jor amigo". Chao, chao, bambino…

SCARANO DEBEACLARAR SI ESTÁCON EL PSUV OCON LA UNIDAD

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

| RODÓ EN LA BARRA...! |

TIEMPOS IDOS…

Pdvsa envenena a pobladores de Anzoátegui con polvo de coque

Venezuela

26 de julio 2012

www.abcdelasemana.com

Año 7

Número 284

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Una mañana de junio del año 2004, hace ocho años, Hugo Chávez llegó aCopacabana con chaqueta azul, pantaloncillo blanco y sus zapatos Nike.Hugo era la “vedette” del momento cuando gritaba en la XVIII Cumbre deRío contra Bush y el imperio. Y como poseído por la samba trotó a placer.Hoy sus camaradas muestran sonrisas mustias cuando lo ven pasar en sucarroza rumbo a la nada. Hugo ya no corre, está hinchado, hace sus reco-rridos en un camión, y mientras Capriles camina, marcha y corre por elpaís, él apenas ha podido realizar cuatro caravanas. Tiempos idos…