รายงานฉบับสมบูรณ์...
TRANSCRIPT
รายงานฉบบสมบรณ
โครงการศกษาวจย เรอง การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย (Regulatory Impact Analysis)
โดย
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย
เสนอตอ
สานกงานคณะกรรมการกฤษฎกา
ธนวาคม 2557
บทสรปสาหรบผบรหาร
กฎหมายเปนเครองมอสาคญทรฐบาลสามารถใชเพอใหบรรลวตถประสงคในการกาหนด
นโยบาย ในอดตทผานมา กระบวนการออกกฎหมายยงขาดการกลนกรองทด ทาใหมการตรา
กฎหมายจานวนมากทไมมประสทธภาพ อกทงการออกกฎหมายสงผลกระทบในวงกวางตอทง
รฐ เอกชน และ ประชาชน และตอการพฒนาประเทศทงในดานเศรษฐกจ สงคม การเมองและ
การปกครอง ผกาหนดนโยบายในหลายประเทศ จงหนมาใหความสาคญกบการปฏรปกฎหมายและ
กระบวนการในการออกกฎหมายเพอทจะใหไดมาซงกฎหมายทมคณภาพ
การประเมนผลกระทบของกฎหมาย (Regulatory Impact Assessment หรอ RIA) เปน
กระบวนการทใชในการตรวจสอบและประเมนผลกระทบทคาดวาจะเกดขนจากการออกกฎหมาย ซงการทา RIA มเปาประสงคหลกสองประการ คอ (1) เพอพฒนากระบวนการในการกาหนดกฎกตกา
ในการกากบดแลของภาครฐ และ (2) เพอปรบปรงคณภาพของกฎระเบยบของภาครฐใหมคณภาพ
เนองจากกระบวนการในการจดทา RIA ใหความสาคญแกการเปดโอกาสใหผทมสวนไดเสยมสวนรวม
ในการแสดงความเหนและแลกเปลยนขอมลกบหนวยงานภาครฐทมดารทจะจดทากฎหมายขนมา
และกาหนดใหหนวยงานของรฐตองชแจงเหตผลและความจาเปนในการออกกฎหมาย ตลอดจน
ผลกระทบทคาดวาจะเกดขน ซงทาใหกระบวนการพฒนากฎหมายมความโปรงใสและรอบคอบ
มากขน ในขณะเดยวกน กระบวนการดงกลาวสามารถชวยใหกฎหมายทภาครฐกาหนดขนมานนม
คณภาพทดขนเพราะไดผานการซกถาม ชแจง ถกเถยง ตลอดจนการแลกเปลยนความคดเหนและ
ขอมลจากหลายภาคสวนแลว ดงนน รางกฎหมายทผานการทา RIA ทสมบรณแบบจะมแรงตานนอย
เนองจากไดรบการยอมรบจากกลมผทเกยวของแลวในระดบหนง
ประสบการณในการนาระบบ RIA มาใชในนานาประเทศชใหเหนวา การออกแบบ
“กระบวนการ” ในการจดทา RIA ใหถกตองมความสาคญมากกวาความแมนยาของเทคนคทใชใน
การประเมน กระบวนการทา RIA ทดนนจะตองใหหนวยงานทเปนผเสนอกฎหมายเหน RIA เปน
เครองมอในการชวยพฒนาคณภาพของกฎหมายอยางแทจรงมใชเปนเพยง “ขนตอน” ทตองทาตาม
กฎระเบยบเทานน มฉะนนแลวการประเมนจะมลกษณะ “ขอไปท” ทาใหรายงานไมมคณภาพ ไมสามารถใชประโยชนไดตามเจตนารมณ
สาหรบวธการประเมนในเชงเทคนคนน การสรรหาเทคนคการประเมนททนสมยแตซบซอน
มใชการประเมนทดหากหนวยงานทตองทาการประเมนยงขาดประสบการณและความรความเขาใจ
เกยวกบวธการประเมนดงกลาว ดงนน สาหรบประเทศทมการนา RIA มาใชเปนครงแรก ควรม
การกาหนดกรอบและวธการในการประเมนผลกระทบของกฎหมายทงาย ชดเจน ไมควรเปน
การตงคาถามกวางๆ ใหหนวยงานราชการตกรอบและกาหนดวธการในการจดทารายงานเอง
ii
ซงหมายความวา จะตองมหนวยงานกลางทกาหนดรายละเอยดของรปแบบและวธการในการทา RIA
ในระดบปฏบตเพอใหมมาตรฐานกลางของรายงานดงกลาว
อนง RIA เปนเพยงสวนหนงของกระบวนการออกกกฎหมาย ดงนน ผลการประเมน RIA
เพยงลาพงนนไมเพยงพอตอการตดสนใจในการตรากฎหมาย อยางไรกด RIA เปนเครองมอทดใน
การปรบปรงคณภาพของการตดสนใจทงดานการเมองและการบรหารจดการ อกทงชวยเพม
ความรบผดชอบของหนวยงานภาครฐและปรบปรงความโปรงใสและการมสวนรวมของผทเกยวของ
ใหกบกระบวนการออกกฎหมาย สงหนงทควรตระหนกคอ ไมมรปแบบ RIA ทถกตองทสด (correct
model for RIA) แนวทางทเหมาะสมทสดในการปฏรปกฎหมายควรขนอยกบลกษณะรปแบบ ทางการเมองการปกครอง วฒนธรรม และสงคมของแตละประเทศ
ประเทศสมาชกองคการเพอความรวมมอทางเศรษฐกจและการพฒนา (Organization for
Economic Cooperation and Development หรอ OECD) มการนา RIA มาใชในการกลนกรอง
กฎหมายอยางแพรหลายในป พ.ศ. 2538 โดยกาหนดเปนเกณฑการตรวจสอบการตดสนใจดาน
กฎหมาย (OECD Reference Checklist for Regulatory Decision Making) ซงอยในรปแบบของ
คาถามทงหมด 10 ขอทหนวยงานทเสนอกฎหมายตองตอบเพอทจะใหเกดความชดเจนเกยวกบความ
จาเปนในการตรากฎหมายและผลกระทบของกฎหมายตอภาครฐ ธรกจ และประชาชน ทงน ประเทศ
ไทยไดนา checklist ดงกลาวมาปรบปรงเปน “หลกเกณฑในการตรวจสอบความจาเปนในการราง
กฎหมาย” ซงมทงหมด 10 ขอ ในป พ.ศ. 2548 อยางไรกตาม ความเขมขนในการนา RIA มาใช
ในแตละประเทศของ OECD มความแตกตางกน ใน 3 มต คอ
1. ระดบของกฎหมายทตองทา RIA ประเทศ OECD โดยสวนมากจะนา RIA มาใชกบ
กฎหมายระดบพระราชบญญต และกฎหมายในระดบรองลงมา แตบางประเทศจะเลอก
เฉพาะกฎหมายทมนยสาคญในเชงเศรษฐกจหรอสงคมเทานน
2. เนอหาสาระของรายงาน RIA รายงาน RIA อาจมรปแบบและรายละเอยดขอมลและความเขมขนของบทวเคราะหความคมคาทแตกตางกนสาหรบกฎหมายทมนยสาคญตอ
เศรษฐกจหรอสงคมทแตกตางกน จงควรทจะมการระบทชดเจนวา กฎหมายประเภท
ไหนตองการ RIA ทมรายละเอยดและบทวเคราะหทสมบรณมากนอยเพยงใดเพอทจะให
มความชดเจนตอผทมหนาทในการจดทารายงานดงกลาว
3. กระบวนการและขนตอนในการจดทา RIA เพอใหรายงาน RIA มความนาเชอถอและม
ความรอบคอบและสมบรณ บางประเทศจะใหความสาคญแกกระบวนการจดทา RIA ท
โปรงใส ประสบการณในประเทศสมาชกหลายประเทศ พบวา ความสาเรจในการ
จดระบบ RIA นนขนอยกบปจจยหลายประการ ทงปจจยทางการเมองทตองให
iii
การสนบสนน ความพรอมของหนวยงานทตองทา RIA ความพรอมของขอมลทตองใช
ในการประเมน ฯลฯ
ขนตอนในการทา RIA สามารถแบงไดเปน 2 ขน ขนแรกคอการประเมน “ความจาเปน
ในการออกกฎหมาย” ขนทสองคอ การประเมน “ความคมคาของกฎหมายเมอเทยบกบทางเลอก
อนๆ” ซงจะตองมวธการในการคานวณและเปรยบเทยบตนทนและผลประโยชนของทางเลอกตางๆ
เพอทจะตดสนใจวาควรหรอไมควรทจะมการออกกฎหมายดงกลาว หรอควรทจะมมาตรการอน
ทดแทนเพอแกไขปญหา
กอนทจะมการเกบขอมลเพอประเมนผลกระทบของกฎหมายควรมการศกษาวเคราะห ความจาเปนในการมกฎหมายนนๆ โดยการ (ก) วเคราะหลกษณะของปญหาททาใหจาเปนตองออก
กฎหมาย และ (ข) วเคราะหความสามารถในการบงคบใชกฎหมายเพอแกปญหาดงกลาว สาหรบขอมลท
ใชในการเปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนในการออกกฎหมายและการใชเครองมออนๆ สามารถ
จาแนกไดเปน 2 ประเภท ไดแก ขอมลเชงปรมาณ และขอมลเชงคณภาพ ซงการวเคราะหผลประโยชน
และตนทนทมการใชอยางแพรหลาย ไดแก การวเคราะหผลประโยชนและตนทนในการออกกฎหมาย
(Benefit-Cost Analysis หรอ BCA) การวเคราะหตนทนในการออกกฎหมายอยางเดยว (Cost-
Effectiveness Analysis หรอ CEA) และการวเคราะห Multi-Criteria Analysis (MCA)
อนง การออกกฎระเบยบในการกากบดแลของภาครฐยอมมผไดประโยชนและผเสยประโยชน
แตการวเคราะหผลประโยชนและตนทนโดยทวไปมกไมไดใหความสาคญกบประเดนวาใครได
ประโยชนและใครเสยประโยชน หากแตมงเปาไปทผลประโยชนสทธวาเปนบวกหรอเปนลบเทานน
ทาใหกฎหมายบางฉบบทอาจมผลดในภาพรวมตอเศรษฐกจหากแตกอปญหาใหแกกลมผมรายไดนอย
บางกลมไดรบการอนมต การวเคราะหผลประโยชนและตนทนในลกษณะดงกลาวมงเปาไปทประเดน
ของประสทธภาพในเชงเศรษฐกจมากกวาประเดนเชงสงคม ในกรณดงกลาว จงควรมการระบ
แนวทางการบรรเทาหรอเยยวยาภาระตนทนหรอคาใชจายแกผท เสยประโยชน ซงมวธการทหลากหลาย โดยแยกไดเปน 4 วธ คอ (1) การใหเงนชดเชย (2) การใหความชวยเหลอเพอบรรเทา
ความเดอดรอน (3) การใหระยะเวลาในการปรบตว และ (4) การใหขอยกเวนจากขอบงคบของ
กฎหมาย การเลอกทางใดทางหนงขนอยกบภาระทางการคลงทรฐตองแบกรบและผลกระทบตอ
เศรษฐกจและสงคมโดยรวม
การศกษาประสบการณในการนา RIA มาใชในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรม
ใหม พบวา ประเทศทไดรบความสาเรจในการปฏรปกระบวนการขนตอนในการออกกฎหมายนนตอง
มปจจยทสนบสนนบางประการ ประการแรก การปฏรปกฎหมายซงม RIA เปนเสาหลกนน จะตองม
เปาหมายในการดาเนนการทชดเจน มใชเปนไปตามกระแสความนยมในตางประเทศ หรอมาจาก
การผลกดนของกลมบคคลหรอหนวยงานทมไดมอานาจในการกาหนดนโยบายของประเทศ
iv
ประการทสอง เนองจาก RIA เปนเครองมอในการพฒนาคณภาพของการกากบดแลของ
ภาครฐทมความซบซอนสงจงยากทจะกระตนใหมการผลกดนในวงกวาง ดวยเหตผลดงกลาว
จงจาเปนตอง “พวง” RIA เขากบโครงการการปฏรปเศรษฐกจ สงคม หรอ สวนราชการ
ในระดบประเทศทไดรบการผลกดนโดยรฐบาล
ประการทสาม เพอทจะใหการปฏรปหรอการทบทวนกฎหมายสอดคลองกบความจาเปนของ
ภาคธรกจ การประสานงานและความรวมมออยางใกลชดระหวางภาครฐกบภาคเอกชนเปนปจจยท
สาคญยง กรณศกษาตางประเทศแสดงใหเหนวา ประเทศทไดรบการจดอนดบวาเปนประเทศท
นาลงทนจากการมกระบวนการและขนตอนทางราชการทเออตอการประกอบธรกจ เชน สงคโปร ฮองกง และเกาหลใตนนลวนมสถาบนทเออตอการทางานรวมกนระหวางภาครฐกบภาคเอกชน
ในการปรบปรงคณภาพของกฎระเบยบของภาครฐทมประสทธภาพ
ประการสดทาย RIA เปนเครองมอทตองการขอมลและความเชยวชาญในการนามาใชอยางม
ประสทธภาพ ซงประเทศกาลงพฒนาไมมความพรอม ดงนน ประเทศกาลงพฒนาไมสามารถคาดหวง
วาจะผลกดนใหการนา RIA มาใชจากการออกกฎระเบยบโดยปราศจากการเตรยมพรอมดานขอมล
การฝกอบรมเจาหนาททเกยวของ และ การวางระบบการตรวจสอบและตดตามกระบวนการ
การจดทา RIA เพอทไมใหการทารายงาน RIA เปนเพยงการ "กากบาท” วา “ไดดาเนนการแลว”
โดยไมมสาระสาคญทเปนประโยชนในการตดสนใจเกยวกบการออกกฎระเบยบในการกากบดแลของ
ภาครฐแตอยางใด สงทจาเปนคอการกาหนดแผนงานทระบขนตอนตางๆ ทตองดาเนนการทเปน
รปธรรมเพอทจะพฒนาขดความสามารถในการนา RIA มาใชใหเปนประโยชนไดจรง
ประเทศไทยมกฎหมายทกาหนดใหหนวยงานราชการตองชแจงเหตผลและความจาเปน
ในการมกฎหมายตงแตป พ.ศ. 2531 แตขอกาหนดดงกลาวมสถานภาพเปนเพยงระเบยบสานก
นายกรฐมนตร ซงมเปาหมายในการอานวยความสะดวกและเพมประสทธภาพของฝายบรหาร
ในการพจารณารางกฎหมายเทานน ตอมาเมอประเทศไทยกาวเขาสยคทองทางเศรษฐกจไดม ความพยายามทจะกลนกรองและปรบปรงคณภาพของกฎหมายเพอมใหเปนอปสรรคตอการประกอบ
ธรกจของเอกชน โดยในป พ.ศ. 2534 ครม. ไดมมตเหนชอบหลกเกณฑและแนวทางการพจารณา
กฎหมายเพมเตมซงกาหนดใหหนวยงานราชการตองชแจงความจาเปนในการสรางขนตอนใหมๆ
ขนมา ไดแก การขอใบอนญาตเพอทากจการอยางหนงอยางใด วามความจาเปนเพยงไร และสราง
ภาระแกภาคเอกชนมากนอยเพยงใดดวย
หลงจากทประเทศไทยมรฐธรรมนญฉบบใหมทมาจากตวแทนของประชาชนในวงกวางในป
พ.ศ. 2540 กมพฒนาการในการปรบปรงกระบวนการในการกลนกรองคณภาพของกฎหมายอกครง
เนองจากมการกาหนดแนวนโยบายพนฐานของรฐทงในดานเศรษฐกจและสงคมและการกาหนดสทธ
พนฐานของประชาชนใหมๆ จานวนมากจงตองมการ “สงคายนา” กฎหมายทมอยวาสอดคลองกบ
v
บทบญญตของรฐธรรมนญใหมหรอไม โดยมการจดตงคณะกรรมการปรบปรงกฎหมายเพอการพฒนา
ประเทศในป พ.ศ. 2544 เพอดาเนนการ คณะกรรมการดงกลาวไดยบเลกกฎหมายจานวนหนง และ
ไดออกหลกเกณฑในการตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมายทเปนมาตรฐานสากลคอ OECD
Reference Checklist for Regulatory Decision Making รวมทงมการจดตงคณะกรรมการพฒนา
กฎหมายขนมา ในสานกงานคณะกรรมการกฤษฎกาเพอรบผดชอบเรองการพฒนากฎหมาย
อยางตอเนอง
พฒนาการของการออกกฎหมายของประเทศไทยกาวไปอกขนหนง เมอรฐธรรมนญ
ป พ.ศ. 2540 กาหนดใหประชาชนซงเปนผมสทธเลอกตงสามารถเขาชอเพอเสนอกฎหมายได จากเดมทคณะรฐมนตรและสมาชกรฐสภาเทานนทสามารถเสนอกฎหมายได แนวคดดงกลาวไดรบ
การสนบสนนในรฐธรรมนญฉบบป พ.ศ. 2550 ซงกาหนดใหมการจดตงคณะกรรมการปฏรปกฎหมาย
ซงมลกษณะเปนองคกรทอสระจากฝายบรหารขนมาเพอทาหนาทในการชวยเหลอประชาชน
ในการเสนอกฎหมายรวมทงเสนอใหมการปรบปรงกฎหมายตางๆ ทมอยเดมและรางกฎหมายใหมท
อยในกระบวนการพจารณาของรฐสภาดวย
แมประเทศไทยจะมววฒนาการในการพฒนากฎหมายมากวาสองทศวรรษ แตยงไมไดม
การทบทวนกฎหมายครงใหญดงเชนในเกาหลใต เวยดนาม หรอเมกซโกทมการโละกฎหมายนบ
พนฉบบ และในสวนของการประเมนผลกระทบของกฎหมายหรอ RIA นน แมจะมเกณฑทเปน
มาตรฐานสากลแตคณภาพของรายงานทจดทาขนจรงในทางปฏบตยงไมเปนไปตามมาตรฐานสากล
ดวยเหตผลหลายประการดงน
ประการแรกซงมความสาคญทสด การจดทารายงานผลกระทบของกฎหมายในประเทศไทยม
เฉพาะในขนตอนทมรางกฎหมายออกมาแลว ทาใหหนวยงานราชการทเปนผเสนอกฎหมายม
เปาประสงคทจะใหมการตรากฎหมายดงกลาวอยางรวดเรวทสด จงมองวาการจดทารายงานดงกลาว
เปนเพยง “อปสรรค” ททาใหการตรากฎหมายลาชาจงดาเนนการในการจดทารายงานแบบ “ขอไปท” เพยงเพอใหเปนไปตามขอกาหนดของระเบยบสานกนายกรฐมนตรในการเสนอราง
กฎหมายตอ ครม. เทานน มไดหวงผลใดๆ ในการทจะใชกระบวนการดงกลาวในการปรบปรง
กฎหมาย ดวยเหตผลดงกลาว การทารายงานประเมนผลกระทบของกฎหมายของไทยจงมลกษณะท
เรยกวา “tick the box” หรอ “กากบาท” วาได “ทาแลว” เทานน
ประการทสอง การจดทารายงานการประเมนผลกระทบของกฎหมายของไทยยงจากดเฉพาะ
กฎหมายทเปนพระราชบญญตเทานนทาใหมกรอบการบงคบใชทจากดมาก เนองจากกฎระเบยบทม
ผลกระทบตอธรกจหรอประชาชนโดยสวนมากจะเปนกฎหมายรองมากกวากฎหมายหลกซงไมไดผาน
การกลนกรองของสภานตบญญต เชน ประกาศกระทรวงซงรฐมนตรเจากระทรวงสามารถออกไดเอง
หรอ ประกาศตางๆ ของหนวยงานกากบดแลรายสาขา เชน หนวยงานกากบดแลกจการโทรคมนาคม
vi
พลงงาน หรอขนสงซงลวนมผลกระทบอยางมนยสาคญตอผประกอบการและผบรโภคในสาขานนๆ
การประเมนผลกระทบเฉพาะสาหรบรางกฎหมายหลกซงมสารบญญตทคอนขางกวางทาใหไมสามารถ
ประเมนผลไดผลเสยทเปนรปธรรมได
ประการทสาม ประเทศไทยยงขาด “คมอการประเมนผลกระทบของกฎหมาย” ซงกาหนด
รายละเอยดวธการในการจดทารายงานประเมน เชนในบางประเทศ หนวยงานกลางจะทา
“แบบฟอรมสาเรจรป (template)” ในการประเมนผลกระทบโดยใหหนวยงานทเสนอกฎหมายกรอก
ขอมลรายละเอยดลงในแบบฟอรมเทานน เพอใหการประเมนเปนไปตามมาตรฐาน อยางไรกด
คณะผวจยมความเหนวา การมคมอการประเมนผลกระทบของกฎหมายทละเอยดจะไมสามารถปรบปรงคณภาพของกฎหมายไดหากยงไมมการแกไขกระบวนการในการจดทารายงานผลกระทบตาม
ขอท 1 และ 2
ประการทส กระบวนการในการจดทารายงานผลกระทบของกฎหมายของไทยยงขาด
กระบวนการรบฟงความคดเหนของผมสวนไดเสยและของสาธารณชน ซงเปนองคประกอบทสาคญ
ของการจดทารายงานผลการประเมนกฎหมายทด ทงนเนองมาจากประเทศไทยยงขาดกฎหมายวา
ดวยการรบฟงความเหนสาธารณะทกาหนดกรอบวธการในการจดทาความคดเหนทมประสทธภาพ
ซงหมายถงการจดทาเวททผเสนอกฎหมายและผทมสวนไดเสยหรอประชาชนสามารถแลกเปลยน
ขอมลและความเหนระหวางกนไดอยางสรางสรรค มใชเปนการเสนอรางกฎหมายโดยหนวยงาน
ราชการฝายเดยว หรอการรบฟงความเหนแบบกวางๆ โดยมไดมการกาหนดประเดนทตองการจะรบ
ฟงความคดเหนทชดเจน และมไดมการนาเสนอขอมลรายละเอยดเกยวกบประเดนนนๆ เพอทจะให
การแสดงความคดเหนอยบนพนฐานของขอมลเชงประจกษมใชการคาดคะเนหรออารมณ
ประการทหา ประเทศไทยยงขาดหนวยงานทตรวจสอบคณภาพของรายงานการประเมนผล
กระทบของกฎหมาย ทาใหคณภาพของรายงานไมไดมาตรฐานสากล
จากประเดนปญหาทง 5 ประการตามทไดกลาวมาแลว คณะผวจยเหนวาการปรบปรงระบบการทา RIA ในประเทศไทยเพอใหมประสทธภาพมากขนนนจะตองเรมจากกระบวนการในการทา RIA
กอนทจะลงรายละเอยดเกยวกบเนอหาสาระ ขอเสนอแนะในสวนนจงแบงออกเปน 3 สวน คอ (1)
ขอเสนอแนะเพอปรบปรงกระบวนการในการทา RIA (2) ขอเสนอแนะเกยวกบการปรบปรงกรอบและ
เนอหาสาระของ RIA ทเหมาะสมกบขดความสามารถของหนวยงานราชการและขอจากดของขอมล
ของไทย และ (3) ขอเสนอแนะยทธศาสตรในการผลกดน RIA ใหเกดขนจรงในทางปฏบต
vii
(1) ขอเสนอแนะเกยวกบกระบวนการในการทา RIA
ปจจยทสาคญทสด คอ (1) การทา RIA ในชวงระยะเวลาทถกตอง (2) การมวธการ
ในการรบฟงความคดเหนจากผมสวนไดเสยทเหมาะสม (3) การประสานงานใกลชดกบภาคเอกชน
ซงมรายละเอยดดงน
• กระบวนการและขนตอนในการประเมนผลกระทบของกฎหมาย คณะผวจยเหนวา ควรมการแกระเบยบสานกนายกรฐมนตรวาดวยการประเมนผลกระทบ
ของกฎหมายเพอใหมการจดรบฟงความคดเหนทงหมด 3 ครง โดยครงแรกเปนการประเมนกอนทจะ
มการยกรางกฎหมาย เพอใหมการตรวจสอบความจาเปนในการออกกฎหมาย ทางเลอกตางๆ และ
เพอใหแนวทางในการกากบดแลหรอควบคมของภาครฐตามทระบไวในกฎหมายมความเหมาะสม
กลาวคอ เปนประโยชนโดยรวมตอสาธารณะ
เมอมการยกรางกฎหมายแลว ควรมการจดทาการประเมนผลกระทบของกฎหมายอกสอง
ครง เพอประเมนทางเลอกในการกากบดแล โดยการประเมนในขนตอนนจะเปนการเปรยบเทยบ
ผลประโยชนและตนทนของทางเลอกตางๆ และเพอประเมนรางกฎหมายในภาพรวม
• การรบฟงความคดเหน
เนองจากกระบวนการและขนตอนในการรบฟงความเหนสาธารณะเปนองคประกอบทสาคญ
ของการจดทารายงานผลกระทบของกฎหมาย เพอทจะใหกฎหมายทจดทาขนมานนอยบนพนฐาน
ของขอมลทครบถวนและรอบดาน จงตองมรายละเอยดเกยวกบการดาเนนการมากกวาทปรากฎใน
ระเบยบสานกนายกรฐมนตร วาดวยการรบฟงขอคดเหนของประชาชน พ.ศ. 2548 ซงเปนระเบยบท
ออกแบบมาเพอใชกบการรบฟงความเหนของประชาชนในกรณของโครงการขนาดใหญของภาครฐ
มใชในการจดทารางกฎหมาย
หลกการทสาคญในการรบฟงความคดเหนของสาธารณชนในการจดทากฎหมายทกาหนดขน
โดย OECD มทงหมด 8 ขอ ไดแก
(1) การรบฟงความคดเหนสาธารณะจะตองเปนขอบงคบโดยไมมขอยกเวนและไมขนอยกบดลยพนจของหนวยงานราชการใดๆ
(2) การรบฟงความคดเหนตองดาเนนการกอนทจะมการยกรางกฎหมาย
(3) การรบฟงความคดเหนจะตองมแนวทางในการดาเนนการในรายละเอยดทเปนรปธรรม
ในรปแบบของ “คมอ” การจดรบฟงความเหนสาธารณะทออกแบบดวยหนวยงาน
กลาง
(4) ประชาชนทกคนสามารถเขารวมได
(5) ขอคดเหน ขอเสนอแนะหรอขอมลใดๆ ทไดรบจากเวทการแสดงความเหนจะตองม
การบนทกไวและตองเผยแพรแกสาธารณชนทางเวบไซต
viii
(6) หนวยงานทเสนอกฎหมายจะตองตอบขอคดเหน หรอ ขอซกถามตางๆ ทไดรบตอทง
สาธารณะและตอผทแสดงความเหนนนๆ เปนลายลกษณอกษร
(7) ขอคดเหน ขอเสนอแนะ และ ขอมลใดๆ ทไดรบจะตองบนทกไวในรายงานผลกระทบ
ของกฎหมายดวย
(8) มหนวยงานกลางทตรวจสอบคณภาพของการรบฟงความเหนสาธารณะของหนวยงาน
ราชการตางๆ
คณะผวจยเหนวา เพอทจะใหกระบวนการในการรางกฎหมายมความโปรงใสและไดรบ
ขอมลทครบถวนและรอบดาน ควรมการรางระเบยบวาดวยการรบฟงความเหนสาธารณะทมบทบญญตทสอดคลองกบหลกการทเปนมาตรฐานสากล
ในขณะเดยวกน คณะผวจยเหนวา อาจพจารณาทจะปรบปรง พ.ร.บ. วธปฏบตราชการทาง
ปกครอง พ.ศ. 2539 โดยเพมบทบญญตวาดวยการ “ออกกฎ” (rule making) ของหนวยงานราชการ
ซงมรายละเอยดเกยวกบกระบวนการและขนตอนในการออกกฎทโปรงใส ซงจะเปนประโยชนใน
การออกกฎหมายรองทกฉบบ
• การประสานงานใกลชดกบภาคเอกชน
ประเทศทไดรบการจดอนดบวานาลงทนมากทสดเพราะมกระบวนการในการกากบดแลทเปนมตรตอภาคธรกจ เชน สงคโปร ฮองกง และ เกาหลใตนนลวนมสถาบนทเออตอการรวมมอระหวาง
ภาครฐและเอกชนในการปรบปรงกฎหมายทมคณภาพ คณะผวจยเหนวา โครงสรางของคณะกรรมการ
ของหนวยงานทจะจดตงขนมาเพอรบผดชอบในการสงเสรมและกากบระบบการประเมนผลกระทบของ
กฎหมายทกลาวมาแลวนน ควรประกอบดวยภาคเอกชน ภาคประชาชน และภาครฐในสดสวนทเทากน
เพอทจะใหการปฏรปกฎหมายนนเปนไปเพอผลประโยชนของทกภาคสวนอยางแทจรง
(2) ขอเสนอแนะเกยวกบเนอหาสาระของกฎหมาย
ขอเสนอเกยวกบสาระของรายงาน RIA สามารถแบงไดเปน 2 สวน สวนแรกเปน
ขอเสนอแนะเกยวกบขอบเขตของขอบงคบในการจดทารายงานผลกระทบของกฎหมายวาควรทจะ
ครอบคลมกฎหมายใดบาง เพอทจะใหการประเมนมประสทธภาพสงสดโดยคานงถงขอจากดของ
ทรพยากรดานบคลากรและทกษะในการจดทารายงานดงกลาว สวนทสองเปนขอเสนอแนะเกยวกบ
เนอหาสาระของรายงานในสวนของการประเมนผลกระทบของกฎหมายซงตองอาศยเทคนคในการ
จดทารายงานมากวาควรมโครงสรางหรอรปแบบในการประเมนอยางไร
ix
• ขอบเขตในการประเมนผลกระทบของกฎหมาย
กฎหมายในปจจบนกาหนดใหมการจดทาการประเมนผลกระทบของกฎหมายเฉพาะสาหรบ
รางกฎหมายใหมทมการพจารณาโดยคณะรฐมนตรเทานน ไมครอบคลม (1) การแกกฎหมายเดม (2)
รางกฎหมายทเสนอโดยภาคประชาชน และ (3) กฎหมายลาดบรอง เชน พระราชกฤษฎกา ประกาศ
กระทรวง หรอระเบยบตางๆ ของหนวยงานราชการทมผลกระทบตอประชาชนและภาคธรกจ
คณะผวจยเหนวา เนองจากประเทศไทยยงไมมประสบการณในการประเมนผลกระทบของ
กฎหมายเทาใดนก จงควรทจะจากดกรอบในการประเมนเฉพาะสาหรบกฎหมายในระดบ
พระราชบญญต หากแตควรรวมถงการปรบแกกฎหมายดวย
อยางไรกด คณะผวจยเหนวา เนองจากกฎหมายลาดบรองบางประเภทมผลกระทบโดยตรง
และผลกระทบทมนยสาคญตอการประกอบธรกจโดยตรง เชน ประกาศของหนวยงานกากบดแลใน
รายสาขา เชน หนวยงานกากบดแลกจการโทรคมนาคมและวทยโทรทศน (คณะกรรมการกจการ
กระจายเสยง กจการโทรทศน และ กจการโทรคมนาคมแหงชาต หรอ กสทช.) กจการพลงงาน
(คณะกรรมการกากบกจการพลงงาน หรอ กกพ.) กจการขนสง (กรมการขนสงทางบก ทางนา และ
ทางอากาศ) กจการการธนาคาร (ธนาคารแหงประเทศไทย) และกจการประกนภย (คณะกรรมการ
กากบและสงเสรมการประกอบกจการประกนภย หรอ คปภ.) จงเหนควรใหกฎระเบยบของหนวยงานกากบดแลรายสาขาตองมการจดทาการประเมนผลกระทบของกฎหมายดวยเชนกน
อนง ทผานมา คณะกรรมการกากบกจการโทรคมนาคมแหงชาต (กทช.) ไดเคยมการออก
ระเบยบวาดวยการจดทาการประเมนผลกระทบของกฎกตกาการกากบดแลขององคกรในป พ.ศ.
2549 หากแตระเบยบดงกลาวกลบถกยกเลกในป พ.ศ. 2555 เมอมการวจารณวาหนวยงานมได
ปฏบตตามระเบยบทตนเองไดกาหนดไว
• เนอหาสาระของรายงานในสวนของการประเมนผลกระทบของกฎหมาย
คณะผวจยมความเหนวา เนองจากประเทศไทยยงมประสบการณในการประเมนผลกระทบ
ของกฎหมายทจากดจงควรเลอกรปแบบการประเมนทคอนขางงายในเบองตน เพอทจะใหหนวยงานราชการสามารถปฏบตได ตวอยางเชน
o เลอกท จ า กดการประเมนผลกระทบเฉพาะใน 2 ม ต เ ชน ตอตนทนใน
การประกอบธรกจ สทธของประชาชน สงแวดลอม ความเสยงของการทจรต
คอรรปชน ฯลฯ
o กาหนดรปแบบและวธการทชดเจนในรปแบบของแบบฟอรมสาเรจรป (template)
เชน ในกรณของการคานวณตนทนของกฎหมายตองมการกาหนดประเภทของตนทน
ทตองคานวณ เชน ตนทนของหนวยงานราชการ ซงประกอบดวยคาจางพนกงานของ
x
หนวยงานราชการ คาอปกรณ คาสถานท เปนตน รวมทงมการกาหนดคามาตรฐานท
ใชในการคานวณ เชน อตราสวนลด (discount rate) จานวนปทใชในการคานวณใน
การประมาณการณณผลด ผลเสยในอนาคต อตราแลกเปลยน วธการถวงนาหนก
ผลประโยชนหรอตนทนแตละประเภท เปนตน อนง ในปจจบนมบรษททปรกษาท
จดทา spreadsheet สาเรจรปในการคานวณตนทนเหลานแลว
o การประเมนผลประโยชนอาจใชการประเมนในเชงคณภาพในเบองตน โดยให
ความสาคญแกขอมลทไดรบจากการจดรบฟงความเหนจากสาธารณชนเปนหลก
เพอทจะใหการวเคราะหและประเมนผลกระทบมความสมบรณครบถวน ไมเบยงเบน
(3) ขอเสนอแนะเกยวกบยทธศาสตรในการผลกดนใหเกดการปฏรประบบ RIA
การศกษาประสบการณในตางประเทศพบวา ประเทศทไดรบความสาเรจในการวางระบบ
การประเมนผลกระทบของกฎหมายลวนมองคประกอบทสาคญดงน
(1) การพฒนาหรอปรบปรงระบบการประเมนผลกระทบของกฎหมายเปนสวนหนงของ
การปฏรปประเทศ ในประเดนน คณะผวจยเหนวาความลมเหลวในการนาระบบ
การประเมนผลกระทบของกฎหมายมาใชในอดตเกดจากการทระบบการประเมนฯ
ดงกลาวมไดเปนสวนหนงของการปฏรประบบราชการของประเทศ และมไดเปนสวน
หนงของนโยบายทรฐบาลใหความสาคญ หากเปนเชนนน โอกาสทจะผลกดนให
การปฏรประบบการประเมนผลกระทบของกฎหมายในปจจบนมคอนขางมากจาก
กระแสของการปฏรปประเทศไทยสบเนองมาจากวกฤตทางการเมองซงเกยวโยงกบ
ปญหาการทจรตคอรรปชน การเสนอใหมการนาระบบการประเมนกฎหมายทม
ประสทธภาพเปนหนงในปจจยทสามารถสรางภมคมกนตอการทจรตคอรรปชนได
โดยตรง ทงน อาจพจารณาใหรายงานประเมนผลกระทบของกฎหมายเปนเอกสารท
ตองใชในกระบวนการนตบญญตของรฐสภาเพอใหมการนารายงานไปใชในทางปฏบต
(2) การพฒนาระบบการประเมนผลกระทบของกฎหมายมเปาหมายทชดเจน ตรวจสอบ
ได คณะผวจยเหนวา ในเบองตน ประเทศไทยอาจกาหนดเปาหมายในการพฒนา
กฎหมาย คอ เพอใหประเทศไทยไดรบการจดลาดบในรายงาน Ease of Doing
Business ทธนาคารโลกจดทาขนทกปดงเชนในหลายประเทศทไดศกษาในบทท 4
แมดชนดงกลาวจะใหความสาคญเฉพาะแกความสะดวกรวดเรวในการประกอบธรกจ
ในประเทศเทานน แตการไดรบการจดอนดบทดขนยอมเปนผลดตอทงภาพลกษณ
ของประเทศและตอภาคเอกชนในภาพรวม
xi
(3) มหนวยงานกลางทรบผดชอบในการสงเสรม ตดตามและตรวจสอบการประเมนผล
กระทบของกฎหมายโดยเฉพาะ คณะผวจยเหนวา ประเทศไทยจาเปนตองม
หนวยงานทมความเชยวชาญเกยวกบการประเมนผลกระทบของกฎหมายโดยเฉพาะ
เพอทจะจดทาคมอในการจดทารายงานผลกระทบของกฎหมาย กาหนดขนตอนใน
การรบฟงความเหนของสาธารณะทเปนมาตรฐานกลาง ฝกอบรมเจาหนาทของ
หนวยงานราชการตางๆ ตรวจสอบคณภาพของรายงาน ตลอดจนกระบวนการใน
การรบฟงความเหนวาเปนไปตามมาตรฐานขนตาทกาหนดไว
อนง เนองจากหนวยงานททาหนาทดงกลาวตองมความเชยวชาญในการทา RIA โดยเฉพาะและทสาคญจะตองเปนหนวยงานทมความเปนอสระจากฝายบรหารและสวนราชการทมความ
ประสงคทจะผลกดนกฎหมายรวมทงเปนหนวยงานทไดรบความไววางใจจากสาธารณชนวามความ
เปนมออาชพอกดวย หนวยงานกลางทรบผดชอบเรองการกากบ ตดตาม ตรวจสอบ RIA อาจเลอก
วธการในการวาจางสถาบนหรอองคกรภายนอกทมองคความรใหดาเนนการแทนได
Executive Summary
Laws and regulations are crucial tools for governments to achieve their policy
goals. In the past, issuance of laws had lacked of effective screening process,
resulting in many unproductive laws. Moreover, introducing a law could widely affect
the state, both private and public sectors, as well as national development in areas
such as economic, social, and governance. Policy makers in many countries have
paid attention to legal reform and law issuance process in order to obtain effective
laws.
Regulatory Impact Assessment or RIA is a process to assess the possible impacts of issuing a law. RIA has two main objectives. Firstly, it aims to improve the
process of making rules and regulations by the state. Secondly, RIA helps improving
the quality of laws because it encourages participation from stakeholders to share
and exchange information with the state agency that wishes to introduce a new law.
It also requires the government to clarify the rationale and necessity of such law, as
well as the likely impacts of it. Meanwhile, RIA also increases the effectiveness of
laws as they had gone through scrutiny and examination from various parties. As a
result, laws that went through RIA would receive fewer objections since they had
been more or less accepted by stakeholders.
International experiences indicate that designing the “process” of RIA is more
important than the accuracy of assessing technique. The agency that wishes to
introduce the law must see RIA as a tool to improve the quality of the law, not a
mere procedure to follow. Otherwise, the assessment would result in an ineffectual
report that cannot be used according to its objectives.
The assessing technique should not be too advanced nor complex. For countries which had never adopted RIA before should set clear and straightforward
assessing framework and method instead of having a broad scope that could be
manipulated by the relevant governmental bodies. This means that there should be
a central agency who would set the practical format and procedure of RIA.
It should be noted that RIA is only a part of law issuance process. Therefore,
RIA alone is not sufficient to decide whether the law should be enacted. RIA,
xiv
nevertheless, is a good mechanism to improve the decision-making process, increase
the responsibility of government, develop transparency, as well as encourage more
stakeholder participation. There is no correct model for RIA as it needs to be
adjusted according to individual local condition in terms of political, cultural, and
social.
Organization for Economic Cooperation and Development or OECD had
employed RIA to screen laws and regulations since 1995. The OECD Reference
Checklist for Regulatory Decision Making comprises ten questions about the necessity and rationale of the law for the proposing agencies to answer. Thailand adopted and
adjusted the checklist in 2005, and named it the “Checklist for the Necessity of
Law”, which also comprises ten questions. Nevertheless, OECD members have
different levels of RIA enforcement, which can be divided into three dimensions as
followed.
1. Laws that must go through RIA. Most OECD countries apply RIA to acts
and ordinances, while some countries apply RIA to only laws with
economic and social impacts.
2. The detail of RIA report. As different countries have different economic
and social conditions, factors that need to be included in the analysis
thus vary.
3. The process of RIA. International experiences demonstrate that the
success of RIA depends on many factors such as supporting political body
and the readiness of the proposing agencies. The process of RIA can be divided into two steps. The first step involves the
assessment of the need to issue the law, followed by the assessment of the
worthiness of issuing such law comparing to its alternatives. This may be done in a
form of Benefit-Cost Analysis (BCA), Cost-effectiveness analysis (CEA), or Multi-criteria
analysis (MCA). It is found that these types of assessments often focus on the final
outcome which mostly put more weight on economic efficiency while leaving some
social problems. Therefore, there should plan to relieve the grievance of those who
might be negatively affected by the proposed law. This may be done in four ways
namely (1) offering compensation, (2) providing assistance, (3) allowing some time to
adjust, and (4) giving exemption from enforcement.
xv
The experience of adopting RIA in developing countries and newly-
industrialized countries indicates four successful factors in legal reform. First of all, If
RIA is to be used as the main mechanism of reforming the legal system, there must
be a clear strategic action for practical implementation. It should not be just a
mimicking of other countries, or pushed by a body that does not have the authority
to steer national policy.
Secondly, RIA involves highly complex procedure and thus is difficult to gain
acceptance from many sectors. As a result, RIA should be introduced along with a national reform projects by the government.
Thirdly, cooperation between public and private sectors is important in
driving RIA to correctly respond the need of businesses. Countries which are regarded
as having attractive investment environments such as Singapore, Hong Kong, and
South Korea all have institutions that facilitate the cooperation between the public
and private sectors in improving the quality of laws and regulations.
Lastly, implementing RIA requires high level of technique and specialization.
Developing countries must therefore prepare information and personnel. The process
should not be a mere routine of “ticking off the checklists” with no concrete
usefulness for governance. What is needed is a detailed work plan of how to employ
RIA effectively.
After the introduction of the so called People’s Constitution in 1997, the
process of screening laws and regulations was changed. A committee was formed in
2001 to study if there are laws contradicting the new constitution. A number of laws and regulations were then nullified. The committee also imposed the OECD
Reference Checklist for Regulatory Decision Making. A committee for legal
development was created within the Office of the Council of State.
Despite some progress during the past two decades, Thailand has yet to
review laws and regulations in a wide scope – unlike South Korea, Vietnam, and
Mexico which scraped thousands of ineffective laws. In addition, despite following an
international standard, the quality of RIA report in Thailand does not actually meet
the standard because of various reasons as followed.
xvi
Firstly and most importantly, RIA is only imposed when the proposed law had
already been drafted. As such, the responsible governmental bodies feel the urgency
to introduce the law as soon as possible and see RIA as a mere obstacle which
delays the law issuance. The objective of making the report is thus only to gain
approval from the cabinet, not to improve the quality of the law.
Secondly, RIA is only required in case of major laws such as acts and
ordinances issued by the legislative council, while those that affects business sector
tends to be regulations imposed by regulatory bodies such as those relating to telecommunication, energy, and transport.
Thirdly, Thailand still lacks a “Handbook for Legal Assessment” which
stipulates detailed procedure of writing the report. Some countries have used a
template to assess the impacts in order to create national standard. Nevertheless,
the research team is of an opinion that a handbook would not be useful if the two
problems stated above were not addressed.
Fourthly, RIA in Thailand has no participation from stakeholders. Public
hearing is not mandatory and thus there is no official forum for stakeholders to
exchange views on the proposed laws and regulations.
Lastly, Thailand still lacks an institution that evaluates the quality of RIA
report.
Recommendations can be divided into three parts namely (1)
Recommendations for improvement of RIA process, (2) recommendations for
improvement of framework and content of RIA, and (3) Recommendations for strategy to implement RIA.
(1) Recommendations for improvement of RIA process
Most important factors are correct timing, stakeholder participation, and
public-private cooperation. More details are as followed.
• The process of impact assessment
There should be in total three public hearings to assess the impacts of
the proposed laws. The first time must be done before the drafting in order to
xvii
evaluate the necessity of such law and its alternatives. Afterward, two public
hearings should be held to compare the costs and benefits of the law.
• Stakeholder participation
OECD employs eight major principles in arranging a public hearing:
(1) Public hearing must be mandatory and must not depend on
any governmental body.
(2) It must be held before the law is drafted. (3) It should be held according to the guideline made by a
central agency.
(4) Every person is allowed to participate.
(5) Records of public hearings must be made available to the
public.
(6) The responsible agencies must respond to the comments and
questions in writing.
(7) Comments, suggestions, and information received at public
hearings must be included in the RIA report.
(8) There must be an agency that monitors the public hearing.
The research team is of an opinion that public hearing process should be
made according to international standard in order to increase transparency in law
issuance.
• Cooperation with private sector
In order to have a report with comprehensive assessment, a committee or agency that is responsible for monitoring the RIA should have an equal share of
representatives from public and private sectors.
(2) Recommendations for the content of the RIA report
This can be divided into two parts. The first part concerns the scope of RIA,
i.e. which laws should be assessed. The second part deals with the format of the
report.
xviii
• The scope of RIA
Since Thailand still lacks experience in implementing RIA, it should limit
the scope of enforcement to only acts and ordinances, both newly drafted and
amended, as well as regulations in regulated sectors such as energy, telecom, and
broadcasting.
• The format of RIA
As RIA is still new to Thailand, the assessment should be carried out in a
simple format. For example, the assessment could limit its focus on two areas like
cost to business and risk of corruption. The template should also be clear about which information is needed (e.g. wage, rent, and discount rate). In the beginning, the
method of assessment might be qualitative by giving importance to findings from
public hearings to avoid bias.
(3) Recommendations for the strategy to implement RIA
Literature review indicates some key factors leading to the success of RIA in
many countries which include
(1) The improvement of development of RIA was a part of national
reforms in most countries. Therefore, Thailand may consider
promoting RIA as a tool to counter corruption as the problem has
received broad attention and called for a serious political reform.
(2) The assessment system has a clear objective. In the beginning,
Thailand could set a goal such as to increase its rank in the Ease of
Doing Business report made by the World Bank.
(3) There is a central agency that specifically promotes, monitors, and regulates the RIA. The research team believes that there should be
an agency in Thailand that has specialization in legal impact
assessment. This agency should provide a guideline of making RIA,
stipulate the public hearing process, offer trainings to state officers,
as well as evaluate the report.
It should be noted that such agency must be independent from both
executive branch and government bodies that wish to push laws and regulations.
Alternatively, the central agency may outsource the task to external institutions.
สารบญ
หนา
บทสรปสาหรบผบรหาร ...................................................................................................................................... i Executive Summary .................................................................................................................................. xiii บทท 1 บทนา............................................................................................................................................... 1-1
1.1 หลกการและเหตผล ............................................................................................................................. 1-1
1.2 ขอบเขตการศกษาวจย ......................................................................................................................... 1-2
1.3 วธการวจย ........................................................................................................................................... 1-2
1.4 การระดมความคดเหนและการจดสมมนา ......................................................................................... 1-10
1.5 แผนการดาเนนงาน ............................................................................................................................ 1-10
1.6 โครงสรางรายงาน .............................................................................................................................. 1-11
บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศ ในกลม OECD ........................................ 2-1
2.1 ความเขาใจเบองตนเกยวกบการทา RIA ............................................................................................... 2-1
2.2 หลกการและเหตผล ............................................................................................................................. 2-4
2.3 การนา RIA มาปฏบตใชในประเทศ OECD ........................................................................................... 2-7
2.4 ขอมล ................................................................................................................................................. 2-13
2.5 หนวยงานทจดทา RIA ........................................................................................................................ 2-16
2.6 ขนตอนการดาเนนการเพอวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย .................................................. 2-17
2.7 การพจารณาผลกระทบในเชงสงคมและการเยยวยาผทเสยประโยชนจากกฎหมาย .......................... 2-27
2.8 ตวอยางรายงานการประเมนผลกระทบของกฎหมายในตางประเทศ ................................................. 2-31
บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม .. 3-1
3.1 บทนา ................................................................................................................................................... 3-1
3.2 ประสบการณในการนา RIA มาใชในกลมประเทศเอเปก ...................................................................... 3-4
3.3 ประสบการณในการนา RIA มาใชในกลมประเทศแอฟรกา ................................................................ 3-16
3.4 บทสรป .............................................................................................................................................. 3-19
3.5 ขอเสนอแนะเบองตน ......................................................................................................................... 3-22
บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย ................................................................. 4-1
4.1 ประวตและความเปนมา ....................................................................................................................... 4-1
4.2 รปแบบและหลกเกณฑการประเมนผลกระทบในการออกกฎหมายของประเทศไทยปจจบน .............. 4-4
4.3 บทสรป .............................................................................................................................................. 4-28
4.4 ขอเสนอแนะ ...................................................................................................................................... 4-33
xx
สารบญ (ตอ)
หนา
บทท 5 กรณศกษา ......................................................................................................................................... 5-1
5.1 ความเปนมา ......................................................................................................................................... 5-1
5.2 การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย ....................................................................................... 5-3
5.3 บทสรป .............................................................................................................................................. 5-13
5.4 กรณศกษาเปรยบเทยบการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมายในตางประเทศ ......................... 5-13
5.5 กรณศกษาการออกกฎกตกาดานความปลอดภย..................................................................................... 5-15
บทท 6 ตวอยางคมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย .................................................................. 6-1
6.1 กระบวนการออกกฎหมายและการจดทา RIA ทเหมาะสม ................................................................... 6-1
6.2 รายการ (CHECKLIST) ทตองตรวจสอบประกอบการจดทา RIA .............................................................. 6-2
6.3 ขนตอนการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย ........................................................................... 6-6
บรรณานกรม ................................................................................................................................................. บ-1
ภาคผนวก .................................................................................................................................................... ผ-1
สารบญตาราง ตารางท 2.1 ความแตกตางระหวาง RIA เบองตน และ RIA แบบสมบรณ...................................................... 2-9
ตารางท 2.2 รายการตรวจสอบผลประโยชนและตนทนทอาจเปนผลกระทบจากการออกกฎหมาย ............. 2-21
ตารางท 2.3 ผลการประเมนความคมคาของการออกกฎหมายหรอทางเลอกอนๆ ........................................ 2-23
ตารางท 2.4 ตวอยางการวเคราะห MULTI-CRITERIA ANALYSIS ........................................................................ 2-26
ตารางท 2.5 ตวอยางตารางเปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนของแตละทางเลอก ................................... 2-27
ตารางท 2.6 จานวนนกเรยนในระบบโฮมสคลในมลรฐอนของออสเตรเลย ................................................... 2-34
ตารางท 2.7 ผลประโยชนและตนทนสาหรบกลมผทไดรบผลกระทบ ........................................................... 2-37
ตารางท 2.8 การวเคราะหตนทนและผลประโยชนของรางกฎหมายโดยใช BALANCED SCORECARD ................ 2-41
ตารางท 2.9 การวเคราะหตนทนและผลประโยชนของทางเลอกอน ............................................................. 2-42
ตารางท 3.1 การสงเสรม “การกากบดแลทด” ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม ........... 3-9
ตารางท 3.2 การจดอนดบความสะดวกในการประกอบธรกจจากรายงาน DOING BUSINESS
ป พ.ศ. 2556 ............................................................................................................................ 3-12
ตารางท 3.3 รปแบบ RIA ทนามาใชในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม ........................... 3-14
ตารางท 4.1 การประเมนคณภาพการจดทา RIA ของประเทศไทย ............................................................... 4-18
ตารางท 5.1 ผลประโยชนและตนทนสาหรบกลมผทไดรบผลกระทบ ............................................................ 5--6
ตารางท 5.2 คาเสยโอกาสจากการทไมไดเรมโครงการ 3G เปนเวลา 3 ป ..................................................... 5-10
ตารางท 5.3 เปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนของทางเลอกอน .............................................................. 5-12
ตารางท 5.4 การประเมนตนทนและผลประโยชนของการเปลยนระบบการบรหารคลนความถ
ในเชงปรมาณและในเชงคณภาพ .............................................................................................. 5-14
ตารางท 5.5 ผลประโยชนและตนทนของแตละทางเลอก ............................................................................. 5-17
สารบญรป รปท 2.1 กระบวนการในการจดทา RIA ................................................................................................................ 2-18
รปท 3.1 ขนตอนในการปฏรปกฎระเบยบของภาครฐ ............................................................................................ 3-2
รปท 6.1 กระบวนการในการออกกฎหมายทเหมาะสม .......................................................................................... 6-2
บทท 1 บทนา
1.1 หลกการและเหตผล
กฎหมายเปนขอกาหนดหรอขอบงคบของสงคมทตราขนเพอบงคบใหสมาชกในสงคมตอง
ปฏบตตาม ผทฝาฝนกฎหมายยอมตองถกลงโทษ กฎหมายจงเปนสงทจากดสทธและเสรภาพของ
บคคลในเรองตางๆ การมกฎหมายมากขนเทาใด จงเปนสงทจากดสทธและเสรภาพของบคคลมากขน
เทานน ดงนน เพอเปนการคมครองสทธและเสรภาพของบคคลมใหถกกระทบเกนสมควร ประเทศใน
กลมองคการเพอความรวมมอทางเศรษฐกจและการพฒนา (Organization for Economic
Cooperation and Development หรอ OECD) จงไดพฒนาหลกเกณฑการวเคราะหผลกระทบ
ของกฎหมาย (Regulatory Impact Analysis (RIA)) ซงเปนกลไกหลกในการพจารณาขอเสนอใหม
กฎหมายและทบทวนกฎหมายทใชบงคบอยวาเปนกฎหมายทมประสทธภาพและไมกระทบตอสทธ
และเสรภาพของประชาชนหรอไม หลกเกณฑดงกลาวไดรบการพฒนาและนามาใชในการพจารณา
ตรวจสอบและทบทวนกฎหมายทไมเหมาะสม ซงสงผลใหกฎหมายของกลมประเทศ OECD พฒนา
เปนกฎหมายทด (Better Regulation) ทสามารถตอบสนองนโยบายของฝายบรหารไดอยางม
ประสทธภาพและเปนแนวทางในการพฒนากฎหมายใหมคณภาพดยงขน
สานกงานคณะกรรมการกฤษฎกาเลงเหนประโยชนในการนาหลกเกณฑการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมายดงกลาวมาใชในการพฒนาคณภาพของกฎหมายจงไดนาแนวคด
ดงกลาวมาปรบใชเปนหลกเกณฑการตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย (Checklist) อนเปน
หลกเกณฑทมวตถประสงคเพอใหหนวยงานของรฐทจะเสนอกฎหมายจะตองทบทวนความคมคาของ
รางกฎหมายฉบบนนกบภาระทจะเกดขนกบผใชบงคบและผถกใชบงคบกฎหมาย ซงคณะรฐมนตรได
มมตเมอวนท 4 กมภาพนธ พ.ศ. 2546 เหนชอบใหทกหนวยงานจะตองจดทาหลกเกณฑการ
ตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมายเพอประกอบการพจารณาของคณะรฐมนตรในการเสนอ
รางกฎหมาย และตอมาไดมการออกระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร
พ.ศ. 2548 กาหนดใหหนวยงานจะตองจดทาคาชแจงตามหลกเกณฑการตรวจสอบความจาเปนใน
การตรากฎหมายประกอบการเสนอรางพระราชบญญตและใหสานกงานคณะกรรมการกฤษฎกา
ตรวจสอบความถกตองตามหลกเกณฑในการตรวจพจารณารางของพระราชบญญตดวย อยางไรกด
ในทางปฏบตทผานมา หนวยงานทเกยวของขาดความเขาใจและมไดใหความสาคญกบการจดทา
หลกเกณฑอยางเพยงพอ นอกจากน นบแตมการใชหลกเกณฑการตรวจสอบความจาเปนในการใช
กฎหมายในป พ.ศ. 2546 ยงไมเคยมการทบทวนหรอประเมนผลความสาเรจหรอความลมเหลวของ
การใชหลกเกณฑดงกลาวแตอยางใด ดงนน เพอเปนการพฒนาแนวทางการวเคราะหผลกระทบใน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
1-2 บทท 1 บทนา
การออกกฎหมายใหมประสทธภาพ จงควรจะไดศกษาวจยถงสภาพปญหาในปจจบน และแนวทางใน
การวเคราะหผลกระทบของกฎหมายเพอจะไดนามาเปนแนวทางในการพฒนาหลกเกณฑเกยวกบการ
วเคราะหผลกระทบของกฎหมายการบงคบใชในประเทศไทยตอไป
1.2 ขอบเขตการศกษาวจย
1.2.1 ศกษาวตถประสงค แนวคดและความเปนมาของหลกเกณฑในการวเคราะหผลกระทบ
ของกฎหมาย (Regulatory Impact Analysis (RIA)) ของประเทศในกลม OECD รวมทงศกษาแนว
ปฏบตในการนา RIA มาใชในการพฒนากฎหมายทเกยวของกบการกากบควบคม (Regulation)
กจกรรมทางเศรษฐกจ ของประเทศในกลม OECD โดยเนนระเบยบวธการประเมนผลกระทบ
(Methodology) ซงสามารถคานวณเปนตวเงน และวธประเมนผลกระทบอนทไมสามารถคานวณเปน
ตวเงน การประยกตระเบยบวธการประเมนผลกระทบของการตรากฎหมายใหม เพอใชควบคม
กจกรรมทางเศรษฐกจ และการประยกตระเบยบวธการประเมนผลกระทบของกฎหมายการกากบ
ควบคมทมอยแลว
1.2.2 ศกษาความเปนมาและแนวปฏบตในการใชหลกเกณฑ RIA ในกลมประเทศกาลง
พฒนา
1.2.3 เสนอแนะแนวทางการใช RIA ทเหมาะสมและเปนไปไดทจะนามาใชในประเทศไทย
1.2.4 นาเสนอแนวทางการแกไขปญหาและขอเสนอแนะในการทบทวนหลกเกณฑวาดวย
การตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมายเพอใชเปนแนวทางในการพฒนากฎหมายของ
ประเทศไทยใหมคณภาพยงขน
1.2.5 ศกษาวธวดผลกระทบทางเศรษฐกจและสงคม โดยศกษาตวอยางจากกฎหมายไทยทใช
บงคบในปจจบนอยางนอยหนงฉบบ
1.2.6 นาเสนอบทความวชาการทอาศยผลการศกษาวจยครงนเพอใชในการประชมระหวาง
ประเทศ ซงจะกาหนดใหมขนภายในเวลาไมเกน 12 เดอน นบจากวนลงนามในสญญา
1.3. วธการวจย
1.3.1 ศกษาวตถประสงค แนวคดและความเปนมาของหลกเกณฑในการวเคราะหผลกระทบ
ของกฎหมาย (Regulatory Impact Analysis (RIA)) ของประเทศในกลม OECD รวมทงศกษาแนว
ปฏบตในการนา RIA มาใชในการพฒนากฎหมายทเกยวของกบการกากบควบคม (Regulation)
กจกรรมทางเศรษฐกจ ของประเทศในกลม OECD โดยเนนระเบยบวธการประเมนผลกระทบ
(Methodology) ซงสามารถคานวณเปนตวเงน และวธประเมนผลกระทบอนทไมสามารถคานวณเปน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 1-3
ตวเงน การประยกตระเบยบวธการประเมนผลกระทบของการตรากฎหมายใหม เพอใชควบคม
กจกรรมทางเศรษฐกจ และการประยกตระเบยบวธการประเมนผลกระทบของกฎหมายการกากบ
ควบคมทมอยแลว
การศกษาในสวนนจะศกษาการทา RIA ตงแตในระดบของ “หลกการและเหตผล” ในการใช
RIA เปนเครองมอในการสงเสรมประสทธภาพและประสทธผลในการออกกฎหมาย ซงจะปรากฏใน
เอกสารหลายฉบบท OECD จดทาขนมา โดยเฉพาะ Introductory Handbook for Undertaking
Regulatory Impact Analysis ซงไดกาหนดวธการและกรอบในการประเมน RIA แบบกวาง
ตลอดจนในระดบปฏบตทมการถอดกรอบในการประเมน RIA หลกการทเปนนามธรรมมาเปน
รปธรรม เชน ในกรณของสหราชอาณาจกรทมการจดทา “คมอในการจดทา RIA” ทเรยกวา Better
Policy Making: A Guide to Regulatory Impact Assessment” หรอในกรณของแคนาดาทม Canadian Cost-Benefit Analysis Guide: Regulatory Proposals ซงจะมรายละเอยดเกยวกบ
วธการในการคานวณผลประโยชน และ ตนทนในการบงคบใชกฎหมายในระดบปฏบตอนจะเปน
ประโยชนแกหนวยงานทตองจดทารายงาน RIA
ตวอยางกรอบในการประเมนความคมคาและผลประโยชนของ OECD
• ตนทน (cost)
ธรกจ
o การปฏบตตามกฎหมาย
o ตนทนสนคาทเพมขนจากกฎหมาย
o รายไดทสญเสยจากการจากดการเขาถงตลาด
ผบรโภค o ราคาสนคาทสงขน
o ความลาชาในการเขาสตลาดของผลตภณฑใหม
รฐบาล
o การบงคบใชกฎหมาย o การตรวจสอบการปฏบตตามกฎหมาย (เชน การตรวจสอบคณภาพของ
อากาศ)
• ผลประโยชน (benefit)
ธรกจ
o ประสทธภาพในการผลต
o อตราการเกดอบตเหต
ผบรโภค
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
1-4 บทท 1 บทนา
o ราคาสนคาทตาลง หรอ คณภาพของสนคาทสงขน
o ขอมลทใชในการตดสนใจเลอกสนคาทมากขน
รฐบาล
o การลดคาใชจายในการรกษาพยาบาลสบเนองจากอบตเหต
นอกจากการคานวณตนทนและผลประโยชนในเชงเศรษฐกจทสามารถแปลงเปนตวเลข
ไดแลว คณะผวจยจะศกษาการคานวณตนทนและผลประโยชนของผลกระทบในเชงสงคมดวย เชน
การคานวณผลกระทบดานสขภาพ (Cost of illness ) ของมาตรการของภาครฐ เชน การกอตง
โรงไฟฟาพลงงานถานหน เปนตน ซงสามารถคานวณไดจากการเปลยนแปลงของความถของ
อบตการณของโรคทางเดนหายใจ และตนทนในการรกษาพยาบาล การฟนฟรางกาย และการให
ความชวยเหลอ หากแตไมรวมถงตนทนทางออม เชน การสญเสยรายไดและเวลา เปนตน
อนง การคานวณผลกระทบท นา เสนอมานนจะม ง เ นนประเดน “ประสทธภาพ”
เชงเศรษฐศาสตรเปนหลก โดยการแปลงผลกระทบเปนมลคาของผลประโยชนทเปนหนวยของ
เงนตรา ซงอาจขดกบหลกของ “ความเทาเทยมกน (equity)” ตวอยางเชน การกอสรางโรงไฟฟา
ถานหนในพนทหนงอาจมผลกระทบในเชงบวกตอภาคอตสาหกรรมในพนททตองการกระแสไฟฟา
หากแตจะสงผลกระทบในเชงลบตอชมชนทอยรอบขาง ทฤษฎทางเศรษฐศาสตรแสดงวา หาก
ผลกระทบสทธในรปแบบของตวเงนเปนบวกแลว ผกาหนดนโยบายจะตองนาผลประโยชนทกลมผท
ไดรบประโยชนไดรบไปชดเชยความเสยหายแกกลมทเสยประโยชน แตในทางปฏบตคาของเงนตรา
สาหรบกลมคนทมฐานะทางเศรษฐกจทตางกนนนไมเทากน ความเดอดรอนทเกดขนกบกลมผยากจนนาจะรนแรงมากกวาประโยชนทกลมคนรวยไดเนองจากผทมฐานะยากจนมโอกาสปรบตวไดนอยกวา
เพราะขอจากดของเงน ดงนน ในการคานวณผลกระทบของกฎหมายจะตองพจารณาถงประเดนของ
ความเทาเทยมดวย โดยการใชระดบรายไดเปนตวแปรถวงนาหนกตวเลขตนทนและผลประโยชนท
กลมผทไดรบผลกระทบแตละกลมไดรบ เปนตน การศกษานจะนาเสนอวธการในการนาประเดน
ความเทาเทยมกนเขามาประกอบในการคานวณผลกระทบของกฎหมายในรายงาน RIA ดวย
แมการคานวณผลกระทบในเชงคณภาพใหเปนตวเลขมหลกการและวธการทมการนามาใช
อยางแพรหลาย แตขอทควรตระหนกคอ “ประเดนสาคญของการทา RIA มไดอยทความแมนยา
หรอความครบถวนของการประเมนผลกระทบในเชงปรมาณ หากอยทกระบวนการในการวเคราะห
ตงคาถาม และเขาใจเหตผล และขอสมมตฐานทใชในการคานวณผลกระทบดงกลาว”
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 1-5
1.3.2 ศกษาความเปนมาและแนวปฏบตในการใชหลกเกณฑ RIA ในกลมประเทศกาลง
พฒนา
รายงาน Good Regulatory Practices in APEC Member Economies – Baseline
Study ทจดทาขนโดย Scott Jacobs ใหแก APEC Committee on Trade and Investment
Committee on Standard and Conformance เมอป พ.ศ. 2554 ไดประเมนคณภาพของ
กระบวนการออกกฎ ระเบยบของประเทศสมาชกทง 21 ประเทศรวมถงประเทศไทย1 เทยบกบ GRP
(Good Regulatory Practices ของ APEC/OECD) ขอบเขตในการประเมนรวมถง กระบวนการทาง
นตบญญต (rule making activity) RIA และการรบฟงความเหนของสาธารณะ (Public
consultation mechanisms)
การประเมน RIA ใหความสาคญแกประเดน 4 ประเดน ไดแก
ความจาเปนในการตรากฎหมาย
การประเมนทางเลอก (ตนทนในการบงคบใช ความสอดคลองกบกลไกตลาด ฯลฯ)
การประเมนผลกระทบในเชงคณภาพ และ ปรมาณ
ความสอดคลองกบแรงจงใจ
การศกษาเกยวกบประสบการณในการนา RIA ไปใชในประเทศกาลงพฒนาในรายงาน
ดงกลาวและในรายงานอนๆ อกหลายฉบบลวนชใหเหนวาแมประเทศกาลงพฒนาหลายประเทศ
มขอบงคบใหตองมการจดทา RIA ในการเสนอกฎหมาย แตคณภาพของ RIA มปญหาคอนขางมาก
เนองจากประเทศกาลงพฒนา
• ขาดขอมล
• ขาดบคลากรทมความเชยวชาญในการจดทา RIA
• ขาดความตระหนกถงความสาคญในการทา RIA และ
• ขาดกระบวนการในการกาหนดนโยบายหรอตรากฎหมายทใหความสาคญแกขอมล
เชงประจกษ (evidence based) และขาดการมสวนรวมของผทเกยวของ2
1 เอกสารดงกลาวสามารถดาวนโหลดไดท aimp.apec.org/documents/2011/SOM/CSOM/11_csom_032.pdf 2 Darren Welch and Richard waddington, 2005, Introducing Regulatory Impact Assessment (RIA) in Developing
Countries: The Case of Uganda สามารถดาวนโหลดไดท
http://www.businessenvironment.org/dyn/be/docs/80/Session3.4WaddingtonDoc.pdf 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
1-6 บทท 1 บทนา
อยางไรกด แมคณภาพของ RIA ทประเทศกาลงพฒนาจดทาขนมาจะไมสมบรณเทาใดนก
แตการม RIA กยงคงมประโยชนในการทาใหกระบวนการในการเสนอรางกฎหมายมประสทธภาพมาก
ขนเนองจากมการตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย และ มการนาเสนอขอมลและเหตผลท
ใชในการสนบสนน
การออกแบบ RIA มาปรบใชกบประเทศกาลงพฒนาจงตองคานงถงขอจากดเหลาน มฉะนน
แลวการม RIA ทไมสอดคลองกบขดความสามารถขององคกรและขอมลทมอยจะทาใหหนวยงาน
ราชการพยายามหลกเลยงแทนทจะสงเสรมการใช RIA
การศกษาในสวนนจะใหความสาคญแกประสบการณในประเทศกาลงพฒนาในการ (1)
ออกแบบ RIA ทคานงถงขอจากดตางๆ ทไดกลาวมา และ (2) ประสทธภาพและประสทธผลในการนา
RIA ทออกแบบไปบงคบใชในทางปฏบตเพอทจะเปนแนวทางในการออกแบบ RIA ในประเทศไทย
1.3.3 เสนอแนะแนวทางการใช RIA ทเหมาะสมและเปนไปไดทจะนามาใชในประเทศไทย
RIA เปนเครองมอในการกลนกรองคณภาพของกฎหมายทมประสทธภาพหากแตการ
ดาเนนการนนอาศยขอมลจานวนมากทใชในการคานวณตนทนและประโยชนจากการออกกฎหมาย
กอปรกบความรและความเชยวชาญของผประเมนและผทอานและวเคราะหผลการประเมนทาให
ความพยายามทจะนา RIA มาใชในประเทศไทยทผานมายงไมประสบความสาเรจ
การออกแบบระบบการทา RIA สาหรบกระบวนการในการตรากฎหมาย ใหแกประเทศใด
ประเทศหนงเปนกระบวนการทใชเวลาและขอมลมาก ผออกแบบตองเขาใจอยางลกซงเกยวกบ
กระบวนการทางนตบญญต ขดความสามารถและวฒนธรรมของหนวยงานและองคกรทเกยวของ
และ ความเชอมโยงระหวางกฎหมายกบผลลพธในเชงเศรษฐกจและสงคม การศกษาครงนเปนเพยง
การกาหนดแนวทาง (Roadmap) ในการพฒนา RIA ทเหมาะสมกบประเทศไทย การผลกดนใหม
การจดทา RIA ทไดมาตรฐานและทสามารถใชเปนเอกสารอางองในการพจารณาความจาเปน
ในการตรากฎหมาย จะตองคานงถงขอจากดทสาคญทงสองประการ คอ ขอมล และความเชยวชาญ
คณะผวจยจงใหความสาคญแกประเดนดงตอไปน
(1) การกาหนดประเภทหรอลกษณะของกฎหมายทตองทา RIA เพอมใหหนวยงานทเกยวของกบการเสนอและกลนกรองกฎหมายตองเสยเวลากบการจดทาและอานรายงาน RIA
จานวนมากจนกระทงเปนอปสรรคตอกระบวนการในการตรากฎหมายในภาพรวม ทงน กลไกทจะ
กาหนดวากฎหมายใดตองหรอไมตองทา RIA จะตองมความชดเจน โปรงใส ปราศจากการแทรกแซง
ของการเมอง หรอ กลมผลประโยชนใดๆ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 1-7
(2) การออกแบบแนวทางและวธการในการประเมน ผลได ผลเสย จากการบงคบใชกฎหมาย
ในเชงปรมาณทปฏบตไดงาย เชน อาจมแบบฟอรมทมวธการคานวณตนทน หรอผลประโยชนในเชง
ปรมาณทเปนมาตรฐานใหผทเสนอกฎหมายตองกรอก ในลกษณะทคลายคลงกบทปรากฏใน “คมอ
การตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย” ทฝายพฒนากฎหมาย สานกงานคณะกรรมการ
กฤษฎกาจดทาขนมาเปนตวอยาง หากแตจะมรายละเอยดเพมเตม เชน ประเภทของตนทนทผเสนอ
กฎหมายตองคานวณเปนเชงปรมาณ เชน ตนทนในการบรหารกฎหมายทหนวยงานทบงคบใช
กฎหมายตองแบกรบ (administrative cost) และ ตนทนทภาคธรกจตองแบกรบเพอปฏบตตาม
กฎหมาย (compliance cost) และ ผลประโยชนทคาดวาจะไดรบจาแนกตามกลมผทมสวนไดเสย
เชน กลมธรกจ กลมผบรโภค หรอ SME เปนตน
(3) การออกแบบกระบวนการและขนตอนในการรวบรวมขอมลปฐมภมในเชงคณภาพ เชน ว ธการในการสารวจผลกระทบตอกลมผทมสวนได เสยทมประสทธภาพ เ พอทจะไดมาซ ง
การประเมนผลกระทบในเชงคณภาพทครบถวนสมบรณ
(4) การออกแบบแนวทางและกระบวนการในการใหกลมผทมสวนไดเสยทมขอมล
เขามารวมในการตรวจทานผลการประเมน RIA เชน กลมธรกจ อาท สภาอตสาหกรรม และ
สภาหอการคา และกลมตวแทน SME ตลอดจนตวแทนผบรโภค หรอ ตวแทนภาคประชาชน
เพอทจะใหการประเมนผลอยบนพนฐานของขอมล และ ขอสมมตฐานทสอดคลองกบความเปนจรง
จากการไดรบความยอมรบจากผทเกยวของโดยตรง
1.3.4 นาเสนอแนวทางการแกไขปญหาและขอเสนอแนะในการทบทวนหลกเกณฑวาดวย
การตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมายเพอใชเปนแนวทางในการพฒนากฎหมายของ
ประเทศไทยใหมคณภาพยงขน
การศกษาในสวนนจะเรมจากการทบทวนประวตในการนา RIA มาใชในประเทศไทยในอดต
ตงแตการออก ระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร พ.ศ. 2531 จวบจน
การออกระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548 ทออกตาม
มาตรา 12 แหงพระราชกฤษฎกาวาดวยการเสนอเรองและการประชมคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548 ซงกาหนดหลกเกณฑในการตรวจสอบความจาเปนในการรางกฎหมาย 10 ประการ ซงเปนการ
ตรวจสอบเชงคาถามทหนวยงานทเกยวของกบการเสนอและยกรางกฎหมายจะตองตอบคาถามตางๆ
ตามทกาหนดไว การศกษาในสวนนจะองกบขอมลทตยภมเปนหลก นอกจากน คณะผวจยจะ
เสนอแนะแนวทางในการปรบปรงหลกเกณฑในการตรวจสอบรางกฎหมายเพอทจะใหเกดการปฏบต
จรง โดยองกบ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
1-8 บทท 1 บทนา
1) ประสบการณของประเทศไทยตามหวขอ 1.3.4
2) รปแบบของ RIA ทเหมาะสมตามหวขอ 1.3.3 และ
3) ประสบการณของประเทศกาลงพฒนาในหวขอ 1.3.2
จากนนจะเปนการประเมนผลการดาเนนการตามระเบยบ ฯ ในทางปฏบต ไดแก
(1) การประเมนคณภาพของรายงาน RIA ทหนวยงานทเสนอกฎหมายจดทาขนมา
วาสอดคลองกบหลกเกณฑในการตรวจสอบความจาเปนในการรางกฎหมาย 10 ประการ และม
ความครบถวนสมบรณเพยงใด โดยอางองถงผลการประเมนในรายงาน Good Regulatory
Practices in APEC Member Countries- Baseline Study ทไดอางถงมากอนหนานแลว รายงาน
ดงกลาวไดประเมน ระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548 คมอ
ในการทา RIA ทสานกงานคณะกรรมการกฤษฎกาไดจดทาขน คณภาพของการประเมนผลกระทบของกฎหมาย รวมถงกระบวนการในการรบฟงความคดเหนจากสาธารณะดวย
(2) การประเมนขดความสามารถของหนวยงานของรฐในการจดทา RIA และในการนา RIA
ไปใช การศกษาในสวนนจะใชประโยชนจากองคความรจากทปรกษาตางประเทศทมประสบการณใน
การประเมนระบบ RIA มาเปนเวลานาน 28 ปใน 75 ประเทศทวโลก นอกจากนแลวคณะผวจยจะให
ความสาคญแกกระบวนการในการตรวจสอบคณภาพของรายงาน RIA ทจดทาขน โดยเฉพาะในกรณ
ทหนวยงานทเปนผเสนอกฎหมายเปนผจดทาเอง ซงอาจมแรงจงใจทจะจดทารายงาน RIA ทแสดงผล
กระทบในเชงบวกมากกวาความเปนจรง
(3) การประเมนผลกระทบของการม RIA ตอคณภาพของกฎหมาย ซงจะอาศยความเหน
ของผทอยในกระบวนการนตบญญตจากการสมภาษณเชงลก
ผลการศกษาจะแสดงถงขอจากดหรอจดออนของกระบวนการจดทา RIA ทใชอยในปจจบน
ซงจะเปนขอมลทนาไปสการจดทาขอเสนอแนะในการปรบปรงแกไขหลกเกณฑวาดวยการตรวจสอบ
ความจาเปนในการตรากฎหมายและบทตรวจสอบ 10 ประการใหมประสทธภาพมากขน
อนง ขอเสนอแนะดงกลาวจะครอบคลมถงขอเสนอแนะในเชงเนอหาสาระทางกฎหมาย และ
ขอเสนอแนะในเชงสถาบนและกระบวนการขนตอนเพอทจะใหการจดทา RIA มประสทธภาพและประสทธผลในทางปฏบตดวย ผลงานวจยจะเปน Roadmap ในการพฒนากระบวนการออกกฎหมาย
และประเมนคณภาพของกฎหมายในประเทศไทย ซงจะเปนประโยชนในการกาหนดกจกรรมและ
มาตรการในการปรบปรงกระบวนการ RIA ใหมประสทธภาพมากขนในระยะตอไป
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 1-9
1.3.5 ศกษาวธวดผลกระทบทางเศรษฐกจและสงคม โดยศกษาตวอยางจากกฎหมายไทยทใช
บงคบในปจจบนอยางนอยหนงฉบบ
การศกษาในสวนน คณะผวจยจะคดเลอกกฎหมายทมการบงคบใชอยในปจจบนหนงฉบบ ซง
ไดมการจดทาคาชแจงความจาเปนในการตรากฎหมายไวในขนตอนการยกรางกฎหมายเพอใช
ประกอบการพจารณาของฝายบรหารในขณะนน โดยจะศกษาวเคราะหผลกระทบทางเศรษฐกจและ
สงคมทเกดขนจรงนบจากกฎหมายนนมผลบงคบใชและเปรยบเทยบกบรายละเอยดการประเมนผล
กระทบในคาชแจงความจาเปนในการตรากฎหมายของหนวยงานรฐทจดทาเพอใชประกอบการ
พจารณายกรางกฎหมายวาแตกตางกนอยางไร เพราะเหตใด กรณศกษาดงกลาวจะเปนประโยชนใน
การประเมนความครบถวนและสมบรณของแนวทางและวธการในการจดทาคาชแจงความจาเปนใน
การตรากฎหมายทปฏบตใชอยในปจจบน
นอกจากนแลว คณะผวจยจะเปรยบเทยบ RIA สาหรบกฎหมายทคลายคลงกนใน
ตางประเทศกบ RIA ทจดทาขนในประเทศไทย เพอทจะเหนความแตกตางของวธการและเนอหา
สาระ อนง ประเทศทพฒนาแลวหลายประเทศ เชน องกฤษ ออสเตรเลย และนวซแลนด เปนตน
ลวนเปดเผยรายการการประเมน RIA ทคณะผวจยสามารถนามาศกษาวเคราะหในรายละเอยดได
การเกบรวบรวมขอมลสาหรบการจดทา RIA เปนปจจยสาคญตอคณภาพของ RIA แต
การเกบรวบรวมขอมลมขอจากดดานเวลาและคาใชจาย จงตองมการวางแผนกระบวนการ
ในการเกบขอมลอยางระมดระวง เอกสาร OECD เรอง Introductory Handbook for
Undertaking Regulatory Impact Analysis อธบายถงกลยทธในการเกบรวบรวมขอมลสาหรบการ
ประเมน RIA ไว อาท การจดทาแบบสอบถาม การรวมกลมของภาคธรกจในการใหคาปรกษาเชง
ธรกจ (Business Test Panels) การทบทวนประสบการณจากตางประเทศ การเกบรวบรวมขอมล
จากหนวยงานอนในภาครฐ การรวบรวมขอมลทตยภม การรวบรวมขอมลจากผมสวนไดเสยในหลาย
รปแบบ เปนตน ซงคณะผวจยจะศกษาการเกบรวบรวมขอมลดงกลาวในภาพรวม รวมทงศกษาขอมล
ในเชงลกสาหรบตวอยางกฎหมายไทยทคดเลอกเปนกรณศกษาในสวนน
1.3.6 นาเสนอบทความวชาการทอาศยผลการศกษาวจยครงนเพอใชในการประชมระหวางประเทศ ซงจะกาหนดใหมขนภายในเวลาไมเกน 12 เดอน นบจากวนลงนามในสญญา
คณะผวจยจะจดทาสรปรายงานการวจยทเปนภาษาองกฤษจานวน 6-10 หนา และจะจดทา
power point เพอนาเสนอผลงานวจย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
1-10 บทท 1 บทนา
1.4. การระดมความคดเหนและการจดสมมนา
คณะผวจยจะจดการประชมเพอระดมความคดเหนเมอมขอเสนอเกยวกบรปแบบและวธการ
ในการปรบปรง RIA ในเบองตน โดยเชญบคคลและหนวยงานทเกยวของเขารวมประชมจานวนไม
เกน 20 คน เพอทจะใหมการแลกเปลยนขอมลในเชงลกทเปนประโยชนในการปรบปรงขอเสนอ และ
มการจดสมมนาเพอเผยแพรผลการศกษาสาหรบผทเกยวของจานวนไมเกน 40 คนทสถาบนวจยเพอ
การพฒนาประเทศไทย
1.5. แผนการดาเนนงาน
ภารกจ เดอนท
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1. ศกษาวตถประสงค แนวคด
และความเปนมาของหลกเกณฑ
ในการวเคราะหผลกระทบของ
กฎหมายของประเทศในกลม
OECD รวมทงศกษาแนวปฏบต
ในการน า RIA มาใช ในการ
พฒนากฎหมายทเกยวของกบ
การกากบควบคมกจกรรมทาง
เศรษฐกจ ของประเทศในกลม
OECD
2. ศกษาความเปนมาและแนว
ปฏบตในการใชหลกเกณฑ RIA
ในกลมประเทศกาลงพฒนา
3. เสนอแนะแนวทางการใช
RIA ทเหมาะสมและเปนไปไดท
จะนามาใชในประเทศไทย
4. นาเสนอแนวทางการแกไข
ปญหาและขอเสนอแนะในการ
ทบทวนหลกเกณฑวาดวยการ
ตรวจสอบความจาเปนในการ
ตรากฎหมาย
5. ศกษาวธวดผลกระทบทาง
เศรษฐกจและสงคม โดยศกษา
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 1-11
ภารกจ เดอนท
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ตวอยางจากกฎหมายไทยทใช
บงคบในปจจบนอยางนอยหนง
ฉบบ
6. สมภาษณผทเกยวของใน
กระบวนการนตบญญตเพอ
ประเมนผลกระทบของการม
RIA ตอคณภาพของกฎหมาย
7. จดประชมเพอระดมความ
คดเหนจากหนวยงานท
เกยวของ
8.นาเสนอบทความวชาการท
อาศยผลการศกษาวจยครงน
เพอใชในการประชมระหวาง
ประเทศ
9. จดสมมนาเพอเผยแพรผล
การศกษา
การสงมอบงาน
1. สงรายงานเบองตน
2. สงรายงานความกาวหนา
ครงท 1
3. สงรายงานความกาวหนา
ครงท 2
4. สงรางรายงานฉบบสมบรณ 5. สงรายงานฉบบสมบรณ
1.6. โครงสรางรายงาน
รายงานฉบบนประกอบดวยเนอหาใน 6 บท ดงน
บทท 1 ระบหลกการและเหตผลในการวจย รวมทงขอบเขตและวธการวจยตามทไดกลาว
มาแลว
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
1-12 บทท 1 บทนา
บทท 2 ความเขาใจเบองตนเกยวกบการทา RIA แนวคดและความเปนมาของหลกเกณฑใน
การวเคราะหผลกระทบของกฎหมายของประเทศในกลม OECD และการนา RIA มาใชในทางปฏบต
ในประเทศ OECD รวมถงการศกษาวเคราะหตวอยางรายงาน RIA ตามหลกเกณฑทกลาวมาดวย
บทท 3 ความเปนมาและแนวปฏบตในการใชหลกเกณฑ RIA ในกลมประเทศกาลงพฒนา
โดยเนนถงปญหาและอปสรรคในการนา RIA มาใชในทางปฏบต เชน การขาดแนวทางการจดทา RIA
ทด การขาดแรงจงใจในการทารายงาน RIA ของหนวยงานราชการ การขาดบคลากรทมความ
เชยวชาญ ฯลฯ บทเรยนเหลานจะเปนประโยชนในการจดทาขอเสนอแนะในการวางระบบการ
ประเมนผลประโยชนและตนทนของการออกกฎหมายในประเทศไทย
บทท 4 การทบทวนกระบวนการและขนตอนในการจดทา RIA ในประเทศไทย ซงสามารถ
แยกไดเปนสามหวขอยอยไดแก (1) การทบทวนประวตในการนา RIA มาใชในประเทศไทยในอดตตงแตการออกระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร (2) การจดทา RIA
ในทางปฏบตวามคณภาพและประสทธภาพตามเจตนารมณของกฎหมายหรอไม เพราะเหตใด และ
(3) การวเคราะหตวอยางรายงาน RIA วาสอดคลองกบหลกเกณฑของ OECD หรอไม และ เนอหา
สาระมความครบถวนมากนอยเพยงใดเมอเทยบกบรายงาน RIA ทจดทาในประเทศทพฒนาแลว ตาม
ตวอยางในบทท 2 รวมทงการนาเสนอขอเสนอแนะในการพฒนากระบวนการและขนตอนการจดทา
RIA ของประเทศไทย ทงในมตเชงนโยบายและเชงสถาบน เพอทจะใหมการจดทาและมการใช
ประโยชนจากรายงาน RIA ของหนวยงานราชการไดอยางจรงจง
บทท 5 กรณศกษาวธวดผลกระทบทางเศรษฐกจและสงคม โดยศกษาตวอยางจากกฎหมาย
ไทยทใชบงคบในปจจบนอยางนอยหนงฉบบ
บทท 6 ตวอยางคมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศ
ในกลม OECD
2.1 ความเขาใจเบองตนเกยวกบการทา RIA
การทา RIA มเปาประสงคหลกสองประการ คอ (1) เพอพฒนากระบวนการในการกาหนดกฎ
กตกาในการกากบดแลของภาครฐ และ (2) เพอปรบปรงคณภาพของกฎระเบยบของภาครฐใหม
คณภาพ เนองจากกระบวนการในการจดทา RIA ใหความสาคญแกการเปดโอกาสใหผทมสวนไดเสยม
สวนรวมในการแสดงความเหนและแลกเปลยนขอมลกบหนวยงานภาครฐทมดารทจะจดทากฎหมาย
ขนมา และ กาหนดใหหนวยงานของรฐตองชแจงเหตผลและความจาเปนในการออกกฎหมาย
ตลอดจนผลกระทบทคาดวาจะเกดขน ซงทาใหกระบวนการพฒนากฎหมายมความโปรงใสและ
รอบคอบมากขน ในขณะเดยวกน กระบวนการดงกลาวสามารถชวยใหกฎหมายทภาครฐกาหนด
ขนมานนมคณภาพทดขนเพราะไดผานการซกถาม ชแจง ถกเถยง ตลอดจนการแลกเปลยนความ
คดเหนและขอมลจากหลายภาคสวนแลว ดงนน รางกฎหมายทผานการทา RIA ทสมบรณแบบจะม
แรงตานนอยเนองจากไดรบการยอมรบจากกลมผทเกยวของแลวในระดบหนง
รปแบบของกระบวนการและเนอหาสาระของรายงาน RIA นนหลากหลายขนอยกบปจจย
และสภาพแวดลอมในแตละประเทศ อนไดแก (1) กระบวนการในการออกกฎหมาย (2) จานวน
กฎหมายทตองการจะใหมการทา RIA และ (3) ทรพยากรและทกษะในการทา RIA ของหนวยงาน
ของรฐ
กระบวนการในการตรากฎหมายมความสาคญ เนองจากจะเปนตวกาหนดวาควรมการทา
RIA ในขนตอนใดบาง อนง มความเขาใจผดบอยครงวา การทา RIA นนจะดาเนนการเมอมราง
กฎหมายแลว ในขณะทในหลกการแลวจะตองมการทา RIA กอนทจะมการรางกฎหมาย เพอทจะ
วเคราะหทางเลอกตางๆ ในการแกไขปญหาททาใหมดารในการออกกฎหมาย โดยการศกษาถงผลด
ผลเสยของทางเลอกตางๆ หากมการทา RIA เมอมรางกฎหมายเรยบรอยแลว หนวยงานราชการจะ
มอง RIA เปนศตรมากกวาเปนเครองมอทจะชวยในการพฒนากฎหมาย เนองจากหนวยงานดงกลาว
ไดเสยเวลาและลงทนในทรพยากรบคคลและเงนงบประมาณในการรางกฎหมายดงกลาวไปแลว
หากผลของการทา RIA ชวารางกฎหมายดงกลาวไมเปนประโยชนหรอเปนประโยชนนอยไมคมทน
หนวยงานราชการดงกลาวจะเสยเวลาและแรงโดยไมไดผลตอบแทน ดวยเหตผลดงกลาว หนวยงาน
ราชการจะทา RIA แบบ “ขอไปท” เพอใหเปนไปตามระเบยบเทานน โดยมไดหวงผลใดๆ จาก
รายงานดงกลาว
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-2 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
ในหลกการแลว กระบวนการในการออกกฎหมายทดควรจะตองใชเวลาในการประเมน
ความจาเปนและทางเลอกตางๆ ถงรอยละ 50 ของเวลา รางกฎหมายรอยละ 25 ของเวลา และ
ผลกดนกฎหมายในกระบวนการทางนตบญญตในรฐสภาอกรอยละ 25 หากแตประสบการณใน
ประเทศทกาลงพฒนาโดยสวนมากแลว จะใชเวลารางกฎหมายถงรอยละ 80-90 ของเวลาและม
การรบฟงความคดเหนและแลกเปลยนขอมลกบบคคลภายนอกเฉพาะเมอมรางกฎหมายเรยบรอย
แลวเทานน ทาใหกฎหมายทตราขนมาไมมคณภาพเทาทควร เพราะการทา RIA ในขนตอนสดทาย
ของการรางกฎหมายทาใหไมสามารถเปลยนแปลงหลกการและสาระสาคญของกฎหมายไดเพราะได
ถกออกแบบมาเรยบรอยแลว
จานวนกฎหมายทตองจดทา RIA มความสาคญในการออกแบบเชนกน เนองจากหากม
กฎหมายระดบรอง เชน ประกาศกระทรวง หรอ พระราชกฤษฎกาจานวนมากทตองผานการประเมน RIA รายงานทจดทาขนจะไมสามารถมความละเอยดไดมากเทาใดนก เนองจากขอจากดดานบคลากร
และทรพยากรอนๆ ทตองใชในการจดทารายงานดงกลาว ตวอยางเชน ในสหรฐอเมรกาม
รางกฎหมายทตองผานกระบวนการ RIA ประมาณ 4,000 ฉบบตอป ในขณะทสหราชอาณาจกรม
เพยง 200 ฉบบ สาหรบประเทศไทยนน การตรวจสอบขอมลของคณะผวจยพบวา ในป พ.ศ. 2555
มรางกฎหมายทผาน ครม. ทงหมด 44 ฉบบ นบวาเปนจานวนคอนขางนอย
ทรพยากรและทกษะในการทา RIA ของหนวยงานของรฐ เปนอกปจจยหนงทมความสาคญ
อยางยงในการออกแบบ RIA โดยทวไปแลว ขดความสามารถในการจดทา RIA ของหนวยงานราชการ
ในประเทศกาลงพฒนาจะคอนขางจากด ดงนน รปแบบของ RIA อาจตองมลกษณะทเปน “คาถาม
ปด” มากกวา “คาถามเปด” ดงเชน Checklist ของ OECD เปนตน
คาถามเปดหมายถง คาถามทใชตรวจสอบเหตผล ความจาเปน และความเหมาะสมใน
การออกกฎหมายทกวางๆ ทาใหผปฏบตจะตองกาหนดกรอบในการตอบคาถามเอง เชน คาถามวา
“ผลประโยชนในการออกกฎหมายนนคมคาตนทนหรอไม?” ทาใหผปฏบตตองตกรอบเองวา
ผลประโยชนดงกลาวหมายถงผลประโยชนทางดานใดบาง เศรษฐกจ สงคม สงแวดลอม ฯลฯ และ
ผลประโยชนในระยะสนหรอระยะยาว สาหรบตนทนนนกจะมคาถามวา ตนทนทตองนามาคานวณนนหมายรวมถงตนทนใดบาง ตนทนในการบงคบใชกฎหมาย ตนทนทภาคเอกชนตองปฏบตตาม
กฎหมาย หรอ ตนทนทสงคมตองแบกรบภาระในระยะยาว? ตนทนทางออมควรคานวณรวมดวย
ไหม? ความไมชดเจนดงกลาวทาใหรายงาน RIA ทหนวยงานราชการจดทาขนอาจไมสอดคลองกบ
เจตนารมณของผทตองการจะตรวจสอบความเหมาะสม
ประเทศทยงไมคนเคยกบการทา RIA ควรเรมจากรปแบบทงาย คอ มการตงคาถามแบบ
“ปด” โดยมการระบชดเจนวา “ผลประโยชน” ทกลาวถงนนหมายถงผลประโยชนดานใดบาง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-3
โดยทวไปแลว การประเมนผลกระทบนนไมจาเปนตองทาครบทกมตของเศรษฐกจและสงคม หากแต
สามารถเลอกเปนประเดนทมความสาคญตอประเทศเพยง 2-3 ประเดน เชน ในกรณของประเทศไทย
อาจใหความสาคญแกการประเมนผลกระทบตอ ผทมรายไดนอย ขดความสามารถในการแขงขนของ
ประเทศ และ ปญหาการคอรรปชน เปนตน ในลกษณะเดยวกน ในการประเมนตนทนของกฎหมายก
ตองระบชดเจนวารวมถงตนทนใดบาง โดยสวนมากจะรวมถงตนทนในการบงคบใชกฎหมายของ
หนวยงานทรบผดชอบ และ ตนทนทภาคธรกจหรอประชาชนตองแบกรบ นอกจากนแลว เพอทจะให
การคานวณผลประโยชนและตนทนมความถกตอง จะตองมการกาหนดรายละเอยดของวธ
การคานวณดวย เชน ระยะเวลา (จานวนป) ทใชในการประเมนผลกระทบ ตวแปรหรอขอมลทตองใช
วธการถวงนาหนกผลประโยชนหรอตนทนแตละประเภท ฯลฯ
ดงทไดกลาวมาแลววา การทา RIA นนจะตองดาเนนการตงแตเรมตนทหนวยงานเหนถงความจาเปนในการทจะมกฎระเบยบขนมาเพอแกไขปญหาบางประการ ทงน กระบวนการในการ
รางกฎหมายนนมไดมการทา RIA เพยงครงเดยว เนองจาก RIA สามารถใชเปนเครองมอในการพฒนา
คณภาพของกฎหมายในขนตอนตางๆ ไดดงน
(1) เพอประเมนความจาเปนในการออกกฎหมายเพอมากากบดแล ในขนตอนนจะเปน
การประเมนวา ปญหาทเกดขนนนจาเปนตองใชกฎกตกาเขาไปควบคมหรอไม หรอม
ทางอนทสามารถแกปญหาได เชน ปญหารถตดนนจาเปนตองแกดวยการออกกฎหาม
รถทมผ โดยสารคนเดยวใชถนนในชวงเวลาจราจรตดขดหรอไม หรอเพยงแต
การปรบปรงบรการขนสงสาธารณะใหประชาชนเขาถงไดงายขน และสะดวกมากขน
(2) เพอประเมนทางเลอกในการกากบดแล หากผลการประเมนในขอแรกเหนวาจาเปนตอง
มการออกกฎกตกาเพอจากดปรมาณรถยนตในทองถนนแลว การทา RIA ในขนตอนน
จะเปนการเปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนของทางเลอกตางๆ เชน การออก
ระเบยบหามรถยนตทมผโดยสารคนเดยวใชถนนในเขตใจกลางเมองในชวงจราจรแออด
หรอการออกประกาศเพอจดเกบภาษจราจรสาหรบรถยนตสวนบคคลทตองการเขาไปใน
เขตใจกลางเมอง เปนตน (3) เพอประเมนรางกฎหมาย หากการประเมนในขอ 2 พบวา ทางเลอกในการเกบภาษ
คมทนกวาทางเลอกในการจากดสทธในการใชถนนของรถยนตทมผโดยสารรายเดยว
การทา RIA ในขนตอนนจะเปรยบเทยบวธการในการจดเกบและอตราภาษทเหมาะสม
เปนตน
กลาวโดยสรป สาหรบประเทศทตองการจะนาระบบ RIA มาใช การออกแบบ
“กระบวนการ” ในการจดทา RIA ใหถกตองมความสาคญมากกวาการออกแบบเนอหาสาระของ
การทา RIA กระบวนการและวธการทา RIA ทดนนจะตองมผลในการชวยกลนกรองใหกฎกตกาของ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-4 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
ภาครฐมคณภาพมากขนจรงในทางปฏบต ซงหากจะเปนเชนนนได หนวยงานทจดทา RIA จะตอง
เหนความสาคญของการทา RIA
สาหรบเนอหาของ RIA นน ควรมการกาหนดกรอบและวธการในการประเมนผลกระทบของ
กฎหมายทชดเจน ไมควรเปนการตงคาถามกวางๆ ใหหนวยงานราชการตกรอบและกาหนดวธการใน
การจดทารายงานเอง ซงหมายความวา จะตองมหนวยงานกลางทกาหนดรายละเอยดของรปแบบ
และวธการในการทา RIA ในระดบปฏบตเพอใหมมาตรฐานกลางของรายงานดงกลาว
2.2 หลกการและเหตผล
กฎหมาย3เปนเครองมอสาคญทรฐบาลสามารถใชเพอใหบรรลวตถประสงคในการกาหนด
นโยบาย ในอดตทผานมา กระบวนการออกกฎหมายยงขาดการกลนกรองท ด ทาใหมการ
ตรากฎหมายจานวนมากทไมมประสทธภาพ เชน กฎหมายทไมมการบงคบใชจรงในทางปฏบต
เนองจากการตรวจสอบตดตามการปฏบตตามกฎหมายมตนทนทสงเกนไปทาใหไมบรรลเปาประสงค
ตามเจตนารมณของกฎหมายดงกลาว ในขณะเดยวกน มกฎหมายจานวนมากทสรางภาระตนทน
ใหกบภาคธรกจทอยภายใตขอบงคบโดยไมจาเปนเพราะมไดมการศกษาวเคราะหทางเลอกอนทดกวา
เนองจากการออกกฎหมายสงผลกระทบในวงกวางตอทงรฐ เอกชน และ ประชาชน และ
ตอการพฒนาประเทศทงในดานเศรษฐกจ สงคม การเมองและการปกครอง ผกาหนดนโยบายในหลายประเทศจงหนมาใหความสาคญกบการปฏรปกฎหมายและกระบวนการในการออกกฎหมาย
เพอทจะใหไดมาซงกฎหมายทมคณภาพ
การทรฐบาลตองเผชญกบปจจยหลากหลายทสงผลกระทบตอระบบเศรษฐกจ อาท
นวตกรรมทางเทคโนโลย ความตองการของผบรโภคทออนไหวและซบซอนมากขน ววฒนาการของ
ภาคอตสาหกรรม และการขยายตลาดไปยงภมภาคและตลาดโลกอยางเสร ฯลฯ ทาใหม
ความจาเปนตองปรบปรงประสทธภาพของกฎหมาย รฐบาลจงหนมาประยกตใชเครองมอใน
การกาหนดนโยบายรปแบบใหม อาท ทางเลอกในการออกกฎหมาย (Regulatory alternatives)
การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย (Regulatory Impact Analysis: RIA)
RIA เปนกระบวนการทใชในการตรวจสอบและประเมนผลกระทบทคาดวาจะเกดขนจาก
การออกกฎหมาย โดยนาหลกการวเคราะหทมความสอดคลองกนมาประยกตใช เชน Benefit-cost
3 กฎหมายในทนหมายถง กฎหมายลาดบหลกทตองผานกระบวนการทางรฐสภา ไดแก พระราชบญญต และ กฎหมายลาดบรองทไม
ตองผานกระบวนการทางรฐสภาไดแก พระราชกฤษฎกา กฎกระทรวง ประกาศกระทรวง ขอกาหนดกระทรวง รวมถงประกาศ หรอ
ระเบยบของหนวยงานของรฐทกแหงทมผลกระทบตอภาครฐ ภาคเอกชน หรอประชาชนดวย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-5
analysis ซงเปนวธการทใชในการคานวณผลประโยชนและตนทนทเกดจากการบงคบใชกฎหมาย
โดยวเคราะหเปรยบเทยบผลกระทบทงทางบวกและทางลบทเกดกบผมสวนไดเสยทกภาคสวนตอ
การออกกฎหมาย เพอนาเสนอขอมลทไดสาหรบประกอบการพจารณาตดสนใจประเมนเลอก
ทางเลอกทมประสทธภาพและประสทธผลสงสดอยางเปนระบบ โดยประสทธภาพ หมายถง การทาให
กฎหมายนนบรรลผลโดยมตนทนตาทสด และ ประสทธผล หมายถง การทกฎหมายนนสามารถบรรล
วตถประสงคตามเจตนารมณของกฎหมายไดจรงในทางปฏบต
อนง RIA เปนเพยงสวนหนงของกระบวนการออกกกฎหมาย ดงนน ผลการประเมน RIA
เพยงลาพงนนไมเพยงพอตอการตดสนใจในการตรากฎหมาย อยางไรกด RIA เปนเครองมอทดใน
การปรบปรงคณภาพของการตดสนใจทงดานการเมองและการบรหารจดการ อกทงชวยเพมความ
รบผดชอบของหนวยงานภาครฐและปรบปรงความโปรงใสและการมสวนรวมของผทเกยวของใหกบกระบวนการออกกฎหมาย สงหนงทควรตระหนกคอ ไมมรปแบบ RIA ทถกตองทสด (correct
model for RIA) แนวทางทเหมาะสมทสดในการปฏรปกฎหมายควรขนอยกบลกษณะรปแบบทาง
การเมองการปกครอง วฒนธรรม และสงคมของแตละประเทศ4
ประเทศสมาชก OECD ตระหนกวา คณภาพของการออกกฎหมายมความสาคญตอระบบ
เศรษฐกจและการปรบปรงคณภาพชวตของประชาชน ในป 2538 OECD จงไดจดทาขอเสนอใน
การปรบปรงคณภาพของการออกกฎหมายซง สวนหนง คอ การกาหนดเกณฑการตรวจสอบ
การตดสนใจดานกฎหมาย (OECD Reference Checklist for Regulatory Decision Making) ซง
อยในรปแบบของคาถามทงหมด 10 ขอทหนวยงานทเสนอกฎหมายตองตอบเพอทจะใหเกด
ความชดเจนเกยวกบความจาเปนในการตรากฎหมายและผลกระทบของกฎหมายตอภาครฐ ธรกจ
และ ประชาชน (ดกรอบท 1) ทงน ประเทศไทยไดนา checklist ดงกลาวมาปรบปรงเปน
“หลกเกณฑในการตรวจสอบความจาเปนในการรางกฎหมาย” ซงมทงหมด 10 ขอ ในป พ.ศ. 2548
4 ทมา: OECD (2005), Regulatory Impact Analysis in OECD Countries: Challenges for Developing Countries, p. 3.
ดาวนโหลดไดท http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/35258511.pdf, 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-6 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
กรอบท 1 เกณฑการตรวจสอบผลกระทบในการออกกฎหมาย
(OECD Reference Checklist for Regulatory Decision Making)
1. ลกษณะของปญหาททาใหมความจาเปนตองตรากฎหมายมความชดเจนและครบถวนหรอไม ทงน จะตอง
มการใหรายละเอยดเกยวกบลกษณะและระดบของความรนแรงของปญหา รวมทงเหตผลททาใหเกด
ปญหาดงกลาว
2. การเขาแทรกแซงของภาครฐเหมาะสมหรอไม ซงสามารถประเมนไดจากลกษณะของปญหาตามขอแรก
ผลประโยชนและตนทนของการแทรกแซงของรฐ และ ทางเลอกอนๆ ในการแกไขปญหา
3. การออกกฎหมายเปนวธทดทสดของการแทรกแซงของภาครฐหรอไม ทงน ควรจะมการประเมนผล
ประโยชนและตนทนของวธการแทรกแซงของรฐอนๆ เพอเปรยบเทยบ เชน การเกบภาษการใชถนน
ในชวงจราจรแออดแทนการหามรถทมจานวนผนงนอยกวา 2 คนใชถนนในชวงแออด เปนตน การ
เปรยบเทยบระหวางทางเลอกตางๆ ควรรวมถง ขนาดและการกระจายตวของผลประโยชน ตนทน ทเกด
จากกฎระเบยบ และกลไกทางปกครองทตองรองรบการบงคบใชกฎระเบยบดงกลาว
4. กฎระเบยบสอดคลองกบกฎระเบยบอนๆ หรอไม เชน กฎหมายทประเทศผกพนไวกบองคการนานาชาต
หรอในสญญาการคา กฎหมายวาดวยวธการปกครอง กฎหมายวาดวยการเปดเผยขอมลของภาครฐ ฯลฯ
ในกรณทเปนอนบญญตตองพจารณาวากฎหมายแมบทไดใหอานาจหรอไม รวมทงกฎหมายตองพจารณา
วาความสอดคลองในการออกกฎหมายอยบนพนฐานของขอบงคบของกฎหมายหรอไม
5. หนวยงานภาครฐในระดบใดทมความเหมาะสมในการรบผดชอบการดาเนนงานน ในกรณทมหนวยงาน
ทงในสวนกลางและในระดบทองถนทเกยวของ ควรมการออกแบบวธการในการประสานงานรวมกนดวย
6. ผลประโยชนทจะไดรบจากการออกกฎหมายเหมาะสมกบตนทนในการออกกฎหมายหรอไม โดยการ
คานวณผลประโยชนและตนทนในการออกกฎระเบยบทเสนอเปรยบเทยบกบทางเลอกอนๆ
7. มการประเมนผลกระทบตอกลมบคคลตางๆ ในเศรษฐกจและสงคมทโปรงใสหรอไม ทงน กฎระเบยบของ
ภาครฐยอมสงผลใหกลมบคคลหรอธรกจบางกลมไดประโยชนในขณะทบางกลมเสยประโยชน จงควรท
จะมการเปดเผยรายละเอยดเกยวกบกลมบคคลหรอธรกจทไดหรอเสยประโยชนจากกฎระเบยบตอ
สาธารณชน
8. ขอบญญตของกฎหมายมความชดเจน สอดคลองกน เขาใจงายสาหรบผใชกฎหมายและประชาชนหรอไม
ซงหนวยงานทเสนอกฎระเบยบควรประเมนดวยวาผใชกฎหมายมความเขาใจในขอบญญตของกฎหมาย
หรอไม
9. ผมสวนไดเสยทกภาคสวนมโอกาสแสดงความคดเหนเกยวกบกฎหมายนนหรอไม ขอบญญตของกฎหมาย
ควรไดรบการพฒนาอยางโปรงใสจากการมกระบวนการมสวนรวมจากทกภาคสวนทเกยวของ อาท ภาค
ธรกจ สหภาพการคา หนวยราชการในระดบตางๆ เปนตน
10. กลยทธและขนตอนทจะบงคบใชกฎหมายในทางปฏบตใหประสบผลสาเรจเปนอยางไร หนวยงานทเสนอ
กฎระเบยบควรศกษาวเคราะหถงการใชประโยชนจากองคกรทเกยวของและกลไกทสรางแรงจงใจ
เพอทจะใหการบงคบใชกฎระเบยบมประสทธภาพในทางปฏบต แหลงทมา: OECD (2005), Regulatory Impact Analysis in OECD Countries: Challenges for Developing Countries, p. 32. ดาวนโหลด
ไดท http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/35258511.pdf, 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-7
2.3 การนา RIA มาปฏบตใชในประเทศ OECD
ประเทศ OECD มการนา RIA มาใชในการกลนกรองกฎหมายอยางแพรหลาย ตงแตชวงทม
การออก OECD Reference Checklist for Regulatory Decision Making 10 ขอตามทไดกลาว
มาแลวขางตน อยางไรกตาม ความเขมขนในการนา RIA มาใชในแตละประเทศมความแตกตางกน
ใน 3 มต คอ
(1) ระดบของกฎหมายทตองทา RIA
แมในหลกการ ควรมการทา RIA สาหรบกฎหมายทกลาดบศกด แตในสภาพความเปนจรง
แลว ขอจากดของทรพยากรทาใหประเทศสวนมากจะตอง “เลอก” ทา RIA เฉพาะกบกฎหมายทม
นยสาคญทางเศรษฐกจหรอสงคม ทงน การเลอกทา RIA สามารถชวยใหหนวยงานราชการสามารถ
ผลตรายงาน RIA ทมคณภาพมากขน และ หลกเลยงมใหการทา RIA ถกมองวาเปนเพยง “ขนตอน
ราชการ” ทตองดาเนนการตามขอกาหนดเปนประจาเทานน
ประเทศ OECD โดยสวนมาก จะนา RIA มาใชกบกฎหมายระดบพระราชบญญต และ
กฎหมายในระดบรองลงมา แตบางประเทศจะเลอกเฉพาะกฎหมายทมนยสาคญในเชงเศรษฐกจหรอ
สงคมเทานนทเรยกวา “Targeting RIA” เชน สหรฐอเมรกาจะทา RIA แบบสมบรณกบกฎหมายท
ทาใหรฐมคาใชจายมากกวา 100 ลานเหรยญ สรอ. ตอปขนไป หรอ กฎหมายทมผลกระทบในเชงลบตอการแขงขนในตลาด การจางงาน การลงทน ผลตภาพ หรอ การทานวตกรรม ทผานมา
สหรฐอเมรกาจะมการจดทารายงาน RIA สาหรบรางกฎหมายประมาณรอยละ 15-57 ของ
รางกฎหมายทมการเสนอทงหมดในแตละป ในขณะทเมกซโกมขอกาหนดใหกฎหมายทกฉบบและ
ทกลาดบศกดตองทา RIA หากแตมการกาหนดระดบของความเขมขนในการประเมนทตางกน
ขนอยกบความสาคญของกฎหมายนนๆ
(2) เนอหาสาระของรายงาน RIA
รายงาน RIA อาจมรปแบบและรายละเอยดขอมลและความเขมขนของบทวเคราะห
ความคมคาทแตกตางกนสาหรบกฎหมายทมนยสาคญตอเศรษฐกจหรอสงคมทแตกตางกน จงควรท
จะมการระบทชดเจนวา กฎหมายประเภทไหนตองการ RIA ทมรายละเอยดและบทวเคราะหท
สมบรณมากนอยเพยงใดเพอทจะใหมความชดเจนตอผทมหนาทในการจดทารายงานดงกลาว
ตวอยางเชน บางประเทศกาหนดวาในการจดทารายงาน RIA นน ไมจาเปนตองประเมนความคมคา
ของกฎหมายในเชงปรมาณ หากแตเปนการประเมนในเชงคณภาพเทานน บางประเทศตองการ
ประเมนความคมคาแบบสมบรณ คอ ครอบคลมผลกระทบทกมต (comprehensive RIA) ทงทาง
เศรษฐกจ และ สงคม ในขณะทบางประเทศตองการเพยงการวเคราะหผลกระทบในมตใดมตหนง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-8 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
เทานนหรอทเรยกวาการประเมนเชงสวน (partial RIA) ขนอยกบวาประเทศดงกลาวใหความสาคญ
แกประเดนใด และขดความสามารถของหนวยงานในการจดทารายงานประเมนผลกระทบทมคณภาพ
ตวอยางเชน ประเทศทใหความสาคญแกกลไกตลาดทเสร จะกาหนดใหมการจดทา
การประเมนผลกระทบตอการแขงขนในตลาด และตนทนของภาคธรกจในการปฏบตตามขอกาหนด
ของกฎหมายทเสนอ ในขณะทประเทศทใหความสาคญแกฐานะการคลงของภาครฐอาจกาหนดใหม
การประเมนผลกระทบของรางกฎหมายตอภาระทางการคลงเทานน ตามทปรากฎในกรอบท 2
ดานลาง
ประเทศ OECD สวนมากแบงกระบวนการในการจดทา RIA เปน 2 ขน ขนแรกเปนการ
ประเมนเบองตน เพอทจะกลนกรองความจาเปนในการตรากฎหมาย ขนทสองเปนการจดทา RIA
แบบสมบรณ เกณฑในการกาหนดวารางกฎหมายฉบบใดตองทา RIA แบบสมบรณนนมหลากหลาย
เชน
• ขนาดของตนทนในการบงคบใชกฎหมาย เชน ในเกาหลใตใชเกณฑ 1 หมนลานวอน (ประมาณ 277 ลานบาท) สหรฐอเมรกา 100 ลานเหรยญ สรอ.(ประมาณ 3,000
ลานบาท) และ แคนาดา 50 ลานเหรยญแคนาดา (ประมาณ 1,500 ลานบาท)
• ผลกระทบตอปจจยทมความสาคญในระบบเศรษฐกจ เชน การแขงขนในตลาด ระดบของการเปดตลาด จานวนการจางงาน ระดบผลตภาพ นวตกรรม ปรมาณ
การลงทน เปนตน
กรอบท 2: กรอบการจดทา RIA ทหลากหลายในประเทศ OECD
• เนเธอรแลนดวเคราะหเฉพาะ ผลกระทบตอภาคธรกจ (Business Effects Analysis)
• สาธารณรฐเชกวเคราะหผลกระทบทางการเงนควบคไปกบผลกระทบทางเศรษฐกจซงรวมถงผลกระทบในเชง
เศรษฐกจสงคมดวย
• ฝรงเศสวดผลกระทบตอภาคธรกจและหนวยงานของรฐ
• ฟนแลนดประเมนผลกระทบตอ งบประมาณ แรงงาน สงแวดลอม สงคมและสขภาพ นโยบายในระดบภมภาค
และความเทาเทยมกนทางเพศ เปนตน การประเมนเหลานมลกษณะเปน Partial RIA เนองจากดาเนนการอยาง
เปนเอกเทศ โดยหนวยงานในตางกระทรวง มไดมการนามาประมวลผลรวมกน
• เบลเยยมประเมนความเสยงของการบงคบใชกฎหมายทเกยวกบสขภาพ ความปลอดภย และ สงแวดลอมเทานน
• เมกซโก และ ไอรแลนด มการจดทาRIA เตมรปแบบหากแตมระดบความเขมขนในการวเคราะหผลกระทบท
แตกตางกน
แหลงทมา: OECD, Building an Institutional Framework for Regulatory Impact Analysis: Guidance for Policy Makers, 2008.
ดาวนโหลดไดท http://www.oecd.org/regreform/regulatory-policy/40984990.pdf, 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-9
ตารางท 2.1 ความแตกตางระหวาง RIA เบองตน และ RIA แบบสมบรณ RIA เบองตน RIA สมบรณ 1. การอธบายลกษณะ
ของปญหา • ระบและอธบายแนวนโยบายท
เกยวของกบรางกฎหมายโดยสงเขป
• อธบายทางเลอกอนๆ ทไดมการพจารณา
2. การเสนอทางเลอกอน
• ประเมนผลกระทบกรณทไมมการออกกฎหมาย • ประเมนผลกระทบของทางเลอกอนๆ เชน การออกแนว
ปฏบตของภาคธรกจ เปนตน3. การประเมนความ
คมคา • ระบประเภทของตนทนทอาจ
เกดขน ประเมนขนาดของตนทนและกลมผทตองแบกรบภาระ
• อธบายผลประโยชนทไดรบและกลมผทไดรบผลประโยชน
• ยนยนวากฎหมายดงกลาวจะไมมผลกระทบในทางลบทมากเกนควรตอ (1) ขดความสามารถในการแขงขนของประเทศ (2) ประชากรทยากจน และ สงแวดลอม (3) ไมเปนการสรางภาระในการปฏบตตามกฎหมายแกบคคลทสาม (4) มไดเปนการเปลยนแปลงนโยบายเศรษฐกจอยางมนยสาคญ และ (5) ไมมผลกระทบตอสทธเสรภาพของประชาชน
• คานวณตนทนในการบงคบใชในเชงปรมาณเทาทจะเปนไปได
• ระบผลกระทบตอขดความสามารถในการแขงขนในเชงปรมาณหากเปนไปได
• ระบผลกระทบในทางลบตอเศรษฐกจหรอสงคมในเชงปรมาณหากเปนไปได
• ในกรณทมลคาของตนทนจากการบงคบใชกฎหมายสงมาก จะตองประเมนผลกระทบของขดความสามารถในการแขงขน สงคม และ สงแวดลอมดวย
4. การรบฟงความคดเหน
• ตองรวมถงผบรโภคและหนวยงานราชการทเกยวของ
• ตองมระยะเวลาในการเปดรบฟงขอคดเหนไมนอยกวา 6 สปดาห และ ตองมการสรปขอคดเหนและตอบขอสงสยตางๆ
5. การบงคบใช • มรายละเอยดเกยวกบแนวทางหรอวธการในการดาเนนการเพอทจะใหการบงคบใชกฎหมายไดอยางมประสทธภาพ
• ตองอธบายเกยวกบลกษณะของปญหาในการปฏบตตามกฎหมายและแนวทางในการแกไขปญหาดงกลาว
6. การตรวจสอบทบทวนกฎหมาย
• ระบกลไกในการทบทวนความเหมาะสมของกฎหมาย และ ดชนชวดความสาเรจในการบงคบใชกฎหมาย
• ระบแนวทางในการทบทวนความเหมาะสมของกฎหมายและทางเลอกอนๆ ทกทางเลอก
• ระบดชนชวดความสาเรจของทกทางเลอก
7. สรป • จดทาบทสรปเปรยบเทยบผลการประเมนสาหรบแตละทางเลอก และ ขอเสนอแนะทางเลอกทเหมาะสมทสด
ทมา OECD, Building an Institutional Framework for Regulatory Impact Analysis: Guidance for Policy Makers, 2008. ดาวนโหลดไดท
http://www.oecd.org/regreform/regulatory-policy/40984990.pdf, 26 December 2013..
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-10 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
(3) กระบวนการและขนตอนในการจดทา RIA
เพอใหรายงาน RIA มความนาเชอถอ มความรอบคอบและสมบรณ บางประเทศจะให
ความสาคญแกกระบวนการจดทา RIA ทโปรงใส เชน การกาหนดใหผจดทา RIA จะตองเปน
หนวยงานทไมเกยวของกบกระทรวงทเสนอกฎหมาย และกาหนดใหมการเปดเผยรายงานฯ เพอรบฟง
ความคดเหนของสาธารณชน ในขณะทบางประเทศไมมขอกาหนดเหลาน
ประสบการณโดยรวมพบวา ความสาเรจในการจดระบบ RIA นนขนอยกบปจจยหลาย
ประการ เนองจากการสรางระบบในการตรวจสอบผลกระทบของกฎหมายทมประสทธภาพจรง
ในทางปฏบตเปนสงทซบซอนมาก เพราะมปจจยทมาเกยวของมากมาย ทงปจจยทางการเมองทตอง
ใหการสนบสนน ความพรอมของหนวยงานทตองทา RIA ความพรอมของขอมลทตองใชใน
การประเมน ฯลฯ ทาใหในป พ.ศ. 2540 OECD ไดจดทาแนวปฏบต 10 ประการ ในการทา RIA ทไดจากการประมวลประสบการณในการทา RIA ในประเทศสมาชกหลายประเทศ ดงตอไปน
1. การสรางขอผกพนทางการเมองตอ RIA ใหมากทสด
การจดทา RIA ตองไดรบการสนบสนนจากผบรหารระดบสงของภาครฐเพอใหเกดผลสาเรจ
ในการเปลยนแปลงกระบวนการการตดสนใจของผทเกยวของ เชน การมมตคณะรฐมนตรทกาหนดให
หนวยงานราชการทเสนอกฎหมายตองสง RIA ไปยงรฐสภาหรอคณะรฐมนตรกอนการพจารณา
รางกฎหมาย เปนตน ตวอยางเชน ประเทศอตาลไดกาหนดใหมการจดทา RIA สาหรบรางกฎหมาย
เพอใชประกอบการพจารณาของคณะรฐมนตร และมการจดทารายงานการวเคราะหกฎหมายเชง
เทคนค (a legal technical analysis) และ RIA ฉบบสมบรณเพอนาเสนอพรอมกบรางกฎหมายตอ
คณะรฐมนตรขน สวนประเทศเมกซโกไดแกไขกฎหมายใหมการจดทา RIA และมการนาเสนอรายงาน
RIA ตอหนวยงานทเกยวของกบการออกกฎหมาย
2. การจดสรรความรบผดชอบสาหรบขนตอนการจดทา RIA อยางรอบคอบ
ความรบผดชอบในการจดทา RIA ในแตละขนตอน อาท การกาหนดวตถประสงค
การวเคราะหกฎหมาย การตดสนใจ การประเมนผลกระทบ ควรไดรบการจดสรรอยางรอบคอบ
ระหวางกระทรวงเจาสงกดและหนวยงานกลางทเกยวของ ในฐานะทกระทรวงเจาสงกดเปนผยกรางกฎหมายในเบองตนพรอมทงจดทา RIA ดวย การทา RIA จงเปนเครองมอทดในการพฒนาทกษะและ
การมสวนรวมในกระบวนการออกกฎหมาย ซงกระทรวงเจาสงกดสามารถเขาถงขอมลและมทกษะ
ประสบการณทเกยวของกบรางกฎหมาย ซงเปนประโยชนในการจดทา RIA ใหมคณภาพ
อยางไรกตาม ประเทศ OECD บางประเทศ หนวยงานอสระบางหนวยงานซงไมไดสงกดกระทรวงใดๆ
มหนาททบทวน ตรวจสอบ RIA โดยอาศยแหลงขอมลและความสามารถทางเทคโนโลยดานตางๆ เพอ
ควบคมคณภาพของ RIA
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-11
3. การฝกอบรมผยกรางกฎหมาย
ผยกรางกฎหมายจาเปนตองมทกษะในการจดทา RIA ใหมคณภาพ โดยตองเขาใจ
กระบวนการและวธการในการรวบรวมขอมล รวมทงบทบาทของ RIA ในกระบวนการออกกฎหมาย
การฝกอบรมใหความรในการจดทา RIA ควรเปนขนตอนในชวงแรกๆ ของการดาเนนการ ซงอาจตอง
ลงทนในการฝกอบรมอยางตอเนองเพอเตรยมบคลากร และบคลากรทดแทนใหพรอมปฏบตหนาทได
ทนการณ คมอในการจดทา RIA และหลกเกณฑตางๆ ทเกยวของมความสาคญตอการฝกอบรม
เชนกน คมอทดไมควรอธบายในเชงกฎหมายมากเกนไป แตควรอธบายรายละเอยดในเชงปฏบตให
ชดเจน เรยบงาย และมตวอยางกรณศกษาประกอบ รวมทงควรปรบปรงใหทนสมยและเพมเตม
การเรยนรเกยวกบการจดทา RIA อยางสมาเสมอ
สหราชอาณาจกรไดจดทาคมอสาหรบผยกรางกฎหมายและผกาหนดนโยบายสาหรบ การเตรยมการจดทา RIA ในชอ “Good Policy Making: A Guide TO Regulatory Impact
Assessment” รวมทงการระดมความคดเหนจากผกาหนดนโยบาย หนวยงานดานการคา
ผประกอบการขนาดยอม และผมสวนไดเสยภาคสวนอนๆ เพอจดทาคมออกฉบบหนงในป พ.ศ. 2546
ชอ “Entitled Better Policy Making: A Guide to Regulatory Impact Assessment”
4. การใชวธการวเคราะหทสอดคลองกนแตมความยดหยน
การกาหนดวธการวเคราะหเปนกระบวนการทสาคญอยางหนงในการจดทา RIA ประเทศ
OECD ใชกระบวนการวเคราะห RIA ทหลากหลาย อาท Benefit/cost analysis (BCA), cost
effectiveness analysis, cost/output analysis, socio-economic analysis เปนตน แนวโนม
ของการนา Benefit/cost analysis มาใชมมากขนอาจเนองมาจากขอเสนอในรายงานของ OECD ท
ระบวาการออกกฎหมายควรคานงถงผลประโยชนทจะไดรบวามความเหมาะสมกบตนทนทใชไปใน
การออกกฎหมายหรอไม
ประสบการณของ OECD พบวา การจดทา RIA ควรนาหลกการวเคราะห BCA มา
ประยกตใชเพอประกอบการพจารณาตดสนใจในการออกกฎหมาย รฐบาลของหลายประเทศม
แนวโนมทจะปรบปรงรปแบบการจดทา RIA เพอพฒนาวธการวเคราะหผลประโยชนและตนทนอยางตอเนอง การวเคราะห BCA ในเชงปรมาณจาเปนตองอาศยวธการวเคราะหอนๆ ควบคกนดวย
ในขณะทการวเคราะหในเชงคณภาพคอนขางยากทจะวเคราะหเปนรปแบบเชงตวเลขหรอเชงปรมาณ
แตกนบเปนการวเคราะหทมความสาคญ ซงการจดทา RIA ควรใหนาหนกกบการวเคราะหทงในเชง
ปรมาณและเชงคณภาพควบคกน อยางไรกตาม ผยกรางกฎหมายควรมความยดหยนในการเลอก
วธการวเคราะหผลกระทบ โดยอาจวเคราะหวธการของแตละทางเลอกเพอใชเปรยบเทยบ แตไมควร
มทางเลอกทมากเกนไปเพอลดตนทนในการออกกฎหมาย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-12 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
5. การพฒนาและกาหนดกลยทธการรวบรวมขอมล
การรวบรวมขอมลเปนหนงในขนตอนทยงยากในการจดทา RIA การใชประโยชนจาก RIA
ขนอยกบคณภาพของขอมลทใชในการประเมนผลกระทบของกฎหมายทบงคบใชในปจจบนหรอ
รางกฎหมาย วธการรวบรวมขอมลทไมไดคณภาพหรอไมเพยงพอ สงผลตอขอจากดในการวเคราะห
ผลกระทบ กลยทธและหลกเกณฑในการรวบรวมขอมลจงเปนอกปจจยทมความสาคญตอการประสบ
ความสาเรจในการจดทา RIA ในเชงปรมาณ
ขอมลทใชในการจดทา RIA สามารถรวบรวมไดหลายวธ การรบฟงความคดเหนสาธารณะ
(public consultation) เปนหนงวธการรวบรวมขอมลทสาคญแตตองจดทาอยางรอบคอบและ
ควรทาการตรวจสอบขอมลทไดรบเพอใหมนใจในคณภาพของขอมลทจะนามาใชในการวเคราะหเชง
ปรมาณ ทงน กอนการเกบรวบรวมขอมล ผยกรางกฎหมายอาจจดรบฟงความเหนหรอขอคาปรกษาจากกลมผเชยวชาญ อาท นกวชาการ นกวจย ซงไมมผลประโยชนไดเสยในประเดนทจดทาเพอใหได
ขอมลทมคณภาพมากขน
รฐบาลของอตาลจดทาคมอวธการรวบรวมขอมลแตละวธสาหรบการจดทา RIA อาท
การสารวจความคดเหน การสมภาษณเชงลก การประชมกลมยอย ในขณะท เดนมารกม
การดาเนนการทคลายคลงกนโดยจดทาคมอทเรยกวา “Business Test Panels”
6. การกาหนดเปาหมาย
โดยทวไป การจดทา RIA ควรบรรจเปนสวนหนงในกระบวนการทสาคญในการออกกฎหมาย
แตความสามารถในการวเคราะหผลกระทบเปนขอจากดหรออปสรรคททาใหตองมการทบทวนวธการ
อยางสมเหตสมผล ผกาหนดนโยบายควรกาหนดเปาหมายของ RIA ผานรางกฎหมายทคาดวาจะเกด
ผลกระทบอยางกวางขวางตอสงคม
7. การรวม RIA ไวในกระบวนการจดทานโยบาย
RIA เปนกระบวนการททาทายทควรไดรบการพฒนาอยางตอเนองจนเปนสวนหนงของ
ขนตอนของการจดทานโยบาย ทงน RIA ไมควรถกมองวาเปนอปสรรคในการทาใหกระบวนการ
จดทานโยบายลาชา
8. การตรวจสอบผลลพธ
สมมตฐานและขอมลทใชในการจดทา RIA สามารถปรบปรงใหมประสทธภาพมากขนหากม
การทดสอบผานการเปดเผยขอมลสสาธารณะ การเปดเผยขอมลการจดทา RIA พรอมกบเนอหาของ
รางกฎหมายซงเปนสวนหนงของกระบวนการรบฟงความคดเหนเปนวธการทมประโยชนตอ
การปรบปรงคณภาพของขอมลทมอยรวมทงสามารถปรบปรงคณภาพของกฎหมายดวย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-13
9. การรบฟงความคดเหน
กระบวนการรบฟงความคดเหนในการจดทา RIA มประโยชนหลายประการ โดยผทมสวนได
เสยสามารถใหขอมลทเปนประโยชนตอการประเมนผลกระทบทไดรบจากการออกกฎหมายเพอทาให
การจดทา RIA มความสมบรณมากขน การรบฟงความคดเหนสามารถนามาเตมเตมขอมลสาหรบ
รางกฎหมาย รวมทงทางเลอกอนๆ ซงผมสวนไดเสยสามารถยอมรบไดในการออกกฎหมายนน
10. การจดทา RIA สาหรบกฎหมายทบงคบใชในปจจบน
การจดทา RIA สามารถนามาประยกตใชกบกฎหมายทมการบงคบใชอย การทบทวน
กฎหมายทมการบงคบใชอยจะมปญหาดานขอมลนอยกวาการใช RIA ในรางกฎหมายใหม ทาให
คณภาพในการวเคราะหผลกระทบจะมมากกวา การใช RIA ในกฎหมายทบงคบใชอยสามารถนามาใช
ในหวขอทไมเกยวของโดยตรงกบรฐบาลกลาง อาท กฎหมายของรฐบาลทองถน หรอ การดาเนนงานของหนวยงานอสระ เปนตน
2.4 ขอมล
การไดมาซงขอมลทสมบรณ และถกตองแมนยาเพอใชในการประเมนความคมคาของ
การออกกฎหมายเปนสงททาทายขนพนฐานสาหรบการทา RIA การใชขอมลทไมมคณภาพยอม
ทาใหผลการประเมนความคมคาไมมคณภาพ ไมสามารถใชประโยชนในการประกอบการตดสนใจในการออกกฎ ระเบยบได แตการเกบรวบรวมขอมลเปนกจกรรมทตองใชเวลาและมคาใชจายสง จง
ตองมการกาหนดยทธศาสตรในการสรางฐานขอมลทด
การสรางระบบขอมลสาหรบ RIA นนจะตองคานงถงขอจากดของขอมล และทรพยากรของ
รฐทสามารถจดหาขอมล การขาดขอมลหรอขาดขดความสามารถทจะจดหาขอมลมไดหมายความวา
การทา RIA จะไมมประโยชน เพราะความสาคญของ RIA มไดอยเพยงการจดทารายงานประเมนผล
กระทบในเชงปรมาณทแมนยา หากแตอยท “การตงคาถามทถกกบบคคลทถก (right questions to
the right people)”
ขอมลทนามาประกอบในการทา RIA สามารถแบงไดเปน 2 ประเภท คอ ขอมลปฐมภม และ
ขอมลทตยภม ขอมลปฐมภมหมายถงขอมลทมการจดเกบขนมาเพอการประเมนโดยเฉพาะ เชน
การทาการสารวจ (survey) การทาแบบสอบถาม (questionnaire) การระดมสมอง การรบฟง
ความคดเหน เปนตน ขอมลทตยภม หมายถง ขอมลทมอยแลว โดยอาจเปนขอมลทจดเกบ
โดยหนวยงานอนๆ ของรฐ เชน ขอมลของสภาพฒนาเศรษฐกจและสงคมเหงชาต ธนาคารแหง
ประเทศไทย หรอ สานกงานสถตแหงชาต เปนตน สาหรบประเทศกาลงพฒนาทขอมลทตยภมม
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-14 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
จากดการทา RIA จะตองใชเวลากบการจดเกบขอมลปฐมภมซงใชเวลาและงบประมาณคอนขางมาก
แตหากมการดาเนนการเปนระบบแลว จะชวยลดภาระในการสรางฐานขอมลในอนาคตได
2.4.1 ขอมลปฐมภม
• การทาการสารวจ
การสารวจเปนเครองมอทสาคญในการทาการประเมนความคมคาของกฎหมาย
เนองจากผจดทารายงาน RIA กาหนดคาถามทเกยวของโดยตรงกบการประเมนผลกระทบของ
กฎหมาย การออกแบบการสารวจทดจะทาใหไดขอมลทถกตองแมนยาจากกลมบคคลทไดรบ
ผลกระทบจากกฎหมาย ในการจดทาการสารวจนน ควรคานงถงปจจยทสาคญดงตอไปน
1. การสารวจจะตองครอบคลมกลมบคคลทไดรบผลกระทบทกกลมเพอมใหผล
ประเมนบดเบอน 2. คาถามในแบบสารวจจะตองชดเจน และผตอบแบบสารวจจะตองมขอมลหรอ
ความรเพยงพอทจะใหคาตอบทใชประโยชนการประเมนได ทงน ควรมการทดสอบ
แบบสอบถามกบกลมเปาหมายของการสารวจในเบองตนเพอทจะสามารถปรบปรง
แบบสอบถามกอนทจะสารวจจรง
3. จานวนตวอยางในการสมสารวจจะตองไมนอยเกนไปเพอทจะใหแบบสอบถามม
ความนาเชอถอ โดยคานงถงขอจากดของทรพยากรของหนวยงาน
4. ในการตงคาถาม จะตองระมดระวงปญหาจากการทผตอบอาจบดเบอนความจรง
เพอผลประโยชนสวนตว เชน หากมการสอบถามธรกจเกยวกบตนทนในการตอง
ปฏบตตามกฎหมาย ธรกจจะมแรงจงใจทจะใหการประมาณการณตนทนทสงเกน
ความเปนจรงเนองจากไมตองการทจะมกฎหมายดงกลาว ดงนน จะตองมวธการ
ตงคาถามแบบออมเพอทจะไดขอมลตนทนทแทจรง เชน ในการสมภาษณหรอ
สอบถามอาจจะตองใหธรกจชแจงรายละเอยดของตนทนทคาดวาจะตองรบภาระ
เชน จานวนและความจาเปนในการจางพนกงานเพม หรอในการลงทนเพม รวมถง
วธการคานวณตนทนดงกลาว โดยมการประเมนความสมเหตสมผลของคาตอบดวย ในกรณทประเดนทตองการจะประเมนมความซบซอน อาจจะตองมการสมภาษณเชงลก
เพอทจะนาขอมลเชงคณภาพมาประกอบในการประเมนตนทนใหแมนยามากขน
• การรบฟงความคดเหน
การระดมสมองและรบฟงความคดเหนจากกลมผมสวนไดเสยเปนวธการทจะไดมาซงขอมลท
ตองใชในการทา RIA ทคมคาทสด นอกจากนแลว การรบฟงความคดเหนยงเปนกระบวนการทชวย
สรางความยอมรบอกดวย เนองจากผทมสวนไดเสยไดมโอกาสในการชแจงขอกงวลและอปสรรค
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-15
ปญหาตางๆ ซงหากไดรบการปรบแก กจะทาใหกฎหมายดงกลาวมประสทธภาพในการบงคบใช
ในทางปฏบตมากขน
การรบฟงความคดเหนมเครองมอทหลากหลายเพอทจะไดมาซงขอมลทเปนประโยชนใน
การประเมนและปรบปรงกฎหมาย เครองมอหลกทมการใชอยางแพรหลายในตางประเทศม 4
ประเภทดงตอไปน
1. การประกาศรบฟงความคดเหนผานสอ โดยเปดใหประชาชนในวงกวางสามารถสง
ความเหนตอรางกฎหมายได แตทงน หนวยงานทรบผดชอบจะตองใหขอมลเกยวกบ
หลกการและเหตผลของรางกฎหมาย และ ประเดนคาถามทตองการความเหนทชดเจน
การดาเนนการดงกลาวมจดเดนคอ เปนเวทเปดเพอทจะรบทราบความเหนของ
ประชาชนหากแตมกจะไมไดรบขอมลในเชงลก
2. การเวยนรางกฎหมายหรอระดมสมองเฉพาะกบกลมผมสวนไดเสย การดาเนนการ
ดงกลาวจะตองเรมตงแตขนตอนแรกในการพฒนากฎหมายมใชเมอมรางขนมาแลว
และตองมการดาเนนการอยางตอเนองเพอใหกฎหมายไดรบการปรบปรงใน
รายละเอยดยงขนเปนลาดบขนตอน
3. การจดทาประชาพจารณ เปนเวททสามารถสอสารกบประชาชนและผมสวนไดเสย
โดยตรงจากการพดคยโตตอบและจากการสงเอกสารมาลวงหนาไดดวย แตกมจดออน
คอ การประชมระหวางกลมผมสวนไดเสยทหลากหลายทอาจมผลประโยชนทตรงขาม
กน อาจทาใหเกดการทะเลาะววาท หรอการใชอารมณมากกวาเหตผล ทาใหไมได
ขอมลทตองการ นอกจากนแลว ผทมความเชยวชาญบางรายอาจไมสามารถเขารวม
ประชมได
4. การมคณะกรรมการทปรกษา ในการทา RIA ในประเทศ OECD สวนมากจะมการตง
คณะกรรมการทปรกษาขนมา ซงมหนาทสาคญ 2 ประการ คอ (1) ใหความเหนใน
ฐานะผเชยวชาญ และ (2) สรางการยอมรบจากผมสวนไดเสย
โครงสรางและองคประกอบของคณะกรรมการทปรกษาอาจเปนคณะกรรมการถาวรซงดแลกระบวนการและวธการการทา RIA เปนการทวไป บางประเทศมการตงคณะกรรมการเฉพาะกจเพอ
จดทารายงาน RIA สาหรบกฎหมายฉบบใดฉบบหนงเปนการเฉพาะเทานน จากประสบการณพบวา
คณะกรรมการถาวรมกจะใหความสาคญแกกระบวนการในการจดทา RIA เชน การมสวนรวมของผม
สวนไดเสย ในขณะทกรรมการเฉพาะกจจะใหความสาคญแกสาระสาคญของรางกฎหมายทไดรบ
มอบหมายใหประเมน เชน ประเดนทเกยวกบประสทธภาพในการบงคบใชกฎหมาย เปนตน
นอกจากนแลว องคประกอบของคณะกรรมการในแตละประเทศแตกตางกน บางประเทศ
กรรมการเปนบคคลภายนอก เชน นกกฎหมายจากสานกกฎหมาย หรอ อาจารยมหาวทยาลยท
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-16 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
เชยวชาญเกยวกบกฎหมาย บางประเทศกรรมการเปนตวแทนของกลมผไดเสยทหลากหลาย เชน
กลมผบรโภค ตวแทนชมชน ตวแทนภาคธรกจ เปนตน ในขณะทบางประเทศกรรมการเปนขาราชการ
ประจาจากหนวยงานทเกยวของกบการบงคบใชกฎหมาย
อนง การรบฟงความคดเหนทดนน จะตองมเอกสารขอมลในการรบฟงความคดเหนทพรอม
เพอทจะใหผเขารวมมความเขาใจถงเหตผลและความจาเปนในการออกกฎหมายและประเดนปญหาท
ตองการรบฟงความเหน และชวงเวลาทตองจดประชมรบฟงความคดเหนนนมความสาคญมาก
เพราะจะตองไมชาเกนไปและจะตองมระยะเวลาทยาวนานเพยงพอใหผทมสวนไดเสยมโอกาสในการ
เขามามสวนรวมในการแสดงความเหนตอรางกฎหมาย
2.4.2 ขอมลทตยภม
• ขอมลของหนวยงานราชการอนๆ
ในการทา RIA จะตองมการสารวจขอมลทมอยแลว ทงทอยกบหนวยงานราชการ
บรษททปรกษาเอกชน หรอ สมาคมธรกจ ฯลฯ
• การทบทวนวรรณกรรม
เนองจากในปจจบนมการทา RIA อยางแพรหลาย การหาตวอยางรายงาน RIA ของ
กฎหมายทมการประเมนในตางประเทศจากอนเทอรเนตมโอกาสเปนไปไดสง
• ประสบการณในตางประเทศ
โดยทวไปแลว กฎหมายทมการพจารณาวามความเหมาะสม คมคา หรอไมนนมกม
อยแลวในตางประเทศ การศกษาประสบการณในการนากฎหมายดงกลาวมาบงคบใชจะเปน
ประโยชนอยางยงในการประเมนผลกระทบทอาจจะเกดขนจากการออกกฎหมายดงกลาว
2.5 หนวยงานทจดทา RIA
หนวยงานใดควรเปนผจดทา RIA? รปแบบขององคกรทรบผดชอบในการจดทา RIA ในแตละ
ประเทศใน OECD แตกตางกนไป แตสวนมากแลวจะเปนหนวยงานภาครฐ คอ หนวยงานในระดบ
กรมในกระทรวง หรอ หนวยงานกากบดแลในรายสาขา เชน คณะกรรมการกจการพลงงาน
คณะกรรมการกากบหลกทรพยและตลาดหลกทรพยซงเปนหนวยงานทออกกฎหมายหรอระเบยบจะ
เปนผดาเนนการเอง โดยองคกรเหลานจะมหนวยงานทรบผดชอบในการจดทา RIA โดยเฉพาะ
แมบางประเทศอาจวาจางบรษททปรกษาเอกชนเขามาจดทา RIA ในชวงแรก แตตอมากจะพฒนาขด
ความสามารถในสวนราชการเอง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-17
เพอใหการจดทา RIA มมาตรฐานเดยวกน บางประเทศจะมหนวยงานกลางทให
การสนบสนนรวมทงตรวจสอบการจดทา RIA ของหนวยงานทออกกฎหมาย หนวยงานกลางดงกลาว
มกสงกดสานกนายกรฐมนตร หรอ สานกงบประมาณ หนวยงานดงกลาวจะตองมความสามารถใน
เชงเทคนคทจะประเมนรายงาน RIA ในทกสาขา และจะตองมอานาจในการสงการใหหนวยงานท
เสนอรายงานตองทาการปรบปรงหรอแกไขรายงานตามขอเสนอแนะ
2.6 ขนตอนการดาเนนการเพอวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
ขนตอนในการทา RIA สามารถแบงไดเปน 2 ขน ขนแรกคอการประเมน “ความจาเปนใน
การออกกฎหมาย” ขนทสองคอการประเมน “ความคมคาของกฎหมายเมอเทยบกบทางเลอกอนๆ”
ซงจะตองมวธการในการคานวณและเปรยบเทยบตนทนและผลประโยชนของทางเลอกตางๆ
เพอทจะตดสนใจวาควรหรอไมควรทจะมการออกกฎหมายดงกลาว หรอ ควรทจะมมาตรการอน
ทดแทนเพอแกไขปญหา
กระบวนการในการทา RIA ทงในสวนของการประเมนความจาเปนในการออกกฎหมายและ
การเปรยบเทยบความคมคาของกฎหมายกบทางเลอกอนๆ มกจกรรมหลกทงหมด 9 กจกรรมตามท
ปรากฏในรปท 2.1 ดานลาง หากจกรรมแรกอยในสวนของการประเมนความจาเปนในการออกฎหมาย
และสกจกรรมหลงเปนการประเมนและเปรยบเทยบความคมคาของการออกกฎหมายกบทางเลอกอนๆ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-18 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
รปท 2.1 กระบวนการในการจดทา RIA
ทมา: OECD (2004), Regulatory Impact Analysis (RIA) Inventory, note prepared for the OECD Secretariat for the
Public Governance Committee Meeting, ดาวนโหลดไดท http://www.oecd.org/regreform/regulatory-
policy/35258430.pdf, 26 December 2013.
1. วตถประสงคในการออกกฎหมาย
2. ลกษณะของปญหาทตองการแกไข
3. อธบายรางกฎหมาย อานาจในการออกกฎหมาย กลมผทจะไดรบผลกระทบ และ แนวทางในการบงคบใช
4. การประเมนผลประโยชนและตนทนของกฎหมายในมตทางเศรษฐกจ สงคม สงแวดลอม
และ การบงคบใชกฎหมาย
5. เปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนในแตละมต
6. เสนอทางเลอกอน รวมถงแนวทางทไมตองใชกฎหมายในการแกปญหา
7.เปรยบเทยบผลการประเมนผลประโยชนและตนทนของแตละทางเลอก
8. เปรยบเทยบความคมคาของทางเลอกอนๆ กบของกฎหมายทเสนอ
9. อธบายขนตอนในการรบฟงความคดเหนจากผมสวนไดเสย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-19
2.6.1 การประเมนความจาเปนในการออกกฎหมาย
กอนทจะมการเกบขอมลเพอประเมนผลกระทบของกฎหมาย ควรมการศกษาวเคราะห
ความจาเปนในการมกฎหมายนนๆ โดยการ (ก) วเคราะหลกษณะของปญหาททาใหจาเปนตองออก
กฎหมาย และ (ข) วเคราะหความสามารถในการบงคบใชกฎหมายเพอแกปญหาดงกลาว
(ก) การวเคราะหลกษณะของปญหา
การวเคราะหในสวนนจะประเมนระดบความรนแรงของปญหาทตองการจะแกไขดวย
กฎหมายโดยพจารณาถงประเดนดงตอไปน
- กลมสงคมทไดรบความเดอดรอน เชน กลมผมรายไดนอย กลมผสงอาย กลมธรกจ
ขนาดยอม ฯลฯ
- ขนาดของกลมดงกลาววามจานวนสมาชกมากนอยเพยงใด - ลกษณะของปญหาทกลมสงคมเหลานตองเผชญ
- ลกษณะความรนแรงของปญหา
- ชวงระยะเวลาของปญหาวามลกษณะชวคราว หรอ ถาวร
การศกษาวเคราะหในสวนนจะใหภาพถงลกษณะและความรนแรงของปญหาทตองการ
กฎหมายเขามาแกไขโดยมขอมลเชงประจกษสนบสนน ในทางปฏบตเปนการยากทจะระบไดวา
ปญหาขนาดใหญเพยงใดจงสมควรทจะมการออกกฎหมายใหม อยางไรกด การพจารณาถง
ความจาเปนในการออกกฎหมายอาจใชปจจยเหลานประกอบการตดสนใจ
- ขอจากดของภาครฐในการบงคบใชกฎหมายไดอยางมประสทธภาพ หากมแนวโนม
วา การบงคบใชรางกฎหมายดงกลาวจะตองใชงบประมาณและบคลากรจานวนมาก
เมอเทยบกบความรนแรงของปญหาอาจไมคมคา
- ขนาดและความรนแรงของปญหาเทยบกบกรณปญหาอนๆ ทจาเปนตองม
การบญญตกฎหมายใหมเชนเดยวกน เพอทจะสามารถจดลาดบความจาเปนและ
เรงดวนในการตรากฎหมายและในการจดสรรทรพยากรของภาครฐในการผลกดน
และในการบงคบใชกฎหมาย ความสามารถของคนในกลมทไดรบผลกระทบในการแกไขปญหาทเกดขนไดเอง เชน ปญหาการจดสรรทรพยากรนาในพนทอาจไม
จาเปนตองมกฎหมายทระบวธการจดสรรทเปนธรรม หากชมชนทองถนสามารถ
ตกลงกนเองได
- ปญหาทเกดขนเปนปญหาทสงผลกระทบในระยะยาวหรอเปนเพยงปญหาชวคราวท
เกดจากปจจยภายนอก กฎหมายหลายฉบบมกออกมาเพอแกปญหาชวคราวเทานน
หากแตสรางภาระตนทนแกภาครฐอยางถาวร
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-20 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
หากพจารณาจากประเดนดงกลาวขางตนแลวเหนวาควรมการออกกฎหมายใหม ขอพจารณา
ตอไปคอ การออกกฎหมายใหมจะตองชวยแกไขปญหาทเกดขนไดโดยคานงถงตนทนทเกดขนและ
ทางเลอกในการแกไขผลกระทบทจะเกดขนดวย กลาวคอ ผลประโยชนทเกดขนจากการออกกฎหมาย
จะตองมากกวาตนทนทเกดขนโดยคานงถงสมาชกในสงคมทงหมด ไมใชเพยงกลมบคคลบางกลมท
ไดรบผลกระทบเทานน
2.6.2 การคานวณและเปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนในการออกกฎหมาย
ขอมลทใชในการเปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนในการออกกฎหมายและการใช
เครองมออนๆ สามารถจาแนกไดเปน 2 ประเภท ไดแก ขอมลเชงปรมาณ และขอมลเชงคณภาพ
ขอมลเชงปรมาณจะถกนาเสนอในรปของตวเลข ซงมประโยชนตอผกาหนดนโยบายเนองจากเปน
ขอมลทมประสทธภาพในการวเคราะหขนาดของผลประโยชนและตนทนใหเขาใจไดงาย โดยเฉพาะหากผลกระทบทเกดขนสามารถคานวณไดเปนจานวนเงน จะทาใหสามารถเปรยบเทยบตวเลข
ผลกระทบของการออกกฎหมายหรอกฎหมายทตางกนได ดงนน ผประเมนจงควรเกบรวบรวมขอมล
เชงปรมาณในดานตางๆ อาท ขนาดของปญหา ตนทนในการออกกฎหมาย ผลประโยชนทคาดวาจะ
ไดรบ เปนตน อยางไรกตาม ประสบการณของหลายกรณพบวาไมสามารถเกบขอมลในเชงปรมาณได
ครบทกขนตอน จงจาเปนตองใชขอมลเชงคณภาพประกอบการวเคราะหผลกระทบดวย แต
การวเคราะหขอมลเชงคณภาพจะคานวณไดคอนขางยาก จงตองมการนาเสนอขอมลใหชดเจนและ
ตรงประเดนทสด
การวเคราะหผลประโยชนและตนทนทมการใชอยางแพรหลายม 3 วธ คอ การวเคราะห
ผลประโยชนและตนทนในการออกกฎหมาย (Benefit-Cost Analysis หรอ BCA) การวเคราะห
ตนทนในการออกกฎหมายอยางเดยว (Cost-effectiveness analysis หรอ CEA) และการวเคราะห
Multi-criteria analysis (MCA)
(ก) Benefit-Cost Analysis (BCA)
BCA สามารถใชเปนแนวทางประกอบการตดสนใจของผกาหนดนโยบายและใชเปนเครองมอ
ในการจดทา RIA ดวย การจดทา RIA อยบนพนฐานของการนาหลกผลประโยชนและตนทนมาใช กลาวคอ จดประสงคของการจดทา RIA คอเพอใหมนใจวาการออกกฎหมายสามารถกอใหเกด
ผลประโยชนมากกวาตนทน รวมทงสงคมโดยรวมจะตองไดรบสงทดขนจากการออกกฎหมาย ดงนน
ผทมอานาจตดสนใจจงควรประเมนผลภายใตจดประสงคน โดยการตอบคาถามวามความมนใจหรอไม
วากฎหมายดงกลาวกอใหเกดประโยชนมากกวาตนทน หากยงไมสามารถตอบคาถามไดอยางชดเจนก
อาจพจารณาไดวายงไมควรมการออกกฎหมายดงกลาว
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-21
หากไมมการจดทา RIA อาจทาใหเกดความเสยงทตนทนจะมากกวาผลประโยชนทไดรบ ซง
เปนชองทางใหผทไดรบประโยชนจากการออกกฎหมายรบผลกดนใหมการออกกฎหมายนนขน
ในขณะทผทแบกภาระตนทนอาจไมไดตระหนกถงขนาดของตนทนทเพมมากขนได กรณเชนน ผท
แบกรบตนทนอาจจะไมไดตอตานการออกกฎหมาย โดยเฉพาะอยางยง หากพวกเขาไมสามารถ
รวมกลมกนเพอใหมอานาจตอรองหรอเรยกรองตอภาครฐ
BCA เปนเครองมอทดสาหรบการจดทา RIA เนองจากเปนวธการพนฐานในการคานวณ
ผลประโยชนและตนทนในเชงปรมาณในรปแบบของตวเงน และนามาเปรยบเทยบระหวางชวงเวลา
ตางๆ ได รวมทงเปนตวชวยในการพจารณาเปรยบเทยบทางเลอกอนๆ สาหรบผกาหนดนโยบายดวย
OECD ไดจดทารายการตรวจสอบผลประโยชนและตนทนทอาจเปนผลกระทบจากการออกกฎหมาย
ตอกลมผมสวนไดเสยแตละกลมดงรายละเอยดในตารางท 2.2
ตารางท 2.2 รายการตรวจสอบผลประโยชนและตนทนทอาจเปนผลกระทบจากการออกกฎหมาย
กลมทไดรบผลกระทบ ตวอยางตนทนทจะเกดขน กลมธรกจ - ตนทนในการทาความเขาใจกบกฎหมาย (เชน การจางทปรกษา)
- ตนทนวตถดบทเพมขนจากการมกฎหมาย เชน ในกรณของกฎหมายทจากดการ
แขงขนในตลาดสนคาวตถดบนนๆ
- ตนทนการผลตทเพมขนจากการเปลยนแปลงกระบวนการผลต การขนสง หรอ
การตลาดเพอเปนไปตามกฎหมาย เชน การออกกฎหมายหามใชแอสเบสทอสในการ
ผลตกระเบองมงหลงคา
- รายไดทสญเสยจากการจากดการเขาถงตลาด เชน กฎหมายหามโฆษณาสนคาบาง
ประเภท
- คาใบอนญาตหรอคาธรรมเนยมอนๆ
- ตนทนในการตรวจสอบเพอใหมการดาเนนการไปตามกฎหมาย เชน กฎหมายปองกน
การฟอกเงนทกาหนดใหธนาคารพาณชยตองตรวจสอบและสงรายงานการประกอบ
ธรกรรมทางการเงนทนาสงสยหรอทมวงเงนเกน 2 ลานบาท เปนตน
ผบรโภค - ราคาสนคาและบรการทสงขน เชน ในกรณทมการหามใชแอสเบสทอสในการผลต
กระเบองมงหลงคาทาใหผเลยงสกรตองใชสนคาทดแทนทมราคาทสงกวา
- ความหลากหลายของสนคาทลดลง
- ความลาชาในการเขาสตลาดของผลตภณฑใหม เชน ในกรณทกฎหมายกาหนดใหตอง
มการทดสอบคณภาพของสนคากอนวางตลาด
รฐบาล - ตนทนในการบงคบใชกฎหมายรวมถง ตนทนในการใหขอมลแกธรกจ การฝกอบรม
เจาหนาทของรฐ และ การออกใบอนญาต หรอ การรบรองคณภาพของสนคา
- ตนทนในการตรวจสอบวามการดาเนนการตามขอกาหนดของกฎหมายจรง
- ตนทนในการตรวจสอบและดาเนนการทางกฎหมายในกรณทมการละเมดกฎหมาย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-22 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
กลมทไดรบผลกระทบ ตวอยางตนทนทจะเกดขน อนๆ - ตนทนทเกดจากการแขงขนทลดลง เชน กฎหมายทจากดการลงทนของคน
ตางดาวทาใหการแขงขนในตลาดลดลง
- ตนทนทเกดจากความเหลอมลาของภาระตนทน เชน กฎหมายบางฉบบกอใหเกด
ตนทนแกผมรายไดนอย เชน กฎหมายหามบกรกทปา เปนตน
- ผลกระทบทางลบตอการทานวตกรรมหรอการพฒนาสนคาใหมๆ เชน การทกฎหมาย
แขงขนฯ หามธรกจรวมมอกนในการทาวจยและพฒนา
กลมทไดรบผลกระทบ ตวอยางผลประโยชนทจะเกดขน กลมธรกจ - การลดอบตเหตและการไดรบบาดเจบในททางาน อนจะมผลตอการเพม
ผลตภาพในการผลต เชน กฎหมายทกาหนดมาตรฐานความปลอดภยในสถานท
กอสราง
- การเพมการเขาถงขอมลตลาด อนมผลในการเพมประสทธภาพในการผลตหรอในการ
กระจายสนคา
- การเพมประสทธภาพจากกฎหมายทเกยวของกบการปองกนการผกขาด
ผบรโภค - อตราคาบรการหรอราคาสนคาทลดลงจากกฎหมายทปองกนการผกขาดในตลาด
- สนคาทมความปลอดภยจากกฎหมายทกาหนดมาตรฐานความปลอดภยขนตาของ
สนคา
- ขอมลรายละเอยดเกยวกบสนคาหรอบรการทสมบรณมากขนทาใหผบรโภคสามารถ
ตดสนใจในการเลอกซอสนคาอยางมประสทธภาพมากขน เชน การออกกฎหมาย
เกยวกบการตดฉลากสนคา เปนตน
รฐบาล - สขภาพของประชากรทดขน สงผลใหตนทนในการรกษาพยาบาลตาลง เชน กฎหมาย
ทขนภาษสรรพสามตบหร
- ขอมลทรฐไดรบมความครบถวนสมบรณมากขน ทาใหสามารถกาหนดมาตรการในเชง
นโยบายไดอยางมประสทธภาพมากขน เชน กฎหมายทกาหนดใหสถานพยาบาลทก
แหงตองจดทาบญชรายรบรายจายทเปนมาตรฐานสากล
อนๆ - การแขงขนในตลาดทมประสทธภาพมากขน จากกฎหมายปองกนการผกขาด หรอ
การตกลงราคารวมกน
- การลดความเหลอมลาของรายไดของประชากร ในกรณทกฎหมายเออประโยชนใหแก
ผทมรายไดนอย เชน กฎหมายทจดตงกองทนชราภาพสาหรบลกจางนอกระบบ
เปนตน
ทมา: OECD (2008), Introductory Handbook for Undertaking Regulatory Impact Analysis (RIA), p. 10-11,
Organisation for Economic Co-operation and Development, version 1.0, October 2008. ดาวนโหลดไดท
http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/44789472.pdf, 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-23
(ข) Cost-effectiveness analysis (CEA)
CEA คอวธการในการประเมนกฎหมายทใชขอมลและความเชยวชาญนอยกวาการทา BCA
มาก ทาใหเปนวธท เหมาะสมสาหรบหนวยงานทมทรพยากรงบประมาณและบคลากรทม
ความเชยวชาญจากด CEA จะเปนการประเมนเฉพาะในสวนของ “ตนทน” ในการตรากฎหมายและ
ตนทนของทางเลอกอนๆ เทานน โดยมขอสมมตฐานวามความจาเปนตองมการออกกฎระเบยบของ
ภาครฐเพอทจะแกไขปญหา การตดสนใจจงอยทวา กฎหมายหรอเครองมอของรฐในรปแบบใดจะ
สามารถแกไขปญหาไดโดยมตนทนทตาทสด ตวอยางเชน รฐมนโยบายทชดเจนวาจะตองลดอตรา
การเกดอบตเหตของรถจกรยานยนต แตแนวทางในการดาเนนการอาจเลอกระหวางการ
ออกกฎหมายใหยดใบขบขผขบขจกรยานยนต ทเกดอบตเหตบอยครง หรอ ออกกฎหมายใหบรษท
ประกนภย เปนตน
ไมวาการวเคราะหจะใชวธแบบ BCA หรอ CEA สดทายแลว ผลการวเคราะหจะทาใหไดผล
กระทบในทางบวก (ผลประโยชน) และผลกระทบในทางลบ (ตนทน) ในการออกกฎหมายในดาน
ตางๆ ซงสามารถนามาสรปเพอใชในการเปรยบเทยบกบทางเลอกอนๆ ในรปแบบของตารางไดดง
ตวอยางตารางท 2.3 ดานลาง
ตารางท 2.3 ผลการประเมนความคมคาของการออกกฎหมายหรอทางเลอกอนๆ
ผลกระทบทางบวกในเชงปรมาณ และ ในเชงคณภาพ
ผลกระทบทางลบในเชงปรมาณ และ ในเชงคณภาพ
ธรกจ ผบรโภค หนวยงานราชการ
ทตองบงคบใชกฎหมาย
การคลง
การจางงาน
ขดความสามารถในการแขงขน
ของภาคธรกจ
การพฒนาในระดบภมภาค
สงแวดลอม
ผลประโยชน/ตนทนสทธ
ทมา: OECD (2008), Introductory Handbook for Undertaking Regulatory Impact Analysis (RIA), Organisation for
Economic Co-operation and Development, version 1.0, October 2008. ดาวนโหลดไดท
http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/44789472.pdf, 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-24 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
เมอไดผลการประเมนผลดผลเสยของรางกฎหมายแลว ขนตอนตอไปคอการวเคราะห
ทางเลอกอนๆ ทสามารถทดแทนการออกกฎหมายซงมหลากหลาย โดยทางเลอกทมกจะสามารถใช
ทดแทนการออกกฎหมายไดแก
• ใหขอมลขาวสารผานการประชาสมพนธกบประชาชนเพอทจะใหตระหนกถงปญหา
เ ชน การประชาสม พน ธ เ ก ยว กบความ เส ย งทางส ขภาพจากการ ใ ชยา
ลดนาหนกชนดหนง
• ใหขอมลในรายละเอยดแกผบรโภคโดยตรงเพอทจะสามารถคมครองตนเองได เชน
การกาหนดสนคาทอาจเปนอนตรายระบขอควรระวงในการใชสนคาไวในฉลากใน
กลองแทนการหามขายสนคา
• กาหนดใหผขายสนคาจะตองชแจงความเสยงในการใชสนคาแกผบรโภคกอนทจะ
จาหนายสนคาดงกลาว
• กาหนดใหสนคาดงกลาวตองเสยภาษสรรพสามตเพอลดปรมาณของอปสงคดงกลาว
เชน การจดเกบภาษสาหรบสนคาทเปนอนตรายตอสขภาพ เชน บหร และสรา
เปนตน
• ใหการอดหนนเพอทจะใหผบรโภคเลอกใชสนคาทปลอดภยตอสขภาพ หรอ
สงแวดลอม เชน การอดหนนการใชพลงงานทสะอาด นามนผสมเอทานอล เปนตน
แทนการออกกฎหมายหามหรอจากดปรมาณการจาหนายพลงงานทไมสะอาด
• สงเสรมใหสมาคมการคาออกกฎหมายเพอใหสมาชกสมาคมปฏบตตาม เชน
การสงเสรมใหสมาคมรานขายยาออกแนวทางปฏบตในการขายยาทมความเสยง
ดานสขภาพหากมการบรโภคในปรมาณทไมเหมาะสม หรอ ไมเปนไปตามขอกาหนด
ทางเลอกตางๆ ทนาเสนอมาขางตนน แตกตางกนทระดบและรปแบบของการแทรกแซงของภาครฐ บางทางเลอก เชน การสนบสนนใหภาคเอกชนออกแนวปฏบตเ พอแกไขปญหา
เปนทางเลอกทมการแทรกแซงของภาครฐนอยทสด เนองจากรฐมกมแนวโนมทจะใชอานาจมหาชน
ในการแกไขปญหาโดยขาดการคานงถงความจาเปน และตนทนในการบงคบใชกฎหมายหรอระเบยบ
ทสรางขนมา การพจารณาทางเลอกอนๆ จงมความสาคญในการกลนกรองมใหมการตรากฎหมายท
คมเขมเกนไป ทาใหเกดการบดเบอนของตลาด ธรกจตองแบกรบภาระตนทนในการปรบตวใหเปนไป
ตามขอกาหนดของกฎหมาย และ ภาครฐเองมตนทนคาใชจายในการบงคบใชกฎหมายโดยไมจาเปน
เมอมการกาหนดทางเลอกอนๆ และมการประเมนผลดผลเสยของแตละทางเลอกแลว
ขนตอนตอไปคอการนาผลการประเมนผลกระทบของรางกฎหมายทเสนอและของทางเลอกตางๆ มา
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-25
เปรยบเทยบกน การเปรยบเทยบความคมคาของแตละทางเลอกนนจะตองมความชดเจน และผล
การประเมนของทกทางเลอกควรทจะมการนาเสนอในหนวยเดยวกน เชน เปนหนวยของเงนตรา
เปนตน
(ค) Multi-criteria analysis (MCA)
Multi-criteria analysis (MCA) เปนการวเคราะหทเกยวของกบวตถประสงคของนโยบาย
เพอนามากาหนดปจจยหรอบรรทดฐานทจะเปนตวชวดความสาเรจของวตถประสงคเหลานน โดยจะ
มเกณฑของแตละวตถประสงคซงจะถกจดลาดบหรอถวงนาหนกตามความสาคญโดยเปรยบเทยบกน
ทางเลอกตางๆ ในการดาเนนการตามนโยบายจะถกใหคะแนนตามเกณฑตางๆ โดยการถวงนาหนก
ซงผลลพธทไดจะเปนทางเลอกทสามารถบรรลวตถประสงคไดมากทสด
ในทางปฏบต การแปลงผลกระทบในเชงคณภาพเปนหนวยเงนตราทงหมดมโอกาสเปนไปไดนอย ในกรณดงกลาว การเปรยบเทยบความคมคาของแตละทางเลอกจะตองใชวธ multi-factor
analysis ซงมขนตอนหลกดงน
- กาหนดหลกเกณฑในการเปรยบเทยบระหวางทางเลอก เชน ใหความสาคญทสดกบ
เรองสงแวดลอม รองลงมาคอเรองการจางงาน ฯลฯ ทางเลอกทมผลกระทบดานลบ
ตอกลมผมรายไดนอยจะไมไดรบการพจารณา
- กาหนดนาหนกของแตละตวแปรทชดเจน
- เปรยบเทยบคะแนนของแตละทางเลอกทคานวณตามเกณฑของการถวงนาหนกท
กาหนดไว
ตารางท 2.4 เปนตวอยางของ MCA ซงพจารณาทางเลอกของปญหาในการปรบปรงคณภาพ
ชองปาก (dental health) ประกอบดวย 3 ทางเลอก 1) ออกกฎหมายเพอกาหนดใหบรษทนาผสม
ฟลออไรดลงในนาดม 2) ปรบปรงการโฆษณาของรฐบาลเพอรณรงคใหประชาชนแปรงฟนดวยยาสฟน
ทมสวนผสมของฟลออไรดและพบทนตแพทยอยางสมาเสมอ 3) ออกนโยบายเพอกาหนดให
หนวยงานรฐบาลสวนทองถนใหบรการตรวจฟนฟรแกผยากจน โดยกาหนดบรรทดฐานไว 5
บรรทดฐาน ซง 2 บรรทดฐานทสาคญทสดคอ ประสทธภาพในการปรบปรงคณภาพชองปากและตนทนทเกดขน ดงนน การถวงนาหนกจงมมากทสด ทางเลอกท 1 ไดคะแนนมากทสดเพราะ
ถกพจารณาวาเปนทางเลอกทมประสทธภาพในการบรรล 2 บรรทดฐานทสาคญทสด รวมทงม
ประสทธภาพในการปรบปรงคณภาพชองปากของกลมผยากจนดวย
สวนทางเลอกท 3 มประสทธภาพเชนกนเนองจากบรรลบรรทดฐานในการปรบปรงคณภาพ
ชองปากของผยากจน อยางไรกตาม ทางเลอกนถกพจารณาวาตองใชตนทนสงหากตองใหบรการครบ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-26 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
ตามวตถประสงค ในขณะททางเลอกท 2 ในการรณรงคของภาครฐมตนทนนอยกวาทางเลอกท 3 แต
มประสทธภาพนอยกวาทางเลอกท 1
วธหนงทใชทดสอบความนาเชอถอของผลลพธของ MCA คอ การเปรยบเทยบผลทไดแบบม
การถวงนาหนก กบผลการวเคราะหแบบไมถวงนาหนก หากทงสองกรณไดผลลพธเปนทางเลอก
เดยวกน กถอวาผลลพธคอนขางนาเชอถอ หากผลลพธของทง 2 กรณตางกนควรพจารณาบรรทดฐาน
และเกณฑการถวงนาหนกใหมวาเหมาะสมหรอไม MCA สามารถวเคราะหไดทงขอมลเชงปรมาณและ
เชงคณภาพ ดงนนจงนบเปนวธทดทจะมนใจไดวาการวเคราะหเชงคณภาพไดรบการถวงนาหนกอยาง
เหมาะสม
ตารางท 2.4 ตวอยางการวเคราะห Multi-criteria analysis บรรทดฐาน ถวงนาหนก ทางเลอกท 1
กาหนดกฎหมายเกยวกบฟลออไรด
ทางเลอกท 2 รณรงคและโฆษณา
โดยภาครฐ
ทางเลอกท 3ใหบรการ
ตรวจฟนฟร
ประสทธภาพในการปรบปรง
สขภาพชองปาก
4 5 (20) 3 (12) 3 (12)
ความสามารถในการแกไขปญหา
ชองปากทเกดขน
2 0 (0) 1 (2) 5 (10)
ความสามารถในการปรบปรง
สขภาพชองปากของกลมผยากจน
2 4 (8) 2 (4) 5 (10)
ความสามารถในการปรบปรง
สขภาพชองปากในทกภมภาค
1 5 (5) 5 (5) 3 (3)
ตนทนทเกดขน 4 5 (20) 4 (16) 2 (8)
คะแนนทไดรบ 53 39 43
ทมา: OECD (2008), Introductory Handbook for Undertaking Regulatory Impact Analysis (RIA), p.15, Organisation for
Economic Co-operation and Development, version 1.0, October 2008. ดาวนโหลดไดท
http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/44789472.pdf, 26 December 2013.
ในกรณทผลประโยชนตนทนมการนาเสนอตามหนวยของเงนตรา ควรมการนาเสนอตวเลข
เปนรายปในชวง 10 ปขางหนาตามตวอยางในตารางท 2.5 อยางไรกด สาหรบมาตรการหรอนโยบาย
ทเกยวของกบผลประโยชนในระยะยาว เชน การออกกฎหมายปฏรประบบบานาญ ระยะเวลาในการ
เปรยบเทยบจะตองยาวพอทจะสามารถเกบเกยวผลประโยชนจากกฎหมายไดอยางครบถวน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-27
ตารางท 2.5 ตวอยางตารางเปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนของแตละทางเลอก
ทางเลอก ตนทนเฉลยรายป ผลประโยชนเฉลยรายป
1. ไมออกกฎหมาย
2. ออกกฎหมาย
3. ออกแนวปฏบตของภาค
ธรกจ
ทมา: OECD (2008), Introductory Handbook for Undertaking Regulatory Impact Analysis (RIA), Organisation for
Economic Co-operation and Development, version 1.0, October 2008. ดาวนโหลดไดท
http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/44789472.pdf, 26 December 2013.
2.7 การพจารณาผลกระทบในเชงสงคมและการเยยวยาผทเสยประโยชนจากกฎหมาย
การออกกฎระเบยบในการกากบดแลของภาครฐยอมมผไดประโยชนและผเสยประโยชน แต
การวเคราะหผลประโยชนและตนทนโดยทวไปมกไมไดใหความสาคญกบประเดนวาใครไดประโยชน
และใครเสยประโยชน หากผลการประเมนชวาการกากบดแลของภาครฐสามารถสรางประโยชน
มากกวาตนทนแลว การออกกฎระเบยบดงกลาวกมความเหมาะสมเพราะจะทาใหเกดผลประโยชน
สทธตอสงคมโดยรวม
การวเคราะหผลประโยชนและตนทนในลกษณะดงกลาวมงเปาไปทประเดนของประสทธภาพ
ในเชงเศรษฐกจมากกวาประเดนเชงสงคม ตวอยางเชน การขนราคากาซหงตมจะชวยใหผผลตกาซม
รายไดมากขนและมแรงจงใจทจะผลตและจาหนายกาซในประเทศมากขนทาใหสามารถลดการนาเขา
กาซจากตางประเทศซงมราคาสง และลดภาระทางการคลงของภาครฐทตองชดเชยสวนตางระหวาง
ราคากาซนาเขาและราคากาซทสามารถขายไดในประเทศ ผทเสยประโยชนคอผทใชกาซหงตม
บางรายเปนผทมรายไดนอยจากการทตองแบกรบภาระคาใชจายทมากขน ในกรณน แมการคานวณ
ผลประโยชนและตนทนชวาการดาเนนการดงกลาวกอใหเกดประโยชนสทธแกประเทศเพราะ “ได
มากกวาเสย” แตกจะเกดคาถามวา รายไดทเพมขน 1 บาทของผผลตกาซ (ในกรณของประเทศไทย คอ บมจ. ปตท.) นนมคาเทากบคาใชจายทเพมขน 1 บาทของผใชกาซทมรายไดนอยหรอไม ซงเปน
ประเดนทางสงคมทเกยวกบการกระจายรายได
แนวทางในการแกไขปญหาดงกลาวม 2 แนวทาง คอ
(1) ในการคานวณผลประโยชนและตนทนมการถวงนาหนกผลกระทบตอกลมธรกจหรอ
ประชาชนตางกน โดยการใหนาหนกผลกระทบตอธรกจขนาดยอมหรอประชาชนทม
รายไดนอยมากกวาผลกระทบตอธรกจขนาดใหญหรอประชาชนทมรายไดสง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-28 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
(2) มแนวทางและมาตรการในการเยยวยาหรอบรรเทาภาระทตกแกกลมบคคลหรอธรกจท
เสยประโยชน
การถวงนาหนก
การใหนาหนกแกกลมผไดประโยชนและกลมผเสยประโยชนทตางกนอาจมผลทาใหผลการ
ประเมนความคมคาของการกากบดแลของภาครฐตางไปจากเดม ตวอยางเชนในกรณของการขน
ราคากาซทไดกลาวมาแลวนน หากผลการประเมนแสดงวา การเพมราคากาซหงตมกโลกรมละ 1
บาทจะทาใหผทใชกาซตองแบกรบภาระคาใชจายเพมขน 1,000 ลานบาทตอเดอนจากปรมาณการใช
กาซ 1 ลานตนตอเดอน ในขณะท ผประกอบการจะมรายไดเพมขนเทากน คอ 1,000 ลานบาทตอ
เดอน ในขณะเดยวกนราคาทสงขนทาใหการลกลอบนากาซไปขายตางประเทศเนองจากไดราคาสง
กวาลดลง ทาใหรฐบาลซงมภาระในการชดเชยสวนตางระหวางราคากาซนาเขากบราคากาซทจาหนายในประเทศสามารถประหยดเงนอดหนนไดอก 500 ลานบาทตอป ทาใหการขนราคากาซม
ผลประโยชนสทธ 500 ลานบาทตอป แตในกรณทมการใหนาหนกแกผลกระทบตอผใชกาซหงตม
มากกวาผลกระทบตอผผลตและจาหนายกาซ สมมตวาเปน 1.5 เทาแลว ผลกระทบทางลบจากการ
ขนราคากาซจะเพมขนเปน 1,500 ลานบาทเทากบผลประโยชนทคานวณได ในกรณตวอยางน
ความคมคาของการขนราคากาซจงขนอยกบนาหนกทใหแกผลกระทบตอผใชกาซหงตมวามากหรอ
นอยกวา 1.5 เทาของผลกระทบตอผผลตและผจาหนายกาซ
ในการกาหนดนาหนกของกลมผทไดรบผลกระทบวาควรจะเปนเทาใดนนจะตองมการจาแนก
กลมผทสมควรจะไดรบการถวงนาหนกทแตกตางออกมาอยางชดเจนไมใชการ “เหมาเขง” เชน ใน
ตวอยางของการขนราคากาซนน หากรฐใหความสาคญกบผลกระทบตอผบรโภคกจะตองม
การวเคราะหในรายละเอยดวากลมผซอกาซหงตมนนประกอบดวยประชาชนทวไปกรายและธรกจก
ราย และจะตองพจารณาวาการขนราคากาซนนจะทาใหตนทนของภาคธรกจเพมขนเพยงใด และ
ตนทนทเพมขนดงกลาวจะถกผานตอไปยงผบรโภคมากนอยเพยงใด หากการศกษาพบวาภาคธรกจ
จะตองรบภาระตนทนทสงขนเองโดยไมสามารถผานตอไปยงผบรโภคดวยขอจากดของสภาพการ
แขงขนในตลาดแลว ผลกระทบตอภาคธรกจทเปนผใชกาซหงตมทเสยประโยชนจากการขนราคากาซกจะไมไดรบการถวงนาหนกทแตกตางไปจากผลกระทบตอผผลตกาซซงเปนผไดรบผลประโยชน
อนง โดยทวไปแลว การโอนยายกาไรจากผประกอบการรายหนง (ผใชกาซ) ไปยง
ผประกอบการอกรายหนง (ผผลตและจาหนายกาซ) ไมควรไดรบนาหนกทแตกตางกนมฉะนนจะเปน
การเลอกปฏบตยกเวนในกรณของธรกจขนาดกลางและขนาดยอมทรฐอาจตองการใหความชวยเหลอ
เปนพเศษ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-29
ตวอยางของการประเมนผลกระทบของกฎกตกาการกากบดแลทมผลกระทบตอกลมผไดและ
ผเสยทมนยเชงสงคมไดแกกรณของการมมาตรการกาหนดโควตาการนาเขารถยนตในสหรฐอเมรกา
ในชวงป ค.ศ. 1980 เพอคมครองอตสาหกรรมรถยนตในประเทศ การประเมนผลกระทบของ
มาตรการดงกลาวพบวา ผบรโภคตองแบกรบราคารถยนตทสงขนเฉลยแลวประมาณ 105,000 –
204,235 เหรยญ สรอ. ตอการจางงาน 1 คนตอปในอตสาหกรรมการผลตรถยนตซงเปนวงเงนทสง
กวาเงนเดอนของพนกงานเหลานน5 นอกจากนแลว ภาระทพนกงานอตสาหกรรมรถยนตตองแบกรบ
อาจไมไดสงเทากบเงนเดอนทสญเสยไปเพราะพนกงานบางรายยอมสามารถหางานทาใหมไดแมอตรา
เงนเดอนอาจตากวาเดม ดงนน ในภาพรวมแลว มาตรการในการจากดการนาเขารถยนตเพอคมครอง
อตสาหกรรมภายในประเทศไมคมทน
อยางไรกด แมการยกเลกการคมครองหรอการปฏเสธทจะใหการคมครองอตสาหกรรมรถยนตจะเปนทางเลอกทมประสทธภาพสงกวา แตปญหาการตกงานของพนกงานในอตสาหกรรม
รถยนตมผลกระทบคอนขางรนแรงเมอเทยบกบผลไดจากการซอรถยนตไดในราคาตาลง ในกรณน
อาจมการใหนาหนกผลกระทบตอพนกงานมากกวาผลกระทบตอผบรโภค แตหากสดทายแลว
การคานวณผลประโยชนตนทนยงคงแสดงวามาตรการในการจากดการนาเขารถยนตนนไมคมทน รฐ
กควรจะเดนหนาในการยกเลกมาตรการดงกลาวหากแตตองหามาตรการในการชดเชยหรอเยยวยาผท
ไดรบผลกระทบเพอทจะลดแรงตาน
การเยยวยาหรอการบรรเทาภาระของกฎหมาย
แนวทางการบรรเทาหรอเยยวยาภาระตนทนหรอคาใชจายแกผทเสยประโยชนนนมวธการท
หลากหลาย โดยแยกไดเปน 4 วธการ คอ (1) การใหเงนชดเชย (2) การใหความชวยเหลอเพอบรรเทา
ความเดอดรอน (3) การใหระยะเวลาในการปรบตว และ (4) การใหขอยกเวนจากขอบงคบของ
กฎหมาย การเลอกทางใดทางหนงขนอยกบภาระทางการคลงทรฐตองแบกรบและผลกระทบตอ
เศรษฐกจและสงคมโดยรวม ซงมรายละเอยดดงน
(1) การใหเงนชดเชย
การใหเงนชดเชยมกเปนทางเลอกทใชกบผบรโภคทมรายไดนอย เพราะมความตองการ การชดเชยทเปนเงนมากทสด การชดเชยนนอาจเปนในรปแบบของการไดรบสทธในการซอกาซหงตม
5 Michael J. Trebilock, Marsha J. Chandler and Robert Howse (2001), Trade and Transitions: A Comparative Anaysis
of Adjustment Policies”, London, Routledge Publication. ดาวนโหลดไดท http://f3.tiera.ru/1/genesis/580-
584/581000/08d803d00f910dfb0fb36d48ec1623cb, 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-30 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
ในราคาตากวาราคาทขายทวไป หรอ การไดรบเงนชดเชยเปนกอน หลกเศรษฐศาสตรชวา การใหเงน
เปนกอนมประสทธภาพมากกวาเพราะไมบดเบอนกลไกตลาด เชน ในกรณทรฐมมาตรการทอนญาต
ใหผมรายไดตากวาเกณฑทกาหนดสามารถซอกาซหงตมในราคาตากวาตลาดกจะทาใหมการสวมสทธ
โดยภาคธรกจอาจวาจางใหผมรายไดนอยซอกาซเพอลดตนทน เปนตน ดงทเกดขนจรงในประเทศ
ไทยทมการนากาซหงตมไปใชกบรถยนตซงตองซอกาซในราคาทสงกวา
(2) การใหความชวยเหลอในการปรบตว
การใหความชวยเหลอในรปแบบอนๆ ทไมใชเงนมกใชกบธรกจหรอแรงงานทมโอกาสในการ
สรางรายได การเปดเสรทางการคาและการลงทนซงมผลกระทบตออตสาหกรรมและแรงงาน
ในประเทศดงเชนในกรณของการยกเลกโควตาการนาเขารถยนตในสหรฐอเมรกาทไดกลาวมาแลวนน
รฐมกมมาตรการในการชวยเหลอธรกจและพนกงาน เชน การชวยเหลอในการหางานใหม การชวยเหลอในการฝกอบรมใหพนกงานทถกปลดออกจากงานสามารถหางานใหมได เปนตน การให
ความชวยเหลอทางการเงนแกผตกงาน เชน การประกนการวางงานมกเปนมาตรการระยะสนเพราะ
นอกจากจะสรางภาระทางการคลงแลว ยงเปนการสรางแรงจงใจใหพนกงานทตกงานไมขวนขวายหา
งานใหม ซงจะทาใหประเทศสญเสยแรงงงานทสามารถสรางรายไดใหแกประเทศอกดวย
(3) การใหระยะเวลาในการเตรยมตว
การใหระยะเวลาในการเตรยมตวแกผทจะไดรบผลกระทบในทางลบมกใชกบภาคธรกจ
เนองจากการประกอบธรกจนนจะตองมการวางแผนลวงหนา โดยเฉพาะธรกจทมการลงทนสง จะตองม
การประมาณการณความคมคาของการลงทนภายใตสภาพแวดลอมของตลาดทคาดการณลวงหนา
การเปลยนแปลงกฎกตกาของภาครฐยอมทาใหการประมาณการณณดงกลาวคลาดเคลอน ดงนน
การเปลยนแปลงของกฎระเบยบของภาครฐจงเปนปจจยเสยงทางธรกจทสาคญ ดวยเหตผลดงกลาว
การเปลยนแปลงกฎกตกาการกากบดแลทมผลกระทบอยางมนยสาคญตอธรกจ จงไมควรดาเนนการ
อยางกะทนหน
ตวอยางเชนในกรณของการเจรจาการเปดเสรการคาและการลงทนนน มกมระยะเวลาของ
การเปดเสรทชดเจนเพอใหผประกอบการมโอกาสในการปรบตวเพอรองรบกบภาวะการแขงขนทจะรนแรงมากขน เชน กรณของออสเตรเลยทมการกาหนดระยะเวลาในการลดอตราภาษศลกากรทให
การคมครองอตสาหกรรมสงทอในประเทศทชดเจน6เพอใหอตสาหกรรมดงกลาวมเวลาปรบตว หรอ
ในกรณของประเทศไทยไดมการเจรจาใหมการเปดเสรการนาเขานมผงจากออสเตรเลยภายใต
6 Weller, Sally (2007), Retailing, Clothing and Textiles Production in Australia, Working paper no. 29, Victoria University, Melbourne, สามารถ
ดาวนโหลดไดท http://www.cfses.com/documents/wp29.pdf 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-31
ความตกลงการคาเสรไทย-ออสเตรเลยในป พ.ศ. 2567 หรอ 20 ปหลงจากทมการลงนามในขอตกลง
การคาเสรในป พ.ศ. 2547 เนองจากผผลตนมโคในออสเตรเลยมตนทนตากวาผผลตในประเทศไทย
อยางมนยสาคญ แตเนองจากรฐบาลมไดมมาตรการใดๆ ในการรองรบการเปดเสรทจะเกดขน7
การผอนระยะเวลาการเปดเสรดงกลาวจงไมเปนประโยชนใดๆ ในการใหโอกาสผผลตในประเทศ
ปรบตว
(4) การใหการยกเวนจากการบงคบของกฎหมายแกผประกอบการรายเดม (Grandfather Clause)
การใหการยกเวนจากขอบงคบของกฎหมายแกผประกอบการรายเดมในตลาดอาจม
ความจาเปนหากผประกอบการรายเดมมคาใชจายในการปรบตวสงมาก เชน ในกรณทประเทศไทยม
ดารทจะเปลยนนยามของนตบคคลตางชาตตาม พ.ร.บ. การประกอบกจการของคนตางดาว
พ.ศ. 2542 ใหเขมงวดมากขน โดยใหนบรวมถงการถอหนทางออมและการถอหนทมสทธออกเสยงดวยจากเดมทพจารณาเฉพาะจากการถอหนสามญเทานน การเปลยนแปลงนยามดงกลาวจะสงผลให
นตบคคลไทยจานวนมากกลายเปนนตบคคลตางดาวเนองจากการพจารณาหนสวนตางชาตแบบใหม
ทาใหสดสวนหนสวนตางชาตทคานวณไดเกนกงหนง แมมาตรการดงกลาวจะชวยปองกนการถอหน
แทนและนยามดงกลาวกสอดคลองกบมาตรฐานสากล แตจะมผลทาใหเกดการถอนทนครงใหญของ
ผถอหนตางชาตในธรกจบรการซงมขอจากดหนสวนตางชาตไวไมเกนกงหนง ซงอาจทาใหเกด
ความเสยหายแกเศรษฐกจในภาพรวม การใหการยกเวนการถอหนของตางชาตทมอยเดมจะชวย
ปองกนมใหเกดปญหาดงกลาวได
2.8 ตวอยางรายงานการประเมนผลกระทบของกฎหมายในตางประเทศ
ในประเทศทพฒนาแลว การออกกฎหมายใดๆ จะตองมการประเมนผลกระทบตอกลมผท
เกยวของ และตอเศรษฐกจและสงคมในวงกวาง ในเวบไซตจงมรายงานการประเมนผลกระทบของ
การออกกฎ ระเบยบของหนวยงานของรฐตางๆ จานวนมาก เชน ในการกาหนดมาตรฐานการปลอย
กาซเรอนกระจกและประสทธภาพในการเผาผลาญเชอเพลงของยานพาหนะทมเครองยนตขนาดใหญ
(เชน รถบรรทก) ของสานกงานการขนสงและคณภาพอากาศ กระทรวงสงแวดลอมของสหรฐอเมรกา
ไดมการจดทารายงานผลกระทบของการกาหนดมาตรฐานดงกลาวตอตนทนในการประกอบธรกจของ
บรษทรถบรรทก เพอทจะคานวณตนทนตอหนวยในการลดกาซเรอนกระจก (ดอลลารตอตน) รวมทง
ประเมนผลกระทบในดานสขภาพและสงแวดลอมดวย รายงานดงกลาวมความยาวเกอบ 400 หนา8
7 ในทางตรงกนขาม การเพมราคาประกนนมโคสดยงทาใหมผเลยงโคนมทมตนทนสงเขามาในธรกจมากขนอยางตอเนอง 8Draft Regulatory Impact Analysis: Proposed Rulemaking to Establish Greenhouse
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-32 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
ออสเตรเลยเปนประเทศทมการทา RIA อยางเปนระบบ เวบไซตของรฐบาลมลรฐวกตอเรยได
อปโหลดรายงาน RIA ทกฉบบไวทเวบไซต www.vcec.vic.gov.au คณะผวจยไดเลอกรายงานหนง
ฉบบซงอานเขาใจงายมาเปนตวอยางในการจดทา RIA ตามทปรากฏในหวขอตอไปน
2.8.1 กฎหมายการปฏรประบบการศกษาแบบโฮมสคลของมลรฐวกตอเรย ประเทศออสเตรเลย9
กฎหมายการปฏรปการศกษาและการเรยนร ป พ.ศ. 2549 ของมลรฐวกตอเรย ประเทศ
ออสเตรเลย (Education and training reform Act 2006) ระบวตถประสงคในการใหการศกษา
อยางมคณภาพและโอกาสในการเรยนรสาหรบประชากรในมลรฐทกคน ซงหมายรวมถงการให
การศกษาทงในระบบโรงเรยนและแบบโฮมสคล (Home school) ทผปกครองจดการศกษาใหลก
ทบานโดยไมตองไปโรงเรยน
กฎหมายฉบบนมจดออนทมไดกาหนดใหมการขนทะเบยนการศกษาแบบโฮมสคล ทาให
รฐบาลไมทราบขอมลเกยวกบจานวนนกเรยนในระบบโฮมสคลและคณภาพของการศกษาทบาน
เนองจากทผานมามการขนทะเบยนการศกษาแบบโฮมสคลโดยสมครใจเพยง 100 กวารายเทานน
ดวยเหตผลดงกลาว จงมการเสนอรางกฎหมายการปฏรปการศกษาและการเรยนรแบบ
โฮมสคล (the proposed Education and training reform (Home Schooling) regulations
2006) ซงบงคบใหมการจดทะเบยนการศกษาแบบโฮมสคลเพอชวยใหรฐบาลสามารถจดเกบขอมล
ของเดกทไดรบการศกษาแบบโฮมสคลไดอยางครบถวน และสามารถแยกแยะความแตกตางระหวาง
เดกทไดรบการศกษาแบบโฮมสคลกบเดกทไมไดไปโรงเรยนและไมไดรบการศกษา (truants) หากราง
กฎหมายผานการบงคบใชจะชวยใชรฐบาลสามารถวางแผนการใหการศกษาแกเดกในมลรฐไดอยาง
ทวถง
ทง น ไดมการจดทารายงานการประเมนผลกระทบของการออกกฎหมายดงกลาว
ซงมหลกเกณฑทสอดคลองกบหลกเกณฑของ OECD ทไดกลาวมาแลว โดยมรายละเอยดดงน
Gas Emissions Standards and Fuel Efficiency Standards for Medium and Heavy Duty Engines and Vehicles ดาวน
โหลดไดท www.nhtsa.gov/staticfiles/rulemaking/.../HD_FE_GHG_DRIA_101025.pdf 26 December 2013. 9 ทมา: Registration of home schooling Regulatory Impact Statement, Department of Education, Australia, February
2007. สามารถดาวนโหลดไดท http://www.vcec.vic.gov.au/CA256EAF001C7B21/WebObj/HomeSchoolingRIS/
$File/Home%20Schooling%20RIS.pdf 26 December 2013
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-33
1. วตถประสงคในการออกกฎหมาย
รางกฎหมายนมวตถประสงคเพอ
- ใหมนใจวาผลลพธของการใหการศกษาอยางมคณภาพสาหรบเดกในระบบ
โฮมสคล และเดกทไมไดรบการศกษาเกดประสทธภาพและความคมคาสาหรบผทม
สวนไดเสยและผเสยภาษ
- เตมเตมวตถประสงคในการใหการศกษาอยางมคณภาพและโอกาสในการเรยนร
สาหรบประชากรในมลรฐทกคนภายใตกฎหมายการปฏรปการศกษาและ
การเรยนร ป พ.ศ. 2549
- แยกแยะความแตกตางระหวางเดกในระบบโฮมสคลกบเดกทไมไดรบการศกษา
เพอชวยใหรฐบาลเขาใจสภาพปญหาของเดกท ไม ไดรบการศกษาและให ความชวยเหลอใหไดรบการศกษาทเหมาะสม
- ควบคมคณภาพของการใหการศกษาแบบโฮมสคลตามขอบงคบทรฐบาลกาหนดให
2. ลกษณะของปญหาทตองการแกไข
ปญหาในภาพรวมทเกดขนกบรฐบาลคอ รฐมนตรไมมอานาจในการดาเนนการใหบรรล
วตถประสงคภายใตกฎหมายการปฏรปการศกษาฯ ในการใหการศกษาภาคบงคบทมคณภาพกบ
เดกทกคนในมลรฐ เนองจากขาดขอมลจานวนนกศกษาและเนองจากกฎหมายมไดกาหนดขนตอนให
ผปกครองของเดกโฮมสคลตองแสดงหลกฐานขอมลเพอแสดงใหรฐบาลมนใจวาสามารถใหการศกษา
แบบโฮมสคลตามหมวดสาระการเรยนรทรฐบาลกาหนดไวอยางครบถวน ทาใหเดกโฮมสคลอาจไมได
รบการศกษาทมคณภาพและทมสาระทครบถวนดงเชนเดกในระบบการศกษาในโรงเรยน นอกจากน
รฐบาลยงไมสามารถจาแนกความแตกตางระหวางเดกในระบบโฮมสคลกบเดกทไมไดรบการศกษา
เพอใหความชวยเหลอแกเดกทไมไดรบการศกษาใหไดรบการศกษาทเหมาะสมได
ในปจจบน การทผปกครองทประสงคจะใหเดกเขาสระบบโฮมสคลไมขนทะเบยนไมถอวา
ขดตอกฎหมาย แมรฐบาลจะไดกาหนดขนตอนการรบจดทะเบยนทรฐบาลทองถน ในทางปฏบต
รฐบาลทองถนจะแจงเปนลายลกษณอกษรไปยงผปกครองของเดกทไมไดเขาสระบบการศกษาในโรงเรยนวา กฎหมายกาหนดใหเดกทมอายตามเกณฑการศกษาภาคบงคบจะตองไดรบการศกษา
แตไมสามารถบงคบใหผปกครองมาขนทะเบยนเดกทไมไดไปโรงเรยนได ดวยเหตน รฐบาลจงเกด
ความกงวลวา บางครอบครวอาจใชระบบโฮมสคลเปนขออางในการไมนาเดกเขาสระบบโรงเรยนโดย
ไมใหเดกไดรบการศกษาดวย การขาดเครองมอในการจาแนกเดกทงสองกลมนจงเปนปญหาทรฐบาล
ตองแกไข เครองมอทจาเปนไดแก ความครบถวนและถกตองของขอมลของเดกทเขาสระบบโฮมสคล
ซงสามารถรวบรวมขอมลไดโดยการบงคบใชรางกฎหมายการศกษาระบบโฮมสคลน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-34 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
ในการวเคราะหขนาดของปญหา รายงานดงกลาวไดประมาณการณจานวนเดกทอยในระบบ
โฮมสคลในรฐวกตอเรย โดยมวธการประมาณการณสามวธ วธแรก จะเปนการประมาณการณจาก
จานวนเดกในชวงอาย 6-14 ปทไมเขาสระบบโรงเรยน โดยคานวณจากจานวนเดกทงหมดในชวงอาย
6-14 ปในรฐวกตอเรย ซงเปนขอมลทสานกงานสถตไดรวบรวมไว หกดวยจานวนเดกในชวงอาย 6-14
ปทเขาสระบบโรงเรยน ผลลพธทไดจะเปนจานวนเดกในระบบโฮมสคลรวมกบจานวนเดกทไมไดรบ
การศกษารวมทงสนจานวน 1,900 ราย
วธทสอง จะประมาณการณจากจานวนเดกในระบบโฮมสคลของรฐวกตอเรยคอ การใชขอมล
ของมลรฐอนในออสเตรเลยเปนบรรทดฐาน เนองจากมลรฐอนๆ มการจดทะเบยนในระบบโฮมสคล
และการเกบรวบรวมขอมลอยางเปนระบบ ตามทกฎหมายของแตละมลรฐกาหนดไว (ดตารางท 2.6)
โดยการหาสดสวนจานวนเดกทอยในระบบโฮมสคลของรฐอนๆ ทงหมด โดยใชผลรวมของจานวนเดกในระบบโฮมสคลในมลรฐอนๆ ทงหมดหารดวยผลรวมของจานวนเดกในระบบโรงเรยนทงหมดใน
มลรฐอนๆ จากนนนาสดสวนทไดคณดวยจานวนเดกในระบบโรงเรยนทงหมดในรฐวกตอเรย ผลลพธ
ทไดเทากบ 1,810 {(4,772/2,175,744)*825,947} ซงเปนคาโดยประมาณของจานวนเดกในระบบ
โฮมสคลในรฐวกตอเรย ภายใตขอสมมตฐานวาสดสวนเดกโฮมสคลตอเดกในระบบการศกษาใน
โรงเรยนในมลรฐวกตอเรยเทากบสดสวนซงเปนคาเฉลยของมลรฐอนๆ
ตารางท 2.6 จานวนนกเรยนในระบบโฮมสคลในมลรฐอนของออสเตรเลย
มลรฐ จานวนนกเรยนในระบบโฮมสคล จานวนนกเรยนในระบบโรงเรยน
นวเซาทเวลส 1,544 1,107,686
ควนสแลนด 1,474 647,254
ออสเตรเลยตะวนตก 1,304 338,300
แทสเมเนย 450 82,504
รวม 4,772 2,175,744
ทมา: Registration of home schooling Regulatory Impact Statement, Department of Education, Australia, February
2007. สามารถดาวนโหลดไดท http://www.vcec.vic.gov.au/CA256EAF001C7B21/WebObj/HomeSchoolingRIS/
$File/Home%20Schooling%20RIS.pdf 26 December 2013
ว ธทสาม เปนการหาสดสวนโดยเลอกบรรทดฐานท ใ ช เทยบเคยงเฉพาะของมลรฐ
นวเซาทเวลส (NSW) ซงมขนาดประชากรและความหนาแนนของประชากรทใกลเคยงกบรฐวกตอเรย
(VIC) ในขณะทมลรฐควนสแลนดและออสเตรเลยตะวนตกมขนาดความหนาแนนของประชากร
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-35
นอยกวาของวกตอเรยมาก ทาใหอตราสวนเดกในระบบโฮมสคลคอนขางสง สวนแทสเมเนยม
ภมประเทศเปนเกาะซงมสภาพแวดลอมและปจจยทตางกบวกตอเรย วธการคานวณคอ นาจานวน
เดกในระบบโฮมสคลในมลรฐ NSW หารดวยจานวนเดกในระบบโรงเรยนในรฐ NSW จากนนนา
สดสวนทไดคณดวยจานวนเดกในระบบโรงเรยนทงหมดในรฐ VIC ผลลพธทไดเปนคาโดยประมาณ
ของจานวนเดกในระบบโฮมสคลในรฐ VIC ซงเทากบ 1,150 {(1,544/1,107,686)*825,947} อยางไร
กตาม ตวเลขนจะตากวาจานวนเดกในระบบโฮมสคลทแทจรงเนองจากกฎหมาย Education Act
1990 ของมลรฐ NSW กาหนดใหผปกครองสามารถขอยกเวนจากการจดทะเบยนฯ ดวยเหตผลทาง
ศาสนา จงมนกเรยนโฮมสคลจานวนหนงทไมไดเขาสระบบ
กลาวโดยสรป ตวเลขทรฐวกตอเรยประมาณการณจากขอมลทรวบรวมไดภายในรฐวกตอเรย
มประมาณ 1,900 ราย ในขณะทหากคานวณจากสดสวนเดกในระบบโฮมสคลตอเดกในระบบโรงเรยนตามฐานขอมลตวเลขของรฐ NSW และของมลรฐอนๆ รวมกน จะไดจานวนเดกในระบบ
โฮมสคลในรฐวกตอเรยระหวาง 1,150 และ 1,810 คน
ขนตอนนเปนกระบวนการคานวณเพอแกปญหาในเบองตนจากการขาดขอมลโฮมสคลในรฐ
VIC ปญหาอกประการหนงคอ คณภาพของโฮมสคลซงยงไมมการกาหนดเครองมอสาหรบสนบสนน
การใหการศกษาในระบบโฮมสคล จงยงไมมหลกประกนใดๆ วาเดกทรบการศกษาในระบบโฮมสคล
จะไดรบการเรยนรในสาระวชาหลกอยางครบถวนเพยงใด
3. อธบายรางกฎหมาย อานาจในการออกกฎหมาย กลมผทจะไดรบผลกระทบ และ
แนวทางในการบงคบใช
รางกฎหมายฉบบนกาหนดใหผปกครองทตองการจะใหการศกษาเดกในระบบโฮมสคล
จะตองสมครลงทะเบยนท Victorian Registration and Qualification Authority ซงเปนหนวยงาน
ทรบผดชอบดแลโดยตรง โดยขอมลสาหรบการจดทะเบยนประกอบดวย ชอ ทอย อายของเดก ชอ
ทอยของพอแม และวนทจดทะเบยนเขาสระบบโฮมสคล ทงน ผปกครองตองแสดงหลกฐานใบสตบตร
ของเดก หากเปนเดกทยายถนฐานมาจากทอน สามารถนาหนงสอเดนทางมาแสดงไดหากไมมใบ
สตบตร หรอหากเปนเดกทอยในชนบททไมมหลกฐานการแจงเกด อาจขอใบรบรองจากแพทยทสามารถพสจนอายเดกได
จะเหนไดวา รางกฎหมายรองน กาหนดรายละเอยดขอมลเทาทจาเปน และใหความยดหยน
ในเรองหลกฐานของเดกเพอเปนการเพมภาระแกผปกครองใหนอยทสดและเพอใหผปกครองสามารถ
จดทะเบยนเขาสระบบโฮมสคลไดอยางสมบรณทสด อยางไรกตาม ผปกครองตองเซนชอเพอให
การรบรองวาจะสามารถใหการศกษากบเดกไดอยางครบถวนตามกลมสาระวชาภาคบงคบ และตอง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-36 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
แจงใหรฐบาลทราบเปนลายลกษณอกษรทกปวายงใหการศกษากบเดกในระบบโฮมสคลอยางตอเนอง
เพอใหรฐบาลมรายละเอยดขอมลเกยวกบการศกษาในระบบโฮมสคลมากทสด
นอกจากน คณะกรรมการทปรกษาระบบโฮมสคลถกจดตงขนเพอใหคาปรกษาแกสมาชกใน
ระบบโฮมสคลทงดานทกษะและประสบการณในการจดการศกษาในระบบโฮมสคล รวมทงจดหา
ทรพยากรดานตางๆ ท เ กยวของกบการจดการดานโฮมสคลเพอสนบสนนใหกบผปกครองท
จดทะเบยนเขาสระบบ
กลมผทไดรบผลกระทบจากการออกรางกฎหมายนประกอบดวย
1. หนวยงานทรบผดชอบในการดาเนนการในระบบโฮมสคล ซงจะตองจดตงและ
จดการระบบขอมลสาหรบการจดทะเบยนเขาสระบบโฮมสคล
2. กลมผปกครองของเดกในระบบโฮมสคล ซงประมาณการณไววานาจะมมากกวา 1,150 รายขนไป จะตองสมครลงทะเบยนเขาสระบบโฮมสคลและใหการรบรองใน
การจดการศกษากบเดกใหครบถวนตามกลมสาระวชาทรฐกาหนดไว ซงจะตองม
คาใชจายดานการบรหารจดการเพมมากขน
3. กลมสาธารณะ ซงจะไดรบผลประโยชนทางออมจากการทรฐบาลสามารถจาแนก
เดกทไมไดรบการศกษาออกมาไดและใหการศกษาทเหมาะสมกบเดกกลมน ซงจะ
ไมกอใหเกดความเสยงทจะเปนภาระของสงคมตอไปในอนาคต
สาหรบการบงคบใชกฎหมายฉบบนมการกาหนดบทลงโทษผทไมใหการศกษากบเดกใน
ระบบโรงเรยนหรอในระบบโฮมสคลจะตองจายคาปรบวนละ 107.43 ดอลลารออสเตรเลย นบจาก
วนทหนาทรบผดชอบของผปกครองเกดขนตามทกฎหมายกาหนด ทงน รฐบาลสามารถเพกถอนการ
จดทะเบยนของผทไมไดปฏบตตามขอกาหนดไดหากตรวจพบวาผทเขาสระบบโฮมสคลไมไดให
การศกษากบเดกอยางครบถวนตามทกฎหมายกาหนด อนง รฐบาลไมไดใหความสาคญแกการลงโทษ
แกผทไมปฏบตตามกฎหมาย แตจะเนนเรองของการมขอกาหนดและขนตอนทเรยบงายทผปกครอง
สามารถเขาถงและดาเนนการไดงาย และไมเปนอปสรรคตอการปฏบตตามกฎหมาย
4. การประเมนผลประโยชนและตนทนของกฎหมาย
ในการประเมนผลประโยชนและตนทนของกฎหมายนน ไดมการจดกลมผมสวนไดเสยกบ
กฎหมายเปน 3 กลม ไดแก รฐบาลรฐวกตอเรย กลมผปกครองในระบบโฮมสคล และสาธารณชน
และไดมการระบผลประโยชนและตนทนของกฎหมายตอกลมผมสวนไดเสยแตละกลมตามทปรากฏใน
ตารางท 2.7 ดานลาง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-37
ตารางท 2.7 ผลประโยชนและตนทนสาหรบกลมผทไดรบผลกระทบ กลมผทไดรบผลกระทบ
รฐบาลรฐวกตอเรย กลมผปกครองในระบบโฮมสคล สาธารณชน
ผลประโยชน - สามารถจาแนกและให
การสนบสนนเดกทไมได
รบการศกษาในระบบ
โฮมสคล
- เดกทกคนไดรบการศกษา
ทมคณภาพตามมาตรฐาน
ขนตาทกฎหมายกาหนด
- ไดรบความชดเจนและความมนใจ
เกยวกบสทธประโยชนทตนพง
ไดรบจากการจดทะเบยนเขา
ระบบโฮมสคล
- ไดรบสทธในการใชบรการและ
ทรพยากรตางๆ ทภาครฐจดให
สาหรบผทเขาสระบบโฮมสคล
- ไดรบผลประโยชน
ดานเศรษฐกจและ
สงคมจากการทรฐ
สามารถใหการ
สนบสนนเดกทไมได
รบการศกษาใหไดรบ
การศกษาทเหมาะสม
ตนทน - ตนทนดานการเงนและ
การบรหารจดการ
เกยวกบการดาเนนการใน
การจดทะเบยนในระบบ
โฮมสคล
- ตนทนดานการเงนและการบรหาร
จดการในการจดทะเบยนและ
เตรยมหลกฐานประกอบการจด
ทะเบยน และการดาเนนการใน
ระบบโฮมสคลตามทกฎหมาย
กาหนด
ทมา: รวบรวมโดยคณะผวจย
5. เปรยบเทยบผลประโยชนและตนทน
การวเคราะหผลประโยชนและตนทนของกลมผทไดรบผลกระทบสามารถคานวณไดตาม
รายละเอยดดงน
• รฐบาลรฐวกตอเรย
ผลประโยชนจากการออกรางกฎหมายนสาหรบรฐบาลรฐวกตอเรย และตอสาธารณชนใน
วงกวาง คอ การมการศกษาทมคณภาพสาหรบเดกโฮมสคล (ดรายละเอยดในหวขอกลมสาธารณะ)
สาหรบตนทนทเกดขนจากการบรหารจดการการจดทะเบยนในระบบโฮมสคล พบวา รฐบาล
จะตองจางเจาหนาทสาหรบดาเนนการในสวนนจานวน 3 คน การประมาณการณตนทนของภาครฐ
ตอปคานวณไดดงน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-38 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
ประมาณการณจานวนผทจดทะเบยนเขาสระบบโฮมสคล 1,150 ราย
ประมาณการณเวลาทใชตอการจดทะเบยนหนงราย 0.5 ชวโมง
คาจางเจาหนาท 3 คนตอป $57,425
ชวโมงทางานเฉลยตอป (41 ชวโมง * 44 สปดาห) = 1,804 ชวโมง
ตนทนคาจางเจาหนาท 3 คนตอชวโมง $57,425/1,804 ชวโมง = $31.83 ตอชวโมง
ตนทนสวสดการอนๆ สาหรบเจาหนาท = 20.84% ของตนทนเงนเดอนตอชวโมง
ตนทนดานการบรหารจดการ = 10% ของตนทนเงนเดอนและสวสดการตอชวโมง
ตนทนตอชวโมงทงหมด ($31.83*120.84%*110%) = $42.31
ตนทนของรฐบาลทงหมด (1,150*0.5*$42.31) = $24,330
จากการคานวณพบวา ตนทนของรฐบาลตอปในการดาเนนการจดทะเบยนระบบโฮมสคล
เทากบ $24,330 หากคานวณมลคาปจจบนสทธของตนทนทงหมดโดยใชอตราสวนคดลด 5%
(Discount rate) เปนระยะเวลา 10 ป จะเทากบ $197,300
• กลมผปกครองในระบบโฮมสคล
ผลประโยชนของกลมผปกครองในระบบโฮมสคลคอ การไดรบความชดเจนและความมนใจมากขนเกยวกบสทธประโยชนทตนพงไดรบจากการจดทะเบยนเขาระบบโฮมสคล รวมทงความ
ยดหยนของขอกาหนดในรางกฎหมายเกยวกบการจดการศกษาในระบบโฮมสคล สวนตนทนทเกดขน
สาหรบกลมผปกครองในระบบโฮมสคลหากมการสงเอกสารการจดทะเบยนและการแจงตออายรายป
ผานทางไปรษณยสรปไดดงน
ตนทนทางตรง จานวนเดกในระบบโฮมสคล 1,150 ราย
ตนทนคาซองจดหมายและไปรษณย $2 (จากการสอบถามกลมผปกครองฯ)
รวมตนทนทางตรง (1,150*$2) = $2,300
ตนทนทางออม จานวนเดกในระบบโฮมสคล 1,150 ราย
เวลาทใชในการสมครจดทะเบยนเขาสระบบโฮมสคล
และเวลาในการเตรยมหลกฐานประกอบการสมคร
1.167 ชวโมง
คาจางเฉลยตอสปดาห $1,090
ชวโมงทางานเฉลยตอสปดาห 41 ชวโมง
ตนทนคาเสยเวลาของผปกครองตอชวโมง (1,090*52 สปดาห)/ (41 ชวโมง * 44 สปดาห) =
$31.42 ตอชวโมง
รวมตนทนทางออม (1,150*1.167*$31.42) = $42,200
รวมตนทนของผปกครองระบบโฮมสคล $44,500
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-39
จากการคานวณจะเหนไดวาตนทนของผปกครองในการจดทะเบยนเขาสระบบโฮมสคล
เทากบ $44,500 ตอป หากคานวณมลคาปจจบนสทธของตนทนทงหมดโดยใชอตราสวนคดลด 5%
(Discount rate) เปนระยะเวลา 10 ป จะเทากบ $360,800
กลาวโดยสรป ตนทนของรฐบาลและผปกครองจากการดาเนนการเขาสระบบโฮมสคลรวม
ทงสนตามมลคาปจจบนสทธของตนทนทงหมดเปนระยะเวลา 10 ปเทากบ $558,100
• สาธารณชน
รางกฎหมายนกอใหเกดประโยชนทงในดานการเงนและเศรษฐกจตอสาธารณชนในวงกวาง
เนองจากชวยใหรฐบาลสามารถแยกแยะกลมเดกในระบบโฮมสคลและเดกทไมไดรบการศกษา เพอ
จดเกบขอมลอยางเปนระบบ และจดระบบการศกษาแกเดกในระบบโฮมสคล พรอมทงใหโอกาส
การเรยนรและการศกษาแกเดกทไมไดรบการศกษาไดอยางเหมาะสม ซงจะชวยใหเดกทกคนสามารถพฒนาทกษะการเรยนรและปรบใชกบสภาพเศรษฐกจและสงคมทเปลยนแปลงไปอยางรวดเรวใน
ปจจบน รวมทงเพอใหการศกษาทมคณภาพแกเดกทกคนในมลรฐวกตอเรยอยางทวถง
เนองจากผลประโยชนจากการไดรบการศกษาทมคณภาพของเดกทอยนอกระบบการศกษา
ในโรงเรยนคอนขางเปนนามธรรม ประเมนคาไดยาก การประเมนผลประโยชนจงตององกบ
ผลการสารวจความคดเหน
การประเมนผลกระทบของการออกกฎหมายนพบวา ไมมผลประโยชนทางดานการเงน
เกดขนโดยตรง ผลกระทบทางการเงนมตนทนรวมตามมลคาปจจบนสทธของตนทนทงหมด
เปนระยะเวลา 10 ปเทากบ $558,100 สวนผลกระทบทเปนประโยชนทางเศรษฐกจและสงคมคอ
ความมนใจในคณภาพการจดการดานการศกษาในระบบโฮมสคล และการจาแนกเดกทไมไดรบ
การศกษาเพอใหบรการทางการศกษาแกเดกกลมนอยางเหมาะสม ซงอาจสรปไดวา ผลประโยชน
เหลานมมลคามากกวาตนทนทางการเงนทเกดขน
การพจารณาผลกระทบทประกอบดวยตวแปรทงในเชงปรมาณและในเชงคณภาพจาเปนตอง
ใชเครองมอในการวเคราะหเพมเตมเพอชวยในกระบวนการตดสนใจ เครองมอทรฐวกตอเรยนามาใช
คอ “balanced scorecard” ซงชวยในการวเคราะหตนทนและผลประโยชนของรางกฎหมายรวมทงผลกระทบดานตนทนและผลประโยชนในภาพรวม โดยการนาวตถประสงคของรางกฎหมายมาปรบใช
เพอกาหนดเปนบรรทดฐานในการประเมนผลกระทบ โดยบรรทดฐานทกาหนดขนจะตองคานงถงการ
วเคราะหเปรยบเทยบสาหรบทางเลอกอนๆ ดวย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-40 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
บรรทดฐานทถกกาหนดขนประกอบดวย
- การจาแนกและสนบสนนเดกทไมไดรบการศกษา เปนวตถประสงคหลกของราง
กฎหมาย ซงเปนตวแปรเชงคณภาพ
- ความมนใจในคณภาพการศกษา เปนวตถประสงคหลกของรางกฎหมาย ซงเปนตว
แปรเชงคณภาพ
- ประสทธภาพของตนทน ซงรวมถงตนทนของรฐบาลและผมสวนไดเสย เปนตวแปร
เชงปรมาณ และเปนบรรทดฐานทกาหนดขนเพอใชวเคราะหเปรยบเทยบสาหรบ
ทางเลอกอนๆ ดวย
- ความยดหยนสาหรบผปกครองในการพฒนาแผนการศกษาใหเหมาะสมกบเดกและ
สอดคลองกบขอกาหนดของรางกฎหมาย เปนตวแปรเชงคณภาพ และเปนบรรทดฐานทกาหนดขนเพอใชวเคราะหเปรยบเทยบสาหรบทางเลอกอนๆ ดวย
ขนตอนถดไปคอการนา “balanced scorecard” มาใชวเคราะหตนทนและผลประโยชน
โดยการเปรยบเทยบระหวางผลของการออกรางกฎหมายนกบสถานการณปจจบน (status quo) ทไม
มการใชรางกฎหมายน ซงปจจยทนามาใชในการวเคราะหจะอางองกบวตถประสงคในการออก
รางกฎหมาย และมการกาหนดคะแนนวดผลกระทบเปน 5 ระดบไดแก
คะแนน ผลกระทบของรางกฎหมาย 2 เปนบวกมาก
1 เปนบวก
0 เปนกลาง
-1 เปนลบ
-2 เปนลบมาก
การถวเฉลยถวงนาหนกจะใหความสาคญกบผลกระทบทเกยวกบการศกษาประมาณรอยละ 60
โดยแบงเปน (1) ผลประโยชนจากการทรฐสามารถใหการสนบสนนเดกโฮมสคลทไมไดรบการศกษา และ
ผลกระทบทเกยวกบการออกกฎหมายรวมรอยละ 40 ผลลพธคะแนนคานวณโดยการคณคะแนนทไดรบ
กบอตราถวเฉลยถวงนาหนกแตละปจจย ซงการใหคะแนนจะดจากการประเมนและการคานวณตนทนทเกดขนกบแตละกลมทไดรบผลกระทบ คะแนนท status quo ไดรบจะเปน 0 เนองจากไมไดดาเนนการ
ใดๆ หากรางกฎหมายไดรบคะแนนรวมเปนบวกจะถอวาไดรบประโยชนเมอเปรยบเทยบกบ status quo
โดยคะแนนทรางกฎหมายไดรบเทากบ 0.5 ซงมากกวา 0 จงถอวารางกฎหมายนจะใหประโยชนกบ
ประชากรในรฐวกตอเรยเมอเปรยบเทยบกบ status quo (ดตารางท 2.8)
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-41
ตารางท 2.8 การวเคราะหตนทนและผลประโยชนของรางกฎหมายโดยใช balanced scorecard
ปจจย ถวงนาหนก(%)
status quo รางกฎหมาย คะแนนทได
คะแนนถวงนาหนก
คะแนนทได
คะแนนถวงนาหนก
การศกษา การจาแนกและสนบสนนเดกท
ไมไดรบการศกษา
30 0 0 2 0.6
ความมนใจในคณภาพการศกษา 30 0 0 1 0.3
กฎหมาย ประสทธภาพของตนทน 20 0 0 -1 -0.2
ความยดหยน 20 0 0 -1 -0.2
รวม 100 0 0 1 0.5 ทมา: Registration of home schooling Regulatory Impact Statement, Department of Education, Australia, February
2007. สามารถดาวนโหลดไดท http://www.vcec.vic.gov.au/CA256EAF001C7B21/WebObj/HomeSchoolingRIS/
$File/Home%20Schooling%20RIS.pdf 26 December 2013.
6. ทางเลอกอนๆ
รฐบาลไดนาเสนอทางเลอก 2 ทางเลอกเพอประกอบการตดสนใจออกรางกฎหมายในครงน
ไดแก การจดทะเบยนโดยไมตองกาหนดเงอนไขดานการใหการศกษา และการจดทะเบยนโดยเพม
ขอกาหนดในการจดทะเบยนและการใหการศกษาทมากขน
ทางเลอกท 1 การจดทะเบยนโดยไมตองกาหนดเงอนไขดานการใหการศกษา
ทางเลอกนมวตถประสงคเพอกาหนดระบบการจดทะเบยนและการแจงตออายรายปโดย
ปราศจากการกาหนดเงอนไขในการใหการรบรองทจะใหการศกษาแกเดกอยางครบถวนตามสาระวชา
หลกทรฐกาหนด ซงผลลพธของทางเลอกนกยงคงชวยใหรฐบาลสามารถจาแนกเดกในระบบโฮมสคล
และเดกทไมไดรบการศกษาโดยการเกบขอมลจากการจดทะเบยน รวมทงยงเพมความยดหยนให
ผปกครองไดมากกวารายละเอยดในรางกฎหมาย แตอาจจะไมมหลกประกนดานคณภาพของ
การศกษาในระบบโฮมสคล
ทางเลอกท 2 การจดทะเบยนโดยเพมขอกาหนดในการจดทะเบยนและการใหการศกษาทมากขน
ทางเลอกนมการกาหนดเงอนไขและขนตอนในการจดทะเบยนมากขนโดยการกาหนดใหแจง
รายละเอยดของพอแมมากขน เชน ชองทางในการตดตอผานทางโทรศพทหรอไปรษณย
อเลกทรอนกส รวมทงการนาเสนอแผนการจดการเรยนการสอนของผปกครองในระบบโฮมสคล
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
2-42 บทท 2 การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายของประเทศในกลม OECD
เพอใหรฐบาลพจารณาประกอบการจดทะเบยน ขอดของทางเลอกนคอ การไดรบขอมลในระบบ
โฮมสคลทถกตองสมบรณ รวมทงทาใหไดรบความมนใจในคณภาพการศกษาในระบบโฮมสคลมากขน
แตในทางตรงกนขามกลบเปนการเพมตนทนใหกบทงภาครฐและผปกครอง และยงไมมความยดหยน
มากเทากบรางกฎหมาย ซงอาจสงผลใหจานวนผปกครองทจะมาเขาสระบบโฮมสคลลดลงได
7. เปรยบเทยบผลการประเมนผลประโยชนและตนทนของแตละทางเลอก
การประเมนผลประโยชนและตนทนของแตละทางเลอกสามารถใช “balanced
scorecard” มาชวยในการวเคราะห โดยทางเลอกท 1 ซงเปนการจดทะเบยนโดยไมมเงอนไข
ขอกาหนดดานการเรยนรไดรบคะแนนดานการจดทะเบยน แตมขอจากดดานคณภาพการศกษาจง
ไมไดรบคะแนนในสวนน ในขณะททางเลอกท 2 ไดคะแนนในดานการศกษาอยางเตมทแตไมได
คะแนนดานกฎหมายทเขมงวดเกนไป
ตารางท 2.9 การวเคราะหตนทนและผลประโยชนของทางเลอกอน
ปจจย ถวงนาหนก(%)
ทางเลอกท 1 ทางเลอกท 2 คะแนนทได
คะแนนถวงนาหนก
คะแนนทได
คะแนนถวงนาหนก
การศกษา การจาแนกและสนบสนนเดกท
ไมไดรบการศกษา
30 2 0.6 2 0.6
ความมนใจในคณภาพการศกษา 30 0 0 2 0.6
กฎหมาย ประสทธภาพของตนทน 20 -1 -0.2 -2 -0.4
ความยดหยน 20 0 0 -2 -0.4
รวม 100 1 0.4 0 0.4 ทมา: Registration of home schooling Regulatory Impact Statement, Department of Education, Australia, February
2007. สามารถดาวนโหลดไดท http://www.vcec.vic.gov.au/CA256EAF001C7B21/WebObj/HomeSchoolingRIS/
$File/Home%20Schooling%20RIS.pdf 26 December 2013.
8. เปรยบเทยบความคมคาของทางเลอกอนกบรางกฎหมาย
จากขอมลการประเมนผลประโยชนและตนทนของรางกฎหมาย และของทางเลอกอนทง 2
ทางเลอก จะเหนไดวา คะแนนรวมทไดรบสาหรบรางกฎหมายเทากบ 0.5 ในขณะททางเลอกอนทง 2 ทางเลอกไดคะแนนเทากนคอ 0.4 จงอาจกลาวไดวา การดาเนนการตามรางกฎหมายจะไดผลคมคา
กวาการดาเนนการตามทางเลอกทง 2 ทางเลอก
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 2-43
9. การรบฟงความคดเหนจากผทมสวนไดเสย
คณะกรรมการทปรกษาระบบโฮมสคลถกจดตงขนโดยรฐมนตรวาการกระทรวงศกษาธการ
ตงแตชวงเรมตนของการจดทารางกฎหมายฉบบน โดยมการประชมเพอใหความคดเหนในการจดทา
รางกฎหมายจานวน 3 ครง คณะกรรมการฯ ชดนประกอบดวยตวแทนจากภาคสวนตางๆ 7 คน ซง
สวนใหญจะเปนตวแทนจากกลมผปกครองทเขาสระบบโฮมสคลโดยไดรบการสนบสนนจากรฐบาลใน
การดาเนนการดานระบบโฮมสคลมาอยางตอเนอง จงเปนกลมทมความเชยวชาญและประสบการณ
เกยวกบระบบโฮมสคลเปนอยางด และสามารถใหคาปรกษาแกคณะกรรมการฯ เกยวกบการจด
การศกษาในระบบโฮมสคล โดยขอคดเหนสวนใหญทไดจากคณะกรรมการฯ ไดแก กระบวนการท
เหมาะสมในการจดทะเบยน ตนทนทควรคานงถง และผลประโยชนทกลมผไดรบผลกระทบจะไดรบ
เปนตน
บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA
ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
3.1 บทนา
สภาพแวดลอมในการประกอบธรกจในประเทศกาลงพฒนามกไมเอออานวยตอการประกอบ
ธรกจ การลงทน หรอ การวจย คนควาหรอทานวตกรรมเทาใดนกเนองจากศกยภาพและความพรอม
ของหนวยงานราชการทจากด และ กฎระเบยบการกากบดแลการบงคบใชทไมมประสทธภาพ ทงน
เนองมาจากประเทศเหลานไมสามารถปฏรปกฎระเบยบการกากบดแลและองคกรทเกยวของให
สอดรบกบโครงสรางทางเศรษฐกจทเปลยนแปลงไปอยางรวดเรว อนสบเนองมาจากนโยบายของ
ภาครฐทองกบกลไกตลาดมากขนไมวาจะเปนการเปดเสรดานการคาและการลงทน การแปรรป
รฐวสาหกจ หรอการยกเลกกฎระเบยบตางๆ ภายในประเทศทจากดหรอกดกนการแขงขนในตลาด
ตวอยางเชน การแปรรปรฐวสาหกจ เชน การปโตรเลยมแหงประเทศไทย (ปตท.) อาจไมเออ
ผลประโยชนใดๆ ใหกบเศรษฐกจของประเทศหรอประชาชนหากการแปรรปดงกลาวขาดกฎระเบยบ
ในการกากบดแลทสงเสรมใหผประกอบการรายใหมสามารถแขงขนกบรฐวสาหกจรายเดมซงมอานาจ
ตลาดสงได หรอในกรณของการเปดเสรการคาและการลงทนนน หากไมมกฎระเบยบในการกากบ
ควบคมคณภาพของสนคาหรอผลกระทบของโครงการลงทนขนาดใหญตอสงแวดลอม ประชาชนและ
ประเทศกจะไมไดรบผลประโยชนจากเงนลงทนหรอจากการมสนคาทสามารถเลอกซอไดมากขน
ดงทควร
การขาดกระบวนการกลนกรองความจาเปนในการออกกฎหมายและคณภาพของกฎหมายทา
ใหผประกอบการหรอนกลงทนในประเทศกาลงพฒนามกตองเผชญปญหากบการตองปฏบตตาม
กฎระเบยบของภาครฐจานวนมากทมตนทนในการปฏบตตาม (compliance cost) สงในขณะทไมม
ความชดเจนวากฎระเบยบเหลานนมความจาเปนมากนอยเพยงใด และเมอมการบงคบใชแลว เปน
ประโยชนตอประเทศหรอประชาชนจรงหรอไม นอกจากนแลว กฎกตกาการกากบดแลในประเทศ
กาลงพฒนามกใหอานาจแหงดลยพนจอยางกวางขวางแกบคคล คณะบคคล หรอหนวยงานทมอานาจ
ในการบงคบ ทาใหเกดความเสยงในทางธรกจและเปดโอกาสใหเกดการทจรตคอรรปชนอกดวยซง
บนทอนความเชอมนของทงนกลงทนและประชาชน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-2 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
การปฏรปกฎระเบยบในการกากบดแลนนม 3 ขนตอนดงน 10 (ตามรปท 3.1 ดานลาง)
1. การยกเลกกฎระเบยบทเปนการจากดหรอกดกนการแขงขน (deregulation and
Simplification) เชน การยกเลกการผกขาดกจการของรฐวสาหกจ การยกเลกระบบ
โควตาในการนาเขาสนคาบางประเภท เปนตน
2. การปรบปรงคณภาพของกฎระเบยบในการกากบดแล โดยการใชเครองมอตางๆ
รวมถง RIA
3. การบรหารจดการระบบการกากบดแล (regulatory management) ซงหมายถง
องคาพยพของนโยบาย เครองมอ และ โครงสรางสถาบนในการตรวจสอบคณภาพของ
การกากบดแลของภาครฐ
รปท 3.1 ขนตอนในการปฏรปกฎระเบยบของภาครฐ
ทมา: Jacobs and Associates (2003), Assisting Economic Transition: An RIA Strategy for Developing Countries. Presentation at the Conference on “Regulatory Impact Assessment: Strengthening Regulatory Policy and Practice, Centre on Regulation and Competition, University of Manchester, 26-27 November 2003. สามารถดาวนโหลดไดท https://www.wbginvestmentclimate.org/uploads/8.DevelopingCountriesManchester.pdf 26 December 2013.
10 Jacobs and Associates (2003), Assisting Economic Transition: An RIA Strategy for Developing Countries.
Presentation at the Conference on “Regulatory Impact Assessment: Strengthening Regulatory Policy and Practice,
Centre on Regulation and Competition, University of Manchester, 26-27 November 2003.สามารถดาวนโหลดไดท
https://www.wbginvestmentclimate.org/uploads/8.DevelopingCountriesManchester.pdf 26 December 2013.
การบรหารการกากบดแล(Regulatory
Management)
การปรบปรงคณภาพของกฎหมาย
(Regulatory Quality (RIA))
การยกเลกกฎระเบยบทจากดการแขงขนในตลาด
(Deregulation and Simplification)
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 3-3
ประเทศกาลงพฒนาจานวนมากอยในขนตอนของการยกเลกกฎระเบยบตางๆ ทจากดหรอ
กดกนการแขงขนในตลาด (deregulation) จากนโยบายการเปดเสรการคาและการลงทนและอยใน
ขนตอนของการจดทากฎระเบยบในการกากบดแลขนมาใหม เชน ในกรณทประเทศไทยไดม
การยกเลกกฎหมายท ใหอานาจผกขาดแกรฐวสาหกจและยกเลกระบบสมปทานและมการ
ตรากฎหมายเพอสรางองคกรและกรอบกฎกตกาในการกากบดแลตลาดภายใตระบบการแขงขน
อยางเสร เชน กฎหมายวาดวยการประกอบกจการโทรคมนาคม กจการวทยและโทรทศน กจการ
ประกนภย และ กจการพลงงาน เปนตน
ในปจจบน องคกรกากบดแลรายสาขาเหลานมภารกจในการออกกฎระเบยบในการกากบ
ดแลผประกอบการในกจการเหลานเพอใหการประกอบธรกจเหลานสอดคลองกบเปาหมายในเชง
เศรษฐกจและสงคม มการแขงขนทเปนธรรม และเพอทจะคมครองผบรโภค ดวยเหตผลดงกลาว การนา RIA มาใชเปนเครองมอในการกลนกรองกฎกตกาการกากบดแลใหมๆ ของภาครฐจงเปน
ประโยชนอยางยงสาหรบประเทศกาลงพฒนาทอยในชวงของการปรบโครงสรางเศรษฐกจและ
การเปลยนแปลงระบบการบรหารจดการเศรษฐกจ
สาหรบการบรหารจดการระบบการกากบดแลซงเปนพฒนาการของกระบวนการกากบดแล
ทดระดบสงสดนน มกพบเจอในประเทศทพฒนาแลวซงมองคกรทมภารกจเฉพาะในการตรวจสอบ
คณภาพของกฎระเบยบของภาครฐ เชน
• Office of Regulatory Review ในออสเตรเลยซงอยภายใต Productivity
Commission ซงเปนหนวยงานหลกของรฐทใหคาปรกษาเกยวกบนโยบายและ
มาตรการในการกากบดแลทเหมาะสมแกรฐบาลในหลายมตทงเศรษฐกจ สงคม
และสงแวดลอม
• Regulatory Control Council ซงสงกดสานกนายกรฐมนตรในเยอรมน หรอ
• Office of Information and Regulatory Affairs ในสหรฐอเมรกาซงเปน
สานกงานทอยภายใต Office of Management and Budget11
ประเทศกาลงพฒนาสวนมากยงไมมหนวยงานในลกษณะดงกลาว ซงสะทอนใหเหนวาการ
ตรวจสอบความจาเปนในการออกกฎหมายและคณภาพของกฎหมายยงมใชประเดนทรฐให
ความสาคญเพยงพอทจะจดตงหนวยงานขนมาเพอปฏบตหนาทดงกลาวโดยเฉพาะ
11 Jacobzone, Stephane et al (2007), Indicators of Regulatory Management Systems, OECD Working Paper on
Public Governance 2007/4. OECD Publication doe:10.1787/112082475604, สามารถดาวนโหลดไดท
http://www.oecd.org/gov/39954493.pdf, 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-4 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
ยอนกลบมาประเดนของการนา RIA มาใชในประเทศกาลงพฒนา ประสบการณใน
ตางประเทศแสดงใหเหนวาการนา RIA มาใชจะไดรบความสาเรจหากการดาเนนการดงกลาวเปน
สวนหนงของกระบวนการปฏรปเศรษฐกจของประเทศในภาพรวม ซงมกมเปาหมายในการเปดให
ตลาดมการแขงขนมากขน สรางมาตรฐานในการกากบดแลกจการทสอดคลองกบมาตรฐานสากล
และลดการทจรตคอรรปชนในระบบเศรษฐกจ การปฏรปดงกลาวจะตองไดรบการยอมรบและม
แรงผลกดนจากผนาระดบสงสดของรฐบาล (Jacobzone 2007)
การศกษาประสบการณในการนา RIA มาใชในประเทศกาลงพฒนาในสวนตอไปแบงไดเปน
สองสวน สวนแรกจะเปนการศกษาประสบการณในประเทศสมาชกของเอเปก12 ซงจะครอบคลมถง
กรณศกษาของเศรษฐกจอตสาหกรรมใหม (Newly Industrialized Economies หรอ NIEs) ซงไดแก
ประเทศสงคโปร ฮองกง เกาหลใต และ ไตหวนดวย แมบางประเทศ เชน สงคโปร และเกาหลใต จะมสถานภาพเปนประเทศพฒนาแลวกตามจากระดบรายไดของประชากรทสง แตเนองจากประเทศ
เหลานซงลวนอยในภมภาคเอเชยตะวนออกมโครงสรางทางเศรษฐกจและสงคมไมตางจากประเทศ
ไทยมากเทาใดนกเมอเทยบกบประเทศพฒนาแลวในตะวนตก ทาใหประสบการณของประเทศเหลาน
มประโยชนตอประเทศไทย และสวนทสองเปนประสบการณของประเทศในทวปแอฟรกา
3.2 ประสบการณในการนา RIA มาใชในกลมประเทศเอเปก
รายงาน Good Regulatory Practices in APEC Member Economies – Baseline
Study ทจดทาขนโดย Scott Jacobs ใหแก APEC Committee on Trade and Investment
Committee on Standard and Conformance เมอป พ.ศ. 2554 ไดประเมนคณภาพของ
กระบวนการออกกฎ ระเบยบของประเทศสมาชกเอเปกทง 21 ประเทศซงรวมถงประเทศไทย13 โดย
การเปรยบเทยบกบมาตรฐานการกากบดแลทดของเอเปกและกลมประเทศ OECD (Good
Regulatory Practices ของ APEC/OECD) ขอบเขตในการประเมนรวมถง (1) กระบวนการทาง
นตบญญต (rule making activity) (2) การจดทา RIA และ (3) กระบวนการรบฟงความเหนของ
12 ความรวมมอทางเศรษฐกจเอเชย-แปซฟก (เอเปก) (Asia-Pacific Economic Cooperation : APEC) เปนกลมความรวมมอทาง
เศรษฐกจ ระหวางเขตเศรษฐกจในภมภาคเอเชย-แปซฟกซงกอตงขนเมอป พ.ศ. 2532 โดยมจดประสงค มงเนนความเจรญเตบโตและ
การพฒนาทยงยนของภมภาค และผลกดนใหการเจรจาการคาหลายฝาย รอบอรกวย ประสบผลสาเรจ สทธประโยชนทางการคาท
สมาชกเอเปกใหแกกน จะมผลตอผทมไดเปนสมาชกเอเปกดวย สมาชกประกอบดวย 21 เขตเศรษฐกจ ไดแก ออสเตรเลย
บรไนดารสซาลาม แคนาดา ชล สาธารณรฐประชาชนจน จนฮองกง อนโดนเซย ญปน สาธารณรฐเกาหล มาเลเซย เมกซโก นวซแลนด
ปาปวนวกน เปร สาธารณรฐฟลปปนส รสเซย สงคโปร จนไทเป ไทย สหรฐอเมรกา และเวยดนาม 13 เอกสารดงกลาวสามารถดาวนโหลดไดท aimp.apec.org/documents/2011/SOM/CSOM/11_csom_032.pdf
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 3-5
สาธารณะ (Public consultation mechanisms) ในสวนของการประเมนการนา RIA มาใชนนให
ความสาคญแก
การกาหนดเปาหมายหรอวตถประสงคในการนา RIA มาใช
ความสมบรณของรายงาน RIA โดยเฉพาะในสวนของการประเมนผลประโยชนและตนทนของทางเลอกอนๆ รวมถงทางเลอกทจะไมออกกฎหมายดวย
การมหนวยงานททาหนาทในการตรวจสอบคณภาพของรายงาน RIA
ผลการศกษาเกยวกบประสบการณในการนา RIA ไปใชในประเทศกาลงพฒนาในรายงาน
ดงกลาวชใหเหนวาแมประเทศกาลงพฒนาหลายประเทศมขอบงคบใหตองมการจดทา RIA ใน
การเสนอกฎหมาย แตคณภาพของ RIA มปญหาคอนขางมากเนองจากประเทศกาลงพฒนา
• ขาดขอมล
• ขาดบคลากรทมความเชยวชาญในการจดทา RIA
• ขาดความตระหนกถงความสาคญในการทา RIA และ
• ขาดกระบวนการในการกาหนดนโยบายหรอตรากฎหมายทใหความสาคญแกขอมล
เชงประจกษ (evidence based) และขาดการมสวนรวมของผทเกยวของ14
การออกแบบ RIA มาปรบใชกบประเทศกาลงพฒนาจงตองคานงถงขอจากดเหลาน มฉะนน
แลวการม RIA ทไมสอดคลองกบขดความสามารถขององคกรและขอมลทมอยจะทาใหหนวยงาน
ราชการพยายามหลกเลยงแทนทจะสงเสรมการใช RIA อยางไรกด แมคณภาพของ RIA ทประเทศ
กาลงพฒนาจดทาขนมาจะไมสมบรณเทาใดนก รายงานชนนยนยนวา การม RIA ยงคงเปนสงทจาเปนอยางยงสาหรบประเทศกาลงพฒนา เพราะ RIA สงเสรมใหมการใชหลกฐานและขอมล
เชงประจกษในการตดสนใจซงเปนสงทสาคญยงในการกาหนดนโยบายทมคณภาพของภาครฐ
นอกจากนแลว รายงานชนนยงเหนวาประเทศกาลงพฒนาจะไดประโยชนจากการม RIA
มากกวาประเทศทพฒนาแลว ไมใชเปนเพราะวาประเทศกาลงพฒนามกฎระเบยบในการกากบดแล
มากกวาประเทศทพฒนาแลว หากแตเปนเพราะวา
14 Darren Welch and Richard waddington, 2005, Introducing Regulatory Impact Assessment (RIA) in Developing
Countries: The Case of Uganda สามารถดาวนโหลดไดท
http://www.businessenvironment.org/dyn/be/docs/80/Session3.4WaddingtonDoc.pdf 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-6 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
1. ประเทศกาลงพฒนามกจะออกกฎหมายทมผลในการบดเบอนกลไกตลาดเนองจาก
แนวทางในการบรหารจดการระบบเศรษฐกจมกใหความสาคญแกบทบาทของ
ภาครฐมากกวากลไกตลาด
2. การบงคบใชกฎหมายในประเทศกาลงพฒนามกไมมประสทธภาพ หรอไมตรงตาม
เจตนารมณของกฎหมายทาใหเกดตนทนแกเศรษฐกจ หรอ สงคม เชน การใช
ดลยพนจของผบงคบใชกฎหมายเพอประโยชนของตนเองมากกวาของสาธารณะ
3. โครงสรางและสภาพแวดลอมทางเศรษฐกจของประเทศกาลงพฒนาเปลยนแปลง
อยางรวดเรว ทาใหกฎหมายทมอยเดมไมเหมาะสม การบงคบใชกฎหมายท
“ลาสมย” เหลานกลายเปนตนทนทประเทศกาลงพฒนาตองแบกรบ ตวอยางเชน
กฎหมายทใหอานาจผกขาดแกรฐวสาหกจอาจไมเหมาะสมกบสภาพตลาดในประเทศทเออใหภาคเอกชนสามารถเขามาแขงขนกนไดอยางเสร
4. ประเทศกาลงพฒนามกมหลกนตธรรม (rule of law) ทออนแอและศกยภาพของ
ภาคราชการมจากดทาใหสภาพแวดลอมในการประกอบธรกจมทงตนทนและ
ความเสยงทสง
การศกษาในสวนนจะใหความสาคญแกประสบการณในประเทศกาลงพฒนาในการ (1)
ออกแบบ RIA ทคานงถงขอจากดตางๆ ทไดกลาวมา และ (2) ประสทธภาพและประสทธผลในการนา
RIA ทออกแบบไปบงคบใชในทางปฏบตเพอทจะเปนแนวทางในการออกแบบ RIA ในประเทศไทย
การศกษาขอมลเกยวกบประสบการณในการนา RIA มาใชในประเทศทกาลงพฒนาและ
ประเทศอตสาหกรรมใหมในรายงานชนนตามรายละเอยดขอมลรายประเทศทไดสรปไวในตารางท
3.1 พบวา RIA เปนหนงในเครองมอสาคญทมการนามาใชเพอปรบปรงคณภาพของกฎหมาย หากแต
ไมใชเครองมอเดยว บางประเทศอาจมการนากลไกหรอมาตรการอนซงมเนอหาทคลายคลงกบ RIA
แตตางกนทรปแบบมาบงคบใช แมประเทศทพฒนาแลว เชน ประเทศสมาชก OECD มการนา RIA
มาใชในการตรวจสอบความจาเปนและความเหมาะสมในการออกกฎหมายเกอบทกประเทศ แต
ประเทศกาลงพฒนาซงมขอจากดดานประสบการณและดานทรพยากรทสามารถใชในการจดทา RIA หลายประเทศยงไมมกฎหมายทบงคบใหมการจดทารายงาน RIA ในการเสนอกฎหมาย หากแตม
กลไกอนๆ ทชวยในการกลนกรองคณภาพของกฎหมาย เชน
• การกาหนดกระบวนการและขนตอนในการรบฟงความคดเหนสาธารณะ (public
consultation)
ประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหมบางประเทศอาจไมมการนา RIA มาใช
หากแตมกระบวนการในการกลนกรองคณภาพของกฎหมายโดยการรบฟงและแลกเปลยน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 3-7
ความคดเหนกบสาธารณชน เชน ในกรณของประเทศสงคโปรซงเปนประเทศทไดรบการจดอนดบเปน
ประเทศทนาลงทนมากทสดจากรายงาน Doing Business Report ของธนาคารโลก เปนเวลา 7 ป
ตดตอกนตงแต พ.ศ. 2549 – 2555 จากการทมกฎ ระเบยบทเออตอการประกอบธรกจมากทสด แม
สงคโปรจะไมมกฎหมายบงคบใหมการจดทารายงาน RIA หรอแมกระทงกฎระเบยบทกาหนดให
หนวยงานราชการตองจดเวทรบฟงความคดเหนกอนทจะมการออกกฎหมาย หากแตรฐบาลเลงเหน
ความสาคญและความจาเปนในการรบฟงและแลกเปลยนความคดเหนกบผมสวนไดเสย จงเปน
แนวทางปฏบตทจะมการจดรบฟงความเหนสองรอบกอนทจะมการออกกฎระเบยบใด รอบแรกจะ
เปนการรบฟงความคดเหนความจาเปนและทางเลอกตางๆ กอนทจะมการรางกฎหมายและรอบทสอง
เปนการรบฟงความคดเหนเมอมการรางกฎหมายแลว
นอกจากนแลว รฐบาลยงใหความสาคญแกความโปรงใสในการดาเนนการโดยม ขอกาหนดใหมการเปดเผยรางกฎหมายกอนและหลงการรบฟงความคดเหนสาธารณะในเวบไซต
วธการดงกลาวอาจเหมาะสมสาหรบประเทศทมขนาดเลก จานวนประชากรนอย จงสามารถเขาถง
ประชากรสวนมากไดโดยการจดเวทความคดเหน การสารวจความเหน ฯลฯ
• การทางานรวมกบภาคธรกจอยางใกลชด
ฮองกงซงไดรบการจดอนดบความนาลงทนเปนประเทศทสองรองลงมาจากสงคโปรในป
พ.ศ. 2555 มโครงสรางลกษณะทางเศรษฐกจทคลายคลงกบสงคโปรแตไมมกฎหมายทบงคบใหม
การจดทารายงาน RIA เชนเดยวกน หากแตฮองกงมกระบวนการในการตรวจสอบและทบทวน
กฎหมายทเปนอปสรรคตอการประกอบธรกจทมประสทธภาพ ภายใตคณะกรรมการของภาคเอกชนท
มชอวา Business Facilitation Advisory Committee คณะกรรมการดงกลาวจะเปนผนาเสนอ
กฎหมายทเปนอปสรรคในการประกอบธรกจตอภาครฐ ทนาสนใจคอคณะกรรมการดงกลาวม
Economic Analysis and Business Facilitation ซงมหนวยงานของภาครฐเปนฝายเลขานการท
พรอมตอบสนองขอเสนอของภาคธรกจทาใหการทางานรวมกนระหวางภาครฐและเอกชนม
ประสทธภาพ
สงคโปรมรปแบบการทางานรวมกนอยางใกลชดระหวางภาครฐและเอกชนเชนกน ภายใต
คณะกรรมการทมชอวา Pro-enterprise Panel ซงมเปาหมายในการลดกฎระเบยบทเปนอปสรรคในการประกอบธรกจของภาคเอกชนโดยเฉพาะ คณะทางานดงกลาวมเลขาธการคณะกรรมการ
ขาราชการพลเรอนเปนประธานและมตวแทนของภาคธรกจเปนกรรมการ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-8 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
• การมโครงการเฉพาะกจทตงขนมาเพอทบทวน (review) คณภาพของกฎหมายทม
อยเดม
ประเทศกาลงพฒนาบางประเทศมการนา RIA มาใชในโครงการเฉพาะกจเพอปรบปรง
คณภาพของกฎหมายทมอยเดม อนง RIA มไดเปนเครองมอเฉพาะในการกลนกรองรางกฎหมายใหม
หากแตสามารถใชเปนเครองมอในการปรบปรงหรอทบทวนความจาเปนในการมกฎหมายเดมดวย
โดยขนตอนทดาเนนการม 3 ขนตอนไดแก สรางฐานขอมลกฎหมายหรอระเบยบทางปกครองท
เกยวกบการประกอบธรกจ – การทบทวน – การยกเลก (inventory – review – eliminate) วธการ
ในการ “โละ” กฎ ระเบยบทเปนอปสรรคดงกลาวเรยกวาวธการแบบกโยตน “guillotine
approach”
ประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหมบางประเทศทใหความสาคญแกการลดกระบวนการและขนตอนของภาครฐทไมมประสทธภาพ มกมการรเรมโครงการในการทบทวน
กฎหมายหลกและกฎหมายรองโดยใชวธการแบบกโยตน ในบางประเทศจะมการดาเนนการทม
ลกษณะเปนโครงการเฉพาะกจททาเปนครงๆ (ad hoc) หรอททาเปนประจาอยางตอเนอง
ประเทศเมกซโกเปนประเทศกาลงพฒนาประเทศแรกทมการทบทวนกฎหมายครงใหญ
ในชวงป พ.ศ. 2548 หลงจากการเขารวมเปนภาคของเขตการคาเสรทวปอเมรกาเหนอหรอ NAFTA
ซงมสมาชก 3 ประเทศไดแก สหรฐอเมรกา แคนาดา และ เมกซโก ในป พ.ศ. 2547 การดาเนนการ
ดงกลาวสงผลใหมการยกเลกกฎระเบยบการกากบดแลเกอบครงหนงและมการปรบปรงกฎระเบยบท
เหลอใหมความกระชบและงายขน ตงแตนนมา การตรวจสอบคณภาพของกฎระเบยบของภาครฐ
กลายเปนเสาหลกทสาคญของการดาเนนนโยบายเศรษฐกจของเมกซโก
ประเทศเกาหลใตซงเปนประเทศอตสาหกรรมใหมมการทบทวนกฎหมายครงใหญในป
พ.ศ. 2541 โดยมการทบทวนกฎกตกาการกากบดแลของภาครฐถง 11,000 ฉบบ ในชวงเวลา 11
เดอน ซงสงผลใหมการยกเลกกฎระเบยบในการกากบดแลททบทวนถงครงหนง
เวยดนามมโครงการทบทวนกฎหมายครงใหญในลกษณะเดยวกนในป พ.ศ. 2550-2553
โครงการดงกลาวไดรบความรวมมอจากหนวยงานระหวางประเทศจานวนมาก ไดแก สภาหอการคา
สหรฐอเมรกา (AmCham) สภาหอการคายโรป (EuroCham) บรรษทการเงนระหวางประเทศ (International Finance Corporation) สานกงานสงเสรมการคาและการลงทนของเกาหล
(KOTRA) และ สมาคมการคาของเอกชนอก 13 สมาคม โดยมการทบทวนกระบวนการทางปกครอง
ทงหมด 6,000 กระบวนการ ซงหลงจากโครงการสนสดลงแลวในระยะเวลา 2 ป มการยกเลก
ประมาณรอยละ 10 และมการปรบปรงใหกระชบและงายขนอก รอยละ 77 ของจานวนกระบวนการ
ทางปกครองททบทวนทงหมด การดาเนนการดงกลาวสามารถประหยดตนทนใหแกประเทศไดถง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 3-9
4 พนลานบาทตอป ความสาเรจของโครงการทาใหเวยดนามจดตงหนวยงานททาหนาทในการศกษา
ทบทวนกฎหมายโดยเฉพาะขนมา เรยกวา Administrative Procedure Control Agency
ประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหมอนๆ เชน ฮองกง เมกซโก และ มาเลเซย
มกระบวนการในการทบทวนความเหมาะสมของกฎหมายอยางตอเนองเชนกน ในกรณของฮองกง
กระบวนการดงกลาวจะดาเนนการโดยมการจดตงคณะกรรมการทปรกษาการเอออานวยความสะดวก
ในการประกอบธรกจ (Business Facilitation Advisory Committee) ดงทไดกลาวมาแลวกอนหนา
น ในขณะทประเทศมาเลเซยกมหนวยงานในลกษณะดงกลาวทเรยกวา PEMUDAH (Special Task
Force to Facilitate Business) ซงมเปาหมายในการปรบปรงกฎระเบยบทเปนอปสรรคตอ
การประกอบธรกจ หนวยปฏบตการพเศษดงกลาวซงประกอบดวยตวแทนจากทงภาครฐและ
ภาคเอกชนขนโดยตรงกบนายกรฐมนตร ในชวงแรก หนวยงานดงกลาวจะใหความสาคญเฉพาะกบกระบวนการและขนตอนทมการประเมนในรายงาน Doing Business ของธนาคารโลกทาใหมาเลเซย
สามารถขยบขนมาจากอนดบท 12 ในป พ.ศ. 2555 เปนท 6 ในปลาสด
• การกาหนดใหกฎหมายทกฉบบมอาย (sunset clause)
เพอใหกฎหมายทกฉบบไดรบการทบทวนความเหมาะสมอยางเปนระบบ ประเทศเกาหลใต
กาหนดใหกฎหมายทกฉบบมอาย ซงจะตองมาทบทวนเปนระยะวาสมควรทจะตออายหรอไม
ในชวงแรกนน ใชบงคบเฉพาะกฎหมายทบญญตขนมาใหม แตตอมาไดขยายขอบเขตในการบงคบใช
ใหครอบคลมกฎหมายทมอยเดมดวย ในออสเตรเลยกเคยมการเสนอใหกฎหมายทไมไดรบเสยง
สนบสนนในรฐสภามากกวาสามในส (super majority) ใหมอายหาปเพอทจะมการทบทวน
ความเหมาะสมของกฎหมาย
ตารางท 3.1 การสงเสรม “การกากบดแลทด” ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
ประเทศ RIA บงคบตามกฎหมายหรอไม
เปาหมายในการปฏรปกฎหมาย กลไกอน
ทวปเอเชย
จน ไม ไมม ไมม
เกาหลใต ใช สงเสรมธรกจขนาดกลางและขนาดยอมและ
การเตบโตทางเศรษฐกจอยางยงยนยด
หลกการวากฎระเบยบของรฐจะตองไมเปน
การแทรกแซงการตดสนใจของภาคเอกชน
- มการจดตง Business Difficulties
Resolution Centre ซงเปนศนยทรบเรอง
รองเรยนเกยวกบกฎระเบยบของภาครฐ
- มการออกมาตรการเพอผอนปรนการบงคบใช
กฎระเบยบทเปนอปสรรคตอการประกอบ
ธรกจเปนการชวคราว Temporary
Regulatory Relief เพอเปนการลดตนทนของ
การประกอบธรกจและสงเสรมการลงทน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-10 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
ประเทศ RIA บงคบตามกฎหมายหรอไม
เปาหมายในการปฏรปกฎหมาย กลไกอน
- มการจดตง Regulatory Reform Task
Force (RRTF) ภายใตสานกนายกรฐมนตรซง
เปนหนวยปฏบตงานรวมระหวางภาครฐและ
เอกชนทมภารกจในการเชอมโยงปญหาทภาค
ธรกจประสบกบการปรบปรงแกไขกฎระเบยบ
ของหนวยงานราชการภายใตกระทรวงตางๆ
ไตหวน ใช ปรบปรงกฎระเบยบในการประกอบธรกจ
โดยองกบรายงาน Doing Business Report
ของธนาคารโลก
มการใหรางวลแกหนวยงานของรฐทมขนตอนท
โป ร ง ใสและ เป ด ใ หประชาชน ม ส วน ร วม ใน
กระบวนการจดทา RIA
ฮองกง ไม ตรวจสอบนโยบายของภาครฐวาไมเปนการ
สรางภาระใหแกภาคธรกจโดยไมจาเปน • ฝายบรหารมระเบยบภายในทกาหนดใหการ
นาเสนอนโยบายและรางกฎหมายของ
หนวยงานของภาครฐตองมการประเมนผล
กระทบตอสภาพแวดลอมในการประกอบธรกจ
(partial RIA)
• Business Facilitation Advisory
Committee เปนคณะกรรมการภาคเอกชนท
ทาหนาทในการเสนอกฎหมายทรฐควรทบทวน
คณะกรรมการดงกลาวม Economic
Analysis and Business Facilitation Unit
ซงเปนหนวยงานของรฐภายใตสงกด
กระทรวงการคลงเปนสานกงานเลขานการ
เวยดนาม ใช ไมม • มกฎระเบยบทกาหนดให กระทรวง องคกร
ปกครองจงหวด และ เทศบาลตองทบทวน
ความเหมาะสมของกระบวนการทางปกครอง
ของตน (Decree on Controlling
Administrative Procedure)
มาเลเซย ไม อานวยความสะดวกในการประกอบธรกจ
ของภาคเอกชน โดยใหความสาคญใน
เบองตนแกกฎระเบยบทมการรองเรยน และ
กฎ ระเบยบทมการประเมนในรายงาน
Doing Business ของธนาคารโลก
• มการจดตง PERMUDAH ซงเปนหนวยงานกง
รฐกงเอกชนทมหนาทในการสงเสรมความ
สะดวกและรวดเรวในสภาพแวดลอมในการ
ประกอบธรกจของภาคเอกชน
สงคโปร ไม ไมม • มการจดตง Smart Regulation Committee
ในสวนราชการเพอทบทวนความเหมาะสมของ
กฎหมาย และ สงเสรมกระบวนการในการราง
กฎหมายทดตามมาตรฐานสากล
คณะกรรมการดงกลาวไดทบทวนกฎระเบยบ
ทงหมด 19,400 ฉบบในชวงป พ.ศ. 2545 -
2550 และในปจจบนยงคงอยในขนตอนของ
การทบทวนระยะทสอง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 3-11
ประเทศ RIA บงคบตามกฎหมายหรอไม
เปาหมายในการปฏรปกฎหมาย กลไกอน
• มการจดตง Pro-enterprise Panel ซงม
เปาหมายในการลดกฎระเบยบทเปนอปสรรค
ในการประกอบธรกจของภาคเอกชน
โดยเฉพาะ คณะทางานดงกลาวมเลขาธการ
คณะกรรมการขาราชการพลเรอนเปนประธาน
และมตวแทนของภาคธรกจเปนกรรมการ
ฟลปปนส ไม ไมม ไมม
อนโดนเซย ไม ไมม • ในระดบเทศบาลมการนา RIA มาใชบาง
ทวปอเมรกา
ชล ไม ปรบปรงกฎระเบยบในการประกอบธรกจ
โดยองกบรายงาน Doing Business Report
กฎหมายทรอการบงคบใชกบธรกจขนาดกลางและ
ขนาดยอมตองมการประเมนตนทนท SMEs ตอง
แบกรบ (partial RIA)
เมกซโก ใช การปรบปรงขดความสามารถในการแขงขน
ของประเทศ
ทมา: OECD (2012) Sustainability in Impact Assessments: A Review of Impact Assessment System: selected OECD
countries and the European Union. สามารถดาวนโหลดไดท http://www.oecd.org/gov/regulatory-
policy/Sustainability%20in%20impact%20assessment%20SG-SD(2011)6-FINAL.pdf 26 December 2013.
กลาวโดยสรป ประเทศกาลงพฒนาสวนมากยงไมมการนา RIA มาบงคบใช ตางจากประเทศ
อตสาหกรรมใหม คอ ไตหวนและเกาหลใต อยางไรกด การมกฎหมายทบงคบใหตองมการจดทา RIA
มไดเปนปจจยทกาหนดคณภาพของกฎหมาย หากการนา RIA มาใชเปนผลของการผลกดนของ
บคคลกลมเลกๆ ทมไดมอานาจในระดบนโยบาย และมไดเปนสวนหนงของยทธศาสตรการปฏรป
การบรหารจดการระบบเศรษฐกจของประเทศในภาพรวมซงไดรบการสนบสนนของฝายการเมอง
อยางชดเจน
ดงทไดกลาวไวแลวในบทท 2 วา การนา RIA มาใชในประเทศกาลงพฒนาหลายประเทศม
แตชอหากแตมไดมการปฏบตอยางจรงจง ดงจะเหนไดจากตารางท 3.2 วา ประเทศบางประเทศท
ไดรบการจดอนดบวามกฎระเบยบทเออตอการประกอบธรกจโดยธนาคารโลกยงไมมกฎหมายทบงคบใหตองทา RIA ในขณะเดยวกน ประเทศบางประเทศทมกฎหมายดงกลาวกลบไดรบการจดอนดบใน
ลาดบทายๆ อยางไรกดการจดลาดบดงกลาวอาจไมสะทอนคณภาพของการกากบดแลของภาครฐใน
ภาพรวม เนองจากกรอบในการประเมนคณภาพของกฎหมายดงกลาวจากดเฉพาะกฎหมายท
เกยวกบการประกอบธรกจทาใหประเทศทมงเปาไปทการปรบปรงกฎหมายเหลานโดยเฉพาะอาจ
ไดรบการประเมนทดขน เชน มาเลเซย และ ไตหวน เปนตน หากแตคณภาพกฎหมายอนๆ อาจไมได
รบการพฒนาในลกษณะเดยวกน สวนประเทศทนา RIA มาใชโดยไมไดมงเปาไปทกฎหมายทมการ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-12 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
ประเมนโดยรายงาน Doing Business เชน เมกซโก หรอ เวยดนาม อาจไดรบการจดอนดบทายๆ ซง
ไมสะทอนคณภาพของการกากบดแลของประเทศในภาพรวมทดขน อยางไรกด ดชนชวดของ
Doing Business ยงคงเปนขอมลทนกลงทนใชอางองในการตดสนใจทางธรกจ
ตารางท 3.2 การจดอนดบความสะดวกในการประกอบธรกจจากรายงาน Doing Business ป พ.ศ. 2556
ลาดบ - ประเทศ ม RIA หรอไม ลาดบ – ประเทศ ม RIA หรอไม 1. สงคโปร ไมม 37. ชล ไมม
2. ฮองกง ไมม 48. เมกซโก ม
8. เกาหลใต ม 91. จน ไมม
12. มาเลเซย ไมม 99. เวยดนาม ม
16. ไตหวน ม 128. อนโดนเซย ไมม
18. ไทย ม 138 ฟลปปนส ไมม ทมา: World Bank (2013) Doing Business Report 2013.
การศกษารปแบบและวธการในการนา RIA มาใชในประเทศกาลงพฒนาและประเทศ
อตสาหกรรมใหมซงเปนสมาชกเอเปกทง 5 ประเทศไดแก ประเทศเกาหลใต ไตหวน ไทย เมกซโก และ เวยดนามตามทไดสรปโดยสงเขปในตารางท 3.3 พบวา สวนมากกฎหมายทกาหนดใหมการ
จดทารายงาน RIA มไดมการแยกแยะระหวางกฎหมายหลกและกฎหมายรอง
ซงตางจากในกรณของประเทศไทยทกาหนดใหมการทา RIA เฉพาะรางพระราชบญญตทผาน
การพจารณาของ ครม. เทานน อยางไรกด เนองจากขอจากดของทรพยากรทตองใชในการจดทา
รายงาน RIA ซงมความซบซอน ประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหมสวนมากมกจะ
จากดการทารายงาน RIA เฉพาะกฎหมายทผานรฐสภาเทานนในเบองตน เชน ไตหวน และ เวยดนาม
เมกซโกกาหนดวากฎหมายทสงผลกระทบตอภาคธรกจเทานนทตองทา RIA สาหรบเกาหลใตนนได
ออกแนวทางปฏบตในการทารายงาน RIA ซงระบวา กฎหมายทม “ผลกระทบตอเศรษฐกจและสงคม
อยางมนยสาคญ” เทานนทตองทา RIA ซงหมายถงกฎหมายทมผลกระทบดงตอไปน15
o มผลกระทบทมมลคาเกน 10,000 ลานวอน หรอ ประมาณ 300 ลานบาทตอป
o มผลกระทบตอประชาชนตงแต 1 ลานคนขนไป
15 OECD (2012) Sustainability in Impact Assessments: A Review of Impact Assessment System: selected OECD
countries and the European Union. สามารถดาวนโหลดไดท http://www.oecd.org/gov/regulatory-
policy/Sustainability%20in%20impact%20assessment%20SG-SD(2011)6-FINAL.pdf 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 3-13
o มผลในการจากดการแขงขนในตลาด
o มลกษณะทไมสอดคลองกบกฎระเบยบทเปนมาตรฐานสากล
สาหรบความครบถวนสมบรณของรายงาน RIA นน พบวา ม 3 ประเทศ ไดแก เกาหลใต
ไตหวน และเมกซโก ทมคมอการจดทารายงาน RIA ซงกาหนดใหมการประเมนผลประโยชนและ
ตนทนของการกากบดแลของภาครฐทครอบคลมทางเลอกอนๆ ดวยเพอทจะสามารถใชใน
การพจารณาเปรยบเทยบกบทางเลอกทมการนาเสนอ อยางไรกด ทง 3 ประเทศทกลาวมาไมม
ขอกาหนดวาจะตองมการประเมนผลประโยชนและตนทนของทางเลอกในกรณทรฐไมออกกฎหมาย
ดวยหรอทเรยกวา baseline assessment ซงมความสาคญอยางยงในการพจารณาความจาเปนและ
ความคมคาในการทรฐเขาไปแทรกแซงกอนทจะมการประเมนและเปรยบเทยบความคมคาของ
รปแบบตางๆ ของการแทรกแซงของภาครฐ
ประเทศไทยกบเวยดนามเปน 2 ประเทศทไมมขอกาหนดดงกลาว ในกรณของประเทศไทยนน
มเพยงการตงคาถามวามทางเลอกอนๆ ทสามารถทาใหบรรลวตถประสงคในการออกกฎหมายหรอไม
ซงหนวยงานราชการสวนมากจะตอบวา “ไมม” โดยไมไดมการเสนอรายละเอยดใดๆ ประกอบ
สดทาย ในสวนของโครงสรางสถาบนนน พบวาประเทศทใหความสาคญแกกระบวนการและ
ขนตอนในการจดทา RIA มกมการจดตงหนวยงานกลางขนมาเพอผลกดน ตดตามและตรวจสอบ
คณภาพของการทา RIA ของหนวยงานราชการ เชน ประเทศเกาหลใต และ เมกซโก เปนตน ประเทศ
เกาหลใตมหนวยงานทเรยกวา Regulatory Research Centre (RRC) ซงอยภายใต Korean Institute of Public Administration (KIPA) ซงเปนหนวยงานวจยของภาครฐเกยวกบแนวทาง
การปรบปรงการบรหารจดการของภาครฐ นอกจากการตรวจสอบเอกสารทเกยวกบ RIA ทง
หมดแลว RRC ยงเปนศนยกลางขอมล RIA อกดวย ทงนตงแตป พ.ศ. 2549 เกาหลใตเปดเผยเอกสาร
ทเกยวกบ RIA ทงหมดตอสาธารณชนเพอใหการดาเนนการมความโปรงใสมากขน RRC จงเปดเผย
เอกสารทงหมดในเวบไซตของหนวยงาน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-14 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
ตารางท 3.3 รปแบบ RIA ทนามาใชในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม ประเทศ มการใช RIA กบกฎหมาย
หลกหรอกฎหมายรอง รายงาน RIA ตองมการประเมนทางเลอกอนๆ
หรอไม
มหนวยงานทตรวจสอบคณภาพของ RIA หรอไม
เกาหลใต รางกฎหมายทกลาดบชน
คมอการจดทารายงาน RIA
ระบวาตองมการประเมน
ทางเลอกอนๆ เพอ
เปรยบเทยบดวย
Regulatory Research Centre ซงอยภายใต
Korean Institute of Public Administration
(KIPA) เปนหนวยงานทสามารถจดทารายงาน
RIA แทนหนวยงานทเสนอรางกฎหมายได และ
เปดเผยเอกสารทเกยวกบการรางกฎหมาย
ทงหมดตอสาธารณชนในเวบไซต
ไตหวน รางกฎหมายทกลาดบชนแต
เรมจากกฎหมายทตองผาน
รฐสภาในการพจารณาเทานน
คมอการจดทารายงาน RIA
ระบวาตองมการประเมน
ทางเลอกอนๆ เพอ
เปรยบเทยบดวยหากแตไมได
ระบถงทางเลอกทรฐจะไม
กากบดแล (baseline
assessment)
ไมม
ไทย รางกฎหมายทผานการ
พจารณาของคณะรฐมนตร
ไมไดกาหนด เพยงตงคาถาม
วามทางเลอกอนทสามารถ
บรรลวตถประสงคหรอไม
ไมม
เมกซโก รางกฎหมายทกลาดบชนททา
ใหภาคธรกจมตนทนในการ
ปฏบตตามกฎหมาย
คมอการจดทารายงาน RIA
ระบวาตองมการประเมน
ทางเลอกอนๆ เพอ
เปรยบเทยบดวย
COFEMER หนวยงานทจดทา public hearing
และเปดเผยขอมลเกยวกบการจดทา RIA ทงหมด
ใหแกสาธารณชน รวมทงทาหนาทในการ
ตรวจสอบรายงาน RIA ดวย
เวยดนาม รางกฎหมายทกลาดบชนท
ออกโดยระดบทองถน ใน
เบองตนเนนเฉพาะราง
กฎหมายทตองผาน สภา
แหงชาต (National
Assembly) ซงปฏบตหนาท
เปนฝายนตบญญต
ไมไดกาหนด ไมมหนวยงานทตรวจสอบคณภาพของ รายงาน
RIA แตมหนวยงานทเรยกวา Administrative
Procedures Control Agency มหนาทในการ
เสนอแนะรฐบาลเกยวกบการตรวจสอบ
กระบวนการและขนตอนทางปกครองทควรมการ
ทบทวน และ เปนหนวยงานทบรหารจดการ
ฐานขอมลกฎระเบยบทางปกครองทงหมดของ
ประเทศ
ทมา: OECD (2012) Sustainability in Impact Assessments: A Review of Impact Assessment System: selected OECD
countries and the European Union. สามารถดาวนโหลดไดท http://www.oecd.org/gov/regulatory-
policy/Sustainability%20in%20impact%20assessment%20SG-SD(2011)6-FINAL.pdf 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 3-15
สาหรบประเทศเมกซโกนนไดมการจดตงหนวยงานในลกษณะเดยวกนทเรยกวา COFEMER
ซงเปนหนวยงานทอยภายใตกระทรวงเศรษฐกจทถกจดตงขนมาตามขอกาหนดของกฎหมายวาดวย
วธการทางปกครองของเมกซโกในป พ.ศ. 2543 หนวยงานดงกลาวซงประกอบดวยพนกงานทเปน
นกกฎหมายและนกเศรษฐศาสตรประมาณ 60 ราย มเปาประสงคในการสรางความโปรงใสใหแกการ
บรหารจดการของภาครฐ และมหนาทในการจดทาการรบฟงความคดเหนสาธารณะ และเปดเผย
ขอมลเกยวกบการจดทา RIA ทงหมดใหแกสาธารณชน รวมทงทาหนาทในการตรวจสอบรายงาน RIA
ดวยในลกษณะเดยวกบ RRC ในเกาหลใต ตามขอกาหนดของกฎหมายวาดวยวธปฏบตราชการทาง
ปกครองของเมกซโก หนวยงานของรฐทกแหงทตองการออกกฎกตกาในการกากบดแลจะตองไดรบ
ขอคดเหนจาก COFEMER กอนจงจะประกาศใชได
รายงานผลการประเมนระบบการบรหารการกากบดแลของภาครฐของ OECD ในป พ.ศ. 255216 จดใหเมกซโกและเกาหลใตเปนประเทศสมาชกทมสถาบนทมศกยภาพในการบรหาร
จดการการปฏรปการกากบดแลเปนท 5 และท 7 จากสมาชกทงหมด 30 ประเทศ การศกษาใน
รายละเอยดของการนา RIA มาใชในสองประเทศนพบวา ความสาเรจเกดจากการมเปาหมายทชดเจน
และมแรงสนบสนนจากการเมองซงเปนผกาหนดนโยบายอยางชดเจนและตอเนอง
ในกรณของเกาหลใตนน มการนา RIA มาใชหลงวกฤตทางการเงนในภมภาคเอเชยในป
พ.ศ. 2540 โดยมวตถประสงคทจะใชเปนเครองมอในการปฏรปเศรษฐกจของประเทศในภาพรวม
และระบบการเงนในลกษณะเฉพาะเจาะจง การนา RIA มาใชดาเนนการไปพรอมกบการปฏรประบบ
ราชการครงใหญของเกาหลใตซงตองการจะเปลยนทศนคตเดมๆ ของขาราชการจากการมองวาตน
เปนผปกครองมาเปนผทอานวยความสะดวกแกภาคธรกจซงเปนหวจกรของการเจรญเตบโตทาง
เศรษฐกจ ดวยเหตผลดงกลาว การจดทารายงาน RIA จงใหความสาคญแกกฎหมายทเกยวของกบ
การประกอบธรกจ และ การเปดเสรตลาดสนคา บรการและการลงทนมากกวาทเกยวของกบ
สงแวดลอมหรอประเดนทางสงคมอนๆ (อานรายละเอยดเพมเตมไดในกลองขอมลท 1)
16 OECD Regulatory Policy Committee (2009) Indicators of Regulatory Management Systems.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-16 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
3.3 ประสบการณในการนา RIA มาใชในกลมประเทศแอฟรกา
รายงานของ OECD Building an Institutional Framework for Regulatory Impact
Analysis ไดกลาวถงโครงการนารองในการนา RIA ไปใช (pilot project) ในประเทศแอฟรกา
ตะวนออก ซงไดแก ประเทศ ยกนดา เคนยา แทนซาเนย รวนดา และ แซมเบย โดยมกระทรวง
การพฒนาระหวางประเทศ (Department for International Development – DFID) ของ
สหราชอาณาจกรเปนผใหความชวยเหลอทางเทคนค เปาประสงคของโครงการดงกลาวแตกตางกน
ไปในแตละประเทศ เชน การจดทา RIA ในประเทศยกนดามเปาประสงค 3 ประการไดแก (1) เพอลด
การทจรตคอรรปชน (2) เพอตรวจสอบประสทธภาพของนโยบายของรฐ และ (3) เพอสงเสรม
การเตบโตทางเศรษฐกจทสามารถชวยลดความยากจนโดยการสงเสรมการกากบดแลทเปนประโยชน
กลองขอมลท 1 การปฏรปการกากบดแลในเกาหลใต
เกาหลใตรเรมปฏรปกฎหมายของประเทศ โดยการแตงตงคณะกรรมการปฏรปกฎหมายของประเทศ (The
country constituted the Regulatory Reforms Committee: RRC) หลงจากวกฤตเศรษฐกจในป พ.ศ. 2540 ซงสงผลให
เกดภาวะตกตาทางเศรษฐกจ ในป พ.ศ. 2541 ผลตภณฑมวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของเกาหลใตลดลงถงรอยละ 7
ในระยะเรมตนของการปฏรปกฎหมาย จากจานวนกฎระเบยบในป พ.ศ. 2541 ทงหมด 10,544 ฉบบ ลดจานวนลง
เหลอ 7,812 ฉบบ ในป พ.ศ. 2546 และมจานวนเพยง 5,112 ฉบบ ในป พ.ศ. 2550 ซงสงผลใหตนทนในการดาเนนการของ
ภาคธรกจลดลงอยางมาก เนองจากกฎระเบยบในการบรหารจดการนอยลง การดาเนนการงายขน ลดเวลาและขนตอนในการ
ดาเนนงานไดมากถงรอยละ 40 นอกจากนยงชวยลดคาใชจายในการบรหารจดการไดถง 10 เทา
ความสาเรจในการปฏรปกฎหมายของประเทศเกาหลใตเกดขนจากการสนบสนนของทกภาคสวน ไมวาจะเปนภาค
ธรกจ การเมอง และกลมประชาชน ทมสวนรวมในการกาหนดเปาหมาย รปแบบ และวธการในการดาเนนการของภาครฐท
ชดเจน ในขณะทคณะกรรมการปฏรปกฎหมาย (RRC) เปนผกาหนดทศทางและการประสานงานโดยรวม รวมถงการกากบ
ดแลเกยวกบความซาซอนของกฎระเบยบ และความไมสอดคลองกนของกฎระเบยบ และนโยบายระหวางกระทรวง ดวยการ
จดทารางกฎหมายขนมาใหมทงหมด
ในประเทศเกาหลใต กระทรวงตองรองขอใหคณะกรรมการ RRC ดาเนนการตรวจสอบกฎระเบยบของกระทรวง
โดยผานการรบฟงความคดเหนจากผมสวนไดเสย รวมถงประเมนผลกระทบดานกฎระเบยบ (Regulatory Impact
Assessment: RIA) และประเมนผลการดาเนนงานของตนเอง ในกระบวนการดงกลาว ประชาชน และองคกรภาคเอกชน
สามารถสงความเหนไปยงคณะกรรมการ RRC ได เพอมสวนรวมในกระบวนการตรวจสอบกฎระเบยบของกระทรวง จากนน
คณะกรรมการ RRC จะนาเสนอประเดนการตรวจสอบทงหมดไปยงคณะรฐมนตร สภา และสมชชาแหงชาต เพอรวม
พจารณา
คณะกรรมการ RRC จะดาเนนการสารวจความคดเหนทกป เพอรบฟงความคดเหนของประชาชน และผเชยวชาญ
ในการปฏรปกฎหมาย เพอนาผลทไดจากการสารวจไปใชในการกาหนดทศทาง นโยบายในการดาเนนงานในปตอไป
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 3-17
แกธรกจขนาดกลางและขนาดยอม และความเทาเทยมในสงคม สาหรบโครงการในประเทศเคนยา
นน มเปาหมายทชดเจนและแคบกวามาก คอ การปรบปรงคณภาพของกฎระเบยบในการกากบดแล
กจการโทรคมนาคมสบเนองจากการทไดมการจดตงองคกรอสระกากบดแลกจการดงกลาวขนมา
ทงน ไดมการกาหนดดชนชวดคณภาพของการกากบดแลในสามประเดนคอ การเขาถงโครงขาย
โทรคมนาคมของผประกอบการ คณภาพของบรการ และอตราคาบรการ
รายงานของสามองคกรในเครอธนาคารโลก ไดแก IFC MIGA และ ธนาคารโลก (2010)17
เกยวกบระบบอภบาลของการกากบดแลในประเทศกาลงพฒนาไดทาการประเมนผลของโครงการ
เหลานซงมขอสรปสาคญ 7 ประการซงสามารถนามาเปนขอคดสาหรบประเทศกาลงพฒนาอนๆ ทม
ดารทจะนา RIA มาใช
ประการแรก การปฏรประบบการกากบดแลในประเทศเหลานมความทาทายมากกวาในประเทศ ทเปนสมาชก OECD ซงสวนมากเปนประเทศทพฒนาแลว เนองจากประเทศเหลานขาด
ระบบและกระบวนการในการตรากฎหมายและบงคบใชกฎหมายและการกาหนดนโยบายทด RIA
สามารถ "ฝงตว" และ "เตบโต" ไดอยางมประสทธภาพ เนองจากประเทศเหลานยงไมมความพรอมใน
การนา RIA มาใช ความกาวหนาของโครงการนารองจงจากดเฉพาะในสวนของการรบฟงความเหน
สาธารณะเทานน ซงเปนพฒนาการในกระบวนการราชการของประเทศเหลานโดยทวไป มได
เกดจากโครงการ RIA เทานน อยางไรกด กระบวนการรบฟงความคดเหนทใชยงไมสมบรณเทาใดนก
เนองจากผทเขารวมในเวทสาธารณะดงกลาวไมครอบคลมถงกลมผมสวนไดเสยรายยอยทไมสามารถ
เขาถงรฐบาลหรอหนวยงานราชการได และวธการรบฟงความคดเหนกยงไมเปนไปตามหลกการ
มาตรฐานทมการกาหนดไว
ประการทสอง ประเทศเหลานยงตองเผชญกบปญหาทาทายอกหลากหลายประการใน
ขณะเดยวกนไมวาจะเปนการปฏรประบบราชการ การกระจายอานาจ การตอสกบปญหาการทจรต
คอรรปชน การปรบปรงกฎระเบยบในการกากบดแลภาคธรกจ ฯลฯ ทาใหไมสามารถทมเทใหกบ
การปฏรปการกากบดแลของภาครฐได นอกจากนแลว เนองจากการปฏรปในแตละเรองตางม
ความเกยวโยงระหวางกน การประสานงานและการรวมมออยางใกลชดระหวางหนวยงานทเกยวของมความสาคญอยางยงในการทจะบรรลเปาประสงคของการปฏรประบบการกากบดแล
ตวอยางเชน ในประเทศเคนยาไดมการรเรมระบบการประเมนผลการดาเนนงานมาใชกบ
หนวยงานราชการโดยรฐมนตรและปลดแตละกระทรวงจะตองกาหนดผลงานของหนวยงานภายใต
17 International Finance Corporation, Multilateral Investment Guarantee Agency, World Bank (2010), Regulatory
Governance in Developing Countries.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-18 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
บงคบบญชาทเปนรปธรรม แตจวบจนปจจบน ยงคงมการกาหนดดชนชวดผลงานมาใชเฉพาะกบ
หนวยงานระดบบน ไมมการแปลงดชนดงกลาวมาเปนดชนยอยสาหรบหนวยงานระดบปฏบต
การขาดขอมลการประเมนผลงานของหนวยงานของภาครฐทาใหขาดขอมลสถตทสามารถนามา
ประกอบในการจดทารายงาน RIA
ประการทสาม หนวยงานในแตละกระทรวงขาดแรงจงใจทจะนา RIA มาใชเปนเครองมอ
ในการกลนกรองคณภาพของกฎระเบยบของตนเอง การ “รณรงค” เกยวกบผลประโยชนของ RIA ม
ผลเฉพาะในระยะสนหากพฤตกรรมในการตดสนใจในระดบนโยบายยงไมองกบขอมลเชงประจกษ
ตวอยางเชนในประเทศยกนดา เจาหนาทของรฐในระดบปฏบตขาดแรงจงใจทจะนา RIA มาใช
เนองจากการตดสนใจของรฐบาลในประเดนทสาคญหลายครงไมเปนไปตามขอมลหลกฐาน
เชงประจกษทนาเสนอโดย RIA หากแตเปนไปตามดลยพนจของฝายการเมอง
ประการทส โครงการนารองของทง 5 ประเทศมไดเปนสวนหนงของโครงการปฏรป
ระดบชาต เชน การปฏรประบบราชการ ระบบสารสนเทศในการบรหารจดการภาครฐ ระบบ
การเปดเผยขอมลขาวสารของราชการเพอตอตานการทจรตคอรรปชน ฯลฯ หากแตเปนการ
ดาเนนการภายใตความชวยเหลอจากตางประเทศอยางเปนเอกเทศเทานน
ประการทหา ประเทศเหลานประสบปญหาในการพฒนาขดความสามารถของหนวยงานท
ทาหนาทในการผลกดน RIA ทงน ประเทศเคนยา ยกนดา และแทนซาเนยไดมการจดตงหนวยงาน
สงเสรมการกากบดแลทมคณภาพ (Better Regulation Unit) ภายใตความชวยเหลอของรฐบาล
ของสหราชอาณาจกร และกาลงมการพจารณาความเหมาะสมของการจดตงหนวยงานดงกลาวในอก
สองประเทศ คอ รวนดาและแซมเบย ประสบการณแสดงวา หนวยงานเหลานไมไดรบการสนบสนน
จากรฐบาล ในกรณของประเทศยกนดา หนวยงานไมไดรบงบประมาณทเพยงพอ ในกรณของ
ประเทศแทนซาเนย รฐบาลไมไดใหความสาคญแกภารกจในการตรวจสอบคณภาพของกฎระเบยบ
ของภาครฐ ทาใหสดทายแลวหนวยงานดงกลาวกลบกลายเปนหนวยงานทมภารกจในการบรหาร
โครงการจดซอจดจางของภาครฐ แทนทจะเปนแหลงทใหความรและคาปรกษาเกยวกบการพฒนา
คณภาพของกฎหมายแกหนวยงานราชการ การขาดการสนบสนนจากรฐบาลทาใหหนวยงานเหลานไมสามารถพฒนาศกยภาพได
ประการทหก ประเทศเหลานขาดขอมลทจาเปนในการทา RIA ดวยขอจากดของขอมล วธการ
ประเมนตนทนและผลประโยชนจะใช standard cost model ซงเปนการประเมนเฉพาะในสวนของ
ตนทนในการบงคบใชกฎหมายของภาครฐเทานน มไดมการประเมนตนทนทภาคเอกชนหรอประชาชน
ตองแบกรบ และไมมการประเมนผลประโยชนของการกากบดแลในเชงปรมาณ ถงกระนนการประมาณ
การณยงอยบนขอสมมตฐานหลายขอเพราะขาดตวเลขทสามารถนามาใชในการคานวณทแทจรง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 3-19
อนง สงทประเทศเหลานขาดคอ การกาหนดขนตอนในการยกระดบขดความสามารถใน
การจดทารายงาน RIA ทมคณภาพ ไมวาจะเปนการเรมเกบขอมลสถตทจาเปนในเบองตน
การกาหนดวธการในการประมาณการณณทสมเหตสมผล วธการในการหาขอมล การฝกอบรม
เจาหนาททมหนาทในการจดทารายงานเกยวกบเทคนคในการประเมน ฯลฯ การขาดขนตอนเหลาน
ทาใหหนวยงานของรฐไมสามารถจดทารายงาน RIA ทมความซบซอนสงไดทาใหเกดความทอแท
ประการสดทาย ประสบการณจากโครงการรเรมการนา RIA มาใชใน 5 ประเทศนชใหเหน
ถงความจาเปนในการจดตงหนวยงานททาหนาทในการตรวจสอบ ตดตามและประเมนความกาวหนา
เพอทจะประเมนผลกระทบของโครงการดงกลาว และเพอทจะพฒนากรอบขอมลและสถตท
จาเปนตองใชในการประเมนผลประโยชนและตนทนของการกากบดแลตงแตตนของโครงการ ทงน
การประเมนนนจะตองใหความสาคญกบผลกระทบตอเศรษฐกจและสงคมของประเทศเหลาน มใชตอตวแปรหรอตวเลขทประเทศทใหความชวยเหลอทางเทคนคตองการเพอจดทารายงานผลการ
ดาเนนการของโครงการเทานน
3.4 บทสรป
การทบทวนประสบการณในการนา RIA มาใชในประเทศกาลงพฒนาและประเทศ
อตสาหกรรมใหมจากการศกษาและรายงานตางๆในอดต พบวา ประเทศทไดรบความสาเรจใน การปฏรปกระบวนการขนตอนในการออกกฎหมายนนตองมปจจยทสนบสนนบางประการ
ประการแรก การปฏรปกฎหมายซงม RIA เปนเสาหลกนน จะตองมเปาหมายใน
การดาเนนการทชดเจน มใชเปนไปตามกระแสความนยมในตางประเทศ หรอ มาจากการผลกดนของ
กลมบคคลหรอหนวยงานทมไดมอานาจในการกาหนดนโยบายของประเทศ เชน องคการระหวาง
ประเทศ หรอ กลมนกวชาการทมความเชยวชาญ (technocrat) ในบางยคบางสมยทไมไดรบการ
ตอบรบจากฝายการเมองและขาราชการประจา
ตวอยางเชนในกรณของประเทศเมกซโก โครงการ “การกากบดแลทด” ซงม RIA เปน
องคประกอบทสาคญนน เปนสวนหนงของยทธศาสตรในการพฒนาเศรษฐกจและขดความสามารถใน
การแขงขนของประเทศในทกรฐบาลตงแตกวาสองทศวรรษมาแลว (ดรายละเอยดในกลองขอมลท 2)
การกากบดแลทดไดกลายเปนสวนหนงของความโปรงใสและคณภาพในการปฏบตหนาทของ
หนวยงานราชการ มใชเปนยทธศาสตรโดยตวเองทไมเกยวของกบยทธศาสตรอนๆ
ในลกษณะเดยวกน ฮองกงมการ “ตรวจสอบ” ความเหมาะสมของการตดสนใจของรฐบาล
ในระดบ “นโยบาย” ซงสะทอนใหเหนวา การตดสนใจทงในระดบนโยบายและในระดบปฏบตของ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-20 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
ประเทศเหลานอยบนพนฐานของขอมลเชงประจกษ การประเมนความคมคาหรอคมทนของนโยบาย
หรอกฎระเบยบของภาครฐอยในวฒนธรรมในการบรหารประเทศของรฐบาลในประเทศเหลานแลว
สาหรบในอกหลายประเทศ เปาหมายในการทา RIA อาจไมไดเปนสวนหนงของนโยบาย
เศรษฐกจในระดบประเทศ หากแตเปนการดาเนนการทมเปาหมายทเปนรปธรรมชดเจน คอ
การไดรบการปรบปรงอนดบความสะดวกในการเขาไปประกอบธรกจในประเทศตาง ๆ ทวโลกซง
ธนาคารโลกจดทาขนทกปทเรยกวา Ease of Doing Business Report การประเมนดงกลาวศกษา
ขนตอนและระยะเวลาในการใหบรการ การอานวยความสะดวก ตนทนคาใชจาย และกฎหมาย
กฎระเบยบตางๆ ของรฐวามสวนสนบสนน หรอเปนอปสรรคตอการดาเนนธรกจอยางไร โดยมงเนน
ธรกจขนาดกลางและขนาดยอม (SMEs) ซงมตวชวดในการศกษา 10 ดาน ครอบคลมพนฐานของ
วงจรธรกจตงแตการเรมตนจดตงธรกจจนถงการปดธรกจ
ประการทสอง เนองจาก RIA เปนเครองมอในการพฒนาคณภาพของการกากบดแลของ
ภาครฐทมความซบซอนสงจงยากทจะกระตนใหมการผลกดนในวงกวาง ดวยเหตผลดงกลาวจง
จาเปนตอง “พวง” RIA เขากบโครงการการปฏรปเศรษฐกจ สงคม หรอ สวนราชการใน
ระดบประเทศทไดรบการผลกดนโดยรฐบาล
ประการทสาม เพอทจะใหการปฏรปหรอการทบทวนกฎหมายสอดคลองกบความจาเปนของ
ภาคธรกจ การประสานงานและความรวมมออยางใกลชดระหวางภาครฐกบภาคเอกชนเปนปจจยท
สาคญยง กรณศกษาตางประเทศแสดงใหเหนวา ประเทศทไดรบการจดอนดบวาเปนประเทศท
นาลงทนจากการมกระบวนการและขนตอนทางราชการทเออตอการประกอบธรกจ เชน สงคโปร
ฮองกง และ เกาหลใต นน ลวนมสถาบนทเออตอการทางานรวมกนระหวางภาครฐกบภาคเอกชนใน
การปรบปรงคณภาพของกฎระเบยบของภาครฐทมประสทธภาพ
ประการสดทาย RIA เปนเครองมอทตองการขอมลและความเชยวชาญในการนามาใชอยางม
ประสทธภาพซงประเทศกาลงพฒนาไมมความพรอม ดงนน ประเทศกาลงพฒนาไมสามารถคาดหวง
วาจะผลกดนใหการนา RIA มาใชจากการออกกฎระเบยบโดยปราศจากการเตรยมพรอมดานขอมล
การฝกอบรมเจาหนาททเกยวของ และ การวางระบบการตรวจสอบและตดตามกระบวนการ การจดทา RIA เพอทไมใหการทารายงาน RIA เปนเพยงการ "กากบาท” วา “ไดดาเนนการแลว”
โดยไมมสาระสาคญทเปนประโยชนในการตดสนใจเกยวกบการออกกฎระเบยบในการกากบดแลของ
ภาครฐแตอยางใด สงทจาเปนคอการกาหนดแผนงานทระบขนตอนตางๆ ทตองดาเนนการทเปน
รปธรรมเพอทจะพฒนาขดความสามารถในการนา RIA มาใชใหเปนประโยชนไดจรง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 3-21
กลองขอมลท 2: การปฏรปการกากบดแลอยางบรณาการของเมกซโก
การนา RIA มาใชในเมกซโกนนมไดเปนการดาเนนการเชงเดยว หากแตเปนสวนหนงของการปฏรปการกากบ
ดแลของประเทศในภาพรวม ซงมเปาประสงคในการเพมขดความสามารถในการแขงขนของประเทศจากการมกฎกตกา
การกากบดแลทเออตอการประกอบธรกจและทมประสทธภาพดงจะเหนไดจากผงภาพดานลางวา การปฏรปการกากบ
ดแลของเมกซโกม 6 องคประกอบ
การจดตงคลงกฎหมาย – เพอเปนการสงเสรมความโปรงใสในการบงคบใชกฎหมาย กฎหมายทกลาดบชนจะตองไดรบการ
บรรจในคลงกฎหมายทประชาชนสามารถเขาถงโดยผานอนเทอรเนตได กฎหมายทไมปรากฎอยในคลงกฎหมายไมสามารถบงคบใชได
และ หนวยงานของรฐไมสามารถบงคบใชกฎหมายทตางไปจากทประกาศหรอระเบยบทปรากฎในคลงกฎหมายได การนา RIA มาใช – RIA เปนเครองมอในการตรวจสอบคณภาพของกฎหมายใหม การทบทวนกฎหมายเดม – การทบทวนความเหมาะสมของกฎหมายทมอยเปนสงทจาเปนเนองจากเศรษฐกจมพลวตจง
เปลยนแปลงอยางตอเนอง กฎกตกาในการกากบดแลของภาครฐอาจลาสมยได จงตองมการทบทวนกฎหมายเดมโดยใช RIA เปนเครองมอเชนกน
แผนการปฏรปกฎหมาย 2 ป – หนวยงานของรฐทกแหงจะตองทาแผนการปฏรปกฎระเบยบของตนให COFEMER พจารณาทก 2 ป
การประสานงานกบทองถน - เพอใหการกากบดแลในระดบทองถนมคณภาพ COFEMER มภารกจในการใหคาปรกษาและ
ฝกอบรมทองถนเพอผลกดนใหมการดาเนนการเพอใหการออกและการบงคบใชกฎหมายมความโปรงใสมากขน เชน การสรางคลงกฎหมายทองถนทประชาชนสามารถเขาถงทางอนเทอรเนตได การมคณะกรรมการรวมภาครฐและเอกชนในการปรบปรงกฎหมาย ทงน แผนงานดงกลาวเปนความตกลงรวมกบ มลรฐเกยวกบการปฏรปการกากบดแล
การจดตงธรกจทรวดเรว – โครงการนเปนโครงการรวมระหวางรฐบาล 3 ระดบ ไดแก รฐบาลกลาง มลรฐ และทองถน ในการอานวยความสะดวกใหแกภาคเอกชนในการจดตงธรกจ ซงเกยวของกบขนตอนของรฐบาลทง 3 ระดบจานวนมาก โครงการนรบประกนวา
การขอจดตงธรกจจะตองดาเนนการแลวเสรจใน 72 ชวโมง โดยมการจดตงศนยบรการกลางทใหบรการทกขนตอนในทเดยว
ทมา: Martha Fabile Careon – Gomez (2007), COFEMER and the Mexican Experience on Regulatory Reform, Presentation
presented at the OECD Global Forum on Governance, Rio de Janeiro, October 2007.
การนา RIA มาใช
การทบทวนกฎหมายเดม
แผนการปฏรปกฎหมาย 2 ป
การประสานงานกบทองถน
การจดตงคลงกฎหมาย
การจดตงธรกจทรวดเรว
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-22 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
3.5 ขอเสนอแนะเบองตน
ประเทศไทยเปนประเทศกาลงพฒนาทไดรบการจดใหอยในกลมประเทศทมรายไดปานกลาง
คอนขางสง (upper middle-income countries) ซงมองไดวาอยในชวงหวเลยวหวตอทจะตดกบดก
ประเทศรายไดปานกลางตอไปหรอจะสามารถกาวขามมาเปนประเทศอตสาหกรรมใหม ดงเชน
เกาหลใต ไตหวน สงคโปร และ ฮองกง เปนตน
การทบทวนประสบการณในตางประเทศพบวา ประเทศอตสาหกรรมใหมทมใชประเทศ
ขนาดเลกตางมการนา RIA มาใชเปนเครองมอในการพฒนาขดความสามารถในการแขงขนของ
ประเทศโดยการยกเลกหรอปรบปรงกฎระเบยบของภาครฐทเปนอปสรรคตอธรกจและทกอใหเกด
ความเสยหายแกระบบเศรษฐกจของประเทศ ประเทศไทยจงควรทจะพจารณาทจะผลกดนใหม
การนา RIA มาใชในการพฒนาคณภาพของกฎระเบยบของภาครฐอยางจรงจง ดงน
1. ประเมนขอจากดของการนา RIA มาใชกบรางกฎหมายทผานการพจารณาของ
คณะรฐมนตรในปจจบนทมลกษณะเปนเพยงการทาไปตามขอบงคบเทานนหากแตไมม
การนารายงานมาใชประโยชนในทางปฏบตแตอยางใด เชน ขอจากดของขอมล
ขอจากดของความเขาใจในการทารายงาน RIA ฯลฯ
2. กาหนดแผนการเตรยมความพรอมเพอแกไขขอจากดตางๆ โดยมการกาหนดขนตอน
กจกรรม และระยะเวลาการดาเนนการทชดเจน
3. พวงโครงการนารองในการใช RIA เพอประเมนผลประโยชนและตนทนของการกากบ
ดแลทรฐบาลมดารวาจะผลกดน โดยเลอกการกากบดแลทหนวยงานหรอเจากระทรวง
ใหการสนบสนนพรอมในการทดลองการนา RIA เตมรปแบบมาใชในการประเมนตงแต
กอนทจะมการรางกฎหมาย โดยมการวาจางผเชยวชาญจากตางประเทศมาวางขนตอน
ในการดาเนนการทเหมาะกบสภาพแวดลอมและขอจากดของประเทศไทย
4. จดตงหนวยงานทมหนาทรบผดชอบในการปฏรปการกากบดแลของภาครฐในภาพรวมใน
ลกษณะทคลายคลงกบ COFEMER ของเมกซโก หรอ Regulatory research Centre
ของเกาหลใต และคณะกรรมการรวมภาครฐและเอกชนทจะเขามาผลกดน ตดตาม และ
ตรวจสอบการปฏรปดงกลาวดวย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 3-23
นอกจากนแลว เพอใหหลกการและวธการทา RIA ในปจจบนมประสทธภาพมากขน
คณะผวจยมขอเสนอแนะใหมการปรบปรงกระบวนการดงน:
1) ควรบงคบใช RIA กบกฎหมายทกลาดบชนมใชเฉพาะกบกฎหมายในระดบ
พระราชบญญตเทานน และควรบงคบใชกบกฎหมายทมอยเดมดวยมใชเฉพาะ
สาหรบกฎหมายใหม (ในปจจบนมกฎหมายระดบพระราชบญญตทมการบงคบใช
กวา 600 ฉบบและกฎหมายลาดบรองกวา 30,000 ฉบบ) เนองจากบทบญญตทาง
กฎหมายทมผลกระทบตอภาคธรกจและภาคประชาชนในทางปฏบตมกถกกาหนด
ในกฎหมายลาดบรอง เชน พระราชกฤษฎกา กฎกระทรวง เปนตน นอกจากนแลว
ประเทศไทยมกฎหมายหลกและกฎหมายรองจานวนมากท เปนอปสรรคตอ
การประกอบธรกจจงควรทจะมกระบวนการในการ “โละ” กฎหมายดงเชนใน
ประเทศเวยดนาม เกาหลใต หรอเมกซโก ทไดกลาวมาแลว แตทงนจะตองม
การจดลาดบความสาคญของกฎหมายทตองทา RIA เชน อาจเรมจากกฎหมายท
บดเบอนกลไกตลาด และสงผลกระทบตอภาคธรกจ หรอ กฎหมายทจากดสทธ
เสรภาพของประชาชน เปนตน เพอทจะใหภาระในการทา RIA ไมมากเกนไปสาหรบ
หนวยงานราชการ
2) กาหนดแนวทางในการประเมนผลกระทบของกฎหมายทชดเจน โดยเรมจากแนว
รปแบบในการประเมนพนฐานทคอนขางงายกอนเนองจากขอจากดของขอมลและ
ทกษะในการประเมนของหนวยงานราชการ เชน ในเบองตนอาจเลอกประเมน
เฉพาะตนทนในการบงคบใชกฎหมาย ไดแก ตนทนในการปฏบตตามกฎหมาย
(compliance cost) ของภาคธรกจและประชาชน และ ตนทนในการบงคบใช
กฎหมาย (administrative cost) ของหนวยงานทบงคบใชกฎหมาย ทงน จะตองม
การกาหนดประเภทของตนทนและวธการประเมนตนทนดงกลาวอยางชดเจน
เพอทจะใหมมาตรฐานกลางในการประเมน โดยอาจกาหนดในรปแบบตารางทให
หนวยงานราชการกรอก และมการจดทาคมอในการกรอกตารางเหลานน
3) นอกจากมแบบฟอรมและวธการประเมนทเปนมาตรฐานกลางแลว ควรทจะม
แนวทางในการรวบรวมขอมลปฐมภมทเปนมาตรฐานสากลอกดวย เชนในเรองของ
วธการสมตวอยางทงจานวนและวธการสม เปนตน เพอทจะใหขอมลทใชใน
การประเมน RIA มความถกตองแมนยาในเชงวชาการ มใชขนอยกบดลยพนจของ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
3-24 บทท 3 การศกษาประสบการณในการบงคบใช RIA ในประเทศกาลงพฒนาและประเทศอตสาหกรรมใหม
หนวยงานทเปนผจดทาทอาจเลอกใชวธการทไมเปนกลางเนองจากมผลประโยชน
เกยวโยงกบกฎหมายทตองการประเมนผลกระทบ นอกจากนแลว จะตองม
หนวยงานกลางทกาหนดตวแปรกลางทตองใชในการคานวณ เชน อตราสวนลด
(discount rate) ทใชในการคานวณมลคาปจจบน เปนตน อกดวย
4) เนองจากการรบฟงความคดเหนจากผทมสวนไดเสยเปนสวนหนงของการจดทา RIA
ทมความสาคญอยางยง และ ระเบยบสานกนายกรฐมนตรวาดวยการรบฟง
ความคดเหนของประชาชน พ.ศ. 2548 ยงไมมรายละเอยดทเพยงพอ จงม
ความจาเปนทจะตองจดทาคมอการจดทาเวทการรบฟงความคดเหนทเปนมาตรฐาน
กลางเพอทจะใหหนวยงานราชการทกแหงนามาปฏบตใช โดยมรายละเอยดเกยวกบ
กระบวนการหรอวธการในการดาเนนการทสาคญเพอทจะใหการรบฟงความคดเหน
มประสทธภาพ เชน
• การกาหนดชวงระยะเวลาในการรบฟงความคดเหนกอนทจะมการราง
และหลงทมรางกฎหมาย
• การกาหนดกลมผทมสวนไดเสยทจะเขารวมในการแสดงความคดเหน
• การเตรยมและนาเสนอเอกสารขอมลใหแกผเขารวมแสดงความคดเหน
• การบนทกและเปดเผยขอมลทไดรบจากการรบฟงความคดเหนตอ
สาธารณะ
• วธการในการชแจง อธบาย หรอใหขอมลตอความคดเหน หรอ ขอซกถาม
ทไดรบจากเวทการรบฟงความคดเหน
• ฯลฯ
ตวอยางของคมอปฏบตดงกลาว ไดแก Commission Impact Assessment Guideline
ของสหภาพยโรป ซงไดกาหนดมาตรฐานขนตาในการจดรบฟงความคดเหนสาธารณชนทหนวยงาน
ราชการตองปฏบตตาม
บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
4.1 ประวตและความเปนมา
การประเมนผลกระทบของกฎระเบยบของภาครฐหรอ RIA ในประเทศไทยเรมขนในป
พ.ศ. 2531 เมอมการออกระเบยบสานกนายกรฐมนตรวาดวยการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร
พ.ศ. 2531 ซงในสวนท 2 วาดวยการเสนอรางกฎหมายนน ไดกาหนดใหสวนราชการทจะเสนอ
รางกฎหมายใหคณะรฐมนตรพจารณาตองจดทา “บนทกวเคราะหสรป” ในการเสนอรางกฎหมาย
ซงตองมการรวบรวมขอมล วเคราะหปญหา และแสดงเหตผลความจาเปนในการเสนอใหมกฎหมาย
โดยมรายละเอยดตามทระบไวในขอ 16 ของประกาศ 8 ขอดงน
(ก) ความจาเปนทจะออกกฎหมาย พรอมเหตผล
(ข) เหตผลทจาตองเสนอรางกฎหมายในเวลาดงกลาว
(ค) ความเกยวของกบกฎหมายอน โดยใหระบดวยวามลกษณะท ขดแยง หรอซาซอน
กน หรอไม และมการหารอกบสวนราชการตาง ๆ ทเปนผรกษากฎหมายอนๆ ท
เกยวของแลวหรอไม
(ง) ประโยชนของกฎหมายดงกลาวในการลดขนตอน หรอประหยดเวลาทงของสวน
ราชการและบคคลทอยภายใตบงคบของกฎหมาย รวมทงประโยชน อนตอ
ประชาชน
(จ) สทธและหนาทของบคคลทอยภายใตบงคบของกฎหมาย
(ฉ) มาตรการควบคมการใชดลยพนจของพนกงานเจาหนาทตางๆ
(ช) การวเคราะหผลกระทบตอเศรษฐกจ การเงนและงบประมาณของกฎหมายฉบบ
ดงกลาว
(ซ) การเตรยมการออกกฎกระทรวง ประกาศ ระเบยบ ตามกฎหมายดงกลาวได
ดาเนนการไปเพยงใด มสาระสาคญอยางไร
นอกจากนแลว เพอเปนการอานวยความสะดวกในการพจารณาความเหมาะสมของ
รางกฎหมาย ประกาศดงกลาวยงไดกาหนดรปแบบในการนาเสนอรางกฎหมายตอ ครม. ดงน
(1) รางกฎหมายทเสนอใหมใหสรปสาระสาคญเปนขอๆ พรอมทงเหตผลและความจาเปน
โดยใหระบมาตราหรอขอ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-2 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
(2) รางกฎหมายทเสนอแกไขกฎหมายทใชบงคบอยในปจจบน ใหจดทาบญชเปรยบเทยบ
บทบญญตของกฎหมายทใชบงคบอยในปจจบนกบรางกฎหมายทแกไขใหม โดยระบถง
ความแตกตางของสาระสาคญ พรอมทงเหตผลทขอแกไข
(3) รางกฎหมายทเสนอปรบปรงอตราคาธรรมเนยมภาษอากรตางๆ ใหเทยบอตราทใชอยใน
ปจจบนกบอตราใหมดวย
ตอมาในป พ.ศ. 2534 รฐบาลในขณะนนตองการปรบปรงกฎหมายโดยลดกฎระเบยบทสราง
กระบวนการและขนตอนราชการทธรกจเอกชนหรอประชาชนตองปฏบตตามโดยไมจาเปน และหากม
ความจาเปนตองมกฎระเบยบดงกลาว ขนตอนและกระบวนการดงกลาวจะตองไมสรางภาระเกนควร
จงไดมมตเมอวนท 23 เมษายน พ.ศ. 253418 เหนชอบกาหนดหลกเกณฑเพมเตมเพอใหสวนราชการ
ใชเปนแนวทางปฏบตในการพจารณากอนการเสนอรางกฎหมายตางๆ ในสประเดน ดงน
1. จาเปนตองมกฎหมายนนๆ หรอไม ถาไมมกฎหมายนน จะกอใหเกดอปสรรคใน
การบรหารราชการอยางไร หรอจะทาใหการบรการประชาชนเกดความเสยหายอยางไร จะใชวธมมต
คณะรฐมนตร หรอคาสงอนใดในทางบรหารไดหรอไม
2. รางกฎหมายนนไดสรางขนตอนหรอมชองทางสรางขนตอนขนใหมหรอไม และขนตอนนน
จาเปนอยางไร ไดมการระบขนตอนและระยะเวลาของขนตอนนนไวใหชดเจนหรอไมและจะลดลงได
อกหรอไม
3. รางกฎหมายนนไดกาหนดใหมการขออนญาตเพอทากจการอยางหนงอยางใดหรอไม และ
จาเปนเพยงไร จะเปลยนจากการขออนญาตกอนกระทาเปนการกากบดแลในภายหลงจะไดหรอไม
4. ถาจาเปนตองใหมการขออนญาต ไดกาหนดหลกเกณฑและระยะเวลาไวชดเจนหรอไม
ถายงไมไดกาหนด กใหกาหนดไวใหชดเจน
ในป พ.ศ. 2544 มการเปลยนแปลงระบบการประเมนผลกระทบในการออกกฎหมายทสาคญ
ดวยคณะรฐมนตรมมตจดตง “คณะกรรมการปรบปรงกฎหมายเพอการพฒนาประเทศ” เมอวนท
13 มนาคม พ.ศ. 2544 โดยมนายมชย ฤชพนธ ประธานกรรมการกฤษฎกา เปนประธานกรรมการ
คณะกรรมการดงกลาวมหนาทศกษาพจารณากฎหมายเปนอปสรรคตอการพฒนาประเทศใน ทางเศรษฐกจ สงคม การเมองการปกครองเพอเสนอใหปรบปรงแกไขหรอยกเลก เพอใหกฎหมายทใช
บงคบอยสอดคลองกบบทบญญตของรฐธรรมนญ พ.ศ. 2540
18 หนงสอสานกเลขาธการคณะรฐมนตร ท นร 0203/ว 65 ลงวนท 26 เมษายน พ.ศ. 2534 เรอง หลกเกณฑและแนวทางการพจารณา
กอนการเสนอรางกฎหมาย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-3
คณะกรรมการชดดงกลาวมผลงานทโดดเดนดงน
1. จดทาหลกเกณฑเพอประกอบการเสนอรางกฎหมายตอคณะรฐมนตร เพอใหการเสนอ
กฎหมายทกระดบเปนไปเพอกรณจาเปนอยางแทจรง มการศกษา วเคราะหสภาพปญหา
ตลอดจนรบฟงผอาจไดรบผลกระทบจากการออกกฎหมายดงกลาวนน ซงหลกเกณฑท
ไดกคอ “หลกเกณฑการตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย” โดยใชแบบอยาง
หลกเกณฑของ OECD (The OECD Reference Checklist for Regulatory
Decision-Making) เปนแนวทางในการดาเนนการจดทา และเมอดาเนนการแลวเสรจก
เสนอหลกเกณฑดงกลาวตอคณะรฐมนตรเพอพจารณา ซง ครม. ไดมมตเหนชอบและใหหนวยงานราชการปฏบตตามในป พ.ศ. 2546 และในปตอมา ครม.ไดมมตเหนชอบคมอ
ตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมายตามหลกการดงกลาวท สานกงาน
คณะกรรมการกฤษฎกาเปนผจดทา
2. ยกเลกกฎหมาย 47 ฉบบ โดยการออกพระราชบญญตยกเลกกฎหมายบางฉบบท
ไมเหมาะสมกบกาลปจจบน พ.ศ. 2546 ซงระบรายชอกฎหมายทยกเลกในบญชทายของ
กฎหมายดงกลาว (ดรายละเอยดในภาคผนวกท 1) กระบวนการในการ “โละ”กฎหมาย
ดงกลาวดงเชนในเกาหลใต เวยดนาม และ เมกซโกตามทไดกลาวมาแลวเปนครงแรก
และครงเดยวในประเทศไทย
แตเนองจากคณะกรรมการปรบปรงกฎหมายเพอการพฒนาประเทศเปนเพยงคณะกรรมการ
ทจดตงขนโดยมตคณะรฐมนตรตามทไดกลาวไวขางตน จงเปนคณะกรรมการทมลกษณะของ
การทางานเฉพาะกจ ขาดการดาเนนการในลกษณะตอเนอง จงไดมการยกเลกคณะกรรมการชดน
อยางไรกตาม ในป พ.ศ. 2534 ไดมการจดตงคณะกรรมการพฒนากฎหมาย ภายใต
สานกงานคณะกรรมการกฤษฎกาขนมา ตามมาตรา 17 ทวแหงพระราชบญญตคณะกรรมการ
กฤษฎกา พ.ศ. 2522 ซงแกไขเพมเตมโดยพระราชบญญตคณะกรรมการกฤษฎกา ฉบบท 3
พ.ศ. 2534 เพอทาหนาทในการตรวจสอบกฎหมายและทาการศกษาวจยเกยวกบกฎหมาย รวมทง
จดทารางกฎหมายเพอเสนอแกคณะรฐมนตร
ทกลาวมาเปนการสรปประวตและความเปนมาของการประเมนผลกระทบของกฎระเบยบ
ของภาครฐในประเทศไทยโดยสงเขป การศกษาในสวนตอไปจะเปนการนาเสนอกฎหมาย และ
ระเบยบทมอยทงหมดทเกยวกบการประเมนผลกระทบฯ ดงกลาว
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-4 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
4.2 รปแบบและหลกเกณฑการประเมนผลกระทบในการออกกฎหมายของประเทศไทยปจจบน
ภายหลงการบงคบใชรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย พ.ศ. 2540 การประเมนผลกระทบ
ในการออกกฎหมายมการพฒนาอยางตอเนอง โดยมการเปลยนแปลงเกยวกบรปแบบและหลกเกณฑ
การประเมนผลกระทบในการออกกฎหมายทสาคญ ได แก ในป พ .ศ . 2544 มการจดตง
“คณะกรรมการปรบปรงกฎหมายเพอการพฒนาประเทศ” มหนาทตรวจสอบและเสนอแนะ ตอคณะรฐมนตรวาควรยกเลกกฎหมายใดหรอควรปรบปรงแกไขกฎหมายใดเพอใหกฎหมายทใช
บงคบอยเหมาะสมกบยคสมย ซงคณะกรรมการชดดงกลาวไดดาเนนการจดทาหลกเกณฑเพอ
ประกอบการเสนอรางกฎหมายตอคณะรฐมนตร เพอใหการเสนอกฎหมายทกระดบเปนไปเพอกรณ
จาเปนอยางแทจรง มการศกษา วเคราะหสภาพปญหาตลอดจนรบฟงผอาจไดรบผลกระทบจาก
การออกกฎหมายดงกลาวนน ซงหลกเกณฑทไดกคอ“หลกเกณฑการตรวจสอบความจาเปนใน
การตรากฎหมาย” โดยใชแบบอยางหลกเกณฑของ OECD (The OECD Reference Checklist for
Regulatory Decision-Making) เปนแนวทางในการดาเนนการจดทา และเมอดาเนนการแลวเสรจก
เสนอหลกเกณฑดงกลาวตอคณะรฐมนตรเพอพจารณา ตอมา คณะรฐมนตรมมตเมอวนท 4
กมภาพนธ พ.ศ. 2546 เหนชอบ “หลกเกณฑการตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย” ท
คณะกรรมการปรบปรงกฎหมายเพอการพฒนาประเทศเสนอ เพอใหหนวยงานของรฐถอปฏบต
และใหสานกงานคณะกรรมการกฤษฎกาจดทาคมออธบายหลกเกณฑดงกลาวเพอใหหนวยงานของ
รฐใชเป นแนวทางปฏบตดวย ดงนน เมอพจารณาถงทมาของการจดทาแลว จงกลาวไดว า
“หลกเกณฑการตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย” ของประเทศไทยมจดเชอมโยงกบ
หลกเกณฑของ OECD (The OECD Reference Checklist for Regulatory Decision-Making)
สานกงานคณะกรรมการกฤษฎกาไดเสนอ “คมอตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย” ตอคณะรฐมนตร และคณะรฐมนตรมมตเมอวนท 23 พฤศจกายน 2547 (หนงสอสานกเลขาธการ
คณะรฐมนตร ท นร 0503/ว 253 ลงวนท 8 ธนวาคม 2547) เหนชอบกบคมอดงกลาว และให
หนวยงานของรฐถอปฏบตตามโดยเครงครด
ในป พ.ศ . 2548 มการตราพระราชกฤษฎกาวาดวยการเสนอเรองและการประชม
คณะรฐมนตร พ.ศ. 2548 และโดยอาศยอานาจตามมาตรา 12 แหงพระราชกฤษฎกาดงกลาว
ออกระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548 ซงระเบยบนเอง
กาหนดใหในการเสนอรางพระราชบญญตโดยหนวยงานของรฐเพอใหคณะรฐมนตรพจารณาตอง
จดทาคาชแจงตาม “หลกเกณฑในการตรวจสอบความจาเป นในการตราพระราชบญญต”
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-5
ทายระเบยบดงกลาวดวย ซงเปนหลกเกณฑเดยวกบ “หลกเกณฑการตรวจสอบความจาเปนใน
การตรากฎหมาย” ตามมตคณะรฐมนตร เมอวนท 4 กมภาพนธ พ.ศ. 2546 นนเอง
สาหรบหลกเกณฑ กรอบและแนวทางในการประเมนผลกระทบของกฎระเบยบของภาครฐใน
ปจจบนอยในสารบญญตของกฎหมายหลายลาดบชน ตงแตรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทยซงเปน
กฎหมายสงสด จนกระทงคมอการตรวจสอบกฎหมายทออกตามระเบยบคณะรฐมนตร ซงแบงไดเปน
5 ลาดบชนดงน
1. รฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย พ.ศ. 2550
2. พระราชกฤษฎกาวาดวยการเสนอเรองและการประชมคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548
(ออกโดยอาศยอานาจตามมาตรา 221 ของรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทยและ
พระราชบญญตระเบยบบรหารราชการแผนดน พ.ศ. 2534) 3. ระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548 (ออก
โดยอาศยอานาจตามความในมาตรา 12 แหงพระราชกฤษฎกาวาดวยการเสนอเรอง
และการประชมคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548)
4. หลกเกณฑการตรวจสอบความจาเปนในการตราพระราชบญญต เสนอโดย
คณะกรรมการปรบปรงกฎหมายเพอพฒนาประเทศป พ.ศ. 2546
5. คมอตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย เสนอโดยคณะกรรมการกฤษฎกา
พ.ศ. 2547
ซงมรายละเอยดตามทจะนาเสนอตอไปน
4.2.1 รฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย
รฐธรรมนญเปนกฎหมายแมบททมบทบญญตเกยวกบการใชอานาจของรฐซงตองคานงถง
หลกการบรหารกจการบานเมองทด ควบคกบการสงเสรมการมสวนรวมของประชาชนซงเมอพจารณาถง
ภารกจในกระบวนการรางกฎหมายแลว เครองมอหนงทจะทาใหบรรลวตถประสงคตามเจตนารมณของ
รฐธรรมนญกคอการนาเอา “การประเมนผลกระทบในการออกกฎหมาย” มาใชเปนเครองมอของรฐ เพอ
ใหการตดสนใจเชงนโยบายในดานกฎหมายเปนไปโดยสอดคลองกบหลกการดงกลาว นอกจากน มาตรา 76 ของรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย ฉบบปจจบน (พ.ศ. 2550) กาหนดใหมการจดทาแผน
การบรหารราชการแผนดน เพอแสดงมาตรการและรายละเอยดของแนวทางในการปฏบตราชการ โดย
คณะรฐมนตรตองจดใหมแผนการตรากฎหมายทจาเปนตอการดาเนนการตามนโยบายและแผน
การบรหารราชการแผนดนดงกลาว จงนาไปสการกาหนดใหหนวยงานของรฐตองมแผนการในการเสนอ
รางกฎหมายทสอดคลองกบนโยบายของรฐบาล โดยมการกาหนดกรอบระยะเวลาในการเสนอกฎหมาย
และเหตผลทรางกฎหมายดงกลาวสอดคลองกบนโยบายของรฐบาลทชดเจน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-6 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
4.2.2 พระราชบญญต
พระราชบญญตซ งเ กยวข องกบการประเมนผลกระทบในการออกกฎหมาย ได แก
พระราชบญญตคณะกรรมการกฤษฎกา พ .ศ . 2522 ซ งแกไขเ พมเตมโดยพระราชบญญต
คณะกรรมการกฤษฎกา ฉบบท 3 พ.ศ. 2534 ในสวนของการกาหนดใหม“คณะกรรมการพฒนา
กฎหมาย” ซงมอานาจหนาทเกยวกบการพจารณาจดทาแผนงานหรอโครงการพฒนากฎหมายท
เกยวกบการตรวจสอบบรรดากฎหมายทใชบงคบอย ถาเหนวากฎหมายฉบบใดหรอเรองใดม
บทบญญตทจากดเสรภาพในรางกาย ทรพยสน หรอการประกอบอาชพของประชาชนโดยไมสมควร
หรอกอใหเกดภาระแกการประกอบอาชพหรอธรกจของบคคลโดยไมจาเปน หรอไมสอดคลองกบ
นโยบายของรฐบาลหรอการพฒนาเศรษฐกจ สงคม การเมอง หรอการบรหารราชการ หรอเหนวา
ประเทศไทยควรจะมกฎหมายขนใหมเพอคมครองสทธและเสรภาพของประชาชนใหสมบรณยงขน หรอเพอประโยชนแกการพฒนาเศรษฐกจ สงคม การเมองหรอการบรหารราชการ
เนองจากรฐธรรมนญ ฯ พ.ศ. 2550 กาหนดใหการแตงตงคณะกรรมการปฏรปกฎหมาย (คปก.)
ภายใน 90 วน จงไดมการรยกรางกฎหมายลก คอ ”พระราชบญญตคณะกรรมการปฏรปกฎหมาย
พ.ศ. ....” เพอจดตงองคกรเพอการปฏรปกฎหมายซงใชเวลาเกอบ 4 ปเนองจากความลาชาในการตรา
กฎหมายล กด งกล าว ซ งม การประกาศใ ช เม อ วนท 19 พฤศจกายน พ .ศ . 2553 และม
พระบรมราชโองการโปรดเกลาฯ แตงตงคณะกรรมการปฏรปกฎหมายตงแตวนท 12 พฤษภาคม
พ.ศ. 2554
ในชวงสองปครงทผานมา คณะกรรมการปฏรปกฎหมายไดจดทาบนทกความเหนและ
ขอเสนอแนะตอเลขาธการคณะรฐมนตรเพอใหคณะรฐมนตรพจารณาเกยวกบรางกฎหมายใหม
การปรบปรงแกไขกฎหมายทมอยเดม การแกไขรฐธรรมนญในบางมาตรา ฯลฯ ประมาณ 40 ฉบบ
ตามทปรากฏในภาคผนวกท 1
คณะกรรมการปฏรปกฎหมายไดใหความสาคญแกการจดทารางกฎหมายทประชาชนผมสทธ
เลอกตงจานวนไมนอยกวาหนงหมนคนยนเรองรองขอตอประธานรฐสภาตามบทบญญตของ
รฐธรรมนญฯ พ.ศ. 2550 ตามมาตรา 163 ของรฐธรรมนญฯ พ.ศ. 2550 โดยกระบวนการและขนตอนในการดาเนนการดงกลาวเปนไปตามหลกเกณฑและวธการทกาหนดไวในกฎหมายลก คอ
พระราชบญญตวาดวยการเขาชอเสนอกฎหมาย พ.ศ. 2542 และ ประกาศรฐสภา เรอง หลกเกณฑ
และวธดาเนนการเขาชอเสนอกฎหมาย ซงออกตามรฐธรรมนญฯ ฉบบป พ.ศ. 2540 ซงมบทบญญต
ใหประชาชนสามารถเขาชอเพอเสนอกฎหมายไดเชนกน หากแตจานวนผมสทธเลอกตงทจะเขาชอ
เสนอจะตองไมตากวา 50,000 คน ซงไดมการปรบลดลงมาเปนเพยงหนงหมนคนในรฐธรรมนญฯ
ฉบบป พ.ศ. 2550
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-7
ตวอยางของรางกฎหมายท คปก. ไดดาเนนการจดทาขนมาตามขอเสนอของประชาชนไดแก
ราง พ.ร.บ. การประมง พ.ศ. .... ทเสนอโดยสมาคมสมาพนธชาวประมงพนบานแหงประเทศไทย หรอ
ราง พ.ร.บ. องคการอสระเพอการคมครองผบรโภค พ.ศ. ..... ทเสนอโดยประชาชน เปนตน
(ดรายละเอยดเกยวกบการเสนอกฎหมายโดยประชาชนไดทกรอบท 1)
กรอบท 1
การพจารณารางพระราชบญญตทประชาชนเสนอ (มาตรา 163 วรรคสของรฐธรรมนญฯ)
รฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย มาตรา 163 กาหนดเรองการเขาชอเสนอกฎหมายไวโดยใหประชาชนผมสทธเลอกตง
ไมนอยกวาหนงหมนคนรวมกนเขาชอเสนอกฎหมายได และกฎหมายทจะเสนอตองเปนกฎหมายทมหลกการตามทกาหนดไวใน
หมวด 3 สทธและเสรภาพของชนชาวไทย หรอหมวด 5 แนวนโยบายพนฐานแหงรฐ โดยวธการจะเปนไปตามทกาหนดไวใน
กฎหมายลก คอ พระราชบญญตวาดวยการเขาชอเสนอกฎหมาย พ.ศ. 2556
สาหรบการเขาชอเสนอรางพระราชบญญตตอประธานรฐสภา ตองมผรเรมซงเปนผมสทธเลอกตงจานวนไมนอยกวายสบ
คนเพอดาเนนการจดใหมการรวบรวมลายมอชอของผมสทธเลอกตงโดยแจงใหประธานรฐสภาทราบเปนหนงสอพรอมดวยเอกสาร
ดงตอไปน
(1) รางพระราชบญญตพรอมดวยบนทกประกอบดงตอไปน บนทกหลกการแหงรางพระราชบญญต บนทกเหตผลในการเสนอราง
พระราชบญญต และบนทกวเคราะหสรปสาระสาคญของรางพระราชบญญต
(2) รายชอของผรเรมพรอมดวยสาเนาบตรประจาตวประชาชน บตรประจาตวประชาชนทหมดอาย หรอบตรหรอหลกฐานอนใด
ของทางราชการหรอหนวยงานของรฐทมรปถายสามารถแสดงตนได และมหมายเลขประจาตวประชาชนของผนน
จากนนประธานรฐสภาตรวจสอบความถกตองและครบถวนของเอกสาร ใหแลวเสรจภายในสสบหาวน เมอเหนวา
ถกตองครบถวนแลวใหประธานรฐสภาจดใหมการประกาศรายชอผเขาชอเสนอรางพระราชบญญตทางสอเทคโนโลยสารสนเทศ
ของสานกงานเลขาธการสภาผแทนราษฎร และจดเอกสารไวเพอใหประชาชนไดตรวจสอบ ณ สานกงานเลขาธการสภา
ผแทนราษฎร และใหมหนงสอแจงไปยงผมรายชอนนดวย
เมอรางพระราชบญญตเขาสการพจารณาของรฐสภา รฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย พ.ศ. 2550 กาหนดใหมผแทน
ของประชาชนผมสทธเลอกตงทเขาชอเสนอรางพระราชบญญตนนเปนผเสนอและชแจงหลกการของรางพระราชบญญตตอท
ประชมสภาผแทนราษฎร และทประชมวฒสภา และจะตองมผแทนของประชาชนทเขาชอเสนอรางพระราชบญญตนนเขาเปน
กรรมาธการวสามญพจารณารางพระราชบญญตดวยจานวนไมนอยกวาหนงในสามของจานวนกรรมาธการทงหมด เพอใหผเสนอ
รางกฎหมายไดมโอกาสชแจงและแสดงเหตผลเพอปกปองเจตนารมณของรางกฎหมาย หลงจากนนสภากจะพจารณารางกฎหมาย
ตามขนตอนปกต
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-8 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
นอกจากการชวยประชาชนในการยกรางกฎหมายแลว คปก. มผลงานในการเสนอใหม
การปรบปรงกฎหมายทมการพจารณาในรฐสภาดวย เชน รางกฎหมายวาดวยขนตอนและวธการ
จดทาหนงสอสญญาระหวางประเทศตาม มาตรา 190 ของรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย พ.ศ.
2550 หรอ การเสนอใหมการปรบแกกฎหมายทมปญหาในการบงคบใช เชน พ.ร.บ. แขงขนทาง
การคา พ.ศ. 2542 เปนตน
ประสบการณในการปฏบตหนาททผานมาของ คปก. พบวายงไมบรรลเปาประสงคเทาทควร
เนองจากรฐบาลมกปฏเสธรางกฎหมายทเสนอโดยประชาชนโดยการจดทารางของตนขนมาซอนกบ
ของประชาชน19ซงสดทายแลวรางกฎหมายจากประชาชนจะไมไดรบเสยงสนบสนนจากสภาทาให
ตกไป ดงจะเหนไดวา จวบจนปจจบนยงไมเคยมรางกฎหมายภาคประชาชนฉบบใดเคยผานรฐสภา
และกลายเปนพระราชบญญตมผลบงคบใชไดจรง
ส าหร บการ เสนอแนะการปรบปร งร า งกฎหมายท ม การ พจารณาในร ฐสภา นน
สมาชกสภาผแทนราษฎรจากพรรคฝายคานอาจนาเอาผลการศกษาของคณะกรรมการปฏรปกฎหมายไป
ใชในการอภปรายในวาระแรก ซงคอ การพจารณาหลกการทวไป และสาระสาคญของกฎหมาย หากแต
ไมมการนาไปใชในวาระทสอง เมอมการตรวจพจารณาในรายมาตราเนองจากสมาชกรฐสภาสวนมากขาด
ความรความเขาใจเกยวกบรางกฎหมายทมการพจารณาทาใหไมสามารถโตแยงกบฝายรฐบาลซงม
เจาหนาทจากสานกงานคณะกรรมการกฤษฎกาทมความรทางกฎหมายทแมนยาได อยางไรกด
ขอเสนอแนะของคณะกรรมการปฏรปกฎหมายมกไดรบการตอบสนองทดกวาจากวฒสภา ซงมกมการ
เชญให คปก. ไปใหขอมลและความเหนในคณะกรรมาธการและใชขอมลดงกลาวในกระบวนการ
นตบญญต (ดรายละเอยดเกยวกบกระบวนการนตบญญตโดยสงเขปไดในกรอบท 2)
19 มาตรา 142 ของรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย พ.ศ. 2550 ผมอานาจในการเสนอรางพระราชบญญตมดวยกนทงสน 4 ฝาย
ไดแก 1. คณะรฐมนตร 2. สมาชกสภาผแทนราษฎรจานวนไมนอยกวา 20 คน 3. ศาลหรอองคกรอสระตามรฐธรรมนญ เฉพาะ
กฎหมายทเกยวกบการจดองคกรและ กฎหมายทประธานศาลและประธานองคกรนนเปนผรกษาการ และ 4. ประชาชนผมสทธ
เลอกตงจานวนไมนอยกวาหนงหมนคนเขาชอกนเพอเสนอกฎหมายทเกยวของกบสทธเสรภาพและแนวนโยบายพนฐานแหงรฐ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-9
กรอบท 2
กระบวนการนตบญญตโดยสงเขป
การพจารณารางกฎหมายในรฐสภาจะแบงเปน 3 วาระตามลาดบ ไดแก วาระท 1 ขนรบหลกการ
วาระท 2 ขนการพจารณาโดยคณะกรรมาธการและการพจารณารายมาตรา วาระท 3 ขนลงมตเหนชอบ
หรอไมเหนชอบกบรางกฎหมาย
ในลาดบถดมา สภาผแทนราษฎรจะเสนอรางพระราชบญญตนนตอวฒสภา วฒสภาจะมหนาทพจารณา
กลนกรองรางกฎหมายอยางละเอยดรอบคอบอกครงหนง เมอวฒสภาไดรบรางนนแลว กจะดาเนนการโดยการ
แบงเปน 3 วาระเชนเดยวกบการพจารณาโดยสภาผแทนราษฎร ไดแก วาระท 1 ขนพจารณารบหลกการ วาระ
ท 2 ขนการพจารณาโดยคณะกรรมาธการทวฒสภาตงหรอคณะกรรมาธการเตมสภา (พจารณารายมาตรา)
วาระท 3 ขนลงมต โดยทวฒสภาตองพจารณารางพระราชบญญตทเสนอมาใหเสรจภายใน 60 วน แตถาเปน
รางพระราชบญญตทเกยวดวยการเงนตองพจารณาใหเสรจภายใน 30 วน เวนแตวฒสภาไดลงมตขยายเวลา
ออกไปเปนกรณพเศษซงตองไมเกน 30 วน ถาวฒสภาพจารณาไมเสรจภายในกาหนดเวลา ใหถอราง
พระราชบญญตนนผานความเหนชอบของวฒสภา
1. ผลการลงมตในวาระท 3 ของวฒสภาม 3 กรณดงนในกรณทเหนชอบโดยไมมการแกไข ใหถอไดวา
รางพระราชบญญตนนไดรบความเหนชอบจากรฐสภาแลว ใหนายกรฐมนตรนาขนทลเกลาฯ
เพอใหพระมหากษตรยทรงลงพระปรมาภไธย
2. ในกรณทไมเหนชอบ ตองยบยงรางพระราชบญญตนนไวกอน แลวสงรางคนไปยงสภาผแทนราษฎร
จนกระทงครบ 180 วน สภาผแทนราษฎรจงจะสามารถนากลบมาพจารณาอกครง
3. ในกรณทวฒสภาใหมการแกไขรางพระราชบญญต วฒสภาตองสงรางกฎหมายทแกไขเพมเตมนน
กลบไปยงสภาผแทนราษฎร เมอสภาผแทนราษฎรรบทราบและเหนชอบดวยกใหนายกรฐมนตรนา
ขนทลเกลาฯ ไดทนท แตถาสภาผแทนราษฎรไมเหนชอบ ใหทงสองสภาตงบคคลทมจานวนเทากน
ขนเปน “คณะกรรมาธการรวมกน” เพอพจารณารางพระราชบญญตนนอกครง โดยตองรายงาน
และเสนอรางกฎหมายทแกไขเพมเตมแลวตอทงสองสภา ถาสภาทงสองเหนชอบดวย
นายกรฐมนตรนาขนทลเกลาฯ ไดทนท แตถาสภาใดสภาหนงไมเหนชอบดวย ใหยบยงรางนนไว
กอน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-10 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
กฎหมายระดบพระราชบญญตอกฉบบซงเกยวของกบการประเมนผลกระทบในการ
ออกกฎหมาย ไดแก พระราชบญญตคณะกรรมการกฤษฎกา พ.ศ. 2522 ซงแกไขเพมเตมโดย
พระราชบญญตคณะกรรมการกฤษฎกา ฉบบท 3 พ .ศ . 2534 ในสวนของการกาหนดใหม
“คณะกรรมการพฒนากฎหมาย” ซงมอานาจหนาทดาเนนการศกษาวจยและจดทารายงานพรอมทง
รางกฎหมายทเกยวของเพอเสนอใหคณะรฐมนตรพจารณาตอไป (มาตรา 17 จตวาแหง พ.ร.บ.
คณะกรรมการกฤษฎกา พ.ศ. 2522) ดงทไดกลาวมาแลวกอนหนานวา คณะกรรมการดงกลาวได
ถกจดตงขนมาในป พ.ศ. 2534
กรอบภารกจของคณะกรรมการพฒนากฎหมายทกาหนดไวในกฎหมายคอนขางกวาง
คณะกรรมการฯ อาจตรวจสอบบรรดากฎหมายทใชบงคบอย ถาเหนวากฎหมายฉบบใดหรอเรองใดม
บทบญญตทจากดเสรภาพในรางกายและทรพยสน หรอการประกอบอาชพของประชาชนโดยไมสมควรหรอกอใหเกดภาระแกการประกอบอาชพหรอธรกจของบคคลโดยไมจาเปน หรอไมสอดคลอง
กบนโยบายของรฐบาลหรอการพฒนาเศรษฐกจ สงคม การเมอง หรอการบรหารราชการ หรออาจ
เสนอรางกฎหมายใหมหากเหนวาประเทศไทยควรจะมกฎหมายขนใหมเพอคมครองสทธและเสรภาพ
ของประชาชนใหสมบรณยงขน หรอเพอประโยชนแกการพฒนาเศรษฐกจ สงคม การเมองหรอการ
บรหารราชการ (มาตรา 17 ตร แหงพระราชบญญตคณะกรรมการกฤษฎกา พ.ศ. 2522 ซงแกไข
เพมเตมโดยพระราชบญญตคณะกรรมการกฤษฎกา ฉบบท 3 พ.ศ. 2534)
4.2.3 พระราชกฤษฎกาวาดวยการเสนอเรองและการประชมคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548
พระราชกฤษฎกาวาดวยการเสนอเรองและการประชมคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548 เปนกรอบ
กาหนดหลกเกณฑและแนวทางการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร ตลอดจนการประชมคณะรฐมนตร ซง
มาตรา 4(2)20 และมาตรา 12 แหงพระราชกฤษฎกาวาดวยการเสนอเรองและการประชมคณะรฐมนตรฯ
กาหนดใหการเสนอรางพระราชบญญต รางพระราชกาหนดตองเปนไปตามระเบยบทคณะรฐมนตร
กาหนด ซงไดแก ระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548
4.2.4 ระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร พ.ศ.2548
ระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548 กาหนด หลกเกณฑโดยเฉพาะสาหรบการเสนอรางกฎหมายเพอใหคณะรฐมนตรพจารณา มหลกการและ
20 มาตรา 4 การเสนอเรองตอคณะรฐมนตรใหเสนอได เฉพาะเรองดงตอไปน ฯลฯ
(2) รางพระราชบญญต รางพระราชกาหนด ฯลฯ ฯลฯ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-11
สาระสาคญ ดงน ในการเสนอรางกฎหมายเพอใหคณะรฐมนตรพจารณา นอกจากจะตองดาเนนการ
เชนเดยวกบการเสนอเรองทวไปแลว จะตองดาเนนการตอไปนดวย
1. กรณของการเสนอใหตราพระราชบญญต
1.1 จดทาคาชแจงตามหลกเกณฑ ในการตรวจสอบความจาเป นในการตรา
พระราชบญญต
1.2 จดทาสรปสาระสาคญของหลกการในรางพระราชบญญตนน
1.3 ในกรณแกไขเพมเตมหรอปรบปรงพระราชบญญตทใชบงคบอย ใหจดทา ตาราง
เปรยบเทยบประกอบการเสนอรางกฎหมายดงกลาวดวย ในกรณของการเสนอ
ใหมการตราพระราชบญญต หนวยงานของรฐจะเสนอ เปนรางพระราชบญญต
หรอจะระบเฉพาะรายละเอยดแหงหลกการสาระสาคญทประสงคจะใหม ในพระราชบญญตโดยไมตองทาเปนรางพระราชบญญตกได
2. กรณของการเสนอรางกฎหมายอนทมใชพระราชบญญต
2.1 จดทาสรปสาระสาคญของหลกการในรางกฎหมายดงกลาว
2.2 ในกรณแกไขเพมเตมหรอปรบปรงกฎหมายทใช บงคบอย ใหจดทาตาราง
เปรยบเทยบประกอบการเสนอรางกฎหมายดงกลาวดวย
ในกรณของการเสนอกฎหมายอนท มใชพระราชบญญตน หนวยงานของรฐตองจดทา
ร างกฎหมายดงกล าวประกอบการเสนอใหคณะรฐมนตรพจารณาดวย ซงตางจากในกรณของ
การเสนอรางพระราชบญญตซงหนวยงานราชการสามารถนาเสนอเพยงหลกการสาระสาคญท
ประสงคจะใหมในพระราชบญญตโดยไมตองทาเปนรางพระราชบญญตกได เนองจากกระบวนการใน
การเสนอ พ.ร.บ. จะตองชแจงรายละเอยดตามหลกเกณฑในการตรวจสอบความจาเปนในการ
ตราพระราชบญญตตามทไดกลาวมาแลว
การประเมนผลกระทบในการออกกฎหมายของประเทศไทยซงถกกาหนดขนในรปแบบของ
ระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตรฯ ดงกลาวมขอจากดบางประการดงน
(1) ไมครอบคลมกฎหมายลาดบรองถงแมในทางปฏบต กฎระเบยบทมผลกระทบมากทสดคอกฎหมายลาดบรอง เชน พระราชกฤษฎกา หรอ ประกาศของหนวยงานของรฐ ดงจะเหนไดวา
รายงานการประเมน RIA ทมจานวนมากในเวบไซตของหนวยงานราชการในตางประเทศลวน
เปนการประเมนผลกระทบของกฎระเบยบของภาครฐในลาดบรองโดยทงสน
(2) ไมครอบคลมรางพระราชบญญตทนาเสนอโดยประชาชน เนองจากรฐธรรมนญฉบบ
ปจจบน มาตรา 163 กาหนดใหประชาชนผมสทธเลอกตงไมนอยกวาหนงหมนคน
รวมกนเขาชอเสนอกฎหมายได โดยกฎหมายทจะเสนอตองเปนกฎหมายทมหลกการ
ตามทกาหนดไวใน หมวด 3 สทธและเสรภาพของชนชาวไทย หรอหมวด 5 แนวนโยบาย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-12 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
พนฐานแหงรฐของรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย แตในขณะนไมมกฎหมายใด ๆ
ระบใหรางพระราชบญญตทเสนอโดยประชาชนตองแนบความจาเปนในการตรวจสอบ
กฎหมายดวย
4.2.5 หลกเกณฑการตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย
คณะกรรมการปรบปรงกฎหมายเพอการพฒนาประเทศไดจดทา“หลกเกณฑการตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย” ซงคณะรฐมนตรมมตเมอวนท 4 กมภาพนธ
พ.ศ. 2546 อนมตหลกเกณฑดงกลาวขน เพอใชเปนแนวทางในการตรวจสอบความจาเปนในการ
ตรากฎหมาย โดยเสนอใหหนวยงานรฐทกหนวยงานตองพเคราะหเรองดงตอไปนโดยละเอยดกอน
การจดทากฎหมายดงตอไปน
1. วตถประสงคและเปาหมายของภารกจคออะไร 2. ใครควรเปนผทาภารกจนน
3. มความจาเปนทตองตรากฎหมายขนเพอใหการทาภารกจนนประสบความสาเรจ
หรอไม
4. ความซาซอนกบกฎหมายอน
5. ภาระตอบคคลและความคมคา
6. ความพรอมของรฐ
7. หนวยงานทรบผดชอบ
8. วธการทางานและการตรวจสอบ
9. อานาจในการตราอนบญญต
10. มการรบฟงความคดเหนของหนวยงานอนและผทอาจไดรบผลกระทบจากการม
กฎหมายนนแลวหรอไม
หากหนวยงานเจาของเรองพจารณาแลวเหนวาจาเปนตองมการตรากฎหมายขน
ใหหนวยงานจดทา “คาชแจงความจาเปนในการตรากฎหมาย” ตามผลการตรวจสอบดงกลาวและใช
เปนแนวทางในการจดทารางกฎหมาย แลวจงเสนอคาชแจงความจาเปนในการตรากฎหมายและ รางกฎหมายตอคณะรฐมนตรเพอพจารณาอนมตในหลกการของรางกฎหมาย (Policy Approval)
สาหรบขนตอนในการเสนอรางกฎหมายนน เมอหนวยงานพจารณาแลวเหนวาตองม
การตรากฎหมายขนและไดจดทาคาชแจงความจาเปนในการตรากฎหมายเปนทเรยบรอยแลว และ
เหนวาเรองดงกลาวเปนไปตามพระราชกฤษฎกาวาดวยการเสนอเรองและการประชมคณะรฐมนตร
พ.ศ. 2548 หนวยงานจะสงเรองดงกลาวไปยงสานกงานเลขาธการคณะรฐมนตร โดยสานกงาน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-13
เลขาธการคณะรฐมนตรจะทาหนาทตรวจสอบวาหนวยงานนน ๆ ไดสงคาชแจงความจาเปนในการ
ตรากฎหมายหรอไม และระบคาชแจงความจาเปนในการตรากฎหมายอยางครบถวนทงสบขอหรอไม
4.2.6 แนวทางตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย
ตอมาในป พ.ศ. 2547 สานกงานคณะกรรมการกฤษฏกาไดจดทาคมอตรวจสอบความจาเปน
ในการตรากฎหมาย ซงคณะรฐมนตรมมตเหนชอบไปแลวนน ไดระบคาอธบายสาหรบหลกเกณฑการ
ตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมายไว ซงผวจยขอสรปดงน
1. การตรวจสอบวตถประสงคและเปาหมายของภารกจ
หนวยงานตองกาหนดวตถประสงคและเปาหมายของภารกจทจะดาเนนการใหชดเจน รวมทง
ตองศกษาสภาพปญหาทเกยวของโดยละเอยดอนจะเปนประโยชนตอการกาหนดมาตรการหรอ
แนวทางในการแกไขปญหาทเหมาะสม โดยพจารณาถง
วตถประสงคและเปาหมายของภารกจ
การทาภารกจนนเพอแกปญหาหรอขอบกพรองหรอเพออนวตการตาม
พนธกรณระหวางประเทศใด
มความจาเปนตองทาภารกจนนหรอไม
หากไมทาภารกจนนจะมผลประการใด
การทาภารกจนนเกยวของกบพนธกรณระหวางประเทศหรอไม
มทางเลอกอนหรอไม หากม ทางเลอกอนมขอดอยอยางไร
ผลสมฤทธของภารกจนนคออะไร
ผลสมฤทธของภารกจสามารถแกไขปญหาหรอขอบกพรองทเกดขนไดมาก
นอยเพยงใด
การกาหนดการตรวจสอบวตถประสงคน เพอเปนการวางกรอบและแนวทางเพอใหบรรลผล
สมฤทธทหนวยงานเจาของเรองประสงค
2. การกาหนดตวผรบผดชอบภารกจนน
เมอกาหนดแนวทางเรยบรอยแลว จะตองมการกาหนดตวผรบผดชอบ โดยจะตองพจารณา
วาระหวางรฐกบเอกชนนน ใครควรเปนผกระทา ซงตองพจารณาจาก
บทบญญตรฐธรรมนญ
ศกยภาพของรฐ
ศกยภาพของเอกชน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-14 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
หนวยงานจะตองคานงถงการคมครองประชาชน ประสทธภาพ ตนทนและความคลองตวเปน
หลก วารฐหรอเอกชนควรจะทาภารกจนนและหากใหเอกชนเปนผกระทาภารกจ รฐเองกยงคงตอง
เปนผกากบดแลภารกจนน อนง หากพจารณาแลววารฐควรทา จะตองพจารณาวาควรจะเปนรฐบาล
หรอองคการบรหารสวนทองถนเปนผทาภารกจนน และหากเปนองคการบรหารสวนทองถนจะตอง
คา นงถงการดาเ นนงาน บคลากรและขดความสามารถขององคการบรหารสวนทองถน
แตละแหงดวย
3. ความจาเปนในการตรากฎหมาย
ในกรณทหนวยงานเหนวามความจาเปนตองทาภารกจและกาหนดตวผททาภารกจไดแลว
หนวยงานตองพจารณาความจาเปนในการตรากฎหมายขนใชบงคบกบภารกจนนเปนลาดบตอไป โดย
มขอพจารณาดงน
การใชมาตรการทางบรหาร จะทาใหการทาภารกจสาเรจลลวงไดหรอไม
หากการใชมาตรการทางบรหารไมสามารถทาใหการทาภารกจทกาหนดสามารถ
สาเรจลลวงได การตรากฎหมายใชบงคบจะแกไขปญหาหรออปสรรคทเกดจากการ
ใชมาตรการทางบรหารไดอยางไร
กฎหมายทจาเปนตองมขนนน ควรเปนกฎหมายระดบพระราชบญญตเพราะเหตใด
และหากเปนกฎหมายระดบพระราชบญญตควรบงคบใชกฎหมายนนพรอมกน
ทกทองททวประเทศ หรอควรทยอยใชตามความพรอมของแตละพนท
สภาพบงคบควรเปนโทษอาญา มาตรการบงคบทางปกครองหรอระบบผสมผสาน
สมควรกาหนดเวลาในการทบทวนความเหมาะสมของกฎหมายไวเปนระยะเวลา
เทาใด ทงน เพอใหมการทบทวนความเหมาะสมของกฎหมายกบสภาพสงคมและ
เศรษฐกจทเปลยนแปลงตลอดเวลา
4. ความซาซอนกบกฎหมายอน
บทตรวจสอบขอนเกดจากแนวคดทวาเมอมบทกฎหมายบญญตแลวถงกรณใดกรณหนง
ไมควรมบทบญญตของกฎหมายอนกาหนดถงกรณนนไวซาอก โดยมขอพจารณาดงน
ในเรองเดยวกนหรอทานองเดยวกนนน มกฎหมายอนบญญตไวแลวหรอไม หากม สมควรแกไขปรบปรงกฎหมายดงกลาวใหครอบคลมถงภารกจทจะทา หรอสมควรม
กฎหมายขนใหม
ถาสมควรมกฎหมายขนใหมจะดาเนนการอยางไรกบกฎหมายทมอยแลว สมควร
ยกเลก ปรบปรง หรอแกไขกฎหมายดงกลาวใหสอดคลองกนเพยงใดหรอไม
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-15
5. การจากดสทธเสรภาพของบคคลและความคมคา
กฎหมายสวนใหญจะมบทบญญตทจากดสทธเสรภาพของบคคล การตรากฎหมายจงตอง
เปนไปเทาทจาเปนเพอใหมผลกระทบกระเทอนตอสทธเสรภาพของประชาชนนอยทสด และใน
ขณะเดยวกนกฎหมายนนกจะตองเปนประโยชนตอสงคมดวยจงจะคมคากบสทธเสรภาพของ
ประชาชนทตองถกจากดลงรวมทงความคมคาของกฎหมายจงเปนสงทหนวยงานตองคานงถง โดยม
ขอพจารณาดงน
กฎหมายทจะตราขนไดสรางภาระหนาทใดใหเกดขนแกบคคลบาง
สทธหรอเสรภาพของบคคลในเรองใดบางทตองถกจากด และตองระบบทบญญต
ของรฐธรรมนญทใหอานาจในการตรากฎหมายขน
ประชาชนและสงคมสวนรวมจะไดประโยชนใดบางจากกฎหมายดงกลาว
เมอคานงถงงบประมาณทตองใช ภาระหนาททจะเกดขนกบประชาชนและการท
ประชาชนจะตองถกจากดสทธเสรภาพเทยบกบประโยชนทจะไดรบแลวจะคมคา
หรอไม
6. ความพรอมของรฐในการบงคบการใหเปนไปตามกฎหมาย
ความพรอมในการบงคบการใหเปนไปตามกฎหมายนนประสงคใหรฐหรอหนวยงานทเสนอให
มกฎหมายตองทาการประเมนศกยภาพของตนเองทงในดานบคลากร (จานวนและขดความสามารถ)
และงบประมาณ หนวยงานตองวเคราะหความพรอมของรฐในการบงคบการใหเปนไปตามกฎหมาย
นอกจากนน ความพรอมของผทจะตองถกกฎหมายบงคบกเปนปจจยหนงทหนวยงานรฐจะตองพจารณา โดยรฐจะตองพจารณาความพรอมในสองมตดงน
มตทหนง ตองพจารณาวามวธการใดทจะทาใหประชาชนไดรบรและเขาใจเจตนารมณ
เนอหาสาระ และมาตรการทกาหนดไวในกฎหมายนนอยางถกตอง
มตทสอง หนวยงานของรฐจะตองพจารณาวามวธการใดบางทจะทาใหประชาชนไดรบรและ
เขาใจเจตนารมณ เนอหาสาระ และมาตรการทกาหนดไวในกฎหมายนนอยางถกตอง รวมทงตอง
พจารณาถงแผนงานทจะทาใหบคลากรของหนวยงานนนและบคลากรของหนวยงานทเกยวของม
ความรความเขาใจ และหนวยงานมแผนงานหรอแนวทางในการระงบขอพพาททอาจเกดขนจากการ
บงคบใชกฎหมายอยางไร
7. ความซาซอนกบหนวยงานอน
หนวยงานรฐตองตรวจสอบถงหนวยงานทรบผดชอบเพอปองกนมใหการทางานระหวาง
ภาครฐมความซาซอนกนอนเปนแนวทางทสอดคลองกบการปฏรประบบราชการทพยายามทจะลด
และรวมหนวยงานทมความรบผดชอบเรองทมความใกลเคยงกนไวในทเดยวกน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-16 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
8. วธการทางานและตรวจสอบ
มาตรา 81(1) ของรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย กาหนดใหรฐตองดแลใหมการปฏบต
ตามกฎหมายอยางถกตอง รวดเรว เปนธรรม และทวถง และมาตรา 78 (4) กาหนดใหรฐพฒนา
ระบบงานภาครฐ โดยมงเนนการพฒนาคณภาพ คณธรรมและจรยธรรมของเจาหนาทรฐ ดงนน
หนวยงานตองพจารณาถงแนววธการทางานและระบบการตรวจสอบการทางานตามทไดกาหนดใน
บทตรวจสอบนกเพอใหมการพจารณาถงแผนงานหรอยทธศาสตร ซงในสวนทเกยวของกบการกาหนด
ถงวธการทางานนน หนวยงานทเกยวของตองคานงถงระบบการทางานทสอดคลองกบหลกการ
บรหารกจการบานเมองทด (Good governance) ความชดเจน โปรงใส รวดเรวและเปนธรรม
9. ความเหมาะสมของหลกเกณฑในการออกกฎหมายลาดบรอง
หนวยงานตองกาหนดกรอบหรอมาตรการปองกนมใหมการตรากฎหมายลาดบรอง ในลกษณะทเปนการขยายอานาจเจาหนาทของรฐหรอเพมภาระแกบคคลเกนสมควรไวดวย
โดยมขอพจารณาดงน
กฎหมายทจะตราขนนนจาเปนตองออกกฎหมายลาดบรองดวยหรอไม ในกรณ
ใดบาง โดยมเหตผลประการใดบาง
กฎหมายลาดบรองทจะออกในแตละกรณมเนอหาสาระอยางไร และหนวยงานควรตองเสนอหลกการอนเปนสาระสาคญของรางกฎหมายลาดบรองแตละฉบบไปพรอม
กบรางกฎหมายดวย
หนวยงานวางกรอบในการตรากฎหมายลาดบรองเพอปองกนมใหมการตรากฎหมาย
ลาดบรองในลกษณะทเปนการขยายอานาจหนาทของรฐหรอเพมภาระแกบคคลเกน
สมควรไวแลวหรอไม
กาหนดเวลาในการพจารณาทบทวนกฎหมายลาดบรองเพอใหเหมาะสมกบสภาพสงคมและเศรษฐกจทเปลยนแปลงไปไวเปนระยะเวลาเทาใด
10. การรบฟงความคดเหนของหนวยงานหรอกลมผมสวนเกยวของ
การรบฟงความคดเหนของหนวยงานหรอผทอาจไดรบผลกระทบจากขอเสนอให
มกฎหมายเรองใดเรองหนง (Public Consultation) เปนกลไก ในการแสวงหา
ขอมลทถกตองเพอประกอบการพจารณาของรฐมนตรหรอหนวยงานทเกยวของ
วาการตรากฎหมายดงกลาวขน จะสงผลกระทบตอผมสวนเกยวของมากนอย
เพยงใด เมอเปรยบเทยบกบประโยชนทจะไดรบ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-17
4.2.7 คณภาพของการประเมน RIA ในประเทศไทย
รายงานการตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมายของประเทศไทยถกจดทาขนโดย
หนวยงานทเสนอกฎหมายโดยยดตามหลกเกณฑหรอคมอในการตรวจสอบความจาเปนในการ
รางกฎหมาย 10 ประการทจดทาขนโดยสานกงานคณะกรรมการกฤษฎกา คณะผวจยไดสารวจและ
รวบรวมรายงานการจดทา RIA จานวน 46 ฉบบ (ดภาคผนวกท 2) ทหนวยงานตางๆ จดทาขนและ
เสนอตอส า นกงานคณะกรรมการกฤษฎกา เ พอประกอบการยกร า งกฎหมายในชวง ป
พ.ศ. 2555 – 2556 ซงจากการตรวจสอบรายละเอยดของรายงานแตละฉบบพบวา รายงานสวนใหญ
จดทาขนในรปแบบทคลายคลงกนโดยเรยงลาดบหวขอและประเดนตางๆตามทกาหนดไวในคมอฯ
แตไมมการอธบายหรอวเคราะหประเดนตางๆ อยางละเอยดมากนก เปนเพยงการอธบายอยางสนๆ
หรอสรปเนอหาอยางยอ ซงความยาวเฉลยของรายงานแตละฉบบประมาณ 5 หนา (รวมเอกสารแนบ) โดยรายงานสวนใหญมหวขอตางๆ เรยงลาดบดงน
• ชอรางพระราชบญญต
• สวนราชการผเสนอ
• วตถประสงคและเปาหมายของภารกจ
• หนวยงานและผดาเนนการตามภารกจ
• ความจาเปนในการออกกฎหมาย
• ความซาซอนของกฎหมาย
• ภาระตอบคคลและความคมคา
• ความพรอมของรฐ
• วธการทางานและการตรวจสอบ
• อานาจการตราอนบญญต
• การรบฟงความคดเหน
รายงานบางฉบบมรายละเอยดของหวขออนๆ เพมเตม อาท ความเปนมา มาตรการทจะ
บรรลวตถประสงค และการสรปสาระสาคญของรางกฎหมาย เปนตน แตไมมการกลาวถงหรอประเมนผลกระทบของกลมผทมสวนไดสวนเสย อาจกลาวไดวา รายงานสวนใหญจดทาสอดคลองและ
มหวขอครบถวนตามทคมอกาหนดไว แตเนอหารายละเอยดยงขาดความสมบรณและขาดคณภาพของ
การประเมนผลกระทบของกฎหมาย หากเปรยบเทยบกบมาตรฐานการกากบดแลทดของเอเปกและ
กลมประเทศ OECD
รายงานการกากบดแลทดของเอเปก (Good Regulatory Practices in APEC Member
Economies) กาหนดหวขอในการประเมนคณภาพการจดทา RIA ไว 4 หวขอหลก ไดแก
1. การอธบายถงลกษณะของปญหาทตองการแกไข
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-18 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
2. การนาเสนอและวเคราะหทางเลอกอนในการแกปญหา
3. การประเมนผลกระทบทงทางบวกและทางลบอยางสมเหตสมผล
4. การรบฟงความคดเหนของกลมผทมสวนไดสวนเสย
หากประเมนคณภาพการจดทา RIA ของประเทศไทยเทยบกบรายงานการกากบดแลทดของ
เอเปกทง 4 ขอพบวา รายงานสวนใหญมการอธบายถงลกษณะของปญหาทตองการแกไข แตเปนการ
อธบายแบบกวางๆ ไมไดเปนการอธบายในเชงลก โดยประมาณครงหนงของรายงานทงหมดไมได
กลาวถงสาเหตและความจาเปนในการเขาแทรกแซงของภาครฐโดยการออกกฎหมาย รายงานทกฉบบ
ไมมการวเคราะหหรอนาเสนอทางเลอกอนในการแกไขปญหา รวมทงไมมการเสนอทางเลอกอนท
ไมตองออกกฎหมาย มเพยงบางรายงานทระบวาไมพบทางเลอกอนทจะสามารถบรรลวตถประสงค
เดยวกนได
สวนการประเมนผลกระทบทงทางบวกและทางลบ หรอการวเคราะหผลประโยชนและตนทน
พบวา รายงานทกฉบบไมมการวเคราะหผลประโยชนและตนทนในเชงปรมาณ และไมมการจดทา
Cost-Benefit Analysis แตมเพยงรอยละ 4 ของจานวนรายงานทงหมดทกลาวถงผลประโยชน
เชงคณภาพ
สาหรบการรบฟงความคดเหนของผทเกยวของ พบวา รายงานทกฉบบไมมการอธบาย
กระบวนการในการรบฟงความคดเหนอยางละเอยด แตมประมาณรอยละ 13 ของจานวนรายงาน
ทงหมดทมการสรปขอคดเหนทไดจากการประชมใสไวในรายงานดวย ในขณะทรอยละ 4 ของจานวน
รายงานทงหมดระบวาไมมการจดรบฟงความคดเหนเนองจากรางกฎหมายไมมผลกระทบโดยตรงตอ
ประชาชน และหากบงคบใชจะไมเปนภาระกบประชาชน สวนอกรอยละ 4 ของจานวนรายงาน
ทงหมดไมกลาวถงการรบฟงความคดเหนแตอยางใด
ตารางท 4.1 การประเมนคณภาพการจดทา RIA ของประเทศไทย หวขอ สดสวนของจานวนรายงาน
(รอยละ) หมายเหต
การอธบายถงลกษณะของปญหาทตองการแกไข 100 ไมไดอธบายในเชงลก
การนาเสนอและวเคราะหทางเลอกอนในการแกปญหา - ไมมการวเคราะหหรอนาเสนอทางเลอกอนในการแกไขปญหา
การประเมนผลกระทบทงทางบวกและทางลบอยางสมเหตสมผล
ผลประโยชนและตนทนในเชงปรมาณ การจดทา Cost-Benefit Analysis ผลประโยชนเชงคณภาพ
ตนทนเชงคณภาพ
- - 4
-
ไมมการวเคราะหผลประโยชนและตนทนในเชงปรมาณ และไมมการ
จดทา Cost-Benefit Analysis
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-19
หวขอ สดสวนของจานวนรายงาน (รอยละ)
หมายเหต
การรบฟงความคดเหนของกลมผทมสวนไดสวนเสย กลาวถงการรบฟงความคดเหนโดยยอ สรปขอคดเหนทไดจากการประชม
ไมมการจดรบฟงความคดเหน ไมกลาวถงการรบฟงความคดเหน
79 13
4 4
ไมมการอธบายกระบวนการในการรบฟงความคดเหนอยางละเอยด
ทมา: รวบรวมโดยคณะผวจย
ทงน คณะผวจยไดหยบยกรายงานการจดทา RIA ขางตนมา 2 ฉบบเพอทาการวเคราะห
เปรยบเทยบใหเหนถงความแตกตางของการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมายของประเทศไทย
กบมาตรฐานของกลมประเทศ OECD โดยฉบบแรกเปนรายงานการจดทา RIA หรอคาชแจงความ
จาเปนในการตรากฎหมายสาหรบรางพระราชบญญตการแขงขนทางการคา (ฉบบท ..) พ.ศ. .... และ
ฉบบท 2 สาหรบรางพระราชบญญตการขนสงทางบก (ฉบบท ..) พ.ศ. ....
• รางพระราชบญญตการแขงขนทางการคา (ฉบบท ....) พ.ศ. .... รายงานการจดทา RIA สาหรบรางพระราชบญญตการแขงขนทางการคาฉบบนจดทาขนโดย
กรมการคาภายใน กระทรวงพาณชย มความยาวประมาณ 2.5 หนา โดยมวตถประสงคเพอเพมเตมเงอนไขในการกาหนดขอยกเวนการบงคบใชกฎหมายกบการกระทาของรฐวสาหกจตามกฎหมาย
วาดวยวธการงบประมาณ โดยยกเวนเฉพาะรฐวสาหกจทมไดประกอบธรกจเปนทางการคาปกต
แขงขนกบเอกชน เพอใหเกดความเสมอภาคในการแขงขน เนอหาของรายงานกลาวถงความจาเปน
และลกษณะของปญหาท ตองการแกไข ภาระตอบคคล ความพรอมของรฐ ว ธการทางาน
การตรวจสอบและการประเมนผลสมฤทธ และการรบฟงความคดเหน โดยรายละเอยดแตละหวขอม
ความยาวประมาณ 3-4 บรรทด ซงเปนการอธบายแบบคราวๆ ไมละเอยด ทาใหไมสามารถ
ประเมนผลกระทบทเกดขนไดอยางเปนรปธรรม
หลกเกณฑของ OECD รายงานการจดทา RIA ขอคดเหนของคณะผวจย การอธบายถงลกษณะของ
ปญหาทตองการแกไข
ปจจบนรฐวสาหกจหลายแหงประกอบธรกจ
แขงขนกบภาคเอกชน การมขอกาหนดยกเวน
ใหรฐวสาหกจตามกฎหมายวาดวยวธ
งบประมาณทกประเภท ในขณะทเอกชนตอง
อยภายใตบงคบของพระราชบญญตการ
แขงขนทางการคา พ.ศ. 2542 ทาใหการบงคบ
ใชกฎหมายอยบนพนฐานของความไมเสมอ
ภาคและเทาเทยมกน สมควรแกไข
พระราชบญญตเพอเพมเตมเงอนไขในการ
กาหนดขอยกเวนการบงคบใชกฎหมายกบการ
ควรอธบายถงสาเหตของปญหา
ในเชงลกวาปจจบนมปญหา
อยางไร ขนาดของปญหาใหญ
เพยงไร สงผลกระทบตอกลมท
เกยวของอยางไร รวมทงอธบาย
ถงรายละเอยดของบทบญญตท
ควรจะปรบปรงเพมเตมเพอแกไข
ปญหาทเกดขน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-20 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
หลกเกณฑของ OECD รายงานการจดทา RIA ขอคดเหนของคณะผวจย กระทาของรฐวสาหกจตามกฎหมายวาดวย
วธการงบประมาณ โดยยกเวนเฉพาะ
รฐวสาหกจทมไดประกอบธรกจเปนทางการคา
ปกตแขงขนกบเอกชน
การบงคบใชกฎหมายและ
กลมผไดรบผลกระทบ
สมควรใหมกฎหมายใชบงคบทกทองททว
ราชอาณาจกร เมอประกาศใน
ราชกจจานเบกษารฐวสาหกจทประกอบธรกจ
แขงขนกบเอกชนทอยภายใตบงคบกฎหมาย
อาจตองปรบเปลยนวธการดาเนนธรกจให
สอดคลองกบกฎหมาย แตผลของการ
เปลยนแปลงดงกลาวทาใหเกดภาพลกษณทด
ตอนโยบายของรฐในการไมประกอบธรกจ
แขงขนกบเอกชน และการบงคบใชกฎหมาย
อยบนพนฐานของความเสมอภาค
ควรระบถงรายละเอยดของการ
บงคบใชกฎหมายวาครอบคลม
บคคลหรอพฤตกรรมลกษณะ
ใดบาง ผมอานาจดาเนนการ
บทลงโทษ ขอยกเวนตางๆ
รวมทงควรระบกลมผทจะไดรบ
ผลกระทบวาประกอบดวยภาค
สวนใดบาง อาท ผกากบดแล
รฐวสาหกจทเขาขายตามราง
กฎหมายน ภาคเอกชน กลม
สาธารณะ เปนตน
การประเมนผลกระทบทง
ทางบวกและทางลบอยาง
สมเหตสมผล
ไมมการวเคราะหผลประโยชนและตนทน
ควรวเคราะหผลประโยชนและ
ตนทนทงในเชงปรมาณและ
คณภาพ และควรจดทา Cost-
Benefit Analysis เพอวเคราะห
ผลประโยชนและตนทนของกลม
ผไดรบผลกระทบแตละกลมจาก
การออกกฎหมายน
การนาเสนอและวเคราะห
ทางเลอกอนในการแกปญหา
ไมมการวเคราะหหรอนาเสนอทางเลอกอนใน
การแกไขปญหา
ควรนาเสนอทางเลอกอนในการ
แกไขปญหา อาท ทางเลอกใน
การไมตองออกกฎหมาย และ
เปรยบเทยบผลการประเมนผล
ประโยชนและตนทนของแตละ
ทางเลอกรวมทงเปรยบเทยบ
ความคมคาของทางเลอกอนกบ
รางกฎหมายน
การรบฟงความคดเหนของ
กลมผทมสวนไดสวนเสย
จดประชมรบฟงความเหนจากผอยใตบงคบ
ของกฎหมายทงจากสวนราชการ นกวชาการ
สถาบนเอกชน ไดแก สภาหอการคาแหง
ประเทศไทย สภาอตสาหกรรมแหงประเทศ
การจดประชมรบฟงความ
ความคดเหนควรครอบคลมกลม
ผทไดรบผลกระทบทกภาคสวน
ทงกระทรวงพาณชย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-21
หลกเกณฑของ OECD รายงานการจดทา RIA ขอคดเหนของคณะผวจย ไทย รวม 2 ครง ซงผลการประชมเหนดวยใน
หลกการ
กระทรวงการคลง สานก
งบประมาณ รฐวสาหกจ
หนวยงานเจาสงกดของ
รฐวสาหกจ ภาคเอกชน และภาค
ประชาชน รวมทงควรมการ
เปดเผยขอคดเหน และบทสรปท
ไดจากการจดประชมอยาง
ละเอยดดวย ทมา: รวบรวมโดยคณะผวจย
• รางพระราชบญญตการขนสงทางบก (ฉบบท ....) พ.ศ. .... รายงานการจดทา RIA สาหรบรางพระราชบญญตการขนสงทางบกฉบบนจดทาขนโดย
กรมการขนสงทางบก กระทรวงคมนาคม มความยาวประมาณ 6 หนา โดยมวตถประสงคเพอ
ปรบปรงแกไขบทบญญตใหมความชดเจน และสอดคลองกบสภาพเศรษฐกจและสงคมในปจจบน
โดยมรายละเอยดของปญหาพรอมทงมาตรการในการแกไขปญหารวม 7 ประเดน รวมทงแนวทาง
การดาเนนการในภาพรวม และการจดรบฟงความคดเหน อยางไรกตาม เนอหาในรายงานยงไม
กลาวถงรายละเอยดในเชงลก รวมทงไมมการนาเสนอทางเลอกอน และไมไดวเคราะหผลกระทบทง
ทางบวกและทางลบของแตละมาตรการทตองการแกไข
หลกเกณฑของ OECD รายงานการจดทา RIA ขอคดเหนของคณะผวจย
การอธบายถงลกษณะของปญหาทตองการแกไข
1. การกาหนดประเภทรถทอยภายใตบงคบกฎหมายวาดวยการขนสงทางบกใหเหมาะสม
สอดคลองกบรถทอยภายใตบงคบกฎหมายวาดวยรถยนต
2. ขอจากดในการมอบหมายอานาจหนาทของ
นายทะเบยนประจาจงหวดซงไมสามารถกระทาได
3. ปญหาองคประกอบของคณะกรรมการควบคมการขนสงทางบกกลางและคณะกรรมการควบคมการขนสงประจาจงหวดทยงไมม
ตวแทนหรอผแทนจากภาคเอกชนหรอหนวยงานทดแลและคมครองผบรโภค
4. ปญหาความไมชดเจนและเหมาะสมสอดคลอง
กบสภาพปจจบนของบทบญญตเกยวกบการประกอบการขนสงระหวางประเทศ
มการอธบายความเปนมา ความจาเปนและปญหาทตองการแกไข
พรอมทงระบมาตรการในการแกปญหาทง 7 ประเดนซงทาใหเหนภาพของปญหาแตละประเดน
ไดชดขน อยางไรกตาม รายงานดงกลาวควรอธบายถงสาเหตของ
ปญหาในเชงลก ขนาดของปญหา รวมทงอธบายถงรายละเอยดของบทบญญตทควรจะปรบปรง
เพมเตมเพอแกไขปญหาทเกดขน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-22 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
หลกเกณฑของ OECD รายงานการจดทา RIA ขอคดเหนของคณะผวจย
5. ปญหาขอจากดทางกฎหมายทยงมไดใหอานาจ
ภาคเอกชนทไดรบใบอนญาตประกอบการขนสงจดการเดนรถใหเกดความคมคาทางเศรษฐกจ
6. ปญหาการควบคมกากบดแลสถานตรวจสภาพรถเอกชนใหมการจดการหรอการดาเนนการทดมประสทธภาพ และเปนไปตามกฎระเบยบท
ทางราชการกาหนด 7. ปญหาดานการตรวจสอบการกระทาผดซง
ปจจบนผขบรถมกไมปฏบตตามคาสงของเจาหนาทในการเรยกรถใหหยดเพอตรวจสอบ และการตรวจสอบความถกตองของรถมก
กระทาไดยากเพราะไมมกฎหมายกาหนดใหตองมหนงสอแสดงการจดทะเบยนไวประจารถ
การบงคบใชกฎหมายและกลมผไดรบผลกระทบ
มาตรการในการแกไขปญหาเปนมาตรการทจะตองดาเนนการใหเปนมาตรฐานเดยวกนทวประเทศ จง
สมควรกาหนดใหเปนกฎหมายทจะตองใชบงคบในทกทองททวราชอาณาจกร
กฎหมายนบญญตขนเพอใหมความเหมาะสมกบ
สภาพสงคม เศรษฐกจและเทคโนโลย เปนการปรบปรงบทบญญตเดม การฝาฝนและไมปฏบตตาม
ยอมทาใหไมไดรบอนญาต หรอไมไดรบดาเนนการเกยวกบเรองนนๆ หรออาจถกเพกถอนใบอนญาตนนๆ ไดและมบทกาหนดโทษทางอาญาสาหรบการ
ไมจดใหมหนงสอแสดงการจดทะเบยนไวประจารถและกรณผขบรถทฝาฝนคาสงของผตรวจการทสงใหหยดรถเพอตรวจสอบ
ควรระบถงรายละเอยดของการบงคบใชกฎหมายวาครอบคลม
บคคลหรอพฤตกรรมลกษณะใดบาง ผมอานาจดาเนนการ บทลงโทษ ขอยกเวนตางๆ
รวมทงควรระบกลมผทจะไดรบผลกระทบวาประกอบดวยภาค
สวนใดบาง
การประเมนผลกระทบทง
ทางบวกและทางลบอยางสมเหตสมผล
ไมมการวเคราะหผลประโยชนและตนทน
ควรวเคราะหผลประโยชนและ
ตนทนทงในเชงปรมาณและคณภาพ และควรจดทา Cost-Benefit Analysis เพอวเคราะห
ผลประโยชนและตนทนของกลมผไดรบผลกระทบแตละกลมจากการออกกฎหมายนในแตละ
มาตรการดวย
การนาเสนอและวเคราะห ระบไววาไมมทางเลอกอนทจะบรรลวตถประสงค ควรนาเสนอทางเลอกอนในการ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-23
หลกเกณฑของ OECD รายงานการจดทา RIA ขอคดเหนของคณะผวจย
ทางเลอกอนในการแกปญหา
เดยวกน
แกไขปญหา อาท ทางเลอกใน
การไมตองออกกฎหมาย และเปรยบเทยบผลการประเมนผลประโยชนและตนทนของแตละ
ทางเลอกรวมทงเปรยบเทยบความคมคาของทางเลอกอนกบรางกฎหมายน
การรบฟงความคดเหนของกลม
ผทมสวนไดสวนเสย
รบฟงความคดเหนโดยวธการผานทางระบบ
เครอขายสารสนเทศของกรมการขนสงทางบก กระทรวงคมนาคม ตงแตวนท 10-31 มนาคม 2551 มผแสดงความคดเหน 3 คน โดยเสนอความเหนวา
รายละเอยดของปญหาและมาตรการยงไมชดเจนในหลายประเดน เสนอใหแกไขนยามของรถยนตนงสวนบคคล และเสนอใหแกไของคประกอบของ
คณะกรรมการควบคมการขนสงทางบกประจาจงหวด แตทประชมของกรมการขนสงทางบกซงม
ผแทนจากหนวยงานในสงกดกรมการขนสงทางบกและหนวยงานภายนอก อาท บรษท ขนสง จากด สมาคมผประกอบการขนสงรถโดยสารไมประจาทาง
สภาอตสาหกรรมแหงประเทศไทย และสมาคมอตสาหกรรมยานยนตไทย มมตไมเหนชอบกบ
ขอเสนอดงกลาว
รายงานฯ มขอมลสรปความ
คดเหนของการรบฟงความคดเหนซงมรายละเอยดพอสมควร แตเปนการรบฟง
ความคดเหนผานทางเวบไซตซงมผแสดงความคดเหนเพยง 3 รายเทานน
ควรมการจดประชมรบฟงความคดเหนใหครอบคลมกลมผทไดรบ
ผลกระทบทกภาคสวนทงหนวยงานในสงกดกระทรวงคมนาคมทเกยวของทงใน
สวนกลางและภมภาค ภาคเอกชน และภาคประชาชน
รวมทงควรมการเปดเผยขอคดเหน และบทสรปทไดจากการจดประชมอยางละเอยดดวย
ทมา: รวบรวมโดยคณะผวจย
จากการวเคราะหตวอยางรายงานทง 2 ฉบบจะเหนไดวา การอธบายถงลกษณะของปญหาท
ตองการแกไขเปนหวขอทหนวยงานราชการมการจดทาไวคอนขางตรงตามหลกเกณฑของ OECD
เพยงแตควรมการอธบายถงประเดนปญหาในเชงลกมากกวาทเปนอย ในขณะทหวขอการบงคบใช
กฎหมายและกลมผไดรบผลกระทบ และการรบฟงความคดเหนของกลมผทมสวนไดสวนเสยมการ
กลาวถงในรายงานแตยงประเมนไมครบถวนและไมตรงประเดน อาท ไมมการจาแนกกลมผไดรบ
ผลกระทบ และไมมการอธบายกระบวนการและรายละเอยดในการจดรบฟงความคดเหนของกลมผท
มสวนไดสวนเสยใหชดเจน สวนหวขอทไมมการวเคราะหไวในรายงานไดแก การประเมนผลกระทบทง
ทางบวกและทางลบอยางสมเหตสมผล และการนาเสนอและวเคราะหทางเลอกอนในการแกปญหา
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-24 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
4.2.8 รปแบบของหนวยงานปฏรปกฎหมายทไดรบความสาเรจ
ความพยายามในการปฏรประบบในการออกกฎหมายและการพฒนาคณภาพของกฎหมาย
จะไดรบความสาเรจมากนอยเพยงใดนนขนอยกบปจจยทหลากหลาย ประสบการณในตางประเทศ
ท งในประเทศท พฒนาแลวและประเทศท กาลงพฒนาพบวา ปจจยทมความสาคญไดแก
สภาพแวดลอมทางการเมอง และการออกแบบองคกรทเขามาปฏบตหนาท สภาพแวดลอมทาง
การเมองนนหมายความวา การผลกดนกระบวนการปฏรปกฎหมายจะตองไดรบการสนบสนนจาก
ฝายบรหารอยางจรงจง ซงหมายความวาจะตองเปนสวนหนงของยทธศาสตรการปฏรประบบราชการ
ในภาพรวม ดงนน จงหวะและชวงระยะเวลาในการผลกดนวาระดงกลาวเปนสงทสาคญอยางยง
อยางไรกด การออกแบบองคกรกมความสาคญไมยงหยอนกวากนเพราะหากไมเหมาะสมแลวกจะไม
สามารถปฏบตหนาทไดอยางมประสทธภาพทาใหไมมผลงานทเปนทประจกษตอสงคม อนจะเปนผลทาใหสดทายแลวรฐบาลอาจตองยบเลกภารกจดงกลาวหรอละเลยไมใหความสาคญอกตอไป
การศกษารปแบบขององคกรทปฏบตภารกจในการปฏรปกฎระเบยบของภาครฐจาก
ประสบการณหลากหลายประเทศทงในประเทศทพฒนาแลวและทกาลงพฒนาโดยบรรษทการเงน
ระหวางประเทศ (International Finance Corporation) ซงเปนหนวยงานในเครอของธนาคารโลก
ททาหนาทในการลงทนในตางประเทศ ในรายงาน Institutions for Regulatory Governance
(2010)21 พบวา หนวยงานปฏรปกฎหมายโดยทวไปจะเรมจากรปแบบของคณะกรรมการชวคราว
(ad hoc committee) ทมภารกจทมเปาประสงคทคอนขางแคบและชดเจน เชนในกรณของ
ประเทศเคนยา มการจดตงคณะกรรมการขนมาเพอทจะศกษาวเคราะหเฉพาะกฎระเบยบทเกยวกบ
การออกใบอนญาตใหแกภาคธรกจเทานน (licensing) โดยมการนาเอาวธการประเมนผลกระทบของ
กฎหมายมาใชในการประเมนตนทนทภาคธรกจตองแบกรบจากขนตอนในการขออนญาตตางๆ เมอ
หนวยงานดงกลาวมผลงานเปนทประจกษแลว จงคอยมการขยายขอบเขตของภาระหนาททกวางและ
ซบซอนขน ดงนน การลาดบขนตอนในการจดและออกแบบโครงสรางองคกรและกรอบภารกจของ
หนวยงานทจะเขามาปฏบตหนาทจงมความสาคญอยางยง
จากการทบทวนประสบการณในหลายประเทศพบวา โครงสรางและกรอบภารกจของหนวยงานททาหนาทในการปฏรปกฎหมายทดมดงน
21 IFC (2010), Institutions for Regulatory Governance สามารถดาวนโหลดไดท www.worldbank.org
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-25
โครงสรางองคกร
• อยภายใตหนวยงานของรฐทมความสาคญมากทสด เชน สานกนายกรฐมนตร
กระทรวงการคลง หรอกระทรวงเศรษฐกจ หรอ กระทรวงแผนงาน (Ministry of
Planning) เปนตน และรายงานตรงตอรฐมนตรหรอ ครม. โดยตรง
• มระเบยบหรอกฎหมายรองรบในระยะกลางหรอระยะยาวเพอทจะใหการปฏบต
หนาทมความชดเจน ปลอดจากการแทรกแซงของการเมองหรอกลมผลประโยชน
อนง หนวยงานทมลกษณะเฉพาะกจ เชน คณะกรรมการฯ ทจดตงขนตามระเบยบ
สานกนายกรฐมนตรฯ แมจะเหมาะสมในชวงเรมแรก หากแตจะมขอจากดเรองของ
อานาจหนาททตองพงพาอานาจของนายกรฐมนตร ซงมการเปลยนแปลงบคคลท
ดารงตาแหนงดงกลาวตลอดเวลาทาใหการปฏบตภารกจอาจขาดความตอเนอง
• เปนหนวยงานขนาดเลกในชวงเรมตน เชน อาจมพนกงานเพยง 5 – 20 คนหากแตพนกงานเหลานนจะตองเปนผมความเชยวชาญในการจดทารายงานผลกระทบของ
กฎหมายทด ซงตองมความร ความเขาใจทลกซงเกยวกบ หลกการ วธการ และ
เครองมอทใชในการประเมนอยางถองแท เมอหนวยงานดงกลาวสามารถปฏบต
หนาทไดอยางมประสทธภาพแลว จงจะเพมจานวนพนกงานเจาหนาทเพอรองรบ
ปรมาณงานทเพมขนอนเนองมาจากการเพมกรอบภารกจ เชน หนวยงาน Better
Regulation Unit ทอยภายใตกระทรวงอานวยความสะดวกดานกฎระเบยบของ
ภาครฐ (Ministry of Simplification) มพนกงาน 30 คนหลงจากทจดตงมาเปน
เวลาเกอบ 8 ป โดยพนกงานสวนมากเปนนกกฎหมาย นกเศรษฐศาสตร และ
ผเชยวชาญดานการบรหารจดการธรกจ
• องคประกอบหลกของพนกงาน คอ นกกฎหมาย และ นกเศรษฐศาสตร และบคคล
ทมประสบการณทงในภาคราชการและภาคธรกจดวย ความหลากหลายของ
ความเชยวชาญหรอประสบการณของผทปฏบตหนาทมความสาคญยงเนองจากรฐม
กฎระเบยบทครอบคลมทกภาคสวนของประเทศ ไมวาจะเปน เศรษฐกจ สงคม
สงแวดลอม ความมนคง ฯลฯ
• มความเปนอสระในการปฏบตหนาท ซงหมายถงการมอานาจในการตดสนใจ ม
แหลงเงนทนทมนคง และมขดความสามารถในเชงเทคนคในการประเมนผลกระทบของกฎระเบยบของรฐไดโดยเปนทเชอถอของสงคม
• มหนวยงานททาหนาทเปนทปรกษา (advisory) และหนวยงานททาหนาทการ
ผลกดนวาระการปฏรปกฎหมายกบบคคลหรอหนวยงานภายนอก (advocacy) เพอ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-26 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
ผลกดนกระบวนการในการปฏรปกฎหมาย และเพอทใหการปฏบตหนาทสอดคลอง
กบความตองการของประชาชนและของภาคธรกจ
กรอบภารกจ และอานาจหนาท
• มอานาจในการสงการขามกระทรวงและสามารถรายงานตอผทมอานาจในการ
ตดสนใจระดบสงในกรณทไมไดรบความรวมมอจากหนวยงานทเกยวของ
• กรอบภารกจในเบองตนจะตองไมกวางเกนไปนกและเปาหมายในการปฏบตภารกจ
จะตองอยในวสยทศนทสามารถบรรลไดเพอทจะสามารถสรางความนาเชอถอใหแก
องคกร การศกษาประสบการณในนานาประเทศพบวา กรอบภารกจของหนวยงาน
ปฏรปกฎหมายในประเทศทกาลงพฒนามกจะกวางกวาของหนวยงานลกษณะ
เดยวกนในประเทศทพฒนาแลว รวมทงขาดเปาหมายทชดเจนทาใหปฏบตภารกจ
ไดยากกวา อนง กรอบภารกจและเปาหมายทกาหนดขนจะตองสอดคลองและโยงใยกบยทธศาสตรของนโยบายหนงใดทรฐบาลใหความสาคญเปนพเศษ ประสบการณ
ในตางประเทศพบวา สวนมากการปฏรปกฎหมายจะเกยวโยงกบยทธศาสตรในการ
ดงดดการลงทนจากตางประเทศ การสงเสรมการแขงขนและลดการผกขาดในระบบ
เศรษฐกจ หรอการอานวยความสะดวกใหแกภาคธรกจเปนหลก
• ในชวงเ รมแรก หนวยงานดงกล าวจะตองใ หความสาคญแกการพฒนา
ขดความสามารถของพนกงาน เชน การพฒนาคมอในการปฏบตหนาท การออก
ระเบยบ กระบวนการและขนตอนในการปฏบตหนาททมความชดเจน เปนตน
• มกระบวนการในการประเมนและตดตามผลการดาเนนงานของหนวยงานเพอทจะ
สามารถปรบปรงโครงสรางองคกร ตลอดจนกรอบภาระหนาทและวธการและ
ขนตอนในการปฏบตหนาทใหสอดคลองกบสภาพแวดลอม อนง การพฒนาองคกร
ททาหนาทในการปฏรปกฎหมายเปนงานทตองใชเวลาเนองจากไมมสตรสาเรจท
สามารถรบรองไดวา หนวยงานทจดตงขนจะสามารถปฏบตหนาทไดอยางม
ประสทธภาพภายใตสภาพแวดลอมทางสถาบน กฎหมาย การเมอง ฯลฯ ทเฉพาะตว
ของแตละประเทศ
โครงสรางและกรอบภารกจขององคกรททาหนาททปรกษาหารอในการผลกดนวาระการปฏรปกฎหมายกบบคคลหรอหนวยงานภายนอกมดงน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-27
โครงสรางองคกร
• เปนหนวยงานทไมสงกดกระทรวงใดกระทรวงหนง ในกรณของหนวยงานททา
หนาทผลกดนวาระการปฏรปกฎหมายนนจะตองมความเปนอสระจากฝายบรหาร
และมความนาเชอถอในสายตาของประชาชน
• ตองมผแทนจากภาคธรกจและมผเชยวชาญ เชน นกวชาการเปนองคประกอบ
เพอทจะใหการปฏบตหนาทของหนวยงานสะทอนปญหาของภาคธรกจและของ
ประชาชนอยางแทจรง และในกรณของหนวยงานททาหนาทในการผลกดนฯ จะตอง
มกระบวนการและชองทางในการตดตอสอสารโดยตรงกบภาคธรกจโดย
การปรกษาหารออยางเปดเผย
• จะตองมการปฏบตหนาทอยางโปรงใส เชน มการเปดเผยบนทกของผลการ
ปรกษาหารอกบกลมผมสวนไดเสย ขอเสนอแนะตอหนวยงานราชการอนๆ ใน การปรบปรงกระบวนการหรอคณภาพของกฎหมาย รายงานทจดทาขนตอสาธารณะ
และรายงานตอสานกงานการตรวจเงนแผนดน เปนตน
• โดยทวไปแลว หนวยงานทปรกษามกมลกษณะทเปนหนวยงานเฉพาะกจ แต
หนวยงานทท าหนาท ผลก ดนวาระการปฏรปกฎหมายกบหนวยงานและ
บคคลภายนอกควรเปนองคกรถาวร ในทงสองกรณน ผบรหารระดบสงของประเทศ
จะตองเขามามสวนรวมและรบรการดาเนนงานเพอทจะสรางความนาเชอถอของ
องคกร
กรอบภารกจและอานาจหนาท
หนวยงานทปรกษา
• ประสานงานและปรกษาหารอกบหนวยงานตางๆ ของภาครฐ
• ปรกษาหารอกบผมสวนไดเสยเพอสะทอนความตองการและความคาดหมาย
ของสาธารณะตอหนวยงาน
• จดทาขอเสนอแนะในการปรบปรงการปฏบตหนาทของหนวยงานปฏรป
กฎหมาย
หนวยงานผลกดนการปฏรปกฎหมาย
• ผลกดนใหประเดนการปฏรปกฎหมายเปนวาระสาคญของการโตวาทกนทาง
การเมองเพอทจะใหสงคมเหนความสาคญ
• จดทาแนวทางในการปฏรปกฎหมายทมความชดเจน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-28 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
• ในระยะยาวอาจทาหนาทในการประเมนคณภาพของ RIA และกระบวนการใน
การจดทา RIA
กลาวโดยสรป หนวยงานปฏรปกฎหมายทสามารถผลกดนใหเกดระบบการประเมนกฎหมาย
ทมประสทธภาพในทางปฏบตจะตองเรมจากการเปนหนวยงานทมขนาดเลก มกรอบภารกจทไมกวาง
แตชดเจน หากแตมพนกงานและเจาหนาททมองคความร ประสบการณและความเชยวชาญ และขด
ความสามารถในการปฏบตหนาทสงเพอทจะสามารถผลตผลงานทประจกษตอสาธารณชน
หนวยงานดงกลาวจะตองเปนหนวยงานของรฐทรายงานตรงตอนายกรฐมนตรหรอผทกม
อานาจนโยบายสง หากแตมความเปนอสระในการตดสนใจและในการปฏบตหนาทประจาวน ซงใน
กรณของประเทศไทยอาจมลกษณะทเปนองคการมหาชนทเปนหนวยงานภาครฐหากแตไมตองปฏบต
ตามกฎระเบยบทรดตวของหนวยงานราชการและมความยดหยนในการกาหนดคาตอบแทนของ
พนกงานมากกวา ซงมความจาเปนในการดงดดบคลากรทมคณภาพและมความเชยวชาญทตรงตอ
ภารกจทไดรบมอบหมาย
ในขณะเดยวกน หนวยงานดงกลาวควรมคณะทปรกษาทมตวแทนระดบสงของรฐบาลทม
ศกยภาพในการประสานงานขามกระทรวง ขามหนวยงานและคณะกรรมการททาหนาทใน
การประสานงานกบภาคสวนอนๆ ทเปนผทมสวนไดเสยโดยมตวแทนของภาคธรกจ ภาคประชาชน
และภาควชาการ โดยการทางานของคณะทปรกษาเหลานจะตองมความโปรงใส ตรวจสอบได
4.3 บทสรป
ประเทศไทยมกฎหมายทกาหนดใหหนวยงานราชการตองชแจงเหตผลและความจาเปนในการมกฎหมายตงแตป พ.ศ. 2531 แตขอกาหนดดงกลาวมสถานภาพเปนเพยงระเบยบสานก
นายกรฐมนตรซงมเปาหมายในการอานวยความสะดวกและเพมประสทธภาพของฝายบรหารในการ
พจารณารางกฎหมายเทานน ตอมาเมอประเทศไทยกาวเขาสยคทองทางเศรษฐกจ ไดม
ความพยายามทจะกลนกรองและปรบปรงคณภาพของกฎหมายเพอมใหเปนอปสรรคตอการประกอบ
ธรกจของเอกชน โดยในป พ.ศ. 2534 ครม. ไดมมตเหนชอบหลกเกณฑและแนวทางการพจารณา
กฎหมายเพมเตมซงกาหนดใหหนวยงานราชการตองชแจงความจาเปนในการสรางขนตอนใหมๆ
ขนมา เชน การขอใบอนญาตเพอทากจการอยางหนงอยางใด วามความจาเปนเพยงไร และสรางภาระ
แกภาคเอกชนมากนอยเพยงใดดวย
หลงจากทประเทศไทยมรฐธรรมนญฉบบใหมทมาจากตวแทนของประชาชนในวงกวางในป
พ.ศ. 2540 กมพฒนาการในการปรบปรงกระบวนการในการกลนกรองคณภาพของกฎหมายอกครง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-29
เนองจากมการกาหนดแนวนโยบายพนฐานของรฐทงในดานเศรษฐกจและสงคมและการกาหนดสทธ
พนฐานของประชาชนใหมๆ จานวนมากจงตองมการ “สงคายนา” กฎหมายทมอยวาสอดคลองกบ
บทบญญตของรฐธรรมนญใหมหรอไม โดยมการจดตงคณะกรรมการปรบปรงกฎหมายเพอ
การพฒนาประเทศในป พ.ศ. 2544 เพอดาเนนการ คณะกรรมการดงกลาวไดยบเลกกฎหมายจานวน
หนง และไดออกหลกเกณฑในการตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมายทเปนมาตรฐานสากลคอ
OECD Reference Checklist for Regulatory Decision Making
และหลงจากนนไดมการจดตงคณะกรรมการพฒนากฎหมายขนมาในสานกงาน
คณะกรรมการกฤษฎกาเพอรบผดชอบเรองการพฒนากฎหมายอยางตอเนอง
พฒนาการของการออกกฎหมายของประเทศไทยกาวไปอกขนหนง เมอรฐธรรมนญป พ.ศ.
2540 กาหนดใหประชาชนซงเปนผมสทธเลอกตงสามารถเขาชอเพอเสนอกฎหมายได จากเดมทคณะรฐมนตรและสมาชกรฐสภาเทานนทสามารถเสนอกฎหมายได แนวคดดงกลาวไดรบการ
สนบสนนในรฐธรรมนญฉบบป พ.ศ. 2550 ซงกาหนดใหมการจดตงคณะกรรมการปฏรปกฎหมายซงม
ลกษณะเปนองคกรทอสระจากฝายบรหารขนมาเพอทาหนาทในการชวยเหลอประชาชนในการเสนอ
กฎหมายรวมทงเสนอใหมการปรบปรงกฎหมายตางๆ ทมอยเดมและรางกฎหมายใหมทอยใน
กระบวนการพจารณาของรฐสภาดวย
แมประเทศไทยจะมววฒนาการในการพฒนากฎหมายมากวาสองทศวรรษ แตยงไมไดมการ
ทบทวนกฎหมายครงใหญดงเชนในเกาหลใต เวยดนาม หรอ เมกซโกทมการโละกฎหมายนบพนฉบบ
และในสวนของการประเมนผลกระทบของกฎหมายหรอ RIA นน แมจะมเกณฑทเปนมาตรฐานสากล
แตคณภาพของรายงานทจดทาขนจรงในทางปฏบตยงไมเปนไปตามมาตรฐานสากลดวยเหตผลหลาย
ประการดงน
ประการแรกซงมความสาคญทสด การจดทารายงานผลกระทบของกฎหมายในประเทศไทยม
เฉพาะในขนตอนทมรางกฎหมายออกมาแลว ทาใหหนวยงานราชการทเปนผเสนอกฎหมายม
เปาประสงคทจะใหมการตรากฎหมายดงกลาวอยางรวดเรวทสด จงมองวาการจดทารายงานดงกลาว
เปนเพยง “อปสรรค” ททาใหการตรากฎหมายลาชาจงดาเนนการในการจดทารายงานแบบ “ขอไปท” เพยงเพอใหเปนไปตามขอกาหนดของระเบยบสานกนายกรฐมนตรในการเสนอราง
กฎหมายตอ ครม. เทานน มไดหวงผลใดๆ ในการทจะใชกระบวนการดงกลาวในการปรบปรง
กฎหมาย ดวยเหตผลดงกลาว การทารายงานประเมนผลกระทบของกฎหมายของไทยจงมลกษณะท
เรยกวา “tick the box” หรอ “กากบาท” วาได “ทาแลว” เทานน
ประการทสอง การจดทารายงานการประเมนผลกระทบของกฎหมายของไทยยงจากดเฉพาะ
กฎหมายทเปนพระราชบญญตเทานนทาใหมกรอบการบงคบใชทจากดมาก เนองจากกฎระเบยบทม
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-30 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
ผลกระทบตอธรกจหรอประชาชนโดยสวนมากจะเปนกฎหมายรองมากกวากฎหมายหลก การ
ประเมนผลกระทบของกฎหมายหลกซงมสารบญญตทคอนขางกวางทาใหไมสามารถประเมนผลได
ผลเสยทเปนรปธรรมได
ประการทสาม ประเทศไทยยงขาด “คมอการประเมนผลกระทบของกฎหมาย” ซงกาหนด
รายละเอยดวธการในการจดทารายงานประเมน เชนในบางประเทศหนวยงานกลางจะทา
“แบบฟอรมสาเรจรป (template)” ในการประเมนผลกระทบโดยใหหนวยงานทเสนอกฎหมายกรอก
ขอมลรายละเอยดลงในแบบฟอรมเทานน เพอใหการประเมนเปนไปตามมาตรฐาน อยางไรกด
คณะผวจยมความเหนวา การมคมอการประเมนผลกระทบของกฎหมายทละเอยดจะไมสามารถ
ปรบปรงคณภาพของกฎหมายไดหากยงไมมการแกไขกระบวนการในการจดทารายงานผลกระทบตาม
ขอท 1 และ 2
ประการทส กระบวนการในการจดทารายงานผลกระทบของกฎหมายของไทยยงขาด
กระบวนการรบฟงความคดเหนของผมสวนไดเสยและของสาธารณชน ซงเปนองคประกอบทสาคญ
ของการจดทารายงานผลการประเมนกฎหมายทด ทงนเนองมาจากประเทศไทยยงขาดกฎหมาย
วาดวยการรบฟงความเหนสาธารณะทกาหนดกรอบวธการในการจดทาความคดเหนทมประสทธภาพ
ซงหมายถงการจดทาเวททผเสนอกฎหมายและผทมสวนไดเสยหรอประชาชนสามารถแลกเปลยน
ขอมลและความเหนระหวางกนไดอยางสรางสรรค มใชเปนการเสนอรางกฎหมายโดยหนวยงาน
ราชการฝายเดยว หรอ การรบฟงความเหนแบบกวางๆ โดยมไดมการกาหนดประเดนทตองการจะ
รบฟงความคดเหนท ชดเจน และมไดมการนาเสนอขอมลรายละเอยดเกยวกบประเดนนนๆ
เพอทจะใหการแสดงความคดเหนอยบนพนฐานของขอมลเชงประจกษมใชการคาดคะเนหรออารมณ
ประการทหา ประเทศไทยยงขาดหนวยงานทตรวจสอบคณภาพของรายงานการประเมนผล
กระทบของกฎหมาย ทาใหคณภาพของรายงานไมไดมาตรฐานสากล
กลาวโดยสรป กระบวนการ RIA ในประเทศไทยยงเปนเพยงการปฏบตตาม “ขนตอน” เทานน โดยมไดมการนาเนอหาสาระของรายงานมาใชประโยชนอยางใด
อนง บทวเคราะหทกลาวมานนสอดคลองกบความเหนของอดตสมาชกสภาผแทนราษฎร พรรคประชาธปตย ทคณะผวจยไดสมภาษณ (นายเกยรต สทธอมร) ซงเหนวารายงานผลกระทบของ
กฎหมายทเปนเอกสารแนบทายรางพระราชบญญตนนมประโยชนบางเพราะจะใหภาพรวมวาราง
กฎหมายทมการเสนอเขามานนมเปาหมายเพอทจะแกปญหาอยางไร ซงสมาชกสภาผแทนราษฎรมก
ใชขอมลนในการพจารณารางกฎหมายในวาระหนงวาจะรบกฎหมายในหลกการหรอไมเทานน แตไม
สามารถนามาใชในการอภปรายในวาระทสองในชนของกรรมาธการซงจะมการลงรายละเอยด
เกยวกบสารบญญตของรางกฎหมายในรายมาตราเพราะขาดรายละเอยด สาหรบเนอหาสาระทมการ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-31
นาเสนอยงมลกษณะทบดเบอนเพอตองการใหรายงานสนบสนนจดยนของผนาเสนอกฎหมายจงขาด
ความนาเชอถอ
ผใหสมภาษณใหความเหนเพมเตมวา รางกฎหมายหลายฉบบทมการพจารณากจะไมม
รายงานดงกลาวแนบทายทาใหเปนการดาเนนการทไมเปนระบบจงไมใชเอกสารทสมาชกสภาผแทน
ราษฎรใชประจาในการพจารณากฎหมาย อยางไรกด สมาชกสภาผแทนราษฎรดงกลาวยงเหน
ความสาคญของการมรายงานผลกระทบของกฎหมาย หากแตจาเปนตองมการปรบปรงเนอหาสาระ
โดยรายละเอยดเกยวกบการประเมนทางเลอกอนๆ และผลกระทบของกฎหมายเพอทจะสามารถใช
ประโยชนในการพจารณารางกฎหมายไดในทางปฏบต
แนวทางในการปรบปรงเนอหานน ผใหสมภาษณเหนวารายงานควรมการนาเสนอผล
การศกษาซงทบทวนกฎหมายลกษณะทคลายคลงกบรางกฎหมายทมการเสนอในตางประเทศวามรายละเอยดเกยวกบกระบวนการและขนตอนในการบงคบใชอยางไร เพอทจะเปนขอมลใหสมาชก
ฝายนตบญญตสามารถเขาใจไดไมเพยงแตเหตผลและความจาเปนและวตถประสงคของรางกฎหมาย
ซงมกจะมใชเปนประเดนทสามารถถกเถยงได เชน การทจะออกกฎหมายวาดวยการรบฟงความ
คดเหนของสาธารณชนนนยอมเปนสงท ด และมความจาเปน หากแตรายละเอยดเกยวกบ
กระบวนการและขนตอนในการรบฟงความคดเหนดงกลาวเปนรายละเอยดทมความสาคญ รายงาน
ผลกระทบของรางกฎหมายสวนมากมการระบเพยงเปาประสงคและเหตผลและความจาเปนในการ
ตรากฎหมายโดยสงเขปจงไมมรายละเอยดทเปนประเดนทจะสามารถพจารณาและถกเถยงกนได
นอกจากนแลว ผใหสมภาษณยงเหนวา เนอหาสาระของรายงานทจะสมบรณนนจะตองใหผม
สวนไดเสยมสวนรวมในกระบวนการของการออกแบบและรางกฎหมายดวย ซงในทางปฏบตใน
ปจจบน กระบวนการในการยกรางกฎหมายของกระทรวงไมมขอกาหนดใหตองใหผมสวนไดเสยเขา
รวมในการรางกฎหมาย
ในลกษณะเดยวกน ในขนตอนของการพจารณารางกฎหมายในรฐสภากยงไมมหลกเกณฑ
เงอนไขใหผทมสวนไดเสยในการเขามามสวนรวมในคณะกรรมาธการทพจารณารางกฎหมาย ทงน
องคประกอบของคณะกรรมาธการฯ จะขนอยกบดลยพนจของประธานเปนหลก
ผใหสมภาษณมความเหนวา ควรมการนา RIA มาใชกบไมเพยงการพจารณารางกฎหมาย
เทานน หากรวมถง (1) กฎหมายลกทออกตามพระราชบญญตดวย คอ กฎกระทรวง และ พระราช
กฤษฎกา เนองจากกฎหมายลาดบรองเหลานมรายละเอยดเกยวกบกระบวนการและขนตอนในการ
บงคบใชกฎหมายซงมผลกระทบตอประชาชนในวงกวาง และ (2) กฎหมายทมอยเดมวามการบงคบใช
จรงหรอไม และการบงคบใชมปญหาหรอขอจากดอยางไร เพอทจะสามารถปรบปรงหรอยกเลก
กฎหมายทมปญหาได
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-32 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
สดทาย ผใหสมภาษณเหนวาเพอเปนการปรบปรงคณภาพของกฎหมาย ควรให “เขยวเลบ”
แกคณะกรรมการปฏรปกฎหมายมากขน โดยอาจมอบหมายใหคณะกรรมการฯ มภารกจในการ
ทบทวนความเหมาะสมของกฎหมายทมอยและจดทาขอเสนอแนะใหรฐบาลปรบปรงกฎหมาย โดย
รฐบาลจะตองดาเนนการตามขอเสนอแนะภายในกาหนดระยะเวลา สาหรบรางกฎหมายใหมนน ควร
มการออกกฎหมายเกยวกบกระบวนการและขนตอนในการตรากฎหมายทใหความสาคญแกการมสวน
รวมของผทมสวนไดเสยตงแตขนแรกของการพจารณาความจาเปนในการออกกฎหมาย การเลอก
รปแบบของกฎหมาย ตลอดจนการรางกฎหมาย รวมท งมการกาหนดองคประกอบของ
คณะกรรมาธการทพจารณารางกฎหมายใหตองมผทมสวนไดเสยมสวนรวมในการพจารณาดวย
การสมภาษณอดตสมาชกวฒสภา (สว.) (คณรสนา โตสตระกล) ไดรบขอคดเหนในทศทาง
เดยวกนวา รายงานผลกระทบของกฎหมายมใชเอกสารทสมาชกใชในการพจารณากฎหมายแตอยางใด เพราะเอกสารดงกลาวมใชเอกสารทมหลกวชาการสนบสนน ผใหสมภาษณเหนวาการมรายงาน
ผลกระทบของกฎหมายทสมบรณแบบนาจะเปนสงทดเพราะเนอหาสาระจะเปนประโยชนในการ
ตรวจสอบความเหมาะสมของรางกฎหมาย เนองจากสมาชกสภาผแทนราษฎร (สส.) และวฒสภามก
ไมมความรเกยวกบรางกฎหมายโดยเฉพาะหากเปนกฎหมายทเกยวกบประเดนทมความซบซอน
ทผานมาในการหาขอมลเพอตรวจสอบความเหมาะสมของรางกฎหมายนน สมาชกรฐสภา
ตองพงพารายงานการศกษาจากหนวยงานภายนอก แตกไมเสมอไปเพราะรางกฎหมายบางฉบบมได
อยในความสนใจของบคคลหรอหนวยงานภายนอกหรอไมมผเชยวชาญทไดทาการศกษาไวลวงหนา
การมรายงานผลกระทบของกฎหมายทดจงจะสามารถชวยใหสมาชกสามารถนามาใชไดในกรณของ
รางกฎหมายทรฐบาลตองการผลกดน อยางไรกดเพอทจะใหรายงานดงกลาวสามารถนามาใช
ประโยชนไดอยางเตมทควรมการดาเนนการดงตอไปน
1. ควรมการแจกรายงานดงกลาวกอนทจะมการพจารณารบหลกการในวาระท 1 เพอให
สมาชกรฐสภามโอกาสศกษารายงานโดยละเอยด ทเปนอยในปจจบน มกไดรบเอกสาร
ทมรายละเอยดเกยวกบขอคดเหนหรอการประเมนผลกระทบของรางกฎหมาย เชน
ขอคดเหนของคณะกรรมการปฏรปกฎหมาย หรอ รายงานการประเมนผลกระทบของความตกลงทางการคาระหวางประเทศในวนทจะพจารณา ซงมกมขอมลจานวนมากไม
สามารถประมวลไดทน
2. ควรเปดเผยรายงานดงกลาวใหประชาชนไดรบทราบดวย มฉะนนแลว ถงแมจะม
รายงานทด แตหากพฤตกรรมในรฐสภาทมการกาหนดลวงหนาให สส. ของพรรคตอง
ใหการสนบสนนรางกฎหมายทรฐบาลเสนอโดยไมคานงถงความเหมาะสมของราง
กฎหมายนนๆ แลว เอกสารกจะไมเปนประโยชนเพราะการตรวจสอบจากบคคลสวน
นอยยอมแพในขนตอนของการลงคะแนนเสยง แตหากประชาชนทวไปมขอมลจะได
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-33
รบทราบเกยวกบการประเมนผลดผลเสยของรางกฎหมายดวย ภาคประชาชนกจะ
สามารถสรางแรงกดดนให สส. ทใหการสนบสนนออกมาตอบจดออนของรางกฎหมายท
นาเสนอไวในรายงานดวย
4.4 ขอเสนอแนะ
จากขอสรปทไดกลาวมาแลว คณะผวจยเหนวาการปรบปรงระบบการทา RIA ในประเทศ
ไทยเพอใหมประสทธภาพมากขนนนจะตองเรมจากกระบวนการในการทา RIA กอนทจะลง
รายละเอยดเกยวกบเนอหาสาระดงทกลาวมาแลวในบทท 2 ขอเสนอแนะในสวนนจงแบงออกเปน 3
สวน คอ (1) ขอเสนอแนะเพอปรบปรงกระบวนการในการทา RIA (2) ขอเสนอแนะเกยวกบ
การปรบปรงกรอบและเนอหาสาระของ RIA ทเหมาะสมกบขดความสามารถของหนวยงานราชการ
และขอจากดของขอมลของไทย และ (3) ขอเสนอแนะยทธศาสตรในการผลกดน RIA ใหเกดขนจรง
ในทางปฏบต
4.4.1 ขอเสนอแนะเกยวกบกระบวนการในการทา RIA
ปจจยทสาคญทสด คอ (1) การทา RIA ในชวงระยะเวลาทถกตอง และ (2) การมวธการใน
การรบฟงความคดเหนจากผมสวนไดเสยทเหมาะสม (3) มการประสานงานใกลชดกบภาคเอกชน ซง
มรายละเอยดดงน
• การมสวนรวมของผมสวนไดเสย
กฎหมายทมคณภาพจะตองมาจากการประมวลขอมลและขอวเคราะหของบคคลท
หลากหลาย โดยเฉพาะของผมสวนไดเสยโดยตรง ดงนน กระบวนการ RIA ทดจะตองมขอกาหนดให
ผทมสวนไดเสยมสวนรวมในการพจารณาความเหมาะสมของการมกฎหมาย ทางเลอก และรปแบบของกฎหมาย ตลอดจนการรางกฎหมาย และการพจารณาความเหมาะสมของกฎหมายในรฐสภาดวย
• กระบวนการและขนตอนในการประเมนผลกระทบของกฎหมาย คณะผวจยเหนวา ควรมการแกระเบยบสานกนายกรฐมนตรวาดวยการประเมนผลกระทบ
ของกฎหมายเพอใหมการจดรบฟงความคดเหนทงหมด 3 ครง โดยครงแรกเปนการประเมนกอนทจะมการยกรางกฎหมาย เพอใหมการตรวจสอบความจาเปนในการออกกฎหมาย ทางเลอกตางๆ และ
เพอใหแนวทางในการกากบดแลหรอควบคมของภาครฐตามทระบไวในกฎหมายมความเหมาะสม
กลาวคอ เปนประโยชนโดยรวมตอสาธารณะ
เมอมการยกรางกฎหมายแลว ควรมการจดทาการประเมนผลกระทบของกฎหมายอกสอง
ครง เพอประเมนทางเลอกในการกากบดแล โดยการประเมนในขนตอนนจะเปนการเปรยบเทยบ
ผลประโยชนและตนทนของทางเลอกตางๆ และเพอประเมนรางกฎหมายในภาพรวม
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-34 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
• การรบฟงความคดเหน
อนง เนองจากกระบวนการและขนตอนในการรบฟงความเหนสาธารณะเปนองคประกอบท
สาคญของการจดทารายงานผลกระทบของกฎหมาย เพอทจะใหกฎหมายทจดทาขนมานนอยบน
พนฐานของขอมลทครบถวนและรอบดาน จงตองมรายละเอยดเกยวกบการดาเนนการมากกวาท
ปรากฎในระเบยบสานกนายกรฐมนตร วาดวยการรบฟงขอคดเหนของประชาชน พ.ศ. 2548 ซงเปน
ระเบยบทออกแบบมาเพอใชกบการรบฟงความเหนของประชาชนในกรณของโครงการขนาดใหญของ
ภาครฐมใชในการจดทารางกฎหมาย
หลกการทสาคญในการรบฟงความคดเหนของสาธารณชนในการจดทากฎหมายทกาหนดขน
โดย OECD มทงหมด 8 ขอ ไดแก
(1) การรบฟงความคดเหนสาธารณะจะตองเปนขอบงคบโดยไมมขอยกเวนและไมขนอย
กบดลยพนจของหนวยงานราชการใดๆ
(2) การรบฟงความเหนตองดาเนนการกอนทจะมการยกรางกฎหมาย
(3) การรบฟงความเหนจะตองมแนวทางในการดาเนนการในรายละเอยดทเปนรปธรรมใน
รปแบบของ “คมอ” การจดรบฟงความเหนสาธารณะทออกแบบดวยหนวยงานกลาง (4) ประชาชนทกคนสามารถเขารวมได
(5) ขอคดเหน ขอเสนอแนะหรอขอมลใดๆ ทไดรบจากเวทการแสดงความเหนจะตองม
การบนทกไวและตองเผยแพรแกสาธารณชนทางเวบไซต
(6) หนวยงานทเสนอกฎหมายจะตองตอบขอคดเหน หรอ ขอซกถามตางๆ ทไดรบตอทง
สาธารณะและตอผทแสดงความเหนนนๆ เปนลายลกษณอกษร
(7) ขอคดเหน ขอเสนอแนะ และ ขอมลใดๆ ทไดรบจะตองบนทกไวในรายงานผลกระทบ
ของกฎหมายดวย
(8) มหนวยงานกลางทตรวจสอบคณภาพของการรบฟงความเหนสาธารณะของหนวยงาน
ราชการตางๆ
คณะผวจยเหนวา เพอทจะใหกระบวนการในการรางกฎหมายมความโปรงใสและไดรบ
ขอมลทครบถวนและรอบดาน ควรมการรางระเบยบวาดวยการรบฟงความเหนสาธารณะทม
บทบญญตทสอดคลองกบหลกการทเปนมาตรฐานสากล
ในขณะเดยวกน คณะผวจยเหนวา อาจพจารณาทจะปรบปรง พ.ร.บ. วธปฏบตราชการทาง
ปกครอง พ.ศ. 2539 โดยเพมบทบญญตวาดวยการ “ออกกฎ” (rule making) ของหนวยงานราชการ ซงมรายละเอยดเกยวกบกระบวนการและขนตอนในการออกกฎทโปรงใส ซงจะเปนประโยชนในการ
ออกกฎหมายรองทกฉบบ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-35
• มการประสานงานใกลชดกบภาคเอกชน ประเทศทไดรบการจดอนดบวานาลงทนมากทสดเพราะมกระบวนการในการกากบดแลทเปน
มตรตอภาคธรกจ เชน สงคโปร ฮองกง และ เกาหลใตนนลวนมสถาบนทเออตอการรวมมอระหวาง
ภาครฐและเอกชนในการปรบปรงกฎหมายทมคณภาพ คณะผวจยเหนวา โครงสรางของคณะกรรมการ
ของหนวยงานทจะจดตงขนมาเพอรบผดชอบในการสงเสรมและกากบระบบการประเมนผลกระทบของ
กฎหมายทกลาวมาแลวนน ควรประกอบดวยภาคเอกชน ภาคประชาชน และภาครฐในสดสวนทเทากน
เพอทจะใหการปฏรปกฎหมายนนเปนไปเพอผลประโยชนของทกภาคสวนอยางแทจรง
4.4.2 ขอเสนอแนะเกยวกบเนอหาสาระของกฎหมาย
ขอเสนอเกยวกบสาระของรายงาน RIA สามารถแบงไดเปน 2 สวน สวนแรกเปน
ขอเสนอแนะเกยวกบขอบเขตของขอบงคบในการจดทารายงานผลกระทบของกฎหมายวาควรทจะ
ครอบคลมกฎหมายใดบางเพอทจะใหการประเมนมประสทธภาพสงสดโดยคานงถงขอจากดของ
ทรพยากรดานบคลากรและทกษะในการจดทารายงานดงกลาว สวนทสองเปนขอเสนอแนะเกยวกบ
เนอหาสาระของรายงานในสวนของการประเมนผลกระทบของกฎหมายซงตองอาศยเทคนคในการ
จดทารายงานมาก วาควรมโครงสรางหรอรปแบบในการประเมนอยางไร
• ขอบเขตในการประเมนผลกระทบของกฎหมาย
ดงท ไ ด ว เคราะหมากอนหนานแลว วา กฎหมายในปจจ บนกาหนดใหมการจดทา
การประเมนผลกระทบของกฎหมายเฉพาะสาหรบรางกฎหมายใหมทมการพจารณาโดยคณะรฐมนตร
เทานน ไมครอบคลม (1) การแกกฎหมายเดม (2) รางกฎหมายทเสนอโดยภาคประชาชน และ (3) กฎหมายลาดบรอง เชน พระราชกฤษฎกา ประกาศกระทรวง หรอ ระเบยบตางๆ ของหนวยงาน
ราชการทมผลกระทบตอประชาชนและภาคธรกจ ตวเลขสถตแสดงวาในป พ.ศ. 2555-2556 มเพยง
46 ฉบบเทานน
คณะผวจยเหนวา เนองจากประเทศไทยยงไมมประสบการณในการประเมนผลกระทบของ
กฎหมายเทาใดนก จงควรทจะจากดกรอบในการประเมนเฉพาะสาหรบกฎหมายในระดบ
พระราชบญญต หากแตควรรวมถงการปรบแกกฎหมายดวย
อยางไรกด คณะผวจยเหนวา เนองจากกฎหมายลาดบรองบางประเภทมผลกระทบโดยตรง
และผลกระทบทมนยสาคญตอการประกอบธรกจโดยตรง เชน ประกาศของหนวยงานกากบดแลใน
รายสาขา เชน หนวยงานกากบดแลกจการโทรคมนาคมและวทยโทรทศน (คณะกรรมการกจการ
กระจายเสยง กจการโทรทศน และ กจการโทรคมนาคมแหงชาต หรอ กสทช.) กจการพลงงาน
(คณะกรรมการกากบกจการพลงงาน หรอ กกพ.) กจการขนสง (กรมการขนสงทางบก ทางนา และ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-36 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
ทางอากาศ) กจการการธนาคาร (ธนาคารแหงประเทศไทย) และ กจการประกนภย (คณะกรรมการ
กากบและสงเสรมการประกอบกจการประกนภย หรอ คปภ.) จงเหนควรใหกฎระเบยบของ
หนวยงานกากบดแลรายสาขาตองมการจดทาการประเมนผลกระทบของกฎหมายดวยเชนกน
อนง ทผานมา คณะกรรมการกากบกจการโทรคมนาคมแหงชาต (กทช.) ไดเคยมการออก
ระเบยบวาดวยการจดทาการประเมนผลกระทบของกฎกตกาการกากบดแลขององคกรในป
พ.ศ. 2549 หากแตระเบยบดงกลาวกลบถกยกเลกในป พ.ศ. 2555 เมอมการวจารณวาหนวยงาน
มไดปฏบตตามระเบยบทตนเองไดกาหนดไว
• เนอหาสาระของรายงานในสวนของการประเมนผลกระทบของกฎหมาย
คณะผวจยมความเหนวา เนองจากประเทศไทยยงมประสบการณในการประเมนผลกระทบ
ของกฎหมายทจากดจงควรเลอกรปแบบการประเมนทคอนขางงายในเบองตน เพอทจะใหหนวยงานราชการสามารถปฏบตได ตวอยางเชน
o เลอกทจากดการประเมนผลกระทบเฉพาะใน 2 มต เชน ตอตนทนในการ
ประกอบธรกจ สทธของประชาชน สงแวดลอม ความเสยงของการทจรต
คอรรปชน ฯลฯ
o กาหนดรปแบบและวธการทชดเจนในรปแบบของแบบฟอรมตามตว
(template) เชน ในกรณของการคานวณตนทนของกฎหมายตองมการกาหนด
ประเภทของตนทนท ตองคานวณ เชน ตนทนของหนวยงานราชการ ซง
ประกอบดวยคาจางพนกงานของหนวยงานราชการ คาอปกรณ คาสถานท ฯ
รวมทงมการกาหนดคามาตรฐานทใชในการคานวณ เชน อตราสวนลด
(discount rate) จานวนปทใชในการคานวณในการประมาณการณณผลด
ผลเสยในอนาคต อตราแลกเปลยน วธการถวงนาหนกผลประโยชนหรอตนทน
แตละประเภท ฯลฯ เปนตน อนง ในปจจบนมบรษททปรกษาทจดทา
spreadsheet สาเรจรปในการคานวณตนทนเหลานแลว
o การประเมนผลประโยชนอาจใชการประเมนในเชงคณภาพในเบองตน โดยให
ความสาคญแกขอมลทไดรบจากการจดรบฟงความเหนจากสาธารณชนเปนหลกเพอทจะใหการวเคราะหและประเมนผลกระทบมความสมบรณครบถวน
ไมเบยงเบน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-37
4.4.3 ขอเสนอแนะเกยวกบยทธศาสตรในการผลกดนใหเกดการปฏรประบบ RIA
การศกษาประสบการณในตางประเทศพบวา ประเทศทไดรบความสาเรจในการวางระบบ
การประเมนผลกระทบของกฎหมายลวนมองคประกอบทสาคญดงน
(1) การพฒนาหรอปรบปรงระบบการประเมนผลกระทบของกฎหมายเปนสวนหนงของ
การปฏรปประเทศ ในประเดนน คณะผวจยเหนวาความลมเหลวในการนาระบบ
การประเมนผลกระทบของกฎหมายมาใชในอดตเกดจากการทระบบการประเมนฯ
ดงกลาวมไดเปนสวนหนงของการปฏรประบบราชการของประเทศ และมไดเปน
สวนหนงของนโยบายทรฐบาลใหความสาคญ หากเปนเชนนน โอกาสทจะผลกดน
ใหการปฏรประบบการประเมนผลกระทบของกฎหมายในปจจบนมคอนขางมากจาก
กระแสของการปฏรปประเทศไทยสบเนองมาจากวกฤตทางการเมองซงเกยวโยงกบ
ปญหาการทจรตคอรรปชน การเสนอใหมการนาระบบการประเมนกฎหมายทม
ประสทธภาพเปนหนงในปจจยทสามารถสรางภมคมกนตอการทจรตคอรรปชนได
โดยตรง ทงน อาจพจารณาใหรายงานประเมนผลกระทบของกฎหมายเปนเอกสารทตองใชในกระบวนการนตบญญตของรฐสภาเพอใหมการนารายงานไปใชในทาง
ปฏบต
(2) การพฒนาระบบการประเมนผลกระทบของกฎหมายมเปาหมายทชดเจน ตรวจสอบ
ได คณะผวจยเหนวา ในเบองตน ประเทศไทยอาจกาหนดเปาหมายในการพฒนา
กฎหมาย คอ เพอใหประเทศไทยไดรบการจดลาดบในรายงาน Ease of Doing
Business ทธนาคารโลกจดทาขนทกปดงเชนในหลายประเทศทไดศกษาในบทท 3
แมดชนดงกลาวจะใหความสาคญเฉพาะแกความสะดวกรวดเรวในการประกอบธรกจ
ในประเทศเทานน แตการไดรบการจดอนดบทดขนยอมเปนผลดตอทงภาพลกษณ
ของประเทศและตอภาคเอกชนในภาพรวม
(3) การสรางแรงจงใจใหหนวยงานปรบปรงกฎหมาย คณะผวจยเหนวา หนวยงาน
ราชการไมมแรงจงใจทจะรเรมกระบวนการปฏรปกฎหมายเนองจากเปนผทไดรบ
ผลประโยชนจากการมกฎหมายทใหอานาจแหงดลยพนจแกผทบงคบใช มไดเปนผท
ไดรบความเดอดรอนจากการมกฎหมายทไมด ดวยเหตผลดงกลาว จงตองมการ
สรางแรงจงใจใหหนวยงานของรฐตอง “ลกขนมา” ตรวจสอบคณภาพของกฎหมาย
เกาทตนดแลอยและกฎหมายใหมทเสนอรางตอสภา ในสวนของกฎหมายเกานน คณะผวจยเหนวา ควรมการออกกฎหมายใหกฎหมายทกฉบบมอายเวลา ในลกษณะ
เดยวกบการม Sunset clause ของกฎหมายในประเทศเกาหลใต สาหรบกฎหมาย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
4-38 บทท 4 แนวทางการปฏบตในการประเมนผล RIA ในประเทศไทย
เกาอาจมกาหนดระยะเวลาสาหรบ “กฎหมายเกา” เชน กฎหมายกอนป พ.ศ. 2500
วากระทรวงทมอานาจกากบดแลจะตองประเมนความจาเปนในการมกฎหมาย
เหลาน และ การบงคบใชในทางปฏบต โดยการประเมนดงกลาวจะตองมผทมสวนได
เสยเขารวมในการประเมนดวย เพอทจะใหการประเมนมความเปนกลาง และ
ครบถวน สมบรณ หากกระทรวงไมดาเนนการตามกาหนดระยะเวลาทกาหนด
กฎหมายดงกลาวจะหมดอายไปโดยอตโนมต ซงจะทาใหกระทรวงจะตองขวนขวาย
ทจะดาเนนการเพอทจะรกษาอานาจในการบงคบใชกฎหมายของตนเอง
(4) การมหนวยงานกลางทรบผดชอบในการสงเสรม ตดตามและตรวจสอบการ
ประเมนผลกระทบของกฎหมายโดยเฉพาะ คณะผ วจยเหนวา ประเทศไทย
จาเปนตองมหนวยงานทมความเชยวชาญเกยวกบการประเมนผลกระทบของกฎหมายโดยเฉพาะ เพอทจะจดทาคมอในการจดทารายงานผลกระทบของกฎหมาย
กาหนดขนตอนในการรบฟงความเหนของสาธารณะทเปนมาตรฐานกลาง ฝกอบรม
เจาหนาทของหนวยงานราชการตางๆ ตรวจสอบคณภาพของรายงาน ตลอดจน
กระบวนการในการรบฟงความเหนวาเปนไปตามมาตรฐานขนตาทกาหนดไว
จากการศกษาในตางประเทศพบวา รปแบบขององคกรทปฏบตหนาทม
หลากหลาย บางกเปนหนวยงานของรฐ บางกเปนหนวยงานทเปนความรวมมอ
ระหวางรฐกบเอกชนซงมกเปนกรณของประเทศทตองการใช RIA ในการอานวย
ความสะดวกแกภาคธรกจเปนหลก แตยงไมพบประเทศใดทใหหนวยงานเอกชน
เปนผดาเนนการ
อนง เนองจากหนวยงานดงกลาวตองปฏรปกฎหมายจงไมควรเปนหนวยงาน
ราชการซงเปนผทมสวนรวมในการออกกฎหมายและในการบงคบใชกฎหมาย
นอกจากนแลว หนวยงานดงกลาวจะตองมความเชยวชาญในการทา RIA
โดยเฉพาะจงควรทจะเปนหนวยงานทมความเปนอสระจากฝายบรหาร
คณะผวจยมความเหนวาหนวยงานดงกลาวอาจเปนสานกงานคณะกรรมการปฏรปกฎหมาย เนองจากมผทมความรและความเชยวชาญทางดานกฎหมาย ซงเปน
หนวยงานทอสระจากฝายบรหาร มวธการทางานทใหความสาคญแกการมสวนรวม
ของประชาชน ไดรบความไววางใจจากสาธารณชนวามความเปนมออาชพอกดวย
หากแตจะตองเพมอานาจใหสานกงานฯ โดยการกาหนดใหสานกงานฯ มอานาจ
ในการ “ยบยง” รางกฎหมายหากรายงานผลกระทบไมเปนไปตามมาตรฐาน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 4-39
ทงน ในการประเมนผลกระทบในเชงเทคนคทตองใชองคความรทางดานอนๆ
เชน เศรษฐศาสตร หรอ ธรกจนน สานกงานฯ อาจวาจางหนวยงานภายนอก
เพอทจะเขามาชวยในการประเมนได หากแตสานกงานเองจะตองมทงองคความร
และความเขาใจเกยวกบ RIA อยางถองแทเพอทจะสามารถกากบควบคมผลงาน
ขององคกรเอกชนทวาจางไดอยางมประสทธภาพ การใหเอกชนเขามารบหนาท
ทงหมดอาจไมเหมาะสมนกเนองจากเอกชนไมมอานาจมหาชนในการเรยกขอมล
หรอในการขอขอมลจากหนวยงานของรฐอนๆ และการพงพาภาคเอกชนโดย
ทงหมด ทาใหไมมการพฒนาทกษะในการตรวจสอบตดตามรายงานผลกระทบ
ของกฎหมายในหนวยงานราชการ ในขณะเดยวกน การใหหนวยงานราชการ
ดาเนนการกจะมขอจากดเนองจากระบบราชการไมมแรงจงใจทจะปฏรปกฎหมาย และ ระบบราชการไมเออตอการดาเนนงานในเชง “ตรวจสอบ” ดงกลาว การม
ลกษณะทเปนองคกรของรฐทเปนอสระจากฝายบรหารจงนาจะเหมาะสมทสด
บทท 5 กรณศกษา
การศกษากรณตวอยางของการทารายงานผลกระทบของกฎระเบยบของภาครฐทบงคบใชใน
ประเทศไทย คณะผวจยไดเลอกทจะศกษากรณของการจดสรรคลนความถยาน 1800 เมกะเฮรตซ
ของคณะกรรมการกากบกจการกระจายเสยง กจการโทรทศนและกจการโทรคมนาคม (กสทช.) ตาม
มาตรา 41 แหง พ.ร.บ. องคกรจดสรรคลนความถและกากบการประกอบกจการวทยกระจายเสยง
วทยโทรทศนและกจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2553 ซงกาหนดไววา “การอนญาตใหใชคลนความถเพอ
กจการกระจายเสยงและกจการโทรทศนตองคานงถงประโยชนสงสดของประชาชนในระดบชาต
ระดบภมภาคและระดบทองถน…”
ในป พ.ศ. 2556 กสทช. ไดออกประกาศ กสทช. เรองมาตรการคมครองผใชบรการชวคราว
ในกรณสนสดการอนญาต สมปทาน หรอสญญาการใหบรการโทรศพทเคลอนท พ.ศ. 2556 ซงกาหนดใหมการเลอนการประมลคลน 1800 MHz หลงจากการสนสดสญญาสมปทานดวยเหตผล
เพอใหผใชบรการในระบบสามารถใชบรการไดอยางตอเนอง เนองจากกฎหมายดงกลาวไมม
การจดทา RIA ในขนตอนการยกรางกฎหมาย คณะผวจยจงขอวเคราะหผลกระทบในการ
ออกกฎหมายตามหลกการจดทา RIA ตามหลกเกณฑของ OECD ทไดกลาวไวในบทท 3 วาเปนไปเพอ
“ประโยชนสงสดของประชาชน” ตามบทบญญตของกฎหมายหรอไม รวมทงศกษาเปรยบเทยบ
การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมายในตางประเทศ และตวอยางกรณศกษาการออกกฎกตกา
ดานความปลอดภยในตางประเทศ
5.1 ความเปนมา
บรษท กสท โทรคมนาคม จากด (มหาชน) หรอ CAT ซงเดมคอการสอสารแหงประเทศไทย
ทมฐานะเปนรฐวสาหกจ ไดรบการจดสรรในการใชคลน 1800 MHz จากกรมไปรษณยโทรเลข และได
นาคลนความถดงกลาวไปจดทาสญญาสมปทานในลกษณะสราง โอน ใหบรการ (Build Transfer
Operate) กบบรษทเอกชน 3 ราย เพอดาเนนการใหบรการวทยคมนาคมระบบเซลลลาร โดยม
ระยะเวลาดงน
1. บรษท ทรมฟ จากด ระยะเวลาใหบรการ 17 ป สญญาสนสดเดอนกนยายน ป พ.ศ. 2556
2. บรษท ดจตอลโฟน จากด ระยะเวลาใหบรการ 16 ป สญญาสนสดเดอนกนยายน ป
พ.ศ. 2556
3. บรษท โทเทล แอคเซส คอมมนเคชน จากด (มหาชน) ระยะเวลาใหบรการ 27 ป สญญา
สนสดเดอนกนยายน ป พ.ศ. 2561
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
5-2 บทท 5 กรณศกษา
บรษทเอกชนทง 3 รายมหนาทจดหาเครองและอปกรณทงหมด และตองโอนกรรมสทธให
บมจ. กสท กอนเรมใหบรการ ระหวางใหบรการ และภายหลงสนสดสญญาสมปทาน บมจ. กสท ให
สทธแกบรษทนาเครองและอปกรณทไดโอนกรรมสทธไปใหบรการแกประชาชนผใชบรการตลอดอาย
สญญา โดยบรษทตกลงจายผลประโยชนตอบแทนขนตาและผลประโยชนตอบแทนสวนเพมเปนรายป
ให บมจ. กสท ตลอดอายสมปทาน
การสนสดอายของสญญาสมปทานของบรษท ทรมฟ จากด และบรษท ดจตอลโฟน จากด
ในเดอนกนยายน 2556 จะสงผลใหผใชบรการจานวน 17.84 ลานรายอาจไดรบผลกระทบจากการ
หยดใหบรการตามสญญาสมปทาน หรอทเรยกวา ปญหาซมดบ ซงเปนภารกจทตองดาเนนการ
เรงดวนเพอปองกนมใหการใหบรการสาธารณะหยดชะงกและมใหกระทบตอผใชบรการทยงเหลอคาง
อยในระบบ
หลงจากทพระราชบญญตองคกรจดสรรคลนความถและกากบกจการวทยกระจายเสยง วทย
โทรทศน และกจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2543 และพระราชบญญตการประกอบกจการโทรคมนาคม
พ.ศ. 2544 มผลใชบงคบ สงผลให บมจ. กสท เปลยนสถานะจากผใหสทธและกากบดแลกจการ
โทรคมนาคมตามพระราชบญญตการสอสารแหงประเทศไทย พ.ศ. 2519 เปนเพยงผใหบรการ
โทรคมนาคมรายหนงโดยไดรบใบอนญาตจากหนวยงานกากบดแลทเรยกวา คณะกรรมการกจการ
โทรคมนาคมแหงชาต (กทช.) ปจจบนคอ คณะกรรมการกจการกระจายเสยง กจการโทรทศน และ
กจการโทรคมนาคมแหงชาต (กสทช.) ซงเปนหนวยงานกากบกจการทเปนอสระภายใต พ.ร.บ.
องคกรจดสรรคลนความถและกากบกจการวทยกระจายเสยง วทยโทรทศน และกจการโทรคมนาคม
พ.ศ. 2553 ทงน มาตรา 80 แหง พ.ร.บ. การประกอบกจการฯ กาหนดให กสทช. ตองดาเนนการให
ผรบสมปทานแตละรายไดรบสทธประกอบกจการตอไปจนกวาสญญาสมปทานสนสดเทานน หลงจาก
นนตองนากลบมาจดสรรใหมโดย กสทช. ในระบบใบอนญาตดวยวธการประมลเทานน ซงเปน
เจตนารมณของกฎหมายทมงหมายใหเกดการเปลยนผานจากระบบสมปทานไปสระบบใบอนญาตซง
เปนระบบทมความโปรงใสและเกดการแขงขนทเทาเทยมกวาระบบสมปทาน
กสทช. ซงเขามาปฏบตหนาท ภายใต พ.ร.บ. องคกรจดสรรคลนความถฯ ในป 2554 ไดม การจดทาแผนแมบทการบรหารคลนความถในเดอนเมษายน 2555 โดยระบวา หลงจากสญญา
สมปทานสนสดลงแลว จะตองนาคลนความถกลบมาจดสรรใหมโดยการประมล ทงน กสทช. ได
แตงตงคณะอนกรรมการเตรยมความพรอมสาหรบการบรหารคลนความถวทยคมนาคมระบบ
เซลลลาร Digital PCN 1800 ซงคณะอนกรรมการฯ ดงกลาวไดรายงานผลการศกษา ตอ กทค. ใน
เดอนกมภาพนธ 2556 โดยเสนอให กสทช. ประชาสมพนธเกยวกบการหมดอายสญญาสมปทานอยาง
เรงดวนเพอใหผใชบรการรบทราบและมเวลาในชวงหลายเดอนทเหลอในการเลอกทจะยายคายไปยง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 5-3
ผประกอบการตางๆ ไดตามสมครใจ รวมทงไดเสนอทางเลอกอนทชวยเยยวยาผบรโภคโดยไมตอง
ขยายเวลาคนคลนความถออกไป
อยางไรกตาม กสทช. มไดดาเนนการตามขอเสนอแนะของคณะอนกรรมการฯ ดงกลาว
ในทางตรงกนขาม กสทช. ไดยกรางประกาศ กสทช. เรองมาตรการคมครองผใชบรการชวคราวใน
กรณสนสดการอนญาต สมปทาน หรอสญญาการใหบรการโทรศพทเคลอนท พ.ศ. 2556 โดยจดใหม
การรบฟงความคดเหนสาธารณะในเดอนสงหาคม พ.ศ. 2556 ซงประกาศ กสทช. ฉบบดงกลาวมผล
บงคบใชเมอวนท 25 สงหาคม พ.ศ. 2556 โดยกาหนดใหขยายระยะเวลาการดาเนนการเพอโอนยาย
ผใชบรการทคงคางอยในระบบนออกไปอก 1 ป ซงหมายความวา การคนคลนความถ 1800 MHz
กลบมาเพอจดสรรใหมโดยการประมลตองเลอนเวลาออกไปอก 1 ปเชนกน
5.2 การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
การออกประกาศของ กสทช. เรองมาตรการคมครองผใชบรการชวคราวในกรณสนสดการ
อนญาต สมปทาน หรอสญญาการใหบรการโทรศพทเคลอนท พ.ศ. 2556 ซงมผลบงคบใชตงแตเดอน
สงหาคม พ.ศ. 2556 ไมมการจดทา RIA เนองจากปจจบนกฎหมายกาหนดใหมการจดทา RIA เพยง
กฎหมายในระดบพระราชบญญตเทานน อยางไรกตาม คณะผวจยเหนวา การออกกฎหมายในระดบ
รองกควรมการจดทา RIA เชนกนเพอวเคราะหถงผลกระทบทเกดขนจากการบงคบใชกฎหมาย การประเมนผลกระทบจากการออกกฎหมาย (ซงในทนคอ ประกาศ กสทช.) ตามหลกเกณฑของ OECD
มรายละเอยดดงน
5.2.1 วตถประสงคในการออกกฎหมาย
บทบญญตในประกาศ กสทช. ขอ 3 ระบวา
“เมอสนสดสญญาสมปทาน เพอบรรเทาความเดอดรอนเสยหายของผใชบรการทยงไมอาจ
โอนยายไปยงผใหบรการโทรศพทเคลอนทรายอนไดและเปนการคมครองผใชบรการใหสามารถใช
บรการไดอยางตอเนอง รวมทงเพอเปนการเตรยมความพรอมสาหรบการจดประมลคลนความถและ
การโอนยายผใชบรการไปสผรบใบอนญาตทไดรบจดสรรคลนความถ ในระหวางทยงไมสนสด
ระยะเวลาความคมครองทคณะกรรมการกาหนดตามขอ ๙ ใหผใหบรการมหนาทใหบรการตอไปเปน
การชวคราว โดยจะตองแจงใหผใชบรการทราบถงการสนสดสญญาสมปทาน และสทธของผใชบรการ
ทจะไดรบความคมครองใหสามารถใชบรการไดอยางตอเนองภายใตสญญาใหบรการเดม รวมทงตอง
อานวยความสะดวกแกผใชบรการในการใชบรการคงสทธเลขหมายโทรศพทเคลอนทของตนจนสนสด
ระยะเวลาความคมครองซงตองไมเกนหนงป นบแตวนสนสดสญญาสมปทาน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
5-4 บทท 5 กรณศกษา
ในกรณทผใชบรการโอนยายออกจากระบบไปยงผใหบรการโทรศพทเคลอนทรายอนหมด
กอนระยะเวลาหนงป หรอผใหบรการไดรายงานตอคณะกรรมการและพสจนไดวาเลขหมายทยงคงอย
ในระบบไมปรากฏขอมลการใชบรการเปนเวลาไมนอยกวาหกเดอน คณะกรรมการอาจสงใหยตหนาท
การใหบรการตามประกาศนได”
5.2.2 ลกษณะของปญหาทตองการแกไข
ผลจากการสนสดอายของสญญาสมปทานของบรษท ทรมฟ จากด และบรษท ดจตอลโฟน
จากด ในเดอนกนยายน พ.ศ. 2556 ทบรษทเอกชนทง 2 รายทาไวกบ บมจ. กสท สงผลให กสทช. ซง
เปนหนวยงานกากบดแลฯ ตองเตรยมการใน 2 ประเดนหลกไดแก 1) การบรหารจดการคลนความถ
ภายใตสญญาสมปทานทหมดอาย ซงจะตองมการศกษาและเตรยมความพรอมสาหรบการประมล
คลนความถ และ 2) การกาหนดมาตรการเพอลดผลกระทบทจะเกดแกผใชบรการ หรอการเยยวยาผใชบรการ ซงประเดนปญหาเกยวกบการเยยวยาผใชบรการเปนวตถประสงคหลกในการออกประกาศ
กสทช. ฉบบน
ชวงตนป พ.ศ. 2556 คณะอนกรรมการเตรยมความพรอมสาหรบการบรหารคลนความถวทย
คมนาคมระบบเซลลลาร Digital PCN 1800 ซงแตงตงโดย กสทช. ไดเสนอแนวทางการเยยวยา
ผใชบรการโดยเรงดวนเพอปองกนปญหาทจะเกดขนดงน
1. การจดหา/มอบหมายผรบผดชอบในการดาเนนการสาหรบการประมลคลนความถ
2. การกาหนดมาตรการสาหรบการโอนยายผใชบรการโทรศพทเคลอนท เพอใหผ
ใหบรการตองดาเนนการตามกรอบหนาทในการทจะทาใหการโอนยายผใชบรการ
สาเรจลลวงไปไดดวยด
3. การกาหนดมาตรการเฉพาะเพอคมครองผใชบรการทงผใชบรการประเภท Pre-paid
และ Post-paid
4. การดาเนนการประชาสมพนธ เพอใหผใชบรการไดทราบขอเทจจรงและปญหาทจะ
เกดขนพรอมกบการดาเนนการเพอรกษาผลประโยชนของตนเอง ซงจะมเวลาในชวง
หลายเดอนทเหลอในการเลอกทจะยายคายไปยงผประกอบการตางๆ ไดตามสมครใจ นอกจากน คณะอนกรรมการฯ ไดเสนอทางเลอกอนทชวยเยยวยาผบรโภคโดยไมตองขยาย
เวลาคนคลนความถออกไปอก 2 แนวทาง ไดแก การโอนยายผบรโภคคงคางไปยงผใหบรการรายอน
และการนาคลน 1800 ในชวงคลนทยงวางอยมาใชรองรบลกคาคงคางเปนการชวคราว
อยางไรกตาม กสทช. มไดดาเนนการตามขอเสนอแนะของคณะอนกรรมการฯ ในชวงเวลา
ดงกลาว กสทช. มมตออกประกาศ กสทช. เรองมาตรการคมครองผใชบรการชวคราวในกรณสนสด
การอนญาต สมปทาน หรอสญญาการใหบรการโทรศพทเคลอนท พ.ศ. 2556 โดยมผลบงคบใชเมอ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 5-5
วนท 25 สงหาคม พ.ศ. 2556 ซงอนญาตใหผใหบรการสามารถใหบรการบนคลนความถทหมดอาย
สมปทานไดตอไปชวคราว โดย กทค. ระบวาเปนการเยยวยาผใชบรการทยงคงคางอยหลงคลน
หมดอายสมปทานใหสามารถใชบรการอยางตอเนอง เพราะไมสามารถจดใหมการประมลคลนความถ
1800MHz ไดทนกอนหมดอายสมปทาน
ผใชบรการของบรษท ทรมฟ จากด และบรษท ดจตอลโฟน จากด ทอยภายใตสญญา
สมปทานทจะหมดอายมจานวน 17.84 ลานรายอาจไดรบผลกระทบจากการหยดใหบรการตาม
สญญาสมปทาน การทผใชบรการไมทราบขอมลเกยวกบการหมดอายสมปทาน ทาใหยงคงมการเปด
ใชบรการหมายเลขใหมและสมครบรการเสรมใหมทมรายการสงเสรมการขายหรออายการใชงานเกน
ระยะเวลาสมปทาน รวมทงมการเตมเงนจานวนมากทอาจใชไมหมดเมอสญญาสมปทานสนสดลง
เปนตน ซงอาจเปนสาเหตใหมผใชบรการยงคางอยในระบบจานวนมากซงจะไดรบความเดอดรอนหากมการระงบการใหบรการของผประกอบการรายเดม
สมปทานคลน 1800MHz ของบรษท ทรมฟ จากด และบรษท ดจตอลโฟน จากดทสนสดลง
ในเดอนกนยายน พ.ศ. 2556 จะตองนากลบมาจดสรรใหมโดย กสทช. ในระบบใบอนญาตดวยวธการ
ประมลเพอรองรบการใหบรการ 4G ซงมความเรวในการดาวนโหลดขอมลสงสดถง 100 Mbps การ
กาหนดใหขยายระยะเวลาการดาเนนการเพอโอนยายผใชบรการทคงคางอยในระบบนออกไปอก 1 ป
หมายความวา การคนคลนความถ 1800MHz กลบมาเพอจดสรรใหมโดยการประมลตองเลอนเวลา
ออกไปอก 1 ปเชนกน
5.2.3 การบงคบใชกฎหมายและกลมผไดรบผลกระทบ
ประกาศ กสทช. ฉบบนเปนมาตรการคมครองผใชบรการเปนการชวคราวเพอมใหการไดรบ
บรการโทรศพทเคลอนททผใชบรการไดรบตามปกตตองสะดดหยดลง โดยกาหนดใหผใหบรการตอง
จดทาแผนความคมครองผใชบรการเสนอตอ กสทช. เพอพจารณาใหความเหนชอบซงแผน
ความคมครองตองมสาระสาคญเกยวกบขอมลการใหบรการ แผนงานประชาสมพนธใหผใชบรการ
ทราบถงการสนสดสญญาสมปทาน แผนงานสงเสรมใหผใชบรการสามารถคงสทธเลขหมาย
โทรศพทเคลอนทไดอยางมประสทธภาพ และคาใชจายในการใหบรการรวมถงภาระทเกดขนจากการทตองรกษาคณภาพมาตรฐานในขณะทจานวนผใชบรการลดลงตลอดเวลา อนง กฎหมายฉบบนไมม
การกาหนดบทลงโทษผใหบรการทไมดาเนนการตามขอบททกาหนดไวแตอยางใด
อยางไรกตาม นกวชาการดานกฎหมายไดแสดงความเหนวา กสทช. ไมมอานาจในการ
ออกกฎหมายเพอมารองรบการใชมาตรการคมครองผใชบรการฯ หรอประกาศ กสทช. ฉบบน
เนองจาก กสทช. ไมมอานาจทจะใหเอกชนเขามามสทธในคลนทหมดอายสมปทานแลวโดยไมผาน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
5-6 บทท 5 กรณศกษา
กระบวนการจดสรรคลนโดยการประมล ซงจะขดกบหลกการของรฐธรรมนญและกฎหมายการ
ประกอบกจการโทรคมนาคมทกาหนดใหนาคลนทสนสดสมปทานมาจดสรรโดยวธประมลเทานน
สาหรบกลมผทไดรบผลกระทบจากการออกประกาศ กสทช. ประกอบดวย
1. หนวยงานทรบผดชอบในการกากบดแลผใหบรการในการดาเนนการตามประกาศ
กสทช. เพอใหการเยยวยาผใชบรการ ซงในทน คอ กสทช.
2. ผใหบรการ ไดแก บรษท ทรมฟ จากด และบรษท ดจตอลโฟน จากด ซงตองปฏบตตาม
ขอบทของประกาศ กสทช. ในการใหบรการผใชบรการทยงคงคางอยในระบบภายใต
สญญาสมปทานทหมดอาย
3. ผใชบรการ ทอยภายใตสญญาสมปทานทหมดอายจานวน 17.84 ลานราย ซงเปนกลมท
ไดรบผลกระทบจากการหยดใหบรการตามสญญาสมปทาน 4. กลมสาธารณะ ซงจะไดรบผลกระทบทางออมจากความลาชาในการประมลคลน
1800MHz ทตองเลอนเวลาไปอก 1 ป
5.2.4 การประเมนผลประโยชนและตนทนของกฎหมาย
ในการประเมนผลประโยชนและตนทนของกฎหมายนน สามารถประเมนโดยจดกลมผมสวน
ไดเสยกบกฎหมายเปน 4 กลม ไดแก หนวยงานกากบดแล กลมผใหบรการ กลมผใชบรการ และกลม
สาธารณะ โดยจาแนกผลประโยชนและตนทนของกฎหมายตอกลมผมสวนไดเสยแตละกลมดงน
ตารางท 5.1 ผลประโยชนและตนทนสาหรบกลมผทไดรบผลกระทบ กลมผทไดรบผลกระทบ
ผลประโยชน ตนทน
หนวยงานกากบดแล - สามารถกากบดแลการเยยวยาผใชบรการได
อยางมประสทธภาพ
- คาใชจายในการกากบดแลผใหบรการตามประกาศ
กสทช.
- ความเสยงตอการขดรฐธรรมนญ
กลมผใหบรการ - สามารถดาเนนการใหบรการเพอปองกนมให
การใหบรการสาธารณะหยดชะงกและมให
กระทบตอผใชบรการทยงเหลอคางอยใน
ระบบ
- คาใชจายในการใหบรการและภาระทเกดขนจาก
การทตองรกษาคณภาพมาตรฐานในขณะทจานวน
ผใชบรการลดลงตลอดเวลา
กลมผใชบรการ - ไดรบการคมครองในการใชบรการอยาง
ตอเนองอก 1 ป
- มระยะเวลาเพมในการเลอกทจะยายคายไป
ยงผประกอบการตางๆ ไดตามสมครใจ
- การดาเนนการในการยายคายไปยงผประกอบการ
รายอนหรอบรการอนๆ
กลมสาธารณะ - ตดตอสอสารกบกลมผใชบรการทไดรบ
ความคมครองจากกฎหมายฉบบนไดอยาง
ตอเนองอก 1 ป
- คาเสยโอกาสของภาคธรกจและประชาชนทจะไดใช
บรการคลน 4G จากการนาคลน 1800MHz มา
ประมลทนทหลงสนสดอายสมปทาน
ทมา: รวบรวมโดยคณะผวจย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 5-7
5.2.5 เปรยบเทยบผลประโยชนและตนทน
การวเคราะหผลประโยชนและตนทนของกลมผทไดรบผลกระทบแตละกลม สามารถจาแนก
ไดดงน
• หนวยงานกากบดแล
การออกกฎหมายฉบบนสาหรบ กสทช. ซงเปนหนวยงานกากบดแล จะสงผลให กสทช.
มนใจไดวาจะสามารถกากบดแลผใหบรการในการดาเนนการโอนยายผใชบรการออกจากระบบได
ทงหมดโดยไมประสบปญหาซมดบ ซง กสทช. ไมสามารถดาเนนการทงหมดไดทนการณกอนวนสนสด
สญญาสมปทาน จงตองออกประกาศ กสทช. ฉบบนเพอเปนมาตรการคมครองการขยายระยะเวลา
การดาเนนการเพอโอนยายผใชบรการทคงคางอยในระบบนออกไปอก 1 ป
ในขณะทการออกกฎหมายฉบบนจะสงผลใหเกดตนทนจากการบรหารจดการและเจาหนาททตองดแลควบคมผใหบรการใหดาเนนการตามขอกาหนดภายใตประกาศ กสทช. รวมทงการแตงตง
คณะทางานขนมา 1 ชด22เพอทาหนาทตรวจสอบการดาเนนการของผใหบรการ
ตามทกลาวไปแลวขางตนวา นกวชาการดานกฎหมายไดแสดงความเหนวา กสทช. ไมม
อานาจในการออกกฎหมายฉบบน เนองจาก กสทช. ไมมอานาจทจะใหเอกชนเขามามสทธในคลนท
หมดอายสมปทานแลวโดยไมผานกระบวนการจดสรรคลนโดยการประมล ซงจะกอใหเกดความเสยง
ตอ กสทช. จากการดาเนนการทขดกบหลกการของรฐธรรมนญและกฎหมายการประกอบกจการ
โทรคมนาคมทกาหนดใหนาคลนทสนสดสมปทานมาจดสรรโดยวธประมลเทานน
• กลมผใหบรการ
กลมผใหบรการในทนประกอบดวย บรษท ทรมฟ จากด และบรษท ดจตอลโฟน จากด ซง
กฎหมายนกอใหเกดประโยชนตอทง 2 บรษทเนองจากเปนการอานวยความสะดวกในการดาเนนการ
ใหบรการผใชบรการทยงคงคางอยในระบบภายใตสญญาสมปทานทหมดอายแลวโดยการโอนยาย
ผใชบรการออกจากระบบโดยปราศจากขอจากดดานเงอนเวลาทกระชนชดเกนไป อกทงสามารถ
ใหบรการลกคาไดนานเกนกวาวนสนสดสมปทานไมเกน 1 ปอกดวย
สวนตนทนของผใหบรการจากการออกกฎหมายนไดแก คาใชจายในการใหบรการและภาระทเกดขนจากการทตองรกษาคณภาพมาตรฐานในขณะทจานวนผใชบรการลดลงตลอดเวลา โดยผ
22 คณะทางานจานวน 5 คนประกอบดวย ผแทนกระทรวงการคลง ผแทนกระทรวงเทคโนโลยสารสนเทศและการสอสาร ผแทน
สานกงานอยการสงสด ผเชยวชาญดานบญชและการเงน และผเชยวชาญดานเศรษฐศาสตร โดยมผแทนสานกงาน กสทช. เปน
เลขานการคณะทางาน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
5-8 บทท 5 กรณศกษา
ใหบรการจะตองจดทาแผนความคมครองผใชบรการและเสนอตอ กสทช. เพอใหความเหนชอบ
รวมทงตองใหบรการลกคาโดยรกษาคณภาพการใหบรการจนกวาจะดาเนนการโอนยายเลขหมาย
และตองดาเนนการประชาสมพนธแจงเงอนไขรายละเอยดความคมครองใหลกคาทราบ นอกจากน
ผใหบรการยงตองจดทารายงานจานวนผใชบรการคงเหลอในแตละเดอน และรายงานบญชรายรบ
หลงหกคาใชจาย สงให กสทช. เพอดาเนนการตรวจสอบตอไป ซงการดาเนนการทงหมดนกอใหเกด
ภาระตนทนตอผใหบรการทงสน
• กลมผใชบรการ
ผใชบรการทไดรบผลกระทบทอยภายใตสญญาสมปทานทหมดอายจานวน 17.84 ลานราย
ซงเปนลกคาของบรษท ทรมฟ จากด และบรษท ดจตอลโฟน จากด จะไดรบความคมครองในการใช
บรการอยางตอเนองในเลขหมายเดมไปอก 1 ปตามประกาศ กสทช. รวมทงมระยะเวลาเพมในการเลอกทจะยายคายไปยงผประกอบการตางๆ ไดตามสมครใจ
ในขณะเดยวกน ผใชบรการทยงคงคางอยในระบบหลงสนสดสมปทานมเวลาไมเกน 1 ป
สาหรบการดาเนนการในการยายคายไปยงผประกอบการรายอนหรอบรการอนๆ ซงกระบวนการใน
การโอนยายเลขหมายของลกคาแตละรายทาใหลกคาตองเสยเวลาในการดาเนนการตดตอและหา
ขอมลสาหรบการเลอกผใหบรการรายใหมหรอบรการสงเสรมการขายอนๆ
• กลมสาธารณะ
กลมสาธารณะในทนหมายถงประชาชนทวไป ภาคธรกจ และสงคมโดยรวมในประเทศ ซง
กฎหมายนกอใหเกดประโยชนตอสงคมในวงกวางในกรณทชวยแกปญหาซมดบได ซงทาใหผใชบรการ
สามารถใชบรการตดตอสอสารระหวางกนไดตามปกตโดยไมตองสะดดหยดลง
ในทางตรงกนขาม กฎหมายฉบบนกอใหเกดตนทนคาเสยโอกาสของภาคธรกจและประชาชน
ทจะไดใชบรการคลน 4G จากการนาคลน 1800MHz มาประมลทนทหลงสนสดอายสมปทาน ความ
ลาชาในการประมลคลน 1800MHz มตนทนทสงตอเศรษฐกจและสงคมของไทย ซงรวมถงความ
เสยหายจากรายไดจากการประมล และคาเสยโอกาสของภาคธรกจและผใชบรการทจะใชบรการ
สอสารขอมลรปแบบใหมทรวดเรว ซงประเมนไดวามมลคาประมาณ 5-7 เทาของราคาคลนความถทใชในการใหบรการตอป23 ทงน หากประเมนมลคาคลน 1800MHz หรอคลน 4G โดยเทยบเทากบ
มลคาคลน 3G (ดงจะเหนไดจากท True ไดนาคลนทประมลไดสาหรบ 3G เมอปลายป พ.ศ. 2555
ไปเปดใหบรการ 4G แทน 3G) หากนาราคาคลน 3G ท 4,500 ลานบาทตอ 5 MHz
23 Thomas Hazle, Roberto Munoz and Diego Avanzier (2012), What Really Matters in Spectrum Allocation Design?, Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property, Vol. 10. Issue 3.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 5-9
มาประมาณการณรายไดในกรณทมการประมลคลน 1800MHz ซงมทงหมด 25 MHz จะไดเปน
วงเงน 22,500 ลานบาท และเมอคณดวยมลคาประเมน 5-7 เทาของราคาคลนความถทใชในการ
ใหบรการตอป จะคดเปนคาเสยโอกาสประมาณ 112,500 – 157,500 ลานบาทตอป
การประเมนขางตนของคณะผวจยสอดคลองกบรายงานวจยของสถาบนอนาคตไทยศกษาซง
ไดคานวณคาเสยโอกาสจากความลาชาในการทไมไดเรมโครงการ 3G เนองจากถกคดคานไมใหม
การประมล โดยรายละเอยดในงานวจยกลาววา การไมตดสนใจลงทนในโครงการ 3G ในชวงป
พ.ศ. 2552-2555 ทาใหเสยรายไดทมองเหนใหแกประเทศไทยมลคาประมาณปละ 1.5 หมนลานบาท
ในขณะเดยวกนกทาใหประเทศเกดคาเสยโอกาสทมองไมเหนเปนมลคาไมนอยกวา 4.8 แสนลานบาท
หรอประมาณปละ 1.6 แสนลานบาท24 ประกอบดวย (ดตารางท 5.2 ประกอบ)
รฐเสยโอกาสปละ 0.2 หมนลานบาท o การดาเนนโครงการ 3G ทาใหรฐตองเสยรายไดจากการยายฐานลกคาประมาณปละ
1.7 หมนลานบาท แตเมอบวกรายไดจากสมปทานบนคลนความถใหมมลคา 41,625
ลานบาท หรอ 0.28 หมนลานบาทตอป จะทาใหรฐสญเสยสวนแบงรายไดสทธ
ประมาณ 1.5 หมนลานบาทตอป
o หากภาคธรกจทไดรบประโยชนจาก 3G สามารถสรางรายไดเพมขนถงปละ 9.6 หมน
ลานบาท รฐจะมรายได เพมขนจากการเกบภาษท งทางตรง (ภาษ เ งนได
นตบคคล) และทางออม (ภาษมลคาเพม) อกประมาณ 1.7 หมนลานบาท
ภาคธรกจเสยโอกาสปละ 9.6 หมนลานบาท o หากมการลงทนโครงการ 3G เมอ 3 ปทแลว คาดวาจะสรางโอกาสใหผประกอบการ
ในธรกจโทรศพทมอถอในการพฒนาผลตภณฑตอยอดและสามารถสรางรายไดใหแก
ผประกอบการดงกลาวประมาณปละ 3.3 หมนลานบาท
o การลงทนโครงการ 3G สงผลบวกตอเศรษฐกจโดยรวมทงอตสาหกรรมตนนา
(อตสาหกรรมพนฐานทเกยวของกบการลงทน 3G) และอตสาหกรรมปลายนา
(อตสาหกรรมทนาเอาประโยชนจาก 3G ไปใชในการผลต) คดเปนมลคารวม 1.9
แสนลานบาท หรอปละ 6.3 หมนลานบาท
ประชาชนเสยโอกาสปละ 6.2 หมนลานบาท
24 สถาบนอนาคตไทยศกษา (2555) , 3G: รายไดทมองเหน vs คาเสยโอกาสทมองไมเหน, ธนวาคม 2555
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
5-10 บทท 5 กรณศกษา
o เทคโนโลย 3G มความเรวกวา EDGE ถง 30-35 เทา ซงความเรวในการเขาชม
เวบไซตบนโทรศพทมอถอชวยใหผใชโทรศพทประหยดเวลาไดโดยแปลงเปนมลคา
ไดประมาณ 3.9 หมนลานบาทตอป
o การแยงใชทรพยากรบนคลนความถเดมทมจานวนผใชมากขนสงผลตอคณภาพ
ของการใชบรการ เชน สายหลดระหวางการสนทนา ซงคดเปนมลคาความเสยหาย
ประมาณ 2.3 หมนลานบาทตอป
ตารางท 5.2 คาเสยโอกาสจากการทไมไดเรมโครงการ 3G เปนเวลา 3 ป กลมทเสยโอกาส คาเสยโอกาส
(หมนลานบาท) สาเหต
รฐบาล -1.5 รฐเสยรายไดจากคาสมปทานสทธบนคลนความถเกา เมอม
การยานฐานลกคามาใชคลนความถใหม
1.7 รฐเสยโอกาสในการเรยกเกบภาษจากภาคเอกชนทได รบ
ประโยชนจากการใหบรการ 3G บนคลนความถใหม
ธรกจ 3.3 ผประกอบการในธรกจโทรศพทมอถอเสยรายไดจากการพฒนา
ผลตภณฑตอยอด
6.3 ผลกระทบตอเศรษฐกจในภาคสวนอนโดยรวม
ประชาชน 3.9 ประชาชนเสยเวลาจากการเขาชมเวบไซตบนมอถอหากยงไมใช
บรการ 3G
2.3 ประชาชนเสยคาใชจายโทรศพทเพมขนเพราะคณภาพของ
บรการทไมด เชน สายหลดขณะสนทนา เปนตน
รวม 1.6 แสนลานบาทตอป
ทมา: สถาบนอนาคตไทยศกษา (2555) , 3G: รายไดทมองเหน vs คาเสยโอกาสทมองไมเหน, ธนวาคม 2555
จะเหนไดวาตนทนของกลมสาธารณะมมลคาทสงมากจากคาเสยโอกาสในการไมไดเรม
ประมลคลน 1800MHz ซงเปนคาความเสยหายทสงกวาผลประโยชนของแตละกลมรวมกนหลายเทา
ท ง น ผลประโยชนและตนทนบางรายการคอนขางเ ปนนามธรรม ซ งประเมนคาไ ดยาก
สวนคาเสยโอกาสสามารถประเมนเทยบเคยงมาเปนตวเงนไดโดยมคาความเสยหายถงปละ 1.6 แสนลานบาท อยางไรกตาม การวเคราะหผลกระทบของการออกกฎหมายควรศกษาผลกระทบจาก
ทางเลอกอนๆ ดวยเพอใชเปรยบเทยบผลกระทบทจะเกดขน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 5-11
5.2.6 ทางเลอกอนๆ
คณะอนกรรมการฯ ไดเสนอทางเลอกอนทชวยเยยวยาผบรโภคโดยไมตองขยายเวลาคนคลน
ความถออกไปอก 2 แนวทาง ไดแก การโอนยายผบรโภคคงคางไปยงผใหบรการรายอน และการนา
คลน 1800MHz ในชวงคลนทยงวางอยมาใชรองรบลกคาคงคางเปนการชวคราว
แนวทางท 1 การโอนยายผบรโภคคงคางไปยงผใหบรการรายอน
ทางเลอกนเปนการดาเนนการโอนยายผใชบรการทเหลออยในระบบใหไปใชบรการของ
ผใหบรการรายอน เชน การใหบรการโทรศพทเคลอนทยาน 800MHz ของ บมจ. กสท หรอการ
ใหบรการโทรศพทเคลอนทยาน 900MHz ของ บมจ. แอดวานซ อนโฟรเซอรวส หรอการใหบรการ
โทรศพทเคลอนทในยาน 1800MHz ของ บมจ. โทเทล แอคเซส คอมมนเคชน หรอการใหบรการ
โทรศพทเคลอนทยาน 2.1 GHz ของผรบใบอนญาตทกราย เปนตน
แนวทางท 2 การนาคลน 1800MHz ในชวงคลนทยงวางอยมาใชรองรบลกคาคงคาง
เปนการชวคราว
ทางเลอกนเปนการใชประโยชนจากคลนความถยาน 1800MHz ชวง 1760.5-1785 MHz
และ 1855.5-1880 MHz ซงเปนชวงทถกกาหนดใหเปนคลนความถสารองสาหรบการใหบรการตาม
สญญาสมปทานระหวาง บมจ. กสท และ บมจ. โทเทล แอคเซส คอมมนเคชน โดยการดาเนนการ
ดงกลาวตองใหคสญญาเปนผจดทาแผนและแนวทางการดาเนนการ
การเสนอทางเลอกทง 2 ทางเลอกของคณะกรรมการฯ อยบนเงอนไขวา กสทช. ควร
ดาเนนการทนทตงแตตนป 2556 เพอใหการโอนยายสามารถดาเนนการไดแลวเสรจสมบรณกอนวน
สนสดสมปทานในเดอนกนยายน 2556 ซงทงสองทางเลอกเปนขอเสนอทไมสนบสนนใหมการออก
กฎหมาย
5.2.7 เปรยบเทยบผลการประเมนผลประโยชนและตนทนของแตละทางเลอก
จากการททางเลอกทงสองทางเปนแนวคดทตองการใหมการโอนยายลกคาใหเสรจสนกอนวน
สนสดสญญาสมปทาน ผลประโยชนและตนทนของทงสองทางเลอกจงคลายคลงกน โดย กสทช.
สามารถกากบดแลการโอนยายผใชบรการไดทนกอนสนสดสมปทาน และผใชบรการสามารถใชบรการไดอยางตอเนองจากการโอนยายไปยงผประกอบการรายใหมกอนวนสนสดสมปทาน สวนผใหบรการ
จะไดรบกลมลกคาเพมจากผทโอนยายเลขหมายกอนสนสดสมปทานโดยทางเลอกท 1 ผใหบรการจะ
มจานวนหลายรายและใหบรการในคลนความถทแตกตางกน ในขณะททางเลอกท 2 ผใหบรการม
เพยงรายเดยวและเปนคลนความถเดมคอ 1800 MHz สาหรบกลมสาธารณะจะไดประโยชนจากการ
ตดตอสอสารกบกลมผใชบรการทไดรบการโอนยายเลขหมายกอนสนสดสมปทานอยางตอเนอง
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
5-12 บทท 5 กรณศกษา
ผลประโยชนสงสดจากทง 2 ทางเลอกคอประชาชนมโอกาสไดใชบรการ 4G จากการจดสรรคลน
1800MHz โดยวธประมลในเดอนกนยายน พ.ศ. 2556
ทางเลอกทงสองทางมภาระตนทนในแตละกลมทเหมอนกนและใกลเคยงกบทางเลอกในการ
ออกกฎหมาย แตทางเลอกในการออกกฎหมายมตนทนทเพมขนมากหลายเทาจากคาเสยโอกาสของ
ภาคธรกจและประชาชนทจะไดใชบรการคลน 4G จากการนาคลน 1800MHz มาประมลทนทหลง
สนสดอายสมปทาน ในขณะททางเลอกในการโอนยายผบรโภคคงคางไปยงผใหบรการรายอน และ
การนาคลน 1800MHz ในชวงคลนทยงวางอยมาใชรองรบลกคาคงคางเปนการชวคราว ไมมภาระ
ตนทนในสวนนเกดขนแตอยางใด (ดตารางท 5.3 ประกอบ)
ตารางท 5.3 เปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนของทางเลอกอน ทางเลอก กลมผทไดรบ
ผลกระทบ ผลประโยชน ตนทน
ทางเลอกท 1 หนวยงานกากบดแล - สามารถกากบดแลการโอนยายผใชบรการไดทนกอนสนสดสมปทาน
- คาใชจายในการกากบดแลผใหบรการ
กลมผใหบรการ - ไดรบกลมลกคาเพมจากผทโอนยายเลขหมายกอนสนสดสมปทาน
- คาใชจายในการใหบรการ
กลมผใชบรการ - ไดรบบรการอยางตอเนอง โดยการเลอกทจะยายคายไปยงผประกอบการตางๆ ไดตามสมครใจ
- การดาเนนการในการยายคายไปยงผประกอบการรายอนหรอบรการอนๆ
กลมสาธารณะ - ตดตอสอสารกบกลมผใชบรการทไดรบการโอนยายเลขหมายกอนสนสดสมปทานอยางตอเนอง
- มโอกาสไดใชบรการ 4G จากการจดสรรคลน 1800MHz โดยวธประมลในเดอนกนยายน 2556
-
ทางเลอกท 2 หนวยงานกากบดแล - สามารถกากบดแลการโอนยายผใชบรการไดทนกอนสนสดสมปทาน
- คาใชจายในการกากบดแลผใหบรการ
ผใหบรการ - ไดรบกลมลกคาเพมจากผทโอนยายเลขหมายกอนสนสดสมปทาน
- คาใชจายในการใหบรการ
กลมผใชบรการ - ไดรบบรการอยางตอเนอง โดยการยายคายไปยงผประกอบการรายใหม
- การดาเนนการในการยายคายไปยงผประกอบการใหม
กลมสาธารณะ - ตดตอสอสารกบกลมผใชบรการทไดรบการโอนยายเลขหมายกอนสนสดสมปทานอยางตอเนอง
- มโอกาสไดใชบรการ 4G จากการจดสรรคลน 1800MHz โดยวธประมลในเดอนกนยายน 2556
-
ทมา: รวบรวมโดยคณะผวจย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 5-13
5.2.8 เปรยบเทยบความคมคาของทางเลอกอนกบกฎหมาย
จากขอมลการเปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนของทางเลอกในการออกกฎหมาย และ
ทางเลอกในการไมออกกฎหมายทง 2 ทางเลอก จะเหนไดวาทางเลอกในการออกกฎหมายมตนทนท
สงกวาประมาณ 1.6 แสนลานบาทจากคาเสยโอกาสของภาคธรกจและประชาชนทจะไดใชบรการ
คลน 4G จากการนาคลน 1800MHz มาประมลทนทหลงสนสดอายสมปทาน ในขณะททางเลอกใน
การไมออกกฎหมายทง 2 ทางเลอกมผลประโยชนเพมขนตางจากทางเลอกในการไมออกกฎหมายคอ
ประชาชนมโอกาสไดใชบรการ 4G จากการจดสรรคลน 1800MHz โดยวธประมลในเดอนกนยายน
2556 จงอาจกลาวไดวา ทางเลอกในการไมออกกฎหมายจะไดผลคมคากวาการดาเนนการในการ
ออกกฎหมาย
5.2.9 การรบฟงความคดเหนจากผทมสวนไดเสย
กสทช. ไดจดประชมรบฟงความเหนจากกลมผใหบรการท เ กยวของทกรายในชวงท
คณะอนกรรมการฯ จดทารายงานการศกษาเพอเสนอตอ กสทช. รวมทงไดจดใหมการรบฟงความ
คดเหนสาธารณะในเดอนสงหาคม 2556 สาหรบการยกรางประกาศ กสทช. เรองมาตรการคมครอง
ผใชบรการชวคราวในกรณสนสดการอนญาต สมปทาน หรอสญญาการใหบรการโทรศพทเคลอนท
พ.ศ. 2556
5.3 บทสรป
การโอนยายผใชบรการกอนสนสดสญญาสมปทานมกระบวนการในการดาเนนการหลาย
ขนตอนซงตองใชระยะเวลาในการเตรยมการและดาเนนการหลายเดอน ซงหลงจากเขามาปฏบต
หนาทในป 2554 กสทช. มเวลาในการวางแผนและเตรยมขนตอนในการโอนยายไดทนเวลาโดยไม
จาเปนตองมการออกกฎหมาย จากการวเคราะหการจดทา RIA ขางตนจะเหนไดวา ทางเลอกในการ
ไมออกกฎหมายจะไดผลคมคากวาการดาเนนการในการออกกฎหมายของ กสทช.
5.4 กรณศกษาเปรยบเทยบการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมายในตางประเทศ
ในป พ.ศ. 2556 รฐบาลสหราชอาณาจกรมดารทจะปรบปรงวธการจดสรรคลนความถใหม
ประสทธภาพมากขนเนองจากพบวามคลนความถจานวนมากทไมมการใชงานอยางเตมท ทาใหม
ตนทนคาเสยโอกาสในเชงเศรษฐกจ หนวยงานกากบดแลกจการโทรคมนาคมของสหราชอาณาจกร
(OFCOM) จงไดจดทารายงานผลกระทบของการเปลยนแนวทางการบรหารคลนความถแบบใหมซง
จะสรางแรงจงใจใหผประกอบการเอกชนทถอครองคลนความถใชคลนทมอยใหเกดประโยชนสงสดตอ
สาธารณะโดยใชมาตรการกระตนสองประการไดแก
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
5-14 บทท 5 กรณศกษา
(1) การกาหนดคาปรบสาหรบการถอครองคลนโดยไมใชประโยชนจากเดมท OFCOM
มอานาจเพยงการยดคนใบอนญาตในการใชคลนดงกลาวซงเปนมาตรการทรนแรงเกนไป ไมเหมาะสม
กบความรนแรงของความผดและทสาคญคอ ไมเปนประโยชนตอผบรโภคทอาจใชบรการอยเดม
(2) การสรางแรงจงใจใหผทถอครองคลนคนคลนใหแกหนวยงานกากบดแลเพอทจะ
นาไปประมลใหมโดยมการกาหนดสดสวนการแบงรายไดจากการประมลระหวางเจาของคลนรายเดม
กบภาครฐทเปนผประมลคลน
ในการพจาณาวาควรหรอไมควรทจะมการออกมาตรการดงกลาว OFCOM ไดจดทารายงาน
ผลกระทบ (Impact Assessment) ขนมาโดยมการเปรยบเทยบตนทนและผลประโยชนระหวางสอง
ทางเลอก คอ ทางเลอกทจะไมเปลยนแปลงกฎระเบยบในการบรหารคลนความถ และ ทางเลอกทจะ
เปลยนกฎระเบยบตามขอเสนอของรฐตามทไดกลาวมาแลวตามทปรากฏในตารางท 5.4 ดานลาง
ตารางท 5.4 การประเมนตนทนและผลประโยชนของการเปลยนระบบการบรหารคลนความถในเชงปรมาณและในเชงคณภาพ
ตนทนและผลประโยชน ทางเลอกท 1 (ไมมการเปลยนแปลง)
ทางเลอกท 2 (มการเปลยนแปลง)
ตนทน
ตนทนในการบรหารจดการระบบการ
ประมลใหม
0 0.93 ลานปอนด
ผลประโยชน
ผลประโยชนทตกแกผใชบรการจากการใช
ประโยชนจากคลนมากขน
0 5723.62 ลานปอนด
การสงเสรมนวตกรรม 0 -
กาไรและการจดสรรทรพยากรทม
ประสทธภาพจากระบบใหม
0 518.06 ลานปอนด
พฒนาการทางดานเทคโนโลยการสอสาร 0 -
รวมผลประโยชนสทธ 0 6,241 ลานปอนด ทมา: Impact Assessment: Spectrum Mangament. IA No.: DCMS070. สามารถดาวนโหลดไดจากเวบไซต
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file /225787/Spectrum_IA.pdf
ในรายงานดงกลาวไดสรปวธการคานวณตนทนและผลประโยชนโดยสงเขปดงน
ตนทนในการบรหารจดการระบบใหม : ตนทนในการสรางระบบในการซอขายคลนความถท
ไมมการใชงานไดเตมประสทธภาพ บวกตนทนในการบรหารฐานขอมลคลนความถและในการออก
ใบอนญาตการใชคลนความถทมการเปลยนความเปนเจาของ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 5-15
ผลประโยชนทตกแกผใชบรการ : คานวณจากรายไดตอเมกะเฮรตซท 12.42 ปอนดตอ
เมกะเฮรตซ ซงมการคาดการณวา มาตรการใหมจะทาใหมคลนความถประมาณ 130 เมกะเฮรตซ
เขามาสตลาดในชวง 10 ปขางหนา
การสงเสรมนวตกรรม: มการคาดการณวาธรกจขนาดกลางและขนาดยอมจะเขามาในระบบ
การซอขายคลนความถซงจะสรางแรงกดดนใหผประกอบการในตลาดใหคนคดนวตกรรมใหมๆ ในการ
ใชคลนความถใหเปนประโยชนสงสด เนองจากผลกระทบในสวนนประมาณการณไดยากมากจงไมม
การประเมนมลคาในเชงปรมาณ
กาไรและการจดสรรทรพยากรอยางมประสทธภาพ: มการคาดการณวาผประกอบการจะ
สามารถสรางกาไรจากการลดตนทนในการครอบครองคลนความถทไมมการใชประโยชนไดอยางเตม
ศกยภาพ ซงมลคาของกาไรประเมนไวทรอยละ 5 ของผลประโยชนทตกแกผบรโภค
พฒนาการของเทคโนโลยดานการสอสาร: การจดสรรคลนความถภายใตระบบใหมจะทาให
คลนความถตกอยในครอบครองของผประกอบการทมศกยภาพสงในการใชประโยชนจากคลนดงกลาว
ทาใหมการลงทนในการสรางโครงขายการสอสารและในการพฒนาเทคโนโลยทเกยวของ
กลาวโดยสรป ตวอยางดงกลาวแสดงใหเหนถงแนวทางในการคานวณตนทนและ
ผลประโยชนทเกยวโยงกบการบรหารคลนความถซงใหความสาคญอยางยงแกผลประโยชนทผบรโภค
จะไดรบจากการใชคลนความถและการจดสรรทรพยากรทมประสทธภาพโดยการใชระบบการประมล
หากเปรยบเทยบกบในกรณของ กสทช. ทกลาวมาแลว จะเหนไดวา ขออางของ กสทช. วาประกาศ
เรองมาตรการคมครองผใชบรการชวคราวในกรณสนสดการอนญาต สมปทาน หรอสญญา
การใหบรการโทรศพทเคลอนท พ.ศ. 2556 วาประกาศดงกลาวมความชอบธรรมเนองจากเปนการ
คมครองผใชบรการในระบบเดมซงมประมาณ 17 ลานรายนนเปนการประเมนผลประโยชนทไม
รอบดาน เนองจากไมมการประเมนคาเสยโอกาสจากการใชประโยชนจากเทคโนโลยในการสอสาร
ของระบบ 4G ซงมความเรวกวาระบบ 2G อยางมาก รวมทงคาเสยโอกาสในการพฒนาเทคโนโลย
และนวตกรรมอกดวยหากมการนาคลนดงกลาวไปประมลใหแกผประกอบการทมศกยภาพสงสด
แทนทจะกาหนดใหผประกอบการรายเดมเปนผใชคลนความถตอไปอก 1 ป
5.5 กรณศกษาการออกกฎกตกาดานความปลอดภย
หนวยงานดานการทดสอบการขบรถและยานพาหนะของไอรแลนดเหนอซงเปนแควนหนง
ของสหราชอาณาจกรไดจดทารางกฎหมายฉบบแกไขเกยวกบการบงคบใชเขมขดนรภยสาหรบ
รถบรรทกสนคา รถบส และรถมนบส (Implementation of EU Bus and Coach Seat Belt
requirements into Northern Ireland Law) โดยไดทาจดหมายพรอมแนบรายงานการจดทา RIA
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
5-16 บทท 5 กรณศกษา
และรางกฎหมายสงไปยงผทเกยวของเพอขอความคดเหน สาระสาคญของการแกไขรางกฎหมายนคอ
การบงคบใชเขมขดนรภยสาหรบรถใหมทกคนทเปนรถบรรทกสนคาหนก รถโคช รถมนบส และรถบส
อนๆ แตในปจจบนเขมขดนรภยยงไมถกบงคบใชสาหรบทนงเบาะหลงในรถบส รถมนบส และรถโคช
ถงแมรถบสและรถโคชจะเปนยานพาหนะทมความปลอดภยสาหรบการขนสงทางถนน แต
เมอเกดอบตเหตอาจทาใหเกดความเสยหายทสาหสมาก ผโดยสารทโดยสารบนรถบสและรถโคชท
สวมเขมขดนรภยจะไดรบอนตรายนอยกวาผทไมสวมเขมขดนรภย จากสถตในชวงป 1990-1999 ใน
ไอรแลนดเหนอ สาหรบจานวนผโดยสารทไดรบอบตเหตขณะนงในรถโดยสาร พบวามผเสยชวต
จานวน 9 รายและบาดเจบสาหสจานวน 233 ราย ซงสถตขางตนรวมกลมทเขาขายอยในรางกฎหมาย
ฉบบนดวย25
รายงานฉบบนไดเสนอทางเลอกไว 3 แนวทาง ไดแก
• ทางเลอกท 1 ไมดาเนนการใดๆ โดยยดตามกฎหมายทใชอยเดม
• ทางเลอกท 2 ไมบงคบใชเขมขดนรภยเพมเตม แตหากมการตดตงเขมขดนรภยในรถใหม
โดยความสมครใจ จะตองดาเนนการตามมาตรฐานทางดานเทคนคของสหภาพยโรปทง
อปกรณเขมขดนรภยและวธการตดตง
• ทางเลอกท 3 บงคบใชเขมขดนรภยทงทนงเบาะหนาและเบาะหลงของทงรถบสใหมและ
รถโคชใหม และจะตองดาเนนการตามมาตรฐานทางดานเทคนคของสหภาพยโรปทง
อปกรณเขมขดนรภยและวธการตดตง
นอกจากน รายงานฉบบนไดวเคราะหผลประโยชนและตนทนของแตละทางเลอกโดย
ประเมนผลประโยชนในเชงคณภาพและประเมนตนทนแตละประเภทโดยการคานวณในเชงปรมาณ
โดยทางเลอกท 3 จะไดรบผลประโยชนมากทสดจากการลดลงของจานวนผโดยสารทตายและบาดเจบ
จากอบตเหตขณะนงในรถโดยสาร ซงเปนผลมาจากการปฏบตตามขอบงคบใชเขมขดนรภยในรถใหม
ตามมาตรฐานทางดานเทคนคของสหภาพยโรป
รายงานนมการวเคราะหความประหยดจากทางเลอกตางๆ โดยการคานวณความประหยด
รายปจากความเสยหายทเกดขนถวเฉลยตอป (Annual casualty savings) เพอนาไปประมาณการณความเสยหายทประหยดไดเปนสดสวนรอยละภายใตสมมตฐานวา ความเสยหายจากการมผเสยชวต
คดเปน 1,089,130 ปอนดตอราย และความเสยหายจากการมผบาดเจบสาหสคดเปน 122,380
ปอนดตอราย ซงเปนขอมลจากแผนกมาตรฐานยานยนตและความปลอดภยบนถนน โดยทางเลอกท
25 ทมา: Driver & Vehicle Testing Agency, 2001, Regulatory Impact Assessment in Respect of Seat Belts on Buses,
July 2001.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 5-17
1 คานวณความประหยดไดจากความเสยหายทเกดขนคดเปน 159,407 ปอนดตอป และทางเลอกท 3
คดเปน 402,801 ปอนดตอป สวนทางเลอกท 2 ไมสามารถคานวณไดเนองจากขอมลไมเพยงพอ แต
ประมาณการณวาจะมมลคาใกลเคยงกบทางเลอกท 1
สาหรบการวเคราะหตนทนประกอบดวยตนทนในการดาเนนการตดตง ตนทนในการพฒนา
และตนทนในการบารงรกษาโดยตนทนในการดาเนนการตดตงจะคานวณแยกระหวางรถทมนาหนกไม
เกน 3,500 กโลกรม ไดแก รถมนบส เปนตน และรถทมนาหนกเกน 3,500 กโลกรม เนองจาก
ลกษณะและจานวนของเขมขดนรภยทจะตดตงในรถแตละขนาดไมเหมอนกน โดยจานวนรถทจะตอง
ทาการตดตงเขมขดนรภยประมาณการณจากจานวนรถทมาจดทะเบยนตอป ซงตนทนในการตดตง
คดเปน 7,700 ปอนดตอปการผลตสาหรบรถทมนาหนกไมเกน 3,500 กโลกรม และ 2,000 ปอนด
ตอปการผลตสาหรบรถทมนาหนกเกน 3,500 กโลกรม
ตนทนในการพฒนาประกอบดวยตนทนในการดาเนนการพฒนาอปกรณ วธการตดตง และ
การออกแบบใหเปนไปตามมาตรฐานทางเทคนคของสหภาพยโรป คดเปน 36,000 ปอนดสาหรบรถ
มนบส และ 36,000 ปอนดสาหรบรถบสขนาดใหญ สวนตนทนในการบารงรกษาคานวณจากจานวน
เขมขดนรภยทเพมขนตอปคณกบอายการใชงานของรถตอคนซงประมาณการณไวประมาณ 15 ปและ
คณดวยอตราคาบารงรกษาตอคนคดเปนคาใชจายในการบารงรกษา 24,900 ปอนดตอป
เมอพจารณาตนทนรวมของทง 3 ทางเลอกพบวา ทางเลอกท 1 ไมมตนทนใดๆ เนองจากไม
ตองดาเนนการใดๆ ทางเลอกท 2 มเพยงตนทนในการดาเนนการพฒนาอปกรณ วธการตดตง และ
การออกแบบใหเปนไปตามมาตรฐานทางเทคนคของสหภาพยโรปสาหรบรถบสขนาดใหญ คดเปน
36,000 ปอนด (สวนวธการตดตงสาหรบรถมนบสไมมการเปลยนแปลงจงไมเกดตนทนสวนเพม)
ในขณะททางเลอกท 3 มตนทนสงทสดประมาณ 106,600 ปอนดตอป
ตารางท 5.5 ผลประโยชนและตนทนของแตละทางเลอก ทางเลอก ความประหยด
จากความเสยหาย
ตนทนในการดาเนนการตดตง
ตนทนในการพฒนา-รถ มนบส
ตนทนในการพฒนา-รถบสขนาดใหญ
ตนทนในการบารงรกษา
1 159,407 ปอนด N/A N/A N/A N/A
2 N/A N/A N/A 36,000 ปอนด N/A
3 402,801 ปอนด 9,700 ปอนด 36,000 ปอนด 36,000 ปอนด 24,900 ปอนด
ทมา: Driver & Vehicle Testing Agency, 2001, Regulatory Impact Assessment in Respect of Seat Belts on Buses, July
2001.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
5-18 บทท 5 กรณศกษา
สรปผลประโยชนและตนทนของแตละทางเลอกพบวา ทางเลอกท 1 มผลประโยชนจาก
ความประหยดจากความเสยหายประมาณ 159,407 ปอนด สวนทางเลอกท 2 มผลประโยชนท
ใกลเคยงกบทางเลอกท 1 แตจะตองยอมรบความเสยงทอาจเกดขนจากการไมสมครใจทจะตดตง
เขมขดนรภยเพมตามรายละเอยดในรางกฎหมายน ในขณะททางเลอกท 3 ไดประโยชนจากความ
ประหยดจากความเสยหายทมากกวาทางเลอกท 1 ประมาณ 243,394 ปอนด (402,801-159,407)
และมตนทนสวนเพมเทากบ 106,600 ปอนด
บทท 6 ตวอยางคมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
จากรายละเอยดทกลาวมาแลวในบทท 2-5 เกยวกบหลกการของการวเคราะหผลกระทบใน
การออกกฎหมาย ประสบการณของตางประเทศ กรณศกษา รวมทงประสบการณการจดทา RIA ของ
ไทย บทนจะกลาวถงการจดทาคมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมายของไทย โดยปรบปรง
จากหลกการของ OECD และประยกตตามขอจากดของประเทศไทย
คมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมายประกอบดวยรายละเอยดหลก 3 สวน ไดแก
1) กระบวนการออกกฎหมายและการจดทา RIA ทเหมาะสม 2) รายการ (checklist) ทตอง
ตรวจสอบประกอบการจดทา RIA และ 3) ขนตอนการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
6.1 กระบวนการออกกฎหมายและการจดทา RIA ทเหมาะสม
ตามหลกการของการจดทา RIA นนจะตองมการทา RIA กอนทจะมการรางกฎหมาย
เพอทจะวเคราะหทางเลอกตางๆ ในการแกไขปญหาททาใหมดารในการออกกฎหมาย โดยการศกษา
ถงผลด ผลเสยของทางเลอกตางๆ กระบวนการในการออกกฎหมายทดควรจะตองใชเวลาในการ
ประเมนความจาเปนและทางเลอกตางๆ ถงรอยละ 50 ของเวลาทงหมด ใชเวลาในการจดทาราง
กฎหมายรอยละ 25 ของเวลาทงหมด และใชเวลาผลกดนกฎหมายในกระบวนการทางนตบญญตใน
รฐสภาอกรอยละ 25 ของเวลาทงหมด หากแตประสบการณในประเทศทกาลงพฒนาโดยสวนมากแลว จะใชเวลารางกฎหมายถงรอยละ 80-90 ของเวลาทงหมด และมการรบฟงความคดเหนและ
แลกเปลยนขอมลกบบคคลภายนอกเฉพาะเมอมรางกฎหมายเรยบรอยแลวเทานน ทาใหกฎหมายท
ตราขนมาไมมคณภาพเทาทควร เพราะการทา RIA ในขนตอนสดทายของการรางกฎหมายทาใหไม
สามารถเปลยนแปลงหลกการและสาระสาคญของกฎหมายไดเพราะไดถกออกแบบมาเรยบรอยแลว
กระบวนการประเมนผลกระทบของกฎหมายควรกาหนดใหมการจดรบฟงความคดเหน
จานวน 3 ครง ครงแรกเปนการประเมนกอนทจะมการยกรางกฎหมาย เพอใหมการตรวจสอบความ
จาเปนในการออกกฎหมาย ทางเลอกตางๆ และเพอใหแนวทางในการกากบดแลหรอควบคมของ
ภาครฐตามทระบไวในกฎหมายมความเหมาะสม กลาวคอ เปนประโยชนโดยรวมตอสาธารณะ เมอม
การยกรางกฎหมายแลว ควรมการจดทาการประเมนผลกระทบของกฎหมายอกสองครง เพอ
ประเมนทางเลอกในการกากบดแล โดยการประเมนในขนตอนนจะเปนการเปรยบเทยบผลประโยชน
และตนทนของทางเลอกตางๆ และเพอประเมนรางกฎหมายในภาพรวม (ดรปท 6.1)
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
6-2 บทท 6 ตวอยางคมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
รปท 6.1 กระบวนการในการออกกฎหมายทเหมาะสม
ทมา: สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย
6.2 รายการ (checklist) ทตองตรวจสอบประกอบการจดทา RIA
การจดทา RIA มขอควรพจารณาในแตละขนตอนเพอใชวเคราะหตรวจสอบประกอบการจดทาดงตอไปน
วตถประสงคในการออกกฎหมาย
การจดทา RIA ตองสามารถอธบายถงผลลพธทตองการใหเกดขนวามอะไรบาง เกยวของกบ
นโยบายรฐบาลหรอไม อยางไร
ลกษณะของปญหาทตองการแกไข
การวเคราะหในสวนนจะประเมนระดบความรนแรงของปญหาทตองการจะแกไขดวย
กฎหมายโดยพจารณาถงประเดนดงตอไปน
- กลมสงคมทไดรบความเดอดรอน เชน กลมผมรายไดนอย กลมผสงอาย กลมธรกจ
ขนาดยอม ฯลฯ
- ขนาดของกลมดงกลาววามจานวนสมาชกมากนอยเพยงใด
- ลกษณะของปญหาทกลมสงคมเหลานตองเผชญ
- ลกษณะความรนแรงของปญหา
- ชวงระยะเวลาของปญหาวามลกษณะชวคราว หรอถาวร
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 6-3
การศกษาวเคราะหในสวนนจะใหภาพถงลกษณะและความรนแรงของปญหาทตองการ
กฎหมายเขามาแกไขโดยมขอมลเชงประจกษสนบสนน ในทางปฏบตเปนการยากทจะระบไดวา
ปญหาขนาดใหญเพยงใดจงสมควรทจะมการออกกฎหมายใหม อยางไรกด การพจารณาถง
ความจาเปนในการออกกฎหมายอาจใชปจจยเหลานประกอบการตดสนใจ
- ขอจากดของภาครฐในการบงคบใชกฎหมายไดอยางมประสทธภาพ หากมแนวโนม
วา การบงคบใชรางกฎหมายดงกลาวจะตองใชงบประมาณและบคลากรจานวนมาก
เมอเทยบกบความรนแรงของปญหาอาจไมคมคา
- ขนาดและความรนแรงของปญหาเทยบกบกรณปญหาอนๆ ทจาเปนตองม
การบญญตกฎหมายใหมเชนเดยวกน เพอทจะสามารถจดลาดบความจาเปนและ
เรงดวนในการตรากฎหมายและในการจดสรรทรพยากรของภาครฐในการผลกดนและในการบงคบใชกฎหมาย ความสามารถของคนในกลมทไดรบผลกระทบในการ
แกไขปญหาทเกดขนไดเอง เชน ปญหาการจดสรรทรพยากรนาในพนทอาจไม
จาเปนตองมกฎหมายทระบวธการจดสรรทเปนธรรม หากชมชนทองถนสามารถ
ตกลงกนเองได
- ปญหาทเกดขนเปนปญหาทสงผลกระทบในระยะยาวหรอเปนเพยงปญหาชวคราวท
เกดจากปจจยภายนอก กฎหมายหลายฉบบมกออกมาเพอแกปญหาชวคราวเทานน
หากแตสรางภาระตนทนแกภาครฐอยางถาวร
หากพจารณาจากประเดนดงกลาวขางตนแลวเหนวาควรมการออกกฎหมายใหม ขอพจารณา
ตอไปคอ การออกกฎหมายใหมจะตองชวยแกไขปญหาทเกดขนไดโดยคานงถงตนทนทเกดขนและ
ทางเลอกในการแกไขผลกระทบทจะเกดขนดวย กลาวคอ ผลประโยชนทเกดขนจากการออกกฎหมาย
จะตองมากกวาตนทนทเกดขนโดยคานงถงสมาชกในสงคมทงหมด ไมใชเพยงกลมบคคลบางกลมท
ไดรบผลกระทบเทานน
รายละเอยดของรางกฎหมาย อานาจในการออกกฎหมาย กลมผทจะไดรบผลกระทบ และแนวทางในการบงคบใช
เนอหาสวนนเปนการอธบายประเดนทสาคญทตองการจะบญญตไวในรางกฎหมายเพอแกไข
ปญหาทกลาวไวในหวขอขางตน รวมทงหนวยงานทมอานาจในการออกกฎหมายและการบงคบใช
กฎหมาย และมการระบบทลงโทษหากไมปฏบตตามหรอไม อยางไร
สวนกลมผไดรบผลกระทบจะตองครอบคลมถงกลมผบรโภค กลมนกเรยน กลมผสงอาย
รฐบาล กลมธรกจขนาดใหญ ขนาดยอม กลมสาธารณะ เปนตน ซงหมายรวมถงผทไดรบผลกระทบ
จากปญหาทเกดขนและผทจะไดประโยชนจากการออกกฎหมายน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
6-4 บทท 6 ตวอยางคมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
การประเมนผลประโยชนและตนทนของกฎหมาย
หลงจากการจาแนกกลมผทไดรบผลกระทบแลว จะตองทาการประเมนผลประโยชนและ
ตนทนของกฎหมายในแตละมต อาท ทางเศรษฐกจ สงคม สงแวดลอม เปนตน โดยจะตองจาแนก
ผลประโยชนและตนทนทแตละกลมทไดรบผลกระทบจะไดรบจากการออกกฎหมาย (ดรายละเอยด
เพมเตมในตารางท 2.2)
การเปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนในการออกกฎหมาย
ขอมลทใชในการเปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนในการออกกฎหมายและการใช
เครองมออนๆ สามารถจาแนกไดเปน 2 ประเภท ไดแก ขอมลเชงปรมาณ และขอมลเชงคณภาพ
ขอมลเชงปรมาณจะถกนาเสนอในรปของตวเลข ซงมประโยชนตอผกาหนดนโยบายเนองจากเปน
ขอมลทมประสทธภาพในการวเคราะหขนาดของผลประโยชนและตนทนใหเขาใจไดงาย โดยเฉพาะหากผลกระทบทเกดขนสามารถคานวณไดเปนจานวนเงน จะทาใหสามารถเปรยบเทยบตวเลข
ผลกระทบของการออกกฎหมายหรอกฎหมายทตางกนได ดงนน ผประเมนจงควรเกบรวบรวมขอมล
เชงปรมาณในดานตางๆ อาท ขนาดของปญหา ตนทนในการออกกฎหมาย ผลประโยชนทคาดวาจะ
ไดรบ เปนตน อยางไรกตาม ประสบการณของหลายกรณพบวาไมสามารถเกบขอมลในเชงปรมาณได
ครบทกขนตอน จงจาเปนตองใชขอมลเชงคณภาพประกอบการวเคราะหผลกระทบดวย แต
การวเคราะหขอมลเชงคณภาพจะคานวณไดคอนขางยาก จงตองมการนาเสนอขอมลใหชดเจนและ
ตรงประเดนทสด
การวเคราะหผลประโยชนและตนทนทมการใชอยางแพรหลายม 3 วธ คอ การวเคราะห
ผลประโยชนและตนทนในการออกกฎหมาย (Benefit-Cost Analysis หรอ BCA) การวเคราะห
ตนทนในการออกกฎหมายอยางเดยว (Cost-effectiveness analysis หรอ CEA) และการวเคราะห
Multi-criteria analysis (MCA)
ทางเลอกอน
เมอไดผลการประเมนผลดผลเสยของรางกฎหมายแลว ขนตอนตอไปคอการวเคราะห
ทางเลอกอนๆ ซงสามารถทดแทนการออกกฎหมายได ซงอาจมหลากหลาย แตทางเลอกทมกจะสามารถใชทดแทนการออกกฎหมายไดแก
• ใหขอมลขาวสารผานการประชาสมพนธกบประชาชนเพอทจะใหตระหนกถงปญหา
• ใหขอมลในรายละเอยดแกผบรโภคโดยตรงเพอทจะสามารถคมครองตนเองได
• กาหนดใหผขายสนคาจะตองชแจงความเสยงในการใชสนคาแกผบรโภคกอนทจะ
จาหนายสนคาดงกลาว
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 6-5
• กาหนดใหสนคาดงกลาวตองเสยภาษสรรพสามตเพอลดปรมาณของอปสงคดงกลาว
• ใหการอดหนนเพอทจะใหผบรโภคเลอกใชสนคาทปลอดภยตอสขภาพ หรอ
สงแวดลอม
• สงเสรมใหสมาคมการคาออกกฎหมายเพอใหสมาชกสมาคมปฏบตตาม
ทางเลอกตางๆ ทนาเสนอมาขางตนน แตกตางกนทระดบและรปแบบของการแทรกแซงของภาครฐ บางทางเลอก เชน การสนบสนนใหภาคเอกชนออกแนวปฏบตเพอแกไขปญหา เปน
ทางเลอกทมการแทรกแซงของภาครฐนอยทสด เนองจากรฐมกมแนวโนมทจะใชอานาจมหาชนใน
การแกไขปญหาโดยขาดการคานงถงความจาเปน และตนทนในการบงคบใชกฎหมายหรอระเบยบท
สรางขนมา การพจารณาทางเลอกอนๆ จงมความสาคญในการกลนกรองมใหมการตรากฎหมายท
คมเขมเกนไป ทาใหเกดการบดเบอนของตลาด ธรกจตองแบกรบภาระตนทนในการปรบตวใหเปนไป
ตามขอกาหนดของกฎหมาย และภาครฐเองมตนทนคาใชจายในการบงคบใชกฎหมายโดยไมจาเปน
เปรยบเทยบความคมคาของทางเลอกอนๆ
เมอมการกาหนดทางเลอกอนๆ และมการประเมนผลดผลเสยของแตละทางเลอกแลว
ขนตอนตอไปคอการนาผลการประเมนผลกระทบของรางกฎหมายทเสนอและของทางเลอกตางๆ มา
เปรยบเทยบกน การเปรยบเทยบความคมคาของแตละทางเลอกนนจะตองมความชดเจน และผล
การประเมนของทกทางเลอกควรทจะมการนาเสนอในหนวยเดยวกน เชน เปนหนวยของเงนตรา
เปนตน
อธบายขนตอนในการรบฟงความคดเหนจากผมสวนไดเสย
เนองจากกระบวนการและขนตอนในการรบฟงความเหนสาธารณะเปนองคประกอบทสาคญ
ของการจดทารายงานผลกระทบของกฎหมาย เพอทจะใหกฎหมายทจดทาขนมานนอยบนพนฐานของขอมลทครบถวนและรอบดาน จงตองมรายละเอยดเกยวกบการดาเนนการมากกวาทปรากฎใน
ระเบยบสานกนายกรฐมนตรวาดวยการรบฟงขอคดเหนของประชาชน พ.ศ. 2548 ซงเปนระเบยบท
ออกแบบมาเพอใชกบการรบฟงความเหนของประชาชนในกรณของโครงการขนาดใหญของภาครฐ
มใชในการจดทารางกฎหมาย
หลกการทสาคญในการรบฟงความคดเหนของสาธารณชนในการจดทากฎหมายทกาหนดขน
โดย OECD มทงหมด 8 ขอ ไดแก
(1) การรบฟงความคดเหนสาธารณะจะตองเปนขอบงคบโดยไมมขอยกเวนและไมขนอย
กบดลยพนจของหนวยงานราชการใดๆ
(2) การรบฟงความเหนตองดาเนนการกอนทจะมการยกรางกฎหมาย
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
6-6 บทท 6 ตวอยางคมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
(3) การรบฟงความเหนจะตองมแนวทางในการดาเนนการในรายละเอยดทเปนรปธรรมใน
รปแบบของ “คมอ” การจดรบฟงความเหนสาธารณะทออกแบบดวยหนวยงานกลาง
(4) ประชาชนทกคนสามารถเขารวมได
(5) ขอคดเหน ขอเสนอแนะหรอขอมลใดๆ ทไดรบจากเวทการแสดงความเหนจะตองม
การบนทกไวและตองเผยแพรแกสาธารณชนทางเวบไซต
(6) หนวยงานทเสนอกฎหมายจะตองตอบขอคดเหน หรอ ขอซกถามตางๆ ทไดรบตอทง
สาธารณะและตอผทแสดงความเหนนนๆ เปนลายลกษณอกษร
(7) ขอคดเหน ขอเสนอแนะ และ ขอมลใดๆ ทไดรบจะตองบนทกไวในรายงานผลกระทบ
ของกฎหมายดวย
(8) มหนวยงานกลางทตรวจสอบคณภาพของการรบฟงความเหนสาธารณะของหนวยงานราชการตางๆ
แหลงขอมล
ขอมลทนามาประกอบในการทา RIA สามารถแบงไดเปน 2 ประเภท คอ ขอมลปฐมภม และ
ขอมลทตยภม ขอมลปฐมภมหมายถงขอมลทมการจดเกบขนมาเพอการประเมนโดยเฉพาะ เชน
การทาการสารวจ (survey) การทาแบบสอบถาม (questionnaire) การระดมสมอง การรบฟง
ความคดเหน เปนตน ขอมลทตยภม หมายถง ขอมลทมอยแลว โดยอาจเปนขอมลทจดเกบ
โดยหนวยงานอนๆ ของรฐ เชน ขอมลของสภาพฒนาเศรษฐกจและสงคมแหงชาต ธนาคารแหง
ประเทศไทย หรอ สานกงานสถตแหงชาต เปนตน
6.3 ขนตอนการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
การจดทารายงาน RIA ประกอบรางกฎหมายนนควรประกอบดวยรายละเอยดการวเคราะห
ผลกระทบในการออกกฎหมายดงตวอยางในแบบฟอรมตอไปน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 6-7
ตวอยางแบบฟอรมการประเมนผลกระทบในการออกกฎหมาย
โครงการ.........................................................................................................................................
หนวยงานทรบผดชอบ...................................................................................................................
รายละเอยด
1. วตถประสงคในการออกกฎหมาย
1.1 อธบายถงผลลพธทคาดหมายจากกฎหมายทเสนอวามอะไรบาง
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
1.2 ระบวามความเกยวของกบนโยบายรฐบาลหรอกฎหมายทบงคบใชอยในปจจบนหรอไม อยางไร
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
2. ลกษณะของปญหาทตองการแกไข
2.1 ระบกลมทไดรบความเดอดรอนคอกลมใดบาง
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
2.2 ขนาดของกลมดงกลาวมจานวนสมาชกมากนอยเพยงใด
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
6-8 บทท 6 ตวอยางคมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
2.3 ระบลกษณะของปญหาทกลมสงคมเหลานตองเผชญ
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
2.4 ระบลกษณะความรนแรงของปญหา
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
2.5 ประเมนปญหาทเกดขนเปนปญหาทสงผลกระทบในระยะยาวหรอเปนเพยงปญหาชวคราวทเกด
จากปจจยภายนอก
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
2.6 ระบหลกฐานและขอมลเชงประจกษเพอสนบสนนปญหาทตองการแกไข
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
3. รายละเอยดของรางกฎหมาย อานาจในการออกกฎหมาย และแนวทางในการบงคบใช
3.1 อธบายประเดนทสาคญทตองการจะบญญตไวในรางกฎหมายเพอแกไขปญหาทกลาวไวในหวขอ
ขางตน
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 6-9
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
3.2 ระบหนวยงานทมอานาจในการบงคบใชกฎหมาย และ ระบอานาจแหงดลยพนจของหนวยงาน
ดงกลาว
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
3.3 อธบายแนวทางการบงคบใชกฎหมาย โดยเปรยบเทยบกบความเหมอนหรอแตกตางกบแนวทาง
ในตางประเทศ รวมถงประเทศทพฒนาแลว
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
3.4 มการระบบทลงโทษหากไมปฏบตตามบทบญญตของกฎหมายหรอไม อยางไร
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
4. การประเมนผลประโยชนและตนทนของกฎหมาย
ระบกลมทไดรบผลกระทบและรายละเอยดของผลประโยชนและตนทนทจะเกดขนของแตละกลม
กลมทไดรบผลกระทบ ผลประโยชนทจะเกดขน
กลมทไดรบผลกระทบ ตนทนทจะเกดขน
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
6-10 บทท 6 ตวอยางคมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
5. การเปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนในการออกกฎหมาย
5.1 ระบเครองมอทใชในการวเคราะหผลประโยชนและตนทน
(อาท Benefit-Cost Analysis, Cost-effectiveness analysis, Multi-criteria analysis หรอ วธอนๆ)
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
เหตผลและขอจากดในการใชเครองมอ
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
5.2 การประมาณการณตนทน
5.2.1 ตนทนของหนวยงานรฐ
รายการตนทน รายละเอยด จานวนรายการทตองดาเนนการ
จานวนเจาหนาทของรฐทใชในการดาเนนการจากการออกกฎ
ชวโมงทใชในการดาเนนการตอหนวย
คาจางเจาหนาทของรฐทเพมขนตอป
ชวโมงทใชในการดาเนนการตอป
ตนทนสวสดการอนๆ สาหรบเจาหนาท
ตนทนดานการบรหารจดการ
ตนทนตอชวโมงทงหมด
ตนทนของรฐบาลทงหมด
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 6-11
5.2.2 ตนทนของผบรโภค
รายการตนทน รายละเอยด
ตนทนทางตรง
จานวนรายการทตองดาเนนการ
ตนทนดานการบรหารจดการ
รวมตนทนทางตรง
ตนทนทางออม
จานวนรายการทตองดาเนนการ
ชวโมงทใชในการดาเนนการตอหนวย
ตนทนคาเสยเวลาในการดาเนนการตอชวโมง
รวมตนทนทางออม
รวมตนทนทงหมด
5.3 การประมาณการณผลประโยชน
5.3.1 ผลประโยชนทคานวณไดเชงปรมาณ (ถาม โปรดระบ)
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
5.3.2 ผลประโยชนเชงคณภาพ
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
6-12 บทท 6 ตวอยางคมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
6. ทางเลอกอน
6.1 รายละเอยดผลกระทบของแตละทางเลอก
6.1.1 ไมดาเนนการใดๆ เลย
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
6.1.2 การใหขอมลขาวสารแกผทเกยวของแทนการออกกฎ
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
6.1.3 การทาขอตกลงระหวางผทเกยวของบนพนฐานของความสมครใจ
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
6.1.4 อนๆ (โปรดระบ)
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
6.2 การประเมนผลกระทบของแตละทางเลอก
รายการ ทางเลอกท 1 ทางเลอกท 2 ทางเลอกท 3
กลมทไดรบผลกระทบ
ขอเสนอในการชวยแกไขปญหาทมอย
หนวยงานทรบผดชอบ
ตนทนและประโยชน
วธการนาไปสผลลพธ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 6-13
7. เปรยบเทยบความคมคาของทางเลอกอนๆ
ตนทนและผลประโยชน ทางเลอกท 1
ทางเลอกท 2
ทางเลอกท 3
ตนทน
ผลประโยชน
รวมผลประโยชนสทธ
8. การรบฟงความคดเหนจากผมสวนไดเสย
การจดรบฟงความคดเหนตองดาเนนการจานวน 3 ครง
ครงท 1 เปนการประเมนกอนทจะมการยกรางกฎหมาย เพอใหมการตรวจสอบความจาเปนในการ
ออกกฎหมาย ทางเลอกตางๆ และเพอใหแนวทางในการกากบดแลหรอควบคมของภาครฐตามทระบ
ไวในกฎหมายมความเหมาะสม เปนประโยชนโดยรวมตอสาธารณะ
ครงท 2 เปนการประเมนเมอมการรางกฎหมาย เพอประเมนทางเลอกในการกากบดแล โดยการ
ประเมนในขนตอนนจะเปนการเปรยบเทยบผลประโยชนและตนทนของทางเลอกตางๆ
ครงท 3 เปนการประเมนในขนตอนหลงการยกรางกฎหมายแลว เพอเตรยมออกกฎหมาย และ
ประเมนรางกฎหมายในภาพรวม
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
6-14 บทท 6 ตวอยางคมอการวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย
การจดรบฟงความคดเหน ครงท 1 (การประเมนความจาเปนในการกากบดแล)
ครงท 2 (การยกรางกฎหมาย)
ครงท 3 (การออกกฎหมาย)
วธการรบฟงความคดเหน (อาท การประกาศรบฟง
ความคดเหนผานสอ การเวยนรางกฎหมายหรอ
ระดมสมองเฉพาะกบกลมผมสวนไดเสย การจดทา
ประชาพจารณ)
หวขอและวตถประสงคในการประชม
ชวงเวลาการจดประชม (กอนการจดทาราง
กฎหมาย หรอหลงจากจดทารางกฎหมายกสปดาห)
จานวนผเขารวม (ระบรายละเอยดขอมลผเขารวม
อาท กลมผทไดรบผลกระทบ หนวยงานทเกยวของ
ตาแหนงหนาท จงหวด ฯลฯ)
ระยะเวลาการประชม
สถานท
จานวนผแสดงความคดเหน
สรปขอคดเหนของแตละคน
การเปดเผยขอมลตอสาธารณะ
9. แหลงขอมล แหลงขอมล รายละเอยด
ขอมลปฐมภม
- การทาการสารวจ
- การรบฟงความคดเหน
ขอมลทตยภม
- ขอมลของหนวยงานราชการอนๆ
- การทบทวนวรรณกรรม
- การวเคราะหประสบการณใน
ตางประเทศ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย 6-15
10. เอกสารแนบ
กรณาแนบเอกสารตามรายละเอยดตอไปนมาพรอมกบรายงานการจดทา RIA
1. จดหมายแสดงความคดเหนอยางเปนทางการของกลมผทมสวนไดเสยทกกลมจากการ
ประชมทง 3 ครง
2. สรปประเดนจากการรบฟงความคดเหนทง 3 ครง และ การโตตอบและอธบายเกยวกบ
ประเดนหรอขอสงสยของสาธารณชนของหนวยงานทเปนผเสนอกฎหมาย
3. เอกสารเกยวกบกฎหมายในลกษณะเดยวกนในตางประเทศ และการศกษาผลด หรอ
ขอจากดในการบงคบใช
บรรณานกรม
ภาษาไทย
คมอการตรวจสอบความจาเปนในการตรากฎหมาย ฝายพฒนากฎหมาย สานกงานคณะกรรมการ
กฤษฎกา
ประกาศ กสทช. เรองมาตรการคมครองผใชบรการชวคราวในกรณสนสดการอนญาต สมปทาน หรอ
สญญาการใหบรการโทรศพทเคลอนท พ.ศ. 2556
พระราชกฤษฎกาวาดวยการเสนอเรองและการประชมคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548
พระราชบญญตคณะกรรมการกฤษฎกา พ.ศ. 2522
ระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร พ.ศ. 2531
ระเบยบวาดวยหลกเกณฑและวธการเสนอเรองตอคณะรฐมนตร พ.ศ. 2548
หนงสอสานกเลขาธการคณะรฐมนตร ท นร 0203/ว 65 ลงวนท 26 เมษายน พ.ศ. 2534 เรอง
หลกเกณฑและแนวทางการพจารณากอนการเสนอรางกฎหมาย
สถาบนอนาคตไทยศกษา (2555) , 3G: รายไดทมองเหน vs คาเสยโอกาสทมองไมเหน, ธนวาคม
2555
ภาษาองกฤษ
Better Policy Making: A Guide to Regulatory Impact Assessment, Regulatory Impact
Unit, Cabinet Office, London, 2003.
Canadian Cost-Benefit Analysis Guide: Regulatory Proposals, Treasury Board of
Canada Secretariat, 2007.
Colin Kirkpatrick and David Parker, Regulatory Impact Assessment: Developing its Potential for use in Developing Countries, Centre on Regulation and
Competition, Working Paper Series, Paper No. 56, University of Manchester
and Aston University, July 2003.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
บ-2 บรรณานกรม
Darren Welch and Richard Waddington, Introducing Regulatory Impact Assessment
(RIA) in Developing Countries. 2005. : The Case of Uganda สามารถดาวนโหลดไดท
http://www.businessenvironment.org/dyn/be/docs/80/Session3.4WaddingtonD
oc.pdf 26 December 2013.
Delia Rodrigo, Regulatory Impact Analysis in OECD Countries: Challenges for
developing countries, South Asian-Third High Level Investment Roundtable,
Bangladesh, June 2005. , สามารถดาวนโหลดไดท
http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/35258511.pdf, 26 December 2013.
Draft Regulatory Impact Analysis: Proposed Rulemaking to Establish Greenhouse
Gas Emissions Standards and Fuel Efficiency Standards for Medium and Heavy Duty Engines and Vehicles สามารถดาวนโหลดไดท
www.nhtsa.gov/staticfiles/rulemaking/.../HD_FE_GHG_DRIA_101025.pdf 26
December 2013
Driver & Vehicle Testing Agency, Regulatory Impact Assessment in Respect of Seat
Belts on Buses, July 2001.
Impact Assessment: Spectrum Mangament. IA No.: DCMS070. สามารถดาวนโหลดไดท
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/fi
le /225787/Spectrum_IA.pdf 26 December 2013
Jacobs and Associates, Assisting Economic Transition: An RIA Strategy for Developing
Countries. Presentation at the Conference on “Regulatory Impact
Assessment: Strengthening Regulatory Policy and Practice, Centre on
Regulation and Competition, University of Manchester, 26-27 November 2003.
สามารถดาวนโหลดไดท
https://www.wbginvestmentclimate.org/uploads/8.DevelopingCountriesManchester.pdf, 26 December 2013.
Jacobzone, Stephane et al, Indicators of Regulatory Management Systems, OECD
Working Paper on Public Governance 2007/4. OECD Publication
doe:10.1787/112082475604, 2007. สามารถดาวนโหลดไดท
http://www.oecd.org/gov/39954493.pdf, 26 December 2013.
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย บ-3
Martha Fabile Careon – Gomez, COFEMER and the Mexican Experience on Regulatory
Reform, Presentation presented at the OECD Global Forum on Governance,
Rio de Janeiro, October 2007.
Michael J. Trebilock, Marsha J. Chandler and Robert Howse, Trade and Transitions: A
Comparative Anaysis of Adjustment Policies, London, Routledge
Publication.2001. สามารถดาวนโหลดไดท http://f3.tiera.ru/1/genesis/580-
584/581000/08d803d00f910dfb0fb36d48ec1623cb, 26 December 2013.
OECD, Regulatory Impact Analysis (RIA) Inventory, note prepared for the OECD
Secretariat for the Public Governance Committee Meeting, 2004. สามารถดาวน
โหลดไดท http://www.oecd.org/regreform/regulatory-policy/35258430.pdf, 26 December 2013.
OECD, Building an Institutional Framework for Regulatory Impact Analysis: Guidance
for Policy Makers, 2008. สามารถดาวนโหลดไดท
http://www.oecd.org/regreform/regulatory-policy/40984990.pdf, 26 December
2013.
OECD, Introductory Handbook for Undertaking Regulatory Impact Analysis (RIA), p.
10-11, Organisation for Economic Co-operation and Development, version 1.0,
October 2008. สามารถดาวนโหลดไดท http://www.oecd.org/gov/regulatory-
policy/44789472.pdf, 26 December 2013.
OECD, Sustainability in Impact Assessments: A Review of Impact Assessment System:
selected OECD countries and the European Union, 2012. สามารถดาวนโหลดไดท
http://www.oecd.org/gov/regulatory-
policy/Sustainability%20in%20impact%20assessment%20SG-SD(2011)6-
FINAL.pdf 26 December 2013.
Pakorn Nilprapunt, Thailand’s RIA: A Brief History, Office of the Council of State,
2012.
Registration of home schooling Regulatory Impact Statement, Department of
Education, Australia, February 2007. สามารถดาวนโหลดไดท
http://www.vcec.vic.gov.au/CA256EAF001C7B21/WebObj/HomeSchoolingRIS/$
File/Home%20Schooling%20RIS.pdf 26 December 2013
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
บ-4 บรรณานกรม
Scott Jacobs, Good Regulatory Practices in APEC Member Economies – Baseline
Study, Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) organization as part of the
APEC Technical Assistance and Training Facility program, สามารถดาวนโหลดไดท
http://www.aimp.apec.org/documents/2011/SOM/CSOM/11_csom_032.pdf 26
December 2013
Thomas Hazle, Roberto Munoz and Diego Avanzier, What Really Matters in Spectrum
Allocation Design?, Northwestern Journal of Technology and Intellectual
Property, Vol. 10.,Issue 3.2012.
Weller, Sally, Retailing, Clothing and Textiles Production in Australia, Working paper no. 29, Victoria
University, Melbourne, 2007. สามารถดาวนโหลดไดท http://www.cfses.com/documents/wp29.pdf 26 December 2013.
World Bank, Regulatory Governance in Developing Countries, International Finance
Corporation, Multilateral Investment Guarantee Agency. 2010.
World Bank , Doing Business Report 2013.
ภาคผนวก
ภาคผนวกท 1 รายชอรางกฎหมายทคณะกรรมการปฏรปกฎหมาย
ไดมขอเสนอตอรฐบาล (พ.ศ. 2555-2556)
1. ความเหนและขอเสนอแนะเกยวกบรางกฎหมายวาดวยการประกอบธรกจคาปลกหรอคาสง
2. การปรบปรงแกไขรางกฎหมายวาดวยการประกนสงคม
3. การปรบปรงแกไขรางกฎหมายวาดวยการเขาชอเสนอรางกฎหมาย
4. เรองกฎหมายวาดวยขนตอนและวธการจดทาหนงสอสญญาระหวางประเทศ ตามมาตรา ๑๙๐
ของรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย พทธศกราช ๒๕๕๐ 5. เรอง การปรบปรงแกไขกฎหมายวาดวยแรงงานสมพนธ
6. เรอง แนวทางในการตรากฎหมายวาดวยการชมนมสาธารณะ
7. เรองการคาปลกสมยใหมกบการปองกนการผกขาด
8. การปรบปรงกฎหมายวาดวยการแขงขนทางการคา
9. รางพระราชบญญตสญชาต (ฉบบท ....) พ.ศ. .....
10. รางพระราชบญญตวาดวยการเขาชอเสนอกฎหมาย พ.ศ. ... (ฉบบเดอนกมภาพนธ ๒๕๕๕)
11. เรอง การพฒนาและบรหารจดการระบบโลจสตกสเชงอเลกทรอนกส
12. รางระเบยบสานกนายกรฐมนตรวาดวยกองทนพฒนาบทบาทสตร พ.ศ. ๒๕๕๕
13. รางรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย แกไขเพมเตม (ฉบบท ... )
14. รางพระราชกฤษฎกาจดตงสถาบนสงเสรมความปลอดภย อาชวอนามยและสภาพแวดลอมใน
การทางาน พ.ศ. ....
15. เรอง รางกฎหมายโดยการเขาชอของประชาชนตามรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย
16. เรอง รางพระราชบญญตวาดวยการปรองดองแหงชาต พ.ศ. ....
17. เรอง รางพระราชบญญตวาดวยการเขาชอเสนอกฎหมาย พ.ศ. .... (ฉบบเดอนสงหาคม ๒๕๕๕)
18. เรอง การเสนอรางพระราชบญญตกองทนพฒนาสอปลอดภยและสรางสรรค พ.ศ. ....
19. เรอง รางพระราชบญญตสงเสรมและพฒนาคณภาพชวตคนพการ
(ฉบบท ..) พ.ศ. ....
20. เรอง รางพระราชบญญตสภาทปรกษาเศรษฐกจและสงคมแหงชาต
(ฉบบท ..) พ.ศ. ....
21. เรอง รางพระราชบญญตคณะกรรมการสทธมนษยชนแหงชาต พ.ศ. ....
22. เรอง รางพระราชบญญตวชาชพการแพทยแผนไทย พ.ศ. ....
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
ผ-2 ภาคผนวก
23. เรอง การตรากฎหมายลาดบรองตามพระราชบญญตคมครองผรบงานไปทาทบาน พ.ศ.
๒๕๕๓
24. เรอง ขอใหชะลอรางพระราชบญญต ๓ ฉบบ
25. เรอง พระราชบญญตมหาวทยาลยกาฬสนธ พ.ศ. ....
26. เรอง พระราชบญญตการรบขนของทางถนนระหวางประเทศ พ.ศ. ....
27. เรอง รางพระราชบญญตประกอบรฐธรรมนญวาดวยการตรวจเงนแผนดน
(ฉบบท ..) พ.ศ. ....
28. เรอง รางพระราชบญญตวชาชพการสาธารณสขชมชน พ.ศ. ....
29. เรอง รางพระราชบญญตปองกนและปราบปรามการสนบสนนทางการเงนแกการกอการราย
พ.ศ. .... 30. เรอง รางพระราชบญญตปองกนและปราบปรามการฟอกเงน (ฉบบท ..) พ.ศ. ....
31. เรอง รางพระราชบญญตการใหเอกชนรวมลงทนในกจการของรฐ พ.ศ. ....
32. เรอง รางพระราชบญญตองคการอสระเพอการคมครองผบรโภค พ.ศ. ....
33. เรอง รางพระราชบญญตการอานวยความสะดวกในการขนสงขามพรมแดน
พ.ศ. ....
34. เรอง พระราชบญญตศลกากร (ฉบบท ..) พ.ศ. .... (วาดวยการอนวตการตามความตกลงวา
ดวยการอานวยความสะดวกในการขนสงขามพรมแดนภายใน
อนภมภาคลมนาโขงตอนบน)
35. เรอง รางพระราชบญญตการประมง พ.ศ. ....
36. เรอง กระบวนการยตธรรมดานแรงงานและรางขอกาหนดศาลแรงงานวาดวย
การดาเนนกระบวนพจารณาคดแรงงาน พ.ศ. ....
37. เรอง การกาหนดใหมการตออายใบอนญาตประกอบวชาชพเวชกรรม
38. เรอง การปรบปรงแกไขประกาศคณะกรรมการคมครองขอมลเครดต
39. เรอง กฎหมายทตองอนวตการตามรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย ๒๕๕๐ 40. เรอง การทบทวนกฎหมายทตราโดยสภานตบญญตแหงชาต ๒๕๕๐
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย ผ-3
ภาคผนวกท 2 รายชอรางพระราชบญญตทมการจดทารายงาน RIA พ.ศ. 2555-2556
1 รางพระราชบญญตสงเสรมและอนรกษพนธสตวพนเมอง พ.ศ. ....
2 รางพระราชบญญตคมครองพนธพช (ฉบบท..) พ.ศ. ....
3 รางพระราชบญญตเครองหมายราชการ พ.ศ. ....
4 รางพระราชบญญตมหาวทยาลยขอนแกน พ.ศ. ....
5 รางพระราชบญญตกองอาสารกษาดนแดน (ฉบบท..) พ.ศ. ....
6 รางพระราชบญญตใหอานาจกระทรวงการคลงกเงนเพอการพฒนาโครงสรางพนฐานดานคมนาคมขนสงของประเทศ
พ.ศ. ....
7 รางพระราชกฤษฎกาจดตงสานกงานกองทนพฒนาเทคโนโลยเพอการศกษา พ.ศ. ....
8 รางพระราชบญญตการคมครองคนไรทพง พ.ศ. ....
9 รางพระราชบญญตการตดตามทวงถามหนอยางเปนธรรม พ.ศ. ....
10 รางพระราชบญญตปองกนและปราบปรามองคกรอาชญากรรมขามชาต พ.ศ. ....
11 รางพระราชบญญตจราจรทางบก (ฉบบท ..) พ.ศ. ....
12 รางพระราชบญญตสถาบนวคซนแหงชาต พ.ศ. ....
13 รางพระราชบญญตปรบปรงกระทรวง ทบวง กรม (ฉบบท ..) พ.ศ. ....
14 รางพระราชบญญตมหาวทยาลยเกษตรศาสตร พ.ศ. ....
15 รางพระราชบญญตระเบยบขาราชการทหาร (ฉบบท..) พ.ศ. ....
16 รางพระราชบญญตศลกากร (ฉบบท..) พ.ศ. ....
17 รางพระราชบญญตขาวกรองแหงชาต (ฉบบท..) พ.ศ. ....
18 รางพระราชบญญตมหาวทยาลยกาฬสนธ พ.ศ. ....
19 รางพระราชบญญตบรหารการขนสง พ.ศ. ....
20 รางพระราชบญญตองคการมหาชน (ฉบบท..) พ.ศ. ....
21 รางพระราชบญญตการชลประทานราษฏร (ฉบบท ..) พ.ศ. ....
22 รางพระราชบญญตสงเสรมกฬาอาชพ พ.ศ. ....
23 รางพระราชบญญตวทยาลยชมชน พ.ศ. ....
24 รางพระราชบญญตมาตรฐานสนคาเกษตร พ.ศ. ....
25 รางพระราชบญญตเครองหมายการคา (ฉบบท..) พ.ศ. ....
26 รางพระราชบญญตเหรยญพทกษไท พ.ศ. ....
27 รางพระราชบญญตรถยนต (ฉบบท..) พ.ศ. ....
28 รางพระราชบญญตสญชาต (ฉบบท..) พ.ศ. ....
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
ผ-4 ภาคผนวก
29 รางพระราชบญญตความรวมมอระหวางประเทศในทางแพงวาดวยการละเมดอานาจปกครองเดก พ.ศ. ....
30 รางพระราชบญญตขายตรงและตลาดแบบตรง (ฉบบท..) พ.ศ. ....
31 รางพระราชบญญตวาดวยการมสวนรวมของประชาชนในการบรหารงานขององคกรปกครองสวนทองถน พ.ศ. ....
32 รางพระราชบญญตสถาบนการพลศกษา (ฉบบท..) พ.ศ. ....
33 รางพระราชบญญตวาดวยการกระทาความผดเกยวกบการบนทกภาพยนตรในโรงภาพยนตร พ.ศ. ....
34 รางพระราชบญญตจดแจงการพมพ (ฉบบท..) พ.ศ. ....
35 รางพระราชบญญตมาตรการการคลงเพอสงแวดลอม พ.ศ. ....
36 รางพระราชบญญตการประกอบธรกจบตรเครดต พ.ศ. ....
37 รางพระราชบญญตระเบยบบรหารราชการนครแมสอด พ.ศ. ....
38 รางพระราชบญญตมาตราชงตรวงวด (ฉบบท..) พ.ศ. ....
39 รางพระราชบญญตฝนหลวงและการบนเกษตร พ.ศ. ....
40 รางพระราชบญญตควบคมการใชสารและวธการตองหามทางการกฬา พ.ศ. ....
41 รางพระราชบญญตการแขงขนทางการคา (ฉบบท..) พ.ศ. ....
42 รางพระราชบญญตหลกทรพยและตลาดหลกทรพย (ฉบบท ..) พ.ศ. ....
43 รางพระราชบญญตการขนสงทางบก (ฉบบท ..) พ.ศ. ....
44 รางพระราชบญญตคณสมบตมาตรฐานสาหรบกรรมการและพนกงานรฐวสาหกจ (ฉบบท ..) พ.ศ. ....
45 รางพระราชบญญตการใหเอกชนรวมลงทนในกจการของรฐ พ.ศ. ....
46 รางพระราชบญญตมาตรการในการปราบปรามผกระทาความผดเกยวกบยาเสพตด (ฉบบท ..) พ.ศ. ....
ภาคผนวกท 3
สรปประเดนการประชมระดมความคดเหนวนท 10 เมษายน 2557
ผเขารวมประชม ประกอบดวยตวแทนจากหนวยงานราชการ องคกรอสระ และเอกชน จานวน 24 คน ไดแก
• ธนาคารแหงประเทศไทย
• สถาบนพระปกเกลา
• สถาบนพฒนาสยาม
• สานกงานคณะกรรมการพฒนาระบบราชการ
• สานกงานคณะกรรมการปองกนและปราบปรามการทจรตแหงชาต
• สานกงานการตรวจเงนแผนดน
• สานกงานคณะกรรมการกฤษฎกา
• สานกงานปลดกระทรวงยตธรรม
• สานกงานปลดกระทรวงศกษาธการ
• สานกงานศาลปกครอง
• สานกงานเศรษฐกจการคลง
• สมาคมสงเสรมสถาบนกรรมการบรษทไทย
• สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย สรปความเหนของทประชม
• ขอบเขตในการประเมนผลกระทบของกฎหมายควรครอบคลมถงกฎหมายหลกและกฎหมายรองดวย โดยอาจเลอกกฎหมายทมผลกระทบกบประชาชนหรอคนสวนใหญมากทสดมาจดทา RIA กอน หรออาจจดลาดบความสาคญของกฎหมายลาดบรองตามกลมประเภทของเรองทมความสาคญในแตละชวงเวลา เชน กฎหมายเกยวกบภาษ เปนตน (เปนขอคดเหนทสอดคลองกบเนอหาในรายงาน)
• กระบวนการและขนตอนในการรบฟงความคดเหนสาธารณะควรมการจดประชมเพอรบฟงความคดเหนกครง ในขนตอนใดบางนน ตวแทนบางทานเหนวาควรขนอยกบประเดนและความซบซอนของปญหา ซงในทางปฏบตทผานมาขนอยกบความเรงรบในการผลกดนกฎหมาย ในขณะทตวแทนบางทานเหนวาการรบฟงความคดเหนควรดาเนนการหลงจากทมการกาหนดเปาประสงคของการทา RIA และสามารถจาแนก
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
ผ-6 ภาคผนวก
กลมผทไดรบผลกระทบไดอยางชดเจนแลว (เปนขอคดเหนทไมไดเพมเตมไวในรายงาน)
• การรบฟงความคดเหนควรหมายถงการมารบฟงความคดจากทง 2 ฝาย และแสดงความเหนจากทง 2 ฝาย ทงฝายทจดรบฟงความคดเหน (รฐบาล) และภาคสวนอนๆ ทถกเชญ (เปนขอคดเหนทไมไดเพมเตมไวในรายงาน)
• หนวยงานของรฐสวนใหญจะมอบหมายใหฝายกฎหมายของสานกงานปลดกระทรวงแตละกระทรวงเปนผจดทารายงาน RIA ซงปญหาทพบคอเจาหนาทฝายกฎหมายอาจไมมขอมล ทกษะ หรอความเชยวชาญในการจดทารายงานและการวเคราะหขอมลผลกระทบในเชงลก ดงนน การจดทารายงาน RIA ควรเกดจากความรวมมอของหนวยงานภายในองคกรหลายฝาย รวมทงสานกงานคณะกรรมการกฤษฎกาควรจดทาคมอแนะนาการทารายงาน RIA ใหกบหนวยงานรฐอยางละเอยด (เปนขอคดเหนทสอดคลองกบเนอหาในรายงาน)
• ความเหนในประเดนเรองหนวยงานกลางทรบผดชอบในการสงเสรม ตดตามและตรวจสอบการประเมนผลกระทบของกฎหมายควรเปนหนวยงานใด และมบทบาทอยางไรนน ตวแทนบางทานเหนวาควรเปนสานกงานคณะกรรมการกฤษฎกาเชนเดม บางทานเหนวาควรเปนคณะกรรมการปฏรปกฎหมาย ในขณะทบางทานเหนวาควรมการจดตงเปนองคกรอสระขนมาเฉพาะเพอตรวจสอบการบงคบใชกฎหมายและการจดทา RIA นโดยไมควรมสถานะเปนหนวยงานราชการเพราะอาจเกดปญหาการเลอกปฏบตได (เปนขอคดเหนทไมไดเพมเตมไวในรายงาน)
• การสรางแรงจงใจในการจดทารายงาน RIA โดยกาหนดใหเปนตวชวดหนงในการประเมนผลการดาเนนงานของหนวยงานภาครฐซงจดทาโดยสานกงานคณะกรรมการพฒนาระบบราชการถอเปนสงทด แตอาจเกดผลกระทบในเชงลบหากหนวยงานของรฐใหความสาคญกบการจดทา RIA เพยงมองวาเปนการเพมคะแนนผลการประเมนมากกวาทจะมองเหนความสาคญของการรางกฎหมาย (เปนขอคดเหนทไมไดเพมเตมไวในรายงาน)
• หนวยงานของรฐอนๆ อาท สานกงานคณะกรรมการพฒนาการเศรษฐกจและสงคมแหงชาต สานกงานคณะกรรมการพฒนาระบบราชการ และสานกเลขาธการคณะรฐมนตร ควรมบทบาทในการสนบสนนและใหความรวมมอในการดาเนนงานของสานกงานคณะกรรมการกฤษฎกาในกระบวนการจดทารายงาน RIA ใหมากยงขน (เปนขอคดเหนทไมไดเพมเตมไวในรายงาน)
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย ผ-7
ขอสงเกตของคณะผวจย • จากการประชมครงนพบวา หนวยงานของรฐสวนใหญยงไมคอยมความเขาใจใน
แนวคดและกระบวนการในการจดทารายงาน RIA เทาทควร ซงอาจสงผลให
หนวยงานของรฐไมเหนความสาคญของการจดทารายงาน RIA และอาจดาเนนการ
จดทารายงาน RIA อยางไมมประสทธภาพ หากหนวยงานของรฐเกดความเขาใจและ
เหนความสาคญของการจดทารายงาน RIA และมการใหความรในการจดทารายงาน
RIA อยางเปนระบบ จะทาใหการจดทารายงาน RIA มคณภาพมากขน
ภาคผนวกท 4
สรปประเดนการประชมสมมนา วนท 27 พฤษภาคม 2557 ผเขารวมประชม ประกอบดวยตวแทนจากหนวยงานราชการ องคกรอสระ และสถาบนการศกษา จานวน 51 คน ไดแก
• กรมพระธรรมนญ กระทรวงกลาโหม
• สานกงานปลดกระทรวงการคลง
• ธนาคารแหงประเทศไทย
• สถาบนพระปกเกลา
• สานกกฎหมาย สภาผแทนราษฎร
• สานกงานคณะกรรมการกากบหลกทรพยและตลาดหลกทรพย
• สานกงานการตรวจเงนแผนดน
• สานกงานปลดกระทรวงแรงงาน
• สถาบนวจยรพพฒนศกด สานกงานศาลยตธรรม
• สานกงานเลขาธการวฒสภา
• สานกงานคณะกรรมการพฒนาการเศรษฐกจและสงคมแหงชาต
• สานกงานคณะกรรมการปฏรปกฎหมาย
• สานกงานปลดกระทรวงเกษตรและสหกรณ
• สานกงานปลดกระทรวงเทคโนโลยสารสนเทศและการสอสาร
• สานกงานปลดกระทรวงยตธรรม
• สานกงานปลดกระทรวงวฒนธรรม
• สานกงานปลดกระทรวงสาธารณสข
• สานกงานคณะกรรมการกฤษฎกา
• สานกงานปลดกระทรวงศกษาธการ
• สานกงานศาลปกครอง
• มหาวทยาลยหอการคาไทย
• สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย
สรปความเหนของทประชม
• นกกฎหมายในกระทรวงจาแนกเปน 3 ประเภทคอดแลดานวนย คด และการจดทา
กฎหมาย ซงนกกฎหมายทสงกดสานกงานปลดกระทรวงแตละกระทรวงจะเหมาะกบการ
โครงการวจย เรอง “การวเคราะหผลกระทบในการออกกฎหมาย” (Regulatory Impact Analysis)
ผ-10 ภาคผนวก
จดทารายงาน RIA เพราะมหนาทในการจดทา และตรวจสอบรางกฎหมายของกระทรวง
นนๆ โดยไมไดเปนคนกมอานาจกฎหมายเอง (เปนขอคดเหนทไมไดเพมเตมไวในรายงาน)
• การตรวจสอบกฎหมายในระดบพระราชบญญตจะมขนตอนการตรวจสอบทเขมขน สวน
กฎหมายลกหากเปนพระราชกฤษฎกายงมระบบการตรวจสอบทคอนขางเขมขนลดลงมา
โดยผานสานกเลขาธการคณะรฐมนตร และสานกงานคณะกรรมการกฤษฎกา ในขณะท
การออกประกาศ กฎกระทรวงตามอานาจรฐมนตรวาการกระทรวงจะมระบบการ
ตรวจสอบทนอยกวาโดยอาศยกฎหมายแมบททใหอานาจไว (เปนขอคดเหนทไมไดเพมเตมไวในรายงาน)
• ตวแทนจากสานกงานผตรวจการแผนดนเหนวาควรใสชอของสานกงานผตรวจการแผนดน
ไวในรายชอของหนวยงานทปฏบตหนาทเกยวกบการปรบปรงกฎหมายดวยเพราะมหนาท
ในการเสนอใหมการปรบปรงกฎหมายทเปนปญหาตอประชาชน ทงน สานกงาน
ผตรวจการแผนดนมการประสานงานกบสานกงานคณะกรรมการปฏรปกฎหมายเพอ
ดาเนนการดงกลาวอยางเปนระบบ (เปนขอคดเหนทไมไดเพมเตมไวในรายงาน) • ตวแทนบางทานเหนวาการจดทา RIA ควรบญญตเปนกฎหมายทมบทบงคบอยางจรงจง
เพอใหมเกณฑในการตรวจสอบและมหนวยงานทรบผดชอบโดยเฉพาะ (เปนขอคดเหนทสอดคลองกบเนอหาในรายงาน)
• การมองคกรตรวจสอบทเหมาะสมกบภารกจเปนเรองทสาคญมากทสด และการกาหนด
วธการทา RIA จะตองไมยากเกนไป มฉะนนจะไมมใครทา หาก RIA จดทาอยางสวยหร
แตองคกรตรวจสอบไมมคณภาพ จะทาให RIA กลายเปนเอกสารทอยบนหงเทานน (เปนขอคดเหนทสอดคลองกบเนอหาในรายงาน)
• จากประสบการณการจดทากฎหมายของสานกงานคณะกรรมการปฏรปกฎหมายพบวา
การจดทะเบยนคชวตภาคประชาชนซงใชเวลาในการรบฟงความคดเหนกบกลมบคคลท
เกยวของนาน 2 ป แตใชเวลาเพยง 6 เดอนในการยกรางกฎหมายเพราะไมมผคดคานแต
อยางใด ซงแสดงใหเหนวาเราอาจไมตองปรบปรงการจดทา RIA ทงระบบ เพยงแตขอใหม
การรบฟงความคดเหนทจรงจง (เปนขอคดเหนทสอดคลองกบเนอหาในรายงาน) ขอสงเกตของคณะผวจย
• จากการประชมครงนพบวา หนวยงานของรฐสวนใหญยงไมคอยมความเขาใจในแนวคด
และกระบวนการในการจดทารายงาน RIA เทาทควร แตบางหนวยงานมความเขาใจด
พอสมควร ซงหากมการปรบปรงระบบราชการโดยความรวมมอจากสานกงาน
คณะกรรมการพฒนาระบบราชการ รวมทงมการอบรมใหความรความเขาใจกบหนวยงาน
ของรฐอยางตอเนองและทวถง จะชวยใหหนวยงานของรฐเหนความสาคญของการจดทา
รายงาน RIA และสามารถจดทารายงาน RIA ไดอยางมประสทธภาพมากขน